Uncategorized

Jedan zaostatak

Pripremam jednu veću temu (koja će prvo izaći u Jutarnjem), a u međuvremenu odgovaram na markusov komentar i pitanje.

Kaže markus:

Prijedlog se odnosi na izgled bloga:
– prikaz zadnjih 10 komentara je uvelike olakšao praćenje aktivnosti na blogu (kvalitetne “dodatke” na starije teme prije nisam mogao/znao pratiti)
– predlažem da se u popisu zadnjih komentara doda i vrijeme objave komentara, radi lakšeg snalaženja (kao npr. što se komentiralo zadnjih 8 sati)
– također možda ne bi bilo loše povećati listu zadnjih komentara, ponekad su diskusije toliko žive da je nakon dana na poslu ili negdje vani teško pohvatati što se u međuvremenu događalo na blogu
(ili listu proširiti na 20-30 ili prikazati 10 a ostatak pomoću nekog scrollbar-a)
… ne znam koje su sve mogućnosti wordpress platforme, ovo je više nešto kao lista želja, pa ako se slažete i ako je moguće – mislim da bi koristilo čitateljima

.
Oko ovoga se razmišljam već duže vrijeme. WordPress je odličan. Ali na trenutnoj postavci (kao poddomena na WordPress.com domeni) mislim da sam ga rastegnuo koliko je moguće. Primjerice, moguće je prikazati maks. 15 najnovijih komentara, bez vremena objave (ali sam dodao wavatare za zabavu!).

Idući korak bi bio prelazak na vlastitu domenu, a onda se mogu koristiti teme kao što je npr. ova, što daje daleko veću slobodu kako kod odabira pre-definiranih parametara (recimo prikaz kao kod nekog news-site, s više prikazanih vijesti u ‘headlines’, do samostalnog modeliranja).

Ali tu su mi dva problema:
– još uvijek ovo pisanje smatram privremenim, u biti mogu stati svakog trenutka, nemam planova dugoročnosti (a opet, sada već traje skoro 2 godine)
– (možda Vam se čini smiješno) ali imam veliku inerciju, lijenost (umor, odbojnost) od razvoja i najjednostavnijih websiteova … kako nisam sam ‘stručnjak’ (iako sam još 1996. bio webmajstor svog prvog, a za to vrijeme vrlo naprednog, websitea, zamislite to!) moram angažirati nekoga… a jako sam se umorio od odabira pravih ljudi, tako je malo dobrih ljudi, a za ovo bi trebao netko tko može napraviti dobar output i još biti profesionalac, u smislu suradnje, a više ne želim prihvaćati ništa lošije od ‘izvrsno’.

Iako, neki bolji alat bi omogućio možda i objavljivanje tekstova drugih autora, kao možda i posebnu rubriku odabira vijesti …

Pitanje:

Pitanje se odnosi na “trejdanje”:
– spominjali ste nekoliko puta na blogu da znate i “zatrejdati” dionicu, što bi pretpostavljalo neko kraće zadržavanje u poziciji
(zadnje se sjećam belja a mislim da ste jednom prije spominjali opte i/ili još neke dionice, vidimo i sada po skdd-u da je pozicija u belju značajno skraćena ako ne i skroz eliminirana, znači to bi bio primjer trejdanja)
– na koji način odabirete “što i kada” pri takvim ulascima, tj. investicijama znatno kraćeg horizonta ulaganja od vaših “jakih” pozicija
(za “jake” pozicije ste se zaista potrudili pokazati koliko detaljno/dugo može trajati evaluacija, a objasnili ste i strategiju formiranja svog portfelja)
– pitanje prvenstveno cilja na moj dojam da o “klasičnim vještinama” teh. analize (potpore, otpori, trendovi, pomični prosjeci, oscilatori, retrace modeli) nemate pretjerano visoko mišljenje
– ako je tome zaista tako, zanimalo bi me što vi koristite kao pokazatelje dobrog ulaza/izlaza iz dionice za ovakve “posliće” od nekoliko dana do max 2-3 mjeseca
– ako se pak varam i koristite TA pokazatelje, možete li navesti koji pokazatelji vas “najbolje služe” na ZSE
– naravno, ako mislite da ovim pitanjem tražim “nešto za ništa”, slobodno ga ignorirajte, ili ako pak to zahtjeva podulji odgovor, moju znatiželju će zadovoljiti i to ako se odgovor pojavi jednom kasnije kao poseban članak na blogu

Možda će Vas razočarati odgovor. U biti te kratkoročne pozicije, čak i s relativno vrlo malim dijelom portfelja su jako loše, štetne. Ali jako volim dionice, tržište kapitala i onda se glupiram. Pri tome se ne oslanjam na tehničku analizu, nego na ‘osjećaj’, koji ipak nije intuicija, nego zasigurno neki osjećaj koji se razvije s obzirom na osnovne stvari o kompaniji i news flow. Mislim da ću skroz prestati s tim glupostima.

Kategorije:Uncategorized

10 replies »

  1. trejdanje 🙂 lol
    slažem se. zatrjdao sam i ja par puta unazad mjesec dana.
    u zadnjih par puta sam čak uspio pogoditi pravi trenutak. no to su i tako bile pozicije koje sam htio skratiti i podebljati neke druge pa je ok.

    sa glavnim djelom, recimo osovinom ne trejdam nikad. pogotovo to smatram lošim na rastućem tržištu kakvo je sad jer se gubi jako puno vrijednosti iako se ima osjećaj da se zarađuje.

    • Pozdrav Vedrane, cijenim Vaše mišljenje po pitanju trejdanja, no zanimalo bi me (u duhu provjere teza koje sam naveo niže u komentaru):
      – koliki dio portfelja (%) vam je spomenuta “osnova” s kojom nikad ne trejdate
      – cca veličina portfelja s kojim radite – uvedimo kategorije 10 mil kuna XL(extra large)
      – cca staž na TK
      … ako bilo koje od ovih pitanja smatrate previše privatnim, zanemarite ih + ispričavam se unaprijed

      • na burzu sam došao nakon ipo ine i ht.
        obzirom su mi to bile jedine pozicije logično je da s njima nisam trejdao.
        nakon prodaje istih inu nedavno, ht nešto prije, sagradio sam recimo po svom uvjerenju kvalitetan portfelj (s vremenom sam uvidio neke pogreške i radio na rekonstrukciji i moram priznati da sam s tom odlukom zadovoljan).
        ne trejdam sa 95% portfelja (neke su i prlično nelikvidne pa niti nema previše smisla)
        ovih 5% su superlikvidne dionice gdje nekad po osjećaju kako je rekao i g.Bakić (ne koristim TA) pokušam pogoditi preokret pa kupiti opet nešto niže čisto za igru (zarada od toga mizerija)
        Portfelj mi je XS, ako je 10m XL 🙂

        inače moje je mišljenje da je trgovanje na burzi dosta slično klađenju. što rjeđe igraš veće su ti šanse za dobitak. naravno to ne vrijedi u potpunosti za neefikasno tržište poput našeg gdje je toliko dobrih prilika za zaradu da nekad moraš zatrejdat i iskoristiti neku dobru arbitražu koja se nudi.

    • Ja i kad bih htio trejdati ne mogu tek tako (premali mi portfelj, nepraktično bi to bilo)

      Ali evo jedan ‘virtualni trejd’, recimo na 2-3 tjedna (s mogućnošću produženja na još par tjedana) u mislima zauzimam ‘long’ poziciju i ‘short’ poziciju jednakih novčanih iznosa, long ravnomjerno podijeljeno na ADRS, KOEI, ERNT, a short ravnomjerno na HT, INA, PODR.

      Samo za igru, ali baš me zanima što će ispast! Ali ako sam i pogodio neće me to ohrabriti da trejdam i u stvarnosti, naime pomislit ću ovako: ‘ako sam ovaj puta bio u pravu, vjerojatnije je da bi drugi puta bio u krivu kako bi u prosjeku bio na nuli što bi prema mojem intuitivnom shvaćanju vjerojatnosti trebalo ispasti’ 😛

      P.S. Doduše kad smo već kod teorije vjerojatnosti, može li mi netko od vas pametnih ljudi reći je li ovo istina: ‘kažu’ da kad se dogodi jedan slučajni malo vjerojatan događaj da je povećana šansa da će se uskoro dogoditi još jedan slučajni slabo vjerojatajan događaj i da su to tobože još davno ljudi i intuitivno skužili pa i skovali onu poslovicu ‘nesreća nikad ne dolazi sama’!??

      Ovo se navodno može matematički dokazati ali meni nije intuitivno pa se malo osjećam ‘nelagodno’ zbog toga. Naviknuo sam da temeljne rezultate matematike i intutivino osjećam ispravnima. Ovo sa ‘nesrećom koja ne dolazi sama’ je navodno jedan (inače fantastični!) profesor matke rekao. Onda ili je tako i intuicija me vara, ili su meni krivo prenijeli…
      Ali gledajući realni svijet, zaista kao da nalazimo takve primjere. Npr. kad padne avion, koliko se ja sjećam obično se dogodi uskoro da još jedan padne. Pa onda ovo u Australiji, kako ih pogodilo sve odjednom…

      • ja bih na tvom mjestu više trejdao, barem sa nekim dionicama. npr. adris.
        mogao si ga prodati po 305 i kupiti opet po 280 u manje od mjesec dana i ubosti 3 godišnje dividende.
        nije to lako pogoditi ali ako pratiš a pratiš nije to baš tako teško. pogotovo što adris nije dionica koja će odletiti naglo (osim ako objave da troše one pare što stoje na računu).

      • Mislim da je vase razmisljanje po pitanju trejdanja krivo, i da ona narodna poslovica o nesreci donekle drzi vodu. Naime ukoliko ne znamo matematicku pozadinu nekog niza dogadjaja, jedini nacin na koji mozemo aproksimirati njegovu vjerojatnost je empirijski, odnosno da brojimo koliko puta se ponovio u odredjenom vremenskom intervalu. Iz toga vidimo da kad god se neki dogadjaj u tom intervalu desi, moramo korigirati sansu njegovog ponavljanja na gore, odnosno na dole ukoliko do njega ne dodje. Ako pretpostavimo da je neki dogadjaj prakticki nevjerojatan a on se ipak desio, logika bi nas navela na zakljucak da taj dogadjaj mozda i nije toliko nevjerojatan kako se u pocetku cinilo nego da je nasa procjena njegove vjerojatnosti bila pogresna, te je moramo iskorigirati na novu, vecu razinu.

        To je zapravo u suprotnosti od vase pretpostavke da ako jednom nekom metodom pogodite rezultat, da ce drugi put sansa za to biti manja. Naprotiv, ukoliko ne znamo tocno ponasanje sistema, sansa ce biti veca! Ako znamo kako se sistem ponasa, tada ce sansa biti ista kao i prije. Npr. ako u idealnom svijetu 10 puta bacimo novcic i dobijemo pismo, na 11. bacanju je i dalje jednaka sansa da dobijemo pismo ili glavu. A u realnom svijetu ne da cemo pretpostaviti da je sansa za pismo manja, nego naprotiv, pretpostavit cemo da postoji mogucnost kako je greska u novcicu pa da je sansa za pismo veca (sansa za defektan novcic je realno veca od sanse za 10 pisama za redom).

  2. Poštovani, hvala na odgovoru.
    Što se izgleda bloga tiče, sadržaj je svakako bitniji od samog izgleda.
    U tom smislu bolje da ostaje ovakav, a da ga možete održavati “usput” i zadržati kvalitetu sadržaja, nego da radi preopterećenja izgledom i raznim dodatnim “fičurima” 🙂 trpi kvaliteta sadržaja i opušteniji pristup.

    Što se trejdanja tiče, shvaćam i cijenim Vaš odgovor, malo me je iznenadio ali nikako i razočarao.
    Iznenadio me u dijelu da bi netko na ‘osjećaj’ ulazio u poziciju vrijednu recimo 1 mil. kuna, no shvatio sam da je to “samo stvar perspektive” kad sam to usporedio s Vašim dugotrajnim pozicijama.

    Svejedno mislim da ima neke “dod. vrijednosti” u trejdanju, barem za početnike u investiranju – kako savladati igru ako ne igraš ?
    Tj. kako inače “iz prve ruke” prepoznati sve one “krive” momente/porive vezano uz bihevioralne financije – kako kod ostatka “krda”, tako i kod sebe
    (upoznaj neprijatelja, vanjskog a još više unutarnjeg kako te ne bi mogao zaskočiti 🙂 )

    Također smatram da je odluka o tome koliko, tj. u kojem omjeru trejdati, poprilično ovisna o veličini portfelja i stažu igrača na TK.
    Kod manjeg portfelja (npr. manje od 200k kuna) moje me iskustvo uči da nije nužno najoptimalnije oslanjati se na detaljno/dugotrajno analiziranje poslovanja i čekati da se desi “otključavanje” vrijednosti kod podcijenjenih dionica
    (pogotovo ako ne postoji konstantan priljev svježih sredstava u portelj) – smatram da je tu kudikamo bitnija dinamičnost, naravno uz što uspješniju primjenu pravila “let your winners run, cut your losses quickly”.
    Kod većih portfelja pretpostavljam da je jako teško održati spomenutu dinamičnost, i da se puno više isplati na vrijednosti gledati “više dugoročno”.
    Dodatna “otegotna okolnost” za trejdanje je potrebna koncentracija i vrijeme za praćenje akcije na burzi.
    Time je, prema meni, sasvim očekivano da igrač na TK postupno prelazi od trejdera prema dugoročnijem investitoru – zamor, gubitak vremena, rast portfelja svi utječu na preferiranje “mirnijeg” value-based investiranja u odnosu na “stresnije” trejdanje.

    Još jednom, hvala na odgovoru, veselim se nastavku bloga (trudim se ignorirati dio odgovora “još uvijek ovo pisanje smatram privremenim, u biti mogu stati svakog trenutka, nemam planova dugoročnosti” 🙂 )

    • Koju igru? Igru ‘čekanja’? (što investiranje u neku ruku upravo je)

      Možda bi transcendentalna meditacija pomogla? Svakako puno više nego trejdanje (koje je za investitora početnika kontraproduktivno prema mom skromnom mišljenju – ne samo zbog gubljenja novaca nego zbog odvođenja na totalno krivi put u načinu razmišljanja)

      Možda ima smisla ova tvoja ideja da bi to bila metoda za spoznati neke svoje psihičke slabosti – ali treba s time prestati čim prije jer će slabosti nadvladati i postat ćeš trejder za trajno.

      Možda je zgodno podsjetiti na članak koji sam neki dan već naveo:
      http://news.morningstar.com/articlenet/article.aspx?id=368415

      I naglasiti ovaj citat:
      ‘For investors as a whole, returns decrease as motion increases’

  3. Ok, jasno je da ne volite trejdanje i tehnicku analizu. Medjutim, kad-tad trebate kupiti (i prodati) dionice u kojima se planirate dugorocno pozicionirati. Cini mi se da ne bi bilo zgorega uzeti TA u obzir i kod kupovanja dugorocnih pozicija, bar da se zaobidje kupnja na lokalnom peaku cijene, jer ipak nije svejedno po kojoj cijeni se neka dionica kupi, pa makar ona kasnije isla i znatno gore.

Odgovorite!

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava /  Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava /  Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava /  Izmijeni )

Spajanje na %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.