Politika

I FT o nama

Onda je valjda za istač. Kaže FT:

“Croatia will take a big step towards becoming the European Union’s 28th member state when it wins approval this week from the European Commission for accession, with a target date of July 1 2013.”

p.s. Kad dionice u Hrvatskoj rastu bazirano na fundamentima – a kad rastu bazirano na fundamentima, često su pomaci jaki jer je tržište vrlo neefikasno pa su mnoge dionice prije korekcije bile vrlo čudno vrednovane – uvijek je puno kritičara. Ali nikad ne čujem argumente zašto su one precijenjene, nego nešto od ovoga:
– “ne može to više rasti, previše je raslo”
– “to raste samo zato jer to NETKO kupuje” (hm zašto kupuje?)
– “mora to dolje!” (prijevod: nisam imao znanja, hrabrosti ili … kupiti)
– “retracement, Fibonacci, linije otpora, pregrijani oscilatori”
– “investitori će napraviti ‘profit taking'” (!?)
– i meni najdraži koji se na ovaj ili onaj način svodi na pravi hrvatski “ne znam baš”; u prijevodu: “nemam stav, ali mi nije draga suprotna tvrdnja, pa želim zvučati skeptično, pametno, ali kao da sam neko znanje ili čak i mudrost zadržao za sebe, ali vjerujte mi znam dosta o tome”.

Nevjerojatno, ali istinito, to su uglavnom argumenti, uz naravno ponekad slične varijacije drugim riječima ako dolaze od profesionalaca (“sada je to otprilike fer vrednovano”, iako bez objašnjenja zašto) itd.

10 replies »

  1. Upravo zbog zlobe i neznanja ne čitam one autore koji ostavljaju zlobne komentare, dam priliku na forumu svakome, ali ako će pisati nepovezano i zlobno, ignore……..

  2. Eto ovo je odlična vijest u vezi eu, odnosno podloga za dionice koje su podcijenjene, svakim danom će biti vrijednost uvećana, a što mnogi pišu loše, napisao sam oni su na ignore.

    • I ja se nadam da će biti “neposrednog pozitivnog efekta”. Premda, u praksi će kratkoročno to sve biti opet neka “psihologija”, zar ne?

      Naime, sam ulazak u EU, prema mom skromnom shvaćanju stvari… zapravo bi se trebao na ukupne zarade domaćih kompanija (kao i na životni standard građana…) kratkoročno i možda “srednjoročno” odraziti negativno – uz (ako se potrudimo prilike iskoristiti!) dugoročno ukupni dobitak (što bi i trebao biti razlog ulaska…). Ti strukturni/kohezijski fondovi imaju svrhu ublažiti ukupne početne šokove na tek primljena gospodarstva, i istovremeno ih potaknuti na dugoročno međusobno približavanje… ali vjerojatno to nije baš svemoguć mehanizam, i teško da se rizik od neuspjeha može ocijeniti malim (pogledajte neke sadašnje novije i ne tako nove članice…), i teško da može proći bez kratkoročnih turbulencija u mnogim granama gospodarstva. Jedino izvoznici/turisti su oni koji profitiraju od dana 0.

      Istina da vrijednost kompanija određuje ono “dugoročno” (ali što je ovdje tek kao “mogućnost”, određene, koliko poznate vjerojatnosti?), istina da na valuacije pozitvno utječe evenutalno očekivano (?) smanjenje kamatnih stopa posljedicom ulaska u EU, ali neposredni “bliski” efekti su sasvim moguće više negativni (posljedicom dodatnog konačnog krajnjeg otvaranja ekonomije) nego pozitvni da bi bilo normalno za kod naših građana očekivati “negativan sentiment” tim povodom… međutim, ta psihologija je tako čudna/komplicirana da bi ljudi sasvim suprotno (“pogrešno”?) možda ipak imali “pozitivan sentiment” i tako nesvjesno stvari vukli prema pravom smjeru (jer je dugoročni barem “potencijal” zaista bolji, iako kratkoročno, za one koji ne znaju gledati dalje od prsta pred nosom, nema razloga za veselje?)

      Pogrešnom logikom bi kod nas dakle mogli ljudi doći do ispravnog zaključka – tako česta pojava u RH. To je ono, “više sreće nego pameti” 🙂 Ili uvijek to možemo samozavaravajući se reći: sa optimizmom su gledali ono dugoročno pa zato “veselje”! (što bi bio prvi puta u povijesti da naši građani gledaju dugoročno…)

      P.S. Ja sam ZA ulazak u EU, ali navijam za “ne nužno ekspresni ulazak” (sasvim mi je OK da se i odgodi i godinu-dvije, ali ne i više do toga) i pogotovo nemam ništa protiv evenutalnog “odugovlačenja sa datumom” tj. mislim da naše političare treba čim više pritiskati, čim više tjerati na borbu protiv korupcije i druge reforme, tj. itekako razumijem one koji ne vjeruju bagri Balkanskoj. Da nisam Hrvat i kao takav subjektivan/emotivan, i ja bih bio vrlo skeptičan prema ulasku zemlje poput RH, i bio bih sa takvom zemljom jako oprezan.

  3. jednom ste rekli da je Economist zgodan, ali ne relevantan – jeste li pri tom mislili da je FT relevantan ili netko treći?

    • Pa FT su vijesti, i vrlo relevante. The Economist su stavovi. Englezi inače imaju politiku ignoriranja prema Hrvatskoj, pa je tim značajniji ovako srazmjerno velik članak.

  4. lajkam te haha
    da sviđa mi se tvoj realni optimizam nesebilčno vezan i za druge dionice ,
    i ja san uvjeren da je krajnje vrijeme da probijemo rih magičnih 2333 bodiča i konačno predemo ljestvicu od 2500
    čudno su bile vrednovane dionice iz sastava crobexa , ako su oni ipak nositelji tk u rh smješno je bilo da se korf i ingra i još neke tržile s o,20-0.39 booka a neke preko 2,00
    ali kako kazete vrijeme ispravi nepravdu

  5. Jednog dana bio sam dolarski milijunaš, a preko noći su moje profitabilne dionice postale bezvrijedni papiri. To se dogodilo prije desetak godina i osvijestilo me preko noći. Tada sam shvatio da mi zgrtanje ne smije biti životni cilj.

Odgovorite!

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava /  Izmijeni )

Google photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google račun. Odjava /  Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava /  Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava /  Izmijeni )

Spajanje na %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.