PTKM

Nevjerojatno ali istinito, ima nade za Hrvatsku: slučaj Petrokemija

Molim dioničare Petrokemije da članak pročitaju do kraja, imam jedan zadačić za njih za koji sam siguran da će ga rado napraviti! Također i radnike Petrokemije, te sve Kutinjane kojima je stalo do njihova grada.

Moguća privatizacija Petrokemije se razvija odlično. To znači da sve ide u smjeru da država proda sav ili dio svog udjela, uz istovremenu značajnu investiciju u postrojenja, što bi im značajno podiglo kapacitet, ekološki unaprijedilo, sačuvalo ili povećalo broj radnih mjesta, a tvrtku osnažilo i osiguralo.

Ali najprije vam moram reći da je Eclectica jučer opet oborila rekord: 20.085 posjeta (jutarnji članak ima 200 komentara! – ali to vam nisu oni komentari kao s foruma). Barelonex vs. Fondex mi je neugodno objaviti. ZAX nisam stigao.

+ + +

Evo novih okolnosti od jučer.

A. Prvo gospodin Čačić, Dnevnik Nove TV i Otvoreno. Njegove nedvosmislene, staložene i čvrste izjave pravo su osvježenje na hrvatskoj političkoj sceni, a duboko sam uvjeren da je to koordinirano s g. Milanovićem.

1. O Petrokemiji nismo donijeli nikakvu odluku, niti komentirali privatizaciju, ali se samo od sebe javilo mnogo zainteresiranih strana, uključivo Gazprom, Yara, EBRD.
Prijevod: Postoji snažan interes za ovu udavaču, prisustvo EBRD jasno demonstrira da EBRD procjenjuje da se radi o razvojnom projektu (nije se javio za Dalmacijavino, je li tako?).

2. U Rusiji nismo pričali o Petrokemiji, pa to nije za razinu ministara, ali vam mogu reći da ruski ministar energetike nije nikad ni čuo za tvrtku koja se zove Petrokemija. 🙂
Prijevod: Jasno da su je spominjali kad on zna da onaj nije čuo za to ime (“Kako ste ono rekli, tovariš, Petro-kemija, kao Petro-grad?”). I k tome, ahmmm-da, razgovara se o energetici, i prirodnom plinu kao najvažnijoj energetskoj, pa možda i gospodarskoj temi trenutka, pri čemu RH na plinovodnoj karti Europe izgleda kao spaljena zemlja, a Kutina je najveći potrošač u regiji, pa su moguće ogromne sinergije oko plina ne samo za PTKM, nego za zemlju u cjelini. A nije se spominjala Petro-kemija.

3. Za razliku od nekih drugih tvrtki, u Petrokemiji nema viška radnika, a nitko nije lud uložiti stotine milijuna eura da PTKM pretvori u pakirnicu.
Prijevod: Radnicima: ne bojte se.

4. Petrokemija nije strateška kompanija, ne radi se o prirodnom monopolu kao HŠ, HŽ i sl., i tržište je liberalizirano.
Prijevod: Nema potrebe da država ima u njoj udjel, pa čak ni 25%.

5. U Petrokemiji trebamo značajne investicije u povećanje kapaciteta i jako ekološko unaprijeđenje.
Prijevod: Mi tih para nemamo, a ako se mora …

6. O stožeru (uočite da on sam o tome ne priča, nego samo odgovara na pitanje o ‘stožeru’): “Pa mogli bi i radnici Croatia osiguranja osnovati Stožer za obranu CO, ne?” (ha ha). Uočite da Klausa uopće ne doživljava, ignorira ga, što je najjača poruka i njemu vjerojatno najbolnija.

Vezano na to, otprilike: ne bojimo se sindikata, pogledajte naša razmišljanja u slučaju Dalmacijavino i Pleso (upravo potpisao ugovor i ne zarezuje ga najava štrajka).

7. O vlasništvu: Petrokemija je vlasništvo građana RH, o njoj će odlučiti Vlada, a ne radnici koji ondje rade.

8. O načinu privatizacije: Privatizirati ćemo stvari tako da ćemo prodati najboljem ponuđaču. Dakle, nema ispod stola nego da više. A što to znači, možete vidjeti i u ovom komentaru Mike, a općenito, ako vas zanima tema, puno ćete saznati na jedan duhovit način ako pogledate njegove ostale komentare ovdje.

9. (Otrilike ovako nekako) Zašto privatizirati Petrokemiju kad je prošle godine imala dobit? Zato jer je prošle godine imala dobit, ali prije toga velike gubitke i ako ne nađemo jakog partnera, s plinom, znači da se opet izlažemo rizicima. A propos, dobit od 106 milijuna kuna je patetična s obzirom na prihode – to je neto marža (pogrešno se izrazio ‘povrat na kapital’) od svega 3%. Opa! (Ovo ima i druge konzekvence, pogledajte niže).

Nadam se da je ovo dosta – možda dodam još što ako me podsjetite.

Ali ne bi bilo zgorega pročitati i cijeli njegov intervju Novoj TV ovdje.

B. U raspravu se uključio i Predsjednik Josipović.

Kaže o privatizaciji Petrokemije

“Dakle ne puko punjenje proračuna, to nije dovoljan razlog”. Prije konačne odluke predsjednik očekuje javnu raspravu ali i upozorava da se potencijalne investitore u Hrvatskoj prečesto odmah dočeka na nož…

“Kad dolazi investitor, bilo domaći ili strani, jedan dio javnosti sa zgražanjem kaže: ‘On će zaraditi’. Pa naravno da će zaraditi, mora zaraditi, ali uz socijalno odgovorno poslovanje”, tvrdi Josipović. Razumije, kaže, zabrinutost radnika i sindikata. Bilo je i previše loših iskustava…

“Nažalost, ova politika odlaganja vrlo često na kraju rezultira krahom, to vidimo i sada na primjeru Kraljevice”,

Ako imalo razumijete govor političara, spojite sad to s gornjim navodima g. Čačića, i dobit ćete da je 2+2 = (koliko ono?). Ako ne razumijete, prijevod je: “DA, mi smo apsolutno za privatizaciju, i ako stvari stoje kako g. Čačić kaže, pa naravno da ću je podržati!”

C. Znakovitu šutnju premijera Milanovića uz indirektne poruke koje nam šalje iz Francuske ali i ova jučerašnja izjava g. Čačića (bio je odličan, ali ne smijemo dozvoliti da se zbog ovih pohvala umisli: mora ostati skroman!): “No, krajem travnja, očekujem i kraj krize, a već početkom svibnja počet ćemo izlaziti iz krize i bilježiti rast. Tad počinje turistička sezona, rast će zaposlenost i ako tad ne uspijemo realizirati investicije i realno pokrenuti gospodarstvo, onda ova vlada nema nikakve šanse.

D. g. Klaus koji se predstavlja da zastupa radnike Petrokemije. Nažalost, gospodin Klaus, možda i u dobroj namjeri, radi sve kako bi pokušao onemogućiti bolju budućnost za tvrtku koja mu je prirasla srcu: investiranje, razvoj, otklanjanje rizika i zapošljavanje.

1. Najprije dobre vijesti za g. Klausa. Čini se da više nema nikakve šanse postati ‘Grobar Kutine’, naime postaje irelevantan.

2. G. Klaus se vratio u svoju pravu izbornu bazu (jer to, jasno, nisu radnici Petrokemije), tzv. plenum Filozofskog fakulteta, gdje je u prethodnom nastupu izjavio ovo:

… Dovoljno je napisati papir i poslati ga u Vladu RH – sva vrata otvorena. Znate zbog čega? Zbog straha, jer su nas se bojali. Jer su nas se definitivno bojali, jer postoje nekakve procjene, a kako sam ja bio pet godina u vojsci, onda i poznaješ neke ljude koji rade u nekim službama

Znači vidimo što ga muči: On bio utjeravao strah (to još može u Kutini, ali samo još kratko), ali ga nitko ne doživljava: ignoriraju ga!

Nastupi su mu već pomalo klaunski. Tako studente na tribini (zanima me je li i ondje demagoški, o našem trošku, došao sa službenim Audijem, vozačem i mlađahnom asistenticom) uvjerava: “Ali duboko vjerujem da nam ne mogu ništa i da daljnje privatizacije neće biti” – znači, on je, kao, zaposjeo našu tvrtku i sad squata u njoj i Republika Hrvatska u ime svojih građana ne može ući u posjed?

Ali pogledajte ovu maestralnu izjavu:

“Mi u Petrokemiji mrzimo svaki kapital“, kazao je Klaus i pokupio pljesak okupljenih …

Kaže Klaus i sjede u ‘svoj’ Audi. Studenti zapljeskaše i povadiše iPhone da ovjekovječe trenutak kolektivne mržnje prema kapitalu i sa sjetom pomisle kako bi nakon studija bilo lijepo dobiti neki dobro plaćeni posao u kapitalističkoj Europi, da se ne moraju mrcvariti u ovoj zemlji gdje nam je tako kako je zbog …

Uparimo to s jučerašnjom Čačićevom izjavom:

Mi kapital koji imamo, svi hrvatski građani, a njih predstavlja Vlada, ne koristimo na korist ove zemlje. To nije ničije privatno vlasništvo, pa ni zaposlenih u Petrokemiji. Vlasništvo nije ničija privatna prčija ovdje. To je vlasništvo građana RH, a ne sindikata u Petrokemiji ili bilo gdje drugdje.

Sori Klaus. Sve je promašio. Jer njemu, naravno, kapital nije važan kad mu je gubitak (naših!) 400 milijuna kuna ‘normalna stvar’. A kapital je jako dobar u nekim drugim prilikama, jelda?

Već mi ga je i žao koliko se pogubio – kad ga se istjera na čistac govori ne samo besmislice nego i vrlo očite i opasne laži, primjerice da su gubici od 400 milijuna kuna bili ‘normalna stvar’ jer su tih godina svi proizvođači umjetnog gnojiva u Europi poslovali s gubitkom. Yara je i 2009. i 2010. poslovala s dobiti, štoviše 2010. s rekordnom. Pitanje je: da li g. Klaus ovakvim drskim lažima (pred cijelom nacijom, na TV) nekoga štiti i ako da, da li bi onda imao interes u tome?

Ili kad tvrdi da je Yara u većinskom vlasništvu Norveškog Kraljevstva. Meni je dovoljno je pogledati website Yare, pa da zaključim što ga vjerojatno muči. U takvoj kompaniji vjerojatno ne bi imao Audi i vozača.

Radnike svakako ne štiti, jer možda je tih 400 milijuna kuna usfalilo mrskim kapitalistima, dioničarima (dakle i građanima RH), ali da nije bilo tih gubitaka, vjerojatno bi plaće u Petrokemiji bile barem 10% veće.

Što možemo očekivati od g. Klausa dalje. Vjerojatno jedno od dvoje:
– povući se iz javnosti (ionako mu nitko nije dao podršku)
– za par dana će zadovoljno uskliknuti ‘Pa ja jesam za privatizaciju, ali kvalietetnu! (ono sam se samo šalio kad sam rekao da nikako nisam)’

Radnici Petrokemije! Sjetite se da su vam upravo zbog tih gubitaka bile smanjenje plaće.

E. Da ne gubim vrijeme na njega dalje, prelazim na radnike Petrokemije i Kutinu, jasno u odnosu na njega koji se predstavlja kao autoritet i jedini glasnogovornik.

Moj je dojam da se ljudi u Kutini g. Klausa naprosto boje (a zašto, možete vidjeti iz tona i ostalih poruka njegovih istupa, primjerice gore). Pogledajte primjerice onu paradoksalnu izjavu radnika u Dnevniku da će ‘Rusi Petrokemiju pretvoriti u pakirnicu’. On ne može tako misliti – netko ga je ‘nafilao’.

Ali možda najkomičnija je situacija kad gradonačelnik, član HSLS-a, s punom uvjerljivošću tvrdi da je protiv privatizacije!? (HSLS-a!)

Ipak, ljudi nisu glupi. Ljudi shvaćaju da je napredak u nužnim investicijama, osiguranju plina i tržišta, što se može postići samo kroz privatizaciju. Jer mijenja se onaj tko se ne mijenja. Željezara i brodogradilišta se nisu mijenjali.

Molim radnike da mi i dalje javljaju zanimljive stvari, ako misle da je za DORH, možda je bolje da direktno onamo, ako se tiče dioničara, radnika i građana Hrvatske, jasno može ovamo. Imajte na umu da ako dobijem cjenovno osjetljive informacije, ne smijem ih davati nikome i ne smijem više trgovati dionicom ili ih moram objaviti; dakle, morat ću ih objaviti.

A situacija me podsjeća, kad jedino sadržajno istupa ‘glavni’, i ponekad poneko na marionetski način, na situaciju prije pada autoritarnih režima.

Radnici Petrokemije i Kutinjani! U ovom trenutku vam g. Klaus značajno oslabljuje pozicije. Naime, ako dozvolite da ispada kao da vas oni zastupa, onda ispada da ste nekonsruktivni i nećete biti sugovornici za stolom. Znači, nećete moći otpimizirati svoju poziciju. Ne bojte se!

Radnici – već ste imali smanjene plaće. Možda se može opet dogoditi slično, ili da ostanete u potpunosti bez njih. Razmislite o tome i razmislite tko je vaš prijatelj. ‘Mrski kapital’ koji želi investirati, razvijati i otklanjati rizike ili ‘mrzitelj kapitala’?

F. Mediji.
Na jedan nevjerojatan način u kampanju protiv dionice PTKM se uključio Poslovni dnevnik, na čelu s glavnim urednikom Darkom ‘Nominala’ Markušićem. Da li je agenda ili samo diletantizam, pojma nemam. Ali današnji doseg je usporedba dionice PTKM s KSST!? Ako ste prema vizionarskoj preporuci g. Markušića dionicu prodali jer nakon što je dosegla 259 ona je ‘morala pasti’ jer je preblizu tzv. ‘Markušićevoj nominalnoj barijeri’ od 270, javite mu se. Usput ga pitajte je li rezervna kota 2 nominale ili koja je?

Pratite stoga s povećanom skepsom medije, a naročito tzv. ‘forume’.

G. Mirovinci.
Ne stignem se s njima baviti, ali molim novinare da ih propitaju o njihovim razmišljanjima jer s nekih 15% oni zatupaju građane Hrvatske. Pogotovo zato jer su izjavili da nisu htjeli kupovati dioinice Petrokemije jer ih imaju dosta, a ispravno su procijenili da će se poslovanje popraviti. To naročito u smislu toga da su u međuvremenu žestoko kupovali dionice kojima se (valjda po ispravnoj procjeni) poslovanje jako kvarilo. Ako vam budu govorili da nisu kupovali jer im je već bila prevelika izloženost, nemojte im vjerovati nego pogledajte činjenice. A kako sam jučer pisao, očito nisam usamljeni kritičar njihova rada jer je izašao vrlo, vrlo zanimljiv članak u Globusu, koji svakako morate pročitati.

H. Dionica u međuvremenu brutalno raste (velik rast na ogromnom volumenu), čime investicijska javnost pokazuju o izgledima napora g. Klausa i drukerskim uspjesima Poslovnog (ajme sramote). Radnici Petrokemije i dalje prodaju dionice.

I. Analitičari uglavnom imaju sreću da nisu napisali preporuke jer vjerujem da bi na 200 kuna njihove preporuke bile uglavnom tipa ‘strong buy, target price 234’. Sad su abolirani jer mogu reći da cijena može biti ‘svakakva’ u ovim okolnostima, drugim riječima ‘ne pitaj nas, nemamo pojma’.

Njihovi klijenti mogu im se ‘zahvaliti’ jer im nisu skrenuli pažnju na ovu dionicu nego su pokrivali Ingre, Dalekovode, IGH-ove i ERNT-ove.

O fond managerima otvorenih investicijskih fondova ne treba trošiti riječi. Jedino ako ste im član, provjerite jesu li uspjeli nabosti makar malo, a ako da, koliko točno u %, dionica PTKM.

+ + +

J. Na kraju zadatak za dioničare Petrokemije. Ali nemojte biti papci, odradite to. Dva mala emaila.

1. g. Željku Klausu, predsjedniku NO Petrokemije, pitanje zašto je u emisiji otvoreno tvrdio da su gubici Petrokemije od 400 milijuna kuna normalna stvar jer da su tada svi proizvođači umjetnih gnojiva u Europi poslovali s gubitkom. Da li nekoga štiti i ako da, zašto?

2. g. Josipu Jaguštu, predsjedniku uprave. Kad g. Klaus ide naokolo kao predstavnik sindikata, da li koristi službeni auto tvrtke u te svrhe. I vozača. Ako da, ima li za to odorenje uprave, a ako ne, što gospodin Jagušt ima namjeru poduzeti.

Email adrese u Petrokemiji su ime.prezime@petrokemija.hr. Ajde molim vas, ne budite papci.

A ako će nas ignorirati, predlažem da sazovemo izvarednu skupštinu!

Novinari: Molim pred kraj dana nazovite g. Jagušta i g. Klausa i pitaju koliko su emailova dobili!

K. Jelda sam vas zeznuo? Nije bio kraj. Nego je za kraj ova anketa.

+ + +

Napomena: Autor ima dionice Petrokemije i ovo nije preporuka za kupnju ni prodaju istih. Autor vjeruje u jednu drugu, iskrenu, produktivnu Hrvatsku, koja može živjeti od svog rada i koja razumije da nas samo produktivnost (rad + kapital) može izvući.

Nadam se da je u redu da kažem da se nadam i očekujem da će dionice koje imam i dalje rasti (a ne padati), pa tako očekujem daljnji rast dionice PTKM.

Hvala na pažnji i čujemo se!

Oglasi

Kategorije:PTKM

138 replies »

  1. Mislim da je najbitnija stvar koju je Čačić jučer izjavio da je netko napokon objavio otvoreni rat sindikatima i svima onima koji na bilo koji način opstruiraju razvoj gospodarstva i ove zemlje općenito, a sve u ime tobož brige za radnička prava, hrvatstva, domoljublja i slično. Nadam se samo da Čačić neće polomiti zube, tj. da ga politika (čitaj Milanče) neće spriječiti da učini to što treba učiniti. I sindikat Brodosplita je utihnuo nešto, zar ne ? A i sindikat Plesa je jučer dobio po prstima … a i za Dalmacijavino je čovjek lijepo objasnio o čemu je stvar …. dakle, sindikati, čuvajte se, dolazi Čačić zvani pit-bull. Nadam se da se Klausima, Ribičima, Severima, Matijašićima i ostalima već počinju gaće tresti, a radnici će ubrzo uvidjeti da su im likovi poput Čačića ustvari jedini i najbolji prijatelji …
    a onih drugih ‘radnika’ nadam se da ćemo se kroz koju godinu riješiti ….
    a nakon toga slijede šta ? državna uprava, javne službe, javna poduzeća, ….dakle, Čačiću, samo naprijed, navali i počisti taj nered
    Možda ga nitko neće voljeti, ali ljudi koji razumijju kroz koju godinu biti će mu zahvalni

    • Zaboravio si spomenuti da je Čačić jučer bio jako kontradiktoran. Kaže kako država ne može biti dobar vlasnik jer se političari mješaju u poslovanje a već mjesecima kadrovira po političkoj podobnosti – Koračević u HEPu, Mršić u Podravci, a u Nadzorni Petrokemije ugurao (predložio) lokalne anonimce ali sve redom članove HNS-a

      • Istina, nažalost je to tako, ali da bi se to promijenilo, potrebno je mjenjati svijest ljudi, a ako je svijest takva da netko sam sebi kaže: idem se baviti politikom kako bi se jednog dana (prije ili kasnije) dobro uhljebio, dok se to ne promijeni, nema nama sreće. A drugi način je da se sve privatizira, jer kod privatnika nema uhljebljivanja …
        A da mi dostignemo razinu svijesti zapadnih demokracija (DE, NOR, SWE, DEN …) gdje su takva uhljebljivanja svedena na minimum, proteći će još vode ispod savskog mosta … nažalost

        • I to je moguće što Vi kažete, makar mislim da ako država odluči prodati svoj udio, nikakav NO je ne može u tome spriječiti (ili se varam ?), može eventualno samo doći do ‘neprijateljskog’ preuzimanja … a mislim da je to više stvar uprava – vlasnik a ne NO – vlasnik. Kako rade NO-i , dobro se vidi i na primjeru PTKM, ali još više i na primjerima škverova, gdje oni koji nadziru u biti ne vide i ne čuju ništa, bitno da dobiju svoju mjesečnu naknadu i to je to. Zato mislim da je po meni članstvo u NO zapravo uhljebljivanje, obzirom na njihovu zakonsku neminovnost postojanja a zapravo ne služe ničemu (čast izuzecima).

  2. eto poslao sam emailove…

    a ako sam dobro vidio jutros na kiosku, na naslovnici vjesnika: “Cijena dionice Petrokemije precijenjena, treba je zadržati a ne prodati”. Valjda se drugi dio naslova odnosi na firmu a ne na dionicu, ali svejedno zgodan lapsus.

    ugodan dan 🙂

    • Drukeri svih fela, ujedinite se! Protiv Petrokemije! Naročito ako niste za privatizaciju sami.
      Možda se nadaju reciprocitetu: da Klausom sindikat u svom glasniku objavi: ‘Vjesnik NE privatizirati! Držati!’

      Ja mislim da ću danas ujutro kupovati.

      • Zašto ne biste kupili Vjesnik ? Cijena, prava sitnica; dugovi od 14 mil. kuna, plus radnici, plus obaveza izdavanja lista 2 godine …. ha, ha, tko je lud kupiti novinu sa tiražom od par tisuća kom pod tim uvjetima ….
        I još se radnici bune da bi ih trebalo zadržati najmanje 3 godine ….
        Mislim da će ubrzo slijediti primjer DalVino br. 2 ….

        • To je bilo onako ironičan prijedlog. Kada bi svatko od nas mogao doprinjeti barem malo, kao Vi recimo, da se barem pokrene pitanje tako nekog Vjesnika, i da na kraju ako zatreba završi i stečajem, gdje bi nam bio kraj …

        • Ovaj vaš komentar je šaljiv ali u njemu je sadržana bit svih problema privatizacije.

          Zadržati radnike, obaveza ova, obaveza ona.

          Puno potencijalnih kupaca obustaje baš zbog tih i takvih uvjeta kod kupnje. Pa nitko nije lud kupiti nešto da 2 ili 3 godine ne može napraviti restruktuiranje tvrtke da bi ona postala profitabilna. Ako ima viška radnika treba ih otpustiti, ako ima viška mendžera treba ih najuriti a u većini slučajeva su baš oni višak.

        • Pa naravno, g. Mladen: Čačić je to jučer lijepo i slikoviti objasnio gđi Hlo-Zlo, premda sumnjam da je ona to razumijela, jer za to je potreban viši stupanj svijesti od socijalističkog. Imaš situaciju gdje prijeti da 100 umre (završi u stečaju), ti žrtvuješ 30 (otpustiš), 70 preživi (radi dalje, zarađuje, isplkiva iz problema) i tih 70 stvori dodanu vrijednost koja kasnije omogućuje da i onih 30 ponovno ožive (nađu posao). Ili je bolje da žrtvovati svih 100 ? To Vam je kao u vojsci, u ratu postoje samo vojnički opravdane odluke, nema humanosti i socijalizma …

      • Ja mislim isto- da ću kupovati . Trejderi izlaze van , pričekajmo još malo zato i pada danas 3% i više , njima su dovoljne mrvice , možda im bude žao ?!

        • Pa pokušaj difamiranja nekoga i različitog mišljenja propitkivanjem službenog puta, vozačice, čistačice i sl. Niti ću ja smatrati njega više ili manje kompetentnim na osnovu toga. Kao pokušaj dobivanja u jednoj emisiji HTV-a Čačićeve potvrde da je bahat. Pa svi znamo da je bahat, što sama činjenica da on to potvrdi mijenja na stvari. Najznačajniji resurs je uvijek vrijeme, a njega treba na što bolji način iskorisititi.

        • Gospodin se jasno difamirao sam. Oko auta nije ‘difamiranje’. To je samo ilustracija stava. Recimo kao fin čovjek kad dođe u kazalište pa hračne u teglu s cvijećem – sve je jasno. On se pokazao krao krajnji demagog, lažljivac i vrlo, vrlo neodgovorna osoba. I pazi, šef NO d.d. – kaže ‘mrzim kapital’.

        • Ako to nije za otkaz……… Inače vrednujem rad od drugih, ovo što je rekao da mrzi kapital, toz nači mrzi kako su ljudi došli do kapitala, radom vrednovanjem, trošili vrijeme i odvajali vrijeme od obitelji kako bi stekli nešto i onda tako uložiš i pojavi se osoba koja uzima tvoj kapital i kaže mrzim tvoj rad u, jer to je sve naše, tj. moje! I to u d.d.. Izvanredna skupština

        • To je za mene pak pravo licemjerje. Javno rogoboriš protiv prodaje državnog udjela (namjerno nisam napisao privatizacije, jer poduzeće je već privatno, samo je upravitelj loš), a privatno jedva čekaš da cijena poraste pa da se riješiš udjela koji si kupio po 50-tak kuna, i zaradiš kolko ono ? 5-6 puta ? ne %, X
          Licemjerje …. a mrze svaki kapital, osim onog koji zašuška u njihovom takujinu ….

      • Ne bih rekao da je to tako,radnici ptkm su vrijedi i radišni ljudi, nisu svi isti. Inače kada je netko agresivan i bio u vojsci prijetnja je svima a tko bi išao protivo noga tko je na visokom rukovodećem mjestu, jer za neposlušnost u firmi možeš dobiti otkaz a potovo jer je on bio taj koji je upravljao kompanijom a ne Mesarić ili dr. on je taj iz sjene, tj. svojom agresivnošću i tiranijom prisvojio je radnike jer ovi strahu za svoja radna mjesta ako mu se suprostave……

    • Presmiješan igrokaz Vjesnika. Naslov senzacionalistički, a sadržaj gotovo da i nema veze sa samim naslovom jer ovo što su oni stavili u naslov je njihova notorna želja, a tekst ispod skoro pa i nema veze s njim.

  3. Malo sam nadogradio mail:
    Poštovani g. Klaus
    potaknut Vašim medijskim istupima u zadnjih nekoliko dana, obzirom da javno iznosite neistine a koje se lako daju provjeriti čak i na interenetu (podaci javno dostupni), ja kao mali dioničar poduzeća u kojem ste Vi predsjednik nadzornog odbora i predstavnik sindikata, smatram da bi jedno ispravno, moralno i etično, a i na koristi poduzeća Petrokemija d.d. bilo da podnesete ostavku na funkciju predsjednika NO. Koliko ste nesposobni za tu funkciju, dokazuje i podatak da se u vrijeme Vašeg mandata stvorio gubitak od 400.000.000,00 (četiristotine miliona kuna) a da za to nitko nije odgovarao, a bivšeg predsjednika uprave ste smijenili protiv Vaše savjesti (Vaša javna izjava).
    Nadam se da ćete poslušati glas razuma te časno odstupiti sa Vaše pozicije, kako bi se Petrokemija d.d. mogla dalje nesmetano razvijati i napredovati.
    Lijep pozdrav.

  4. Problem u RH je isključivo u glavama ljudi. Ljudi žele čuti da se netko barem na papiru ili televiziji bori za njih. Sindikalisti to znaju i to koriste. Prodaju demagogiju i podsječaju na socijelizam i kakko je onda bilo sve lijepo i krasno. Isti ti sindikalisti nikad nisu rekli radnicima kolike su njihove plače jer bi to sigurno zgrozilo radnike. Zašto se ti isti sindikalisti ne bore da poslodavci za svoje radnike plačaju sve što moraju platiti, tj. da li ste ikada čuli za neku akciju sindikalista zbog koje je neki poslodavac priveden ili barem prijavljen zbog neplačanja doprinosa.
    Osobno nemam ništa protiv sindikalista ali neka rade svoj posao za koji su i više nego dobro plaćeni. Nek stave karte na stol i prestanu mazat oći onima koje bi morali zastupati.

  5. Nevjerojatne su ove njegove izjave da je on bio pet godina u vojsci i da poznaje neke službe itd,itd,šteta što nisam bio tamo kada je on to izjavio jer bi ga ja pitao koliko je on osobno metaka ispucao u tih pet godina vojske?Kao da mi ostali hrvati nismo krvarili za ovu zemlju(siguran sam puno više nego klaus i nitko nam zato nije dao audija ni vozača? i zato on sebi daje za pravo da prijeti državi i svima nama?

    On jučer na tom filozofskom fakultetu kaže da voli ovu državu i da je zato spreman braniti petrokemiju a on pojam države niti razumije niti shvaća koga je narod izabrao da predstavlja ovu državu i zastupa njegove interese i u petrokemiji…On jučer na tom skupu kaže da niti jedna strana investicija nije donjela ništa dobro hrvatskim građanima a da pri tome uopće ne razumije o čemu govori jer po njegovom on se zalaže da 1000 zaposlenih radi posao koji mogu raditi 500 ljudi i smatra da je to “ljudski” ali ne shvaća bit problema o kojem govori jer ako 4,5 mil hrvata mogu raditi posao koji u drugim zemljama rade 2 mil ljudi onda se postavlja pitanje dali mi sa takvom efikasnošću i produktivnošću možemo priuštiti sve ove uvozne ljekove na hzzo-u,ovu količinu socijalnih prava i nivo zdrastvenog osiguranja koji imamo,potrošnju uvoznih energenata,ovaj nivo standarda,automobila itd,itd?Zar on misli da će druge zemlje to nama isporučivati na ljepe oči,raditi za nas zato što je on navodno bio pet godina u vojsci?Izgleda da ništa njemu nije jasno?Hvali se time da je petrokemija u plusu ovu godinu a nikada ne govori koliki ke kumulativni minus svih ovih godina?

    G.Klaus naravno to uopće ne razumije,njemu su ti pojmovi potpuno nepoznati i nerazumljivi i njemu je stalno u glavi populistička “ljudskost i jednakost”,međutim nisam čuo da svaki radnik petrokemije ima pravo na vozača i audi?Zar i to nebi bila “ljudskost i jednakost” koju klaus zagovara?

    Na kraju ako se on zalaže za neki novi kapitalizam-socijalizam neka ga jasno politički artikulira i izađe na izbore da vidi kakvu podršku ima ili neka otiđe ispred un-a ili bruxellesa pa neka njima napiše prijedloge “boljeg i poštenijeg” svijeta kakvog on zagovara a neka nas pusti na miru, samo neka ne ide sa audijem jer taj audi nije njegova prčija ni ratni pljen već vlasništvo građana rh…

    Ako su pametni ljudi u kutini a znam da jesu ja bi im iskreno preporučio da osnuju stožer za obranu od klausa jer im taj čovjek ništa dobro neće donjeti!

      • Kako ne bi promijenio mišljenje pa čovjek je protiv kapitala, dakle investicija, i napretka, a Bakić upravo to predstavlja. Dakle Klaus je ovim istupom skinuo masku, kako se kaže i pokazao tko je doista prijatelj ili neprijatelj napretka, inovacija i razvoja!

        • Da, baš to, maske su pale! Sinoć je sve postalo do kraja jasno. Ali današnje kretanje cijene na ZSE (mada su cijene nepredvidljive kratkoročno, i mada “tehnički” to čisto OK imati nekakvu “zdravu korekciju”, niti AAPL ne raste svaki dan!) jako puno govori o neefikasnost na našoj burzi.

          Obzirom kako su stvari postale jasne, ja sam “očekivao” da će danas biti blokada za blokadom, kad ono umjesto dosad neviđenog zelenila došlo neko crvenilo. Baš smiješno!

          Mislim da je stvarno postalo sasvim jasno da je:

          1. privatizacija neizbježna

          2. protiv nje su tek neki redikuli na koje ne treba obraćati pažnju

          3. razne naše amaterske “valuacije” su na neki način “nezavisno potvrđene” kroz činjenicu velikgo interesa potencijalnih preuzimača o kojemu je Čačić nedvosmisleno rekao

          4. više nas uopće ne zanima kada je točno ta privatizacija, jasno nam je da je treba biti, jasno je da smo valuacijski na “dobrom terenu”, na cijenu više ne treba gledati u svjetlu bilo kakvih špekulacija o tome “kada će” (ili kako bi neki rekli “da li će”) nešto od toga biti, nego isključivo u svjetlu “valuacija” o kojima govorimo jer fundamenti su ti koji određuju tu vrijednosti s kojom se cijena treba uskladiti, prema kojoj će netko nekada to preuzeti itd. Sasvim nas više ne treba zanimati “točno kada” će to biti – biti će valja dovoljno brzo! Dovoljno brzo da se u međuvremenu ne pojavi neki “novi Mesarić” koji bi evenutalno unazadio kompaniju i pokvario ovu računicu. A za to srednjoročno više nema šanse dok je firma pod ovakvim povećalom. Zato to povećalo treba držati, privatizaciju čekati – strpljivo! Cijena će biti određena fundamentima i to je to. Potpuno su sada dezavuirani svi “negativisički” argumenti koji idu na neke špekulacija o tome “hoće li”, “kada će” i sl. biti ta privatizacija. Sada znamo da je vrijednost jasna i da to “visenje privatizacije u zraku” je sasvim dosta i za “cjenovna reagiranja” kao da je utrka Actavis vrste već na ZSE (sasvim nevažno je li trenutno i stvarno tu – ima vremena!)

          Disclaimer: imam PTKM-R-A, ovo nije nagovor na kupnju, prodaju ili držanje.

      • @dojobi
        Hmmm, ne znam da li je neki problem s blogom, ali moj komentar: “Pa vi mijenjate mišljenje o g. Klausu iz dana u dan.” je bio upućen Antunu. I nalazi se ispod Antunovog komentara.

    • Oko ovog imate moju punu podršku.
      Zapravo ovako nešto je izgleda nužno, a već se spontano događa, ali stvarno mislim da nakon ovih njegovih izjava takav stožer treba i službeno oformiti sa jasnim zahtjevima i ciljevima.

      Klaus je sa svojim stožerom stvorio sliku kako je “kapitalu” (nama) u interesu pod svaku cijenu privatizacija petrokemije, utapanje dionica najboljem ponuđaču, zarada na grbači radnika koji će biti otpušteni i obespravljeni…

      Ali meni (a vjerujem i vama kao i većini dioničara) nije u interesu privatizacija pod svaku cijenu. Meni je u interesu jačanje petrokemije, širenje, ja ne želim ovih 2300 radnika, ja ih želim 3000-4000 , ali ne na izmišljenim radnim mjestima, ja želim proširenje kapaciteta… želim da petrokemija ima veći profit (pa tko ne želi) , ali želim da radnici imaju veće plaće, želim da imaju bolje uvjete za rad… želim da petrokemija radi po najvišim ekološkim standardima, želim da građani kutine uz petrokemiju žive bolje i zdravije… ne želim da petrokemija bude peti najveći hr izvoznik, želim da bude 1. , 2 , 3… ne želim 3% neto marže, želim 10%… ne želim 400 mil kn gubitka, želim i znam da je moguće toliko dobiti ako ne i više…

      I želim da radnici i javnost znaju da ako bilo koja od želja mene kao vlasnika (samo jednog jako malog udjela) u privatizaciji bude iti malo upitna, da će onda Klausovo vikanje i protestiranje biti “mala maca” u odnosu na ono što ću ja vikati protiv takve privatizacije (naravno u okviru mojih mogućnosti)…

      I na kraju želim da se zna kako meni (vrlo vjerojatno i još velikom broju ostalih dioničara, a možda i vama) uopće nije na prvom mjestu “utapanje” dionica uz nekakvu veliku premiju… Moje dionice možda nisu na prodaju ni po 1000 kn , možda ni po 2000 … Ja možda želim imati petrokemiju dugoročno, možda dugoročno želim biti suvlasnik ponosa hrvatskog gospodarstva. Ja mogu sutra (a mogu i radnici i svi dioničari) imati i 50% div prinosa na sadašnju cijenu, možda i više, ja možda mogu sutra samo sa mojim malim udjelom “živjeti” od prinosa jedne nove petrokemije. Ja možda želim da se “moja” petrokemija sutra trži po xxxx kn i da i tada kao i sada bude podcijenjena…

      A imam nešto i što ne želim… Ne želim da “mojom” kompanijom upravlja neprijatelj kapitala, ne želim čovjeka kojem je 400 mil kn gubitka normalna stvar, ne želim čovjeka koji laže radnicima i javnosti, ne želim čovjeka koji smjenjuje upravu “protiv vlastite savjesti” a ne zbog zdravog razuma i kriminala, ne želim čovjeka kojem je 100 mil kn uspijeh a mogao je imati 300… Taj čovjek će i od mene dobiti jedan jako jako fin i pristojan mail, sa najljepšim željama da mu u mirovini bude ugodno.

  6. Najveći problem za društvo su osobe poput Klausa, on naprosto radi ono što najbolje zna, a to je da utjeruje strah, on stalno govori parolom postati ćemo pakirnica privatizacijom, a ne vidi sebe da PTKM upravlja firmom kao šerif, i da njegovo ponašanje i upravljanje firmom dugoročno ptkm pretvara kompanija po 1 kn. I takvo ponašanje treba iskorijeniti posebno jer takvi likovi upropaštavaju napredak i razvoj društva………

  7. Ja sam samo upravi poslao mail. Klausu nisam. Od takvih likova postanem militantan. A to se trudim izbjegavati. Zanima me kad je g. Klaus zadnji put “radio” u Petrokemiji? Ili je on karijerni sindikalist? On je protiv kapitala? On na jedno uho uzima plin, na drugo zrak (dušik) i ispušta NPK? Postrojenje i tehnologija nisu kapital? On je možda protiv privatnog, ali za osobno vlasništvo?

    • Ravno onoj o tome da “ako sve nestane jest ćemo travu”.

      To što bi baš radnici i mali dioničari mogli u roku par godina jesti kavijar žlicom za juhu – a ne ne, to njemu ne osigurava BMW. Kak da čovjek ne upotrijebi koju opisnu imenicu iz vulgarnog riječnika kad gleda soma u odijelu (baš se pitam, jel račun za to išao pod “reprezentaciju” PTKM).

  8. Poštovani Nenade, iako izuzetno cijenim što ste se dokazali i kao privatnik i kao investitor i što ste nesporno vrijedni i inteligentni, mislim da vam manipuliranje (doduše vrlo inteligentno) nije potrebno. Zadobili ste pažnju cijele javnosti (prije svega poslovne), argumenti su vam na mjestu, kapitala imate dovoljno i bilo bi super kad bi i kao moralna vertikala poslužili za primjer. To što su ljudi ovce (i sa jedne i sa druge strane rasprave) i što ih se može manipulirati, ne znači da je tako nešto i moralno ispravno. Mislim, jasno da će vam to donijeti nešto bržu imovinsku korist, ali ima i drugih stvari koje čine čovjeka osim kapitala. Moj dobronamjerni savjet vama je, iskoristite ekstra potencijale koje kao čovjek imate i postanite moralna vertikala u svim pogledima (jer hrabrosti, inteligencije i sposobnosti imate). A okanite se trikova. Ja sam osobno za privatizaciju Petrokemije jer na žalost naša svijest kao naroda nije na nivou stvaranja i razvoja već parazitiranja a što mi je izuzetno žao. Ali treba biti pošten i reći radnicima da Yara (koju svi spominju), ima 7,5x veći prihod po zaposlenom (pametnome dosta)… Veliki pozdrav i očekujem da ćete iskoristiti svojih 5 minuta kako bi stvarno nešto trajno promjenili u našem društvu…

    • Vi jako griješite i naizgled dobronamjerno pokušavate manipulirati. Vi trebate reći da su u Yari plaće oko 7 puta veće, jer je trošak rada u RDiG Yare oko 7%, a u PTKM sličnih 8%.

      Molim Vas, prodajite te fore na forumu Poslovnog, a možete i na kavici s g. Klausom. 🙂

      • Čemu ovakvi odgovori (2. dio)? Ako želite čuti samo ono što vam paše pišite sami sebi komentare podrške i odobravanja.

        • 1. Pa kad je tendenciozno.

          2. Pogotovo zato jer sam već više puta to objašnjavao i navodio. Tipični ‘trik’ demagoga je stalno ponavljati isto, bez obzira što je već demantirano.
          Znači, pravo pitanje je: Čemu takva pitanja?

          3. Na koncu svega je 🙂 Zna Marko da se mi razumijemo 🙂

    • Poštovani marko nitko nikada nije rekao da petrokemija ima višak ljudi,dapače i čačić je jučer rekao da nema i da bi eventualna privatizacija donjela novo zapošljavanje ali morate vidjeti koliko je petrokemija svih ovih godina akumulirala dobiti ili kapitala da ga može uložiti u razvoj,podizanje nivoa proizvodnje i novo upošljavanje pa će vam sve biti jasno,Jeli vama jasno da petrokemija danas ima u saldu zadržane dobiti minus od 244 mil kuna,dobro ste me čuli-oni su u ovih dugi niz godina akumulirali gubitke od 244mil kn,pogledajte uporedno rezultate i razvoj te yare koju spominjete.

      Ako vi mislite da petrokemija sa takvim načinom poslovanja može dugoročno opstati na tržištu da ne doživi sudbinu brodogradnje onda se grdno varate,da su cijene gnojiva bile i 2011g na nivou 2010g mi bi danas pričali “bila nekada jedna petrokemija u kutini”,srećom vlada jadranke kosor je smjenila mesarića i dovela g.Jagušta koji vjerojatno 2011g nije oka sklopio od briga da poslovanje vrati u život i spasi što se spasiti da…Zar vi mislite da vlada rh treba čekati novu krizu na tržištu gnojiva pa da onda uskače sa našim novcima kao u brodogradnju a sve u svrhu da bi se g.Klaus vozio okolo u audiju i držao govore kako je petrokemija firma sa “ljudskim licem” a tome Klausu ne pada na pamet da on sam otvori neku svoju “firmu sa ljudskim licem” jer je upitno dali bi zaradio i za benzin audija nego još svome vlasniku drži govore kako i što treba raditi usprkos tome što je firma godinama gomilala gubitke i danas nema novaca za ulaganje u razvoj ali on i dalje viče:MOŽEMO SAMI!Samo kada misli “sami” tada misli na državu i njen novac i dokapitalizaciju….

      • nama mora bit jasno da bilo koja firma i bilo gdje ako se ima viska ljudi da ti ljudi trebaju bit otpusteni zbrinuti itd…svi koji pricaju drugacije su demagozi…otvorite nesto bilo sta trgovinu,proizvodnju neku bilo sta i zaposlite 30% vise ljudi nego sto vam je potrebno pa cete vidjet gdje cete stici i kako brzo….

      • Poštovani Antune, ma ja sam 100% za privatizaciju Petrokemije. Napisao sam gore – naš mentalitet je parazitski. Ako nema privatnog interesa sve će se razgrabiti. Sa Čačićem se slažem 1000% sve što je jučer rekao. Moja poanta je bila slijedeća – žao mi je kad vidim da se netko tko ima priliku (baš kao što je npr. HDZ imao priliku pokrenuti Hrvatsku pa su je pokrali) i sposobnosti, koristi sitnim trikovima. I opet ponavljam da gosp. Bakića izuzetno cijenim ali se bojim da će izgubiti integritet korištenjem istih driblinga… A po svemu (ekonomski neovisan, obrazovan, uspješan, inteligentan, hrabar) bi mogao svojim primjerom postaviti novi standard svima (i političarima i analitičarima i javnosti itd.).

        • Ma Marko ne s…. Treba se konačno pojaviti netko čvrst, tko će tim majmunima reći tko su i gdje im je mjesto. Kradu nas 20 godina, a mi ostali moramo paziti na svaku riječ da slučajno ne bi “prevršili mjeru” jednom u 10 godina kad dobijemo riječ.
          O kakvim trikovima g. Bakića pričaš? Tu si dopuzao kao zmija i sad pokušavaš jeftinim trikovima diskreditirati g. Bakića. Samo si se malo preračunao, primjeti tko je publika ovog bloga, svima je jasno tko si.
          Ako se ikad dokopaš Otvorenog, te priče možeš tamo prodavati, samo pazi, velika je konkurencija, najotrovniji se natječu a malo je stolica.

  9. Ova izjava da je protiv SVAKOG kapitala, je nevjerojatna. Takav stav ne smije imati niti jedna osoba koja je na viskoj poziciji u bilo kojem d.d. Zasto je onda uopce Petrokemija d.d. i zasto kotira na trzistu cega: kapitala

    Zasto Petrokemija onda jednostavno ne podijeli svoje proizvode seljacima nego od njih trazi sta? Novac iliti kapital.

  10. Cvarak.slažem se pogriješio sam u procjeni,prvi put sam vidio tog klausa u otvorenom i svidio mi se što je rekao da je spreman za razgovor sa vladom o privatizaciji ali da će štititi prava radnika beskompromisno u čitavom tom procesu,to mi je izgledalo jako fer i korektno,međutim malo sam jučer proučio njegovu biografiju i slušao izjave na filozofskom fakultetu gdje se pokušao sakriti iza studenskog-mladenačkog bunta i nezadovoljstva a defakto i tim studentima je zatajio pravu istinu i nije im petrokemiju predstvio onakvu kakva ona u stvari jest nego je zatajio sve akumulirane minuse te firme a danas kada ima povoljan tržišni momenat hvali se sa velikom dobiti…Po tome sam vidio da se radi o populisti koji je navikao na život na državnim jaslama i uz to da nam još soli pamet što je pravedno a što nije,uz to ima vozača i službeni audi kojim obilazi sve te antikapitalističke skupove???Da se razumijemo ja nisam nikakav ideolog kapitalizma i mislim da on ima tisuću mana ali ovakvi kao klaus vode nas u ideološku propast jer niti smo mi ti koji ćemo određivati kakav će sustav biti u svijetu niti tko nas o tome što pita?A taj klaus i kutini i nama nameće standarde koji nas vode u sigurnu propast,siromaštvo i kaos….Neka otvori svoju privatnu tvrtku sa “ljudskim licem” i neka zaposli pola kutine i neka mu svi radnici voze audi,samo neka to ne radi sa našim novcima i imovinom.Neka kaže koliko je ljuzdi uposlio zadnjih pet godina?

  11. Sada razumijem Klaus nema što raditi u d.d. kada otvoreno ovo govori u ime svih iz PTKM, jer najveća šteta dolazi upravo od njega.

    “Mi u Petrokemiji mrzimo svaki kapital”, kazao je Klaus i pokupio pljesak okupljenih, “naročito onaj koji za rezultat ima jednostavnu stvar da je kapitalu bolje, a ljudima sve lošije”.

    Ovim porukama pokazao je da je protiv svih radnika ptkm jer radnici ptkm su isto uložili svoj kapital u petrokemiju kupili dionice, stoga znači i mrzi i njihov kapital

    http://danas.net.hr/hrvatska/mi-u-petrokemiji-mrzimo-svaki-kapital

    Ovo je za izvanrednu sjednicu dioničara, inače ovakav stav bezuvjetno traži odstupanje Klausa iz nadzornog odbora PTKM d.d. i davanje odriješnice iz rada poduzeća!

  12. Vjesnik ima online izdanje koje se može besplatno pročitati (državno je, pa normalno da je besplatno). No, čisto da se predoči nered koji tamo vlada zbog najavljene prodaje:

    Naslovnica: Cijena Petrokemije je prenapuhana, bulje ju je zadržati nego prodati
    (Ako je prenapuhana, nije li je bolje prodati nego zadržati?)

    Stranica 2-3: Analitičari: Petrokemija je potencijalna ‘zlatna koka’ koja može donositi ozbiljnu dobit, bolje ju je zadržati nego prodati.

    U jednom dijelu članka također se spominje premija na tržišnu cijenu 200-300 posto u slučaju ruskog preuzimanja.

  13. On uz to pokušava sotonozirati ht a taj ht godinama godišnje ulaže 1,5-1,8 milijardi kuna u modernizaciju mreže i razvoj i tim investicijama indirektno zapošljava ljude i puni državnu kasu a klaus ga optužuje da smanjuje broj uposlenih ljudi a jučer i sam priznaje da je nekada petrokemija zapošljavala 5000 ljudi a da danas zapošljava 2000 i po tim brojkama više je recipročno petrokemija smanjila broj zaposlenih nego ht,razlika je jedino što ht non-stop investira i posluje sa velikom dobiti na korist svih dioničara a njih je 49% u hrvatskoj a petrokemija ne posluje sa dobiti niti ima značajne razvojne investicije…Pametnome dosta!

  14. /Sarkazam ON
    Pa evo jedan super prijedlog za g. Klausa.
    Kako je ocigledno da su od kapitala i profita bitnija radna mjesta zasto ne bismo ovih 350 000 nezaposlenih zaposlili u Petrokemiji?

    Na svaku cistacicu 200 novih. Umjesto jedne portirke jos 2000. Umjesto jednog predstavnika sindikata jos 500 (pa da svi djoraju jedan Audi). Ipak svi smo mi Hrvati i profit je zlo, bitna su radna mjesta. Naravno svi bi se isplacivali iz poslovanja Petrokemije, mislim ipak je Petrokemija ostvarila dobit prosle godine.

    Stovise moglo bi se jos malo uzeti i iz te dobiti pa financirati nove skole i bolnice.

    /Sarkazam OFF

    Nece oni balvanima blokirat autocestu ovaj put. Ovaj put blokiraju cijelu zemlju.
    Eto g. Bakic pa kad se iduci put sretnete sa g. Klausom ponudite mu ovaj prijedlog. Ako ne nista cisto radi reakcije. 🙂

    • Pogledajte na mojedionice com tu firmu sa “ljudskim licem”,pogledajte 2006g imali su 2620 zaposlenih a sada ih imaju 2312,smanjili su broj radnika za “samo” 10-15%,oni se vjerojatno bave biologijom a ne razvojnom industrijom?Zamislite koliko je rh dala za subvencije I razvoj poljoprivredi u tom periodu?A onda zamislite kakav mađioničar sa “ljudskim licem” vi morate biti da u tom periodu uporedo smanjujete broj zaposlenih?Poljoprivreda se razvija i širi a vi imate sve manje radnika u firmi sa “LJUDSKIM LICEM” a kažete da proizvodite hranu za hranu?Gdje su onda završile te subvencije ako je to bilo hrana za hranu?Valjda u gubitku radnih mjesta?Znači država je subvencionirala gubitak radnih mjesta u petrokemiji?

  15. i ma šta vas briga šta drugi kažu kad će opet ići sve na vaš mlin , vi jedino možete plesati jer ste pametno uložili novce za razliku od drugih pa i mene

    • Neće trebati smanjivati zaposlenost u petrokemiji već povećavati jer g.Klaus je godinama sjedao u nadzornom odboru petrokemije i dobro “nadgledao” smanjivanje zaposlenosti u petrokemiji sa 5000 na 2300 zaposlenih.On se već pobrinuo za to!

      Zato ne brinite,manje od 2300 ih ne može biti u niti jednoj kombinaciji jedino će biti manje janjetine,vozača i audija a više radnika sa većim plaćama i većim ekološkim i humanijim uvjetima i standardima rada, ne zbog g.klausa već zbog standarda koje nalaže eu!

  16. Kolega Bakiću molim da ne brišete moj komentar.

    Zanimljivo je da u svim ovim komentarima nema ni jedne podrške Klausu, mora da su sve obrisane (nisu objavljene).

    U većini iznesenog Klaus je u pravu. Spomenuo je HT i Plivu, tko je imao najviše koristi od njihove privatizacije a tko najmanje? Najviše koristi su imali dioničari a najmanje zaposlenici, zaposlenici jer ih je 60% otpušteno (istina uz otpramninu koje pokriva cca 2. g. životnih troškova). Zaposlenici koji nisu otpuštani su izloženi takvom pritisku (mislim na Plivu vjerojatno je tako i u HT-u) da moraju raditi do pogibelji (dvije nesreće u 5 mjeseci) na potpuno identičnim pogonima u kojima nije bilo takvih nesreća kroz period od 10. godina. Posljedica je veća dobit kompanija koje se izvlači u kompanije vlasnike (mislim na HT). Siguran sam da će u slučaju privatizacije i u Petrokemiji biti otpušteno 40% radnika. Pozdrav

    • Lijepo je da imate ‘mišljejne’, međutim bitno je, barem ovdje, da to nije ‘dojam’, nego arguntirano. Kao što sam već više puta argumentirao, evidentno je da nije tako kako kažete. Trošak rada u PTKM je oko 8% od prihoda, u Yari oko 7%, a privatizacija ako ide, ići će samo uz investicije.

      Pozitivne komentare o Klausu ne brišemo – nema ih! Pa kako bi i bilo?

      • svatko može zaključiti da onda sa proširenjem kapaciteta ili raste broj radnika ili postojećim radnicima raste vrijednost i plaća.

        Recimo da država i ima 300 mln EUR za investicije, što bi se dogodilo sa Petrokemijom u tim uvijetima, pa politika bi zaposlila svu svoju rodbinu i prijatelje koji sad vjerojatno rade u zg holdingu, dalmacijavinu i sl. i opet vrijednim radnicima neće narasti vrijednost.

        Strani vlasnik je dobar zato što je njegov cilj isti kao i radnika a to je da je profit maksimalan i važno je spomenuti ovdje to nije i nikad neće moći biti na uštrb radnika.

        zašto? zato što ako bi recimo vlasnik i otpustio 30-40% radnika (što je očito nemoguće i nepotrebno) to bi mu donijelo samo cca 3% veću profitnu maržu na sadašnje prihode. A rizik od prosvjeda je jako velik, samo jedan radni dan Petrokemije koji se izgubi zbog nezadovoljstva mogao bi ga koštati ogromne iznose (znaju i radnici sami što znači održavati pogon u radu bez proizvodnje).

        najveći rizik za radnike i najrealniji je gašenje firme, a to je sigurno u narednom periodu ako se investicije ne naprave i unaprijedi proizvodnja.
        Kao što sam objasnio država tu nemože jer nema para, a da ih i ima nevjerujem da ikome bilo bolje (osim možda g.Klausu koji bi starog Audija zamjenio ganc novim i postojeću tajnicu zamjenio mlađom i škvadri iz zg holdinga koji već imaju vozni park ali im je već dosadilo da ih šikaniraju po zagrebu, možda bi i Bandić došao za predsjednika uprave tko će ga znat).

        Zato pamet u glavu radnici, ne nasjedajte na populističke boljševičke metode zastrašivanja kapitalizmom. Ako ne vjerujete odite sami pogledati kako izgleda Yara, nađite neki kontakt i zovnite ljude tamo i pitaj te ih jel stvarno taj kapitalizam takva babaroga.

        • Dajte ljudi ne pretjerujte i ne odlazite u krajnosti.

          Naprosto ne mogu vjerovati da ste vi ulagali u Ptkm ako imate ovako mišljenje o perspektivi firme. Čemu izlagati svoj kapital takvom riziku, obzirom da je najcrnjiji scenarij neizbježan ako ne dodje do (velikog) investiranja.

          Podsjećam vas samo da do unazad 2 tjedna nije bilo govora o velikim investicijama u kratkorocnom periodu, pa smo svi gledali Ptkm kroz ruzicaste naočale, ocekujuci veliki rast samo iz poslovanja.

          Ovaj komentar nije reakcija na samo vaše pisanje, nego primjecujem da je komentiranje u veeeeelikom dijelu krenulo u jednosmjernom i navijačkih smjeru, a to nije potrebno. To banalizira i bagatelizira našu investiciju.

    • Ako negdje postoji višak radnika, oni se sustavno moraju zbrinuti, platiti otpremnine, a ovi drugi će imati osiguran posao, Čačić je odlično izneo primjer Dalmacijavina u kompaniji je bilo 400 ljudi analizom je bilo napravljeno da treba biti oko 100 ljudi, a od tada do danas je uposleno još 100 ljudi. Dalmacijavino propalo, ljudi na cesti nema posla a nema niti otpremnina! Dakle sve je jasno u kome smjeru društvo treba da ide, a opet Čačić je sam rekao da u PTKM nema viška radnika i da će se dodatno zapošljavati! Jednostavno zar ne !

    • Poštovani ST kada već spominjete ht i referirate se na klausa ja ću vam objasniti neke stvari koje izgleda ne raumijete ni vi ni g.klaus ili ih ne želite razumjeti:Taj isti g.Klaus je član braniteljskog fonda koji posjeduje 7% ht-a,mnogo građana hrvatske kupilo je na ipo-u dionice ht-a,naši mio fondovi imaju dionice ht-a,među njima je i puno branitelja što znači da je taj ht i u našem vlasništvu i u vlasništvu g.Klausa,osim ako nije prodao svoje udjele u fondu,ja nisam zbog solidarnosti jer se sa dijelom dobiti tog fonda financiraju hrvatski branitelji i članovi njihovih obitelji koji se nalaze u teškim financijskim i životnim situacijama.

      E sada, kada to sve znamo, postavljam ja vama pitanje koliko je ht podijelio dividende hrvatskim građanima,braniteljima,budućim umirovljenicima a koliko je ta petrokemija sa “ljudskim licem”???Zar vama prozivanje ht-a od strane g. klausa nije licemjerno i jadno-prozirno.Taj ht nije jedini operater na našem tržištu iako ima nekakve monopolističke pozicije,niti država subvencionira naše mobilne pozive a samim time i ht već dapače dodatno ih oporezuje a vidite čuda:ta ista petrokemija je jedini proizvođač gnojiva u hrvatskoj i šire,država subvencionira potrošače tog gnojiva a ta ista firma nijeuplatila u državni proračun niti u mio ili braniteljske dionice niti lipu dividende,štoviše ta ista petrokemija već godinama otpušta ljude,minimalno investira u razvoj,ekologiji itd i to je nama firma sa ljudskim licem a ht je sotona???Jesmo li mi hrvati normalni?Koliko je branitelja i građana hrvatske kupilo odjeću za svoju djecu od dividende ht-a a koliko od petrokemije i tog čuvenog branitelja g.klausa?Ja da vam budem iskren;protiv takvih sam se borio ali ne u audiju i bunkeru!

  17. Koliko komentara u zadnjim postovima, treba pola radnog vremena da se sve pročita. 😀

    Stoga mali apel “komentatorima”, smanjite malo unose (naročito oni koji imaju običaj postati po 10+ komentara na svakom postu), jer kad ima ovako puno komentara malo tko će odlučiti na čitanje istih. Dakle, ako se ovako nastavi, i oni vrlo vrijedni komentari će biti preskočeni (ili onako ofrlje pročitani), a to valjda ne želimo.

    Najveće iznenađenje zadnjih dana je svakako bio g. Klaus, većina nas je ostakla neugodno iznenađena njegovim izjavama i nastupima. Čovjek očito ne razumije elemntarne stvari, a naročito svoju ulogu kao sindikalac i kao predsjednik NO.

    Ali drugo najveće iznenađenje (ili šok) je bio antun! 😀 Zaista mi je žao (ili nije?) što sam svjedočio ovim njegovom radikalnim zaokretima zadnja 2 dana. Piše kao najobičniji druker, danas non-stop spominje “audije i tajnice”, a još jučer ovakvi komentari: https://trzistakapitala.wordpress.com/2012/03/28/petrokemija-tko-laze-i-zasto/#comment-13501

    Što mu je jučer bilo, vjerojatno nikad nećemo saznati. 😀

  18. Točka 1 – Vjesnik: ja bi Liniću poručio da uvjetuje gospodi iz Vjesnika da se organiziraju i kupe sami po navedenim uvjetima (142.857,00 duga po zaposlenom, šta je to njima, jedna godišnja plaća) pa nek se lijepo snađu na tržištu (fala bogu, tržište imaju, tiražu znaju, tiskaru imaju, a znaju i pisat) ili gospodo draga, stečaj ne sa preustrojem već sa burzom rada ….
    a mi to sr… od novina i dalje plaćamo ….
    a i jaca nešto utihnula, ne slikava se više ni za naslovnicu, ni za duplericu

  19. U g.Bakicu ne znam sto ste im se zamjerili ali igraju opako…Nemojte si samo natovarit gamad iz tajnih sluzbi onda ce to bit medijski rat…drukanje je nama u krvi…50g se talozilo razvijalo mislim sad to drukanje u najgorem obliku 🙂

    • Oni misle da rade štetu meni, a rade drugima, i ponajviše sebi 🙂 Pa tko će nakon ovoga još doživljavati ‘nominalu’ Markušića ozbiljno? I Poslovni?

    • Jeli se vi bojite tajnih službi?Ili se vi borite da se čuje i neka nova hrvatska a ne hrvatska puna demagoga,populista koji nas 20g vode u siromaštvo,propast i srednji vijek?Pod velikim hrvatstvom su opljačkali ovu državu dok smo mi kao djeca gubili živote i mladost “po šumama i gorama” a sada nas još pokušavaju uvjeriti da je status quo i povratak u socijalizam najbolja budućnost za našu djecu,samo nam još nisu doveli hrvatskog envera hodžu da nas uvjeri da je povratak nazad naš jedini put i sreća jer oni imaju nostalgiju za svojom mladošću i ljudskim licem koje nas je već dovelo u bankrot 80-tih a kasnije i u rat sa ovima koji danas isto misle kao i oni,sve što je razvojno to ne valja,”loza i šljiva” to je dobro…Jeli vi vidite što mi danas slušamo?Oni nas žele obraniti od nas samih?

    • Kako komentirati gluposti? Spustiti se na njihovu razinu? Ali vidite, oko PTKM se slaže s Vjesnikom, a oko Vjesnika se ne slaže s Vjesnikom!

    • Taj je imao šansu pokazati svoje znanje 80-tih?Nisam ga tada vidio da je komunistima govorio što i kako treba?Neka za početak on kupi dalmacijavino za jednu kunu pa neka ga spasi kada je tako veliki znalac a neka nam nakon toga drži predavanja;što i kako bi trebalo!Naslušali smo se mi tih;”Što i kako bi trebalo” već dvadeset godina a brodogradilišta se uz mnoge firme prodaju za jednu kunu a njih nema nigdje na natječaju a sve znaju:Što i kako bi trebalo???Kako im se više da,zar ne vide da su dodjali i bogu i narodu?

  20. pa to sad već počinje ličit na cirkusiranje i sprdačinu. više ne znam jel gnjev usmjeren na tvrtku ili na g. Bakića osobno. čista manipulacija činjenicama i bacanje floskula što bi Čačić rekao. znači, više nisu usmereni na problem, već na osobu. Naravno da štete sami sebi. Pucaju od taštine, jel oni znaju kako to djeluje na srce i koronarni sustav općenito? Kakav je to mentalni sklop?? Čovjek vam lijepo uputi sve činjenično, uvijek uz korektno i secirano objašnjenje. Ako ne znate uzvratit istom mjerom onda bolje radite nešto drugo bez da više obmanjujete javnost pogrešnim informacijama, a radite na odgovornim mjestima i trebali bi se tako ponašat. svoje opsesivno kompulzivno ponašanje usmjerite na na nešto kreativnije, npr. čitanje stručne literature i opću kulturu. Znanje je ipak najjači kapital još u kombinaciji sa emocionalnom inteligencijom i pun pogodak. Unaprijedite se umjesto što zavidite uspješnim ljudima koji se trude postići nešto za sebe i zajednicu općenito..

      • Čovjek ne zna čitati retke, nadalje i ne želi da čuje a htio bi biti političar, ako ne shvaća ovu političku sitiuaciju, a već je dokazao da ne shvaća poslovnu, jedino shvaća parolu sve na firmu, ili sve je naše! Po svemu treba izvanredna skupština kako bi dali razriješnicu takvome ponašanju, tko laže taj i krade!

    • Ovo je primjer manipulativnog odgovora kojim se “spašava obraz” i usueren je neinformiranim i time lako zaplašivim radnicima u cilju zadržavanja slike o sebi u njihovim očimatipa “ipak je on naš zaštitinik i vidiš da brine…” bez razumijevanja o tome kako Klaus brine isključivo o sebi i svojoj slici.
      Btw, ima li neki starosni limit za članove Nadzornog Odbora? Pitam kako ga ne bi mi dioničari morali smjenjivati s (pretpostavljam) preko 70% glasova na Skupštini – čisto da ne maltretira kasnije ljude u birtijama po Kutini sa svojim “mučeništvom”.

      • Poslan mail g.Jaguštu.
        Inače dioničara ima skoro 6000, tako da vjerujem da bi bilo zainteresiranih za eventualni prosvjed/tužbu zbog ugrožavanja prava vlasništva- koje je inače najjače pravo prema našem ustavu!

  21. Dionica pala na 271, velike amplitude danas. Milanović se treba što prije oglasiti koje su namjere, dali prodaja ili ne,ako da kada?

      • Bumo znali u ponedjeljak. Kad se ažuriraju knjige dioničara?
        A i što kažu TA-ovci “pregrijali su se indikatori”, red je da se malo stabilizira.
        U teoriji sustava ima nešto i o naglim porastima i padovima i neodrživosti. Pa nek malo hop dolje pa skok gore… 🙂

  22. Evo, zavrsilo na nominali.

    Sada ce urednik Poslovnog napisati ogroman tekst kako je bio upravu, kako je Klaus super, a guru Bakic i mi ostali clanovi ‘sekte’ nemamo pojma. 😀

    Biti ce zanimljivo vidjeti tko je pokupovao ovih 80ak tisuca dionica ovaj tjedan i jeli koncentracija dionica u top 10 porasla.

  23. Post prebačen odozgo

    + + +
    14:03

    Petrokemija je krajnje paradigmatičma.

    Zato mali update:

    1. Nevjerojatno, ali istinito, državna novina Vjesnike mene dovoljno mrzi da na naslovnici druka na pad dionice Petrokemije (njihovi znalci tvrde da je ‘prenapuhana’!?) kako bi, valjda, država postigla što manju cijenu pri privatizaciji!? Savjet Liniću: olabavite im malo uvjete kupnje.

    2. Možda još nevjerojatnije, poslovna novina Poslovni dnevnik, druga već 3. dan za pad cijene dionice. Poslovna novina. Ali na toliko bijedan način da je to za anale :). Znato to dobro i ‘nominalni’ glavni urednik Darko Markušić 🙂

    3. Svejedno, pri trgovanju dionicom na jako loš dan na burzi smo imali klasičan ‘bear trap’. Rasprodavali trejderi i nakon toga nitko da poklopi vrlo jaki bid, i cijena na staro. Što li će sad izmisliti Markušić? Koji druk? Jasno, jednom će možda biti i negativan dan. Pa će likovati! Jednom da i on bude u pravu. Nadamo se da je kupio dionice KSST (‘jer su PTKM i KSST slični’). Pa ćemo ga onda podsjetiti da je prvi, neobuzdani, druk baci na 259: mora to pasti. Jeeee!

    4. Večernji objavljuje pravi tekst: Klausov labuđi pijev. Bravo Večernji!!

    5. U donjoj, vrlo posjećenoj anketi, sa preko 200 (upućenih) sudionika, na pitanje ‘Ako bi se privatizirala, najizgledniji kupac Petrokemije bi bio’ su odgovori:
    – Gazprom, 62,8%
    – Yara, 30,9%
    – Netko treći, 6,4%.

    Predlažemo g. Klausu da počne učiti ruski. U međuvremenu, molim da hitno skokne do Mađarske gdje možda još može spriječiti otvaranje Mercedesove tvornice kako bi spriječio širenje i bujanje mrskog kapitalizma.

    6. A u zadnjih dostupnih 15 dana, ima 40 manje ‘106-ica’. Radnici, sadašnji i bivši imaju 106-ice. Jasno ima ih i poneko drugi, čisto slučajno, ali ima i puno radnika koji imaju drugi broj dionica. Možemo zaključiti da je oko 4 radnika prodavalo svoje dionice po trgovinskom danu. A g. Klaus kaže da oni u Kutini ‘mrze kapital’. Nekako mi je to u kontradikciji jer ispada da vole kapitalizirati dobit?

    Komentare ovdje zatvaram, da se ne dezorganiziraju još više – pišite ispod prethodnog teksta. Molim ne zaboravite: Pišite gospodi Jaguštu i Klausu kako sam vas zamolio dolje.

    A ovaj tekst ću kasnije premjestiti u komentare prethodnog. Ako Vjesnik misli da je to OK!

    Napomena: Znate da imam dionice PTKM i ovo nije preporuka na kupnju ili prodaju istih. Kako gospodin Markušić uređuje poslovne novine, sigurno ima neke dionice, inače je potpuni diletant. Kako inače možeš pisati o ekonomiji ako nemaš ni jednu dionicu? Molim stoga g. Markušića da kaže koje on ima dionice.

  24. Pozdrav svima!
    Evo onima koji ne znaju, Čačke u subotu, u 10.40 mislim, na Radiju 101 u Intervjuu tjedna. Inače i oni vole te populističke spike(a krčmili su slično kao Klaus i Mesarić u Petrokemiji, zato i jesu u govnima) , pa je to sjajna prilika da ih ubije argumentima i zdravim razumom. Dalje, danas u Večernjaku vidim Mesarića, Klausa i još par spodoba i kao pitaju ih da li su ili kane prodati dionice. Oni tvrde da nisu i da neće ni za 1000 jer kao time si drže radna mjesta. Možda nisam precizno prepričao sadržaj jer sam samo letimično pregledao tekst, ali nešto mi govori da sigurno netko od njih laže, kao što su lagali za Yaru. Pa, molim, tko ima uvid u knjigu dionica, možda dobar način da ih se još malo diskreditira.A Vi g. Bakić, moje je mišljenje ne samo da trebate ići prema DORH-u, ako imate saznanja ili indicije da ona priča sa fosfatima nije samo glupost ili neznanje, već Vam je to zakonska obaveza, inače ste i sami s druge strane zakona. Vi ćete znati bolje od mene kako se to zove, kada rezerviraš sirovinu u budućnosti po trenutnim cijenama. Znam, međutim da postoje bjelosvjetske lopine, koje obilaze korumpirane banana-republike i daju mito lokalnim lopinama da ovi rezerviraju u trenutku kad su sirovine najskuplje. Ja ne mogu ništa tvrditi, ali u zemlji u kojoj je premijer za bijednih 10 milja eura napravio to što je napravio, takva pretpostavka skoro da je realna. Zašto bi oni ispod njega bili bolji? Jedino ne mogu shvatiti Klausa, na kojem je on egotripu. Još i kužim ono blamiranje na Filozofskom. Nada se impresionirati i podbaciti pod ud kakvu mladu picu, kao što mu se posrećilo 1998. i to je ljudski. Ali ne shvaćam, on je čovjek preko 7 banki, napravio je i dobacio više i dalje, nego što je mogao sanjati, obzirom na obrazovanje i startne pozicije. Ak je uzeo kakvu ilegalnu pinku,pa zašto se,dovraga, nije časno povukao i u konstruktivnoj atmosferi se pobrinuo za budućnost Petrokemije i ljudi u njoj. Nitko ga ništa ne bi pitao. Ili se boji Sanaderovog sindroma;pitanja se postavljaju tek kad odeš.
    Inače, poslao sam mail na Jagušta, na Klausa mi se nije dalo, sorry.

  25. Ne brinite se što misli klaus?On je sve svoje rekao jučer na filozofskom fakultetu gdje se od 74 godine sramno sakriva iza opravdanog bunta mladih ljudi?Mene više brine što će reći vlada rh a klaus me uopće ne interesira u životu jer ako ovako nastavi doživjeti će sudbinu “gadafija”,njegovi će ga “pojesti”,ne mislim bukvalno-ne dao bog ali otprilike tako bi mu se moglo dogoditi.Neka blokira što god hoće i neka “cuga” sa kim hoće”,ali neka se vlada rh ponaša kao vlast a ne štraca…

  26. Mislim da u cijelom nije spomenuto ono osnovno, a to je da upravo na primjeru Petokrmije vidi kako je država jako, jako loš vlasnik.
    Dakle na linku http://www.mojedionice.com/fund/IzvFundOsn.aspx?sifSim=PTKM-R-A jasno se vidi kroz petogodišnje razdoblje (bilo bi zanimljivo viditi i 10 godina unazad) kako je PTKM poslovala.
    2005g MINUS 29,48 ml, 2006g MINUS 84,43, 2007g plus 77,78ml, 2008g plus 56,36ml, 2009g MINUS 267,63ml, 2010g MINUS 136,11 i na kraju prošle godine plus od 106,49ml.
    Ukupna zarada u pet prošlih godina MINUS 277 ml kn. Trebalo bi pitati g Klausa je li to odgovorno poslovanje?!?
    Ono što dodatno bode u oči je ukupan broj zaposlenih; 2006g imamo 2620 radnika, a 2012 imamo 2312 radnika?!? Gdje je nestalo 300 radnih mjesta. Sindikalci gdje ste?!?!? O čemu uopće g Klaus priča (možda o svom audiju i vozaču).
    Jedino pozitvno u cijeloj priči je rast prihoda od gotovo 100%, sa 1,58 mlrd u 2005 na skoro 3mlrd prošle godine. I jedino se tu vidi prava vrijednost i potencijal PTKM.
    Dakle PTKM je upravo eklakantan primjer kakav je država vlasnik i sto uopće čeka PTKM ukoliko se ne privatizira. Nema rasta radnih mjesta (VEĆ UPRAVO SUPROTNO) nema rasta vrijednosti tvrtke i nema ulaganja u znanje i tehnologiju i na kraju ima samo polagana smrt (vidi željezaru i brodogradnju

    Disclaimer: imam PTKM-R-A, ovo nije nagovor na kupnju, prodaju ili držanje.

  27. Mislim da se je već dosta diskutiralo o.g.Klausu.Skinuo je je masku i na blogu je svima jasno kakva budućnost čeka Petrokemiju ostvari li svoje zamisli.Osobno starog Audija ,ne bih toliko spominjao, možda mu je vlasnik suradnik i član sindikata,a gorivo za put je namireno sa računa gdje se sljevaju članarine. Jučer je g.Jurica pravilno ustvrdio da su za budučnost Petrokemije bitni količina i cijena plina.Gazprom je najveći dobavljač plina Evropi,ali nastoji vezati cijenu plina na cijenu nafte.Takova cijena je bitno veča od cijene u Americi,pa pregovori sa Kinom ,radi cijene do sada nisu donjeli rezultata. EZ želi diverzificirati opskrbu,izgradnjom alternatinog plinovoda,što za sada ne uspjeva.Svakako žele izbječi prevelik ovisnost od jednog dobavljača. Da li će Petrokemijia dobiti dovoljne količine koje će omogučiti proizvodnju umjetnih gnojva po svjetskim cjijenama, će se još pokazati.

  28. Obožavam hrvatski jal, danas ekipa likuje zato što su dionice autora bloga pale. Prekrasno, daleko ćemo mi kao narod i država dogurati sa ovakvim mentalnim sklopom.

    • Ja zaista ne vidim u čemu je problem! Neka jalni!
      Ova tablica prikazuje prinos svih dionica koje su bile i jesu u Crobexu u 2012.

      Narančastom je označen ‘core team’ Barcelone, a svijetlije pridruženi članovi. To su ujedno jedine dionice u koje ulažem iz Crobexa. Siguran sam da bi svi jalnici bili presretni da barem ovako … a tek očekujemo kvartalne rezultate, gdje očekujem daljnje raslojavanje dionica …

    • Pa nije vrag da ga se bojite? Pa on je nesiguran kad ga se izvuce iz njegove uloge silnika. Svakako mu posaljite.

      Sent from mobile

      • On mi više na FF-u izgleda kao oni (pra)stari udarnici koje bi televizija u doba SFRJ-a znala snimati među brigadirima na omladinskim radnim akcijama, gdje bi ovi veterani govorili da se među omladincima i oni osjećaju mladi. Teško je (sebi) priznati da si “out of date”, pogotovo ako ti okolnosti signaliraju da je možda ponovno došao “tvoj trenutak”.

  29. Prenosim poruku jednog dioničara koja je otišla Klausu mailom:
    Čovjek je dugogodišnji dioničar i ogorčen je zadnjim nastupima predsjednika našeg NO. Poruka je večeras otišla prema Klausu:

    Postovani,

    kao dugogodišnji dioničar Petrokemije d.d. (od 2003. godine) obraćam
    Vam se sa zamolbom da mi razjasnite određene tvrdnje koje ste iznijeli
    u emisiji Otvoreno, a odnose se na poslovanje tvrtke u razdoblju od
    2008. do 2010. godine. Tada kao član NO Petrokemije d.d., danas kao
    njezin predsjednik, iznijeli ste, blago rečeno, neistine vezane za
    poslovanja tvrtki iz iste branše. Lažući, obmanjivali ste neupućenu
    hrvatsku javnost, što je sramota za mene kao dioničara tvrke kojom vi
    upravljate i postoje indicije manipulirate.

    Molim vaš odgovor na pitanje jeste li znali za poslovanje tvrtki koje
    ste naveli? Ako ne znate za osnovne podatke konkurentskih tvrtki, ne
    vidim razloga da predsjedavate drugim najvažnijim tijelom tvrtke (uz
    Skupštinu dioničara). Nasavjesano ponašanje, uzimanje naknade (od svih
    nas poštenih dioničara) za nerad u NO je svojstveno nekim prošlim
    vremenima koja su vam očito pri srcu i za koja se tako grčevito
    borite. Takvo ponašanje i odnos prema poslu ne smije se i neće više
    tolerirati. Vi ugrožavate pošteno zarađeni, ušteđeni i povjereni novac
    članova moje obitelji: djece i mene kao akademskog građanina ali i
    pripadnika hrvatski oružanih snaga s početka 90ih (sramotno je da
    iznosite vaše navodno petogodišnje sudjelovanje u domovinskom ratu u
    kontekstu recentnih tema). Ugrožavate također i novac mog oca,
    hrvatskog političkog uznika s početka 60ih godina, koji je zbog borbe
    za prosperitetnu hrvatsku državu svoju mladost proveo po raznim
    jugoslavenskim kazamatima, ali i 90ih na prvim crtama bojišnice. Nakon
    emisije u kojoj ste gostovali reče mi kako su ga takvi kao vi cijeli
    život pratili i nije vjerovao da još uvijek egzistiraju na pozicijama
    (nekada partijskim).
    Vratimo se na temu, zašto ste kao član i predsjednik NO predlagali
    Skupštini davanje razrješnice Predsjedniku uprave za vođenje tvrtke,
    dajući legitimitet istom za, postoje indicije, nesavjesno i
    neodgovorno ponašanje koje je dovelo do visokih gubitaka?!

    Pošteni dioničar

    ps
    ukoliko se udostojite odgovoriti na moj upit, dostavit ću vam oosobne
    podatke i iz kojih možete provjeriti moju dioničarsku poziciju

  30. jasno je gospodine Bakiću da štitite svoju investiciju,ali da to pokušavate ostvariti blaćenjem i obezvrijeđivanjem samih radnika petrokemije je malo jadno.Novcem se može kupiti lijepo odijelo,skupi auto,nekretnina,ljetovanje čak i zdravlje..Osjećaj i moral se ne može kupiti.Sad ovo obriši i uživaj u svojim milijunima,ja moram sutra na posao,tak da tvojih 4% može još narasti

    • Mora da ste me zamijenili s nekim. Blati radnike g. Klaus.

      Ja sam samo ironizirao g. Klausa time da on kaže ‘Mi u Kutini mrzimo kapital’ a radnici prodaju dionice uz veliki profit. Vama to nije smiješno?
      Radnike sam više puta pohvalio i naprosto sam siguran da on u stvari vlada tvornicom, da je siva eminencija tvornice uz malu kliku poslušnika. Naime, tako mi javljaju sami ljudi iz tvornice.

      A sad se sjetite ovog oglasa:

      Inače, ne razumijem zašto Vas smetaju ‘moji milijuni’. Ja pošteno zaradio, imate neki problem? A znate li koliko ukupno para dobija vaš lider g. Klaus?

      I zaista, Vas ne muči kako to da je on bio tako slizan s Mesarićem, pa da za one gubitke zbog kojih ste imali smanjene plaće, a da ih nije bilo, bi imali i sad veće, laže da je to bilo ‘normalno, jer su svi proizvođači u Europi tada poslovali s gubitkom’? Znači, ono, stvarno je problem u meni?

      • G. Bakiću,
        Vi ste 4% vlasnik PTKM a ja vlasnik 0,0006 % Petrokemije. Vama želim puno zdravlja i da svoj ulog bitno uvećate, da PTKM konačno dobije pravog gazdu (a to je, na našu veliku žalost, ipak, strani vlasnik) i krene naprijed pa da lijepo jednog dana ubiremo dividendicu. Ne tražim puno meni je dosta za početak 50 HRK po dionici (to bi mogli već slijedeće godine kad se riješimo ovih krebila iz NO pa nek puknu dušmani). Znam da Vaša pozicija neće uvijek biti ugodna, da su Vam već mnogi jalnuši prebrojali krvna tjelešca ali to je uobičajeno u metastaziranim društvima kao što je naše.

  31. Ljudi ovdje se počinju događati pozitivne stvari jer konačno će ti relikti socijalizma početi shvaćati da je jedna dionica vlasništvo i ušteđevina ljudi koje je povjereno tim nadzornim odborima i upravama da sa njihovim vlasništvom savijesno upravljaju.Imate danas masu tih socijalističkih relikta ali i stranih vlasnika koji su brzo od njih naučili koji se prema tome odnose kao komunisti prema tadašnjoj društvenoj imovini,načelno to jes vaše ali tko vas pita mi smo ovdje šefovi,to je naš teritorij.Taj klaus još to javno govori,on prezire vlasnike-dioničare,sve je to krupni kapital a biće mu ćaća sam napravio tvornicu za vrijeme druga tita i on je sada prisvojio i kaže to je “naše”…Čije “vaše”???

  32. Poštovani čitaoci
    Samo bih se osvrnuo na dvije laži koje sam zapazio kod g.Klausa.
    Vodeće tvrtke za proizvodnju gnoiva (nisu ) ostvarile gubitke u godinama kako je naveo g.Klaus,kako bi usporedio Petrokemiju.

    Kao drugo Deutsche Telekom .AG.nije u većinskom vlasništvu države
    Die Bundesrepublik Deutschland hält direkt 15,00 Prozent und indirekt über die KfW Bankengruppe weitere 17,00 Prozent der Aktien.

    Poslao sam jutros dopis na ime Petrokemija odnos sa investitorima.

    pozdrav svim ljudima dobre volje..

  33. Za razmišljanje pred Skupštinu donosim dijelove članaka Zakona o kreditnim instituijama (vjerojatno najbolje napisani zakonodavni dokument u Hrvata usklađen s EU standardima i usko povezan sa ZTD) koji se odnose na NO banaka kao najzdravijeg dijela našeg gospodarstva:

    Članovi nadzornog odbora
    čl.52
    (3) U nadzorni odbor kreditne institucije moraju biti izabrane, odnosno imenovane osobe koje imaju stručna znanja i iskustva potrebna za ispunjavanje obveza iz njegove nadležnosti.
    (5) Radnici kreditne institucije ne mogu biti članovi nadzornog odbora te kreditne institucije.

    Dužnosti i odgovornosti članova nadzornog odbora kreditne institucije
    Članak 54.
    (2) Članovi nadzornog odbora kreditne institucije solidarno odgovaraju kreditnoj instituciji za štetu koja nastane kao posljedica činjenja, nečinjenja ili propuštanja ispunjavanja svojih dužnosti, osim ako ne dokažu da su u ispunjavanju svojih dužnosti obavljanja nadzora nad upravljanjem kreditnom institucijom postupali s pažnjom dobroga i savjesnoga gospodarstvenika.

    Nadzor poslovanja NAŠE firme očito je loše nadzirano i tu dolazi do izražaja nebriga većinskog dioničara odnosno države, no odgovornost za nesavjestan rad i upravljanje MOJOM ušteđevinom za mene ne zastarjeva. Gubitci iz prethodnog razdoblja (još uvijek nepokriveni) erodirali su NAŠU štednju (kapital) i imamo legitimno pravo u bilo kojem trenutku zatražiti zaštitu NAŠE imovine, bez obzira odnosi li se ona na jednu jedinu dionicu ili je izražena kroz NAŠE uplaćene mirovine u OMF-ovima.
    Nemam informaciju (stoga ne želim obmanjivati javnost za razliku od našeg predsjednika NO) kolika je prosječna ulazna cijena OMF-ova, no njihova je dužnost u prvom redu zaštititi a onda i oploditi povjerena sredstva.

    • Ima nade za Hrvatsku! I za Čačića. Svaka čast!

      Vidite kako se ljudi mogu mijenjati. Kako nikada nije kasno. A vidjet ćemo i kako se država može promijeniti na bolje.

      Puno lipih stvari! 😉

Odgovorite!

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava / Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava / Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava / Izmijeni )

Google+ photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google+ račun. Odjava / Izmijeni )

Spajanje na %s