Uncategorized

PTKM – tko tu koga?

Nemojte zamjeriti svi oni koji mi dobronamjerno sugerirate o čemu bih trebao pisati. Ovo moj blog. Ja o čemu meni zanimljivo. PTKM meni zanimljiva jako.

I meni ovo silno smiješno 🙂

Novosti su ovdje:
1. Nitko drugi nego Poslovni objavio: BASF prodao diviziju ruskom EuroChemu za 830 milijuna eura; to je ona transakcija o kojoj sam vam pisao
2. Jamestown foundation spominje PTKM u točki 6 ovog izvještaja, koji ima nekoliko detalja o kojima nije bilo spomena u našim medijima, dakle vjerojatno dolaze iz vjerodostojnih (jer tko bi to izmislio?) izvora s ruske strane, a od novinara koji se čini u malo višem rangu od našeg Markušića, pogledajte o njemu ovdje
3. Yara kažu da je aktivna u akvizicijama ili ja sanjam
4. Milanović ‘kao’ da se slaže s Čačićem – hm…. ipak nisu shizofrenični kako uporno tvrde neki: ovdje.

Podsjećam još jednom na ovaj članak Nakon preranog uzleta Petrokemije slijedi pad, gdje glavni urednik Poslovnog dnevnika najavljuje pad dionice, pri cijeni od 259 (danas, 6 dana kasnije, je 294!).

Urednik Poslovnog mi je danas prijetio. Ja važan!?

Ali ja mislim da je ipak bitno da znate, jer nemam sad vremena sve objavljivati, da je
1. Urednik Poslovnog u ovom članku implicirao da ja imam skrivene interese, a nemam, jer mi je interes jasan i javno iskazan, u porastu vrijednosti Petrokemije i mog ulaganja – prosto k’o pasulj!, što bi rekli naši susjedi
2. A taj isti urednik je 2007. napisao ovaj članak, svakako pročitati!. Business 03-08-2006 – Kraj socijalistickih iluzija u TDZ gdje kaže:

“Priča o tvornici, nadam se, do raja tjedna bit će završena i tvornica vraćena njezinu vlasniku – Tvornici duhana Rovinj. … Bila privatizacija TDZ-a provedena protuzakonito ili ne, ne može se u Hrvatskoj zaposjedati tvornice,’Tvornice radnicima’ lijepo zvuči, no hrvatski su građani nekoliko puta dosad na demokratskim izborima glasovali za kapitalizam i tržišno gospodarstvo i onaj tko pokušava legitimirati takvo zaposjedanje tuđeg vlasništva pljuje u lice pravnoj državi i svima onima koji su od 1990. izlazili na demokratske izbore. Tragično je u cijeloj priči što ni izvršna vlast nije bila dovoljno odlučna prije zaključiti slučaj …”

Prije par dana on piše:

“Stoga sasvim razumljivo zvuče zahtjevi radnika kutinske Petrokemije koji žele ostati u državnom vlasništvu i protive se novom vlasniku … To je legitiman zahtjev i sve drugo u hrvatskim uvjetima bilo bi lažno.

Sasvim legitiman zahtjev je i dioničara … koji bi najradije uklonio sve koji mu u tome stoji na putu. … No, nije problem u njemu, nego u onome tko mu vjeruje i tko od njega očekuje nešto drugo, brigu za opće dobro. Na njega se u ime svojih partikularnih interesa obično pozivaju oni koji misle da znaju više od drugih, na njega se pozivaju “veličine” koje za sebe misle da su “pozvane” mijenjati stvari, educirati mase. Vlastitu nesigurnost obično rješavaju uvredama, povišenim tonom žele nadomjestiti argumente, brigom za “druge” prikriti svoj interes. I što su glasniji, neki drugi im počinju vjerovati, a oni koji se s njima ne slažu obično ušute kako se ne bi izložili poruzi najglasnijeg sa stavom. Na žalost, obično ti drugi, koji im povjeruju, prije ili kasnije izvuku kraći kraj. Dugoročno, naravno. O općem dobru trebali bi razmišljati političari, ministri, zastupnici… jer su za to dobili povjerenje građana na izborima.”

Znači, taj isti g. Markušić je ustvrdio da ‘slijedi pad’ na 259 kuna, i to koristeći argument ‘nominale’. Svatko tko je s obzirom na taj savjet prodao, iil nije kupio, može tužiti g. Markušića (danas 294). Osobno ću rado snositi troškove tužbe zbog ideje pravde!

Puno sam skupio elemenata koji ukazuju na to kakav je urednik i novinar bio g. Markušić. Neki su ovdje
Podravka najbolje ulaganje – astrološki argument
Virtualna burza koju vodi g. Markušić i znalački pogrijava atmosferu ulaganja u hrv. dionice krajem 2006. – ne zaboravite preporuku za kupnju Ingre na 54.000
buiness 21-09-2006 FNVC 800 je samo jedan zgodan članak.

Ali nemam sad vremena za ostalo.

Ali mogu vam reći da mi je g. Markušić prijetio. Pogodio ga je valjda današnji članak u JL.

A Petrokemija je na 294. On rekao da ‘slijedi pad’ kad je bila 259. Ja sam taj dan kupio samo ‘x’, a možda bih kupio ‘2x’ ali sam se plašio što će drugi misliti kad vide njegov članak. Dakle, moja propuštena dobit je (294-259)*x. Kolika je vaša?

g. Markušić možda ne može nadoknaditi moje, možda ni vaše gubitke, ako ste prodali, ili imate propuštenu dobit. Ali njegov izdavač, 24 sata, ima para. Prethodni izdavač, u kojem je g. Markušić bio član uprave, Dnevnik d.o.o., je ugašen nakon 70 mil. kn gubitka u pet godina.

Ali ovo, gospodo, nije članak o g. Markušiću! Nego je članak o tome što su danas mediji u RH i kome vjerovati. Ja predlažem da vjerujete meni više nego g. Markušiću!

A ako želite, pišite g. Markušiću na Darko.Markusic@poslovni.hr i šefu njegova šefa na Ivan.Tolj@styria.hr. U stvari, molim Vas. Ako držite do ideja slobode i pravde i ako mislite da ih ja zastupam!

Oglasi

Kategorije:Uncategorized

40 replies »

  1. vaš blog? a što je sa pravima čitatelja? mi ne želimo da vi pišete što vas volja na vašem blogu i uskoro ćemo se udružiti u sindikat čitatelja i tražiti državu da zaštiti naše interese da čitamo što mi želimo.
    🙂

  2. Nakon ovog paralelelnog slaloma TDZ-a i Petrokemije, koji ste mu “snimili”, Markušić bi sam morao dati ostavku. To nije diletantsko “nominalno” prognoziranje, za koje bismo još mogli i povjerovati da nije tendenciozno, već besramni dvostruki aršin, da ne kažem licemjerje, već prema prilici. I ona “Ladovina” iz NL-a, koju sam tek maloprije pročitao, je nevjerojatna.

  3. kaže Markušić u jednom od “genijalnih članaka”

    “Visoke cijene dionica jedna su od brana preuzimanju i usitnjavanju vlasničke strukture.”

    znači g.Markušić kad navija za pad cijene PTKM zapravo navija za privatizaciju.

    također u istom članku je uspoređivao cijene dionica sa prosječnom plaćom, dakle osim što cijena dionice po njemu ne smije iznad nominale vjerojatno ne smije niti iznad prosječne plaće. Sreća za nas da nam cijena petrokemije od jedne prosječne plaće itekako odgovara 🙂

    ima tu još genijalnih observacija za “malu knjigu” pa tko ima vremena nek prouči
    http://www.business.hr/hr/Naslovnica/Ekonomija/Cetrnaest-prosjecnih-placa-za-dionicu-Jamnice

      • obzirom se radi o privatnim novinama, prava reakcija bi bila da svi koji se slažu sa vama neposjećuju više poslovni.hr niti čitaju članke analfabeta poput g.Markušića ili g.Birtića (ono što oni žele je čitanost a ne slaganje sa glupostima koje pišu).

        meni se također ne sviđa žutilo 24 sata i ne čitam ih nikad (niti kad je besplatno).

        ako je g.Tolju u opisu posla da prati što rade njegovi urednici i novinari i ako mu je u redu što oni koriste privatni medij za svoje osobne obračune to je njegova stvar. moja je da ih ignoriram i ne financiram (direktno ili indirektno) jer oni žive od reklama a reklame dolaze na broj posjeta (bilo da se mi ismijavamo sa njihovom glupošću ili ne)

        zato ja vas i sve ostale pozivam da ne posjećuju poslovni.hr, ne linkate ih i ne komentirate, to će biti najbolji znak da im nešto ne štima sa načinom poslovanja i ljudima koji pišu bedastoće.

        jasno treba ih obavjestiti i o lažima koje ti ljudi objavljuju pa ako ima osnove (a ima) i tužiti. oni vam jedino razaznaju poruke koje ih udaraju po džepu.

        • Ako novine neće da se reguliraju, možemo ovdje konstruktivno pisati, eto ja na tom forumu dopridonosim, ali se dopušta razaranje i nekonstruktivnost! To zahtjeva drastične rezove u pristupu inače se gubi interes za pisanje!

      • Nenade,zasad nemojte objaviti komentar.

        Poslao sam dvojcu po dva puta dva e-maila sa nadom da mi odgovore.Da ne bi otkrili da se slažem s tobom i tako mi uskrate eventualni odgovor bit ću strpljiv.Sadržaj e-maila ćemo malo pričekati.

        • Evo izvršit ću dogovor bez uvrede za Poslovni.Hvala za pristojnost i molim da ostane obostrana bez niskih udaraca.

          Moj 1.upit je bio:

          Poštovani,

          Ja sam dioničar PTKM i vašim člankom namjerno rušite ugled svoje novine koju predstavljate i postavljate zamke ulagačima.

          Zašto ste napisali ovaj članak kad je jučer dionica bila 294 kune i možda bi još rasla da nije došlo do problema na ZSE?

          Mogu razumjeti krivu procjenu,ali se to kod vas malo češće događa.sjetimo se INGR-e i sl.Zato vas molim da se suzdržite oko prognoza kad vam to ne ide.Ili su to naručeni članci sa namjerom ostvarivanja nečije dobiti.Ovdje može biti i elemenata za tužbu s obzirom na propuštenu zaradu jer sam iste prodao na 276 i ponovno kupio na 291.

          čitatelj Poslovnog Dalibor Cvitković

          i 2.upit je

          Poštovani,

          Da ne bi bilo zabune.Niste vi govorili ciljanu cijenu pada,ali člankom predviđate pad,koji se nije dogodio.Naravno uvijek se dogodi korekcija cijene,ali ona od dana objave vašeg članka raste.Zar članak nije tvz.”drukanje”na pad vrijednosti dionice što je za uglednu novinu sramotno i ponižavajuće,Kaže se:”Tržište je uvijek u pravu”i to se pokazalo sada.Za čiji interes radite i bilo bi fer da ako imate spoznaju da će dionica rasti barem sa pozitivnim člankom,(ali istinitim,a ne plaćenim)ispravite sadašnju grešku.To onda ne bi bila intelektualna prostitucija.Tko da više njemu idem i za njega pišem.Pozvani smo po savjesti govoriti istinu,ali je i pisati.

          Pozdrav i ugodan dan
          Molim odgovor.
          čitatelj Poslovnog Dalibor Cvitković

          Evo pristojnog odgovora i kao što smo se možda razočarali u g.Klausu
          da se malo ugodno iznenadimo prema g.Markušiću.
          Ispričavam se g.Markušiću što ga nisam pitao dopuštenje za objavu,ali ja( i nitko) ne bih volio da me napadaju zbog pogrešaka jer svi smo ljudi i dogodi se greška.Pošto smo u Velikom Tjednu budimo milosrdni i oprostimo kao što je Bog u Isusu Kristu na Veliki Petak nama oprostio.
          Ljubimo bližnjeg kao sebe samoga.Nenade i Darko mir s vama i mir u dušama važim jer svi smo braća.

          Poštovani gospodine Cvitković,

          hvala Vam prije svega na javljanju.

          Kao što ste vidjeli prvi tekst je napisan nakon probuđene euforije oko interesa za prodaju Petrokemije kada nikakve potvrde takvih razgovora nije bilo.

          Namjera teksta nipošto nije bila i nije rušenje cijene već jednostavno poziv na oprez i transparentnost trgovanja. I drugi tekst je također pisan na tom tragu, prije svega, kao upozorenje da “neki love u mutnom” i da i dalje nema jasnih potvrda spomenute transakcije. Pogotovo što se formalno još uvijek radi o tvrtki od strateškog interesa, prema odluci Hrvatskog sabora.

          Upozorenje čitateljima motivirano je najavama “priče teške nekoliko stotina milijuna eura”. Možda griješim, ali procjena je po mom mišljenju pretjerana, tim više što službene potvrde interesa navodnog ruskog kupca još uvijek nema. Tu ne računama webove koji prikupljaju objavljene tekstove u domaćim medijima.
          Uistinu smatram javnu komunikaciju najglasnijeg malog dioničara, tj. investitora neprimjerenom i ispod svake razine pa ju ovdje neću niti komentirati. Ono što je bitno jest da pri navođenju ranije objavljenih tekstova, starih više godina, treba voditi računa i o onome što se događalo od primjerice 2006. do danas, poput recimo nekog stock-splita i slično… no to su prilozi argumentiranoj raspravi kakve u ovom slučaju na žalost nema.

          Eventualni moj sukob interesa ili neke druge teorije zavjere kojima su pojedine osobe sklone ovom prilikom ne bih komentirao. Ukoliko smatrate da sam manipulirao tržištem pozivam Vas da me prijavite i službeno Hanfi, koja se prema mojim neslužbenim informacijama upravo bavi ovim slučajem i aktivnošću jednog dioničara.

          S poštovanjem

          Darko Markušić

          Glavni urednik
          Poslovnog dnevnika
          /Editor-in-Chief
          Poslovni dnevnik

          tel.: +385/1/ 6326-000
          gsm:+385/91/ 6300-199
          fax: +385/1/ 6326-060
          http://www.poslovni.hr

  4. Nema financijske zime za g. Markusica. Pretpostavljam da ce nakon odlaska iz poslovnog otvoriti firmu npr. imena “Tarot poslovni” i predvidjati cijene. Mozda da se udruzi sa vidovitim Milanom. S obzirom na trziste (fondovi..) mislim da je njihova dionica perspektivna. Po izlistavanju je kupujem, ako bude ispod nominale, naravno. Mislim takodjer da bi mogli u tarot poslovnom zaposliti i Avu Karabatić, s obzirom na utjecaj kratkih suknji na kretanje na burzi. Ava bi mogla nakon prognoze hodati cvjetnim trgom u minjaku kao potvrda prognoze. Opasnost na financijsko izvjesce imaginarne firme “Tarot poslovni” su jedino udruga b.a.b.e. ali s obzirom na dobit to je sitnica. A u ostalom i zovu se babe, a tko bi sebe tako nazvao?

  5. Odličan je članak napisao g.Bakić u jutarnjem,daj bože da se otvore takve teme pa da se čuju sve strane jer ovo je postalo jednoumlje,g.urednik koji je satrao dnevnik d.o.o još nam drži predavanja o moralu,etici,boljem društvu,bešćutnosti kapitala,poigrava se sa najnižim strastima radnika apelirajući da ih bakić želi uništiti,direktno se obračunava sa bakićem preko poslovnog lista koji se uopće nebi trebao osvrtati na ovaj blog,druga je stvar reakcija na jutarnji itd,itd…

    Nadam se da je ovo početak nekih normalnih rasprava u našim medija i našem društvu jer po svemu ispada da mi stalno slušamo istu priču,igra isti film samo se glumci mijenjaju;”zločesti kapitalisti-poduzetnici a obespravljeni radnici”,uvažavam tešku situaciju masu ljudi ali ova retorika i ovaj način koji se nameće kao standard mišljenja više nema veze sa zdravom pameću.Zar smo mi zalutali u kapitalizam?Pa da je u nas bilo i 10% bankrota i stečaja kao primjerice u americi ili španjolskoj mi bi već bili na minobacačima?Zar nam nikada nitko nije rekao da je stečaj normalna kategorija i dio procesa u tržišnoj ekonomiji.Evo i g.urednik je bio u stečaju pa je našao posao u novoj firmi…U nas novinari žele samo reći ono što narod želi čuti a uopće ne razmišljaju gdje i kuda to vodi?Pa ljudi poduzetnici koji su dovoljno stekli reći će:pa neću ja više ništa raditi,neću se širiti,ići u rizik da bi me svaka budala u ovoj zemlji sotonizirala kao lopova,bešćutnog krupnog kapitalistu itd.Ljudi danas to otvoreno govore!Pa kada oni otiđu u “mirovinu” ili napuste ovu zagađenu močvaru neka im novinari,g.urednici i sindikati otvaraju radna mjesta!

  6. Gospon Nenad, pratite li što se događa u Poljskoj sa probnim bušotinama kojima bi se trebalo potvrditi ogromne zalihe prirodnog plina. Ako se potvrde predviđanja Europa više neće ovisti o ruskom plinu. Rusima je tada u interesu kupnja velikih potrošača plina, kao što je Petrokemija, kako bi imali kome prodati plin.

    Postoji još jedno postrojenje u Hrvatskoj koje je u sličnoj situaciji kao Petrokemija, a to je Rafinerija nafte Sisak. Rusi su kupili rafineriju u Boskankom Brodu te polako pokrenuli modernizaciju. Obje rafinerije ne mogu opstati, pobijedit će onaj koji prvi završi sa modernizacijom. Ako netko mora aktivirati famozne stožere za obranu onda su to radnici rafinerije Sisak.

    Jesu li mogući određeni politički dogovori, primjerice, Rusi će platiti veću cijenu za Petrokemiju ali se ne smije ići u modernizaciju rafinerije u Sisku ?

  7. ispricavam se sto gnjavim u ovo doba
    imam jedno pitanje za autora ovog bloga koje se doduše sastoji od vise pitanja
    molio bih da mi kaže slijedeće,ako ima vremena i volje
    koji bi muzički cd preporučio da se posluša i vrsta glazbe koju preferira
    koji film da se pogleda
    najbolji političar u povijesti po njegovom misljenju
    najbolji fudbaler u povijesti
    najbolja petorka u klupsoj košarci u bivšoj jugi
    najkvalitetnije novine od osamostaljenja hrvatske
    3 intelektualca u hrvatskoj po njegovom izboru
    unaprijed hvala

  8. Iako nisam neki fan ovih zadnjih osobnih obracunavanja, ne mogu ne umrjeti od smijeha kad vidim da je g. Markusic koristio usluge astrologinje za predvidjanje najboljih dionica na burzi, predobro!

    • I ja moram priznati da me baš nasmijava ovaj blog, pogotovo stalno “pikanje” istim riječima kao npr. “nominala”, od strane g. Bakića. 🙂

      • Moramo pokazati jednu vedrinu koja nas razlikuje od smrknutih, i pokazuje da nam je um čist i da možemo analitički neobuzdano razmišljati!

  9. Zoran Milanović: Nitko nije rekao da će Vlada prodavati Petrokemiju, no partneri mogu ući u priču Autor/izvor: SEEbiz
    Datum objave: 02.04.2012. – 13:15:52

    ZAGREB – Premijer Milanović je odgovorio i na pitanje zašto se najavljuje prodaja državnih poduzeća koja posluju s dobiti. – Nitko nije rekao da će Vlada prodavati Petrokemiju. Nakon niza godina gubitaka, sada posluje s dobitkom. Izgleda da je jedini način da u priču uđu partneri – počeo je Milanović dodajući:

    – Država nema stotine milijardi eura za investicije u poduzeća u svojem vlasništvu. Država mora ostati prisutna kao kontrolor u svim poduzećima koja su nam strateški važna, no potrebni su nam strateški privatni partneri. Meni kao političaru ništa ne znači da imenujemo NO-e i uprave jer se tu događaju pogreške. Radije bih da imamo privatne strateške partnere koji dijele iste ciljeve.

    S tim u skladu, kazao je, zadnji je interes punjenje proračuna te dodao da zbog toga ni jedna dionica neće biti prodana. Zato je, naglašava, nužno dovođenje privatnog partnera u takva poduzeća.

    – Da su sve banke hrvatske, a ne strane opet je pitanje bi li imale dovoljno kapitala i bi li izbjegle krizu i bi li bile u stanju zaduživati se išta jeftinije na stranom tržištu – nastavio je premijer.

    Kako misli dovesti partnera a da ne proda niti jednu dionicu?

    • ‘imamo mi partnera koji cekaju u redu koji ce doc i dat nam svoje novce a mi ako zaradimo damo im dio profita a ako ne zaradimo hmmm ko im je kriv sto su ulagali’…imaju u vladi i listu partnera …malo karikiram jel….pa naravno da moraju prodat o tome je glupo pricat vise…da bi se investiralo netko treba naci novce…drzava nema novaca, Petrokemija takodjer nema novaca, banke imaju ali nedaju a i zasto bi , njima odgovara privatizacija posebno ako su u prici neki njihovi veliki klijenti…jedino sto ostaje je privatizacija ili propadanje treceg nema…kome to nije jasno il je budala il ima neki interes u stanju ovakvom kakvo je….

  10. Meni se iza svega iščitanog ovih dana čini da će eventualni strateški partner morati kupiti putem burze 25% dionica,tu glavnu ulogu imaju mio fondovi i g.bakić…

Odgovorite!

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava / Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava / Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava / Izmijeni )

Google+ photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google+ račun. Odjava / Izmijeni )

Spajanje na %s