Uncategorized

Pesimističnost medija (2)

(A budućnost je znatno bolja nego nam se čini!)

Neki komentatori su mislili da sam malkice pretjerao jučerašnjim opisom medija. Ali mislim da sam podbacio, i sve više sam uvjeren da to što rade je i namjerno. Iako namjera može biti i takva, da poslovne kontrole nema , a kad je nekome – npr. uredniku ‘loše’, ili oni misli da mu je loše s obzirom na to što ‘zaslužuje’, cijeli svijet želi gledati crno i želi da cijeli svijet bude crn (‘Neka i drugima bude loše!’).

Gledajte ovo: nevjerojatno, ali istinito!

Jučer je bio jedan od najpozitivnijih dana na svjetskim burzama zadnjih nekoliko godina:
– DAX +2,75%
– FTSE MIB +5,62%
– IBEX 35 +6,06%
– CAC 40 +4,07%
– S&P 500 +1,65%.

A to se dogodilo s razlogom.

Hrtvati to ne znaju, naime oni koji se oslanjaju na domaće medije (i zato panično drže sav u bankama, nekretninama i pokušavaju kupiti zlato, ili tako nekako).

Jer ni jedan medij (ni poslovni) o tome nije izvijestio. To nije vijest. Vijest bi bila da je ‘DAX tresnuo a euro će propasti’, da je, recimo, DAX pao 0,78%. Zadnja vijest koju ima npr. Poslovni je ta jučerašnja da su ‘Burze plešu na granici …’ ili tako nekako.

FT misli drugačije, najjače pozicionirana grupa tekstova jutros su: ECB ‘ready to do whatever it takes’Draghi triggers market rally with comments on borrowing costs.

Naši urednici znaju, naravno, da FT ne može biti u pravu. Oni znaju bolje. A čini se da će se i jutros burze otvoriti pozivitno. Kako će to onda prešutiti, baš me zanima 🙂

Onda se čudimo tom pesimizmu, cinizmu i nesposobnosti u državi (pogledajte Antunove komentare za uvid u neke stvari koje vam mediji neće reći).

A budućnost je daleko bolja nego li nam se čini. O tome više uskoro, recimo pogledajte Hans Rosling: Stats that reshape your world-view.

Oglasi

Kategorije:Uncategorized

21 replies »

  1. Mediji su takvi već godinama i više to ne doživljavam osobno. Nažalost, takvi stavovi dominiraju u svim životnim sferama ne samo u gospodarstvu.
    A objašnjenje zašto su takvi je jednostavno:
    Strah da bi u svijetu pravih vrijednosti oni izgubili svoje mjesto.
    Naravno, ovakva logika nije razborita već nagonska i svojstvena je primitivnim predcivilizacijskim zajednicama.

  2. Dragi gospodine Bakic,

    osobno vjerujem da buducnost ovisi o tome kako ce se covjek postaviti prema drugom covjeku – svom susjedu, bratu, prijatelju, neprijatelju,… Dok god ‘marginaliziramo’ one koji su slabi(ji) – manje pametni(ji) – rodjeni kao ova ili ona rasa/nacija – kreiramo nepravdu u svijetu! Dobra za ‘sve nas’ postoje, no distribucija nema veze sa zdravim razumom suosjecajnog bica za sto je covjek stvoren da bude. Nitko od nas nije birao di ce se roditi, koji ce mu biti roditelji, koliko ce biti pametan/lijep, u koje vrijeme ce se roditi, … – pa kako onda na temelju toga smatramo da imamo pravo praviti se vazni, pametovati i prisvajati si toliko da ne znamo sto cemo s tolikim ‘blagostanjem’ dok onaj pored mene gladuje…?

    Postovani, radi se o buducnosti Zemlje – doma moje i vase djece. Kako se mi danas vladamo i kako postavljamo svijet u kojem zivimo tako ce i ‘sutra’ biti nasima – no ne treba zaboraviti da se ‘kolo srece’ s pamecu – lijepotom – bogatstvom vrlo lako okrene… Covjek/covjecanstvo nije vrhovno bice koji apsolutno i svijesno vlada svojom ‘sudbinom’. Nepravda ne moze trajati dugo – danasnji svijet je uistinu nepravedan! Cini mi se, ova nepravda ce se rjesavati ili evolucijom nasega stava ili revolucijom mase umornih i opterecenih i/ili ‘odgovorom prirode’.

    Na kraju, svako vam dobro vam zelim i zahvaljujem na svemu sto pokusavate pozitivno promijeniti u nasem drustvu.

    • ja se slažem s vama, to je neminovna činjenica da nismo svi isti.

      ali recite vi meni jel bolje za svijet da recimo najbolje muzičke škole pohađaju najmuzikalniji, ili bi po vama trebali ići svi pa i oni bez sluha, čisto da ne zapostavimo i njih.
      jel bi recimo najbolje kompanije trebali voditi najsposobniji ili da odaberemo nekoga tko je prosječan čisto da budemo fer prema svima.
      da recimo u barcelonu stavimo i neke sa dvije lijeve čisto da odamo počast onim slabijima.
      da ste vi bolesni jel bi vi da vas liječi netko bez diplome i iskustva, recimo da vam obavi operaciju srca, pa nije uredu da budemo nepravedni prema manje sposobnima, jel tako? budite suosječajni prema njima.
      jel vi mislite da je za sve nas vode najbolji, ili ste vi radije da budemo fer i damo šansu i onima manje sposobnim.

      ja se slažem da slabijima treba pomoći, treba biti suosjećajan, ali obično kad ljudi zazivaju drugačiju distribuciju, onda misle da tuđi novac treba drugačije redistribuirati. ja sam za to da vi i svatko tko ima takvu retoriku pokaže to i djelima, neka stavi svoj novac na stol, neka kad je bolestan ode kod nekog manje sretnog i njemu plati za operaciju i liječenje.

      • Vedrane,

        slazem se s vama… postoje talenti, mogucnosti i okolnosti koje si nismo sami dali vec ih je zivot (ili tko vec…) stavio pred nas. osobno sam uvjeren da ta odredjenja, koliko upucuju na ulogu svakoga od nas, no ne mogu upucivati na vecu vrijednost jednoga ili drugoga kao osobe, kao bica.

        distribucija danas (a kako je spomenu i Berislav – vec ohoho godina) funkcionira ne tako da onaj koji, ajde recimo, pridonosi vise – ima pravo na vise, vec da onaj koji je na poziciji distribucije (zbog ovih ili onih razloga) – sebi/na svoj interes distribuira nerazumno mnogo naustreb onih koji nemjau takvu poziciju/pamet/inteligenciju/okolnost/… za ‘retoriku u djelo’ se slazem i potpisujem! naime, nije cilj ovoga moga posta bio (samo) ‘pametovati’ drugima, pisem ono sto vjerujem i kako vidim u odnosu na recenicu iz posta gosp. Bakica a vezano na buducnost “A budućnost je daleko bolja nego li nam se čini.” – iskreno se nadam da je tako no meni se tako ne cini…

        • Možda nama europljanima budućnost neće biti bolja ali sam siguran da će nekome u svijetu biti puno bolja,to ovisi puno i o nama u europi ali i o drugima u svijetu,nije baš sve na nama…Svako vrijeme nosi različite “prvake”,ni barcelona nije vječna i oni ako popuste neće više biti prvaci,i oni ovise o drugima…,europa je bila favorit a sada je malo popustila a sutra se može dignuti i izaći jača nego ikada ali vjerujte sa “lesarima” nema nikakvu šansu ni da preživi a kamoli da se digne….

        • ok, učinilo mi se da pišete o nekoj socijalističkoj utopiji 🙂
          mislim da ste pretjerano pesimistični i da podcjenjujete žilavost ljudskog uma.

          pročitajte ovaj dolje tekst, možda uvidite da se evolucija/revolucija već događa, samo je vi od crnila oko sebe ne vidite.

          http://adamgurri.com/?p=434

    • Dragi gospodine upravo i jest smisao da oni sa većim sposobnostima vode i ostalo stanovništvo prema blagostanju i da svi imamo više ali nejednako a ne da svi imamo isto a puno manje.Nepravda je i ono što se događa u africi ali nitko se od nas nije “trznuo” pa doveo sebi doma petoro gladne djece bez roditelja i pružio im ono što svi pokušavamo pružiti i svojoj djeci,barem 30% stanovnika svijeta ima te uvjete da u svojim kućama mogu zbrinuti tu djecu?
      Dali ste vi tako dobar čovjek pa ste spremni na takvu humanost?Treba uvijek poći od sebe?

      Druga velika i najveća zabluda današnjih “humanista” je ta da bi preraspodjela bogatstva od nas učinila bolje i pravednije društvo.Promislite malo:Dali bi mi tada bili pametniji,obrazovaniji,poduzetniji i dali bi više proizvodili da imamo svi dovoljno svega i svačega što će zadovoljiti potrebe čovjeka u 21 stoljeću?Pa naravno odgovor je jasan da to nije moguće,mi bi samo u godinu dana potrošili sve što smo preraspodijelili i sve bi se nakon toga odvijalo puno gore nego danas?Pa da je to moguće zar sjeverna koreja,kuba i ostale socijalističke zemlje nebi napravile idealna društva ravnopravnosti i blagostanja?Tko bi u tom našem zamišljenom idealnom svijetu odlučivao tko će sa 8 razreda osnovne škole raditi teške poslove na građevini ili u polju a tko će biti sa istom tom školom biti portir u klimatiziranom prostoru?Ovaj primjer vam jako dobro ukazuje kako je ta zamišljena pravda tako daleko i kako je ipak današnji kapitalizam sa svim manama najmanje nepravedno društvo jer ipak postoji nekakva tržišna selekcija a ne diktat pojedinca ili manje grupacije ljudi.U današnjem svijetu se čitavo vrijeme bogatstvo pojedinca mjeri vrijednošću tvrtke koju on posjeduje i tako se stalno barata milijardama ali nitko ne govori o tome da te tvrtke zapošljavaju 100-200 tis ljudi i da je smisao postojanja tvrtke motiv pojedinca da je osmisli i organizacijski ustroji ali je najveći smisao zapošljavanje ljudi koji svojim radom na taj način pridonose sebi i društvu u cjelini i da ta tvrtka ili privatna imovina ništa ne vrijedi ako nema tih ljudi u njoj i ako se ta tvrtka ne vodi pametno i taj pojedinac ostaje bez svega kao i ljudi zaposleni u njoj a stalno se zaboravlja da su eventualni profiti pojedinaca cca 1-2% od ukupnog prihoda te firme a da društvo ubire što na račun poreza,što na račun mio i zdrastvenih doprinosa i ostalog cca 50-55% ukupnih prihoda te firme…Po nekima izgleda da bi bilo bolje za ameriku da nema npr bill gatesa nego da ga ima?Nikada se ne govori koliko je sa tom informatičkom revolucijom profitiralo društvo već se uvijek spominje koliki je profit pojedinca?Ako polazimo od takvih jalnih pretpostavki onda je bolje da taj pojedinac nikada nije postojao i da čitavo društvo na njemu i njegovoj genijalnosti nije profitiralo.Budimo svi isti ali svi bez gaća na g….i!Zamislite da imamo mogućnost da referendumom odredimo minimalnu plaću u hrvatskoj od npr 3000 eura?Što bi mi to danas sa ovim nivom znanja i tehnološkoj razini proizveli a da je konkurentno?Možda bi apartman na jadranu dnevno u najmu koštao 500 eura dan a jedan prekoceanski brod i milijardu eura?Dali bi se još i ljutili na turiste što nam ne dolaze ili što ne kupuju naše nego kineske brodove?

      Danas su svima puna usta “humanizma” i pozivamo se da je globalizacija dovela do toga da ljudi sve teže i lošje žive a to ni statistički ni realno nije istina već je ta globalizacija podigla životni standard velikog broja ljudi u aziji i u južnoj americi koji su do jučer bili “afrika”,naravno kada se nekome smrkne drugome se svane.Jedna je stvar biti siromah u africi,jedna u kini a jedna u europi pa čaki i u siromašnoj hrvatskoj.Sva ta siromaštva se i danas jako razlikuju tako da je siromaštvo u austriji za onoga u africi ili kini veliko bogatstvo….Dali bi vi da ste na mjestu rusije ili arapskih zemalja svijetu isporučivali besplatnu ili jeftinu naftu samo zato da i drugi imaju dostojan život čovjeka 21 stoljeća a znate da time trošite resurse i budućnost vaše djece koji možda više tu mogućnost neće imati-da od toga dostojno žive…Zar nije logično da bi i vi željeli da im sa visokim cijenama tih resursa napravite nešto zauzvrat od čega će oni i sutra moći živjeti?Jako je čudno da se stvari tako pojednostavljuju i defakto se postavljaju u ravan religije(vjerovanja) a da se o tim problemima ne razgovara na jedan argumentiran način…Tko će hrvatima dati svu tu uvoznu robu,ljekove i resurse a da zauzvrat ne traži ništa?I ja bih volio živjeti u takvoj hrvatskoj gdje bi nam drugi sve isporučivali na ljepe oči samo da i mi baš svi živimo jako dobro dostojno čovjeka u 21 stoljeću?Volio bih da je svijet tako human ali nisam lud da mislim da jest?Od pamtivjeka je funkcionirala robna razmjena između plemena,naroda itd i do danas se ništa nije promijenilo i zato postoji ta čarobna riječ “konkurentnost” što u prijevodu pojednostavljeno znači da morate proizvesti neki proizvod ili uslugu da bi je netko tko ima drugi proizvod ili uslugu prihvatio kao svoju potrebu i kao fer razmjenu.Ako mi mislimo da je dovoljno znati proizvesti brod ali skuplji od svih drugih u svijetu za 40-50% onda smo mi u debeloj zabludi i nema te poštene preraspodjele koja će vam riješiti taj problem,nego će ga pogoršati još više….Da preraspodjela riješava probleme davno bi amerikanci i europljani uzeli novac i bacali ga iz aviona nad gradovima?Zamislite koliko bi se povećao hrvatski vanjski dug da uzmemo sadašnju imovinu i podijelimo je na jednake dijelove?Pa mi bi postali svijetski rekorderi?

    • Sori, ali gomila gluposti. “Nepravda ne moze trajati dugo” — do sad traje pola milijuna godina i sasvim joj fino ide. Čovjek je nepravedan po prirodi, i nikakvo držanje za ruke i pjevanje kumbaya to neće promijeniti… :-/

      • Ne radi se samo o tome, već da će nepravda biti i veća budemo li zazivali pravedniju raspodjelu, koju bi trebao napraviti netko za dobrobit svih.

        Svatko tko se zavodi takvim utopijama blagostanja treba pročitati Atlas Shrugged, pod obavezno.

        Ono što je ključno uvidjeti, da postoje dvije varijable, jedna je količina koju dijelimo (ukupni kolač ili bogatstvo mjereno kroz robe i usluge koje konzumiramo) i princip dijeljenja (svakome po zaslugama, svima isto, tebi jedan meni dva itd..)

        Veza između te dvije varijable je u tome što je podjela bliže potrebama/željama a dalje od zasluga ukupna količina koju dijelimo ima tendenciju opadanja. Na kraju svi imaju pravedno ništa osim samoprozvane elite.
        Ako pak posložimo stvari tako da one najbolje motiviramo na rad, na način da uživaju plodove svoga rada, to količina koja se dijeli brže raste.

        I to je sva bit, Kina je dugo bila uteg svijeta, a sad kako je prigrlila neke elemente kapitalizma, postaje motor. Europa žestoko usporava jer su doveli političare da pravedno podjele bogatstvo i kolač rapidno opada. itd.

        dodatni faktor je da nas je priroda obdarila jednim zanimljivim darom, a to je da višestruko uživamo u plodovima svoga rada kada ih dijelimo sa drugima, kada pomažemo. Tako da je jedan razloga zašto smo svi tako pesimistični, što više sve manje pomažemo, a glavni razlozi su što nam političari otimaju većinu onoga što steknemo pa osim što je kolač manji i mi imamo manje za dijeljenje sa onima s kojima želim dijeliti. Također ukradeno i nepravedno steknuto ne pruža ni približno zadovoljstvo kao kad je to plod rada, truda, znanja na tržištu, a kako jedan dobar dio stanovništva živi od tuđeg rada, ne može ni približno uživati u svojoj kreativnosti…

      • Berislav,

        slazem se s vama. Nepravda je prisutna prakticno od kada je covjeka… moj post je bio komentar na stav gosp. Bakica o buducnosti. povijest kazuje da su nakon dugih ‘akumuliranja’ nepravda ljudi uvijek i reagirali – vlasti, carstva, drzave, … su padali. da li ovaj put moze biti drugacije…?

        razlika jest u tome sto ovaj put ‘alati’ koje u rukama i ‘ovih’ i ‘onih’ su puno razorniji i pogubniji kako za covjeka tako i po njegovoj okolini.

        daleko od toga da resursi ne postoje ili da buducnost nema potencijal dobre i kvalitetne perspektive, no tu perspektivu treba ostvariti a meni se cini da se pokusava ostvariti diskriminacijom dijela okoline – kao da ta okolina ce to samo mirno gledati… ja ih radje i to nego revoluciju no poovjest daje drugacije lekcije.

        • Ali danas je baš suprotno: “nepravda” se kontinuirano smanjuje, taj trend je vrlo vrlo snažan!

          Eto pogledajte samo tu često spominjanu Kinu. Gledajući sumarno (globalno), pa čak gledajući i lokalno unutar Kine (unatoč oogromnim razlikama unutar države, ali te razlike su sve pravednije, za razliku od nekadašnjih nepravedno generiranih), tamo vidimo snažan trend izlaska iz siromaštva nikada u povijesti prije viđene mase ljudi, a sve “po pravdi”, po zaslugama marljivosti i volje, od najmanjih vrijednih i upornih ljudi pa do njihovih “rukovodećih”, a sve u sklopu “globalne suradnje” i “konkurencije” koji u bar koliko toliko slobodnom tržištu već čine čuda!!

          Prigodan video – mladi Kinez svira virutalnu verziju tradicionalnog kineskog glazbala (koje je tako dostpuno cijelom svijetu, na korist te lijepe interekacije kultura), na proizvodu kojega su “proizveli” njegovi vrlo marljivi sunarodnjaci, od dijelova nastalih na svim dijelovima svijeta, po globalnom dizajnu iz USA, i po dizajnu glavnih sastavnih dijelova u drugim razvijenim državam (glavno UK, potom Njemačke, Japana, Južne Koreje, ŠVicarske itd.):

    • Pa mora netko barem nekad napisati i nešto pozitivno, zar ne? 🙂
      Govorim o sistemskoj stvari, tj. da bi bilo normalno da naši mediji imaju i negativne vijesti, ali i pozitivne (kad su zaslužile). Ali oni uglavnom prenaglašvaju negativne, a prešućuju pozitivne (znatno više nego rade globalni mediji, uzimajući u obzir da i oni žive od negativnih vijesti).

      • a) kao prvo moja kritika toga clanka nije jer je objavio pozitivnu vijest(koja je po meni naravno katastrofalna i povecava sanse za propast eura, no na stranu to ), nego jer je clanak nevjerojatno hrabro govori o necemu sto se ne zna kao gotovoj stvari : dakle govorim o ovome
        “Europa i euro ipak će se održati”. Dakle nije problem u optimizmu iako je meni i samo to po sebi problematicno nego jer se tu govori o kvaliteti novina, a JL je tu objavio vijest u stilu brana je izdrzala, kisa je prestala… problemi rijeseni.
        b) vezano za dionice – opet nije bitno (sto se tice moje kritike, naravno da je bitno globalno)da li ste bili u pravu, poanta je tona clanka – mozda sam ja ga krivo razumio, ali meni zaista zvuci kao – problemi rjeseni, od sada disneyland. 🙂

    • Inače pogledajte ovaj ulomak iz teksta koji ste naveli:

      Zagrebačka burza nije sudjelovala u ovoj eksploziji optimizma, prvenstveno zbog zatupljenosti i inertnosti njenih sudionika čiju depresivnost oblikuje uglavnom negativno komuniciranje analitičara i medija. Za one koji vjeruju da se svijet ipak neće raspasti, to je prilika za naknadno uskakanje u vagon kako bi se iskoristio vlak koji još nije došao u Hrvatsku.

      Pa sad pogledajte kako su cijene skoro svih dionica danas više nego na taj dan, osim rijetkih za koje je (po mom sudu) svakome sa zrnom soli trebalo biti jasno što se događa (HT – a i on nije toliko puno uzevši u obzir dividendu, PODR, Lura, građevinari i brodari (za koje je predikcija ipak teža)).

      Pogledajte neke druge na taj dan (tj. dan ranije kad sam poslao članak):

      ADPL 98 (prije dividende)
      ADRS-P 207
      DDJH 46
      ERNT 1045 (prije div.)
      KORF 69
      PTKM 176
      TISK 134
      VPIK 58

    • To je bila šala, ili rekao bih 99% šala, ali mislim da će Poslovni uskoro propasti tj. biti ugašen (ne vidim kako Styrija može i dalje financirati to čudo), pa time tih 1% može porasti na više.

Odgovorite!

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava / Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava / Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava / Izmijeni )

Google+ photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google+ račun. Odjava / Izmijeni )

Spajanje na %s