DDJH

Zbivanja u Đuri Đakoviću (DDJH)

1. Đuro Đaković je u jedinstvenoj poziciji među hrvatskim tvrtkama po mogućnosti ugovaranja (za hravatske uvjete) mega poslova, u ligi naprosto nezamislivoj za ostatak hrvatske industrije. Primjerice,
– znamo da se Patria natječe za posao 600 BOV-ova u UAU, čija vrijednost, zajedno s bojnim stanicama lako moguće premašuje 1 mlrd. eura; nema direktnih naznaka (iako Patria i ĐĐ vjerojatno znaju kako stoje stvari) da bi u tom poslu sudjelovao ĐĐ, ali, naravno, tu postoje šanse za ĐĐ, a u varijanti kad bi bojne stanice bile Konsbergove, opet je tu prilika za ĐĐ, s obzirom na razvijanje suradnje s njime (o čemu sam već opširnije pisao)
– mogući posao remonta tenkova u Kuvajtu, vrijednosti 400 mil. USD koji se vuče već godinama (nema novih informacija u zadnje vrijeme)
– bilo koji drugi posao s BOV-ovima gdje ĐĐ može biti nositelj posla, koji je lako moguć s obzirom na stratešku suradnju i nedavno potpisan ugovor s Patriom, uočite da projekt od samo 100 BOV-ova, ako bi bili cjelovito opremljeni (Konsbergovom opremom), može biti i oko 200 mil. eura.

Svaki od ovih poslova se mogu i ne moraju ostvariti – a svaki od njih je daleko od izvjesnog: takva je to branša. Uz, naravno, redovne aktivnosti ove tvrtke koja očekuje prihode od (netrivijalnih) 1,2 mlrd. kuna ove godine, što uključuje inžinjerske poslove u energetici (primjerice ovaj posao od preko 200 mil. kn, ili moguće sudjelovanje u velikim energetskim poslovima kao Plomin i Ombla) i vagonima. Uz jasno izražene ambicije da se takvi poslovi prošire na velika inozemna (i lukrativna) tržišta (moguće preuzimanje Ingre).

Na očekivane prihode od 1,2 mlrd. kuna, tržišna kapitalizacija je svega 217 mil. kn, koja (očito?) postaje besmislena ako se ugovori neki od gornjih velikih poslova (kratkoročno) ili ako (dugoročno) ĐĐ uspije napraviti značajan iskorak u energetici. Naime, posao s BOV-ovima za RH uskoro istječe.

Stoga su dva ključna pitanja, koja zanimaju dioničare, radnike i lokalnu zajednicu (jer ključ održivosti poslovanja je u profitabilnosti):
A. Može li tvrtka ugovoriti nove poslove u skladu sa svojim kompetencijama i kapacitetima
B. Može li tvrtka, nakon više godina vrlo lošeg upravljanja poslovati na zdravim osnovama (kako bismo imali normalnu profitabilnost, akumulaciju kapitala, sigurnost i mogućnost za širenje).

Najveći dioničari su RH (46%), moja malenkost (oko 8%) i Lukšić grupa (6,5%).

2. Ovdje ću objasniti status pod drugim pitanje, gdje mislim da imamo izuzetno dobar razvoj.

Pogledajte ovo, mislim da će vas zanimati!

a. Malo prije zadnje redovne skuptšine (srpanj 2011.) poslao sam tadašnjem predsjedniku uprave (PU) popis pitanja koja imam namjeru postaviti na skupštini, kako bi se on mogao na njih bolje pripremiti

b. PU, koji se do tada nije htio naći/upoznati sa mnom, odjednom je sam predložio ‘kavu’. Možda zato jer je su među pitanjima bila i:
– odnos s dobavljačima, posebno tvrtka V.A.M. ing (g. PU je član županijskom odbora HDZ, a vlasnik te tvrtke mu je bio stranači šef, tvrtka ima sjedište u tvorničkom krugu ĐĐ, te joj je, mislim, bila najveći dobavljač) – naravno, nisam ništa insinuirao da bi se događalo, ali me jasno zanimala potvrda da je sve čisto
– koje aute voze članovi uprave (znao sam da PU vozi Mercedes S klase koji je kupio tokom katastrofalne poslovne godine za tvrtku)
– upotreba mobitela od strane uprave
– kako radimo integralnu kontrolu rizika, imamo li cash pooling
– koliko dugo imamo postojećeg revizora.

c. Zanimljivo, za skupštinu je izašao i prijedlog uprave za promjenom statuta kojim bi uprava imala (stranica 4, ovdje) pravo (po odobrenju skupštine) na nagradu od 5% dobiti Društva te godine po članu, umjesto dotadašnjih kako je do tada bilo ‘Članovima Uprave i Nadzornog odbora pripada pravo na sudjelovanje u dobiti Društva u svoti od 5 % od ostvarene dobiti suglasno zakonu‘ (suptilna razlika, zar ne?)

d. Zapisnik za skupštine imate ovdje.

Lako ćete uočiti sljedeće stvari:
(i) PU na njoj ne govori istinu što se tiče navedene izmjene statuta jer kaže da se radi ‘samo o konkretizaciji postoćeg stanja’. Moguće da je moja konsternacija predloženom izmjenom došla do najvećeg dioničara, ili je on sam shvatio o čemu se radi, pa promjene nisu usvojene (iako se navodno radilo samo o kozmetičkim izmjenama u Statutu), što je predstavnik države pravdao tehničkom i gramatičkom nedorađenošću teksta (vjerojatno kako bi se izbjegle rasprave u okolnostima koje su tada bile osjetljive).

(ii) Moje pitanje o cash poolingu i odgovor članice uprave kako ‘ni jedna banka ne želi takav način poslovanja’ (!?)

(iii) Moje pitanje i nemušte odgovore uprave oko nabavke repromaterijala

(iv) Moje pitanje oko apsurdnosti organizacije društva, gdje Holding upravlja preko subsidiraja kroz klasični sustav uprava-NO, gdje ponekad i tri člana uprave koje imenuje Holding (kao 100%-tni dioničar) nadgleda jednog direktora tog subsidijara

(v) Mislim da diskusia oko integralne kontrole rizika nije ušla u zapisnik, ali nakon što mi je članica uprave odgovorila da ‘to nije posao Holdinga, jer svaka tvrtka u holdingu sama nadgleda svoje rizike’, rekao sam joj da ako tako misli, da joj nije mjesto za tim stolom (pogotovo jer su i ona i predsjednik uprave završili famoznu školu za nadglednike, u organizaciji g. Tipurića.

(vi) Vidjet ćete i pitanja o zalihama i sirovinama.

(vii) MIslim da je naročito zanimljiv bio moj zahtjev za promjenom revizorske tvrtke, reviziju je radila već 7 godina jedna manja revizorska tvrtka, čijih 30% prihoda (tko zna, možda i više, ali tako kaže vlasnica) dolazilo od ĐĐ Holdinga. Vjerujem da je razumno sumnjati u objektivnost (kasnije se pokazalo točnim), ali i zbog higijenskih razloga valja promijeniti revizore nakon toliko vremena.

(viii) A naročito zanimljiva je bila rasprava oko novih / starih članova NO. Prijedlog udruge branitelja u ĐĐH je bio da u NO bude njihov predstavnik, a moj je bio da u njega uđu g. Igor Žonja i g. Posinovec (inače zastupnik Lukšić grupe, koji se nije pojavio na skupštini). Ovdje je bitno razumjeti, da naravno nemamo ništa protiv udruge branitelja. Branitelji su dobili (ili povlašteno kupili, ne znam više) dionice i neki od njih su prodali dionice i stoga su imali na skupštini manje glasova. Znači, ne može se i prodati dionice i onda zahtjevati pravo glasa koje su te dionice imale.

A kako smo vidjeli na skupštini, predstavnik branitelja (koji je bio i predložen za člana NO) nije na skupštini postavio ni jedno pitanje u vezi poslovanja, gdje se očito imalo svašta za pitati. U tom smislu je upitan i njegov mogući angažman i kompetencija u NO. Tako da je za društvo u cjelini, radnike, a među njima i branitelje, jasno, daleko bolje da interese dioničara (pa onda i profitabilnost i održivost i razvoj) zastupaju ljudi koji žele i znaju kako pomoći u unaprijeđenju poslovanja (koje se očito moglo radikalno unaprijediti). Jednom riječju, prijedlog prema kojem su ušli ljudi za koje su se založili najveći dioničari je očito bio dobar za sve.

Predstavnik države se i u ovom slučaju nije htio konfrontirati, te je taktički odustao od glasanja, naime rekao da će podržati one koji bez njega budu imali najviše glasova. Tako su g. Žonja i g. Posinovec ušli u NO (mojim glasovima).

Kako biste razumjeli atmosferu u ĐĐ tada, vrijedi spomenuti kako sam pri odlasku sa skupštine čuo dreku, koja je izgledala kao da članica uprave viče na predstavnika države da ‘kako se usudi ne izabrati predstavnika branitelja u NO’ (PU mi kasnije odgovorio kako ‘on tu ništa ne može’). Nejverojatno. A uvjeren sam da ovo nije bilo iz brige za branitelje. Branitelji-radnici imaju jasan interes, a to je značajno unaprijeđenje poslovanja tvrtke, koje, vidjet ćemo, je moguće i odvija se.

3. Što se u međuvremenu događa?

(i) Vidjeli smo da je nova uprava promijenila sustav upravljanja upravo u skladu s mojim kritikama (ne kažem da je to zbog njih, nego je vjerojatnije da su neke stavri očite, ako ljudi imaju dobre namjere) – više nama tih čudnih NO i ‘nezavisnosti’ tvrtki unutar holdinga

(ii) Za pretpostaviti je da je stoga i uveden sustav integralne kontrole rizika i nabave

(iii) Redefinirani su odnosi s nekim dobavljačima

(iv) Promjenjen je revizor, pri čemu su ustanovljeni značajni propusti u prijašnjim revizijama

(v) Tvrtka je značajno artikulirala svoje ambicije

(vi) MIslim da članovi uprave više ne voze Mercedes S klase

(vii) itd.

Zato uprava ima za sada moju punu podršku.

Mislim da ove stvari pokazuju da će ĐĐ biti u daleko boljoj poziciji zahvatiti poslovne prilike i pretvoriti ih u zdravo poslovanje.

4. Što se tiče preuzimanja Ingre, koje je jasno u fokusu dioničara i javnosti, mislim da je moguće da se ovdje vodi pozadinski rat. Naime jedna novina je objavila članak Đuro Đaković bježi od kupnje Ingre davanjem uvjetne ponude.

Naime, ako je društvo dalo ponudu, ona je prvo morala ići na odobrenje Hanfi (ako dobro razumijem), a ako je na odobrenju kod Hanfe, onda Društvo to ne smije komentirati (ako dobro razumijem, a ĐĐH je i na početku procesa već platio kaznu za komentiranje ponude).

A što se tiče ‘pritiskanja na banke – vjerovnike Ingre’, zar nije to potpuno razumna taktika pri preuzimanju ove posrnule kompanije, koja za ĐĐ može biti značajna zbog jakog prodora na neka strana tržišta.

Uskoro ćemo znati više.

5. Do tada, investicijska logika za ulaganje u dionicu DDJH ostaje kao i prije. U biti oklada na moguće velike poslove u vojnom segmentu, koji mogu radikalno promijeniti valuaciju firme, uz sada veću vjerojatnost sudjelovanja u energetskim poslovima u RH, te također veća očekivanja od ulaganja u kargo poslove / Koridor 10 (HŽ planira 1500 novih vagona.)

Međutim, u slučaju neostvarivanja ili slabog ostvarivanja svih navedenih elemenata razvoja, jasno je da će dioinica teško opravdati i sadašnju valuaciju.

6. Kao što i ovdje vidimo, umjesto kuknjave, ogorčenosti, ozlojeđenosti i pesimizma, bolje je biti aktivan, optimističan itd. Iako mislim da nije moja aktivnost oko ĐĐ bila ključna za promjene, vjerujem da je ipak ponešto doprinijela, ako ništa drugo, a ono kao ohrabrenje ‘zdravom’ dijelu managementa, a možda je to komešanje i privuklo pažnju državi, kao najvećem dioničaru.

One koji znaju što se događalo neće čuditi konstatacija da je uparvo moje zalaganje na skupštinama jednog drugog društva (VAH) bilo vjerojatno ključno za vrlo važna unaprijeđenja u upravljanju te tvrtke. Cijena njene dionice je od te skupštine prije malo više od dvije godine porasla s nešto preko 30 kun, na skoro 100 kuna. To nije bez razloga.

U Hrvatskoj je nažalost puno normalnije kukati, biti ogorčen, zavidan i pesimističan, nego aktivan i optimističan. Ove dvije priče su najbolji pokazatelj što je bolji pristup.

A i u jednoj drugoj velikoj tvrtci su počele naizgled sitne promjene (promjena NO, uključivo smjena predsjednika, promjena revizora). U toj tvrtci smo imali velike gubitke i velike laži oko tih gubitaka (a kaže se: ‘Tko laže, taj i krade’), a duboko sam uvjeren, kako načelno, tako iz iskustva u ovim prethodnim navedenima, da smo i ondje pred značajnim promjenama.

Napomena: Imam dionice DDJH i KORF i ovo nije preporuka za kupnju ili prodaju.

Oglasi

Kategorije:DDJH

115 replies »

  1. Svaka čast na angažmanu! Ti ne samo da se boriš protiv partikularnih (većinom sebičnih) interesa nego i neznanja (koje plaši svojom rasprostranjenošću i količinom).

    Glede DDJH. Ne vidim se u njoj još neko vrijeme.
    Scenariji (moja! interpretacija):
    1. dobe poslove, ne dobe ingru = WIN-ić (strah me njihove profitabilnosti).
    2. dobe poslove, dobe ingru = FAIL-ić. (poslovi su ok, ali ingra je “black box”; i cijeli taj proces ulaska u ingru u kojoj ingra uopće nije znala da je meta preuzimanja je mutan).
    3. ne dobe poslove, ne dobe ingru = FAIL poslovi, WIN zbog ingre; sve skupa FAIL-ić.
    4. ne dobe poslove, dobe ingru = FAIL-čina.

    Samo prvi scenarij me može ponukati na ulaganje. Mogućnost prvog scenarija između 15-25% (odokativno). Therefore, preveliki rizik po ovoj cijeni.

    Tebi želim svako dobro u daljnjim pothvatima. Da većina nas investitora postupa proaktivno kao ti, ova ZSE ne bi bila takva žabokrečina kakva trenutno jest i ne bi si neki dopuštali izvoditi vratolomije koje si trenutno dopuštaju, ne vodeći računa o malim dioničarima.

    • Inače mislim da griješite u svojim razmatranjima. Za početak, stvari se trebaju kvantificirati. Znači koliki ‘win’ s obzirom na koliku cijenu dionice.
      Drugo, ti veliki poslovi bi upravo po svojoj naravi trebali biti znatno profitabilniji, a gore sam pokušao argumentirati da bi također profitabilnost po jedinici prihoda u svakom slučaju trebala biti veća. Jer na osnovu onoga što sam gore izložio, čini se kao da je prije moglo biti prilično neefikasno upravljanje (curi na sve strane), a sada bi to trebalo biti bolje.

  2. Zahvaljujem na iscrpnoj analizi.
    Mislim da nas očekuju tjedan do dva vrlo burnog razdolja što se tiće Đure!
    Budimo optimisti.

  3. Pročitao sam linkani intervju. Zbunio me odgovor na pitanje!
    Pitanje je bilo:
    Hoćete li povećati plaću radnicima kako biste privukli Puljane da dođu raditi u Arenaturist?
    Odgovor: Nije stvar u plaći. Ako se dignu plaće, to će se reflektirati na povećanju troškova života i radnici će opet biti na istom.

  4. pratim Vaš blog već duže vrijeme. I komentiram poslovanje ĐĐ Holdinga također duže vrijeme. Ovo sve navedeno (oko sumnjivih poslova) ste mogli saznati u jednom dolasku u SB. Samim ulaskom u hale jasno je kako se rade neke stvari.
    ĐĐ bi mogao dobiti poslove (uz staru Upravu) jedino posredstvom države, iako i sama logika nalaže da minimalno Ministarstvo obrane mora biti strateški partner ĐĐ Holdinga (točnije Specijalnih vozila).
    Ovo poduzeće ima potencijal i perspektivu, ali previše sumnjivih radnji se događa od samog početka 90.-ih godina.

    Kako je moguće da VAM ING dobije 25% posla kojeg ĐĐ Holding može sam izvesti (ima i know how i tehnologiju relevantne za navedeni posao). I sad se vrši nekakva ispravka.
    Izišao sam iz ĐĐ na burzi čisto iz razloga saznanja naznaka u friziranjima financijskih izvještaja.

    Pogledajte samo tko je bio dobavljač čelika zadnjih 10-ak godina i po kojoj cijeni. S takvim ulazom nikako se ne može biti u plusu.

    Vagoni ne donose zaradu potrebnu za rast tvrtke. BOV-ovi se proizvode, ali gdje je prava primka od strane Ministarstva? I zašto je nema…

    Ima tu puno toga za kopati… i nadam se da će nova uprava malo po malo istjerati pravdu na čistac… a možda sam samo nepopravljivi idealist…

    • Očito je Đuro reprezentativan primjer hrvatskog državnog preduzeća posljednjih 20 godina. Također svojim primjerom izvrsno prikazuje
      način razmišljanja i djelovanja ljudi koji su vodili državu.
      Da li je došlo vrijeme stvarnih promjena ili će se stvari samo malo zamaskirati, vidjeti ćemo vrlo brzo.

      • Također bih dodao da sam dojma da ste Vi jedan od glavnih, a možda i jedini koji vuče ove socijalističke mastodonte ( + Petrokemija ) iz gliba korupcije i nepotizma. To je ono što me plaši.
        Bio bih jako sretan da ova Vlada ima čvrstu viziju što i kako s Đurom i
        što s Petrokemijom.
        Što se tiče Petrokemije ne bi me iznenadilo da je Vaš članak u Jutarnjem dao ideju Vladi a to ipak nije nešto što ohrabruje.
        Jedino da Vas uzmu za operativca ako želite volontirati i oformiti nove radne skupine. Ovo s čime Vlada sada raspolaže je više štete nego koristi.

  5. Đ.Đ uvjetovao je svoju ponudu dosezanjem praga uspješnosti od najmanje 95 posto dionica Ingre! Što bi to značilo? da 95 posto dioničara mora prodati dionice po 6 kn inače ništa od preuzimanja?

    molim za odgovor. hvala

    • Da će i Đuro Đaković u privatizaciju!? Rekao bih da ih u tom slučaju moraju uputiti u neke održive poslove, recimo poslove na energetskoj obnovi, vagone za HŽ cargo (koji je rekao da će nabaviti 1.500 vagona), itd. Kojeg im ima smisla privatizacija ako bi bio ‘neperspektivan’?

  6. ma nema šanse da će privatizirati.
    pa tko bi kupio DDJH, kad su mu glavni poslovi od države. Da ga privatiziraju, ne bi više imao poslova niti bi bio atkratkivan za ulaganje od privatnika.
    Đuro mora ostati u državnim rukama proizvoditi oružje za MORH i vagone za HŽ!i bit će dobro i državi i nama dioničarima, ako će imati odgovornu upravu

    • Što se tiče MORH-a, poanta i je u tome da ovo treba biti uvodni posao za poslove na drugim tržištima, a dizanje partnerstva s Patrijom na višu razinu i suradnja s Kongsbergom su odlični znakovi u tom smjeru. A ako se HŽ cargo privatizira (bilo bi ludo/glupo/nemoguće da ne), onda čak i taj posao biva ‘za privatnika’, tj. na otvorenom tržištu.

      • Živa istina za HŽc. Samo da se netko ne sjeti (pardon, da slučajno netko ne posluša loš savjet) spašavati Gredelj kroz plansku ekonomiju (fingers crossed jelda). Pogotovo jer bi efikasnija firma mogla asimilirati radnike koji bi se (nažalost) mogli naći na cesti. Mislim, ne znam – samo pišem komentare 🙂

        By the way, jel se u Đuri pojavljivala ta ideja o energetskoj obnovi po kakvim dnevnim redovima? Jel bi neki ( 🙂 ) glasan manjinski dioničar možda sugerirao da slijedeća Skupština pošalje Upravi prijedlog da utvrdi business case za takvo širenje poslovanja? Pogotovo jer imaju simpatične rezerve koje su im neophodne zbog dugih perioda povrata tih zaista isplativih investicija (pod uvjetom kupovine know-howa o planiranju i ugovaranju odnekud, jerbo je kod nas razina općenito dosta niska)?

      • a da li bi DDJH dobio taj “uvodni” posao da nije državna kompanija?
        ili bi se offset tražio na nekom drugom mjestu?
        kad i ako bude HŽ cargo privatiziran sumnjam da će izabrati DDJH za dobavljača.

        zasad nama dioničarima najviše odgovara status quo što se tiče vlasništva, ali radiklano bolja uprava i radikalno veće marže.
        nemojmo se zavaravati da bi DDJH ovako slab mogao konkurirati pravim kompanijama.kad napravi par poslova i stane na svoje noge bit će to druga priča.
        pozdrav

  7. Evo što Linić danas kaže za Đuru :

    Linić je naglasio kako je rad ministarstava gospodarstva, financija i prometa dobrim dijelom okarakterizirala bitka za građevinski sektor, borba za svaku tvrtku i svako radno mjesto. “Ali sad je obrnuta situacija. Državna tvrtka spašava privatnu tvrtku. Đuro Đaković je državna, ali neće ostati državna. On ide u privatizaciju u idućim godinama”, najavio je.

    Moderator sigurno ima osmjeh od uha do uha 🙂

    • “Stav uprave je bio da nisu došli da prodaju, nego da kupuju. Nemamo ništa protiv strateškog partnera, ali u planu rada nema privatizacije. Očekujemo da uprava demantira ministra.”

      Koji PTKM deja vu!

      • Pa taj čovjek iz sindikata nijeu biti rekao ništa loše,dapače on kaže da nemaju ništa protiv strateškog partnera,ja vjerujem da je i linić na tako nešto mislio,sličnu je priču čačić najavljivao za petrokemiju;Da će strateški partner osigurati petrokemiji modernizaciju,investicije,sigurnu opskrbu plinom itd,itd.Pa naravno da je i državi jako značajno tko će sutra rukovoditi sa petrokemijom ili đurom đakovićem,pa na rastu takvih firmi mogu temeljiti rast gospodarstva i povećano punjenje proračuna u budućnosti?

        Ova izjava sindikaliste u ddjh-u je stanovit napredak u odnosu na izjave koje su davali sindikalisti u petrokemiji jer čovjek kaže “da nemaju ništa protiv strateškog partnera” iako nije posao sindikata da oni govore vlasniku “što i kako bi trebalo” ali koliko ja znam zbrajati ili oduzimati to bi morao biti prvi uvjet vlade da nađu strateškog partnera sa “imenom i prezimenom”,tradicijom i tržišnom zastupljenošću koji možeu budućnosti osigurati upravo izvozne poslove za ddjh,slična priča vrijedi za petrokemiju i nije smisao privatizirati nego unaprijediti te firme organizacijom, znanjem,konkurentnim sposobnostima,poslovima,otvaranjem tržišta,investicijama i kapitalom,bez toga je besmisleno ići u privatizaciju tako velikih potencijala,to sutra trebaju biti nosioci gospodarskog rasta hrvatske i rasta hrvatskog izvoza pa je zato strani strateški partner jako poželjan,tu “slon mora kupiti miša a ne miš slona ili npr ne da ad plastic kupi mercedesa nego upravo obrnuto da merceses kupi ad plastic” i nadam se da je vlada toliko pametna da to razumije…

    • U Kutini imaju investiciju preko 100 milja EUR-a u kogeneracijsko postrojenje. Đuro to može napraviti, uz još neke hrvtaske tvrtke. Neka Kovačević nazove Jagušta i pita ga dokle je došao sa planovima za izgradnju postrojenja. Možda bi takav posao dobro došao i jednima i drugima.

      • Ideja je sasvim OK (ovo je disclaimer na početku)!

        Ali rasprave radi – ne bi li mi kao dioničari PTKM htjeli da PTKM dobije najefikasnije postrojenje najjeftinije? Je li baš dogovor s DDJH nužno najbolja opcija (ne kažem da nije, samo kažem da sam protiv planske ekonomije pod što ubrajam domaćih dogovora kao prve opcije).

        BTW, ja bi isto tako da DDJH proizvodi najefikasnije pogone po konkurentnim cijenama i da ima neku prednost nad ostalima tipa raspoloživost postrojenja & cijene održavanja (obzirom da su lokalne ekipe). Ali na to će ga natjerati samo konkurencija, ne?

        • Definitivno dioničari ptkm bi tražili da za minimum novaca dobiju maksimum tehnologije. Ja nisam napisao da DDJH mora dobiti taj posao nego da ga uz još neke domaće kompanije može odraditi. Ako bi se tehnološki i cjenovno DDJH uklopio u priču bilo bi dobro da domaći konzorcij uđe u jednu takvu investiciju jer ona daje veliku referencu.
          Ali sudeći kako Uprava ptkm godinama priprema ovu investiciju nitko neće imati problema oko cijene i kvalitete jer je očito da se ovo nikad neće pokrenuti.

  8. Izgleda da se priča s nabavkom aviona bliži kraju, a ova ponuda bi mogla IMHO biti prekretnica (zvuči jako primamljivo – i poček od nekoliko godina, i offset i kupnja jednog brodogradilišta). http://www.novilist.hr/Vijesti/Hrvatska/I-avioni-i-brodovi-Hrvatska-uz-svedske-lovce-dobiva-kupca-brodogradilista

    “Uz grace period nakon nekoliko godina korištenja i plaćanja u ratama, navodno će u paketu biti ponuđena i dodatna suradnja s »Đurom Đakovićem«, vjerojatno zajedničko sklapanje ili nadograđivanje borbenih vozila”

  9. http://hr.seebiz.eu/kolumne-i-komentari/surovi-mmf-preporuke-koje-bi-lako-mogle-postati-stvarnost/ar-46890/

    Valjda je danas nakon ovog priopćenja mmf-a puno jasnije ono o čemu pišem već duže vrijeme;Ne da ćemo morati privatizirati sve nego me jako strah da ne dođemo do zida gdje će nam se sama nametnuti dilema dali i hep,šume i vode privatizirati,kao što se slične dileme danas nameću grcima.

    Valjda nam je sada jasno kakve nebuloze traže sindikati i kakve besmislice izgovaraju neki naši ekonomisti i gdje nas vodi NAŠE?Pazite mmf sugerira da se logika vlade promijenila “jako minimalno i da je i dalje kalkulantska” a naši sindikati i neke populističke stranke napadaju vladu da je neoliberalna a ne socijaldemokratska-totalno suprotno tvrdi mmf?Ali mi ćemo opet sutra slušati “stručnjake” da gdje god dođe mmf tu trava ne raste,navoditi će nam primjere argentine,grčke itd,itd.kao da mmf dolazi u zemlje zato što to vlade i političari jedva čekaju,pa ako tko mrzi mmf to su političari jer oni mrze nepopularne mjere i konačno “radna mjesta” im ovise o tim mjerama,kao da je mmf institucija sa čarobnim štapićem pa su oni u stanju u 24h upaliti svjetla u svim gospodarstvima svijeta i proizvesti blagostanje?
    Na koncu mmf je po definiciji institucija koja dolazi u pomoć zemljama koje nisu u stanju da se same nose sa svojim financijama a nije mmf gospodarski-razvojni protektorat ili tehnomenađerska vlada,on za to nije osposobljen jer da jest onda niti jednoj državi nebi trebala vlada,mmf u pojednostavljenom smislu samo nadzire “da se prsimo koliko imamo i spriječava nastavak “razvoja” suprotne prakse…”,mmf sigurno neće stvoriti hrvatski “google ili apple”,u to sam siguran…

    • Antune,
      Jedino rješenje je u osnivanju nove političke stranke. Ovdje piše bar 100 pametnih i poštenih ljudi x njihove familije imamo kritičnu masu od 500 ljudi.
      Antun bi mogao biti predsjednik jer mu ide pisanje i govorancija, a Nenad mora biti premijer. Ja se javljam dobrovoljno za predsjednika Uprave ptkm.
      U kratkom roku bar 20% biračkog tijela pridružiti će se ovoj opciji.
      Možda to i ne moramo biti mi, ali ako se uskoro ne pojavi neka nova snaga jao si ga nama. Kunta Kinte je slobodan čovjek u odnosu na ono šta nas čeka.

      • Mika stvari se često mijenjaju mimo volje ljudi,jednostavno one se nametnu same od sebe,upravo živimo takvo vrijeme.Zar se danas u eu ne događaju procesi koji nisu po volji ni političarima,ni narodu,ni sindikatima,ni bankarima,ni krupnim kapitalistima,ni njihovim kućnim ljubimcima ali ti procesi se ipak događaju i europa(zapad) proživljava fazu uravnoteženja i svojevrsno generalno čišćenje…,To vam je kao čišćenje prašine u stanu,uvijek dođe dan da morate očistiti pračinu iza ormara,police sa knjigam,ispod regala- sve ono što svakodnevno ne čistite,ako niste dugo čistili posao će vam biti sve veći i veći,europa dugo nije čistila i sada je došla generalka…,u svemu tome jako je bitno shvatiti utjecaj razvoja kine i indije,kao i ostalih na današnja zbivanja u europi,dok se europa bavila pravima kućnih ljubimaca i veličinom kaveza za koke nesilice za to vrijeme su kinez i indijac razmišljali kako nešto proizvesti i prodati europi i svijetu da konačno i oni osjete malo tog blagostanja koje desetljećima uživa zapad…

        Drugim razumlijivim riječima to vam znači sljedeće:kinez i indijac su počeli gristi sa velikom motivacijom a europljanin je bio favorit ali je malo “popustija” i ceh je brzo došao na naplatu,zar ne vidite kakva su do jučer bila prava i benefiti radnika u fiatu pa nitko više nije računao i gledao koliko je konkurentan taj proizvod kojeg oni proizvode,to je bilo u drugom planu, nego se svakodnevno razmišljalo samo o benifitima za radnike,povećanju prava,smanjenju radnog vremena,zaštiti na radu,jubilarnim nagradama,cipelarinama,snazi sindikata,štrajkovima kao sredstvima prisile itd itd tako da je predsjednik uprave fiata na kraju pukao i preko tv-a se obratio talijanima i rekao;Ljudi ovako više ne ide,ili podignimo produktivnost ili mi napuštamo italiju jer sve što proizvedemo u italiji proizvodi nam samo enormne minuse i to ne može dugo trajati.Naravno to je naišlo na osudu talijanske javnostiu stilu da njih netko proziva da su ljeni i da malo rade,digla se javnost,sindikati i svi borci protiv tkz krupnog kapitala ali tu nema emocija i sociologije to je fakat-činjenica i mogu se oni popeti na glavu ali te stvari će se morati mijenjati ako talijan želi opet sutra živjeti dobro kao jučer a vjerujemo da želi…Znači ako želi morati će se puno toga mijenjati jer svijet više nije ista priča kakva je bila prije 20-40 godina,stvari su se drastično promijenile,neće ni kinez više da samo jeftino proizvodi,došao je i on do kapitala a svidjelo se i njemu da bude bankar ili osiguravatelj,želi i on preuzimati brendovske kompanije po svijetu,resurse,infrastrukturu i ostalo,europa je dobila žestoku konkurenciju i te stvari će prisiliti eu da se radikalno mijenja,nitko ne voli takve promjene ali procesi se već događaju i oni ne ovise ni o predsjednicima ni o premijerima,to je jednostavno donio život i nametnuo kao nužnost …I političari su razočarani jer ne mogu više ni oni obećavati brda i doline a sve u svrhu dolaska na vlast,prostor im se jako suzio i nameće nova pravila ponašanja i načine za dolazak na vlast,djeda mrazevi pomalo izumiru kao vrsta…

  10. Jadan ovaj linić,čovjeka nikada nije dopala vlast izvan recesije,2000-2003 godina i sada,da je birao gore razdoblje za državne financije nije mogao…Nisam neki fan bilo koje stranke i političara ali taj linić mi se sve više i više sviđa jer kao što je neki dan rekao božo prka;On je fajter!Užasan je to posao i on se sa time jako jako dobro nosi…

  11. http://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/hdz-stvara-predizbornu-antikukuriku-koaliciju-vec-do-kraja-mjeseca.html

    Vjerujte od ovakve opozicije ne mogu izgubiti izbore još dva mandata,hdz zaokreće u desno i udružuje se sa hsp-om, karamarko povlači sve poteze kao da je član sdp-a a ne hdz-a.Udruživanjem te dvije stranke hdz se definitivno odriče umjereno liberalnih glasova sa centra a to vam je ona neodlučna ideološki neobojena skupina koja uvijek odluči izbore,čas su na jednoj a čas na drugoj strani…,2000g na račanovoj a 2003g na sanaderovoj strani….

    Po mojoj procjeni ta skupina nikada neće glasati za koaliciju u kojoj je hsp.Hsp je stranka koja ima biračko tijelo koje nije zadovoljno sa “patriotskim ponašanjem hdz-a”,većinom su ti ljudi izričito protiv ulaska hrvatske u eu,znam ih mnogo i upravo oni to najviše zamjeraju hdz-u…Kada bi hipotetski i došli na vlast i ta koalicija bi morala povlačiti niz nepopularnih poteza a jedan od njih je nastavak privatizacijskih procesa kao i nastavak politike uravnoteženja deficita i ta koalicija bi na tim temama brzo pukla ili bi hdz progutao hsp ili bi hsp izgubio svoje simpatizere koji bi se okrenuli drukim radikalno desnim opcijama,danas između razmišljanja hsp-ovih birača i lesarovih laburista u pogledu gospodarskih tema nema uopće ama baš nikakve razlike i tko god bude koalirao sa te dvije stranke imati će veliki problem u realizaciji i vođenju države,pasti će na prvom ispitu,te stranke se održavaju na neodrživim političkim idejama….

    Vidjeli smo u nizozemskoj na njihovom primjeru desnice kakva je razlika nastupati na izborima sa pozicije opozicije a kako je sve drugačije kada nastupate sa pozicije nekoga tko je bio dio vladajuće opozicije,lako je biti djeda mraz i obećavati brda i doline sa pozicije promatrača a jedno je uzeti vlast u ruke i tada sprovesti obećanja,najbolji primjer vam je holland u francuskoj,tresla se brda a rodio se miš,reže se na svim razinama društva i to sjekirom a par populističkih poteza koji je povukao uvođenjem većih poreza na bogate samo će još više naštetiti francuskoj i povećati potrebe za rezovima u francuskom društvu…,procesi koji se odvijaju su neminovni i više o njima ne odlučuju ni političari ni narod,oni su jednostavno neminovni htjeli mi to prihvatiti ili ne…Nažalost sva društva koja imaju problem sa konkurentnošću,rastrošnošću,neproduktivnošću u svijetskim okvirima moraju proći te bolne i nepopularne procese ako žele snažno participirati na gospodarskoj karti svijeta,jednostavno države moraju smanjiti nivo “subvencija” i participiranja u gospodarskim tokovima jer su došle do gornje granice na kojoj sustav puca po šavovima,sponzore za takva ponašanja više nije lako naći jer nitko ne želi više davati novac za:Ideje naše a gorivo vaše!I nisu eu političari njegovali nikakav neoliberalizam nego su implementirali socijalizam u kapitalizam i time drastično smanjili motivaciju i produktivnost ljudi u svojim zemljama i to u trenucima kada u svijetu izranjaju neki novi divovi,pogrešan momenat i pogrešan model….,nema se tu što više ni dodati ni oduzeti!

  12. Naravno problem demokracije je taj što ona nije u stanju konzumirati punu istinu nego se istina uvijek mora upakirati na jedan lažan način,političari su po vokaciji ovisnici o populizmu i nikada ne smiju govoriti baš potpunu istinu,uvijek je tu figa u đepu i to je najveća zamjerka demokraciji jer ona u principu drži ljude uvijek u nekom lažnom uvjerenju i pogrešnoj percepciji sadašnjosti i budućnosti,da ne kažem da ona defakto zatupljuje ljude koji počinju vjerovati u nemoguće i u neke nadnaravne sposobnosti određenih političara i skupina koji im serviraju utopiju,slijedom toga i ovi što bi možda htjeli govoriti istinu zbog tih utopista i oni moraju lagati ili blaže rečeno uljepšavati stvarnost a to dovodi ljude u zabludu i nameće im vjerovanje u čarobne štapiće…

    Po meni demokracija će se zbog toga morati unaprijediti i doživjeti neke promjene jer ovo što danas imamo je čisto zatupljivanje ljudi i držanje u iluzijama lažnih obećanja i nada…,dali će političari morati odgovarati za izrečeno i dali će se opozicija morati ponašati u nekim realnim-mogućim okvirima na to će vrijeme morati dati odgovor ali je neminovno da će tu morati doći do promjena jer u suprotnom ćemo imati masu populističkih malih stranaka koje nikada neće ni željeti dograbiti vlast,jednostavno populizam će im osiguravati zaposlenje i zanimanje…

    Kada to postane masovna pojava nešto će se po tom pitanju morati učiniti isto kao što će se morati jasno definirati posao sindikata jer defakto sindikati postaju i politički faktor u društvu i petljaju se u sve i svašta,i u proračun,i u ekonomiju,i u kvalitet sustava,i u izborne procese,traže neodrživa prava,prozivaju sve i svakoga,njihova funkcija postaje alternativa vlasti,revolucionarna organizacija a ne bit zbog čega oni postoje a bit je da se u okviru mogućeg izbore za što bolja prava svojeg članstva a neki se sindikati danas pretvaraju u neodgovornu skupinu koja traži prava u okvirima nemogućeg i time direktno ruše sustav-instituciju koja ih plaća,sindikat je došao do tog stadija utjecaja da o njihovom ponašanju ovisi sudbina države,što je apsolutno suludo jer niti su oni državnički kalibar niti imaju sve relevantne informacije sa kojima raspolaže državna vlast da bi mogli donositi takve složene odluke,sve će se i to morati kroz godine i praksu modificirati da se i ti činbenici u društvu vrate u okvire mogućeg i realnog,jer ako je moguće dobiti vlast tako da ćeš obećati narodu brda i doline,pričati mu o krupnim kapitalistima i obespravljenim radnicima onda ovakva demokracija nije osuđena na uspjeh…ona će sve više zastranjivati i ploviti ka zoni iracionalnog i tu će se morati napraviti neka pravila koja će ujedno značiti da se za izgovoreno na neki način i odgovara a ne da nam danas ribič soli pamet o svijetskoj ekonomiji,neoliberalnom kapitalizmu i izvlači iz konteksta pet ekonomista koji misle onako kako njemu ide u prilog.

    To je isto kao da ja izvučem pet analitičara koji misle da će sutra burza rasti i o tome zvonim na sva zvona a da pri tome ne smomenem drugih pet koji misle da će burza sigurno padati…
    Po ribiču ispada da su svi u eu idioti i ne znaju što rade a obična matematika sve te njegove konstatacije pobija u pet minuta a da ne govorimo o abecedi ekonomije i uravnoteženim parametrima kojima se on suprostavlja svojim teorijama “kako štednja nije riješenje”,pa danas bi barem (po meni) trebalo svakome biti jasno da svaka zemlja u eu ima različite probleme,strukture gospodarstva itd,itd,pričati o tome kao europskom zajedničkom istovrsnom problemu u situaciji kada eu nije jedna država je apsolutno suludo,to može biti zajednički europski problem i zajednički model rješenja za izlazak iz krize tek ako hipotetski eu jednog dana postane jedna država po uzoru na ameriku a do tada takve diskusije i jednostavna rješenja koja nam se danas svakodnevno nude postaju smiješna i neozbiljna…
    Danas populisti traže zajednička rješenja i zajedničku žrtvu ali sa druge strane ne žele izgubiti neke oblike suverenosti i samostalnosti.Opet ista priča;Ideje naše a gorivo vaše!Učini što ja tražim “zbog solidarnosti” ali me nemoj ograničavati i nadzirati što ću ja sutra opet činiti jer mi smo suverena država”,e to neće baš proći…Ovaj put su VAŠI protiv takve prakse,neće dalje da isporučuju GORIVO…

    • Dajte ovom čovjeku DNEVNU kolumnu u najtiražnijim novinama!!! Antun ima i talenta i volje i inspiracije za pisati, a ovakve stvari se nigdje u našem medijskom prostoru ne mogu čuti ili pročitati.

      • Nikako! Prelazak u novine pod nekog urednika bi bio debakl. Pretpostavljam da bi Antun onda morao pisati o zelju na dolcu… kako mora pasti ili rasti cjena zelja, mrkvice… i to imati na stolu urednika do 18 h.
        Disklejmer: redovito citam Antunove komentare i nije nagovor na citanje ili necitanje istih 😉

  13. http://hr.seebiz.eu/energetika/nhs-protiv-trzisnog-odredivanja-cijena-energenata/ar-46952/

    Evo vam tipičnog primjera sindikalnog mješanja u sve i svašta,oni bi imali netržišnu cijenu energenata ali nebi npr smanjivali prava iz kolektivnog ugovora radnicima u hep-u.Uvijek su protiv svega a ne kažu tko bi trebao platiti i odakle razliku između tržišne i netržišne cijene energenata.Vjerojatno “omraženi” mmf?

    Jesu li sindikati socijalna ustanova?Ako jesu ukinimo centar za socijalnu skrb i te ingerencije prebacimo na sindikate,što će nam socijalne službe?Kažem vam ovo već graniči sa ludilom,oni se počinju miješati u sve i svašta,još malo pa će oni ljepiti cijene na policama hipermarketa i određivati cijene po ribarnicama?Ovi su ljudi potpuno izgubili svaki dodir sa stvarnošću?Ako ovako nastave još malo po uzoru na njih će naša djeca odlučivati o visini đeparca a ne njihovi roditelji?A da uvedemo netržišnu-dogovornu cijenu automobila ili čvaraka,mljeka i kobasica?

  14. http://liderpress.hr/blogovi/makro-mikro/beskorisna-ljudska-varijabla-/

    I ovo je hrvatska “istina”,to je prava istina koja uvijek završava sa “nabijem ih”,jako interesantno da nikada nakon svih ovih “ljudskih i časih socioloških” promišljanja novinarka nije napisala koliko to ona u životu konzumira hrvatskih proizvoda a koliko uvoznih,možda tu nađe odgovor na sve što je muči,neka se malo okrene po svome “stančiću” ili neka pogleda mobitel ili marku automobila ako ga vozi pa neka malo piše i o tome,na koncu neka za početak učini jednu pozitivnu stvar pa umjesto naricanja nad sudbinom obespravljenih i nezaposlenih u svojim tekstovima malo reklamira “kupujmo hrvatsko” i time pomogne tim istim ljudima nad kojima se iskreno sažaljeva,naricanje nije pomaganje već odmaganje a ovakve teze su ispod razine jednog ozbiljnog poslovnog lista,to vodi ka ničemu osim samosažaljenja a ako novinarka stvarno želi pomoći hrvatskim radnicima neka za početak kupuje samo hrvatsko…Meni samo jedna stvar u svim tim teorijama nevjerojatna a ta je da se uvijek svi “jako brinu za pravdu,jednakost i opće dobro u svijetu” i uvijek pišu o negativnim stvarima i procesima koji se danas događaju u hrvatskoj i eu ali nitko ne piše o tome da će i ove godine svijetski bdp rasti cca između 3-4%(neće valjda rasti po duhu svetome) i da je zbog toga netko na ovoj “obespravljenoj”planeti unaprijedio život i standard svojih građana i mnoge izvukao iz gladi i teškog siromaštva,i kada pišu o tome niti jednom riječi se ne spominju i ti pozitivni procesi kao da ti ljudi iz trećih zemalja I nisu ljudi,kao da zapad i europa imaju monopol na blagostanje i ugodan život,defakto non stop se nariče nad sudbinom onih koji su ipak u svijetskim okvirima smatraju bogatim…Svi pišu godinama o grčkoj i grcima a nitko 2008 i 2009g nije skoro ni spomenuo litvu,estoniju i latviju koje su imale tada pad bdp-a na godišnjoj razini od 16-17%?Prošli su kalvariju a to nitko nikada nije ni spomenuo ili se spominjalo jako rijetko kao statistika…Svi su obespravljeni i svima je na planeti sve gore a svijetski bdp raste?Ta teorija ipak ne drži vodu?Ona je i teoretski nemoguća?

    Naravno ne bih želio da se ovo tumači kao moja neosjetljivost na bilo čiju nesretnu sudbinu i teške ljudske momente koje proživljavaju mnoge obitelji ali ovaj način pisanja i promišljanja najmanje će dobra donjeti upravo tim ljudima i to im još više uljeva nepovjerenje u sustav i ubija volju da potraže svijetlo na kraju tunela a bez te volje i povjerenja u sebe nema izlaza iz mračnog tunela već nam onda samo preostaje naricanje nad vlastitom sudbinom i traženje krivaca među drugima,bilo skupinama,pojedincima ili nacijama,tako uvijek počinju najveće ljudske tragedije,to je konstanta od postanka svijeta…

    Oprosti im bože valjda ne znaju što čine i pišu?

  15. http://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/nobelovac-krugman-hrvati-ne-zurite-u-eurozonu.html

    Evo krugman nam savjetuje da ne žurimo u eurozonu ali priznaje “da nije dovoljno upoznat sa hrvatskom” a mi smo imali par dana poplavu vijesti što govori krugman,što nam on savjetuje i poručuje a čovjek nema blage veze što se ovdje događa i kakve su naše strukture gospodarstva,problemi i ostalo.Jeli sada shvaćamo na kojoj razni mi funkcioniramo,nama na dnevnik izađe vilim ribič i poručuje naciji “da je krugman poručio hrvatima,trošite,trošite i samo trošite” a čovjek došao u rovinj i još sam kaže “da nije dovoljno upoznat sa hrvatskom”,postavlja se logično pitanje ako nije “upoznat” što nas on uopće može savjetovati?Jeli shvaćate kakvim se stvarima služe neki sindikalisti i ekonomisti?Možete zamisliti krugman nam je rekao da povećamo potrošnju i to se onda citira kao deset zapovijedi božjih,samo neka pitaju krugmana tko će nam posuditi novac za povećanu potrošnju,neka nam i to kaže tako da imamo “rješenje” za sve naše probleme u paketu?

    Jadna nam pamet?A krugman nema blage veze ni gdje je hrvatska a kamoli kakve probleme ima,jedva je našao rovinj na karti europe?A ribič zdravo za gotovo u dnevniku htv-a izjavljuje;rekao nobelovac krugman da trošimo a ne štedimo i režemo!Možda je krugman mislio na mobitele,da se i tu malo obnovimo?

    • Jako dobar komentar!

      Dode baba s kolacima i dijete trci..

      U svezi novinarstva mi uvijek padne na pamet moj posjet Londonu i njihovom novinarstvu-detaljni prikazi bilanci javnih i drzavnih poduzeća.
      Konkretne stvari i rješenja , a ne Gotovćevi!
      Ja sam osobno bio fasciniran i svaki slobodni trenutak sam gledao njihove reportaze i analize.

      Mi dajemo , ali napominjem dajemo škverove…
      Kako i nećemo kad nam je produktivnost smješna, a mentalitet ljudi porazan.Dok sada sindikalisti Šegvić, Matijašević i komedija od Vilima govore “Narode pokraden si!!!! Jadni vi drugi vas krade-nema veze sustavna krađa brodogradilišta i sumnjive nabave i prodaje, bolovanja i odštete… Ja prolazim brodogradilištem jer idem uzeti dokumentaciju za javnu nabavu kad ono ležarina( naravno govorim o direktnim zaposlenicima brodogradilišta- uz komentar necu ja to radit nek to rade ********* ). Dodem po dokumentaciju i oni kazu da je vec odabran najpovoljniji otkupljivac-JA kazem kako to kad je prosle godine bio natjecaj u ozujku (ja sam dosao u veljači po dokumentaciju) -kaze mi gospoda- momak nisi dovoljno jak da s nama radiš………….

      I vratimo se na priču o sindikalistima i nasoj produktivnosti….

  16. Hvala, Antune, dali ste mi šlagvort da i ja napišem nešto nakon dugo vremena! Najprije ovi naši sindikati podsjećaju me na onaj vic kad Mujo i Haso rade belaja u birtiji i nalete na gromadu od koje Haso popije šamar. Nato će Mujo: “Ajd’ ga udari još jednom, pa’š sa mnom imat’ posla!” A krkan Hasi opali još jednu šljagu. Mujo opet istu spiku, a balvan Hasi opet šljagu. Nakon 5-6 zvečki, veli Haso:” De, Mujo, matere ti, nemoj me više branit’!” Hoću reći, ovakvi kakvi jesu, kakvog smisla imaju sindikati? Komu i čemu služe ribiči i severi? Pogotovu u svjetlu činjenice da zastupaju ljude u državnim i javnim službama i poduzećima. Ne podcjenjujući ničiji posao, ali tim ljudima netko drugi mora zaraditi plaće,ili u poduzećima zbog lošeg upravljanja, viška zaposlenih, internog lopovluka i tko zna čega još, potrošači plaćaju previsoke cijene roba i usluga. Po njima, da bi njihovo članstvo i dalje uživalo plaće i benefite stečene za stolom i ispod stola, treba ubiti porezima i davanjima i ova tri poduzeća što još rade i plaćaju poreze, a zemlju i sve nas koji stvaramo neku novu vrijednost, koju netko želi kupiti po konkurentnim cijenama, zaduživati godišnje za vrijednost dva “HT”-a. Pa, ni pas ne grize ruku koja ga hrani! I onda kad kažu, da su to sve ljudi sa visokim školama, koji su sa 5000 kuna potplaćeni, dolazimo do onog “nabijem ih”. Neka izađu na tržište, ma neka izađu na tržnicu i pokušaju prodati tu svoju silnu pamet, pa će vidjeti kako je prokleto teško zaraditi 5000 kuna. I kad Vlada kaže da će se konačno riješiti 20000 ljudi i to sa 200000 kuna prosječne bruto otpremnine, još bi ih trebali oplakivati i žaliti, nakon što je izgubljeno 200000 poslova (ne radnih mjesta) u realnom sektoru, uz prosječno tri neisplaćene plaće prije likvidacije. Kako ih nije sram, gdje su onda bili sindikati, tko je zastupao te ljude? Ja tvrdim, da bi polovica tih ljudi, bez obzira na recesiju, i danas radila, da žive u normalnoj zemlji, gdje su porezi i nameti normalni i za firme i za ljude. Pa, pogledajte samo svoje plaće, razlika između bruta i netta je koliko?, oko 50%. Znači, već su vas skratili za pola, a niste još ništa pojeli. S ovim što vam je ostalo, platite režije i na to potrošite minimum 20%, a koja lova opet ode u neki državni ili paradržavni monopol. Još ste gladni, a već ste kratki za 70% svoga teško zarađenog novca. Krulji vam u želucu, ali imate i neki lim, njemački, japanski ili srpski, nebitno jer u svaki morate točiti, a tu vas opet dočeka država koja vam na sve natočeno odreže 50% plus 44% udjela u profitu, ako smo patrioti, pa kupujemo hrvatsko na “INA”-i ili “Tifonu”. Tu ste kratki za još 10-tak %. Sa onih 20%, od gladi više mrtvi nego živi, jurite u obližnji trgovački lanac, gdje vas na sve što pojedete i obučete globe sa još 25% osim ako ne živite na kruhu i mlijeku, a umjesto gaća nosite pampersice, u tom slučaju vas globe samo sa 5%. Znači, oni težak i pošten rad u konačnici oporezuju sa 85%, a to nisu normalni porezi. A ne mogu biti normalni jer je javni i državni sektor em loše upravljan, em ima 50% viška zaposlenih i treba za svih tih 50% šupaka namaknuti za plaće, božićnice, regrese, jubilarne nagrade, cipelarine… plus lopine u menađmentu, koji kradu malo za svoj račun, malo za račun političkih mentora. I zato se oni bore, da ne izađu na tržište i da ih nitko ništa ne pita što rade, kako rade, koliko rade i koliko ih radi. Jer, na tržištu se naplaćuje dobrovoljno, a kad si na državnim jaslama i kad si monopolist naplaćuješ silom. I ne mislim pritom samo na “HEP” i ostale monopoliste, nego npr. na “Podravku”, gdje država još uvijek ima značajan vlasnički udio i političkog komesara za direktora.(Disclaimer: Imao dionice “Podravke”, pobjegao glavom bez obzira, uz mali gubitak, nije nagovor na kupnju ili prodaju). Oni su mi zanimljivi kao primjer sa aspekta upravljanja kompanijom, kao i sa aspekta “kupujmo hrvatsko”. Pođimo od činjenice, da bi bez “Belupa”, već davno bila pod ledinom. Umjesto da se prilagode toj realnosti, što oni čine. Još uvijek financiraju rukometašice i fudbalere i tko zna što sve još. Da ne spominjemo onu sindikalno-braniteljsku spodobu i njegove trabante koji brukaju nas branitelje, na poslu se rijetko pojavljuju, ali plaću podižu redovito. A i kad bi stigli na posao kada se pojavljuju svuda, od splitske Rive, preko Vukovara, sve do Haga, sve to naravno na “Podravkin” račun (svaka sličnost sa PTKM je slučajna???). To kao dioničar nisam htio financirati i zato više nisam dioničar. Ali to ne želim financirati ni kao potrošač jer je zbog takvih stvari kila “Vegete” 45-50 kuna. Umjesto toga, kako barem dvaput godišnje, što privatno, što poslovno idem u Srbiju, kupim je tamo jer ondje košta 25 kuna. A zašto je tamo toliko? Zato jer tamo imaju “Alevu”, koja sličnu stvar prodaje za manje od 20 kuna i ne financiraju “Obilić” i veterane belih orlova. To je ista ona “Aleva” koju je prije nekog vremena “Podravka” htjela kupiti za 100 milijuna €, ali kako. Na način da ih kreditira HBOR (dakle država) sa kamatom 0,00001% na milijun godina uz poček 150 godina, e da bi na siromašnom tržištu udavili konkurenciju. Tako valjda mali Ivica zamišlja svijet. Antun bi rekao, tako firmu može voditi i moja baba, ideje naše, benzin vaš. Neko bogatije tržište nisu ni pokušali napasti, očito bolno svjesni svog neznanja i nesposobnosti. I zato bih se složio sa onom novinarkom iz “Lidera”, da , kupujmo hrvatsko ali ne u Hrvatskoj, a što se tiče naricanja nad kletom sudbom radničke klase, kojoj i sam pripadam, neka pročita poantu iz vica s početka.

  17. Jeste li gledali sada emisiju nulta točka i reportažu o sramotnim menađerskim otpremninama počevši od croatia airlinesa do croatia osiguranja itd?Nevjerojatno da ti ljudi imaju obraza uzeti te otpremnine,to je deblji obraz od đona od cipele ali je još nevjerojatnije da vladimir šeks o tome govori kao da on nije bio dio te vlasti,ispada da nitko o tome ništa nije znao?Ovo je za nepovjerovati,gledaš tv i ne možeš vjerovati;Nitko ništa nije znao!Jeste li ikada čuli da se netko pobunio zbog toga i zaprijetio da će napustiti stranku zbog takve prakse vođenja državnih firmi a još je nevjerojatnije da mi opet navijamo da to ostane NAŠE i da nam se opet takve stvari događaju i da politički komesari ucjenjuju stranke koje dobiju izbore da im osiguraju takva menagerska mjesta u zamjenu za podršku u saboru ili na lokalnim razinama?Nevjerojatno,još malo pa će nam na tv dovesti ljude koji su pisali te menagerske ugovore da nam moraliziraju da to nije bilo u redu?

    Pa jeli moguće da u ovoj državi veličine grada nitko ništa nije znao?Čak ni čovjek koji je 20 godina u vrhu hdz-a među pet najačih ljudi u državi?Meni nikako nije jasno kako mi uopće imamo glavu poviše vode “kada nitko ništa nije znao”,sada nam dovedu šeksa da ON osuđuje takve postupke i sramotne otpremnine a neki dan nam dovedu suca marića koji nam govori kakvu smo ekonomsku politiku trebali voditi a čovjek osam godina bio u saboru glasačka mašina te iste pogrešne i lopovske politike koja nas je dovela do ovoga danas?Ovo gledaš i ne možeš vjerovati?Nitko u studiju nije pitao šeksa zašto se nije pobunio protiv takve prakse,napustio vlast,otišao iz stranke ili nešto slično a mala djeca znaju kakve su otpremnine ugovarali menageri državnih firmi?A sada ispada da su sva djeca to znala a nitko od političara stranke na vlasti ništa nije znao?I mi to uredno pušimo?Jadna nam pamet!

    • Antune jeste Vi čuli onu uvaženu profesoricu i kako bi ona otimala i kako je američke kapitaliste prozvala svakakvim i kako gaze preko leševa i slično… ma mislim strašno!! Htio sam plakati…

      • Znate li odgovor zašto je to tako?Zato što takvi ljudi nikada nisu ili ne žele shvatiti da od ukupnog prihoda bilo koje firme na svijetu najveću korist ima država i da je omjer zarade u odnosu na vlasnika uvijek i u pravilu barem cca 1:20 u korist države,takve “ne muči” ovih 20 nego uvijek onih 1 i samo, ono što vlasnik ili vlasnici zarade…,
        što se tiče otimanja,otimali su i 45-te i 90-te,otimaju od stoljeća 6-og ali ja bih sutra potpisao između te dvije otimačine ovu 90-te…,sada pročitajte i ovo,što je čovjek sve u stanju tvrditi;?????????????????

        http://www.advance.hr/vijesti/dok-kapitalizam-gomila-milijune-beskucnika-nezaposlenih-i-gladnih-papa-tvrdi-kako-je-marksizam-na-kubi-zakazao/;

        A poslije toga i ovo pa će vam sve biti jasno;http://www.rtl.hr/vijesti/novosti/392799/nevjerojatno-ovo-je-prosjecna-kubanska-placa/

        Toliko o “životu dostojnom čovjeka” a ako ne vjerujete ni “ni jednima ni drugima” otiđite na kubu pa ćete vidjeti što je “život dostojan čovjeka”,skoknite malo i do venezuele i bolivije pa će vam slika “tog dostojnog života” biti kristalno jasna…,

        by the way ovako se “bore protiv recesije za 0,5 usa dolara dnevno”,jako sretan narod:na slikama se vidi koliko su sretni,

        http://www.24sata.hr/galerija/fun/kuba-se-bori-protiv-recesije-rucno-motanim-cigarama-161368/278965

        • Jako dobar response svoj škvadri koja mrzi poduzetnike “jer se bogate nauštrb sitnih malih nemoćnih ljudi” je nešto što je autor rekao u NU2: da bi zaradio za sebe, dobar poduzetnik prvo mora zaraditi za sve ostale.

          Drugim riječima, stvoriti novu vrijednost (svojom sposobnošću stvaranja bogatstva) tako da se stvori vrijednost za klijente koji to plaćaju, da država uzme svoje i tek onda da se prihodi/dobit talože na računu i od čega bi se onda bez imalo srama moglo i trebalo kupovati stvari za osobnu ugodu.

          Jutros na radiju recimo pozitivni tonovi – ne znam više o čem se radilo ali netko je spomenuo šefove koji se bude s čvorom u želucu jer stotine radnika 15. čekaju da im se isplati plaća a situacija je kakva je.

          Pokvarenjaci i budale po zakonu prirode (preživljavanja) ako funkcioniraju drugačije uništavaju tvrtku. Pitajte HŽ o tome. To što nemamo likvidno tržište rada pa su tranzicije između radnih mjesta zapravo traumatične je posljedica šire slike.

          Mislim da sam bio u Londri kad sam na radiju čuo da je se to jutro zatvorilo 1500 poduzeća. Slijedeća rečenica je rekla da je osnovano novih 1800. Crazy, ha? Evo osobno se (optimistički) ufam u ovaj novi zakon koji omogućava osnivanje jednostavnog d.o.o.. Dapače razmišljam i da napravim svoju firmicu.

          E a inače, antune, samo naprijed sa odličnim replikama, zna proći i po par dana da se konačno vratim na komentare pa onda uvijek zumiram za pažljivo čitanje kad vidim da se antun raspištolji sa linkovima i referencama 🙂

      • Bio sam na Kubi prije 4 godine i isto preporucujem autoru clanka. Pa nek onda kaze bi li radije zivio na ‘socijalistickoj’ Kubi ili u ‘kapitalistickoj’ Hrvatskoj.

        Predivna zemlja, ljudi su gostoljubivi. Iako ima i dosta onih koji ti hoce samo uzet lovu pa procjenjuju od kud si i koliko bi nesto platio. Je, ‘svi’ imaju posla. Ali kakav posao. Primjer, u muzeju u svakoj sobi po jedna osoba koja brise stakla i ureduje. Place nedostatne za zivot. Dobro sam se zabavio na Kubi. I ak’ bude prilike mozda opet odem. Ali da bih mijenjao zivot u Hrvatskoj za zivot na Kubi – ne bih!

        • Nisam još stigao do Kube, ali slični zaključak sam izvukao u Laosu, Kambodži i Vijetnamu. Također Bolivija, Peru (btw, u Limi kvart do glavnog trga stoji vojska svaki dan, sa oklopnjacima, zlu ne trebalo da se spusti škvadra iz favela prosvjedovati)…

          Divne zemlje, divni ljudi, luda iskustva.

          Ako si GOST.

          Ali kad se putnik namjernik makne malo iz turističkih dijelova (nikad volio) i prošeće među lokalcima, je, nađe dobre i gostoprimive ljude (doslovce bi mi nudili klopu čisto da eto sjednem pa malo pričamo na nekakvom razlomljenom engleskom)… koji žive u čistoj bijedi.

  18. http://www.index.hr/vijesti/clanak/gradjani-se-organiziraju-preko-facebooka-bojkotirajmo-konzum/640940.aspx

    Ljudi jeli ovo moguće?A da otiđemo kupovati u mercator ili lidl?Tamo je “naša” roba?Jadna nam pamet???Svi u lidl i mercator!Da se tko nije usudio otići u konzum gdje je ne rade hrvati nego samo todorić i njegova familja,valjda todorić ručno u belju sam proizvodi i kobasice,hiperaktivan čovjek,supermen?Kažem vam kolektivno ludilo!Mi nismo normalni ljudi!To više uopće nije sporno!

  19. Pozdrav Antune!!

    Ovaj komentar sam vidio na nasem jednom portalu i neznam sto da vise kazem nasem praznom puku i golobradoj masi?!
    Ove notorne dezinformacije i opasne misli naš radni covjek ne razumije…On ovo smatra nacionalizmom i svi skaču u boj.

    Sa svojim ukućanima i sirom rodbinom ne komentiram nikad preduboko jer nema rezultata…

  20. Ja recimo ne mislim nego znam da je adris podcijenjena dionica jer ima više keša na računu nego joj je današnja tržišna kapitalizacija a da o ostaloj dugotrajnoj i kratkotrajnoj imovini ne govorim.Možda je u aziji potrebno puno misliti?Meni se čini da mi nemoramo toliko uprezati moždane vijuge kao azijati?

    Nemam dionicu adrisa i nije nagovor na kupnju ili prodaju a nemam je zato jer mislim(kao azijati) da neke druge dionice imaju veći potencijal rasta…

  21. Ajmo večeras još malo o neoliberalizmu i socijalizmu?Vratimo se na početak:u tu “neoliberalnu i zločestu kapitalističku ameriku i sve zločeste kapitalističke banke”,idemo od početka:
    Američke banke pune su novaca i kao takve upuštaju se u veliku kreditnu ekspanziju,narod šakom i kapom uzima kredite za sve i svašta,naročito svi zavoljeli kuće i stanove i krenula kolektivna jagma za svim i svačim,blagostanje samo tako,ja to zovem “balalajka”,,svi sretni od političara preko cjelokupnog naroda pa čak i do onih meksikanaca nelegalnih imigranata koji su isto tako dočekali da im netko da kredit da imaju krov nad glavom,čak nije bilo ni važno jesu li bili ili nisu zaposleni,sveopće dobro,menageri drmaju velike bonuse,političari dobijaju izbore,svi zarađuju,arena kliče cezaru,ma nema opće blagostanje na kojem bi im pozavidio i marx…

    Da bi lakše razumjeli kada banke imaju puno novca i male kamate a kada je obrnuto jako je važno shvatiti ulogu fed-a(sustav federalnih rezervi amerike) u čitavoj toj priči,fed je inače regulatorna institucija koja regulira financijska tržišta u okviru amerike i u americi je ona privatna institucija,to danas mnogi zloupotrebljavaju pa govore da je zbog toga namjerno izazvana kriza ali fed-om upravlja vijeće guvernera sedam članova od kojih je jedan predsjednik vijeća koje imenuje direktno predsjednik amerike ali uz dogovor sa senatom…Defakto tih sedam članova vijeća uz predsjednika federalne rezervne banke iz new yorka i četri člana predsjedika regionalnog fed-a upravljaju defakto čitavom politikom fed-a.Kada to razumijemo onda ćemo lakše razumjeti kada kreće “balalajka”,pa naravno onda kada taj isti fed odredi nisku diskontnu stopu za posudbu rezervi svojim bankama i kada fed oslobađa veliki dio novca i pušta ga na tržiše na sljedeći način; to se pojednostavljeno događa onda kada fed kupuje državne obveznice,tada se povećava masa novca u bankama i padaju kamate-novac postaje jeftin i lako dostupan,u suprotnom kada fed prodaje državne obveznice tada se događa obrnuto,rastu kamate,novca nema u izobilju i nema takve kreditne ekspanzije…

    Kada to sve znamo postavlja se pitanje dali se fed ponašao neoliberalno ili socijalistički-populistički proizvodio umjetno blagostanje?Čitava je priča bila složena tako da se novca može domoći bilo kada god mu padne na pamet?Kažem vam meksički imigranti su uzimali hipotekarne kredite bez problema a kada bi nekretnine porasle za 100% tada bi na tu hipoteku uzeli još jedan kredit,bankari su u tome izgubili glavu-pamet isparila,povjerovali i sami u nemoguće i banke više nisu bile banke već investicijski fondovi,one su i zaboravile za što postoje…Svi su pjevali i “sve je bilo na kredit i sve za raju”,netko je maznuo puno više ali raja je bila puna kao “đajić” dokle sve nije puknulo kao kula od karata,vjerujte masa ljudi u americi je vratilo ključ od kuće bankama a zadržali su ispod jastuka onaj drugi ili treći kredit koji su uzeli,nisu oni tako nastradali kako se to nama činilo

    Ako je to bio tkz.neoliberalni kapitalizam onda ja ništa ne razumijem?Zar tako nije puknuo socijalizam u jugoslaviji 80-tih,kao boca,sve je bilo na kredit i sve za raju,došla je našim roditeljima rata kredita za stan na kraju u kutiju šibica ali tada smo se svako jutro budili sa jednom nulom više i isto kao danas u americi sve palo na leđa države…Citirao bih opet margareth thacher;”problem socijalizma je da socijalisti uvijek potroše tuđi novac”,ja bih dodao ovaj put su socijalisti potrošili i novac svoje djece i unuka.

    Jako je važno znati da je upravo te ljude koji su to sve proizveli u upravu fed-a postavljao predsjednik amerike uz suglasnost senata a još je važnije znati da je taj predsjednik ovisan o svojim glasačima,kao i članovi senata i da je svaki bivši predsjednik amerike laganini osvojio svoja dva zakonska mandata…

    Postavlja se pitanje dali svijet danas ima problem sa kapitalizmom ili sa ovakvom populističkom demokracijom koja uvijek naginje ka socijalizmu i gdje nema defakto odgovornosti političara za obećano i učinjeno.Danas će vas u europi kao političara suditi kada ukradete 10-100tis eura i o tome će pisati sve novine ali vas neće suditi kada podignete plaće ljudi dva dana prije izbora,zaposlite u javne službe milijune nepotrebnih ljudi i tada zadužite naciju,”to je kao u redu” a ovih 10-100tis eura je teški kriminal?Ovih 10 ili 500 nezarađenih milijardi što ste osigurali narodu i tako potrošili novac i budućnost budućih generacija,to nije kriminal,sindikati vas smatraju robin hood-om a birači majkom terezijom,”jer je sve na kredit ali sve za raju”,na kraju ode i država i raja u tri.p.m.

    Promislite malo,igrao je isti film samo je drugačije bio upakiran,”sve na kredit i sve za raju”,čista socijalistička-utopistička priča sa ciljem da se što više ostane na vlasti…Demokracija bez zadanih pravila uvijek na kraju iznjedri prosječne,populiste koji se na kraju udvaraju narodu na način da potroše nečiji tuđi novac…Današnja demokracija je takva-klasična diktatura prosječnih bez unaprijed zadanih pravila igre točno definiranih odgovornosti,zato imate danas na tisuće i tisuće “lesara” koji nam prodavaju populizam i andersenove bajke koje narod obožava slušati,sve će ih više i više biti i demokracija se mora vratiti u okvire mogućeg i u zonu regulacije da se za obećano,izvršeno i neizvršeno odgovara,ovako će nas ona na kraju uvijek odvesti u socijalizam gdje ćemo na kraju sa potrošenim tuđim novcem udariti glavom o zid,svaka deregulacija na kraju vodi u socijalizam,bilo deregulacija u bankarstvu,bilo u demokraciji,bez regulacije,pravila igre i odgovornosti nema sreće ni u čemu pa ni u demokraciji jer onda to postaje socijalistička anarhija koja na kraju iznjedri uvijek i u pravilu tita,castra ili chaveza.Grčka je najbolji primjer kako demokracija vodi ka socijalizmu,jači je bio grčki socijalizam prošlih 20 godina nego naš za vrijeme druga tita,to je nedvojbeno tako bilo-po meni…Njima samo fali sada na kraju “grčki chavez” da bi priča bila kompletna i onda tek počinje maskenbal,nadajmo se da će ih europa ipak iskontrolirati da ne otiđu predaleko…

  22. Ajmo još malo hipotetski o demokraciji.Uzmimo da ja sada pokrenem referendum o tome da minimalna plaća u hrvatskoj bude npr 1000 eura i hipotetski uspijem provuči taj referendum i dobijem ZA naroda za tu svetu ideju “ideje naše a gorivo vaše”,sljedom tih referendumsko nastalih obaveza vlada rh ih mora implementirati u život i “hrvati svi sretni” ali što se događa kada ta utopističko-neodrživa ideja odvede i narod i zemlju u totalni raspad sustava gdje više ne da nisu ostvarive te minimalne plaće nego više nije moguće isplatiti ni one koje su i prije referenduma bile zagarantirane?

    Koje su posljedice za mene koji sam pokrenuo taj referendum?Po današnjim demokratskim pravilima nikakve?Sve je čisto,legalno i demokratski?Moja odgovornost za učinjenu štetu je nikakva?Tu dolazimo do apsurda današnje demokracije;moguće je glasati i predlagati nemoguće koje se kosi sa svim ekonomskim i financijskim abecedama ponašanja…,želim reći da ponekad u životu postoje stvari o kojima demokracija ne može davati svoje sudove jer stvari mogu izaći iz okvira racionalnog i dolazimo u stanje opijenosti u zonu iracionalnog,ja bih volio da je demokracija svemoćna,tko to nebi volio?Meni je recimo jako žao što starim ali tu mi demokracija ne može pomoći,unaprijed je to definirano biologijom,tu su pravila igre jasna,mogu samo demokratski odlučiti hoću li biti vegetarijanac i jesti žitarice ili ću nastaviti sa kulenom i čvarcima ali proces starenja sigurno neću zaustaviti,tu su pravila igre jasna….

    • Ajde kad smo već hipotetski, ne bi li demokracija trebala biti volja INFORMIRANE većine? A onda dođe sloboda govora koja opciji a) i opciji b), c) ili d) daje priliku da što glasnije izrazi svoj stav.

      Naravno, onda treba retoriku i prezentaciju prilagoditi tako da naiđe na prijemčive uši (odnosno prilagoditi se publici). Ako je ona neinformirana/nekompetentna (ili još gore kao većinom kod nas, da misli da je za nešto kompetentna a nije – automehaničar se ne treba kužiti u nogometne postave kao ni pravnik u ekonomiju), treba igrati na interese pa povezivati prema svojoj ideji.

      Kod nas pametni još uvijek dobiju po nosu ako se dignu i tvrde suprotno komfornoj (status quo) većini. Ali demokracija nam dozvoljava da nastavimo dizati nos (slobodno govoriti) pa sad gospodo eto nam da se “bunimo”… 🙂

      Ima i drugi argument – svaki sustav/ideja/koncept je efikasan onoliko koliko su efikasni ljudi – jer o njima i sve ovisi. Pa sad, koliko su kompetentni voljni puštati objektivno manje kompetentne ljude da budu budale i šutiti…

      I načelno se slažem da se kod nas referendum koristi za skidanje odgovornosti za donošenje kritične odluke (jer onda za nju treba i odgovarati). BTW, nešto je malo referenduma do sada kod nas uopće bilo, zar ne, što je isto interesantno za razmotriti.

      U Atlas Shrugged ima par krasnih citata na ovu temu stajanja iza svojih riječi i sposobnosti (nikad se ne zadesim kraj ipada kad tipkam tu po blogu pa da copypaste-am) – pravi ljudi kažu što misle i kako misle da treba biti i stave “glavu na panj” da je to tako. Preduvjet je naravno kompetentnost za nešto (pogotovo dokazana), pa se opet vraćamo na prvi paragraf 🙂

      • problem i je sa definicijom informirane većine. kod nas su na informiranim pozicijama uglavnom neinformirani.
        ili ako biste da netko “odredi” koja je dio većine informiran ili informiraniji imaš opasnost od totalitarizma.

        postoje razne metode, ali mislim da je najbolje da se u ustav ugrade ograničenja demokraciji, o kojim se stvarima ne može odlučivati (privatna imovina, život, sloboda i sl.)

        http://monopolizam.wordpress.com/2012/09/21/treba-li-vecina-odlucivati-bas-o-svemu/

        pročitajte i ostale članke ovdje, odlični su.
        pozdrav

      • imate i ove krasne citate koje bi si naši političari trebali ugravirati u čelo

        “The great blessing of private property, then, is that people can benefit from their own industry and insulate themselves from the negative effects of others’ actions. It is like a set of invisible mirrors that surround individuals, households or firms, reflecting back on them the consequences of their acts. The industrious will reap the benefits of their industry, the frugal the consequences of their frugality; the improvident and the profligate likewise. They receive their due, which is to say they experience justice as a matter of routine. Private property institutionalizes justice.”

        ili ovaj o odgovornosti
        “The most important principle for designing an ethical society is to make sure that everyone’s reputation is on the line all the time, so that bad behavior will always bring bad consequences”

        vidite ovo gore, to je upravo privatno vlasništvo. Sve probleme koje imamo bismo riješili da imamo više privatnih firmi umjesto državnih. Jeste kad čuli iznimno glasan i bezobrazan sindikat u privatnom sektoru? kad je firma privatna interesi i odgovornost su puno bolje usklađeni.

  23. “Referendum” je i pritisak javnosti,medija itd, političarima radna mjesta ovise o referendumu,nadam se da shvaćate što mislim reći,izbori su referendum gdje se odlučujemo za osobu-stranku A ili osobu-stranku B,to vam je kao programska petlja;”if B=1000 euro then goto to lesar”,ili “ako nisi sa nama tada si protiv nas”…Ako ne vjerujete meni pitajte ribiča,on je ekonomista?

  24. http://www.index.hr/vijesti/clanak/prosvjedi-nisu-dovoljni-treba-nam-generalni-strajk/641317.aspx

    Da sam ja na milanovićevom mjestu ja bih odmah kapoviću i kaliniću predložio da uđu u vladu nacionalnog jedinstva,pozvao bi i ribiča pa neka oni objasne “kineskim i američkim kapitalistima što njih muči”,ako je pavelić mogao objaviti rat americi što ga nebi oni objavili kini i americi…
    Oni su na strani “rada” i protiv korupcije?Bravo to je za svaku pohvalu,neka izađu na tržište rada i pokažu što znaju,neka malo poprave proračun,izvoze pamet!Ja ne poznajemm niti jednoga čovjeka u socijalizmu koji se nije zaposlio “preko veze”???Znate li vi možda jednoga?Ali oni kažu da su “crveni” i “da su na strani rada i poštenja”???Zar mi očekujemo od milanovića ili njegove žene da budu bolji od nas samih?Pa sa milanovićem mati neće razgovarati ako ne zaposli “sina od vodoinstalera” koji joj je uvijek priskočio u pomoć kada joj je najteže bilo i uz to joj “ništa nebi naplatio”,to je hrvatska tradicija,svi smo u tome?A zašto smo svi u tome?Zato jer još živimo socijalizam,sve je isto samo se danas može više “maznuti” jer više toga i ima?
    Zamislite da je tedeschi bio vlasnik hac-a a vi ga korumpirate da vam omogući da šest puta bojate tunele?Dali je to moguće?Pa bolje je uvijek onome tko je primio mito nego onome tko mu ga je dao,to su hrvati jako brzo shvatili…,onaj što je šest puta bojao tunele svakog prvog treba isplatiti tisuću plaća i doprinosa(i poslije bojanja tunela-svaki mjesec),taj barem stalno traži “tunele” a onaj što je “jamio” mito taj ne traži ništa,plaću prima bez obzira primio i ne primio mito,”al je dobar ovaj režim plaća ide a ja ležim”,mito je by the way-đeparac da se “malo popravimo”…

    Kada neki ljudi pričaju o poduzetnicima,političarima,sucima,korumpiranim profesorima itd,oni kao da pričaju o vanzemaljcima?O nekima tamo?Kao da oni nisu dio nas a mi dio njih?Jedna duša jedno tijelo!Pa čitav socijalizam smo crno i nelegalno zarađen novac ulagali u nekretnine-jer se to nije vidjelo-plaćali smo radnike koji su imali stalna zaposlenja u državnim firmama na ruke-crno,maznuli smo državu gdje god smo mogli a sve što smo radili radili smo “preko veze”,od odlasku lječniku,upisu na faks,zaposlenje,putovnicu smo dobijali preko veze,na sud smo išli preko veze,u vojsku preko veze,sve je bilo preko veze…Čemu se mi čudimo? mi se danas čudimo što hrvati štede u nekretninama i što nitko do jučer nije kontrolirao porijeklo imovine?Kao da smo pali sa marsa?To vam je isto kao da ubacite dojučerašnjeg sitnog uličnog đepara u trezor narodne banke i onda se čudite kako je mogao maznuti tonu zlata ili kombi pun novaca?

    • upravo tako nešto pokušavam objasniti okolini koja se čudi kako svi primaju/daju mito – pitam ih da li bi policajcu na cesti kad ih ulovi u prekršaju za 1000 kn ponudili 100/200 da ih pusti – kao pa bi ali to nije isto!! Eee…

    • antune, ako niste pročitajte ovo
      http://www.amazon.co.uk/Ship-Fools-Stupidity-Corruption-Killed/dp/0571252680

      ovo što vi kažete je apsolutno točno, čak jedan dio ljudi “razumije” korupciju jer kao zašto ne bi pa to svi rade, sad su baš njega našli razapinjat.
      sjetite se naš bivši premijer je bio do grla u tome i svi su to znali, čak je to bio i poticaj ostalima da slijede primjer vodećeg čovjeka države.

      sad se kao svi čude ko pura dreku, barem javno, a privatno si misle, pa i ja bi tak nisam lud da sam ovca u vučjem brlogu.

      • I prije smo se upisivali na faks preko veze,i prije su mnogi prolazili ispite preko veze,sve je bilo preko veze,poslove i stanove smo dobijali preko veze,bilo je manje mita ali je funkcioniralo usluga za uslugu,malo ja tebi malo ti meni,ja ti nađem zaposlenje za kćer a ti meni upišeš sina na fakultet,ja ti sredim specijalni tretman u bolnici a ti meni da malkice preskočim listu čekanja za dodjelu stana itd,itd,to je začetak korupcije a naravno kao i sve korupcija je danas evoluirala…

        Hipotetski je i moguće da hrvatske firme u vlasništvu države racionalno posluju i da se njima upravlja manirom dobrog gospodara ali je po meni praktično nemoguće da u zemlji veličine hrvatske gdje je “svatko svakome punac,rođak,prijatelj,braniteljski,zavičajni ili stranački kolega” to saživi,ne može taj pritisak nitko izdržati jer pritisak na ljude koji o tome odlučuju je tako visok i njegov položaj unutar familje,stranke ili unutar njegove rodne sredine ovisi upravo o tome koliko će biti na usluzi u takvim stvarima i situacijama,to je neviđen pritisak gdje se pojedinac stavlja u skoro nemoguću poziciju “ili mi učini ili si nitko i ništa i ja te se odričem,znam da možeš”,o tome se radi,to je tradicija i način života i to je nemoguće iskorijeniti u državnim i javnim natječajima,uvjeti natječaja će ako treba biti napisani tako da ta osoba mora dobiti posao….,komisija će reći da je on najbolji jer svatko svakoga u ovoj zemlji negdje drži za j..a pa tako i članovi komisije,riješenje je samo privatizacija,privatizacija i opet privatizacija a sve ostalo je priča za malu djecu,nemaju uskok i policija toliko zaposlenih koliko je na dnevnoj bazi u hrvatskoj korupcije,nepotizma itd…Svatko je svakome nešto dužan,nema velikih gradova,defakto mala sela gdje svatko svakoga poznaje i gdje nije sporno dali netko poteže vezu(oblik korupcije),nego je u takvim sredinama bitno čija je veza “jača”,tisuću puta sam čuo “imao sam vezu ali ovaj što je pobijedio imao je jačeg igrača”,sve je tako i nemoguće je da se političari tome odupru,skoro pa nemoguće,ostati će bez žene i djece ako joj ne zaposli brata jer se “podrazumijeva da može a neće”…,punac će ga se odreći,nema tu kraja…,mi smo takvo tradicionalno i konzervativno društvo gdje se tradicija ne mijenja tako lako a nepotizam je dio naše tradicije…,mi se toga i danas ne odričemo,pa tako imamo danas 500 tis branitelja?Sami istinski branitelji su za svoje bližnje davali lažne iskaze o sudjelovanju u ratu,nekima osigurali i mirovine na taj način a rata vidjeli nisu nego su kao civili “negdje slomili ruku ili imali saobraćajku”,pazite to su isti oni ljudi koji su u rat pošli sa trapericama i lovačkom puškom bez fige u đepu,da i oni su to na kraju rata radili,to je noturna istina,ne govorim ni malo na pamet…E sada zamislite kada su oni to radili a bili su kivni na sve vojnike koji prvu liniju nisu vidjeli a kamoli ne na muškarce civile vojno sposobne,sada zamislite što se radi u drugim slučajevima gdje se to ne smatra “nekim velikim grijehom”,jedan više ili manje zaposlen?Svo zlo sa time???To je percepcija i tradicija!

        • Vidim da i korf ne stoji loše?Ne znam što se tu treba ukapirati?Morate priznati da neke stvari na današnjoj hrvatskoj burzi i nije tako teško ukapirati?A zamislite još da ne viču “mora pasti”,možda je ovako i bolje,za zdravlje?

        • Možda ste malo preoštri?Možda čovjek fakat nije zlokoban,možda tako stvarno misli?Što se tiče šampanjca,bliži se nova godina ali i pjenušac će biti dovoljan…Da ne pretjeramo sa potrošnjom?

        • Baš ću napisati članak o njemu, vidjet ćete da je vrlo, vrlo zlonamjeran. Recimo sjećate se ono kod preuzimanaj KORF što je sve objavljivao na forumu, kad je EPIC htio poklopiti sve po 45 kuna, a s druge strane su najviše mogli izgubiti stradalnici Domovinskog rata?

        • http://finance.yahoo.com/echarts?s=%5EDJI+Interactive#symbol=dji;range=my;compare=;indicator=volume;charttype=area;crosshair=on;ohlcvalues=0;logscale=off;source=undefined;

          Ovo je jako interesantno vidjeti;20 godina,1992-2012g, +313% a bilo je u tom razdoblju svega i svačega,od naftne krize,japanske stagnacije(treće gospodarstvo svijeta),neizvjesnosti poslije pada berlinskog zida,totalnog sloma rusije 98 godine,pucanja američkog balona informatičke industrije i sloma burzi 2000 godine,pa sve do današnje krize za koju kažemo da je najveća nakon velike depresije u americi…+313%???Fascinantno!

        • Antune!

          Najprije, link ne radi jer je dinamična stranica. ALI, znamo što ste htjeli reći. MEĐUTIM, zaboravili ste na dividendni prinos, koji ako je bio 2% godišnje, to je još power(1,02;10)-1, oko 46%.

          ALI, zar niste znali da ‘svijet propada’!?

        • Meni neki dan prijatelj kaže;”jeli se sjećaš kada sam ti govorio da će nas “žuti” pojesti-uništiti”,ja mu na to odgovorim;”kako se ne sjećam ali se jako dobro sjećam kada su to isto “žuti” predbacivali zločestim krupnim kapitalistima i krivili ih za svo siromaštvo u kojem su se tada nalazili,vidiš danas smo mi malo “požutili” i zato je vrijeme da se otrijeznimo kao i oni…Toliko o “žutima”…

  25. http://www.business.hr/burza/danas-nema-razloga-za-kupnju-dionica

    Jeli vama uopće jasno kome trebaju ovakvi naslovi,pazite ne ulazim u sadržaj donjeg teksta ali ovakvi naslovi,to je skandalozno-po meni.Možda ja stvarno ništa ne razumijem?Dali “danas nema razloga kupiti dionicu firme koja ima više keša od tržišne kapitalizacije ili dali danas nema razloga kupiti dionicu sa p/b 0,20 koja ima zdravu bilancu,nema dugova itd…”??????????

    Kome trebaju ovakvi naslovi?Ovo je direktno dovođenje ljudi u zabludu?Dopuštam da sam u krivu?Ali mi u tom naslovu nemamo ni tko je to rekao ni zašto to misli a to je po meni isto kao da objavite veliki naslov u jutarnjem “da je n.bakić ubio čovjeka” a onda u tekstu iščitate da je to bila samo stilska figura i novinarska sloboda izražavanja…Pa svatko pametan na ovom svijetu zna da ljudi u masu slučajeva samo “prelete” naslove jer kada bi sve čitali nebi više ništa ni stigao raditi u životu…

  26. By the way pogledajte ispod tog teksta vezane članke,nema apsolutno niti jedna pozitivna vijest koja bi eventualnim investitorima dala opciju da razmisle o kupnji dionica a kamoli da ih ohrabri da ih kupe.Kao da više ne važi ono pravilo “kupuj kada je jeftino a prodavaj kada je skupo”,pazite pročitajte pet povezanih članaka i imate ovaj šesti,sve naslov do naslova da crnije ne može biti a američki indexi na cca najvišim razinama u povijesti???Tko je ovdje lud?

  27. Odličan tekst! ĐĐ je jedna od rijetkih hrvatskih firmi koja u nadolazećim godinama može ostvariti velike uspjehe na inozemnim tržištima.Suradnja s npr. V.A.M.-ingom je klasičan primjer korupcije, usluga i političke moći. USKOK bi trebao istražiti bivšeg PU i njegovo poslovanje. HDZ-ovi ljudi zamalo su uništili preko 100 g tradicije poslovanja ovog giganta. Nova uprava nije imuna na postavljanje ljudi prema stranačkom opredjeljenju, a ne po stručnosti. Međutim pomak na bolje je vidljiv. Nužno je osigurati poslove na inozemnim tržištima te se proširiti na nove djelatnosti (građevina). Hvala Vam na nastojanju da se ĐĐ dovede na pravi put. Slavonskom Brodu je pravi ĐĐ prijeko potreban da bi se pokrenulo gospodarstvo. Nadam se da će zaposliti više mladih ljudi koji će doprinijeti razvoju svojim idejama i inovativnošću. Rastom ĐĐ trebala bi i dionica doći na svoje. Pozdrav!

      • Evo kao što vidimo, smanjenje nominale ide na 80 kn, pa ako je to uvod u dokuapitalizaciju (a ne sjećem se da je ikad bilo drugačije), ona neće ići ispod 80 kn.

        • Gotvo sigurno jest, vidite i da mijenjaju Statut. Kažu da će Uprava biti ovlaštena donijeniti odluku o povećanju temeljnog kapitala do 130 mil. kn, s tim da će te nove dionice imati nominalni iznos od 80 kn.

  28. Prošlo je nekoliko tjedana, nadamo se da će se uprava javiti sa ugovorima za nove “najavljene” poslove.
    Dok iste čekamo “sanjamo” Kuvajt!!!
    http://brodportal.hr/vijesti/gospodarstvo/item/2088-ugovorenost-poslova-za-duru-dakovica-na-visokoj-razini-radna-mjesta-nisu-ugrozena
    Predsjednik Uprave ĐĐ Holdinga Vladimir Kovačević rekao je da je u ovom trenutku ugovorenost poslova za 2013.godinu na razini 600 milijuna kuna, u sljedećih nekoliko tjedana očekuje se ugovaranje održavanja i modernizacije tenkova, očekuje se i potpisivanje ugovora u području vjetroturbina, ugovora u segmentu izgradnje pojedinih komponenti za postrojenja u Bjelorusiji, ugovaranje i realizacija posla 300 vagona za HŽ-Cargo.

    • Mislim da je tržište prilično vulgarno. Zašto je KORF bio na 70 kn donedavno, ili zašto je na ovoj cijeni danas (recimo, ja mislim da vrijedi puno više)? Zašto je PTKM bilo na 194 prije par dana? Ljudi ne čitaju, nego površno nešto vide, reagiraju, onda još površniji vide ‘da se to prodaje’, pa onda i oni itd. — nema dovoljno likvidnosti za ‘price discovery’.

    • Zašto je ARNT prije manje od dvije godine bio 50 kn (11.10.2011.)? Znači ne investiramo na tržištu koje je efikasno, tj. brzo i kvalitetno procesira informacije.

  29. Nitko ni rijeci o tome da nam je Djuro u prvih 6 mjeseci natukao 30 milja gubitka. Prihodi skoro prepolovljeni… Navodno ce prema njima u drugoj polovici godine biti bolje ali tesko da ce ispraviti ovaj gubitak. Nadam se sto prije nekom dobrom ugovoru jer inace nam se ne pise najbolje…

  30. Izvješće je loše!

    http://brodportal.hr/vijesti/gospodarstvo/item/2088-ugovorenost-poslova-za-duru-dakovica-na-visokoj-razini-radna-mjesta-nisu-ugrozena

    Predsjednik Uprave ĐĐ Holdinga Vladimir Kovačević rekao je da je u ovom trenutku ugovorenost poslova za 2013.godinu na razini 600 milijuna kuna, u sljedećih nekoliko tjedana očekuje se ugovaranje održavanja i modernizacije tenkova, očekuje se i potpisivanje ugovora u području vjetroturbina, ugovora u segmentu izgradnje pojedinih komponenti za postrojenja u Bjelorusiji, ugovaranje i realizacija posla 300 vagona za HŽ-Cargo.

    -Sveukupno mi ćemo se na opisane načine primaknuti na ugovorenu vrijednost poslova od 900 milijuna kuna za

    da prihodi na kraju godije budu 900 milja kn, ja zadovolajn!

  31. http://www.sbplus.hr/slavonski_brod/gospodarstvo/industrija/duro_dakovic_ostvario_gubitak_od_295_milijuna_/default.aspx

    Na molbu SBplusa, iz Holdinga su komentirali rezultate poslovanja

    Poslovni rezultat Đuro Đaković grupe ostvaren u prvom polugodištu ove godine ispod je očekivanja Uprave i posljedica je prije svega nedovoljne uposlenosti jednog od sedam društva u grupi – tvrtke ĐĐ Specijalna vozila, dosadašnjeg ključnog nositelja prihoda grupe. Šest poduzeća u Grupi, u prvih šest mjeseci, imala su veće ili manje oscilacije u zaposlenosti kapaciteta i tada su sva društva koristila preraspodjele radnog vremena.

    U drugom polugodištu navedenih šest poduzeća radi punim kapacitetom, a neka od njih u tri smjene kako bi sustigli planirano i tako će morati biti do kraja prosinca.

    Istovremeno, napori Uprave da se razviju nova poslovna područja, rezultirali su novim poslovima u područjima industrije i energetike te graditeljstva i infrastrukture u kojima Đuro Đaković, do sada, nije bio značajnije, ili uopće prisutan, i baš je ta disperzija na nova poslovna područja pomogla da amortiziramo sve oscilacije s tržišta.

    Đuro Đaković se trenutno natječe ili pregovara oko projekata od kojih očekujemo realizaciju do kraja godine,a to se prije svega odnosi na planiranu modernizaciju tenkova i nadogradnju borbeno oklopnih vozila Oružanih snaga RH, sudjelovanje u modernizaciji voznog parka HŽ Carga te nekoliko infrastrukturnih projekata za koje su natječaji u tijeku. I u projektima tenkova i vagona pregovori su se neplanirano oduljili, a kako je tu riječ o velikim poslovima od strateške važnosti, ne samo za Đuru Đaković, već i za RH, Uprava u narednom razdoblju računa i na aktivniji angažman predstavnika Vlade kao najvećeg dioničara grupe.

Odgovorite!

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava / Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava / Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava / Izmijeni )

Google+ photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google+ račun. Odjava / Izmijeni )

Spajanje na %s