Uncategorized

Klaus, Mesarić i Jagušt

“Ima desetljeća kad se ne događa ništa, a ima tjedana kad se događaju desetljeća” – Vladimir Iljič Lenjin (posveta za druga K.)

Mislim da se stvari razvijaju odlično za Petrokemiju, ali nikako ne stižem napisati post … ali evo samo ‘food for thought‘:

Pogledajmo ovaj članak Nije Milanović lud da miče šefa Petrokemije, konkretno ovo:

… Tim prije što, prema Klausu, Jagušta nije doveo HDZ i Jadranka Kosor, nego su ga doveli sindikati i Stožer za obranu Petrokemije.

– Vlada Jadranke Kosor prihvatila je naš prijedlog i potvrdila Jagušta. Mi očekujemo da će i Vlada Zorana Milanovića prihvatiti naš prijedlog i ostaviti na čelu Petrokemije Josipa Jagušta ne samo ovaj nego još najmanje jedan mandat. I ako to kome što znači u ovoj državi – radnici i sindikati Petrokemije neće dati svojeg direktora, koji je osigurao opstojnost tvrtki i redovitu isplatu plaća, kaže Klaus. Dodaje kako je Petrokemija do sada pokazala da zna braniti svoje interese.

Sad se trebamo sjetiti i

A. Kako se za gubitke Petrokemije okrivljuje isključivo ‘skupi plin’.
B. Kako je u zadnjim godinama mandata g. Mesarića napravljen gubitak od 400 mil. kn, ali ne zbog skupog plina.
C. Kako je g. Klaus pred milijunskim auditorijem (dakle, prilično drsko) rekao da ti gubici nisu čudni jer su tih godina ‘svi proizvođači umjetnih gnojiva u Europi i svijetu [sic] imali gubitke’, a istina je upravo suprotna, naime recimo najveći svjetski proizvođač gnojiva Yara je imala rekordnu dobit.

Dakle, trebamo se pitati zašto je g. Klaus, u vrijeme spornih gubitaka, predsjednik NO, tako drsko i lažljivo branio upravu odgovornu za te kolosalne gubitke (kao predsjednik NO je, razumljivo, dobro znao otkuda dolaze ti gubici, evo primjerice ovdje piše jedna ‘teorija’).

Ja sam g. Jagušta otpisao kao poželjnog predsjednika uprave nakon prošle skandalozne skupštine Društva (iako sam se suzdržao od zahtjeva za poništenjem jer smo postigli glavni cilj, a to je imenovanje novog NO i revizora).

U svemu ovome, treba se zapitati koja je uloga g. Klausa. Pogotovo imajući na umu da je broj radnih mjesta u Petrokemiji upravo na vrhuncu njegove moći radikalno smanjen, plaće su smanjenje itd. … da li je on zaista zaštitnik radnika ili nešto drugo? Ono što znamo je da on ‘mrzi kapital’ naime, konkretno njegova izjava je ‘Mi u Petrokemiji mrzimo svaki kapital‘, te da je on ‘optimist’ jer da privazacije neće biti. Optimist za koga?

A kao što znate, ja odavno zagovoram privatizaciju, ne radi ‘prodaje’, ‘preprodaje’ ili slično, nego jer sam bio uvjeren da jedino privatizacija može raščistiti stvari u Petrokemiji. Kao što znate, smatram i da je njena prirodna profitabilnost oko 300 mil. kn godišnje. Mislim da smo na pravom putu da to i ostvarimo.

p.s. Sad mi je jasnije kako su se ‘zabunili’ pa kupili tako skupe aute, nije im se činio ‘issue’, ipak se tu barata s puno većim ciframa. Koliko čujem, ljubav prema skupim autima je šira u Petrokemiji, evo postoji i poveznica između ovog bivšeg predsjednika NO i skupih auta i Petrokemije, ali koliko čujem i neki drugi su nedavno kupili skupi auto, može da nije istina, ali bilo bi dobro da novinari to provjere 🙂

p.p.s. Kako Burza ne obavljuje VLHO u glavnom pregledu, možda vrijedi spomenuti da je danas on uvjerljivo najtrgovaniji s preko 4,5 mil. kn prometa i rastom cijene na 99 kn. Kako bi rekli neki naši profesionalci (već godinama) je KORF neinvestabilan i prema nekima loša dionica … ali kako onda da VLHO toliko vrijedi!?

Oglasi

Kategorije:Uncategorized

93 replies »

    • Poki,to je samo dokaz koliko su ti ljudi koji razumiju stvari zakočeni u svojim političkim strankama i koalicijama i kada dođu na vlast.Pa naravno da gospođa dalić jako dobro kuži burzu i njeno značenje za početak nekog optimizma u društvu,i naravno da razumije da to donosi dinamiku u protoku i konačnom aktiviranju prestrašenog kapitala i na kraju jako dobro razumije da upravo te privatizacije šalju poruku da su se hrvati konačno odlučili na tržišnu ekonomiju a ne na državni kapitalizam i da to može biti okidač za početak optimizma i rasta…Pa ona je čisti primjer da su ljudi koji znaju u biti zakočeni i sputani politikom.Možda ja griješim ali sve što sam pročitao od nje meni je jako ok…

    • Što se tiče gospođe martine dalić pa zar ne vidite da je ona u trećem planu u “novom” hdz-u,ona jest tamo ali isto kao da i nije,tamo su sada u društvu karamarka ljudi koji “uživaju” u izjavama o crvenoj peronospori,
      domovinskom ratu,41-45g,branitelji,ćirilica itd,idu po hrvatskoj i smiju se od uha do uha “kako su bocnuli ove druge crvene”,bolje reći “poentirali” a nigdje ni na tiru od puške modernog ekonomiste,kao da smo u švicarskoj ili švedskoj?A uz to gospođa dalić je njima previše “neoliberalna”,mi kao da ulazimo u sovjetski savez a ne u europsku uniju?

  1. http://www.kutina.in/

    Jako indikativno,o ovim tekstovima u svezi gospodina jagušta, o kojem pišu svi portali i dnevne novine, nema apsolutno niti jedne riječi na kutinskom portalu?Još je “stožer i klaus” udarna vijest?Nevjerojatno?

    • Darac,znate li što je dno dna,zanemarimo sve te nekretnine i sve te priče ali kada čovjek koji je čitav život u businesu i koji nam govori da je taj potez kupnje nekretnina bio odličan poslovni potez,čovjek koji je živio vani i sve razumije i sve zna,i onda u novinama poručuje se pojedinci na račun petrokemije žele okoristiti.Zamislite netko se želi okoristiti?Mislim da je mislio na dioničare?Pa to je dno dna i čista manipulacija ljudima?Pa zar nije legitimna želja dioničara da se okoriste?Ja se neću okoristiti jer nemam dionice petrokemije,nekada sam ih imao ali mi se u toj sapunici nije dalo više učestvovati ali danas zbog svih svojih problema koji su izašli u javnost preusmjeravati priču da se netko želi okoristiti je-ma nemam riječi…Pa naravno da se svi vlasnici petrokemije žele okoristiti,i država se želi okoristiti,pa jeli to smisao postojanja firme da se okoriste vlasnici,njeni zaposlenici i država?Gospodin to jako dobro razumije,živio je vani!Kakve veze ima njegova imovina sa nečijim okorištavanjem?Pa da su mu to i “podvalili”,što nije nemoguće ali nisu mu mogli ništa “podvaliti” ako je on potpuno čist,da je prijavio tu imovinu nitko mu nebi mogao ništa podvaliti.U nas je nevjerojatno da je sve svakome “podvaljeno”,i sanaderu su podvalili,ili su mu to podvalili politički protivnici ili neki tamo koji se “zamislite” žele okoristiti?Ima li jedan u hrvatskoj koji nije rekao da mu nije podvaljeno?Čovjek nije prijavio kuću(sitnicu)-od 8 mil funti u imovinskoj kartici i sada su krivi “neki” koji se žele okoristiti?8 mil funti je vrijednost te kuće?Kako je to mogao “zaboraviti” prijaviti i zašto?

      • Antune, gospodin nije direktno spominjao dioničare, ali bi me, a vjerujem i javnost, zanimalo da kaže tko su ti koji se ‘na račun Petrokemije žele okoristiti’? Baš bi to bilo zanimljivo znati kad ima saznanja, zar ne?

        • Ma gospodine bakiću ne budite vi barem naivac,non stop se provlače teze da radnicima petrokemije samo MI i NAŠi garantiraju radna mjesta i uvjerili su ljude da ako dođe “privatna baba roga” da će ih sve otpustiti a petrokemija stalno smanjuje broj zaposlenih…,o tome se radi i tako se već godinama u hrvatskoj manipulira ljudima da bi se sačuvale fotelje i privilegije pojedinaca…Neću reći da je gospodin mislio možda i na vas i vaše okorištavanje ali nebi stavio ruku u vatru da nije…Nije ovaj slučaj samo u petrokemiji,svigdje se to radi na isti način…To su provjerene metode,zastraši pa vladaj…

        • Antune, mislim da bi to ipak bio pretjerani ‘trash’, ‘da se dioničari žele okoristiti na račun Petrokemije’, tako da ne vjerujem tome dok se eventualno ne pokaže suprotno 🙂

        • Evo gledam i ovima u varaždinu su podvalili?Njima “valjda” zbog izbora?Tamo se nitko nije okoristio?

  2. http://www.poslovni.hr/hrvatska/jagust-da-zatajio-sam-stan-u-londonu-mandat-sam-spreman-dati-na-raspolaganje-227600

    Mene je čovjek doslovce rasplakao?A vidite da se sve to njemu radi jer se netko na petrokemiji želi jako OKORISTITI?Da se čovjek rasplače?Pa vidi se da je čovjek iskren,samo je zaboravio to navesti u imovinskoj kartici,bože mili između tih svih nekretnina možda bi se i nama to moglo dogoditi,tko bi to sve popamtio?Vidi se da nije imao namjeru ništa zatajiti?

  3. Da li je ovo skori kraj trgovanja dionicom vlho? Ocito je da vecinskom vlasniku dionica toliko vrijedi i ne treba mu jos puno do 95%. Jos desetak ovakvih dana na burzi. Kao mali ulagac se jos nisam nasao u ovakvoj situaciji i razmisljam sto mi je najbolje za ciniti. Nakon 95% se vjerojatno nebih bas najbolje proveo.
    Disclaimer: imam vlho i ne preporucam nista. Samo naglas razmisljam.

    • Na žalost po VLHO a srećom po nas, nema više ovakvih… Nakon ovog mislim da je gotovo s transakcijama ove veličine osim ako ne bude gospodin Eltz prodavao jer je od većih paketa u trezor otišlo sve što je moglo…

      • Ja bih odmah pristao na zamjenu dionica s vecinskim 1 VLHO za 2 KORF. Obzirom na drugaciju vlasnicku strukturu u KORFu, mozda i ne bi bilo neizvedivo nesto takvo isposlovati.

      • Teška dilema!
        Ali ono u što sam siguran je
        – Da cijena VLHO ne bi bila ni približno tu gdje je da cijena KORF nije tu gdje je.
        – A također da cijena KORF ne bi bila tu gdje je da nije bilo aktivističkog dioničarstava (zaštita manjinskih dioničara).
        – A također sam siguran da je većinski dioničar profitirao od toga i da je zadovoljan razvojem situacije s dionicom KORF (dobro, ovo što je sad morao platiti neku premijicu na VLHO, to je mali kolateralni problem).

        Iako smatram da mu je neko vrijeme odgovarala, ili je smatrao da mu odgovara, niža cijena dionice.

        A a sad se sjetite oni ulagača koji su zadnje 3 godine širili tračeve o KORF i zavidjeli rastu dionice, recimo ako su imali čak i VLHO, ali i da nisu. Sad je njima vjeojatno normalno da je ova cijena koja je, i da mogu dobiti po 110, kupili bi koliko mogu. Pa se onda sjetite svih onih ulagača (uglavnom profića) koji su proglasili KORF ‘neinvestabilnim’ (a da ne govorim VLHO, on mi nije bio ni na ekranu), ulagali u RIVP i trpali u portfelje obveznice NEXE i dionice DLKV, takozvani ‘ulagački idioti’ (‘idiot’ naravno čisto u medicinskom, ne uvredljivom smislu).

        I sad razmislite da li je cijela priča oko KORF i nekih drugih dionica bila jako dobra za tržište kapitala? Jasno, KORF-u su najviše zamjerali kladioničari i kockati (INGR i slično) i oni koji su ulagali u ‘dionice koje su kao obveznice i druge ‘blue chipove”. Ali i oni su indirektno jako prosperirali.

  4. Jedino što mogu zaključiti po pitanju Petrokemije je da se vodi politička borba unutar vladajuće garniture (izgleda da bi svi pinku stavili) a to samo potvrđuje da koliko god potcjenjivali “naše” političare nisu ni oni toliko blesavi i kuže što vrijedi.
    Naravno iman ptkm i živim za dan kad ovakvi likovi više neće imat nikakvog utjecaja.

  5. znam da je malo prepotentno i otrcano napisati “bez komentara” ali stvarno ne znam sto bi se tu dalo izkomentirati:
    “Za razliku od cigareta, novi sustav trošarina ne bi trebao dovesti do promjena u segementu alkhola i alkoholnih pića. Slično stoje stvari i s benzinom. No, određeno povećanje trošarina trebalo bi se dogoditi kod dizela, i to za 10 lipa po litri, te kod struje za poduzetnike, za jedan do dva posto. Sve to, međutim, ne znači i da će se povisiti maloprodajne cijene.

    – To će možda samo malo narušiti bilance i rezultate poslovanja, ali ne i izlazne cijene, uvjeren je Linić.”

    • Stalno ista priča. PDV na mlijeko i kruh ide gore, ministar kaže cijene će ostati iste. PDV na turizam ide dolje, ministar kaže pojeftinit će.
      Sad opet, rast trošarina 1%, ministar kaže, izlazna cijena ista.
      Naravno, “prognoze” mu se dosad nisu ostvarile.

      • @Elvis
        ma to vam je kao kada Bernanke prica lazi… nije stvar sto on laze nego sto ga nitko iz javnosti ili pazite lude ideje mozda cak iz medija ne po*ljuje zbog toga… naravno stvar je jednostava- 95% biraca ne kuzi stvari, a i novinari znaju da ako se zakace/zamjere nekom teze ce im biti. 😀

    • Svatko ima pravo na svoje mišljenje, pa makar bilo i pogrešno! Davor je dobrodušan pa se neće ljutiti ako zaključim da
      – sam primjerice na KORF, ADPL, PTKM, VPIK, VLHO, DDJh zaradio zbog ‘kocke i sreće’, a nisam pogubio novce na nekim drugima zbog istoga
      – eh kad bi me sreća u svemu tako pratila!
      – a uskoro ćemo saznati i zašto dionice Apple, Coca Cole i nekih drugih vrijede koliko vrijede – zbog kocke, jasno!

      Inače mu je taj projekt s brodom – kongresnim centrom vrhunski!

      • Nemojte me krivo shvatiti ali mislim da štern o petrokemiji govori na pamet i uspoređivati željezaru i petrokemiju nije baš umjesno i neznam jeli pročitao financijsko izvješće petrokemije koja ima troškove osoblja 234 milijuna kuna i to uopće nije problem kod petrokemija koja ima prihod 2,9 milijardi kn sa tendencijom da to može ići i gore.I kako netko može reći da bi kupac tražio smanjenje broja radnika,zašto bi kupac to tražio,pa nisu minusti nastali zbog troška plaća,može kupac tražiti što god hoće ali hrvatska država isto tako može ugraditi u ugovor o eventualnoj prodaji što hoće…Ne vidim problem plaća i broja radnika u petrokemiji,to je jedna od rijetkih državnih firmi gdje ja taj problem uopće ne vidim…Štern govori napamet…

        • Mi već unaprijed pričamo o privatizaciji kao o nečemu negativnom,kao da je smisao privatizacije sama privatizacija a ne investiranje,modernizacija,
          restrukturiranje,pozicioniranje kompanije itd.Zašto hrvatska država nebi recimo tražila od investitora,kao prvo da je renomirana i jaka firma,kao drugo debele investicije u modernizaciju,pa čak i uvjetovala novo zapošljavanje ljudi u nekom roku?Meni se čini da mi o privatizaciji pričamo kao o krompiru,pa valjda bi bio smisao te privatizacije da se unaprijedi firma,da se investira u nju veliki novac,da se tako osigura kontinuirana dobava plina i otvaranja novih tržišta a ne da je prodamo nekome da je eto samo prodamo…Kao da kupac postavlja uvjete a ne hrvatska država?Kada nešto vrijedi kao petrokemija onda vlasnik,u ovom slučaju država postavlja pravila igre ali mi obično prvo sateremo firmu pa smo naučili na to da država ne može tada nikakve uvjete nametati i postavljati eventualnim kupcima.Pa vidjeli ste kod merkatora kako slovenci vagaju što im se isplati a što ne,ne kažem da su kod merkatora bili u pravu ali svaka odgovorna država dobro važe uvjete prodaje jer bila petrokemija u vlasništvu rh ili ne državni proračun,lokalni proračun i zaposleni ljudi će živjeti i sutra od te petrokemije a opet će najveću korist ubirati država?U nas se uopće o efektima privatizacije ne razgovara na adekvatan način,naša razina rasprave o tim temama je razina pećine i čista manipulacija osjećajima ljudi koji u pravili zbog toga na kraju najviše izvise i plate taj naš “kvazipatriotizam”,u pravilu je to tako…

        • Na koncu konca da g.Klaus razumije prostor i vrijeme on bi prvi išao sa inicijativom prema vladi da se nađe strateški partner koji će ojačati petrokemiju i osigurati njenu dugoročnu održivost i stabilnost na tržištu jer sama trasa južnog toka i američki jeftini plin mogu stvoriti petrokemiji veliku konkurenciju u regiji i izgradnju novih modernih postrojenja kojima 35 godina stara petrokemija nebi mogla konkurirati.On bi prvi tražio da se napravi strategija za upravljanje i održivost petrokemije u sljedećih 20 godina,da se postave ciljevi kako to ostvariti.Bojim se da ova politika “pusti vodu dok majstori odu” neće nikome dobra donjeti jer sve ima svoj kraj?Današnjih 5 godina je adekvatno razdoblju od 20 80-tih godina,stvari su jako ubrzane i pregazi vas vrijeme a da ne osjetite što se dogodilo…A te priče NAŠE,to je priča za malu djecu i to nam je i uništilo industriju jer smo uvijek kalkulirali do zadnjeg momenta i odluke o privatizaciji donosili kada bi se sustavi raspali i nikome na ovome svijetu više nisu bili interesantni kao takvi niti smo mogli što uvjetovati a kamoli tražiti modernizaciju i investicije….Bojim se da idemo istim putem?

        • Zbog privatizacije ljudožderi znaju u državnim firmama ostati gladni ili bez posla (vic je niže):

          Velika korporacija zaposlila je veći broj ljudoždera. Na prvom sastanku im je voditelj ljudskih resursa rekao:
          “Sada ste dio poduzeća. Imate isti status kao i svi ostali, na raspolaganju imate i menzu za gablec, ali molim Vas, ne jedite zaposlene!”
          … Ljudožderi su obećali da neće.
          Četiri tjedna kasnije njihov šef pripomene:
          “Svi radite jako puno i dobro i uistinu sam zadovoljan s vama. Međutim, pred neki dan nestala je jedna od naših tajnica. Da li netko od vas zna što se dogodilo s njom?”
          Ljudožderi složno odmašu glavama.
          Kad je šef otišao, vođa ljudoždera se okrene ostalima i upita:
          “Koji je od vas idiota pojeo tajnicu ???”
          Iz skupine se nevoljno digne jedna ruka, na što vođa ljudoždera nastavi:
          “Ti kretenu !!! Već četiri tjedna jedemo managere i nitko nije opazio, ali neeeee, ti si morao pojesti tajnicu !!!”

        • Pitanje je motivacije, možda je i on samo čovjek, možda radi ono što je najbolje za njega?

    • Dok je trebalo lobirati za ruse svako malo je navijao javno za to. Sad kad su tu možda lobira da što jeftinije kupe planirano…

    • nema tu teorije zavjere,vupik je podcjenjena dionica u crobexu
      o tome je g <bakić trubio cilo vrime ,
      svak je ima priliku kupiti je u proteklu godinu a mogu i sad
      doduše s malom većom cijenom ali isto podcjenjenu
      kad dođe na 300 miliona kuna tržišne kapitalizacije
      ja oćekujem ulazak fondića

  6. Tema: Zanimljivost

    17.01.2013 > Ne znam da li se neko zapitao da li JE na današnji dan kvalitetnije ulaganje VPIK ili KORF (trebalo bi biti jednostavno…).

    Evo ja se ‘razbacujem’ i glasam za VPIK.

    🙂

    Napomena imam dionice VPIK i KORF i ovo nije nagovor na kupnju / prodaju.

  7. Kolko znam, Davor Štern je i u Nadzornom odboru Proficia čiji sam dioničar. Bilo bi dobro da se pozabavi i njime i utječe na transparentnije poslovanje, kao što je bio aktivan stalno i po pitanju Ine u medijima. Možda će sad imati više vremena, a vidim i da se počeo prebacivati na ulaganja u turizam….

  8. Moje skromno mišljenje je da je VUPIK skočio jer je najpodcjenjenija dionica u Crobexu (bez građevinaca) a perspektiva mu je jako dobra. I sa tim skokom P/B 0,33, P/S 0,61 a P/E 3,77! Takva branša sa Todorićem koji ulaže i po tim cijenama je smiješno pa nije ni čudno da ubrzano raste.
    Mene je pak iznenadio promet TISKOM od 1,1 mln kn pa me zanima ako netko zna da li netko veći kupuje ili? Od dionica koje nisu u Crobexu zapela mi je za oko Saponia i sve 5 oko ove firme osim šta je poslovala sa gubitkom iako ima visok kapital sa druge strane pa si to može i dozvoliti koju godinu.

    • Sve se zna o Proficiu, o imovini i muljanju…meni je interesantno kako je oduvijek bio okružen vrlim pravnicima i računovodstvenim maherima, revizorima koji su znali manevrirati s financijskim izvještajima kako nebi prikazivali dobit, odnosno i izvlačili dobit putem firmi za upravljanje ( kao nekad KORF ). S tom praksom su prekinuli, a o poštenim namjerama u budućnosti ćemo viditi

    • Kakva novina, takvi tekstovi 🙂
      Znate da urednik ima posebam ondos prema meni i Petrokomiji, a i meni općenito!
      Ali se još nije ukazao svojim komentarom oko cijele priče, a to mu je bila glavna tema?

      • Koja ekpia?
        Nije to, nego je indkativan timing pretpostavljam da im je cilj izazivanje određene panike a i samim time impliciranje određene Vaše odgovornosti!
        Cijena raste, dionice naravno a plina pada…

    • To su oni samo našli načn da malo provociraju.
      Što ne nazovu Jagušta ili Klausa pa ih ne pitaju kolko oni imaju dionica?
      Oni je definitivno više svojataju.

      • Ček … ček … što je sad ovo, maloprije su pisali ne da mi nije IME nego da ja nisam među najvećim dioničarima Petrokemije, evo pogledajte

        Poslovni nije dioničar PTKM

        Pazi i zanimljivo je kako su tvrdnju iz naslova zamnijenijli pitanjem, upitnikom, a naslov je urednički posao. Vrlo, vrlo zanimljivo …

        Ako je istina suprotna, a to je da jesam, onda je ovo kleveta i manipulacija tržišta kapitala, dobro će doći na sudu … 🙂

        S time da je sad očito da Poslovni manipulira čitaoce, mijenja tekstove, a ne navodi revizije (ostavljen isti datum, vrijeme). Dakle, napiše nešto i kasnije izmijeni a ne navede, kosi se s elementarnim načelima novinarske etike!?

        • Koga svrbi taj se češe?Pa zar vam nije čast da vas stave na naslovnicu ozbiljnog poslovnog lista?

        • Također bih molio one koji su vidjeli da piše da nisam više među najvećim dioničarima, a ne samo ‘moje ime’ da mi se jave na email. 🙂

        • Ček … ček …. ako su htjeli postići da cijena pada, nekako im nije uspjelo, cijena raste!?

        • To je ta razina Poslovnog, visoka razina! Zato mu je i propao izdavač, pardon ugašen nakon što je godinama gomilao gubitke veće od prihoda (pazite: veće od prihoda). Član uprave i glavni urednik tog laskavog medijskog poduhvata upravo ‘nominala’ Markušić. Pa izdavač novine sada 24sata (da, onaj koji izdaje tabloid). Ali ono što mene muči je zašto je nakon tako kolosalnih neuspjeha i dalje urednik? Da li je koristan zbog nekih drugih stvari?

        • A da vlada stavi gospodina Markušića u ova tijela koja formira za nadzor restrukturiranja firmi u državnom porfelju,on ima iskustva u tim stvarima?

        • Pa ovo je van svake pameti! Pa to je kao da netko mene pita da mu opišem strukturu svoje imovine do kune?! Pa dobro da vas ne pitaju koji broj gaća nosite?

          Mislim da imate razloga za tužbu, i to odmah.

          Stvarno im ovo nije trebalo. A i što se koga tiče taman i da sutra likvidirate ama baš sve pozicije, izuzev da vas zovu na intervjue o tome kako i iz kojih sve kuteva treba analizirati tržište.

        • Uskoro ću vas iznenaditi s jednom skroz smješnom stvari oko gl. urednika, koja daje naročito komičan i diletantski kontekst za ovo 🙂

  9. Znate li onu “keri laju a karavane prolaze”,bacite oko na tisak i vupik?

    Imam dionicu tiska i nisam među prvih deset,ima jačih igrača od mene…,,,
    Nije nagovor na kupnju ili prodaju niti na držanje do dospjeća…

  10. Pa gospodine bakiću ljudi se mijenjaju,zar bivši komunisti sada nisu veći vjernici od samog pape?A oni bivši predsjednici radničkih savjeta koji su se dočepali nekih firmi danas su veći zagovornici tržišne ekonomije i kapitalizma nego oni sa kaubojskim šeširima u texasu?Sve se mijenja,tako više ni cijene na burzi nisu iste kao 2009g ali nisu ni približno iste iz vremena kada je gospodin urednik u dobroj namjeri da pobudi interes hrvata vodio virtualni porfelj,e da je on tada znao što slijedi nebi mu to palo na pamet ali tko je to mogao znati?G.Bakiću svijet više nije isti a kamoli ljudi?Ne znam što je to vama čudno?

  11. Dok oni pišu gluposti Burza raste. Likvidnost se napokon vratila i to veseli. Neke dionice brutalno rastu i to je bilo logički za očekivati. Ja se samo nadam da će se likvidnost još malčice popraviti a onda i rast bit još veći. Prognoza do kraja godine: Vupik i Korf stižu HT :-).
    E sad dali biti proaktivniji od ostatka ekipe i razmišljanja i kupiti Viadukt ili IGH? Možda je malo prerano jer će se građevinski sektor zadnji oporaviti ali možda bi dobro bili biti prvi i staviti u zdravi porfelj malo rizika..

    http://www.seebiz.eu/zagrebacka-burza-odmrzavanje-drzavnih-projekata-dobra-vijest-za-gradevinare/ar-54754/

    • Poki moram priznati da me danas jako iznenadila likvidnost na vijaduktu i hidroelektri,pretpostavljao sam da će nakon ovih vijesti iz vlade o otvaranju investicija rasti ali likvidnost me jako iznenadila…imam oba dvije dionice i nije nagovor na kupnju ili prodaju…

  12. Zgodno je ovo s gradnjom cesta. Predlažem Vladi da paralelne raspiše i natječaj za konzultanata radi davanja tih istih cesta u koncesiju. Tako mogu s otvaranjem tih cesta i njihovih dionica odmah podijeliti i koncesiju.

  13. Da čak je i Ingra imala dobar promet. IGH pak ne iako mi se on čini kao najbolja oklada među inima. Tisak opet skoro na milijun!Bit će da ga Vi Antune kupujete :). Šalu na stranu možda su i neki strani igrači počeli kupovani?Npr. Turci koji su uzeli Aureus?Ok nije sad neka ekstra likvodnost ali je puno bolja nego što je bila prošle godine pa mi se čini da se nešto počelo i dešavati..Vjerojatno oni koji imaju uvid u pojedine transakcije bolje će znati..A možda su gospoda iz Poslovnog napokon progledala i skužila sa su u krivu i umjesto virtualnog porfelja odlučila kupovati Barcelonu pa se sada čude zašto netko nema više Petrokemiju :-). Nestala abrakadabra 🙂

    • Tisak sam davno kupio a što se tiče građevinara jako vam je važno proučiti bilancu-naročito dugove a onda u računu dobiti možete vidjeti i financijske rashode-kamate, a tek onda bi bilo pametno donjeti odluku-moj savjet nikada sva jaja u jednu košaru?To je moje mišljenje ali nisam vam ja neki stručnjak!

  14. Nisam bio aktivan u vrijeme privatizacije Plive,pa bi molio one koji su aktivno sudjelovaki i u tim vremenima (sigurno Gosp.Bakić) da podsjete da li je i tad bilo ovolika halabuka (nekak mi se čini da i nije) i koji zaključak iz svega toga možemo izvući.

  15. http://www.dubrovniknet.hr/novost.php?id=22104

    Ovako će se ubuduće riješavati sve investicije u hrvatskoj,imati ćemo praznik demokracije,za svaku investiciju ići će se na lokalni referendum.Izbori su čudo?Ne znam zašto vlada uopće donosi zakon o strateškim investicijama kada njihovi kandidati kažu da možemo sve riješiti na referendumu?Čemu uopće zakon o strateškim investicijama?Koliko košta referendum,tko te pita?Bravo!Vidim da se i za plomin sprema referendum?Neka investitori sa sobom donesu odmah listiće za referendum jer bez toga mogu se slikati sa obećanjima i ministara,predsjednika i premijera?Pazite gospodin šalja je kandidat sdp-a na izborima inače dogradonačelnik koji se sada jako čudi kako to sadašnji gradonačelnik(inače iz hns-a) njegov koalicijski partner nije raspisao referendum o srđu?Jeli vi ovo možete vjerovati??????????????????????????????????????????????????

    • Recite mi jednu investiciju u hrvatskoj gdje će “krupni kapitalisti” proći u malim sredinama na lokalnom referendumu?Samo jednu koju će podržati male sredine?Ja za takvu investiciju još nisam čuo?A vi?A imamo 33 tisuće udruga kao “pr agencije” za pripremu referenduma?Mi smo čudo?

    • U Elektroprivredi BiH razmišljaju o prijedlogu da lokalna sredina koja ima uvjeta za izgradnju elektroenergetskih objekata (npr. hidroelektrana), a odluči to odbaciti zbog “ekologije” ili sličnih razloga koji su neutemeljeni (jer struka kaže drugačije) da plaćaju višu cijenu struje. To je potpuno ispravno. Nažalost vjerujem da će ti koji to predlažu ili brzo biti ušutkani ili smijenjeni od politike. Ovo su gluposti s blokiranjima svih mogućih projekata…

  16. mozda nije mjesto za misljenje o tisku ,,,ali smatram da je pametnije i isplativije malo sacekati sa tiskom i iskoristiti prigodu jeftine kupnje koja se pruza jednom u desetljecu nego agresivna kupnja ……prodavaoca ima a uzlet je neizbjezan ,,,,,znaci s vecom kolicinom kupljenom po jeftinijoj cijeni prinos veci ,,,,samo misljenje …..

  17. Nemojte me krivo shvatiti ali ovo što mi radimo sami sebi je kao da netko želi i priželjkuje da mi kao država bankrotiramo i da u ovoj zemlji nastane potpuni kaos?Kao da sami navijamo da se to dogodi?

      • Malo bi se i “podebljala” štednja građana u mio sustavu-bile bi nam “valjda” mirovine “izdašnje” a moguće je da bi se i poništila štednja građana u bankama ali ne “krupnih kapitalista” jer oni ne drže štednju u našim bankama već odavno?A moguće će da netko od “krupnih kapitalista” i priželjkuje da se značajno “smanji cijena dionica na burzi”,svašta je moguće ako imate bujnu maštu?Moguće je kako čitam u globusu da crkva krene u široku kampanju protiv zdrastvenog odgoja i animira svoj korpus vjernika kojih je u hrvatskoj 85% i zatraži referendum o nekim bitnim stvarima za nju.Sve je moguće?Samo me interesira što će onda reći neke skupine koje jako zagovaraju da o svemu odlučujemo neposrednom demokracijom-na referendumu?Valjda će i tada uvažiti-poštovati želju većine?Možda ćemo se u nadolazećem razdoblju samo polarizirati kao društvo i baviti samo referendumima a živjeti ćemo od zraka?Sve je moguće?Trebate vidjeti u dubrovniku što ljudi misle jedni o drugima i koja je to isključivost,i jedni i drugi imaju stav “ili si sa nama ili si kontra nas”,mogu misliti što će tek biti ako crkva krene u snažnu kampanju protiv zdrastvenog odgoja?Možda se i pobijemo prije svih referenduma?Sve je moguće?

        • Kao dobar primjer NAŠEG nerazumijevanja stvari imate u kontekstu rasprave o projektu srđa u petom danu izjavu gospođe nadežde čačinović u stilu “pa nećemo valjda sve rasprodati,što će nam ostati”,u toj izjavi sadržane su sve naše zablude i elementarno nerazumijevanje privatnog vlasništva.Niti sam ja nešto prodao na srđu niti je prodalo 99,9% ljudi u dubrovniku jer to nikada nije ni bilo NAŠE već su investitoru to prodali privatni vlasnici koji na tom predjelu imaju svoja zemljišta.A nama se stalno provlače teze da je to NAŠE?To što smo mi “brali šparoge” na tuđoj zemlji bila je dobra volja tih privatnih vlasnika,odnosno njihov odnos prema svome a ne naše stvarno pravo da tu zalazimo i to izgleda mi nikada nećemo razumjeti.Sve da npr investitor ne dobije pravo gradnje danas je to njegovo privatno vlasništvo i može sa punim pravom to ograditi žicom kao što mi imamo ograđena svoja dvorišta ispred kuća. izgleda da mi to ili ne razumijemo ili ne želimo razumjeti jer meni neki ljudi dolaze i kažu “pa mi smo gore naučili brati šparoge i ići na izlete”,znate to je ista teza kao da se moja djeca igraju u dvorištu nečije napuštene kuće i sada dođe novi vlasnik a ja mu dam argument “znate moja djeca su se tu naučila igrati,uvažite tu činjenicu”,to je ta doza našeg nerazumijevanja elementarnih stvari a stvarna činjenica je da to nije NAŠE niti je ikada bilo…Valjda mi to ne razumijemo?

      • By the way da vam predočim koliko je prisutna ta isključivost-podjela kod ljudi oko tog projekta srđ da je na jednom koncertu pretučen čovjek koji je inače po struci kulturni djelatnik,nije čovjek agresivan,nebi mrava zgazio,obiteljski čovjek,došli majmuni i pretukli ga jer je nosio majicu “srđ je naš”…Neznam dali me vi uopće razumijete što vam ja pokušavam reći?Mi danas sve odluke donosimo na način da u njih uključujemo puno emocija i osjećaja i naše opredjeljenje je većinom uvjetovano željom da “svrgnemo nekoga”,naš odabir i na izborima postaje ne za ZA,nego za PROTIV nekoga,u ovom slučaju to su “krupni kapitalisti i njihov snobovski golf i vile” a sutra će to biti “agnostici,homoseksualci ili vjernici”,nađemo mi uvijek nekoga.Ja mislim da načini na koji mi danas raspravljamo u hrvatskoj vode ovo društvo u duboke podjele i da je to jako jako opasno za sve nas.Mnogi koji su danas “ozareni idejama protiv krupnog kapitala” zaustavili bi vrijeme samo da zadovolje svoje ideološke ciljeve,bojim se da se i u drugim temama kojima ovih dana svjedočiimo otvara jedan širi front naših polarizacija i podjela.Moram priznati kao što napisah gore u jednom od tekstova da imam osjećaj da se mi ponašamo kao da ulazimo u sovjetski savez a ne u europsku uniju?

  18. Evo imamo opet u petom danu “jednoumlje”,pazite živim u dubrovniku i nemam još gotov stav prema tom projektu srđa jer nisam stručnjak za ekologiju,arhitekturu itd i koliko mi je poznato još je javna rasprava u tjeku i pokušavam pohvatati ali još nisam načisto,ljudi u dubrovniku su jako jako podijeljeni,rekao bih da je omjer 50;50 ili nešto malo više ljudi je protiv recimo 45;55 jer glasnija je ta skupina,to je moja procjena,svakodnevno slušam jedna i druga mišljenja i ljudi su tu jako isključivi,optužuju jedni druge itd ali gle čuda u petom danu oni “znaju” da to ne valja i gotovo,nema drugog mišljenja a imate jednu nevjerojatnu stvar u dubrovniku da ljudi koji žive na tom predjelu srđa svi podržavaju taj projekt,baš svi a ti ljudi su svaki dan na srđu…Nevjerojatno a u petom danu svi jednoglasno-protiv?Vjerujte što se mene osobno tiče pošto ne živim od turizma “ja bih volio da nitko od turista uopće nikada i ne dođe u dubrovnik i da se tu više nikada ništa ne izgradi”,meni je tjekom zime dubrovnik najljepši jer mrzim gužve…Ali ovo što se nama servira kao gotova priča to je nevjerojatno?Naravno imamo i ovakva mišljenja;

    http://www.seebiz.eu/dubrovacki-gradevinari-zagovaraju-golf-na-srdu/ar-54825/
    Ja sam čak načelno za referendum ali ima jedan problem u svemu tome,treba jasno i glasno građanima hrvatske reći kod takvih stvari da mi i danas kao država trošimo konsolidirano 15 milijardi kn više nego zarađujemo i da se onda ne bunimo kada nam plaće odu 30-40% dole,kada nebudemo u stanju imati socijalnu zaštitu kakvu želimo,škole,vrtiće itd,itd,da tako nećemo moći pratiti standard europe…Tko nebi volio živjeti u nedirnutoj prirodi i obali?Samo se postavlja pitanje tko će onda u ovoj zemlji ostati?Hoćemo li moći zadržati najkvalitetnje lječnike,znanstvenike itd?Tko će financirati nerazvijene,nenaseljene općine,puniti proračun u hrvatskoj ako neće razvijeni dubrovnik?Tvrdim da ako se ovakve stvari budu riješavale referendumima a ne strukom da neće u hrvatskoj u malim sredinama proći niti jedan projekt na obali,to odgovorno tvrdim jer poznajem te sukobe…Pogotovo danas kada su ljudi jako razočarani,depresivni i žive jako teško,nije srđ jedini projekt gdje se ljudi spore u okolici dubrovnika a u pravili to sporenje u manjim sredinama uvjetovano je stranačkom pripadnosti,tj ako je hdz osmislio projekt sdp-ovci su protiv i obrnuto,nebitan je projekt nego tko ga je “blagosovio”…

  19. http://www.seebiz.eu/dubrovacki-gradevinari-zagovaraju-golf-na-srdu/ar-54825/

    Nevjerojatna je jedna stvar koju nisam napomenuo,pazite investitor je kupio zemljište koje je već u trenutku kupnje bilo prostorno-planskom dokumentacijom definirano i jedino što investitor mora da se projektom drži u gabaritima tog prostorno planskog okvira koji je zadan,investitor nije tražio nikakvu prenamjenu u građevinsku zonu,ona je već bila definirana samo je falio upu i koliko je meni poznato to je zemljište plaćeno cca 50-70 milijuna eura,toliko otprilike iznosi godišnji proračun grada dubrovnika i današnji dogradonačelnik a možda budući gradonačelnik najavljuje referendum a to znači da ako građani dbk odbiju taj projekt da će investitor tužbom tražiti obeštećenje grada dubrovnika koje će znatno premašiti tih 50-70 milijuna eura jer će investitor imati pravo na to dodati i izgubljeno vrijeme,dobit itd?Želim reći da je pomalo neozbiljno obećavati građanima dubrovnika nešto za što je već možda i kasno?Gup grada dubrovnika i županijski prostorni plan su davno donjeti i predviđaju mogućnost gradnje na srđu?Zamislite što su sve ljudi u stanju obećati za lokalne izbore?Referendum bi grad dubrovnik mogao stjerati u bankrot?Sada vi procijenite o čemu se ovdje radi?

  20. TEORIJA UROTE;jutros me uvjerava čovjek da su hrvatska i izraelska država potpisali međudržavni sporazum na način da se zaštite izraelski investitori i da su se u tom ugovoru suglasili da je za sve sporove mjerodavan američki sud u chichagu?Prvi put sam čuo takvo što?Te info sam čuo jutros iz dva izvora koji mi se kunu da je to točno?Međutim zanemarimo sada to?što je u svemu tome teorija urote?Čovjek koji je manijakalni zagovornik investicije na srđu ali uvjeren je i mene u to uvjerava da bi se investitor najviše okoristio na tom sudu i da je danas njegov najveći interes da projekt padne na referendumu jer su se okolnosti za prodaju vila jako promijenile u svijetu i da mu to više nije isplativo,sada pazite i ovo;”da je on instalirao neke interesne skupine i ljude da zazivaju referendum i da su to “njegovi plaćenici”,to je njegova teorija urote i on je 100% uvjeren da je to tako,nemože ga uvjeriti nitko da nije ali nemojte misliti da druga strana koja je protiv srđa nema svoje teorije urote i “saznanja” tko je plaćenik a tko nije i zašto netko to zagovara i koji su njegovi interesi u svemu tome,ima tu priča o židovima,lobijima,tko stoji iza svega toga,koji bivši predsjednici amerike,ne može čovjek to sve i pohvatati,zbune te od količine tih teorija urote.Želim reći da ovo postaje rub zdrave pameti?Čime se mi počinjemo baviti?Više nam ne trebaju ni izbori sa podjele u društvu?Naći ćemo mi već razloge i teme?

    • Možda kasnije napišem nešto o PTKM, ali mislim da je Jagušt malo u panici i da se pogubio, te mislim da ga nećemo dugo gledati kao predsjednika uprave Petrokemije 🙂

      • A sam intervju izgleda kao jedan profesionalni PR napor, koji si tako bogat čovjek svakako može priuštiti – no, čudno mi je kako je taj intervju izašao kad je rekao da više neće preko medija ništa. Svejedno mislim da mu je ova afera poremetila planove, osim ako sama afera nije samo simptom toga da su mu planovi poremećeni, tj. da je samo pojavnost nečeg dubljeg. U svakom slučaju mislim i nadam se, da ga nećemo više dugo gledati na mjestu na kojem je, a drago mi je da se odriče optremnine. Mislim da bi i za njega bilo jako dobro da nova uprava čim dođe najprije naruči temeljitu forenziku (provjera tokova novca, npr. pri kupnji sirovina i prodaji robe) kako ne bi ostala sumnja na njemu, ako je uopće i ima.

  21. Pogledajte na što sliče te javne rasprave o projektu srđ,naročito je interesantno poslušati ovog čovjeka(drugog govornika) koji govori što se danas radi na tom srđu,bacaju kamioni građevinski otpad,kradu se drva itd,sve što ovaj čovjek govori je apsolutno točno,99,9% ljudi u dbk nije nikada obišlo taj teren o kojem danas raspravljaju a ovi ljudi koji žive gore već par generacija njima se zviždi.Taj čovjek paskojević glavni je zagovornik referenduma,ovih dana je i bivši gradonačelnik dubrovnika bogdanović koji je načelno protiv srđa rekao da će referendum ZA gradnju lagano proći.I ja nekako to mislim jer vjerujte masa ljudi u dbk je za taj projekt i to ona više šutljiva većina…Vjerujte nije protivljenje tom projektu ni približno onako kako nam se pokušava prikazati na htv-u a pogotovo jučer u emisiji peti dan.Ja bih se sada kladio da će referendum proći sa 60-65% za gradnju,u to me uvjerava masa ljudi,pa ovaj čovjek koji živi na srđu paskojević je glavni zagovaravatelj tog referenduma a dubrovčane najviše pogađa to što im u dubrovnik dolaze razni predstavnici udruga iz čitave hrvatske soliti pamet i pričati o srđu na kojem su bili jednom u životu,i sam često šetam gore ali vjerujte nikada nisam nogom kročio na terene o kojima govori ovaj čovjek koji živi tamo i on je 100% u pravu sa te strane.Nakon svega ovoga pogledajte emisiju peti dan i zaključite što se nama nudi kao istina-fakat?

    Ljudi koji žive na tom srđu izlažu se i javno brane taj projekt a nama se iz studija hrt-a nudi jedna sasvim druga istina.Nikada nitko nije spomenuo da su ljudi sa tog predjela poslali javni apel da se omogući investicija na srđu i da se prestane sa opstrukcijama itd ali zato su raznorazne udruge dobile toliko medijskog prostora da je to za nevjerovati?Ne stajem na stranu ni jednih ni drugih nego samo pokušavam objasniti kako danas funkcionira hrvatska javna televizija,ljudi koji su za taj projekt ogorčeni su do boli a od 100 ljudi koji su mi poznanici ja danas garantiram da će ih 70 na referendumu zaokružiti za projekt.Napominjem pogledajte kako je to nama jučer prikazano u emisiji peti dan?Samo usporedite “istine i objektivnost” koja se nama nudi?

    • KOZMOPOLIZIZAM NA HRVATSKI NAČIN;pošto mi hrvati imamo jako puno specifičnosti želio bih vam kroz primjer iz života dočarati kako izgleda danas hrvatski kozmopolit.

      Imam prijatelja koji se čitav život predstavlja kao kozmopolit,bio je 90-tih zgrožen nacionalstičkom retorikom,našim antieuropejstvom,zaostalim teorijama urote-da su svi protiv nas itd,itd,jako često smo polemizirali o tim temama,nekada smo se slagali,nekada i nismo ali sam jako cijenio tu njegovu dosljednost jer takav je bio i 80-tih kada smo bili mladići…

      Danas kada 2012-2013g sa njim razgovaram njegi stavovi su ovo;nije bilo pametno ići u eu(kozmopolit?),nas u dbk iskorištavaju i nama upravljaju ovi “gore”(zagreb) a sutra će bruxelles,dogoditi će nam se da ćemo biti sluge u svojoj domovini jer će stranci sve pokupovati(kozmopolit-stranci i “naši”-jako čudno),materijalno postaje dominantna vrijednost(čovjek ima nasljeđene dvije kuće i dva stana pa se nije baš pretrgao i opterećivao stvaranjem materijalnog),sa te strane mi je i razumljiv njegov stav,on i ne kuži da ima u materijalnom najmanje 2 miljuna eura,da je hrvatska trebala zabraniti strancima kupnju nekretnina,da smo prodali strancima inu i ht,da nam dolaze strani menageri upravljati našim “trudima”,da je srđ “naš”,”valjda” njegove kuće i stanovi nisu “naši”,da smo mi mali narod kojega će ta eu progutati,itd,itd.Svaki put kada dođem doma otiđem pogledati definiciju kozmopolitizma “da vidim da ja nisam nešto krivo pročitao”,sve me to podsjeća na izjavu gospođe nadežde čačinović koja se čudi u zadnjem petom danu “da svi misle da su oni protiv investicija i investitora” a navodno nisu-to im nije ni na kraj pameti,ma kakvi-ni u primisli a nema emisije gdje se ne obračunavaju sa krupnim kapitalom, investitorima,neoliberalizmom i kapitalizmom,bore se za očuvanje “naše” obale,skoro da se zalažu za isto što je napisala tanja torbarina u globusu “da hrvati još nisu smislili gdje će stranci investirati i što će raditi a da samo mi zaradimo”,možda mi tražimo i jesmo samo za takve investicije?Možda je i moj prijatelj kozmopolit ali ipak traži da se ispune neki njegovi preduvjeti?Nije tuđman ovako jasno zagovarao nacionalne interese kako ih zagovara moj prijatelj “kozmopolit koji se svugdje u svijetu osjeća kao građanin svijeta”,samo mu malkice smetaju ti strani menageri i vlasnici stranci koji sada nama zapovijedaju u “našoj” zemlji,što je najbolje od svega radio je po americi i švicarskoj i to ne kao “sobarica i kuhara” kako nam je to “slikovito” opisao gospodin nino raspudić u temi o srđu i još mi se jednom davno potužio da je amerika ok i da tamo nije imao problema ali da su švicarci ljubomorni na strance kada vide da su bolji od njih?On danas “valjda” uopće nije na naše-strance menagere?

      Zaključio bi na kraju da smo mi zemlja neograničene mašte,lucidnosti i zemlja “velikih” šansi za sve strane investitore jer takvu dobrodošlicu neće moći nigdje dobiti u svijetu…Zamislite da umjesto petog dana gledamo isti tip emisije gdje o životnim i društvenim temama raspravljaju strani menageri ili vlasnici hrvatskih kompanija?A našim “robo-vlasnicima” smo zabranili da se kreću 3 km u radijusu prisavlja?Imaju sudsku zabranu?Potvrđenu i na ustavnom sudu,čak i od vice vukojevića?

      A svi smo “KOZMOPOLITI”-građani svijeta bez granica,vjera u boga i hrvatska sloga,širimo ljubav a ne mržnju?Ok tu i tamo nam se “malkice” omakne?Sve u svemu smo jako dobronamjerni!

  22. http://www.jutarnji.hr/-ovo-nismo-dozivjeli-nigdje-u-europi–sokantne-ispovijesti-svicarskih-poduzetnika-koji-su-htjeli-investirati–ali-im-hrvatski-birokrati-to-nisu-dopustili/1079559/

    Pogledajte na koji način se udruge u švicarskoj imaju pravo na primjedbe i u kojem zakonskom roku smiju opstruirati određene investicije(30 dana) i kakvu odgovornost snose za štetu koju nanesu investitoru ako se nastave oglašavati u svezi primjedbi za koje se utvrde da su neutemeljene a u nas možeš svakoga proklinjati deset godina, proglašavati kriminalcem i nitko ti ništa ne može,već je to i IN,-način života?To i jest glavni problem hrvatske,što svi koristimo i pozivamo se na prava a nigdje odgovornosti,tako je ama baš u svemu…Svi se pozivaju na prava?

  23. Zamjera vam se da svojedobno niste fiktivno zaposlene radnike u Petrokemiji prijavili DORH-u?

    Ti radnici jesu prijavljeni DORH-u.

    Ovo je jedan od isječaka iz intervjua gospodina Jagušta. Da li je moguće da nakon svega ovaj gospodin još prodaje ovakve svinjarije. Valjda u DORH-u sjedi netko tko ima tri čiste u glavi pa će dotičnog gospodina priupitati tko je potpisao zaposlenje fiktivno zaposlenih ljudi. Sigurno su sami jedan dan došli u firmu i zaposlili se. Ma sram ih bilo. Ako Jagušt o tom nije imao pojma tko garantira da je imao pojma recimo o kamionu gnojiva koji je možda negdje nestao. Nakon ovog jasno je da je potpisao ugovor za plin koji je zakopao tvornicu.
    Kako je moguće da ovaj gospodin još uvijek sjedi u Kutini sada već postaje totalno nejasno.

    • Zanimljivo je bilo na zadnjoj skupštini kad je g. Jagušt potvrdio da je ‘našao jednog fiktivno zaposlenog i raskinuo ugovor’, ali čini mi se da tada nije pokrenuo DORH (čime je počinio kazneno djelo prikrivanja kaznenog djela). Kad sam pitao ima li istine u navodima da je u Petrokemiji bilo zaposleno i mnogo više fiktivnih zaposlenika, predsjednik skupštine (neki sindikalist koji je čudnom igorm slučaja upsio dogurati do mjesta predsjednika NO, pa tako i bio predsjednik skuptšine, počeo vikati, također nekih 20-30 radnika koji su se nagurali – vjerujem ne svojom voljom – u zadnje redove) kao počeo zabranjivati pitanje (suprotno ZTD), a g. Jagušt odbio odgovoriti ili rekao da o tome ništa ne zna, tako nekako. Moram napomenuti da sam, kao vlasnik, ovo nevjerojatno ponašanje podnio samo zato jer sam znao da postižemo glavni cilj, a to je izbor novog NO i novog revizora, inače bih tražio poništenje skupštine.

      Sad očekujem da nova uprava naruči forenziku, da se istraže ‘trag novca’.

Odgovorite!

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava / Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava / Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava / Izmijeni )

Google+ photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google+ račun. Odjava / Izmijeni )

Spajanje na %s