Uncategorized

Napokon turistički razvoj na jugu i izvan Dubrovnika

Nakon Dubrovnika, investicijski krug se širi i dalje po Južnom Jadranu, zanimljiv članak u Poslovnom.

Korčula, iako turistički poznata, uspjela je u zemlju zatući svoje turističko poduzeće, HTP Korčula. Nevjerojatno ali istinito. Uzrok je, kao i inače, vladavina (kako kaže Antun) ‘NAŠIH’, odnosno državno vlasništvo. Slično je i s HTP Orebić.

Inače, mislim da je Pelješac ‘best kept secret’ hrvatskog turizma, čak i za domaće goste. A potencijale možete vidjeti u npr. ovoj nedavno obnovljenoj zgradi, koja je sada vjerojatno najljepša zgrada (+pozicija) na Jadranu, točno preko puta korčule: vinarija Korta Katarina, slike same zgrade pogledajte ovdje i ako ste usput posjetite vinariju.

A propos peljeških vina, ako uzmognete, nabavite koju bocu (što neće biti lako) Bure koja je doslovno (najviša) klasa za sebe među našim plavcima, vidite npr. ovdje.

Ipak, mislim da bi se borba za HTPK i HTPO mogla zaoštriti – ako ste primjetili, dionice RIVP je kupala uglavnom Valamar grupa (VLHO), što znači da novac od prodaje KOEI uglavnom ostaje na računu KORF (tj. Bastiona), a kako još nema najavi dividendi, vjerujem da se taj novac čuva za moguće akvizcije. Na koncu, to je konzistentno s najavama uprave KORF s protekle dvije skupštine. Zainteresiranih za bi moglo biti još, kao i za propala poduzeća oko i južno od Dubrovnika, pogotovo zato jer i druge turističke tvrtke imaju iznimno snažan tok novca od operacija.

Općenito, vjerujem da će još barem nekoliko godina trajati značajan investicijski ciklus u turizmu, pogotovo vezano uz pozitivne eksternalije EU fondova – primjerice, ovaj projekt će značajno pomoći (mislim?) najvećoj Valamarovoj destinaciji Lanterna kraj Poreča, što onda i ulaganja ondje čini isplativijima. U ovom slučaju, kao što znate, more u Istri uglavnom nije prozirno kao na srednjem i južnom Jadranu, a koliko znam to većinom nije od zagađenja, nego od ‘plodnosti’ vode i pogodnosti za razvoj plankotona (koji onda, kad umre, dovodi i do onog ‘mulja’ na dnu) zbog relativno veće količine komunalnog otpada i možda čak i umjetnog gnojiva kojeg jadranska struja diže – uz Hrvatsku ona ide prema sjeveru, a uz Italiju prema jugu (i tako nas spašava od zagađenja od Pada) – naravno najveći utjecaj imaju najbliža zagađenja. Inače predlažem svakom dioničaru RIVP, KORF ili VLHO da svrati do Lanterne, pogleda i hotelsko-apartmanski kompleks i kampove.

Oglasi

Kategorije:Uncategorized

76 replies »

  1. Anbilivabl, taman danas razmišljam da bi bilo zgodno otkriti u plavcima nešto slično što sam otkrio za chardonnay i graševinu u Zdjelarevićevoj Klinki, i eto Bure 🙂

    BTW, ako se ne varam i Poslovni je ovih dana doživio neke promjene u impressumu, a i uvodnik novog Glavnog se čini ohrabrujući. Fingers crossed, jer se portale općih vijesti više jedva da gledati, pogotovo onih s televizijskom pozadinom, a bome ni tiskani dnevnici nisu oduševljavajući.

    • Čudno ali istinito, skoro nitko nije komentirao ovu promjenu, napokon su se u Styriji zbrojili i otišao je vjerojatno najlošiji manager i urednik u povijesti hrvatskog novinarstva! A onda valja uskoro i neke druge promjene u kolumunmama Poslovnog!

  2. Ako imate vremena i volje, možda bi mogli napisati i neki post na engleskom o turističkim dionicama na ZSE? Naime, sad kad smo ušli u EU, kad je strancima (mislim) lakše trgovati na našoj burzi, prvi sektor koji im može pasti na pamet je turizam. Stoga ne bi zgorega bilo da nađu nešto korisno napisano, a da nije na hrvatskom jeziku.
    Površno guglajući na engleskom, jedino sam
    ovako nešto pronašao.

    A evo i jedan znanstveni članak koji piše o isplativosti ulaganja u nove hotelske kapacitete u Hrvatskoj. Ima zgodnih podataka.

  3. isprike na spamanju ali ovo je zaista za ne povjerovati:
    libtar*s napadaju:

    poslusati pricu od 2:30-6:30 🙂

    Moj komentar je samo da je Rachel uzalud diploma i dug kojim je platila tu diplomu( polisci 🙂 )
    Sad mozete reci da se nasladujem nad buducim patnjama “mladih visoko obrazovanih nezaposlenih” (tm by hrvatsko zanovjetanje), ali sto da vam kazem da sam mladi nadao bih se da ce ljudi nekad skuziti neke stvari, sada imam izbor izmedu smijanja i plakanja. 🙂
    Ofc iako se RT ponosi da su kao super ne banana kao MSNBC/FOX/CNN novinarka koja je radila prilog isto nema pojma o cemu prica… 🙂

    • Pazi ovu ‘logiku’ :))
      Ako CO bude prodan za milijardu kuna, kako se neslužbeno nagađa, novi vlasnik može povući 600 milijuna kuna zadržane dobiti i time vratiti većinu uloženog kapitala, upozorio je Hrašćanec.

      • Zbog takvih nebuloza je većina djelatnika, ba kolega koje ja poznajem za prodaju CO-a i to Poljacima koji bi konačno uveli reda u poslovanje društva.

    • Nisu gubitaš ali na više od 2 milijarde kuna premije imaju samo 100 milijuna kuna neto dobiti, ozbiljni osiguravatelji bi imali bar duplo više

      • Ako je takva razlika u odnosu na normalnog upravljanja/vlasništva firme iz sektora onda sasvim OK za upotrijebiti riječ gubitak, nije “knjigovodstveni” ali suštinski je vrsta gubitka: “oportuni gubitak”.

        Treba gledati ROE. Ako nije kroz duži period u prosijeku “dovoljno veći” od risk-free stope onda se definitivno radi o uništavanju kapitala, vrsti “oportunog gubitka” tj. firma nema smisla postojati. Mora se likvidirati ako ne može početi stvarati vrijednost uslijed možda drugačijeg upravljanja/vlasničke strukture.

        • Bas ne zanima kakav im je i udio šteta u premiji, razvoj tržišnog udjela u vrijeme dvoznamenkastih stopa rasta tržišta osiguranja i opcenito, tko je uzimao novo trziste, koliki im je marketing naspram drugih, benchmark broja ljudi, opreme…A teški dani za CO i druge osiguravatelje tek slijede. Ipak držim palčeve Adrisu.

  4. soialism runs great until you run out of money…
    😛
    http://www.index.hr/vijesti/clanak/iscijedili-ste-narod-od-koga-ces-sada-uzeti-novac-linicu/686750.aspx

    “Deficit je dosegnuo planirani iznos za cijelu godinu, što je oko deset milijardi kuna”, rekao je Linić. Koliko je prihod išao “ispod očekivanja” Linić nije htio govoriti. Ponukan lošim rezultatima Linić je najavio i rebalans proračuna koji bi trebao biti u zadnjem tromjesečju ove godine. Najavljena su i nova zaduživanja na domaćem tržištu i to od sljedećeg tjedna.

    Naravno ima opravdanja za to – logicnih po Linicu. 😛

  5. http://www.vecernji.hr/vijesti/petrovic-jakovina-pohvalila-plenkovicev-govor-ga-bocnula-clanak-578590

    Evo tko nas predstavlja u eu parlamentu “neobuzdani kapitalizam”,samo ona još nije objasnila zašto joj se muž više ne bavi “neobuzdanim kapitalizmom” nego politikom,ne kaže jeli platio sve dugove i poreze i još nije objasnila jeli joj taj “pravedni neobuzdani kapitalizam” dao plaću od 7-8 tis eura dok ljudi po hrvatskoj kopaju po kantama i kako se to baš poklopilo da joj je muž ministar a ona europarlamentarka,zar to nije čudno u “neobuzdanom kapitalizmu”.Što ona nije predložila kao amandman eu parlamentu da je i to nepravedno u “neobuzdanom kapitalizmu” i da nije zaslužila veću plaću od tisuću eura “jer bože mili u politiku se ide zbog ideala,zar ne”,što njima ne kaže da je ona visokomoralna osoba koja ne može podnjeti da ima 6-7 tis eura plaće dok ljudi u hrvatskoj kopaju po kontejnerima,što se ona na vlastitom primjeru ne obračuna sa “neobuzdanim kapitalizmom”???
    Da me se krivo ne shvati ali nebi ja danas investirao u busines u hrvatskoj pet lipa dokle mi ovakvi likovi sole pamet o “neobuzdanom kapitalizmu”,zadespet nebi,ono što oni danas imaju za plaću u eu parlamentu nemogu danas u hrvatskoj zaraditi 95% svih hrvatskih “neobuzdanih kapitalista” jer da mogu nebi se ni ona ni njen muž bavili politikom i još nam došla soliti pamet o socijaldemokraciji…Zbog ovakvih sam se ja nakon 20 godina prestao baviti privatnim businesom?Samo zbog ovakvih?Ma zamislite našla se ona pisati plenkoviću o “neobuzdanom kapitalizmu” i zastupati stavove socijaldemokrata europe?Tragikomedija?Gdje baš ona?Kako je nije sram?

    • Nek’ nevista to objašnjava u svojoj izbornoj bazi, koja je slučajno rodno mjesto ženika joj.. Zbog takvih uhljeba i niškoristi su i izmislili porezne oaze. Nemreš ih nadavati, sve pojedoše, k’o skakavci!

    • da sam Farage ( a kao da jesam samo sam malo kratak sa kesom , po ostalom sam slican) pitao bi vrle HDZovce i SDPovce koliko su love zaradili u privatnom sektoru…

      Obrazovanje

      – 2009. diplomirala na Pravnom fakultetu, Sveučilište u Zagrebu, diplomirana pravnica

      Profesionalna karijera

      2010.

      – Odvjetničko društvo Posavec, Rašica, Liszt&partneri, j.t.d. – odvjetnička vježbenica

      – Europski parlament, Tajništvo Progresivne alijanse socijalista i demokrata u Europskom parlamentu, Odjel za vanjske parlamentarne poslove (Bruxelles, Belgija) – pripravnica

      u jednoj rijeci:
      LOL

    • sc je bas svijetli primjer socijalistickog mentaliteta i uspjesnosti… sjecam se kao danas da tete nekad(cesto) use*u prilikom pizzu prilikom pecenja pa tu istu pizzu bace… poboljsavanje ucinkovitosti proizvodnje im vjerojatno nikad nije palo na pamet jer to je neki izrod divljeg kapitalizma…
      naravno mogao bi se sprdati iz buduceg politologa u ovoj prici 🙂
      http://www.vecernji.hr/zagreb/bunt-studenata-necemo-placati-vise-pogledajte-cemu-zivimo-clanak-507214
      no vjerovali ili ne meni je stvarno zao tih studenata jer na stranu sto ih dosta studira beskorisne fakultete i ja sam bio student i imao sam srecu da nisam morao biti u domu, ali ono tamo su uvjeti zaista banana po mom skromnom iskustvu.

  6. http://www.vecernji.hr/vijesti/vec-smo-putu-da-ek-rijesimo-nesporazum-oko-lex-perkovica-clanak-578992

    Ako primjećujete i vesna pusić se ponaša kao alisa u zemlji čudesa,ona nikako da shvati da je njemačka u vladavini prava odavna i da je članica eu xy godina,i nije njemačka dala zahtjev da uđe na balkan nego je hrvatska dala zahtjev da otiđe sa balkana i pravnog kaosa u eu koja ima tradiciju u vladavini prava i usvoji te standarde?To izgleda NAŠIM političarima nikako da sjedne,da im se upali kliker zašto vladaju dvostruka mjerila?Oni su uvjereni da i danas u hrvatskoj imaju vladavinu prava pa se čude čemu dvostruka mjerila,valjda oni misle da se dovoljno obući europski pa da smo mi odmah u rangu beneluxa?I ovo počinje sličiti na ruganje sa elementarnom inteligencijom?

  7. http://www.jutarnji.hr/-spremni-smo-poginuti-u-konacnom-obracunu–uzavrela-situaciju-u-egiptu–vojska-oklopnim-vozilima-osigurava-drzavnu-televiziju/1112357/

    A egipćani bi za prijelazni period mogli angažirati srećka horvata,žižeka ili tarik alija da ih oni upute “kako bi trebalo” jer oni vole revolucije,možda bi im oni predložili da vode državu referendumima-direktnom demokracijom,tragikoedija će biti ako u egiptu opet pobjedi isti svrgnuti predsjednik ili “njegovi”?Što onda da rade?Opet referendum?

  8. Vrijednost Hajduka je trenutno “zaključana”„ a može biti otključana jedino da se u klub unese velika financijska investicija koju mu želimo unijeti. Svjesni smo rizika ulaska u klub koji je udugovima i koji nema svoju tržišnu vrijednost i znamo da nam se može dogoditi da u prvim godinama poslujemo sa gubitkom, da nakon toga perioda počnemo zarađivati .Sve je to veliki rizik. Prema našim procjenama treba proći 3-5 godina kako bi Hajduk mogao ostvarivati pozitivne rezultate u svim segmentima, dodao je Glover.

  9. E sada zamislite da je hrvatska na početku krize poduzela korake koji je implementirala litva,ne NAŠI su političari još 2008 godine podebljali proračun jer nisu ni razumjeli što se u svijetu događa,drugu šansu je dobila jadranka kosor ali nju su zakočili sindikati i razno razni socijalistički bukači preko medija a treću šansu je imala kukuriku koalicija i opet ništa,tako da smo mi defakto sami sebe osudili na tiho umiranje.Pa naravno da mjere štednje nisu dobre za gospodarstvo i da negativno utječu na bdp ako nemate paralelni proces poticanja gospodarstva i poduzetništva,ojačate socijalne fondove za najugroženije kategorije itd,itd ali to vam je jedina šansa da ozdravite i izmjenite neodrživu strukturu tog gospodarstva na kojem ste rasli prije krize,upravo o tome govori latvijski premijer.

    Mi danas razgovaramo o strateškim investicijama a pola jadrana nam je zakočeno nedonošenjem planova nižeg reda za koje lokalne zajednice nemaju novaca tako da defakto samo veliki investitori mogu eventualno napraviti sami o svom trošku planove nižeg reda a mali investitori kojima je to preskupo mogu samo čekati godota kao što ga i čekaju već 10 godina.Znam dosta ljudi koji su kupili građevinsku zemlju i koji su imali namjeru graditi,kojima je obećavano da će ti upu-i biti donešeni jako brzo u roku od godinu dvije dana ali prošlo je 10 godina i ništa se nije izmjenilo,ne samo da su ljudi izgubili volju za gradnju nego su potpuno izgubili vjeru u sustav koji ih je izigrao obećavajući da će se planovi nižeg reda donijeti po hitnom postupku…Osobno sam vodio jednog ekstremno bogatog engleza kod jednog utjecajnog arhitekta 2006 godine i prisustvao razgovoru gdje je mu je taj arhitekt rekao da mu papire za građevinsku dozvolu za jednu vilu može ishoditi u najboljem slučaju za godinu i pol do dvije godine dana,taj arhitekt je tada bio jedan od pomoćnika tadašnje ministrice gospodarstva i zamislite kada mu je on rekao da njegova firma to ne može prije napraviti,čovjek se uhvatio za glavu.Naravno niti se ta vila napravila niti je taj čovjek više u hrvatskoj,prodao je zemlju pošto poto i pobjegao od nas glavom bez obzira a o našim ljudima bi vam mogao napisati romane što su doživjeli,vraćali su im projekte koji su im crtali arhitekti pet puta tako da su ljudi povlačili zahtjeve jer su shvatili da građevinsku dozvolu neće dobiti nikada a nisu se htjeli upuštati u koruptivne radnje.Osobno imam jedan teren gdje je potrebno donošenje upu-a,tadašnji pročelnici i službenici su mi obećavali da će upu biti gotov do kraja 2005 godine a danas je 2013 godina,ništa se nije dogodilo,sve je isto,e sada zamislite kakva iskustva ti strani investitori,graditelji prenose u svoje zemlje…Pa vi i danas imate nerazvijene otoke ili okolna mjesta koji su u sastavu gradova gdje vam komunalna naknada iznosi 120-130 kn po m3 a da bi to bolje shvatili to znači da bi trebali platiti samo komunalne naknade za kuću od 200 m2 otprilike za 700 m3 cca 90 tis kuna komunalne naknade i mi se onda čudimo kako nam mladi ljudi odlaze sa otoka i malih mjesta koja ostaju nenaseljena ili ti isti ljudi grade na crno.Pa osuđeni su da žive sa roditeljima iako imaju svoju zemlju ali im za papire za gradnju kuće treba u startu najmanje 25-30 tis eura,to im je start da nemaju ništa osim papira za gradnju koji se čeka godinu i pol do dvije godine i to ako je dobiju,do sada se to smatralo sedmicom na lotu .Mungosi će pobjeći a kamoli ne mladi ljudi i potencijalni strani državljani koji bi eventualno izabrali hrvatsku za svoj drugi dom,stjerali smo i jedne i druge,naravno za to vrijeme cijene stanova u gradovima su rasle u nebo gdje je netko masno zarađivao…Opstrukcije investicijama i to bilo kakvim nalaze se na svim razinama društva jer masi odgovara status quo,jednima odgovara da se ništa ne gradi jer onda njihove kuće dobijaju na vrijednosti i cijeni rente,jedni imaju postojeće kokošarske businese u koje lipu nisu uložili godinama i takvi znaju da im bilo kakav investicijski zamah njima donosi manji kolač,tako da su te opstrukcije dosegnule neslućene razmjere a sve se to pravda tkz kvazipatriotizmom,antikapitalizmom i sačuvanjem okoliša,takva mala mjesta napuštaju vam svi koji mogu a ostaju samo oni koji i ne mogu nigdje poći,naravno ima iznimaka ali u pravilu to vam je tako…To nam je današnja rvatska?Udružili se žuti,zeleni,antikapitalisti,kokošari,razne interesne skupine koje opstruiraju ama baš sve a nama godišnje zemlju napušta jedan mali grad i to mladih ljudi,ovdje ostaju neambiciozni u nadi da će im tata ili partija srediti posao u državnoj ili javnoj službi ili plivači u crnoj ekonomiji koji znaju da ih samo to drži glavom poviše vode…,u pravilu to su i najglasniji bukači u ovome društvu i njima samo igra status quo pa dokle ide ide,po cijenu da sateremo državu do temelja a nismo daleko od toga…

    Neki dan mi čovjek objašnjava da je on protiv kapitalizma jer da se on zalaže “za manje ali slađe”,naravno zbog takvih manje ali slađe mi smo danas na koljenima.Ali kada sam mu spomenuo što se onda ne zalaže i kod zdravstva,obrazovanja,vrtića,škola,cesta,muzeja itd itd za “manje ali slađe”,e to mu već nije poželjno manje ali slađe,tu želi najbolje na svijetu…Njemu je “manje ali slađe” golf(ne treba mu bmw)naravno da je parking đabe,stan od 70 m2(ne treba mu vila od 250m2),mala barka 5-6m(ne jahta)naravno da je i vez đabe,nasljeđena vikendica(da nema poreza i da je tu i tamo renta da se malo popravi) i da ima neki posao by the way da mu sve to pokriva,e to je hrvatski “manje ali slađe” a tko će puniti mirovine naših roditelja,zdravstveni sustav i sve ostalo,to nas nije ni briga,neka se država zato pobrine,to je kao linićev posao…To je hrvatski “manje ali slađe”,udružilo se pola zemlje za život “manje ali slađe”,različitih svijetonazora,lijevi i desni,svi su za manje ali slađe a državi je sve gore i gore…

    • Nosenseetal,sve je regularno,presuda je više nego logična i tu se radi o tome da potrošači nisu bili objektivno informirani tj. “u cijelosti” kako sudac navodi u presudi i to je jednostavno bila istina,gurali su se ljudima krediti u chf navodeći da za euro nisu kreditno sposobni,da je chf najstabilnija valuta koja ne oscilira u tečaju,količina reklama za chf u jednom momentu je bila dominantna itd,itd…Ovdje se ne ulazi u odnos klijent banka nego se radi o zakonu o pravu potrošača na objektivnu informaciju,tadašnje informacije koje su dobijali u bankama bile su apsolutno neobjektivne….Ne treba brkati kruške i jabuke,presuda je po meni logična…

      • To je sve rekla-kazala, ne znam baš koliko se može dokazati.
        Mene su pitali euro ili švicarac, rekao sam euro i to je bilo to, što se “nagovaranja” tiče. Osim toga, Rohatinski je u to vrijeme po medijima govorio ljudima da ne riskiraju sa švicarcima.

    • Kada je parnica krenula mislio sam; nema šanse. Još uvijek mislim da takva presuda nije utemeljena na zakonu, nego da je nekako “nagnuta” da se pomogne jadnim ljudima. Ti ljudi sigurno jesu u problemima, koji jesu u nemogućim situacijama zbog enormnih povećanja rata (i koji nakon nekoliko godina vraćanja kredita imaju veću glavnicu nego u startu), ali mislim da su 99% sami krivi. Nisu ih mali zeleni (a niti ljudi gušteri ni masoni) silili na sklapanje takvih ugovora o kreditu.

      No, da skratim, dobro je što će se pomoći njima. Loše je što mi to izgleda kao put k još većoj “državi dadilji”. I daljnje poticanje osobne neodgovornosti i moralnog hazarda (kako je to netko napisao niže u komentarima).

  10. @antun
    Osam banaka tužitelju će morati platiti više od 440 tisuća kuna te u roku od 60 dana ponuditi promjene kredita u kunske, po tečaju na dan zaključenja ugovora, i fiksnoj kamatnoj stopi. Bankama se zabranjuje i rizično poslovanje.

    Samo u talibaniji aka Hr

  11. btw zabrana rizicnog poslovanja bankama, jel to znaci da ce im biti zabranjeno kupovati obveznice drzave cijim obveznicama kojima su vec natrpani i jedino sto ta drzava uspjeva ostvariti od planiranog je deficit i to godisnji u 6 mj. 😛 ?

      • Meni je današnja presuda nejasna u dvije stvari;Dali se stvari vraćaju u kunama retroaktivno sa početkom uzimanja kredita i obračunima svih obeštećenja koji su u odnosu na to vjerovnici već platili i potpuno je nejasna kamatna stopa koja će se primjeniti za kune?Svi se raduju a nitko ne govori koja bi to kamata bila na kune?Što ako je kamata 9 ili 12%?Razloga za veselje onda i nema?Još bi neki platili bankama razliku?

        • Ma, to će sve da rikne na drugostupanjskom sudu, jednostavno kad bi to prošlo, mislim da bi banke automatski ukinule sve kredite građanima ….
          U biti, vjerojatno će se nagoditi, tako da banke će nešto popušiti, ali ne ovako kako bi se dalo isčitati iz sadašnje presude ….

        • Monopolizam,jasno da ne mogu,ponavljam ne brkajmo zakon o zaštiti potrošača sa ugovornim odnosom klijenta i banke,ovdje se radi o ekletantnom primjeru neobjektivnog informiranja potrošača što je protivno zakonu o zaštiti potrošača jer su na sudu svjedočili ljudi i koji su uzimali kredite ali i oni što su im ih nudili i istina je da su tada banke gurale kredite u chf kao “povoljnije”,službenici su govorili da nema rizika,da je to naj naj,da je suludo uzimati kredit u eurima jer su rate veće itd,itd,to je bilo neobjektivno informiranje potrošača i to se nastavilo usprkos upozorenju hnb-a građanima da je to jako rizično,o tome su svjedočili i neki ljudi koji su tada nudili te kredite,o tome imate i u presudi.To vam je isto kao da vam ja prodam perilicu koja je u biti energetske klase c po potrošnji struje sa naljepnicom oznake a+,ovdje se o tome radi…,sada će banke morati platiti razliku struje koju su potrošači potrošili vjerujući da kupuju energetsku klasu a+ a kupili su ustvari c?

        • Naravno očekujem da će banke sada ponuditi vjerovnicima nagodbu u zamjenu da odustaju od spora,ne mislim da ima prostora na drugom stupnju da se ova presuda promijeni jer je obrazloženje presude jako logično samo su mi nejasne te stvari sa kunama i kamatama.Ako banke budu čekale sa nagodbom može koštati će ih tužbe skuplje nego legalizacija bespravne gradnje jer će tu onda odvjetnici od slučaja do slučaja tražiti i razno razna druga obeštećenja.Ja već znam neke ljude koji imaju pripremljenu medicinsku dokumentaciju,kojima su muževi ili žene završavali na psihijatriji,puno je tu bilo i rastava brakova i razno raznih obiteljskih tragedija i ako odvjetnici nanjuše lovu ići će na maksimum a to banke može koštati petra kajgana zato ja mislim da im je bolje ići u nagodbu prije pravomoćne presude jer nakon pravomoćne presude ako se ona potvrdi biti će im za nagodbu kasno jer će odvjetnici nanjušiti lovu,kao geodeti u legalizaciji bespravne gradnje,pa će tužiti banke za duševne boli,bolesti itd,itd,ovisno od slučaja do slučaja…To je neko moje promišljanje a koliko vidim ionako ide linićev zakon,nagodba bi bila najbolje riješenje za sve,i za banke,i za vjerovnike ali i za naše sudove,pravomoćna presuda bi donijela kazin u sustav…,tu nebi bilo kraja potraživanjima prema bankama?Valjda su banke danas toga i svijesne?

        • Antune, to je bila šala, trebao sam staviti smajl.
          Što se tiče informiranja, tečaj zaista je bio dosta stabilan u to vrijeme (a sjetimo se da tad službeno nismo bili u krizi).
          >>To vam je isto kao da vam ja prodam perilicu koja je u biti energetske klase c po potrošnji struje sa naljepnicom oznake a+,ovdje se o tome radi<<
          Nije isto, jer ste vi svjesno stavili lažnu naljepnicu. Postupke ECB-a i SNB-a ne možete predvidjeti. Niti možete kontrolirati tečaj tih valuta.
          Ili da se poslužim vašim primjerom: prodavač je možda rekao A+ (fiskna stopa, bez klauzule), no isporučio je C (varijablino, sa klauzulom). Kupac je pročitao C i dobrovoljno potpisao C klasu. I C je bilo super povoljno dok cijena struje nije porasla, a za to prodavač perilice nije odgovoran.
          Sudac je ovom odlukom zapravo legalizirao moralni hazard i retrogradno ukinuo valutnu klauzulu, tako da ne vjerujem u održivost današnje odluke. Zapravo su opet ispali budale oni koji su razmišljali dugoročno prilikom dizanja kredita.

        • Monopolizam,dobro sam upoznat sa tom materijom i jako mi je poznato na koji način su se ljudima gurali ti krediti,doslovce su im se gurali i nije im se to prikazivalo imate eure,kune i chf i govorilo o prednostima i manama na objektivan način,vjerujte nije,naravno i službenici tih banaka su se zadužili u chf ali to ne amnestira banke od odgovornosti za neobjektivno i nepotpuno informiranje klijenata.Morali su dati ljudima na razmatranje sve tri opcije ali oni to nisu radili nego baš pristrano gurali švicarce kao najpovoljnije,na koncu konca to je utvrdio i sudac jer spis ima 2500 stranica i nije donio odluku na rekla kazala nego na osnovu priloženih dokaza a koliko vidim sudac je radio nekada u banci i nije mu ta materija nepoznata.Vjerujte to uopće nije neka tajna banke su jedno vrijeme samo favorizirale kredite u chf i to su radile i nakon upozorenja hnb-a da se radi o velikom riziku a morale su banke znati da pola ljudi u hrvatskoj i nezna kako hnb drži tečaj vezan samo za euro,pola ih ni danas to nezna a kamoli tada kada je chf bio relativno stabilan…Morali su ljude upozoriti i na moguće klizanje tečaja chf-a,i eura i dati im mogućnost da biraju između eura,chf i kune,one to nisu radile i točka,favorizirale su samo chf,pa to je općepoznato,pa masa službenika tih banaka zaduženo je u chf i kada bi se oni zadužili u chf nitko ih nije više mogao ni uvjeriti da to nije naj naj,uprave banaka su ih na to morale upozoriti da ne smiju favorizirati samo jednu valutnu klauzulu i da moraju barem reći klijentima da hnb ne brani tečaj chf nego kunu vezuju za euro i da je moguće da dođe do promjene tečaja i onda nebi ljudi to uzimali tek tako,dva puta bi razmislili,cca 100 tis takvih kredita su dale banke…

        • Sud je jednostavno poštovao Ustav koji kaže da je HRK hrvatska valuta u kojoj se vrše sva plaćanja na teritoriju RH, te stoga zabranio deviznu klauzulu i napravio HNB-ov posao. Zato se glavnica vraća na početak kredita i tadašnji tečaj. Nadalje, poštujući Zakon o obveznim odnosima, zabranio je promjenjivu kamatnu stopu i naložio ugovaranje fiksne tijekom cijelog trajanja kreditnog odnosa. Da su uz fiksnu kamatu ugovarali još i indeksaciju za inflaciju, to bi bilo fer i nitko ih zbog toga ne bi tužio, iako bi i to bilo izvan zakona. Prema Zakonu o potrošačima ne da mi se elaborirati, jer je sve rečeno, a moglo bi se se raspravljati da li je bilo kartelskog udruživanja, jer su svi krediti sličili jedan drugome kao jaje jajetu. Ako su pametne, banke ne bi trebale čekati pravomoćnost i plaćati one šupke od skupih odvjetnika, već korigirati kredite i sanirati štetu, koja se zove narušeni poslovni ugled. Jer htjele su osim na kamati zaraditi i na tečajnoj razlici. Htjele su mešetariti na tečaju, neka sada sami plate rizik, ako su ga uopće preuzeli. ‘Ko ih jebe, htjele su i jare i pare. A ovo što kaže nosenseatall, da će banke prestati kreditirati, fakat nema smisla. Pa ne živim ja ili Vi od uzimanja kredita, nego banke od davanja kredita. Da im je tak’ loše ne bi dolazile turske i ruske banke. A i tužiteljima ostaje samo djelomična zadovoljština. Cijena 2-2500 za kvadrat , na koju su pristali, ostaje. Mogu si nataknuti magareće uši i hodat s njima okolo tijekom cijelog trajanja kredita.

        • http://www.seebiz.eu/sudac-dobronic-banke-se-trebaju-nagoditi-ili-bi-mogle-pasti-na-koljena/ar-67601/

          I sudac poziva banke na nagodbu ali ja se bojim da nebi “ovnovi” od advokata bili tvrdoglavi pa išli na žalbu,e onda tu nema kraja a ja ne vidim niti jedan žalbeni argument koji bi ovu presudu mogao pobiti jer je presuda jako dobro napisana i obrazložena?Ako bi presuda postala pravomoćna tada se više nitko nebi htio nagoditi i onda bi banke bile zasute tužbama ali i razno raznim zahtjevima za obeštećenje zbog duševnih boli,bolesti,obiteljskih tragedija itd,itd,sa svakim klijentom bi imali dva procesa a odvjetnici bi jedva dočekali…

  12. http://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/hdz-je-danas-u-saboru-reagirao-na-vladinu-odluku-o-davanju-autocesta-u-koncesiju—293321.html

    Ja navijam za gorana marića da dođe na vlast.A vi?Opet ga je hdz isturio da brani njihove ekonomske stavove?Da se josip broz digne iz groba mislim da bi goranu mariću ponudio da bude ili guverner ili ministar financija ondašnje “uspješne” države?Tamo je sve bilo NAŠE i tamo smo pokazali što znači imati monetarni suverenitet i svoju štampariju?Jedino smo umjesto hrvatstva imali brastvo i jedinstvo?Sada još imamo umjesto beograda europsku uniju i udrimo po europskoj uniji i po krupnim kapitalistima,j..imo im mater…

    http://www.business.hr/dogadjaji/procitajte-ekskluzivni-intervju-s-latvijskim-premijerom-covjekom-koji-je-otpustio-30-posto-drzavnih-sluzbenika-i-zadrzao-vlast

    Jeste li čuli u NAŠIM javnim medijima da se netko od NAŠIH ekonomista i kreatora javnog mišljenja pozivao na uspješan latvijski model u borbi protiv krize?Recite mi samo jednoga koji je u javnim medijima govorio o tom modelu a latvija danas raste 5%?Samo jednoga tko se pozivao na taj model?Dominantno skoro pa svi su nas uspoređivali ili sa amerikom ili sa njemačkom,to nam je bio rang?Što će nama latvija kada smo mi amerika?To je ispod časti?Puklo ih na nacionalno pa su umislili da su dinosaurusi a sa latvijom su se rugali kako im je bdp pao 17% u godinu dana,mi više volimo umrijeti polako?A na kraju stara poslovica kaže;tko visoko leti nisko pada!

    A svima puna usta socajalne pravednosti i kvazipatriotizma?Po nekima ispada da je bolje da kroz kamate 6-7% platimo autoceste dva tri puta nego da koncesijom zatvorimo kredit,kažu NAŠI da se koncesija ne daje na već izgrađene autoceste,to vam je isto kao da vama netko kaže nakon što kupite stan na kredit a ostali ste bez posla da vam ga je glupo iznajmiti na 10 godina za dobru lovu da si olakšate isplate a argument im je “kada je već sagrađen”,naravno ne mislim ni ja da ta koncesija treba ići bilo kako,jako je tu važno ugraditi kontroliranu cijenu autocestarine od strane države itd,itd,pa valjda imamo dovoljno pameti da se tu zaštitimo i da angažiramo pravne timove koji će nas tim ugovorima zaštititi kao polarne medvjede od samovolje budućeg koncesionara,pa valjda barem to znamo…

    • Samo bih napomenuo da je infrastuktura, a ceste i autoceste u to spadaju, jedna od rijetkih stvari gdje se i dobar dio libertarijanaca slaže da treba biti u državnoj domeni. To što su one debelo preplaćene, krediti s visokim kamatama, što država vrlo teško može vraćati te kredite, je drugi par cipela. 🙂

      Svejedno, ja bih i to “privatizirao”, ali pod uvjetom da vidim da je se politika vladajućih zaokrenula. Nažalost, to ne vidimo. S tim novcima će se samo produžiti ova agonija, neodrživo stanje, i za par godina će nam biti još gore. Niti će biti para, ni autocesta (imovine).

      • Koliko ja čitam u medijima hac-u dogodine stiže na naplatu 6,6 milijardi kuna obaveza.Tko će to platiti a i tko će im i po kojoj kamati dati reprogram ili novi kredit?U ovoj “rodjačkoj” zemlji nažalost moraš sve privatizirati da bi tržišno poslovalo jer su na ovako malom izbornom tržištu glasovi sindikata na izborima od velike važnosti a onda je uprava tih firmi stalno u sukobu interesa jer se politika ne želi zamjeriti sindikatima a upravljanje tim firmama postaje dio koalicijskog pregovaranja pri sastavljanju vlasti,to je klasičan sukob interesa i zato i jesmo otišli u bunar svi zajedno,ja bi privatizirao i vladu da je to moguće,pantovčak bi privatizirao za jednu kunu,naravno malo se šalim ali nije daleko od istine,u hrvatskoj drugo neće šljakati,previše smo mali,previše interesno i rođački povezani i teško se kao takvi možemo prilagoditi tržišnoj ekonomiji,uvijek se natječaj može napisati za nekoga,NAŠI su savladali sve tehnike,ne može njima ni radijacija ništa a kamoli neki tamo zakoni o transparentnim javnim natječajima,danas nam se pred očima događaju javni natječaji za koje se unaprijed zna tko će ih dobiti,ne budimo naivni i ne podcjenjujmo NAŠE,njihove opstrukcije promjenama nalaze se na svim razinama društva,mutanti…

      • Lijepa je to ideja da ceste trebaju biti u drzavnoj domeni, ali ove autoceste nisu nikad ni bile u drzavnoj domeni. Izgradjene su na kredit, tudjim novcem (nije to nikakva djedovina) i sad placemo jer nit bi vracali taj novac, niti bi dali to nekome u koncesiju. Samo jedan u moru primjera ovakve logike u HR.

    • klijeti u PBZ-u koji imaju kredit u svicarcima su imali priliku jako davno napraviti konverziju u kune. svi su dobili pisane obavijesti. svi bili lakomi i tada jos uzivali povoljnost svicaraca pa je malo njih to prihvatilo. dakle imali su priliku a nisu htjeli jer je tada jos bilo lijepo imat kredit u svicarcima. a da su banke bile fer NISU. di je bio hnb s obranom tecaja?

    • moze li moja mama tuzit drzavu sto joj je prodala dionice ht po 260kn i to reklamirala a sada je cijena 175kn i tendecijom pada na 120kn. samo dobra volja ht tj dividenda drzi mamu u plusu ali s tim drzava nema veze.

  13. http://www.vlada.hr/hr/naslovnica/novosti_i_najave/2013/lipanj/milanovic_koncar_pokazuje_da_poduzeca_u_kojima_je_drzava_vecinski_vlasnik_mogu_uspjesno_poslovati

    Fantastično ipak mi stojima kada pogledaš izjave našeg premijera?Njega su u končaru uvjerili da oni stoje fantastično,naravno ako ih uspoređuješ sa gredeljom ili brodogradilištima ili nekim drugima končar je svemirski brod ali to nije firma od jučer,to je bio gigant u bivšoj jugoslaviji,firma je stara “sto godina”,nije ona kao atlantic grupa nastala u garaži 90-tih nego je to tradicija i iskustvo i od takve firme država od nije dobila skoro ni lipu dividende(neku siću u dvadeset godina) a broj zaposlenih stalno pada a milanović viče “da je to dokaz da država može uspješno poslovati”,da točno ako su sve oko vas fići onda vam se čini da je i jugo ferrari,neka milanović ipak pogleda koju pećnicu ima doma,koju klimu ili perilicu,nekada smo svi imali samo končara,neka se prošeta po hotelskim kuhinjama pa neka vidi koja je tamo oprema…Pazite da ste vi država-vlasnik končara i da vam uprava isplaćuje skoro pa ništa dividende,da uz to pada broj zaposlenih dali bi se vi kao premijer države sa time hvalili,npr usporedite to recimo sa ericsonom nikola tesla i koliko šveđani imaju dobiti od vlasništva?U ovoj zemlji je i to moguće izreći i još vam se nitko i ne smije nego vam vjeruju da je yugo ustvari ferrari?Pa vjerovali smo u te bajke u bivšoj državi pa što nebi i danas?Ovakve izjave u normalnoj zemlji bi bile predmet sprdnje a u nas to još prođe “kao da je nešto pametno”,time premijer šalje poruku drugim državnim firmama što je NAŠ standard dobroga i poželjnog,zato mi fantastično stojimo sa obzirom na te okolnosti,mi smo amerika kako bi nam moglo biti jer su ovo izjave na rubu zdrave pameti…

    • Zeznuli su nam premijera, a on baš nije upućen u takve stvari. Nije vidio uglavnom dobit bude (nisam provjerio za zadnju godinu) iz dobiti KET i KODT (KETom u stvari upravlja Siemens, a KOEI je pasivan), a u KODT Končar ima svega 2/3 vlasništva (kumulativno dakle ispod pola) i ovaj posluje samostalno.

      Također mu možda objasne da je 2000.-2012. Podravka poslovala ‘super’, puno bolje od zlih ‘privatnika’ kao što je npr. Vindija.

      • Nenade,to će mu objasniti mršić na kraju kada podvuču crtu nakon njegovog mandata,polako se u raj stiže.Evo čujem da jako hvale i poslovanje croatia osiguranja,da su i oni ludilo i čemu privatizacija…,sjećam se jako dobro srećka horvata i NAŠIH u petom danu koji su se jako čudili zašto država ide u privatizaciju petrokemije “kada su oni primjer uzornog poslovanja”,ima vam ona stara poslovica koja kaže;”čime se budala hvali toga se pametan stidi”,tako vam je u nas skoro pa sve?JBG tako je,ne možemo iz svoje kože?

  14. Nenade radili ste u banci pa molim komentar. U ugovorima lijepo piše i o valutnom riziku i o promjenjivosti kamatne stope a ugovor bi trebao biti svetinja. Pitam se kakvu poruku ovom presudom šaljemo stranim investitorima!? Što se tiče da su banke zarađivale da tečajnoj razlici kao što i neki laici navode na ovom blogu to nije istina jer taj Švicarac nije denominiran u kune nego stoji tamo u pasivi..

    • Poki morate znati nešto i o pravu,ugovor može biti sastavljen i od jednog odvjetnika za oba dvije strane i vi ga možete i potpisati ali isto tako na sudu možete srušiti taj ugovor ako je sastavljen na način da nije zaštitio oba dvije strane podjednako,već favorizira samo jednu stranu a vaše povjerenje u tog odvjetnika je bilo neograničeno,konačno oni su kao odvjetnici i obavezni to raditi?Tada ugovor više nije važeći,naravno to treba dokazati na sudu da je postojala takva namjera.Ovdje je ključ presude da su banke prekršile zakon o zaštiti potrošača a ne o tome dali su banke zaradile na tečajnoj razlici ili nisu?U americi imate slične presude duhanskoj industriji gdje su plaćene milijarde dolara u nagodbama?Mi ovdje brkamo ugovorni odnos sa zaštitom potrošača?To nema veze jedno sa drugim,zato sam ja već pisao na ovome blogu o onim suludim emisijama na htv-u gdje su oni čitave emisije govorili kako su banke zaradile na tečajnim razlikama,što je apsolutno zakonito i legitimno,jedino nije zakonito i legitimno kada prodajete muda za bubrege i tako zaradite,e to nije zakonito?Vi možete napisati nekome u ugovor da vi možete kada god dignuti kamatu ali to će vam svaki sud osporiti,morate barem klijentu navesti razloge a banke su samo slale obavijesti da su kamatu dignule,čak i onda kada im je libor padao,tečaj rastao,kada nije postojao neki objektivni razlog?Ugovor između dvije osobe nije sveto pismo i o njemu se uvijek na sudu možemo sporiti tko ga je i pod kojim uvjetom sastavljao ili potpisao?Zato sudovi i postoje,inače bi se sve riješavalo ugovorom i trebali bi nam samo javni bilježnici…

  15. Kad smo već kod turističkog razvoja na jugu hrvatske.
    Vidite li se možda jednoga dana opet kao dioničara ATLN ili ste u potpunosti odustali od njega zbog njihove primarne djelatnosti (nekretnina)?
    Na prvi pogled se čini sasvim ok firma. Pa me zanima kako to da Vi niste više njihov dioničar. Skloniji ste sigurnijim investicijama, a po meni je to upravo ATLN. Ukoliko se ne varam.
    Pozdrav iz Splita!

    • Istina je, mislim da je super firma. Ja sam zadnji dio prodao na 50, nisam više vidio toliki potencijal kao u drugim pozicijama, ali kao što sam više puta rekao, mislim da je to (i pri ovim cijenama) odlično nekretninsko ulaganje. Mislim da sam dosta ‘odradio’ na promociji dionice jer sam bio jedini ozbiljniji kupac na ono oko 25 kn i dugo sam bio aktivan i kupnjom i prodajom te sam npr. jedan val prodao na cijenama preko 55, čak i na 65 (onog rekordnog dana). Ipak mi je dionica cijelo vrijeme bila više dugoročni nego kratkoročno ulaganja, ali sam kako rekoh zadnjih 4.000 prodao početkom lipnja po oko 50 kn i to je to za mene. Mislim da sam bio vrlo koristan dionici, ali sam donio odluke oko nje vezano i uz neka druga ulaganja. Kao što rekoh, smatram da je ovo vrlo dobro konzervativno ulaganje. Meni je u ovoj fazi nekretninski gledano značajno bolje ulaganje KORF koji ima veliku izloženost Dubrovniku.

      Također, za mene je dividendni prinos dosta manji jer moram platiti prirez+porez, tako da su mi dividendne dionice manje atraktivne od onih koje potpuno reinvestiraju dobit.

  16. Ok to stoji. Pravo i pravda su dva disjuntivna pojma. Mogle su i banke napisati da zbog većih rezervacija ili većih troškova po depozitima moraju dignuti kamatu i to bi bilo sasvim u redu ali opet i to potrošači čini mi se ne bi shvatili. Meni je ugovor nekako svetinja i nastojim ga (barem sada) ispoštovati do kraja. E sad da me netko tim ugovorom svjesno htio nasamariti onda bi na to drugačije gledao.
    Jedno je sigurno a to je da ako presuda bude pravomoćna onda kamate idu gore a slijedi i val otkaza u bankarskom sektoru. Vjerojatno će i naknade gore a na minumum će se svesti kamate na oročenja. Politika upravljanja kreditnim rizikom će se dodatno postrožiti što u prijevodu znači manje kredita. Sa druge strane građani će odahnuti i moći će više trošiti pa možda i na taj način izađemo iz krize iako sumnjam i mislim da se barem dodatnih 10 godina nećemo oporaviti (rast više od 1% BDP-a).
    Bit će mi drago pak da oni koji sklapaju kraj sa krajem dođu do zraka i ne izgube svoje nekretnine. Kako god završi bit će jako zanimljivo..

  17. Antune, ne mogu se složiti što se tiče kamate.
    U tadašnjim ugovorima je laičkim riječnikom crno na bijelo pisalo : “banka može podignuti kamtau kada hoće i za koliko hoće”.
    Druga strana je to smatrala prihvatljivim po sebe i potpisala.
    Ne sviđa mi se to tužakanje, a niti ova presuda.

    • Čovjek kada mu treba novac može vam potpisati da će vam dati na živo bubreg i srce ali je druga strana medalje dali to ustav i zakon dopuštaju.Nema vjerovnika koji nije “smatrao prihvatljivim” kada je uzimao novac u kamatara-lihvara,mi ovdje govorimo o tome što zakon dopušta što ne dopušta a zakon ne može dopuštati ugovore gdje jedna strana bez ikakvog obrazloženja može podići kamatu kada i koliko hoće i to bez ikakve obavijesti jer u ugovornom odnosu postoje dvije strane,minimum koji bi zakon mogao dopustiti je barem neka obavijest i razlog ili bi to trebalo biti definirano ugovorom,vezano za libor eibor,kreditni rejting,obveznice države,na bilo što,govorim napamet,po toj logici banke bi pet godina mogle davati kredite po 2% a onda pet godina dići kamate na 12%…

      • Da, to je problem, jer kada si ljudi zacrtaju da nešto žele i trebaju imati, jer to im kao pripada, onda nastupa totalni black-out i su stanju su potpisati bilo šta, uopće ne razmišljaju šta potpisuju, mozak im vidi samo ono što žele dobiti, a to je lova, lova, lova da si priušte ono što su si zacrtali, a za posljedice, lako ćemo … već će to neko platiti, pa bože dragi, u ex jugi smo izgradili tolike kuće nizašta, pojela inflacija rate, pa valjda će i ovdje nešto da se ušićari ….
        e, drek, tu će da platite … svaku lipu ….

        • Nemojmo zaboraviti da se odobreni kredit slavio skoro kao rođenje djeteta…večere, janjci, odojci 🙂 Nikad niža kamatna stopa i tečaj švicarca, cijene nekretnina koje su imale sjajnu “perspektivu” u budućnosti, nije bilo lako othrvati se vlastitoj slabosti i strastima. Bankari su samo otvarali vrata raja 🙂

        • Upravo tako … a još su i na ljude koji su imali kredite u EUR gledali podsmjehljivo, kao vidi jadnike, kako smo ih zajebali ….
          Da me netko krivo ne shvati, meni je izrazito žao tih ljudi, ali i njihove vlastite pohlepe i gluposti, pa nitko ih nije pištoljem tjerao da potpisuju ugovore i kupuju nekretnine po dva somića kvadrat …
          To što su neobrazovani i financijski nepismeni, to ne znači da se kasnije možeš žaliti i vikati: mene su prevarili ???
          I mene ‘varaju’ jer mi daju samo 3% kamate na moju lovu u banci, zar ne ?

  18. http://www.seebiz.eu/jurcic-presuda-otvara-pitanje-ukidanje-devizne-klauzule/ar-67622/

    Evo ljubo jurčić kaže da smo imali kunu za svoju valutu da bi nam stanje u gospodarstvu bilo sasvim drugačije.Ja se apsolutno slažem,možda bi sada živjeli i radili u kolhozima ili sovhozima a plaća bi nam bila u protuvrijednosti 150- 200 eura,naravno da bi tada i uravnotežili trgovinsku bilancu vjerojatno nam nebi ni trebala autocesta jer nebi imali ni puno automobila koji voze preko 80kmh,skoro da duga nebi ni imali?Mene samo čudi kako je to jugoslavija bankrotirala a dinar je bio NAŠA valuta?To mi nikako ne ide u glavu?

  19. http://www.tportal.hr/biznis/gospodarstvo/272277/Presuda-bankama-je-opasna.html

    Pazite ovdje gospodin novotny kaže koliko je ova presuda opasna za sustav,koliko vidim banke ne idu na nagodbu nego na žalbu,koliko ja čujem od ljudi tu sada svi maštaju o tužbama,sa kamatama itd a to je za banke jako opasno jer će sada odvjetnici početi njušiti kako zaraditi na svim ovim tužbama i pokušati će od banaka izvući i dušu,duševne boli,kamate itd,itd,nekako mi se čini da stvari tu jako izmiču kontroli zato mislim da je nagodba i to baš sada jedino racionalno riješenje jer nakon drugostupanjske presude već će ljudi biti upoznati sa svojim pravnim mogućnostima nakon pravomoćne presude a tada vjerovnici mogu tražiti od banaka ama baš sve sa debelim kamatama i obeštećenja za duševne boli,obiteljske tragedije itd,odvjetnici će im obećati brda i doline.Ovo su jako ozbiljne stvari a da ja vidim suca u hrvatskoj koji će srušiti ovu presudu i sutra prošetati gradom?Ovdje se mora umiješati država u nagodbu jer stvari mogu izmaći kontroli?

  20. Ne zaboravimo da se ova presuda ne tiče samo kredita u chf nego i samovoljnom mijenjanju kamata kod eura i kuna i banke moraju učiniti sve da ova presuda ne postane pravomoćna,nije im ovo trebalo i meni kao laiku je bilo jasno da će pasti na zakonu o zaštiti potrošača jer su to očigledno kršili i kod nuđenja kredita i kod samovoljnog povećanja kamata bez obavijesti…Jako mi je čudno da se banke do sada nisu išle nagoditi a znali su i za linićev prijedlog zakona,sada im je pozicija tri puta teža i gora?Suludo ponašanje banaka?Mazohizam koji ih može dovesti u nemoguću poziciju ako odvjetnici klijentima počmu obećavati brda i doline?Novotny je jako u pravu!

  21. Izvrsni rezultati za pocetak godine.
    Ako se po jutro poznaje dan, bit ce jos bolja godina od prosle. Svaki rast prometa znacajno podize profitabilnost, vidljivo iz lanjske godine.

Odgovorite!

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava / Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava / Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava / Izmijeni )

Google+ photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google+ račun. Odjava / Izmijeni )

Spajanje na %s