Uncategorized

Čuda hrvatskog tržišta kapitala

Q3

1. INGR je opet zvijezda. Vjerojatno zato jer je objavljen prijedlog prestečajne nagodbe. U prijedlogu između ostalog piše (ovo je bez Arene):

Ingra 1

Ingra 2

Znači, ako dobro razumijem, u kompaniji je nekih 146,5 dodatno potrebnih otpisa jer su to ‘nenadoknadiva’ ulaganja.

Kako je trenutni BV cijene INGR (kons.) oko 180 mil. kn, kad bismo sada u mislima otpisali ova nenadoknadiva ulaganja, dolazimo do (zamišljenog) realnog BV od oko 33,5 mil. kn. (Molim ispravite me ako griješim!)

S obzirom da je sada tržišna kapitalizacija oko 58 mil. kn, dolazimo do P/B od oko 1,73. (!), za firmu koja je predala prijedlog za predstečajnu i, kako kaže, ima manjak likvidnih sredstava u drugom polugodištu 2013. oko oko 760 mil. kn.

2. KAD bi ovako predložena predstečajna prošla, onda i se umanjile obaveze i još malo više imovina (izdvajanje Arene bi imala neto učinak na bilancu), i neto doprinos kapitalu bi bilo oko -72 mil. kn, odnosno on bi bio smanjen za toliko, tj. na 138,6 mil. kn (same nekonsolidirane tvrtke na kraju Q1 2013.)

MEĐUTIM, treba uočiti da kompanija stalno i dalje proizvodi gubitke koji su zadnjih 6 kvartala u prosjeku oko 35,7 mil. kn. Recimo da će rezultat u Q3 biti oko -35 mil. kn.

Oduzmemo li sada u scenariju bez predstečajne nagodbe i ovaj (pretpostavljeni) gubitak, dolazimo do negativnog kapitala. Oduzmemo li pad predviđeno neto smanjenje kapitala u PSN, dolazimo do kapitala od oko 73,2 mil. kn (kapital na koncu Q2 umanjen za otpis gorenavedenih ‘nepopravljivih’ šteta, te ovaj pretpostavljeni gubitak u Q3). Dakle, čak i u tom scenariju na P/B od 0,79.

3. Istovremeno građevinari koji (čini se) normalno posluju imaju sljedeće parametre: VDKT 0,70, HDEL 0,40, THNK 0,45 (izvor MojeDionice).

4. Sad tek dolazimo do prave misterije. Naime, čini se da je moguće da nekim našim većim turističkim kompanijama ovo bude najbolji kvartal ikada (što nije ključno za idući argument jer on stoji i bez toga). Što znači da će dobit u Q3 većini tih najvećih biti debelo iznad 10% kapitala (recimo da će većini biti između 10 i 15% kapitala). Što znači da će se za toliko povećati kapital i pripadno smanjiti P/B.

A ovo su trenutni P/B nekih od naših najvećih turističih tvrtki (za koje mislim da još imaju puno nerevalozirane imovine, koja se vodi po nekim starim, niskim cijenama – suprotno od INGR): 0,68, 0,46, 0,82 (izvor: MojeDionice). I to za tvrtke za koje se čini da su u naponu snage, pogledajte primjerice ovo: Valamar za iduće dvije godine najavio ulaganja teška najmanje 60 mil. eura ili ovu jučerašnju ‘dojavu s terena’.

Mali ispravak 🙂
Napisao sam ‘trenutni’ ali izvještavanje radi na 3-mj. osnovi. Sigurno je da je stvarni kapital (gledano u realnom vremenu) trenutno veći (i P/BV manji) jer su dva odlična turistička mjeseca (koji se ne vide u izvješćima) iza nas.

5. U tom smislu me uvijek čudi kako to da ekipa koja napucava pojedine dionice ne radi to s dionicama koje imaju jake fundamente (ako ti napucavanje ne uspije, uvijek ostaje jaka, zdrava, vrijedna dionica). Još više me čude mnogi naši profesionalci. Recimo ovaj fond (mislim da je bio ili još uvijek najveći naš dionički fond koji se fokusira na ulaganje u RH) nije uspio pokazati ni jedno turističko ulaganje u Top 10 pozicija, ali zato prosljeđuje svoj novac na upravljanje drugima (druga najveća pozicija IWRD ETF!), ima prinos YTD oko 0%, zadnje dvije godine oko -11%, zadnje 3 godine slično. Ostaje mi misterija za što točno ti ljudi uzimaju naknadu za upravljanje od 2% godišnje (plus svi ostali troškovi koji čekaju ulagača) i, još više, tko su ljudi koji to plaćaju i zašto? Ponekad se pitam da li većina naših profesionalaca uopće može pratiti najjednostavnije argumente poput gornjih?

6. Ovakve stvari mogu zabrinuti racionalnog ulagača (dodajte još k tome izjavu nikog drugog nego predsjednika Vlade da je bolje da miroivnci ulažu u ceste nego da ‘špekuliraju’ na burzi), ali to su zapravo prilike. Recimo sjetit ćete se kako su mi za (pogotovo) KORF i ARNT često znali reći nešto u stilu: ‘Sve je to OK, ali te dionice su neperspektivne jer ih ne kupuju ni sitni špekulanti ni fondovi’, i tako sve od KORF na 50 i od ARNT na 55. Mislim da neovisno o neredu na tržištu prava vrijednost dolazi na vidjelo, možda malo stresnijim putem, ali zato su moguće prilike kakvih inače ne bi bi približno bilo.

7. U tom smislu, INGR, MGMA, , a možda i DLKV, DIOK itd. su više kao ‘čuda’, a dionice turističkih tvrtki više kao ‘magija’ (jedan dio publike gleda u njih i misli da se radi o prevari, ali to je samo zato jer ne razaznaju mehanizme – dok je kod čuda bitna vjera u jednu intervenciju izvan uobičajenog sustava.)

Napomena: Od spomenutih dionica imam HDEL, KORF i ARNT i ovo nije preporuka za kupnju ili prodaju istih.

Oglasi

Kategorije:Uncategorized

112 replies »

  1. Nadam se da će te nakon uspjeha u ulaganju u turiste ostvariti isto takav uspjeh i sa građevinarima. Postoje i sličnosti – kao i kod turista, neki su za stečaj, a neki dobro posluju. Treba napraviti analizu i otkriti tko je tko.

    Na ovom linku je najbolji prikaz situacije u građevini. Filipec iz Tehnike kaže da su niskozaduženi i da rade na dosta projekata.
    http://www.vecernji.hr/biznis/gradevini-ipak-ide-bolje-ali-problem-je-sto-nitko-nju-ne-investira-clanak-593889

    • Iskreno, u tom sektoru ne vidim ni približno prilika kao u turitičkom, niti u investicijskom kapacitetu (najatraktvinije priče, kao što mi se čini HDEL, su relativno male) niti u profilu prinos/rizik (ovo s turistima je zaista nevjerojatno kako su nama ‘malima’ fondići dopustili takve prilike). Trenutno jedino imam HDEL a i to ne previše, mislim oko 10k kom. Štoviše, to ulaganje sam počeo čisto špekulativno (5.000 kom kupio i prodao za par dana za profit od nekih 10%) i u drugom krugu odlučio ipak ostati nakon što sam malo bolje proučio fundamente i od onda polako dokupljujem. Ali ipak je to mala pozicija.

  2. Poštovani, vidim da turistički sektor u RH doživljavate kao pozitivu hrvatskog gospodarstva, jel može komentar HBRL i HTCP. Hvala

    • Nažalost, kod HTCP govorimo o dionici s kojom se od početka godine trgovalo svega 11 dana, za ukupno 88k kuna, a kod HBRL ne puno drugačije. A valuacije su nesumnjivo začuđujuće.

  3. Ekipa napucava dionice poput INGR, DLKV, MGMA, DIOK… jer ih je lako napucati. Nitko od većih ih ne želi prodati jer se još uvijek nada kako će spasiti svoja ulaganja. Koji lažni nalog na bidu, skinu koji s ask, a ostatak prepuste malim naivcima da dignu dionicu u nebesa.
    Tako nešto mogu puno teže izvoditi na ADPL, HT i sl.
    Najžalosnije, nitko im ni ne brani da to rade. Kod nas je još uvijek dosta špekulativnog trgovanja. HANFA pogoduje velikima, ili mi se bar tako čini (slučaj BELJE). Da se bar nabije porez na te špekulativne transakcije (kao u Italiji, uskoro možda i u nekim drugim zemljama EU).
    Ne želim nikomu zlo, želim svima dobro ulaganje i velike povrate, ali takvih mi je likova dosta.
    Kad vidite pojedine forumaše i njihova piskaranja po Poslovnom (premda su mi većina na Ignore), sve Vam je jasno.

    • Ipak oni na kraju pogube novce – nrp. gledajte kako će sada ‘izaći’ iz Magme ili koliko su ukupno do sda pogubili na Ingri … ali to je valjda ipak većinom zbog adrenalina, kao kockarnica u kojoj predvidivo gubiš ali plaćaš zbog uzbuđenja (ako te to uzbuđuje, mene ne).

  4. Pozdravljeni,
    Veliki sam fan vašeg bloga ali kako ne trgujem na zse nego u Ljubljani imam jedno off topic pitanje.
    Zanima me vaše mnenje o re-osiguravačkim kompanijama kao gospodarskom segmentu i predikcijama tog business modela za budučnost. I na šta treba posebno svratiti pažnju kad radimo procjenu vrijednosti.
    Kako sam iz Slovenije zanimam se za kupnju dionice Sava RE koja je prema mojim procjenama ( P/E, P/B, porast profita i dividenda u slijedečoj godini) jako podcijenjena.
    Unaprijed vam hvala na odgovoru.

      • Jedan je od boljih komentara koje sam pročitao, lijepo je sve objasnio i pokazao koliko naši novinari i kvazi stručnjaci znjaju o ekonomiji (u ovom slučaju financijama i računovodstvu)

      • Članak kao da je pisan po narudžbi ‘NAŠIH’, jer ispada da su podaci totalno iskrivljeni odnosno namjerno pogrešno interpretirani, kako bi ispalo da se prodaje 100 za 10. A poznato je da komentare ionako nitko ne čita, to je u skladu sa onim: senzacija na prvoj stranici, demanti na stranici sa osmrtnicama …

        • Uostalom, zašto ovdje ne bismo stavili cijeli taj komentar? Evo:

          – Ovo je uvjerljivo najbesmisleniji članak o Croatia osiguranju (CO).
          Piše da će država dobiti 90 mil. EUR a da toliko vrijede samo četiri najveće nekretnine – kakve to ima veze? Kupac plaća KAPITAL a ne cijelu aktivu jer je ona financirana i obvezama prema osiguranicima!?! To što nekretnine CO vrijede 1,5-2,0 milijarde kuna ne znači ništa kad su one financirane obvezama! Ovo je elementarno poznavanje računovodstva.
          Onda kažete da su nekretnine procijenene na 2,2 milijarde a da realno vrijede 1,5 milijardi -> PA UPRAVO TO ONDA ZNAČI DA JE KAPITAL DRUŠTVA PRECIJENJEN ZA 700 MILIJUNA KUNA!!!
          Onda pišete o cijeni na burzi i NOMINALI dionice!!! Znate li da je nominala Adrisa 10 kuna, a cijena 280 kuna? Nominala dionice je sasvim besmislen podatak i svatko tko zna išta o računovodstvu ili financijama uopće ne spominje nominalnu vrijednost.
          Zatim prominjete da je promet unazad godinu dana preko 600 milijuna kuna, a ustvari je 16,5 milijuna što znači da se dionicom praktički uopće ne trguje! Samim time cijena na burzi uopće ne odražava pravu vrijednost kompanije, a imajući u vidu mali free float cijenu je lako moguće podići na koju god razinu želite jer je većina dionica CO “zaključana”. Dakle jednako tako može biti 1.000 ili 20.000 po dionici, to ne znači ništa.
          Komentirate prodaju na burzi, a zanemarujete da 1) Hrvati nemaju X milijardi kuna kojom bi kupili dionice; 2) Proces IPO-a priprema se bitno duže nego direktna prodaja strateškom partneru; 3) Kupac će morati napraviti dodatnu dokapitalizaciju (znači neće platiti 90 milijuna Eura nego više); 4) Gotovo svi se slažu da Croatii treba strateški partner koji će joj pomoći napraviti restrukturiranje te omogućiti daljnji rast kompanije. Ako se kompanija proda stanovništvu status quo bi ostao i dalje, a iz firme se mora rješiti 2000 uhljeba koji su postavljeni u zadnjih 20 godina.

          Za kraj citirate Dragu Jakovčevića koji doslovno baljezga gluposti, što je sramota i mislim da bi se ministar Jovanović trebao pitati kakvi to likovi predaju današnjim studentima. A vi ga nazivate najvećim poznavateljem branše!!! Jedino što on poznaje je kako fino jesti i piti na tuđi račun, a realno o osiguranju ne zna ništa i sramota je da se on naziva bilo kakvim stručnjakom. Do sada je pričao o imaginarnoj vrijednosti od 5X premija, a sad je dodao 5X premija plus knjigovodstvena vrijednost kompanije!!! Zamolite ga da vam kaže JEDAN JEDINI primjer u svijetu osiguranja koje je prodano po tim multiplama, a ja ću vam dati dokaz o 20 transakcija koje su provedene u rasponu 0,5-1,5X premije. Da je njegova brojka besmislena govori i sam Čurković koji spominje 1,2X premija kao relevantniju brojku (iako se tu radilo o 2008. godini kada su očekivanja od regija bila bitno optimističnija – nažalost danas ako dobijete 1X premiju možete biti presretni).
          Pa tako Jakovčević demagoški priča o vrijednosti od 15 MILIJARDI KUNA za kompaniju koja ima kapital od 2 milijarde kuna i godišnju dobit od cca 100 milijuna kuna!!! Što je najgore njegove proljeve će upravo preuzeti oni koji ne žele prodaju pa će se pričati o rasprodaji obiteljskog srebra i sl. iako su upravo ti dozvoljavali da se 20 godina kompanija sustavno uništava iznutra, i upravo zbog njih je realnost da firma danas vrijedi 1,5-2,0 milijarde kuna.

          Jedinu nebulozu koju ste zaboravili spomenuti je zadržana dobit od 600 milijuna kuna koju sindikati tako vješto koriste (pa se kao CO sam može isplatiti tako da vladi isplati 600 mio kuna te kao dividendu još 100 milijuna kuna dobiti godišnje). Pritom se u potpunosti zaboravlja koji je stupanj solventnosti i viška pokrića nad matematičkim i tehničkim pričuvama koje pokazuju da u stvarnosti to uopće nije moguće jer bi CO odjednom imala značajan manjak pokrića (što bi rezultiralo nadzornim mjerama od strane Hanfe).

          Dakle umjesto da citirate lažne autoritete koji doslovno baljezgaju (Jakovčević sa svojih 5X premija – za to mu treba uzeti sve titule koje je ikad stekao), probajte se fokusirati na realnost.

        • Spogutz komentar je još tamo pročitajte ga pa ćete shvatiti čime nas hrane taj jakovčević i goran marić već godinu dana,da vrisneš i pitaš se kako je to uopće moguće?Rub zdrave pameti?

        • Ma, vidio sam da ga Marshal hvali, a iznad ništa, pa sam brzopleto pretpostavio da je obrisan, prije nego sam se “sjetio” opcije “svi komentari”. Da, super komentar.

        • Piše: “To što nekretnine CO vrijede 1,5-2,0 milijarde kuna ne znači ništa kad su one financirane obvezama! Ovo je elementarno poznavanje računovodstva.” To isto važi i za autoceste i monetizaciju, o tome sam i sam svojedobno pisao. Autoceste NAŠE? Nisu, dok se otplaćuju krediti kojima su financirane …

        • Zato je jedina racionalna politika obrazovanja da uvedemo vaučere u školski sustav,pa kome se sluša socijalistička dogovorna ekonomija neka je uči i sluša,možda će sutra na kubi trebati kvalificirane menagere,tko to ne želi slušati valjda će im se kroz sustav vaučera otvoriti prilika da uče jedan sasvim drugi pristup i sustav?To je jedina šansa da izbjegnemo da djecu pripremamo za takmičenje na olimpijadi u rukometu a učimo ih sihroniziranom plivanju,to je jedini način da prodrmamo ušikani,uobraženi sustav koji je postao svrha samome sebi?Jer ovo je prešlo granice zdravog razuma,kako koji tako gori…5xpremija + knjigovotstvena vrijednost?Rub zdrave pameti?Pa prati li taj čovjek uopće slične transakcije u svijetu?Pa ja sam na ovo ukazivao već na desetak puta,pa sjetimo se procjena gorana marića u emisiji nulta točka?Najbolja fora im je kada kažu da je glupo davati autoceste koje smo izgradili u koncesiju?To što ih nismo ni počeli otplaćivati nije ni važno?Jedino je važno da smo ih mi izgradili?To što plaćaju kamate od 7% i što ih neće više kreditirati niti jedna banka bez državnih jamstava i to nas ne brine,još bi ih sada uvalili mio fondovima-građanima hrvatske na povrat kapitala od 40-50 godina i to “ako”,tako bi se građanima jako oplodile mirovine,bilo je još boljih ideja da građanima uvalimo obveznice pa da za njih jamči “mama-država”,ja se samo pitam a tko će “mami” biti jamac?Opet građani?Mi stalno vozimo kružni tok?A NAŠI ne staju?

  5. Ne znam kome je palo na pamet da napiše da co vrijedi 210 mil eura,postavlja se pitanje odakle novinari znaju kolike će ponude vlada primiti na stol i kakve će one biti i što uopće znači nečija procjena i tko uopće sa sigurnošću može tvrditi da će vlada prihvatiti te ponude?Jako je idikativno da dežurni bukači uvijek reagiraju kada trebaju zakočiti neku privatizaciju a nisu bukali kada su NAŠI uništavali hnb,podravku i tu istu croatiu osiguranje itd “koje su eto jako profitabilne”,skoro da je vlada od njihove dividende mogla namiriti čitav deficit na mirovinama,to ih nikada nije smetalo a tada su u tim nadzornim odborima bili ti isti ljudi sa ekonomskog fakulteta?Uvijek i u pravilu bauču kada čuju p od privatizacije što uopće nije čudno jer čitav život jašu samo državne jaslice…

    http://www.business.hr/dogadjaji/jakovcevic-ako-sam-nekoga-poslao-u-banku-zar-sam-kriv-za-njegov-kredit
    Ne znam jeli ovo isti jakovčević koji se protivi u pravilu svakoj privatizaciji?Ako nije neki je jakovčević ipak sudjelovao u NADZORU hpb-a?Fino su je nadzirali?

    http://www.vecernji.hr/vijesti/bivsi-dekan-ekonomskog-fakulteta-tipuric-svjedoci-aferi-spice-clanak-352409
    A ovako se nadzirala podravka?Opet ekonomski fakultet i to nekada dekan?Slučajno ili ne?

    Pa nebi se ni ja na njihovom mjestu složio sa niti jednom privatizacijom?Pa lud čovjek bi se samo mogao slagati da je na njihovom mjestu?Još ih ovi na htv-u pozovu da nam ukažu put prema obećanoj zemlji?Neka ih sledeći put stavu u nadzorni odbor htv-a?Nakon ovih iskustava u hnb-u i podravci to će njima biti mačji kašalj?

    • Da, to je taj koji je bio u NO ne samo HPB, nego i HP i odašiljača i veza. U Volskbanci je kratko trajao. Što mislite, da li bi ga privanti vlasnik stavio za nadzornika? CV je ovdje http://www.efzg.unizg.hr/default.aspx?id=2929, a obratite pažnju i na navedenu edukaciju, naročito npr.

      “”SunSystem”” – seminar iz računovodstveno-financijskog softwarea u međunarodnom trgovačkom društvu “”IKEA OF HUNGARY””,Budimpešta

      Taj isti neki Jakovčević je ono kad sam objavio oglase za tvrtke izjavio, pazi ovo, nekom onom Patricku iz nekog (sjeća li se još tko) Vjesnika ovo:

      “Bakić je svojim oglasima manipulirao i želio povećati obujam trgovine tim dionicama, te im tako povećati cijenu. Ako su te kompanije dobro poslovale trebale su same objaviti svoje oglase dioničarima, a ne Nenad Bakić“. Taj je inače profesor na Ekonomskom fakultetu u Zagrebu, i nadzirao HPB 2004.-2011.)”

      Čovjek predaje financije studentima ekonmije, a u CV-ju gore obratite pažnju i na gramatiku i pismenost. Ali on ZNA ovo što navodite? Kako? Pa zna, eto tako…

      • Nenade izgleda da ste vi “manipulirali” cijenom petrokemije a oni “nisu” kada su javno iznosili procjene koliko vrijedi co,pa goran marić je rekao da co vrijedi 16-17 milijardi kuna?To nije manipulacija cijenom dionica?Sreća da ga hrvati nisu poslušali i udarili po kupnji?Ma zamislite 16-17 milijardi kuna,cca 2,3 milijarde eura a za ovaj iznos je microsoft izvršio preuzimanje sljedećeg u nokiji;

        http://gadgeterija.tportal.hr/2013/09/03/microsoft-za-72-milijarde-dolara-od-nokije-kupio-odjel-mobitela/

        Skoro da je nokijin odjel mobitela po mariću istovjetan vrijednosti croatia osiguranja?Još malo pa će nas uvjeravati da ina vrijedi kao exonmobile ili shell?Samo da ostane NAŠE?

        • Kaže Jakovčević ‘PET puta premija PLUS knjigovodstvena vrijednost kapitala’ … i taj čovjek uči studente financijama, halo?
          Pa kad je takav genijalac u procjenama, što ne zaradi neku veću lovu, što gubi vrijeme na tom bezveznom faksu?

      • Nenade, a jeste vidli onaj tekst u Lideru? Spominju se valuacije HPB-a, CO i Petrokemije i to se sve nekako stavlja u isti koš…

        • http://www.youtube.com/watch?v=HrAHFXcsAyY, citiram:
          – ‘… prema tome, TO JE TAJ PROBLEM!’
          – ‘… nije vrijeme za rezanje javne potrošnje’
          – ‘… radi se o NOVOM KONCEPTU!!’
          – ‘… evo ja ću Vam reć’ jedan algoritam kejnsijanske formule …’

          Uočite logiku u svemu ovome, taj čovjek predaje FINANCIJE??!!

        • Možda se čovjek samo bavi “financijama” a ne trgovinskom bilancom?Ne moramo biti svi za sve stručni?A da raspišemo referendum i proglasimo kunu konvertibilnom valutom?

        • I u drugim područjima imamo u Hrvatskoj baš sramote od prof.dr.sc.-ova, ali ekonomija je stvarno specijalan slučaj. Možda je to zato što su mnogi naši sadašnji profesori “ekonomije’ bivši profesori “marksizma”

        • http://www.jatrgovac.com/tag/trgovinska-bilanca/

          Kao što vidimo u gornjem tekstu hrvatski izvoz u prvih šest mjeseci iznosio je 4,36 milijardi eura a uvoz 8,1 milijardu eura.Sada mi nikako nije jasno što bi to nama dobro donjela keynesijanska preporuka oporavka.Inače keynes je smatrao da države u vremenima prosperiteta trebaju štedjeti, ne smiju se miješati u gospodarstvo nego ga regulirati,sa čime bi se svatko morao složiti ali keynes je smatrao da država u krizi mora početi trošiti,smanjivati poreze,osigurati likvidnost,keynes sugerira da bi država tada trebala osigurati novac za trošenje a da bi privatni sektor trebao odlučiti kako i gdje ga potrošiti itd,itd i tu je sto posto u pravu ali uz uvjet da je predhodno država radila u vrijeme ekonomskog procvata ono što keynes također preporuča jedno podrazumijeva i ovo drugo,nama se stalno servira samo jedno…

          Da bi lakše ljudi shvatili što želim reći; hrvatska bi teoretski mogla primjeniti keynesijansku metodu da ima konvertibilnu valutu sa kojom može kupovati uvoznu robu,pokrivati deficit itd,drugi slučaj bi bio taj da na nivou eu postoji jedna valuta tkz flat(nekreditni novac),drugim riječima da centralne banke upumpavaju novac u sustav-banke i reguliraju likvidnost po sistemu koliko treba i bez kamata ali tada bi eu morala biti jedna država i jako bi morala paziti da ima pozitivnu ili uravnoteženu trgovinsku razmjenu sa svijetom jer tek tada bi to imalo smisla,pojednostavljeno to je to, treći slučaj je da hrvatska ima debeli suficit u trgovinskoj razmjeni sa inozemstvom,u ta tri slučaja danas bi se hipotetski mogao na hrvatsku primjeniti keynesijanski model oporavka a vi prosudite koliko je to realno…

          O devalvaciji kune nema smisla više ni trošiti riječi pogotovo na hrvatskom slučaju jer da se samo na taj način postiže konkurentnost onda bi danas rumunjska i bugarska bile najkonkurentnije zemlje u eu,ukrajina se nebi mogla obraniti od investitora…
          Zašto danas eurozona sprovodi mjere štednje?Zato što europa nije jedna država a keynesova metoda ima smisla za primjenu samo u slučaju one zemlje koja ima pozitivnu ili uravnoteženu trgovinsku razmjenu jer se keynes jako zalagao za ravnoteže a danas su mnogi “pacijenti” eu u velikim neravnotežama između onoga što stvore i onoga što troše.Često neki naši ekonomisti kažu da njemačka ima javni dug 80% bdpa pa to često stavljaju u ravan sa hrvatskim javnim dugom koji je cca na razini 60% a to su besmislice. defakto kruške i jabuke jer hrvatska se sve teže zadužuje sa visokim kamatama a njemačka lagano na nikakvim kamatama?Gdje je razlika?Pa naravno u trgovinskoj bilanci i ne postoji danas razvijena zemlja koja ima problema sa zaduživanjem a da ima debeli suficit u trgovinskoj bilanci jer je priljev novca u zemlju konstantan i stalno se novčana masa uvećava,u slučaju hrvatske taj novac koji bi se čak i upumpao ili bacio iz aviona i da je uz to konvertibilni vrlo brzo bi završio vani u uvoznoj robi,upumpavanjem-štampanjem npr kuna porasla bi potražnja za eurima koji bi opet završili vani,spržili bi mi zalihe eura iz hnb-a jako brzo,npr. japan je ekstreman primjer čiji javni dug premašuje i 200% bdp-a ali se bez ikakvih problema financira i to na domaćem tržištu.Oni sa zaduživanjem nemaju nikakvih problema,štoviše treći su svjetski vjerovnici američkih obveznica?

          Sve ovo pišem na jedan razumljiv način jer nama se već godinama prodavaju muda za bubrege i meni nikako nije jasno da mi to i dalje slušamo kao nešto smisleno i pametno…Za ne povjerovati?

  6. A što se tiče profesora sa ekonomskog fakulteta koji se zalažu da oni pišu konzultantske usluge a ne strani konzultanti tu ljudi imaju stvarno pravo,što davati novac strancima a ne NAŠIMA ali ima jedan problem;Gdje je rezultat tog stručnog konzultiranja?Hpb?Podravka?A vjerojatno su svi profesori ekonomskog fakulteta diplomirali tržišnu ekonomiju a ne socijalističku dogovornu?Pa imaju jako velika iskustva pri konzultiranju tvrtki koje posluju na otvorenom globalnom tržištu?Sigurno među tim ljudima ima dobrih stručnjaka ali mene ne interesiraju stručnjaci nego rezultat tog nadzora i konzultiranja?Rezultat je mjerilo svega a rezultat svi znamo?

      • Da sam ja na njegovom mjestu i ja bi vikao;”i ja bi sine”,i protivio bi se bilo kakvoj privatizaciji pa taman i kvartovskog dućana,nego da se mi više ne mučimo sa tržišnom ekonomijom vratimo se mi tamo odakle smo i došli?Njih uvijek brine privatizacija i cijena privatizacije a mene uvijek brine prihod tih neprivatiziranih firmi i punjenje proračuna?Što će mi neprivatizirana firma kojoj deset godina prihod stagnira ili pada?Prihodi proračuna padaju ili su isti pa su opet manji zbog inflacije?Zar nije veći interes prodati firmu “i za kunu” a da danas imamo dvostruki prihod a razmjerno tome i porez koji uberemo?Privatizacijski novac je jednokratni prihod a porezi konstantni prihod?Ponekad mi se čini da sam ja u ekonomiji nešto propustio pa dobro ne razumijem osnove ali i razloge zašto je istočni blok odlučio promijeniti društveno uređenje?Ali kako znam da je matematika egzaktna nauka sve više počinjem vjerovati da sam i tu nešto propustio?Naravno oni viču već godinama;”i mi znamo upravljati” ali mi i dalje još na vegeti,to nam je zadnji izum nacije i tog velikog znanja koje posjedujemo?Meni se čini da u ligi prvaka nema rezultata nego da se pobjednik bira na opći dojam da bi dinamo u našim glavama već pet puta osvojio ligu prvaka,”jer i mi znamo ako znaju stranci”,nismo ni mi za baciti?

        • Bio bi Dinamo u Ligi prvaka pobjednik ‘na opći dojam’ da raji zabrane gledanje drugih utakmica. A ovdje u ekonomije ova ‘državotvorna’ ekipa igra na sentiment raje koja je malkice zautcana jer baš i ne gleda i ne razumije kako to izgleda ‘vani’, ne gledaju oni tržišnu ligu pa im ovi lako prodaju muda pod bubrege.

  7. Zatucali su narod do razine neadertalaca i vode ovu zemlju u neviđenu propast,ja se više puno i ne brinem,pola sam spakovan da zdimim odavde pa neka im oni kasnije pišu konzultantske usluge za mio sustav i neka nadziru što god hoće?Dogoditi će im se u zemlji kao na otocima,ostati će im većinski samo oni koji moraju i nemogu nigdje?Satrati će ovu zemlju do temelja svojom socijalističkom propagandom koju su sada perfidno na valu nacionalnih osjećaja i rata u kojem smo mi kao djeca krvarili i sada to plasiraju u javnost i uzburkavaju duhove u ovoj ionako izluđenoj zemlji gdje se polako više nezna ni tko pije niti tko plaća…Ma zamislite ostati ćemo bez croatia osiguranja?I bez vegete?Sve stručnjaci a mi sada da hoćemo nemožemo sastaviti jednu stručnu i kompetentnu vladu da sastavimo sve stranačke i nestranačke kadrove,jedva jedvice da bi sastavili i tako jednu vladu za trojku?

  8. Evo ja predlažem htv-u da nastave emitirati peti dan u sastavu jakovčević,jurčić i goran marić,pa kada je bal neka je maskenbal?Možda se vrijednost co-a popenje na 20 milijardi eura?

  9. Danas sam spomenuo ove genijalce iz PBZ invest, vezano na ovo http://www.poslovni.hr/hrvatska/hnb-predlaze-otvaranje-stecaja-nad-centar-bankom-251175pogledajmo zanimljivost. Imaju uprave te dionice u svojem GLOBAL fondu: http://www.mojedionice.com/trg/IzvDionicariPromjene.aspx?dat1=29.08.2013&dat2=30.08.2013&dat3=02.09.2013&sifSim=CEBA-R-A

    Kažu:

    Strategija izbora instrumenata od kojih će se graditi portfelj Fonda sadrži nešto veći stupanj rizika od, primjerice, novčanog ili obvezničkog investicijskog fonda, ali ujedno i niži rizik od primjerice dioničkog investicijskog fonda ili nediversificiranog pojedinačnog ulaganja na tržištu kapitala, što zajedno s očekivanom umjereno visokom profitabilnošću čini osnovu atraktivnosti PBZ Global fonda.

  10. Đuro tomljenović nas već u par emisija turistička klasa uvjerava da ćemo ubiti jadran,naše običaje,život,navike itd.Ja se apsolutno slažem sa njime ali ako ne udvostručimo ili utrostručimo turističke kapacitete od čega ćemo živjeti,neka on kaže od čega ćemo isplaćivati mirovine i ostalo?Pa da se mene pita ja bih danas prepolovio naše kapacitete jer mi je i ovako pun kufer ljetnih gužvi,turiste kada vidim kao da sam vidio 100 tisuća eura kredita u chf,puna mi ih je pipa?Ali neka kažu od čega ćemo živjeti?Neka izmisle microsoft i krenimo rušiti hotele a ne graditi?Otoci nam se pretvaraju zimi u zonu sumraka gdje noću šetaju duhovi a mi naričemo da ćemo izgubiti dušu tih malih mjesta,pa ona je u ljetnim mjesecima već izgubljena a u zimskim ionako nema nikoga,strah te po noći prespavati od pustoši?Stalno nam se sugerira neka “mjera-održivi razvoj” a nama u budućnosti treba najmanje 500 tisuća imigranata radnika da uopće održimo državu na životu.Ako misle na tu “održivost” što to javno i ne kažu?Oni bi svi htjeli jadran kada dođu iz gradova da naiđu na barba luku koji krpi ručno mrežu,da ljudi idu u polje sa magarcima i njima peču srdele za 30kn porciju i da im klapa cambi pjeva iz ljubavi a ne za novac itd,itd..,a da oni dođu u odjelima iz gradova uživati 15 dana u mediteranu kakav je nekada bio,da imaju svoju plažicu na osami i da u tome nađu inspiraciju i napune akumulatore za svoj gradski život?E to je “održivi razvoj” a 500 tisuća imigranata radnika,e “to je neodrživo i nepotrebno”,narušava naše običaje i navike?Jako su sretni i oni u austrijskom linzu što u gradu imaju svako pet metara dimnjak?Nekada ga nisu imali?Što da rade?Da sruše sve tvornice?Jer su izgubili dušu i narodne običaje?A da sade lavandu i ljekovito bilje kako je nama je recept za oproravak napisao goldstein?

    • Microsoft ili Nokiju umjesto hotela? haha Neki su do nedavno govorili da nam treba “hrvatska Nokija”, na kraju to sve propada…. ali turizma kao i Coca-Cole, će biti uvijek… nije Buffett lud kada kaže da treba izbjegavati tehnološke kompanije, barem kao investicije 😀

      Ja volim neke tehnološke kompanije, velike, najveće i neke male za koje nitko nije čuo, ali još uvijek nisam kupio dionicu kompanije koja bi se mogla smatrati “tehnološkom” (u to ne spadaju stare jednostavne tehnologije kao transformatori ili hibridi kukuruza), što ne znači da neću, ali nije jako vjerojatno, no sve je stvar pojedinačnog slučaja i cijene.

      Ali tehnologija donosi svjetlo ovome svijetu, možda je prevelik rizik (za 99 % ljudi, osim u indeksnom investiranju) investirati u takve stvari ali smijemo se veseliti tim stvarima, biti korisnici, zaposlenici, pa možda i osnivači (ali svjesni da je to najveći rizik koji je moguće zamisliti u poslovnom smislu, no zato i nagrada može biti impresivna).

      “This should brighten everyone’s day.”

      Od srca želim svim Kinezima kao i ostalima koji žive na njihovoj razini kupovne moći (ima nade i za Indijce!) da im 10. rujna ove godine izmami osmjeh na lice spoznajom da će si i oni nadajmo se konačno moći (čak i kod svog mobilnog operatera), dakako uz određeni financijki napor (zato služi rad, štednja, da si možemo priuštiti lijepe stvari), priuštiti jedan lijepi, lijepe boje (barem novi iOS, bojama je točno stvoren za azijski ukus), tanki, lagani, kompaktni a fascinantni svoj prvi iPhone, s predivnim novim iOS 7 prema kojemu tmurni/darkerski Android i Windows zgledaju kao nešto iz prošlog stoljeća a takve ponude aplikacija i igara (koje će tek doživjeti renesansu kroz naredne godine najboljim 2D game enginom na svijetu stvorenim u tajnosti kroz intenzivni rad zadnje dvije godine) da ti pamet stane, a da ne govorimo o proširenju pokrivenosti svijeta sve širom i boljom ponudom iTunes-a, eto čak i besplatno će tko želi moći legalno slušati glazbu.

      Što je nekada bio Symbian nesretne Nokije, to su sada ova dva, repriza. Tim Cook je stvarno operacijski genije, postoje ozbiljne indicije da će i taj potencijalni “jeftiniji iPhone” nositi sličnu (ako ne i veću?!) operativnu maržu od očekuje se paralelno predstavljenog “skupljeg” (možda isto uz neko kolorativno iznenađenje, i možda funkcionalno, recimo ja mrzim upisivati lozinke, da bar akvizicija AuthenTec-a konačno riješi taj problem, to bi mogla spriječiti jedino skupoća njihove jedinstveno superiorne tehnologije). Ako ono sa i dalje visokim maržama bude istina, najavljivanju nižih unatoč, značiti će da su stvarno stvorili značajnu novu vrijednost, nešto što nedvosmisleno vrijedi više od sume dijelova, nešto što korisnici imaju stvarnog razloga za kupovati.

      Ne znam čemu uopće “nove kategorije”, kada i stare ulaze ponovno u tako uzbudljivu fazu. Recimo iOS je već po večini metrika “najjača” igrača platforma na svijetu, a uspon će sa novim iOS-om tek ozbiljno započeti, to je nešto stvarno mind blowing, kao da se sukobljava sa činjenicom da stabla ne rast do neba (a kalifornijska sekvoja? :D).

      No, ako mi nemamo te divne sekvoje, držimo se mora, svatko ima nešto samo treba znati iskoristiti.

      • Ok,onda se držimo mora i dalje?Tu će nas bog pomoći?Naravno i ja se slažem kada nemaš izbora, znanja i tehnologiju drži se onoga što imaš,u tom kontekstu sam i pisao da nam slijedi udvostručavanje ili utrostručavanje turističkih kapaciteta ali nemojmo onda jaukati i baukati kako gubimo mir,običaje i način života a mi to non stop radimo jer nama samo igra kombinacija “i jare i pare” u prijevodu na hrvatski to znači “održivi razvoj” a to opet u prijevodu znači da napravimo hotele i apartmane ali da se ne vide u prostoru “ni oni niti turisti”,tako smo mi i za kapitalizam “ali bez privatizacije”,protiv smo zaduživanja zemlje ali nismo za rezove i štednju,jesmo za preuzete obaveze od eu ali ne svaki put,jesmo za energetsku neovisnost ili zbrinjavanje otpada po eu standardu ali ne da se takvo što gradi u našoj općini,jesmo za ustavnu i gradsku izglasanu obavezu uvođenja ćirilice u vukovar ali sada još nije vrijeme,volimo mi i ljeto ali nam je ipak prevruće,i zima je dobra ali nam je ipak prehladno,bolje bi bilo da je malo toplije,i tako sto ali do vječnosti,sve može ali i onda sto ali pa na referendum…Naričemo za autocestama a spržimo godišnje skoro pola na deficit proračuna,za autocestama naričemo a za zaduživanje sa kamatama to nas baš puno i ne brine,jer kako kaže naša ugledna profesorica nadežda čačinović koja “tržišno odgaja mlade generacije”;Nismo mi krivi što smo nekonkurentni,što to uopće i znači?Da mi zbog toga nismo zaslužili živjeti dobro?I hahaha hahaha,sama sa sobom?Jadan gospodin polšek čega se on svega naslušao u životu?Dobro da je ostao normalan?

  11. Mi ljudi iz industrije i teoreticari imamo totalno dijametralne poglede na cijelu tematiku…
    Sta cu ja sa tim studentom koji je izasao sa fakulteta sa profesorima koji apsolutno zaostaju sa onim sto se
    danas dogada u realnoj privredi.
    Da bi ga osposobio treba ti barem 5 godina da potrosis na njega.
    I kada ih upozoravas da se studenti skoluju na krivim osnovama i na krivom modelu onda su jos ljuti i arogantni.
    Mladi u Hrvatskoj nemaju sansu jer naprosto ostali smo bez nosioca razvoje ( urusila nam se je proizvodna piramida). Mi nemamo naprosto nikakvu tehnologiju/ finalni proizvod oko koga bi se poslozila proizvodna piramida.
    Kada sam prodajes finalni proizvod na trzistu onda sam slazes proizvodnu piramidu i rjesavas radno-proizvodne odnose u njoj. Kada si u tehnologijama/proizvodima dodatnih vrijednosti onda imas takvu marzu da se mozes “igrati” radno-proizvodnim odnosimu u proizvodnom procesu.
    Na taj nacin uvlacis mlade i studente u radni proces jer imas viziju i strategiju razvoja koja je temeljena na znanju i selektiranju onih najboljih. Oni najbolji onda kreiraju radna mjesta za one slabije…

    I zato razvoj domacih tehnologija/proizvoda uz paralelno uvodenje novog modela skolovanje za mlade ” education on job” je jedino pravo rjesenje.
    On je ponuden u gospodarskom programu utemeljen je na Nizozemskom modelu koji se je pokazao najboljim.
    Na svakom domacem proizvodu razvijaju se i usluzne djelatnosti pa su multiplikarni faktori sto se tice zaposlenosti i povecanja primanja velik.

  12. Ronnie,kakvi će nam biti mladi ljudi kada nas NAŠI dnevno bombardiraju NAŠIM ekonomskim teorijama i politikama,mi zapravo nikada nismo živjeli otvorenu tržišnu ekonomiju,nego rođačko-državnu-lobističku kontroliranu,malo ja tebi malo ti meni a ideal naših najboljih studenata je zaposlenje na državnim jaslama pa je onda i logično da im utjecajni roditelji dobro raspoređeni po tim nadzornim odborima viču da su kontra bilo koje privatizacije “jer gdje će oni nadzirati i upošljavati svoju djecu ako te firme privatiziramo,mi se prema tim firmama odnosimo kao prema konju koji je ozlijedio nogu,ne da ga samo mi nastavljamo jahati pod istim opterećenjem nego uposlimo još trojicu jahača pa dokle ide ide?Nama se u svim segmentima društva teorija i znanost totalno otuđila od života i prakse,kao da žive na drugim planetama?Što se tiče tehnologije kako vi kažete,tu ste debelo u pravu ali do tehnologije sa visokom dodanom vrijednošću se ne dolazi na tržištu koje razvija rođačko-državnu ekonomiju gdje su pogonska goriva spletke,jal i zloća nego na tržištu koje je otvoreno i dobronamjerno prema investicijama,inovacijama,poduzetništvu itd,one se razvijaju u društvima koje u svome obrazovanju potiču mlade ljude na rizik i poduzetništvo a ne u društvima gdje je najboljim studentima krajnji cilj ili zdimiti vani ili se uhljebiti na državnim jaslama i u društvu koje njeguje vječni ideal NAŠE,pa nama su ekonomske medijske zvijezde ljudi koji svi zajedno nemaju niti jedan opipljiv rezultat u realnom privatnom sektoru,takve samo i slušamo “kako bi trebalo”???U ovoj zemlji više je svakome jasno što bi trebalo učiniti,na koncu ako nam nije jasno postoji literatura što su učinile neke druge zemlje u prošlosti,gdje su to pogriješile,postoje i svježa iskustva sličnih zemalja itd ali mi nemamo kritičnu masu koja je to spremna sprovesti a jedan od razloga su ti NAŠI koji dnevno kljukaju ljude indirektnim naricanjem za socijalističkim modelima ekonomije,kada u ljude ugradite takve čipove nema tih ekonomskih politika koje su sposobne od ovog društva napraviti jedno pošteno,otvoreno tržišno natjecanje i potaknuti ljude da ulaze u rizik i sanjaju svoje snove koje sigurno mnogi neće ostvariti ali bez toga neće nam doći ništa što donosi visoku dodanu vrijednost nego ćemo se uvijek baviti “ziher djelatnostima” sa niskom dodanom vrijednošću,ostati ćemo društvo u kojem se samo razgovara o turizmu i pšenici,jeli pala kiša ili nije,ili jeli uskrs ove godine u pravom terminu ili nije?U socijalističkom mentalitetu nemoguće je iznjedriti globalno konkurentne proizvode naprednih tehnologija i visoke dodane vrijednosti a da ne nabrajam anomalije sustava u poreznoj politici gdje jedna stvar negira drugu,navesti ću vam samo jedan primjer,uveli smo paušal na apartmanski smještaj a svi pišu strategije kako je smisao razvoja turizma poticanje ljudi da grade male obiteljske hotele a tu nema paušala “jer su oni veći a mi inače uvijek potičemo samo male ljude”,pa na kraju svi ostanemo mali a veliki se raspadnu?To smo mi?Pametnome dosta?

    Ministrica mrak taritaš već više od godinu i pol dana donosi novi zakon o gradnji koji bi trebao znatno ubrzati izdavanje dozvola i još ga nije donjela?Kao da je na vlast došla sa novog zelanda pa joj treba jedan mandat da se uhoda i uputi u problematiku?Ne možemo mi u zemlji odgajati ljude na propagandi socijalističke dogovorne ekonomije a sa druge strane očekivati razvoj otvorenog poduzetničkog natjecanja i poticati mlade ljude da ulaze u rizik a ne da čekaju da im tata nađe posao u holdingu ili croatiji osiguranju ili da čekaju da se država za njih pobrine a ako se ne pobrine drvlje i kamenje? To se uči i usađuje djeci od malih nogu,ne ide to preko noći,to su procesi…Ali u ovoj zemlji je moguće da propadneš u privatnom businesu u vođenju lokalne poljoprivredne apoteke pa te još društvo nagradi ministarsakom stolicom a da bi se popravio-izvukao iz tih problema-kredita još ti ženu pošalju u bruxelles…Što bi mladi ljudi išli u privatni busines kada ovi iz apoteka i kvartovskih dućana idu u politiku?

    • Sve u svemu fantastično mi stojimo kada vidiš sve oko sebe,evo hdz je za “izniman doprinos u javnim nastupima i procjenama co-a” nagradio gorana marića povratkom u sabor,sada je čovjek postao i antiprivatizacijski glasnogovornik hdz-a koji kaže da tko se god usudi dati autoceste u koncesiju da odmah može u remetinec a ja mislim tko god misli da co vrijedi 15-17 milijardi kuna treba zatražiti stručnu pomoć?Zamislite kada netko kaže da co vrijedi 16-17 milijardi kuna a vi od njega skoro pa napravite glasnogovornika stranke za ekonomska i financijska pitanja?Pa ljudi mi fantastično stojimo?Fantazija kako bi nam trebalo biti sa obzirom na sve okolnosti?

      A ovo je napisala bivša ministrica financija i stranačka kolegica gorana marića koji je učestvovao u toj emisiji nulta točka a između ostalih napisala je i ovo;”glupost je najpristojnija riječ kojom se može opisati 85% izrečenog u toj emisiji”.E sada tko tu koga??????????????????????????????????
      A to su danas ljudi od najvećeg povjerenja tomislava karamarka?Sada mi neznamo dali hdz misli glavom gorana marića ili martine dalić a očito je da su na dijametralno suprotnim pozicijama jer čisto sumnjam da martini dalić uopće može pasti na pamet da misli da co vrijedi 15-17 milijardi kuna?Tekst pročitajte u nastavku,pa se mi onda nečemu čudimo;

      http://www.banka.hr/komentari-i-analize/nulta-tocka-ne-tolerancije-na-populizam

    • http://www.vecernji.hr/vijesti/za-milanovica-je-rat-mozda-zavrsio-ali-vukovarce-jos-traje-clanak-608093
      Dok je nama ustaša i partizana, naših i njihovih, crkve i komunista, latinice i čirilice, hrvata i srba, itd, itd, ne moramo se mi brinuti oko tako trivijalnih stvari kao što je fionancijska i ekonomska educiranost naroda, ionako nepogrešivo idemo u bankrot, pa nam je čisto svejedno završili mi tamo opismenjeni i educirani ili sasvim nepismeni ….

      • Marijane jedan moj prijatelj-suborac iz rata,veliki heroj koji je inače i ranjen u ratu na poziv jednoga predsjednika udruge branitelja da se aktivira u članstvu i jače angažira u djelovanju te braniteljske udruge na telefon mu je odgovorio;Imam ti jednu jako povjerljivu informaciju ali molim te nemoj je nikome reći!Ovaj sa druge strane zastane i kaže;Ma ne brini to znamo samo ti i ja.A moj prijatelj mu na to kaže;”Imam ti jako povjerljivu informaciju da je rat davno završio”

  13. http://www.jutarnji.hr/hrvatska-napredovala-na-listi-konkurentnosti-grcic—sada-vec-mozemo-disati-na-disalicu-/1124125/

    A naši ministri se slažu da treba nastaviti još odlučnije reforme?Ma zamislite kako su vidoviti?Jedino što još nisu uspjeli postići u godinu i osam mjeseci mandata da se građevinske dozvole izdavaju u mjesec dana i da defakto za njih odgovornost preuzmu ovlašteni arhitekti koji će svojim licencama jamčiti da su projekti u skladu sa prostornim planovima?E do tih “reformi” još nisu došli da barem otvore tisuće malih gradilišta da održe barem dio građevine na životu,pišu zakon o gradnji već 20 mjeseci a zakon o strateškim investicijama čak je dogurao do drugog čitanja?Tim tempom mi obično pišemo i strategije,tako kada napravimo energetsku strategiju i usredotočimo je na jedan energent,u svijetu se promjene okolnosti i neki drugi energent postane aktuelan,pa mi brže bolje opet krenemo u pisanje nove strategije,za jedan dva mandata mi to odradimo a kažu u dalmaciji “polako vrag odnio i prešu”,još se hvale kako smo po konkurentnosti iza bocvane ALI ispred rumunjske,samo kada to govore ne kažu koliki je rumunjski javni dug a koliki hrvatski?To su malkice prešutali?Čime se mi bavimo?Bocvana i rumunjska?

    Ne treba nama nikakav optimizam nego građevinska dozvola za mjesec dana,manji nameti za proizvodnju i izvoz,uravnotežen proračun,novi regionalni preustroj,vaučeri u obrazovanju,start up fondovi sa kombinacijom privatnog i državnog kapitala,implementacija oiba i kontrola porijekla imovine,reforma radnog zakonodavstva ali ne kozmetička,snižavanje poreza na rad i rasterećenje gospodarstva,kompletno osmišljena porezna politika koja je jedini jamac da idete putem koji želite,stvaranje obrazovanja koje će se prilagoditi kapitalističkom sustavu a ne provlačiti socijalistički model obrazovanja i stvaranja tog kolektivističkog mentaliteta,poticaji studiranje tehnoloških fakulteta i još mnogo mnogo toga,bez toga možemo se mi smijati od uha do uha ali će nam svima limun i dalje biti u ustima…

    A ovo je javni dug rumunjske od koje smo navodno mi konkurentniji?

    https://www.google.hr/publicdata/explore?ds=ds22a34krhq5p_&met_y=gd_pc_gdp&idim=country:ro&dl=hr&hl=hr&q=rumunjska%20javni%20dug

  14. Dogovorni samoupravni ekonomisti djecu nam uče biznisu i ekonomiji, kapitalizmu i privatizaciji, a robijaši suđeni za korupciju i pronevjeru etici i moralu. Mali mi krenuo u srednju školu, nabavljao knjige. Bacim pogled, a udžbenik iz Etike od I. Čehoka glavom i bradom. Čovjek valjda stručnjak, pa tantijeme uredno stižu i u buturi. Jedino mu teorija nije uspjela u praksi, kao i ostalim “stručnjacima” i našima. Za popizdit’…

    • Da vam ispričam jednu priču o socijalizmu,jedan moj susjed prije 5-6 godina popravi mi jednu sitnicu na autu i ja vidio da se on u to razumije kao dobar serviser,slučajno čovjek naletio i pomogne mi oko problema koji sam imao.Međutim zamoli me da nebi slučajno kome u zgradi rekao da se on razumije u auta jer kako kaže nebi se mogao obraniti od poziva u pomoć.E to vam je socijalizam,tamo što više radiš i znaš sve si više nagrabusio jer tamo se radi za “opće dobro” a to tkz opće dobro najviše vole birokrati,tu je njima kao bubregu u loju,oni u tom sustavu ne samo da sve reguliraju nego i sve drže pod svojom kontrolom da im slučajno što nebi promaklo,oni su mali bogovi.Zato socijalizam nemože izbaciti globalno konkurentne proizvode jer i onaj što može i zna neće se pretrgati za “opće birokratsko dobro” i on će poželjeti biti birokrata.To je ideal socijalizma,biti birokrata?Pa pogledajte samo birokraciju europske unije,sve parazit do parazita,pola ih je viška odmah a plaće su im kao da su astronauti?Što je najgore još današnji idealisti socijalizma optužuju ih da su oni pripadnici neoliberalizma,baš mi baroso i reding sliče na nemilosrdne teksaške renđere sa kaubojskim šeširima ,pa oni su tipični predstavnici karijerističkog birokratskog socijalizma,bave se regulacijama smještaja koka nesilica i slično i svake godine donesu tisuće novih regulacija da opravdaju smisao svog postojanje… Što je najgore upravo njih danas optužuju za neoliberalizam?Pa kud baš njih nađu?Tako su nekada neki veliki hrvatski “patrioti” optuživali gotovca i budišu da su jugoslaveni?Ništa to nije čudno svijet je uvijek u svojoj povijesti imao razdoblja kada je malkice prosvirao?Danas je in biti socijalista-ljevičar i totalno je suludo završiti društvene fakultete i deklarirati se kao ekonomski desničar,to se odmah podrazumijeva da si loš i bezosjećajan čovjek…,tu više spora ni nema?Ti si odmah isti kao kerum?Prišiju ti žutu traku pa se ti slikaj?Evo ljevičare u južnoj americi već 50 godina i nikako da nađu sustav koji ih zadovoljava,ili im je premalo dobara za dijeliti,ili država nije dovoljno socijalna ili optužuju vlastiti narod za nerad ali kada otiđete na njihove društveno filozofske fakultete marxove slike su uredno na zidu i svi se slažu “jednako za sve”,tako i u hrvatskoj danas optužuju vladu sdpa da je neoliberalna i pogoduje krupnom kapitalu a ta ista vlada bori se barem deklarativno već skoro dvije godine da privuče taj tkz krupni kapital i neoliberaliste ali nikako da pokucaju na njihova vrata?Nešto tu ne štima?Možda ih tkz krupni kapitalisti ne doživjavaju onako kako ih mi doživljavamo?Negdje je nastao krivi spoj?

  15. Naravno ljudska težnja za jednakošću je legitimna ali ona jako često izlazi iz okvira racionalnog i nebi uopće bilo čudno da nekome padne na pamet da svaki stanovnik planete poželi da barem jedan dan postane predsjednik države ili vlade ako mogu to biti kosor ili milanović što nebi i drugi provali kakav je to osjećaj,ili da požele recimo da se sa njim na dva dana zamijenite za ženu,što i tu svi nebi bili jednaki,što nebi npr svi probali biti astronauti i slično?I ono što socijaliste najviše muči je profit,e to ne mogu ni smisliti?A upravo taj profit je jedina garancija održivosti jake socijalne države blagostanja za sve njene građane?Evo hrvatska je danas tipičan primjer zemlje u kojoj profita skoro da i nema,50-60% firmi posluju u minusu?Jučer nam je u vijestima iz kulture srećko horvat održao predavanje da je kapitalizam kriv što autoceste idu u koncesiju,što se prodaje co i hpb,što su kruzeri došli u dubrovnik,samo nije rekao što on predlaže?Možda rezove i smanjenje mirovina da sačuvamo autoceste da ostanu NAŠE a da u dubrovniku uživamo samo mi?ili mu je tsipras šapnuo da moraju prisiliti njemačke radnike da rade za čitavu europu jer socijalizam se zalaže za solidarnost među nacijama,vi radite a mi ćemo trošiti i svi ćemo biti jako sretni i veseli?Glavna je fora ovih ljudi što su dubrovnik napustili iza rata da to više nije grad kakvog su oni ostavili,svi se na godišnjem odmoru tuže na gužve,moram priznati da sam i sam lud kada vidim te gužve,mrzim i vidjeti turiste i obožavam jesen i proljeće “jer direktno ne živim od turizma” ali kada čujem komentare nekih poznanika zapitam se jesmo li mi uopće normalni ljudi?Kažu nije to više to?Pa naravno da nije kada smo 20 godina stariji i ne živimo direktno od turizma,ustvari da se ispravim da budem potpuno precizan “mi umišljamo da ne živimo”,oni bi svi turiste ali da ih ne vide,da nam uplate aražmane ali da ne dođu nikako…Srećku horvatu vjerojatno smeta previše gosta sa kruzera “od kojih imamo malo koristi” a meni smeta previše hrvatskih filozofa “od kojih tek nemamo ama baš nikakve koristi”…

    • 🙂 znao sam da ćete komentirati, ja taman upalio tv i prebacio na hrt nakon što sam ga prestao gledati upravo zbog tih njihovih emisija gdje propagiraju socijalističko jednoumlje,
      i ono srećko horvat, sad me strah opet upaliti.

      • Nema čovjek veze ni što govori ni o čemu govori,izmješalo mu se gradivo u glavi a u svemu ima jako površno znanje a da zna što baljezga i u što se sve upušta komentirati šutao bi od srama,tipa što se babi htilo to se babi snilo…Ja navijam da navuče ljude u hrvatskoj na socijalizam ili barem socijalizam light?I to je demokracija?Pa pročitajte žižekove analize o odnosu snaga i situaciji u svijetu pa to je da te uhvati mala snaga,ali prolazi to danas,”on je drugačiji”,ništa to nije čudno,mi smo nekada imali pink floyd,queen,police itd a ova generacija ima žižeka i thompsona,pa biraj?Oba dva tabora se bore za pravicu?Jedni su samo urbani a drugi ruralni tipovi?Ali ako pogrebeš ispod površine naći ćeš masu zajedničkog?
        Iako naoko izgledaju kao nespojive i dijametralno suprotne stvari?

        • Žižek je na njemu svojstven način izjavio nešto u stilu da tko god u grčkoj ne da glas tsiprasu da bi trebao završiti u “gulagu”(ruska vladina agencija koja je upravljala logorima za prisilni rad) a ja tvrdim da ako u grčkoj pobijedi tsipras i ne promijeni svoje stavove da će grci poslije njegovog kratkog mandata zabraniti ulazak u zemlju žižeku i srećku horvatu zajedno a ako i tada uđu u grčku stvarno bi se moglo dogoditi da i oni zajedno sa tsiprasom završe u gulagu,grci su divlji kao i mi,crni balkan sa uzavrelom krvi je to gdje je siromaštvo,nesreća i jad konstanta a blagostanje kratkotrajni bljesak a revolucionare mogu izvoziti,svaki treći je neki revolucionar samo su im ideje različite,jedni danas u grčkoj kažu da ne smiju dopustiti komunistima da dođu na vlast i po cijenu oružanog sukoba a drugi kažu da ne smiju nikako dopustiti neonacistima da ojačaju i uzmu vlast isto i po cijenu oružanog sukoba a inače sam razgovarao sa jednim grkom koji mi kaže da se taj tsipras već šest puta okrenuo sa svojim stavovima i da njega nitko i ne razumije što on želi,jedan dan kaže da je za eu nalik na ameriku,i da je zamišlja kao federalnu državu i državu solidarnosti a da u drugom govoru kaže da bi svaka čvršća integracija vodila ka gubitku suverenosti grčke,da jedan dan kaže da će grčka izaći iz eurozone a da su mu zadnji stavovi da neće “već će on ucjenjivati europu”,zamislite on će ucjenjivati eu a pola njemačke već misli da ih treba isključiti iz eurozone “jedva čekaju njegove ucjene”,kaže i da je čovjek totalna anafabeta kako za politiku tako i za ekonomiju jer izjavljuje tako kontradiktorne stvari da je to ponekad i komično i po njegovim predviđanjima bez obzira što u grčkoj danas ima veliku popularnost da mu grci ne vjeruju i da neće glasati za njega,čak ni oni koji mu danas u anketama daju glasove i da se to najbolje pokazalo u drugom krugu grčkih izbora,da je to samo revolt grka na ono što im se danas događa a da su ljudi itekako svijesni da su za to sami krivi nego naravno svojim prosvjedima pokušavaju izvršiti kakav takav pritisak na eu i mmf da im učine nužno urušavanje što bezbolnijim i da u tome svemo bolje prođu,tsipras im je samo sredstvo kojim se u tome služe,to je mišljenje jednog grka koji je nekoć bio novinar…

  16. Vjerojatno je i njemačkim filozofima kapitalizam kriv što su im se u zemlju naselili turci i hrvati,jer da nije bilo kapitalizma nebi im to ni palo na pamet?A jesu se zeznuli?Kada su im kopali kanale za infrastrukturu i radili najteže poslove na cestama tada im nisu prebrojavali krvna zrnca i brojali “kruzere”,kada ministarstvo kulture financira subversive festival “i sa novcem od tih kruzera”,tada mu kruzeri nisu smetali?Što mi u stvari želimo?Tvornicu ali da nema dimnjaka?Da proizvodimo na marsu?Da imamo štale ali koje ne smrde?Ja bio dvaput blizu štale i povratio?Imam osjetljiv želudac?Dali da zbog toga ukinemo stočarstvo?I tko uopće daje srećku horvatu pravo da on govori u ime dubrovnika?Vjerojatno oko sebe sakupio par lokalnih đabalebaroša koji uredno dobro žive od državne plaće i rentijerstva pa se našli držati govore o kapitalizmu,kruzerima i slično,da se razumijemo i meni smetaju te ljetne gužve ali to su govorili isto i naši roditelji 80-tih,uvijek je u dubrovniku bilo isto,pa turizam proizvodi gužve,to i jest njegov smisao?Kada god negdje idem na kupanje tražim osamu,to mogu naći i turisti ali ne oni baš žele plažu gdje se u sto metara kupa 300 ljudi?Da žele mir i tišinu nebi došli u dubrovnik a kamoli ušli u staru gradsku jezgru,ja tamo ni ne idem osim kada moram,da su željeli mir otišli bi vjerojatno ljetovati na trebević u sarajevu,tamo ljeti nema nikog?Sjećam se kao mladić imali smo nekoliko disco klubova u gradu i svi smo se gurali u onaj gdje je bila najveća gužva?A danas toj istoj generaciji smetaju gužve?Ovima što dođu iz zagreba doma na odmor pogotovo,”nisu ljudi naučili na gužve” a u zagrebu voze 5 km do posla sat,sat i pol ali u dubrovniku se čude i krste kakve su gužve,ne mogu na oči kruzere koji su tu par mjeseci ali zato vole zagreb gdje kada betoniraju na zelenom valu mogu pročitati dnevne novine i tako svaki da?A pobjegli iza rata iz dubrovnika koji je tada bio prazan u gužvu u zagreb?Pa tko će nama udovoljiti?Mi bi se kako kažu stari ljudi; j ali da nam ne uđe?Ista je priča i po otocima gdje uopće gužvi nema,ovi što ne žive direktno od turizma nego su negdje uhljebljeni u državni aparat svi u glas viču;”Ma samo da otiđu ća,dosta mi je ovih gužvi”,dođe zima a onda pišu peticije vladi rh da bi trebalo dovesti vodu,napraviti dvije tri ceste,zaobilaznice,vrtić,urediti školu,uvesti još dvije tri brodske linije za zimu, pa drvlje i kamenje na vladu kako novaca nema a mole boga da od turista nitko i ne dođe i još viču da oni od turista ne žive,valjda im plaću daje sveti petar i pavao?

  17. A u dubrovniku su svi danas jako zabrinuti tko će ostati živjeti u staroj gradskoj jezgri?To su takve besmislice i socijalistička propanganda da te jeza uhvati i na to su nasjeli svi političari.Živio sam kao dječak u tom starom gradu i još imam traume iz djetinstva od tog života,zabetoniran u zidinama,kada sam prešao u drugi dio grada i vidio zelenilo i livadu kao da sam izašao iz konc logora,ničega ljepoga je ne sjećam osim kina i ljetnih igara,stalno sam bio u kinu?Naravno dežurni demagozi jako se brinu da stara gradska jezgra ostane naseljena.Ja im uvijek kažem;Tko voli neka izvoli,što ne idete tamo živjeti nego molite boga da prodate kuće i stanove?I onda nađu još srećka horvata koji nema pojma uopće ni što je dubrovnik i onda nam on povlači paralele sa venecijom i slično,veze čovjek nema ni o čemu govori a ti koji i danas žive u starome gradu pričaju mu bajke o “ludilo” životu kakav je nekada tamo bio,kao u onoj priči;e kad sam ja bio mlad,nosio sam bačvu od 150 kg ispod miške?Pa naravno da se dubrovnik jako izmjenio,prvo su partizani protjerali i pobili stare dubrovačke obitelji,pa je razvojem turizma 70-tih dolazilo do naseljavanja otočana,primoraca,hercegovaca,konavljana,pa je došlo u ratu do iseljavanja ali opet sa razvojem turizma nakon rata i useljavanja i naravno da su se mnoge stvari u strukturi stanovništva izmjenile,sličan proces doživio je i zagreb 90-tih?Sve su to neizbježni procesi a i rat je od ovog grada učinio svoje,ljudi nakon rata nisu više isti,traumatizirani su,nervozni i treba proći jedna generacija da se to ispravi…Pa neće ti za radnu snagu dolaziti nobelovci i pisci pjesama već ljudi koji potiču iz malih sredina u kojima nisu imali mogućnost zapošljavanja pa su došli u dubrovnik i naravno da oni donose neku drugu kulturu,sa druge strane 50% dubrovačkih studenata ostaje živjeti u zagrebu i onda se mi svaki dan čudimo kako dubrovnik nije više isti grad?Svi upali u depresiju kako dubrovnik više nije isti grad?I sada im je zato kriv kapitalizam?Sve je kao nekada bilo tako divno i tako krasno samo da nije došao taj prokleti kapitalizam?Sve je on pokvario?Tako mi danas neki prijatelji branitelji kažu da im ponekad fali rat,mene uhvati mala snaga a njima,ma zamislite fali rat jer je navodno bilo i ljepih trenutaka i osjećaja?Eto da nije došao taj omraženi kapitalizam još smo mogli ratovati?E to su današnje teme destruktivaca i depresivaca u hrvatskoj,nezadovoljni sami sobom sjećaju se što je bilo prije 30 godina,tako i ovi gastrabajteri koji su otišli iz dubrovnika prije 30 godina “jer im je bilo jako fino”,danas kada dođu u dubrovnik kao da im je vrijeme stalo,stalno pričaju kako je to nekada bilo fantastično prije 30 godina a ovo danas ništa ne valja?Ja se samo pitam što su išli vani kada im je sve bilo tako sjajno?Naravno i oni žale što se ne mogu vratiti u svoj grad sa šakom novaca pa da svi do četvrtog koljena plešu oko njih i dive im se kako su oni uspjeli u bijelom svijetu,taj dan su sanjali ali san im se nije ispunio,pa su pali u depku i žale što nas je zarazio taj prokleti kapitalizam jer da nije njihov san bi se ispunio a ovako su pušiona?

    • Najbolje od svega je da svi viču da su za “održivi razvoj” a država u deficitu 14-15 milijardi kuna ili ti ga cca trećinu ukupnih prihoda od čitavog turizma?Ma zamislite,”održivi razvoj” a potrošnja kao pijani milijunaši?To nitko ne spominje kao neodrživo?Zato im je obično kriva eu trojka ili mmf?

      • Održivi razvoj je onaj koji donosi održivo rastući profit (dakle stabilan ili “održivo rastući” povrat na kapital unatoč neprestanom reinvestiranju), privatljive startne velične (i prihvatljive velične te stope rasta) tog profita tj. “prihvatljive” veličine tog “stabilnog” ROE. Fora je samo u tome što se stvar gleda “holistički”, gledamo sve skupa, uračunavamo efekte na “okoliš”, dakle trošak liječanja od posljedica smoga je isto rashod, profit je konačna veličina koja definira našu konačnu kvalitetu života (koja je fala Bogu već dugo stalno rastuća, eto vidimo i kroz rast duljine životnog standarda, dakle u globalu već jako dugo imamo itekako održiv razvoj na zapadu, naravno treba ga takvim održati, poboljšati itd.).

        U državi sa takvim gubicima kao naša, očito nema održivog razvoja, jer ne vidim da nam se npr. kao protuteža ovom “profitnom centru” nekakav recimo “okoliš” na godišnjoj razini poboljšava za novčane ekvivalente tih silnih milijardi gubitaka drugih profitnih centara, jer da je tako… pa zrak bi nam već morao postati ljekovit, vode elksir mladosti, da svi živimo po bar 200 godina u Hrvatskoj, od zraka i sunca.

        To je naravno zato što trpimo posljedice neodrživog sustava, socijalizma, da imamo neki održivi sustav i “razvoj” bi nam bio održiv.

      • Spogutz pa čemu se i vi čudite?To je javna tv koja zastupa “opće i javno dobro”,ma što god to značilo?Valjda javna tv želi povećati hrvatsku konkurentnost tako da mlade generacije što bolje motivira i pripremi za tržišnu utakmicu i kapitalizam?Znaju oni što rade?A možda je i stvarno vrijeme da hrvati kažu konačno NE kapitalizmu,tako da se moguće javna tv priprema za novu tranziciju?Spogutz najmanji problem ove zemlje je srećko horvat,problemi su puno dublji i kompleksniji,pa ja sam više puta napisao da nebi bilo loše da nam jedanput sedmično predstave evo moralesa i njegove ideje a emisija bi se mogla zvati “evo vam ga na”,pa kada je bal neka je maskenbal,demokracija je na koncu konca proces,netko pogodi iz prve a netko se traži 1000 godina?Sve je to legitimno a dali je pametno to je drugi par rukava?Tražili smo gledajmo!

        • Ne treba meni inspiracija sada će htv “inspirirati” našu djecu da se ne bavimo ojačanjem konkurentnosti nacije nego putevima kako srušiti kapitalizam i “napraviti bolje i pravednije društvo”,nije ni to loš posao za mlade ljude,nekima tako prođe i čitav život a još ako su maheri nađu tko će im to sve i financirati,kud ćeš bolji život?

  18. Imam u susjedstvu čovjeka koji radi od jutra do sutra,uredan tip do perfekcionizma,taj pere auto svaki dan,briše farove sa krpom,mene sram kada vidim njegovo pa svoje auto,u stanu mu je sve kao u apoteci to bi trebali vidjeti,on obrijan uvijek kao da ide na prijem kod predsjednika,kažu da je takav i na poslu,čovjek skroz fer,korektan prema svakome i normalan jedina mu je “mana” što je perfekcionista,uredan i voli radit,ne voli gemište i druženja i blebetanja o kapitalizmu i socijalizmu kao mi,njemu je to gubljenje vremena,on svoje vrijeme provodi u radu ali ima samo jedan mali problem?Mi takve ne volimo i gotovo?Takvi su u ovoj zemlji omraženi i gotovo?Nitko ga ne voli zato što je drugačiji od nas?Obično su komentari;vidi budale!
    A čovjek u tom svome radu učini masu stvari i za “opće dobro”,popravi ili očisti neke stvari umjesto svih nas i to besplatno,štoviše kada se bilo što pokvari mi znamo da će on to popraviti i daje nam svima tu sigurnost ali opet nitko ga ne voli a čovjek se ne dira u nikoga…Najviše ga mrze ovi što bi rušili kapitalizam?Njima je posebno trn u oku?Takve oni ne vole i gotovo!Njima čovjek nije stvoren da radi nego da misli?I što bi samo njemu bilo čisto auto a ne svima nama?Pravi se važan?

  19. http://www.jutarnji.hr/u-osnovnim-skolama-5000-ucitelja-viska–zeljko-jovanovic-iznio-sokantan-podatak/1124434/

    Vaučeri,jovanoviću u svim sredinama koje se svojom veličinom mogu izložiti konkurenciji pa neka oni onda zapošljavaju u okviru financijskih mogućnost koga god žele i za koju plaću žele.Zar je to neka filozofija?Da konačno i učitelji postanu tržišna kategorija i da se svi tuču za najbolje kao za nogometaše a ne da su svima plaće iste i da su svi “isti” i ne da se događa kod upisa u prvi razred osnovne škole da se svi tuku za jednu učiteljicu ili učitelja,potežu se veze i vezice…Ako škola nema potreban broj upisa srazmjerno tome razredi se daju u najam drugim privatnim školama,pa da vidimo hoće li nam školstvo napredovati ili neće,ista priča treba važiti i za fakultete a ovo je močvara,socijalizam u najgorem obliku….

  20. A danas pošalješ golobradu djecu na neke hrvatske fakultete izađu vani i ukažu ti se doma kao karl marx i che guevara sa bradama?

    • Nakon malog zastoja Antun je ponovno u formi, ali sad još lucidniji i konkretniji u kritici našeg bizarnog života u rastrošnom socijalizmu koji nas guši, a svi mediji za to naše bolesno stanje okrivljuju kapitalizam.
      Bravo Antune!
      Tvoji komentari su zlata vrijedni.

      • baš sam i ja to htio komentirati. ovih par zadnjih “iz života” su takve minijature kakvih se ni Ayn Rand ne bi posramila. Antune samo tako dalje, nadam se da će vam netko ponuditi kolumnu.

  21. Zanima me već kada smo na ovoj temi, zašto je uopće Valamar adria holding d.d. dioničar Ingre d.d. i hoće li se i kako odraziti na KORF ako Ingra završi u stečaju i dioničari ostanu bez uloženog novca?
    Zahvaljujem.

    • Mislim da je to neki ostatak portfelja Dom holdinga od davnih dana, kao što je i JNAF i KOEI. INGR je minijaturna pozicija (oko 1,5-2 mil. kn ako se ne varam trenutno), a vrijednost joj je čak i veća nego na dan prošlog izvješća. JNAF je značajno veća, a koliko mi se čini KOEI imaju još uvijek još puno više. Znači ovo oko INGR se ne odražava praktički nikako, nematerijalno je. Ali Vi to znate … nego, zanima me koja je Vaša pozicija u INGR ili što Vas već muči?

  22. Jučer je đuro tomljenović u emisiji turistička klasa dodirnuo dvije prave teme o hrvatskom turizmu,prvo je napravio prilog o jednoj fantastičnoj kući na hvaru koja je uređena tradicionalno ma fantazija a druga tema je bila dali je bolje imati 5 milijuna turista na dnevnoj potrošnji od 100 eura ili 11 milijuna na potrošnji od 30 eura po danu.Naravno da su to prave teme kako našeg osmišljavanja privatnog smještaja tako i turizma u cjelini.

    Međutim kao u svemu mi uvijek dolazimo do problema realizacije.Ako želimo tradicionalnu gradnju moramo ljude,tj domicilno stanovništvo uvjeriti da tako grade jer upravo mi sami smo gradili do sada pretežiti betonare netradicionalnog izgleda i time smo uništili krajolik najboljih vala na jadranu,potpuno smo izmjenili izgled nekada predivnih malih mjesta a stranci su ti koji su poštovali tu tradicionalnu gradnju a mi sami jako rijetko,druga tema o kojoj govori tomljenović također je jako sporna u realizaciji jer nije dovoljno napraviti negdje u malim mjestima hotel sa 5 zvjezdica da bi se proizveo elitni turizam,vi sa tim elitnim turizmom morate sljubiti i vanpansionsku ponudu,sadržaj,program,izgled mjesta i masu masu toga a u pravilu u nas se događa da te dvije stvari odudaraju jedna od druge a lokalno stanovništvo koje se bavi tim poslovima je pretežito zadovoljno sa sadržajem i ponudom koju danas pruža i ne osjećaju neku veliku potrebu da pretjerano investiraju i nešto mijenjaju,dapače sve više ugostitelja okreće se komercijali i osmišljavaju posao da im bude lakše to sve zajedno voditi ali i da mogu uzimati manje zahtjevnu radnu snagu što je defakto i najveći problem u tom poslu pa se ljudi orijentiraju na “lakše”.Evo npr od bivšeg ministra ostojića žena je zatvorila fantastičan restoran i bilo bi jako interesantno da je đuro tomljenović pita zašto je zatvorila?

    Nesporno je da sve što nam đuro tomljenović govori u toj emisiji ima itekako smisla ali je jedno govoriti a drugo realizirati a pogotovo je utopija da se može od lošeg drva napraviti dobar stol.Problem jadrana je taj što su pozicije zauzete,što u najljepšim valama jadrana imamo ono što imamo,gusarska mjesta,problem jadrana je da su većinom plaže dobili u koncesiju domaći ljudi i nije kriterij pri dodjeli koncesija bila investicija i kako će to sutra izgledati,tako da smo na većini tih plaža još na reklamnim jeftinim suncobranima i ležaljkama a čevapi sa ajvarom su nam najbolje što znamo ponuditi.Ako hrvatska želi 5 milijuna turista onda bi netko trebao reći da 70% trenutnog hrvatskog privatnog smještaja koji je ružan i cjenovno skup-nekonkurentan mora staviti ključ u bravu i da ne može dobiti kategorizaciju.

    Nije dovoljno reči što bi trebalo,to je najlakši dio posla,problem je realizacija a svi imalo normalni ljudi znaju što bi trebalo.Skoro pa nemoguće je u zagrebu naći radnu snagu za realizaciju lokala svijetskog najvišeg nivoa a kamoli u tim malim mjestima u valama gdje se još bespravnom gradnjom već uništila ljepota krajolika i već su ti lokalni restorani limitirani samom gradnjom jer su kuhinje veličine 5 m2.Hrvatska nema problem sa strategijama i putevima kojima treba ići a elitni turizam može samo realizirati tkz nama omraženi krupni kapital ali onda dolazite do sukoba dvije vizije,jedne koju ima taj kapital a druge status quo koje ima domicilno stanovništvo.Sve su to stvari koje treba uzeti u obzir kada se ozbiljno razgovara o strategiji turizma.Ne mogu se stvari izmjeniti tako da svi budu zadovoljni,oni koji se uklope u te strategije jasno da će profitirati i biti će im dobro ali mnogi od domicilnih stanovnika neće se u to uklopiti i pružati će veliki otpor tim promjenama na bolje.O tome je jako dobro govorio i dragičević iz horvath consultinga u par televizijskih emisija i vidi se da čovjek jako dobro kuži stvar jer trenutno na jadranu novac se u mnogim mjestima ne zarađuje kvalitetom nego pozicijom i nedostatkom konkurencije bilo u restoranskom businesu bilo u smještaju,masa privatnog smještaja je nekvalitetna ali njima nije ni bio cilj da imaju kvalitet,kada dođe 1.7. tada kažeš 50-80 eura za apartman i pun si dva mjeseca jer gosti i nemaju izbora otići negdje drugo jer kapaciteta nema,to jako dobro znaju svi koji su takav smještaj i radili,njihova računica nije 150 dana nego je u startu bila 60 dana popunjenosti a da bi napravili elitni turizam o kojem govori tomljenović vi morate ući u sukob sa pola jadrana i stimulirati gradnju novih sadržaja koji će sličiti onoj kući o čemu je tomljenović napravio prilog na hvaru,to se naročito odnosi na mala mjesta i male otoke koji su defakto najljepše što imamo a teško je to uraditi u zemlji gdje nemamo kritičnu masu takvog prevladavajućeg ukusa,nama su betonare novija tradicija,to postaje naša tradicionalna gradnja,ja još u zadnjih 10 godina nisam vidio izgrađenu kuću u mome kraju ispred koje bi zastao,osim par stranaca što su izgradili nekoliko kuća i jako poštovali tradicionalnu gradnju ja takve kuće ili smještaj nisam vidio,kao npr ova na hvaru a betonara ima koliko ti duša želi…Želim reći da se mi prvo moramo posvađati sami sa sobom da bi mogli iskoračiti u turizam koji svi zazivamo i priželjkujemo ali mi ne razumijemo kako to realizirati jer nam je u glavi da će nam jadran uništiti tkz krupni kapital a upravo je obrnuto,uništavamo ga mi sami već dugi niz godina,pa nije valjda krupni kapital napravio 500 tisuća bespravnih objekata u hrvatskoj?Mene uopće ne brine krupni kapital jer znam da će on morati graditi po pravilima struke i njima sigurno neće biti cilj sezona od 60 dana kao nama danas ali me jako brinemo mi sami?To je danas na jadranu jasno kao dan a ta tkz borba protiv krupnog kapitala i otpori su ustvari otpori iskoraku,promjenama i definiranju našeg turizma kao visokokvalitetne destinacije,ma koliko se nama to danas činilo nevjerojatno mi ne želimo elitni turizam jer je on u svojem sadržaju radno i profesionalno jako zahtjevan za realizaciju…Tko ove stvari ne razumije jako teško da može govoriti nešto o turizmu i strategijama?

  23. Jeste li se ikada zapitali zašto na jadranu svaki restoran nema pečene srdele na žaru?Meni je ta klopa u ravni sa zubacem ili san pjerom,kada god mogu napravim freške srdele na gradelama i jako se tome radujem.Znate li zašto nitko ili samo rijetki drži srdele?Jer ih je teško čistiti a još teže peći a nemožete ih puno naplatiti jer nabava srdela na veliko vam je cca 5 kn po kilu.Da dobro ste čuli?Pet kuna po kilu i obično završe u uzgajalištima tuna.
    To vam je ta realizacija o kojom vam ja govorim,mi uvijek biramo lakšu varijantu,čevape sa ajvarom ne treba čistiti,to nam napravi mesar od ostataka nagoreg mesa a ajvar nam napravi mršić u podravci,to je linija manjeg otpora i način na koji mi promišljamo turizam,mali tradicionalni lokali gdje gazde rade polako odumiru i pretvaraju se u komercijalu a obično vam ribu na stolu nudi konobar iz slavonije koji je tek iz knjige naučio par vrsta ribe a o pripremi još uči pa ni sam nezna što bi vam preporučio?Tu ne pomaže nikakva strategija,to je fakat-život a lokalni filozofi drže govore kako će nas kapitalizam uništiti i kako gubimo ono što smo nekada imali samo pri tome jako brzo zaboravljaju da su naši djedovi sa magarcima i konjima išli u vinograde a da mi danas nakon završenih fakulteta umjesto magaraca idemo na siz za zapošljavanje nebi li se ugurali u državne ili javne službe?Pa tko je sada tu kriv što nema magaraca?Mi ili kapitalizam?Nemojte me krivo shvatiti ali mi smo dobro prosvirali glavom jer nama nije danas problem kapitalizam nego zanimanje filozof,svi su filozofi i znaju kako bi trebalo jedino nitko ni ne pokušava ići u realizaciju i onda se konstantno čude kako nam je ponuda loša i skupa,fale im i magarci?A tko im brani?

    • Antune, baš mi je legao ovaj Vaš post ko kec na desetku ….
      Naime, kako sam se nekad bavio software-om za ugostiteljstvo, a nakon toga sam desetak godina skiperirao i opolovio Jadran gore-dole barem desetak puta, takoreći nema mjesta gdje nisam bio i restorana koeg nisam posjetio, uvijek mi je bio najveći problem gostima ponuditi neku autohtonu ponudu, a da nije čevapi-ajvar, orada-brancin-lešo krumpir i blitva, pa mogu iz vlastitog iskustva posvjedočiti da ste stoposto u pravu. Nejedamput sam se sa ugostiteljima upleo u priču oko toga zašto nema sardela na žaru ili na savor, zašto se ne mogu naći npr. kozice u padeli, tuna-steak (ajde, zadnjih godina se toga nađe), brudet od ugora je rijetka biljka, i slično. I uvijek isti odgovor, ne zaradi se, a puno je posla, lakše kupovat orade iz uzgajališta i prodavat 300 kn/kg i slično. A računica je neumoljiva: 1 kg sardela platiš 10 kuna, od njih naprabiš barem 5 porcija (20 dkg) i prodaš po 30 kn svaku (može i više, ali recimo 30 kn bez problema), to je 150 kn po kili, pa sad Vi meni recite gdje to ima zarada od 150% na kilo ribe ? Samo, treba biti čovjeka volja za radit i treba znati onu jednostavnu i primjenjenu matematiku …. (to se uči još u osnonoj-srednjoj školi). BTW, vjerojatno su svi koji su ikad bili na nekoj lokalnoj fešti u nekom primorskom gradiću primjetili da je uvijek največa gužva na štandu sa kojeg se širti miris friško pečenih sardela na žaru ….

    • Pa zar nije ugostitelj u uvjetima nedostatne ili čak nikakve ponude slobodan formirati cijenu po računici koja mu se isplati? Dakle, ako postoji potražnja, a kolege tvrde da postoji, zašto ne ponuditi srdele po cijeni koja se isplati ugostitelju, možda i sa nešto nižom profitabilnosti od skuplje ribe gledano po zaradi stola, ali onda kao mamac uslijed pružanja ponude koje nema na drugim mjestima, pa će se postići i veća profitabilnost.
      Nisam ugostitelj ni neki ljubitelj ribe, ali općenito me rečenice tipa to se ne isplati često začude, ovisno o okolnostima. Ako postoji potražnja, a nema ponude, kako to može biti neisplativo?
      To mi zvuči kao teze naših fond managera da je KORF (bio) neinvestibilna dionica, dakle više kao izgovor nego kao pravi argument.

    • Roberte, matematika je naravno dobra, tu se nema što mudrovati, brojke su neumoljive. Što se tiče Vaše teorije oko obrtaja po stolu, stol sa sardelama bi se neuporedivo brže obrnuo nego stol sa bijelom ribom, vina se popije jednako ili čak i više sa sardelama (sardele na žaru potroše vina kolko hočeš) a i sam ugođaj jedne takve konobe je neuporedivo drugačiji nego kalsičnih sterilnih turističkih restorana sa skupom bijelom ribom. Naravno da je tu neuporedivo više posla nego sa oboritom ribom, ali tko ne radi ni ne zaradi, zar ne ? I naravno da u jednom malom mjestu ne bi mogle egzistirati više od 2, max. 3 takve konobe, negdje čak možda i jedna sama, ali trenutno je tako da ih nema ni jedna ….. pa me slijedom toga nitko ne može uvjeriti da tu nema prostora za napredak, poboljšanje ponude i naravno zaradu …

    • Pa bilo bi suludo da srećko horvat ne dobije emisiju na htv-u?Ne znam čemu se čudite?To je posve logično?Sjetimo se samo komunista 90-tih,nije se moglo ostati od njihovog tkz zalaganja za kapitalizam u jugi a implementirali nam u zemlju sustav koji je još gori od socijalizma i još su nas svi uvjeravali da su se oni zalagali još 70-tih i 80-tih za kapitalizam i demokraciju i skoro pa je svaki drugi zbog toga i velikog hrvatstva bio navodno proganjan,rastrgali se ljudi u borbi za kapitalizam i hrvatstvo a proganjali ih svi?Danas igra isti film samo se glumci promijenili,ako jednog dana saživi ponovno socijalizam u hrvata imati ćemo poplavu tkz zalagatelja za socijalizam koji su zbog toga imali velikih problema u vrijeme kapitalizma?Danas se treba pokriti sa svih strana?Ljudi za sva vremena?Da nema kapitalizma našli bi mi već nešto drugo?

      Evo imamo vidovitog premijera,sve zna ali ništa ne čini?Pa jeli mu bolje da šuti nego da govori ovakve ludosti?

      http://www.business.hr/dogadjaji/milanovic-porucuje-latvija-je-primjer-kako-ostre-mjere-mogu-dovesti-do-ekonomskog-rasta

  24. Nažalost, nikad slabijeg premijera nismo imali. Još tragičnije je što je Vlada prilično dobra i kompetentna. Ljudi daju sve od sebe, ali šef ih stalno ostavlja na streljani i brisanom prostoru, same protiv svih. Nikakav on državnik nije. Sve njegove reakcije su krive i zakašnjele, a svi govori i odgovori na nivou doskočice i oksimorona. Odvažnost je ono čega on nema, bez toga nema blagoslova.Sve sam uvjereniji da nas je već isporučio HDZ-u i Karamarku. A pogodite za koga će se taj odlučiti u ekonomskom smislu? Dalićku ili Marića?

    • Pa imenjače na koga to misliš kad kažeš da je vlada dobra i kompetentna, ja se ne mogu sjetiti ni jednog dobrog ili kompetentnog ministra, čak mi se čini da je Milanović najbolji među njima, a on je katastrofa.

      • Imenjače, smatram da uvijek treba biti pošten i realan. Od koga da počnem? Usporedi Pusićku sa Jandrokovićem, Ostojića sa Nosonjom, Mrsića sa ni ne sjećam se više s kim… Hajdaš-Dončića čak ne bih uspoređivao sa Kalmetom farbačem tunela, nego sa dokazanom kukavicom i populistom Komadinom. Da nisu zatekli rasulo kakvo jesu, vjerojatno bi više postigli Vrdoljak ili Fred Matić npr. Dodajmo još npr. Zmajlovića, Kotromanovića ili gđu Mrak-Taritaš, koji svojim resorima upravljaju prilično dobro i kompetentno. Ova naša državica je toliko zapuštena u svakom pogledu, tako da ne bih bio prestrog ni prema Opačićki ili Grčiću (čovjek se zaista trudi i mislim da radi dobar posao u pripremi projekata za EU fondove). Jedini doista nesposoban je Jakovina, koji je trebao već davno biti smijenjen, ne zato što si je mladu instalirao u Brisel, ili zato što je lomio kičmu pšeničarima (trebao je) i mljekarima ( nije trebao), nego zato što isto nije napravio u Vodama i Šumama, gdje vlada anarhija i kurvin pir, kakav je i bio, ako ne i gori. Sve su to veliki sustavi koje treba provjetriti i reformirati jučer,a ne sutra, u kombinaciji sa gospodarstvom koje je negdje između stečaja i likvidacije, koje još dodatno masakriraš porezima i nametima, koji su zbrojeni daleko najveći na svijetu. A zašto? Da bi svim NAŠIMA, populistima, uhljebima, udrugama i ostaloj dojenčadi ovisnoj o sisi matere države ostalo dobro, kako je i bilo, nauštrb vojske ljudi bez posla i prilike za posao, ljudi koji preživljavaju u sivoj zoni i onih par ljudi upitnog mentalnog zdravlja, koji bi htjeli raditi biznis u Rh. I nije tome kriv Linić ( Šuker ne može s njim u istu rečenicu, osim ovako u zagradi). On radi svoj posao prikupljanja poreza vrlo dobro i unatoč svemu, a još k tome ovim nagodbama pokušava dati šansu firmama da prežive. Ne mora nam zato biti drag i simpatičan, ali jebeš čovjeka koji se nikom nije zamjerio Svejedno, meni je draži od Josipovića kojem iz usta izlaze samo bonboni i kamilica, a sredio si i progurao Zakon po kojem reketari svakog birtaša. Svaki put kad u birtiji oplete Thompson i Severina, njemu pinka u džep na ime njegove “umjetnosti”. A ovo što radi kao gromobran i uzvraća udarce interesnim skupinama i njihovim medijskim spinovima, to je posao lidera. A Milanović to definitivno nije. Umjesto što obilazi Ognjenu Zemlju i Latviju,i priča nam što su i kako su oni napravili, to je isto trebalo i ovdje napraviti. Počistiti javni sektor, a lovu za to uzeti od MMF-a i EU po 1-2% i iskoristiti je dijelom za socijalnu amortizaciju, dijelom za poticanje realnog gospodarstva. Jer ekonomska i socijalna politika ne vodi se izmišljanjem radnih mjesta u javnom sektoru, a zatvaranjem i tjeranjem ljudi u penziju u realnom sektoru. Bolje je čovjeku dati npr. 3,5 tisuće socijalne pomoći ili naknade na Burzi, nego mu plaćati 10000 bruto za nerad ili štetni rad. Ali kao što sam rekao takve odluke može donijeti samo lider, a da bi bio lider, valja biti kurčevit

        • Svaka čast, Dandy, uz pokoju sitnu zamjerku, svaka Vam je na mjestu. Gotovo 100% bih se složio sa Vama. Milanović definitivno nije lider koji ima muda, a Jakovina je definitivno zalutao tamo gdje je. Imao je priliku napraviti reda u svom resoru, ali i za to treba imati, naravno muda. Ostalo sve stojoi … lp

        • Točno je da je HDZova vlada bila nekompetentna, pa zato je i izgubila izbore međutim to nije nikakav dokaz da su ministri iz ove vlade imalo bolji. Pa rezultati su im svakim danom sve gori i gori.
          Vanjska politika ne postoji ili se sastoji od međunarodnog sramoćenja (lex perković). Da je pusićka dobra i kompetentna ministrica takve se stvari ne bi događale ili bi podnijla časnu ostavku.
          Porezna politika, porezni propisi, deficit, kriminalni predstečajni zakon – gore ne može biti.
          Mrsićevi poticaji zapošljavanju – bacanje novaca i stvaranje novih nepravdi.
          Grčićeve floskule bez ikakve veze s realnošću – čista propast na duge staze. Opačićka umjesto da otpusti nesposobne državne službenike koji su stvorili navodnih 5000 lažnih socijalnih slučajeva i tako smanji troškove nedorečene i kriminalne socijalne politike najavljuje nove preraspodjele novca poreznih obveznika.
          Mrak taritaš umjesto da pojednostavi dobivanje građevinskih dozvola najavljuje da će još dvije godine raditi na provedbi kriminalne legalizacije 800 000 objekata za koju planira zaposliti još državnih službenika.
          Zaista nikako da nađem barem jednog dobrog i kompetentnog ministra u ovoj vladi – svi su mi gori od Milanovića, a on je dobar samo zato što gotovo ništa ne radi pa nam tako nastaje manja šteta – problematičan je samo kad nešto želi napraviti jer onda možemo očekivati samo novu katastrofu.

        • Naravno, to je Vaše mišljenje na koje imate pravo. To Vam je stvar gledanja da li je čaša napola puna ili napola prazna. Reforme velikih sustava su gadni i teški poslovi, a u Rh ih se pokušava reformirati barem 5, koliko se mogu sjetiti, što cijelu situaciju čini još gadnijom. A nedostatak liderstva je problem veći od otpora interesnih skupina reformama. Što će nam premijer koji ništa ne radi? Koji ne preuzima rizik i odgovornost? Već imamo predsjednika fikusa. Još ak’ mu se pridruži premijer, tako isto možemo imati monarhiju engleskog tipa, samo za slikanje s turistma i po tabloidima.

        • Engleska kraljevska obitelj je poprilično korisna, na razne izravne i neizravne načine, za razliku od naših demokratski izabranih vladara. Ne bih ja njihovu ulogu tako ponizio uspoređujući ih sa našim fikusima te slikanjem za tabloide. Tko čita samo tabloide tamo ih jedino vidi, ali oni se bave i s puno drugih stvari koje imaju korisne efekte na UK.

  25. Nenade a šta reći na gotovo identičnu situaciju kod đure i otpuštanja od strane audia,gdje je njima kraj?Koji P/B je realno primjeren za građevinarstvo tj.tvrtke koje su stabilne(vdkt,hdel pa i thnk)i nisu u psn?

    • 1. Kod ĐĐ imamo, kao što znate, potpuno posebnu priču. Bez poslova u vojnom sektoru tvrtka je prilično nekonkurentna i trebalo bi joj dobro restrukturiranje. Međutim s poslovima u vojnom sektoru govorimo o nečem potpuno drugačijem, priči koja nije usporediva ni s čim u hrvatskm gosporadstvu. Pri tome mislim i na mogući posao u Kuvajtu i na moguće druge poslove za ĐĐ (bilo toga u Kuvajtu ili ne), a tu treba uključiti i moguće poslove za Patriju, moguće kao za ovaj posao od 600 kom BOV u UAE. Tako da uz bilo kakvu naznaku bilo čega od toga mislim da prodaja bilo koga bilo koje količine nema veze. S druge strane u ovakvim uvjetima nelikvidnosti jasno da je to utjecalo na cijenu (direkno i indirektno, jer se na osnovu toga javljaju momemntum-trejderi – naravno da nisu stradalinici dobili pakete po 1000 kojima lupaju po tržištu – ali jednako tako mislim da se to moment-trgovanje iscrpilo).

      2. ‘Adekvatan’ BV ne postoji ni za koga, pa tako ni za građevinare, ali jasno da je mjerodavan za neke stvari i u uvjetima grubih procjena je korisna mjera. Mislim da je za firmu koja posluje na ‘going concern’ osnovi i koja vjerojatno ima potcijenjene imovine (ili skroz amortizirane) i koja je uspjela preživjeti u ovako teškim uvjetima P/B od oko 0,4 prilično mali (povoljan).

  26. Nakon ovakve rekordne tur.sezone bome smo zaslužili dostići i prestići HT-a,i ne samo KORF već i ostale tur.tvrtke(arnt,slrs)imaju više nego opravdane razloge za rast kako prihoda i dobiti tako i cijene dionica.

  27. ovo naša tržište je stvarno čudo, vpik pada bez ikakve logike a igh raste, nerazumijem kome ima smisla pordavati vpik a kupovati igh

  28. Jedino kad je u pitanju ideologija kad treba štititi udbine egzekutore te šminkati povijest svoje partije onda su čvrsti. Kad treba uznemirivati narod ćirilicom i zdravstvenim odgojem onda su čvrsti i imaju stari revolucionarni žar. Kad treba razbucat javni sektor i smanjiti potrošnju onda nema liderstva. Sve u svemu jako razočaravajuće. Umjesto da su se uhvatili ekonomije, toliko su ideologijom podijelili narod tako da je dobar dio zaboravio hdzeove kleptomane. Srećom upadamo u eu ralje pa će ih oni natjerati na rezove

  29. Evo imali smo večeras uspavanku za laku noć od predsjednika države,toliko je čovjek toga izrekao ali na kraju kada sve zbrojiš i oduzmeš ništa,osim da čovjek ima želju da spusti tenzije u vukovaru i vrati to pitanje u sferu dijaloga,što je jako pohvalno ali ovo drugo moram priznati ništa razumio nisam,osim da predsjednik o svakoj temi kada razgovara sliči mi na onu NAŠU poznatu priču “i jare i pare”,skoro pa sam zaspao?

  30. Koga zanima Jadranka, na svojim stranicama su objavili rezultati za prvih 8 mjeseci.
    http://www.losinj-hotels.com/files/press-HR/milijunto-nocenje-2013.pdf
    http://www.losinj-hotels.com/files/press-HR/lhv-stotisucito-nocenje-2013.pdf

    Ukratko, porast noćenja za prvih 8 mjeseci je bio veći za 6% u odnosu na 2012. (hoteli imali povećanje od 10%, kampovi 5%). Milijunto noćenje su ostvarili 8 dana ranije nego prošle godine. I najbitnije:
    “Vezano za financijske pokazatelje hoteli i kampovi će do kraja godine ukupno ostvariti prihod od 233,8 mil kn što je 11% više od 2012. Treba istaknuti da prihodi rastu više od rasta noćenja, što znači da se ostvaruju više cijene i bolja vanpansionska potrošnja. Hotelima prihod raste za 13% u odnosu na 2012. a kampovima 3%. Sva poduzeća će ostvariti bolje rezultate od 2012. godine.”

  31. Nikako da spomenete Lošinjsku plovidbu a tamo više nema ništa od plovidbe, već ostao samo nekakav oblik prijeratnog turizma i brodogradilište koje bi se trebalo oslanjati na taj turizam.
    Nekako se čini da ovo što rade u LPLH nema baš nikakve veze s uspješnim pomacima većine hrvatskih turističkih tvrtki.
    Potencijala koliko hoćeš, sjetimo se hrabrih najava iz 2008, a rezultati nikakvi.

  32. Nenade što kažeš na cijenu preuzimanja HVCT od 309 kn. Ovdje normalan vlasnik kupuje od normalnog pa bi možda bili zanimljivo prokomentirati tu transakciju u kontekstu valuacija turističkih dionica

  33. Protekla vremena za HR građevinu su bila teška, ali za one koji su opstali ekstremnim uvjetima poslovanja ( među njima i HDEL koja je pokazala iznimnu sposobnost upravljanja u kriznim vremenima), budućnost bi prema velikim najavama, trebala biti odlična!!

    – [url=za HR građevinu]Vaš link …[/url]
    – Pelješki most
    – Jako je važan detalj, da će Hrvatska iz strukturnih fondova koji stupaju na snagu 1.1.2014, a vrijede 9 milijardi Eur, moći financirati i gradnju, što do sada nije bio slučaj ni s jednim od EU fondova!!
    Pola tog novca jesu bespovratna sredstva!!

Odgovorite!

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava / Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava / Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava / Izmijeni )

Google+ photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google+ račun. Odjava / Izmijeni )

Spajanje na %s