Uncategorized

A u međuvremenu …

+ Najava rezultata turističkih dionica

+ + +

1. Jučer je S&P 500 završio rekordno, svih vremena. DAX je također na povijesnom vrhu, pogledajte grafikon koji prikazuje 10-godišnje cijene.

S&P 500 DAX 10 yr

Izvor: Marketwatch

Napomena: skoro pola ove razlike je utjecaj dividende u DAX, koje nema u S&P 500. Što ujedno znači da je stvarni prinos na ulaganje u dionice u SAD znatno veći nego što je prikazano, a ostatak vjerojatno veći pad S&P 500 nakon pucanja dot-com balona.

Podsjetimo se i ovoga: Europa nakon godinu i pol izišla iz recesije. A možemo vidjeti i ovo: Svijet je dvostruko bogatiji nego prije 13 godina!

2. Hrvatski mediji, pri čemu prednjači HRT, narodu objašnjavaju da ‘svima, pa tako i Hrvatskoj’ ide loše jer da svijet propada pod nasrtajima ‘neoliberalnog kapitalizma’ (od kojeg ni ‘n’ u Hrvatskoj). ‘Globalizacija’ više nije omrznuta riječ nakon što su neokomunisti pokupovali iPhonove.

Naročito navodno propada Europa. Čak i uglavnom racionalni mediji objavljuju ovakve stvari (prije samo godinu dana): KAO 30-IH: SVE JE SPREMNO ZA VELIKU DEPRESIJU / POVRATAK EUROPE U SIROMAŠTVO.

A što drugo da napravi Hrvat koji stav o svijetu stječe iz domaćih medija, nego da zagrli svoju nekretninu i čeka da se svijet sruši? Pozitivan stav je zabranjen, kao što znaju naši mediji.

Naravno da razdoblje krize i brzog rasta ponekad povećava razlike u bogatstvu (iako je mnogo argumenata da se u bitnim stvarima te razlike stalno smanjuju), pogotovo u razvijenom svijetu, zbog preraspodjel sastavnica ekonommije vezano uz veliki outsourceing i uvoz iz Azija. Ali kako kupovna moć u Aziji raste, tako će se razlike u razvijenom svijetu smanjivati. ‘Humanistima’ neokomunistima je međutim činjenice da je 300 mil. samo Kineza izašlo iz teškog siromaštva nevažno, oni su kao neki mravi, a u međuvremenu rado voze korejske aute i koriste iPhonove ‘koji se proizvode u neljudskim uvjetima u Kini’ (pitanje je zašto su ljudi došli raditi u ‘neljudkse uvjete’, možda zato jer je alternativa bila puno gora.)

3. Znači: pitanje je kako Hrvatska može iz jednog depresivnog stava, kroz koji gleda svijet oko sebe, pa ga vidi ‘depresivnim’, što onda ‘objektivno’ pokazuje da je s pravom depresivna, racionalno pogledati svijet i prilagoditi mu se (naravno, možemo i kao Srbi slaviti svoje poraze).

U svakom slučaju, Hrvatska mora shvatiti u kakvoj je krizi, tj. koja je narav njene krize, kako bi mogla iz nje izaći. Odnosno, Hrvatska može inercijom nastaviti biti jedna depresivna zemlja, ali mora osvijesiti da je ne donijeti odluku, također odluka.

4. Razmotrimo, primjerice, jednu stvar. Vlada kaže da su za krizu odgovorne (i) tvrtke koji ‘ne investiraju’. Nastranu to što se poduzetništo (pogotovo grupno) ne može natjerati na investiranja prisilom nego samo motivirati. (Kao što se špagom može samo vući, a ne i gurati).

Međutim, pitanje je, ako postoje tako velike i brojne investicijske prilike koje ne iskorištavaju domaće tvrtke, zašto ih ne iskoriste strane, svatko gleda da zaradi? A onda primjetimo da se malo tko s nama želi igrati, i riskirati svoj kapital ovdje. Zašto?

Elementarno, ali evo i podataka. U javnosti se stvara stav da ‘nezaposlenost raste, jer poduzeća štede na radnicima kako bi mogla ostvariti veću dobit’. Ovaj post na Cronomy Dobit poduzeća i zaposlenost vjerodostojno pokazuje upravo suprotno: dobit i zaposlenost su izrazito korelirane varijable. Tvrtke zapošljavaju kad imaju dobit, a ne obratno (ipak, još će puno vode proći ispod mosta prije nego se iskorijene takve trash-marksističke teze).

+ + +

5. Što se tiče glavne teme ovog bloga, ulaganja. Depresivnost hrvatskog društva (i nesposobnost fond managera, ali to je druga priča) je ljude udaljila od racionalne odluke investiranja u prosperitet, tj. turističke dionice (naravno, u smislu kvalitetnog pristupa, tj. alokacije djela portfelja / štednje, a ne špekulacije) , koje su kao klasa, čini mi se, bile ‘prilika desetljeća’ (ne samo u smislu prinosa nego i očekivanih rizika – pa koliki rizik je bio kupiti produktivne tvrtke s nerevaloziranom imovinom po P/B ispod 0,5?!).

Nego su ljudi rađe defanzivno držali svoje nekretninice, i depozite u bankama ‘jer svijet propada, pa tako i Hrvatska’, a sigurnost je u ‘nekretninama i gotovini’. No, mijenja se onaj tko se ne mijenja (jer se kontekst mijenja). (Kao časne sestre koje su svoju uniformu dobile u srednjem vijeku kako se ne bi razlikovale od tipične odjeće na cesti … svijet se promjenio, njihova odjeća ne: one su se promijenile.)

6. Vezano na to, jučer je svoje rezultate već objavila Liburnija. Pažnju treba obratiti na nekonsolidirane podatke (bez Hotela Cavtat), kako bi rezultati bili uspredivi. Iako je prihod podosta narastao (7-8%), dobit svega oko 5 mil. kn. Međutim, značajno se povećala amortizacija, tako da je EBITDA u prvih 6 mjeseci veća za 25 mil. kn. Uočite da je zbog dobiti (koja se pripisuje kapitalu) P/B za LRH sada manji za oko 5,5% nego prije koji dan.

Ovo bi moglo ukazati i kakvi bi mogli biti izvještaji ostalih turističkih tvrtki, s obzirom na odlične rezultate sezone. Primjerice “… U Valamaru su vrlo zadovoljni ovogodišnjom turističkom sezonom. Ostvarili su bolje rezultate nego lani, i po noćenjima i po prihodima …”. Naime da bi fizički pokazatelji i prihod mogli biti veći, a da će se dobit ‘posakrivati’ kroz amortizaciju veću nego prošle godine. I još imamo asset play.

7. Hrvatski neokomunisti, koji dominiraju nekim medijima će, naravno, osuditi ‘prljavo’ ulaganje u prosperitetne sektore, jer se radi o ‘špekulaciji’, ‘dionicama koje su srž neoliberalnog kapitalizma’. Dobit je zla. A gubitak je dobar, jer ‘pokazuje huaminističku stranu kapitala’. I čovjeku ne treba kapital, nego samo par stvari za život ‘dostojan čovjeka’, par nekretninica, golfić i iPhonić, da ljetuje kod tetke ‘na Mediterenu kakav je nekad bio, nekomercijaliziran’ (a neka strani turisti samo šalju novce i ne dolaze da ne rade gužvu), a kako on mrzi kapital, ali obožava novac, revno će pratiti kad dolazi novi iPhone na police, koji će kupiti na kredit direktno, ili, vjerojatnije, indirektno (ako je na državnoj sinekuri, a država živi na kredit).

Ipak, čini se da neo-komunisti i druga negativna ekipa postupa racionalno, u smislu svog interesa. Dok narod misli da je problem u objektivnim vanjskim okolnostima, mi se ne moramo mijenjati, a njima ostaju njihove sinekure.

Napomena: Imam dionice turističkih tvrtki i ovo nije preporuka za njihovu kupnju ili prodaju (nemam LRH).

Oglasi

Kategorije:Uncategorized

39 replies »

  1. 🙂 genijalno opisano. Sustinski problem kod nas sto mase ne shvacaju da je burza mjerilo uspjesnosti, a mediji redovno poprate samo sranja koja su vezana na burzu I gospodarstvo, dok o onih 90% koji su uspjesni I dobri nema slike niti tona.

    Sljedece sto ce mediji uz politicare okrenut u bauk je EU I njihova birokracija. Da pojasnim, kad dodje izvjesce o minusu u budzetu u Studenom, pa krenu pritisci na smanjenje minusa, sto znaci da ce krenut rezovi za koje ce naravno biti kriv netko drugi (a ne mi sami). Krivit ce vjerojatno EU, a politicari ce se izvlacit na njih, kao eto vidite moramo to uradit jer nas ovi pritiscu. Bit ce zanimljivo to pratitit..

  2. Apropo pesimizma, više uopće ne mogu gledati kojekakve talk showove na HRT-u, odma se sjetim Atlas Shrugged i čitave te sumorne situacije, vidim kako su isti ti likovi na real-life TV, i samo prebacim program.

    Sve ostalo standardno odlično izanalizirano, a veselo čekamo početak objave rezultata. I pokoji quick win na potezu DDJH/PTKM.

    • Vidim da postoji već značajnija razina nezadovoljstva HRT-om, a i većinom drugih medija i njihovom pristupu ekonomiji i vijestima. Neznam zašto ne bi počeli s artikuliranjem našeg nezadovoljstva putem email-ova koji se šalju upravi HRT-a. Svojevremeno su neke druge skupine radile na isti način i mislim da je bilo efekta.

      Mislim da bi dovoljno bilo da samo prosljedjujemo Antunove (i još neke) komentare s ovog bloga ili čak forum.hra prema HRT-u. Pa kada redovno počnu primati emailove sa suprotnim mišljenjem, možda se nešto i promjeni.

      • Ma to bi bilo čisto jurišanje na vjetrenjače. Ako i kad se HRT skine sa socijalne pomoći od strane svih građana, brzo će se to isfiltrirati, a hopefully i nestati.

        Čuo sam nedavno zanimljiv osvrt na odabir npr. telekom operatera ili opskrbljivača električnome energijom. Bez obzira što je HT najveći, VIP i Tele2 imaju višestruko manje zaposlenika – HT je jednostavno (dugo bio) ex-mastodont i potpuno drugačije funkcionira. Slična stvar se sad dešava i sa strujom – HEP može sniziti cijenu par posto, ali GEN-I i RWE mislim da ne zapošljavaju ni 50 zaposlenika svaki – HEP to vjerojatno nikad neće moći. Tako nekako i HRT – nema tu sreće dok ne postoji ravnopravna tržišna utakmica. Bilo kakve paralele HRT-BBC su po meni apsolutno izgubljene jer šanse da se HRT transformira u nešto BBC-like su ravne tome da postanemo Švicarska.

  3. Na spomen komunista koji vole fine stvari, odmah sam se sjetio ovoga, baš me zanima jesu li tih 2 % komunisti koji su se puno nakrali i uživaju u luksuzu, ili su to kapitalisti koju su fino zaradili… ali da nema tih koji zarađuju, znamo da komunisti ne mogu vječno krasti, jer jednom nestane tuđeg novca.
    http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?cid=1102&MainCatID=11&id=20131008000095

    A na spomen “finih stvari” sad mi je prva asocijacija ova gospođa, koja je taj Burberry pretvorila u jedan od najbrže rastućih modnih brendova na svijetu, pogotovo izvršila snažan prodor u Kinu (imaju sada tamo oko 30 % prihoda, a dućana više nego Apple) i za koju ljudi već kažu da je “ženski Tim Cook” (jer je kao što sama kaže “fifty-fifty” osoba je, tj. pola mozga joj je visoko-analitičko, pola se oslanja na intuiciju i emocije, baš tako Tim):

    Od proljeća 2014. ova gospođa odstupa sa CEO pozicije globalno najbrže rastućeg luksuznog modnog brenda i postaje SVP of Retail u Apple-u 🙂 I jedna glasina: posebno velika opsesija su joj satovi, Burberry satovi su njena omiljena kategorija u portfelju im. Nekako počinjem imati osjećaj da budući Apple sat neće biti baš jeftina stvarčica i da će to kupiti svaki od onih 2 % Kineza, za početak, uskoro još 20 % 😀

  4. G. Maric je opet rekao jutros na HR-u da CO vrijedi 15 mlrd kuna.
    Za ubiti se.

    Jedino je Budimir rekao prosli tjedan da su “strucnjaci” ocekivali vecu cijenu, ali da su strucnjaci ocekivali manju cijenu. I jedini govorio o “supljim” bilancama.

  5. Nevjerojatno je kakav mirovinci imaju nos za ulaganja: IGH, Dalekovod, LKPC, NEXE, Ingra a sve se čini da ni u Petrokemiji neće popraviti prosjek.
    Zna li se da li imaju ikoje značajnije ulaganje gdje su u plusu?
    Ako se dobro sjećam nabili su cijenu na Ini a tu je s obzirom na situaciju upitna trenutna vrijednost u odnosu na cijenu dionice.
    Kakvo bi se čudo trebalo desiti da vrijednost gore navedenih ulaganja dođe na približnu vrijednost na kojoj su kupovali.
    Osim Petrokemije, tu su još u zelenom 🙂

    Ako netko zna kako su ulagali na stranim tržištima?
    S obzirm na brutalan rast bilo bi zanimljivo kako su tamo prošli.

  6. “A možemo vidjeti i ovo: Svijet je dvostruko bogatiji nego prije 13 godina!”

    Treba uzeti u obzir da je i globalni dug porastao znatno u tih 13 godina, sumljam da je taj podatak uzet u obzir prilikom stvaranja tog članka u Jutarnjem, pa je upitno da li je svijet baš dvostruko bogatiji.

    • Potpuno krivo! Zato jer je svijet zatvoren sustav, tako da je neto dug 0, kqo što je bio i kao što će biti – odnosno, sve dok nam Marsovci ne počnu posuđivati. Vidite, ni tu situacija iz Hrvatske nije primjenjiva na svijet :). Predlažem otvoriti oči i izmaknuti se iz hrvatske bedare.

      • @nb
        a) idiotski je reci 2x bogatiji,
        recite vi meni koliko sam ja sada bogatiji nego 2000 g ako imam galaxy s4 a ne PC sa intel pentium II.
        Ili ako imam Golfa 6, a ne Golfa 4? (jel 1.5x 😛 )
        b) dug *je* problem jer vjerovali vi ili taj dug ne moze biti vracen, pa ce mnogi penzioneri bijedno proci ili ce se pokrasti od nekog drugog da se njima taj dug vrati…
        evo primjera:
        posudite svom lokalnom narkomanu 100 000 eura i on kupi porschea, napravi totalku… vi nikad necete vidjeti tu lovu. To sto vi teoretski imate 100k eura u IOU… bas vam ne pomaze. 🙂
        + naravno cak i da koristimo tu idiotsku definiciju da je mjerilo bogatstva koliko dolara vrijedi sve na planetu zanemarujemo inflaciju koja je ogromna kroz period od 10g.
        Nadalje ako nekome nije jasno ovo sto ja pricam da mjerilo bogatsva nije kolicina novca…
        kako tata Schiff kaze:
        da ste brodolomac i nadete se sa pustom otoku sa svicarkim nozicem imate nesto, da se nadete sa 100 dolara nece vam bas koristiti jer nema stvari na otoku.
        Dakle bogatstvo svijeta su stvari koje imamo, ne brojcano koliko je to USD.

        • Ovo s dugom vam je vrlo loša logika.

          Ajde zamislite ovaka SF svijet, recimo na Marsu prije 1 mlrd. godina, uvijek je dobro gledati ekstreme da se vidi značaj pojedine varijable.

          Korak 1. Početna faza. Nitko nema ništa, ni imovine ni duga.

          Korak 2. Za 1000 godina. Ima puno više stanovnika, oni više ne umiru od gladi, imaju stanove, vozila, telefone i Galaxyje i iPhonove. Međutim, ‘jako su puno dužni’. Svatko je nekome dužan, ukupno dug je enorman. Stanovnici su zakonom odredili da su im i nerođena djeca dužna. Međutim, nisu dužni nikome ništva izvan Marsa.

          Korak 3. Svi odlučuju prebrisati SVE dugove. Dugova više nema, sva imovina koju su imali im ostaje, svijet je isti kao prije (naravno, ovo bi u tržišnoj ekonomiji dovelo do urušavanja zbog nepoštovivanja ugovora i bezakonja svake vrste – ali gledamo samo imovinu i dugove unutar sustava). Zaključak: ukupna vrijenost imovine je bila stvarna, neto vrijednost dugava je bila 0.

          Drugačije rečeno, malo Vas vodi komunistička logiga (he he liberter došao sam sebi s lijeva), komunisti misle da je sve u preraspodjeli, ne vjeruju u stvaranje vrijednosti (ovdje sad prestaje sličnost: odnosno kad se ono dogodi, to je ‘povijesna nužnost’, ide samo od sebe).

        • @nb
          niste me razumijeli… jer ste napisali isto sto i ja.
          Ne zelim reci da nije moja krivnja sto nisam bio jasniji, ali oboje smo napisali isto.
          rekao sam da je dug problem, a ne da je neto dug razlicit od 0.
          dakle ovo sto u 3 vi govorite o problemima sa dugom je ono o cemu sam ja govorio.

          a ako nekoga vodi nesto onda vas mozda vodi confirmation bias, jer je clanak kao sto sam rekao besmislen.
          pravi clanak/istrazivanje bi gledao/gledalo rast GDPa RELATIVNO izmedu kapitalistickih (po mojim kriterijima) drzava i socijalistickih(po mojim kriterijima) 🙂

        • @nosenseetal ne bih sad dalje raspravljao o prvom, ali drugo bih možda nadopunio … osim napretka pravih tržišnih zemalja (Švicarska, Singapur), rekao bih da su najveći napredak ostvarile one koje su se najbrže micale u protržišnom smjeru.

        • Hm… Ovaj primjer s narkomanom i slupanim autom je super jer pokazuje da u apsolutnom smislu gledano, samom preraspodjelom, sveukupno bogatstvo čak i opada? Takve ideje, odnosno njihovo provođenje, ne samo da sprječavaju rast i u apsolutnom i u relativnom smislu (u odnosu na one koji ne provode takvo što pa više napreduju), nego one i u apsolutnom i u relativnom smislu unazađuju. (Dobro, u relativnom smislu one ne unazađuju samo ako ih cijeli svijet provodi, teoretski gledano).

        • @nbakic
          naravno,
          bili ste jednom napravili onaj graf BDPa HR vs balticke zemlje. 🙂
          steta sto je samo u komentarima, a ne i u nekom postu, ali je stvarno genijalan( jer mogu linic i milanovic i sanader i … mljeti sto hoce, graf ne laze)

  7. Odličan post, gađa u sridu. Pesimizan i defetizam u RH poprimili su zbilja monumentalne proporcije, na svim razinama (od vrha do statističkog pojedinca), područjima i oblicima.
    Naše “elite” zbilja nemaju realne sposobnosti (a niti interesa, čak i kad bi imali sposobnosti) za sustavnu analizu stanja, prilagodbu uvjetima današnje okoline (o prepoznavanju srednjoročnih i dugoročnih trendova da ne govorimo, njihov je horizont max. 1 mandat), prepoznavanje naših snaga i prilika, postavljanje realnih, dostižnih i za građane prihvatljivih ciljeva, osmišljavanje i realizaciju strategije… I tako, mijenja se onaj koji se ne mijenja, a bez prilagodbe uvjetima izumiranje je neizbježno. Odgađanje je najgora solucija.
    Idealno područje za outsourcing;-)

    • Mislim da zbilja niste promislili. Kako je onda moguće da čovjek prije 1000 godina nije imao ništa, a danas ima toliko toga? Kad je ‘bogatstvo isto kao što je i bilo’. Inače ovakve priče šire trash-komunisti (dakle, čak ne i pravi socijalisti/komunisti, koji ipak ‘vjeruju’ u rast BDP, samo on navodno ne nastaje od djelovanja tržišta, nego ‘sam po sebi’, ‘povijesnom nužnošću’). Znači trash komunisti misle da ‘je bogatsvo stalno, samo ga treba ‘pravedno’ raspodijeliti – primjer Sj. Koreje, Kube i Kambodžije je otrpilike to). Znači pazite da promislite o njihovim tvrdnjama, a ne nasjedate bezveze.

    • @Haiti

      Čak i sam Svemir, prema trenutnim spoznajama, zatvoren je sustav. I još više: ukupna energija tog sustava (kad zbrojimo “pozitivnu” i “negativnu” energiju) je nula. Pa opet, Svemir je sve bogatiji s vremenom. To jedno veliko ništa, jedna velika nula, nekada i doslovno “izgledajući” kao ništa/nula, postalo je vrlo bogato formiranjem elementarnih čestica, pa kada su se one spojile u atome, pa nastale zvijede, planeti…, nakon puno puno godina nastao je i život diljem Svemira, ponegdje čak i “inteligentni”, ovdje imamo čovjeka, nešto nevjerojatno lijepo, a dijelom tog jednog pradavnog ništa, čiji svi atomi u tijelu mogu se stopiti sa nekim drugim anti-atomima u Svemiru, kada se anihilaruju nastane samo “pozitivna” energija koja se poništi sa nekom negativnom energijom i eto ti jedno ništa, ništa mase, ništa energie, kao što je sve i započelo od ništa pred Veliki prasak.

      Ali tko kaže da će doći do kolapsa? 😀 Postoje teorije o “velikom stezanju”, da bi se sve vratilo nazad u “praatom” doslovnim oremotavanjem u nazad cijelog tog filma…, no najnovije spoznaje u fizici su da naš Svemir kao zatvoreni sustav (“ničega”), neće tako skončati nego će se vječno širiti i postajati “sve bogatiji”.

      Dobro, sad će se komunisti ponadati da je to baš to, da ako “bogatstvo i nije stalno i samo se preraspodjeljuje da onda hajdemo ipak raste”, kao “Svemir” da raste “sam po sebi”, da će tako i GDP “prirodnom nužnošću” rasti, da će se i tehnologija razvijati “spontano”…, ali ovdje (fizika/kozmologija) baš govorimo o empirijskim znanostima (nema niti ove “teorijske fizike” bez empirijskog pristupa, mjerenja stvarnog svijeta i s njime usklađujući teorije, nije fizika matematika da može živjeti i isključivo u svom teorijskom svijetu) a empirija nam je pokazala kroz ljudsku povijest i sadašnjost da ljudski stvoreno bogatstvo, GDP, ipak ne raste samo po sebi nego baš (zar nije logično), “po čovjeku” a taj materijalni (“prirodni”) temelj za stvaranje bogatstva kojega čovjek uzrukuje je “kapital” (alat).

      Dakle ljudsko stvaranje vrijednosti je vrlo aktivan (kreativan) proces koji se događa uz pomoć kapitala kao alata pa je taj sustav, liberalna demokracija (kapitalizam), koji jamči efikasno raspolaganje/vlasništvo kapitalom i slobodno kreativno ponašanje individualaca koji barataju tim kapitalom i udružuju se slobodno u te svrhe (svrhe stvaranja lijepih novih vrijednosti), osnova svog tog napretka a spontani rast GDP-a jedna potpuno suluda utopija, i zapravo vrlo ružna priča, kakav bi to bio svijet gdje je čovjek tek objekt u tom samorastućem prirodnom sustavu. Zar nije ovo i baš lijepo, da je čovjek akter, stvaratelj.

  8. Nenade teško je ne komentirati uhićenja u hac-u i hgk,i to su “NAŠI”,samo se pitam koliko tih NAŠIH lopova ima u ovoj zemlji?Da te jeza uhvati?

    • Pitanje za što Vi točno mislite s time da je ‘to za Vas užas i da je sve u k.’ i da je svijst bogatih i manje bogatih … i koga zapravo želite optužiti.

      Primjerice, možete krenuti od sebe (ili od mene). Pitanje je: Vaš kompjuter (ili moj), ili čak smartphone, s kojeg ovo pišete mogao bi se prodati i s time od gladi, ili od smrti od gladi, spasiti barem 10 ljudi. Vi ipak ne prodajete kompjuter jer Vam je važnija Vaša zabava ili komocija nego smrt od gladi drugih ljudi. Znači, ako netko želi biti zao, može reći da je Poki ubio 10 ljudi. A što Vi mislite, gdje je Vaša svijest (ako ste bogati ili ako ste manje bogati) pri tome?

      Kao što vidite, stvari se ne mogu generalizirati. Činjenice su pak da se siromaštvo brzo i radikalno smanjuje. Ne samo to. Primjerice, kad gledate koliko je pirje ljudi bilo ugroženo glađu i bolestima, imate i survivalship bias, a to je da mnogi, prvenstveno djeca, nisu bili uborajani, jer su vrlo brzo umirali. Standardna strategija u mnogim siromašnim okolinama je bilo imati npr. 10 djece, ‘pa valjda 4 preživi’, od kojih onda npr. 2 bude gladno. Znači imate ‘rezultat’ da je 50% njih gladno, iako je slika daleko teža.

      Pitanje je što bi Vi točno napravili da ODMAH napravite svijet boljim mjestom – jer kao što kažete, s obzirom da ne može ‘sve je u k., i svijest bogatih i manje bogatih je loša’. Stvari su vrlo složene. Ali i Vi možete danas spasiti 10 života. Hoćete li to napraviti?

      Jasno, tipična žalopojka socijalista i mnogih koji su nesretni svojim životima, pa utjehu traže u ukupnoj ogorčenosti na cijeli svijet (znam primjerice takvih Hrvata po svijetu koji su krajnje ogorčeni na zemlje u koje su se iselili ‘jer da su te zemlje u k.’, ali ipak rado ostaju u njima) je okrivljavati sve koji kažu da nije ‘sve u k.’ da zapravo uživaju u tome da je ‘svijet jako loše mjesto’. Naravno, ponekad se pokrenu i revulucije ‘ekpsresnog popravljanja svijeta’, pa tako i nastaju užasi kao što su Sj. Koreja, Maova Kina ili SSSR.

      • Ali ako ne bismo htjeli imati te osnovne stvari (ili neke luksuzne, u suštini isto) gladnih bi bilo još više, jer oni koji su diljem Kine i svijeta sudjelovali u proizvodnji tih stvari ne bi imali zaposlenje, bili bi nezaposleni i gladni.

        Gladne hranimo tako da im damo posao (naučiti loviti ribu!), a posao im dajemo tako što kreiramo potražnju za proizvodima. Ako ne možemo beskonačno pojesti i popiti kako bi im dali zaposlenje u poljoprivredi, onda kupimo i još nešto drugo, ako ne možemo korisiti toliko puno stvari u kojoj proizvodnji će ti silni ljudi raditi (ili ako npr. kao ja ne volite imati puno stvari, sve želite svesti na minimum, ljepotu jednostavnosti života) onda kupujte bolje, sofisticiranije, luksuznije, skuplje stvari koje će vama u jednostavnom i elegantnom obliku donijeti mala svakodnevna zadovoljstva a na kojima će u kompleksnom lancu nabave raditi cijeli niz ljudi iz cijelog niza industrija diljem svijeta kako ne bi bilo gladni.

        Što više zaradimo, pa više kupimo, više se “luksuziramo’, damo svijetu tako više posla, gladnih će biti to manje!

        Od berača pamuka u zemljama trećeg svijeta do mladih glazbenika diljem UK i svijeta, evo ovdje svi su u istom lancu, koji postoji samo zato što netko želi dati tisuću funti za pojedini komad odjeće i doživjeti taj experience prilikom kupovine i drugih oblika susreta s brendom kojega zato tako doživljava i plaća (neto marža je 15 %, dakle većina “luksuznog novca” je otišla diljem lanca nabave/proizvodnje/prodaje):

      • Jedna od najslabijih karika NAŠIH sustava su inovacije i tehnološki napredak. Zašto bi neko u NAŠEM sustavu nešto izmislio i unaprijeđivao ako bi mu svu korist od toga uzela drzava. Vidjelo se to na primjeru SSSR vs SAD od 50 do 80 tih godina. U početku dok je vladao nacionalni zanos i ideologija SSSR je još donekle drzao korak sa SAD, kasnije su prisiljivali znanstvenike da nešto otkriju. A da ne govorimo o procesu pretvorbe inovacija u upotrebljive proizvode i kvalitetne proizvode. Sad usporedite ovo, gdje srce zaigra:
        Made in SSSR.
        Made in Germany.

        I mladi nobelovac Shiller iznosi svoje iskustvo:
        Why Innovation Is Still Capitalism’s Star
        http://www.nytimes.com/2013/08/18/business/why-innovation-is-still-capitalisms-star.html?_r=0

        Ovaj problem muči i Kinu. Bez obzira što je po ukupnom BDP Kina postala 2 svjetska sila, ako pogledamo BDP/stanovniku on iznosi oko 6.000 usd nasuprot 51.000 usd za USA ili 78.000 za Švicarsku.
        http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28nominal%29_per_capita

        Znači izazovi za Kinu tek dolaze. Njihov napredak zasnivao se na kopiranju zapadnih proizvoda i jeftinoj proizvodnji na osnovi jeftine radne snage i nepoštivanja ekoloških standarda. Kako bi došli do inovacija Kinezi se bacaju u science fiction, Ovo je iz intervjua koji je dao Neil Gaiman popularan pisac SF literature:

        Science fiction makes its way to China and the importance of imagination.

        I was in China in 2007, at the first party-approved science fiction and fantasy convention in Chinese history. And at one point I took a top official aside and asked him Why? SF had been disapproved of for a long time. What had changed?

        It’s simple, he told me. The Chinese were brilliant at making things if other people brought them the plans. But they did not innovate and they did not invent. They did not imagine. So they sent a delegation to the US, to Apple, to Microsoft, to Google, and they asked the people there who were inventing the future about themselves. And they found that all of them had read science fiction when they were boys or girls.

        • Jedino se ne bih baš složio da je Kina još uvijek zemlja jeftine radne snage i da su bitne jedino domaće im kompanije. Globalne kompanije sa zapada su ključan faktor njihovog razvoja. Istina da je tamo cijena rada i danas nešto niža nego u mnogim drugim zemljama u razvoju ili našeg okruženja siromašnim europskim zemljama u ne-razvoju, ali to već prestaje biti uopće relevantan faktor pri odlukama o proizvodnji u Kini.

          Drugi faktori kao što su fleksibilnost lanca nabave, njegove cijene proizvodnom efikasnošću na račun iskustva i proizvodne tehnologije, stručnošću radne snage na tim poljima, ekonomije obujma i transportnih troškova, danas su većeg značaja nego cijena rada. Pogotovo kada se na to doda umjerena regulacija/birokracija i porezi, Kina je mnogima još uvijek i vjerojatno još dosta vremena odličan izbor.

          Danas Kina mnogim zapadnim kompanijama otvara još jedan razlog za proizvodnju tamo: blizina tržišta velikog potencijala! 🙂 Naime, Kina više nije mjesto gdje se samo proizvodi, to je mjesto gdje se i prodaje značajne količine. A u budućnosti će tu biti blizu i druga bitna tržišta (Indija) a danas je tu koliko-toliko relevantno i tržište Japana i drugih zemalja istočne i juže Azije i Oceanije koji s Kinom čine već značajan dio prodaje soldinim globalnim kompanijama raznih vrsta, od malih potrošačkih do luksuznih. Ovaj spomenuti Burburry tamo već prodaje 30 % svoje prodaje a slično i drugi brendovi raznih cjenovnih rangova.

          Da Kinezi mogu biti i inovativni svjedoče neke strane kompanije kojima proizvodne inovacije nastaju u kineskim tvornicama od stane kineskih tehnologa, ali i neke domaće koje imaju i neke značajne product inovacije (npr. onaj BYD što je i Buffett mali dioničar).
          Obrazovanje je također važan faktor a oni i masovno produciraju visoko kvalitetne inženjere. Važna je pragmatična spremnost na promjene i ono o crnoj i bijeloj mački, što svjedoči i ovo o SF – kad su vidjeli da to pali, da je korisno, smjesta su se predomislili i više im to nisu “beskorisne izmišljotine koje kvare ljude” (i povećaju šansu “revolucije”) slično kao što su nedavno zaključili da i kompjuterske igrice ipak “ne kvare djecu i mlade” pa se sada može i legalno igrati što god tko želi (nakon što prođe stanardnu cenzuru kao za filmove, koja se brine samo o ekstremnom nasilju i politički osjetljivim sadržajima).

  9. http://www.index.hr/vijesti/clanak/milanovic-nije-nezamjenjiv-a-njegova-i-liniceva-podrska-mrsicu-nema-veze-s-demokracijom/707199.aspx

    Evo završila još jedna sapunica na hrvatski način!Sada “znamo” da je zagrebački ogranak kontra milanovića i “znamo” da je bernardić u svome govoru istaknuo populizam kakav davno nije viđen,”on će se približiti svima malima”,od građana do obrtnika,poduzetnika ali moraju biti i ostati “mali” ili ti ga manji od 1,60m?Iz toga se može iščitati da mi svi težimo da ostanemo “mali” jer samo tako će nam se bernardić približiti i štititi NAŠE interese,sada tek imamo ćušpajz na političkoj sceni hrvatske?Imamo vladu koja je izgubila podršku svojih članova u zagrebu jer nemaju mogućnost da “malima” bacaju novac iz aviona i time su se navodno udaljili od socijaldemokratskih principa?A sada će se opet navodno bernardić gologuz približiti svim malim ljudima?Pretjerujem ali u biti to je to?Sada će nas jedno dvije godine j u mozak sa “malim ljudima” a u biti sve gore i gore će biti i malima i velikima,bez razlike?Kakav populizam?Mali ljudi?A koji su veliki?Dali su političari mali ili veliki,NAŠI ili VAŠI?Igra isti film samo sada umjesto patriota i ne-patriota znamo da imamo male i velike ljude? I tako j ovaj narod u mozak od stoljeća 6-og?

  10. Poštovani,

    obzirom da je podnaslov članka – Najava rezultata turističkih dionica, želim skrenuti pažnju na današnje trgovanje dionicom KORF-a.
    Bilo je jako zanimljivo i čini mi se da se lagano “kopaju rovovi” i zauzimaju položaji za objavu izvješća. Naime, osim dvije velike blok transakcije imali smo i jedno brutalno skidanje s prodaje preko 2000 dionica na 157,50 kn.
    Sve to djeluje poprilično ohrabrujuće… Izgleda da ljudi (nebitno sad da li pojedinci, fondovi, skrbnički…) ipak vjeruju da bi se ova dionica trebala isplatiti. U cijelom ovom beznađu dobro je da imamo svijetlo na kraju tunela, slamku spasa u turizmu. A KORF mi se čini kao jedina (nažalost) dionica u koju se u ovim bolnim vremenima treba prikupljati…
    Osim toga, zadnjih tjedan ili dva, KORF je ipak nešto manje izložen korekciji nego Crobex i Crobex10.
    Sve u svemu – izvješće je pred vratima. Vrlo brzo ćemo vidjeti… Mislim da potencijalnim kupcima preostaju još dan ili dva ove cjenovne razine…

    Srdačan pozdrav !

Odgovorite!

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava /  Izmijeni )

Google+ photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google+ račun. Odjava /  Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava /  Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava /  Izmijeni )

w

Spajanje na %s