Uncategorized

Što čita Gates

Neki dan sam naveo Gatesovo ‘Bill Gates: Here Are the Books I Read When Out on the Road’.

Isti dan kasnije Gates je objavio svoju listu The Best Books I Read in 2013. Svakako pogledati! A iz Pinkerove knjige The Better Angels of Our Nature: The Decline of Violence In History And Its Causes, koju sam pokupio upravo iz gornje liste, zanimljiva teza. Knjiga govori nevjerojatnom smanjenju nasilja (iako se običnom konzumenta medija to može činiti upravo suprotno) tokom ljudske povijesti sve do danas. U jednom dijelu knjige se opisuje stanje društva u Srednjem vijeku, punom ubistava, nasilja svake vrste, te čestih sadističkih javnih mučenja koja nisu prizivali nikakvu empatiju, dapače. Izmišljanjem što ingenioznih sprava i načina mučenja bavili su se mnogi poznati obrtnici i ‘intelektualci’. Općenito, empatije u smislu u kojem ju danas znamo nije postojala. Pinkerova teza je da je velikom smanjenju nasilja pomoglo šire čitanje knjiga. Jer knjige (kako ‘beletristika’, tako i dokumentarne) omogućavaju stavljenja u ‘kožu’ durgih ljudi.

A ovo je gomilica koju sam dobio za rođendan. Tako je malo vremena! (Klik za veću.)

knjige

hrvatska knjige 1

A ovo su porazne statistike za Hrvatsku, izvor je Cultural statistics Eurostata.

Prema udjelu ljudi koji su pročitali barem jednu knjigu u godini dana bili smo pri samom dnu, od nas su lošiji samo Bugarska, Italija, Portugal i Grčka.

A prema broju knjiga kod kuće smo baš zadnji:

hrvatska knjige 2

Naravno, i ovo je jedan od razloga tako razvijenog pesimizma, ogorčenosti, nihilizma i mizantropije. Kao što je i pećinar u strahu gledao na sve oko sebe, tako i onaj tko malo čita, malo zna o svijetu oko sebe. Zato tako puno Hrvata misli da je ‘svijet u krizi i samo se trebamo sagnuti dok ona prođe’.

p.s. Uveo sam ocjenjivanje komentara, a to kako bi ih se što više vidjelo na naslovnici (vrh desnog stupca). Pa vas molim da prođete kroz komentare u zadnjih nekoliko (ili više ako želite) postova i date ocjene.

Oglasi

Kategorije:Uncategorized

29 replies »

  1. Odlična je ova o smanjenju nasilja, baš me živcira kad ljudi počnu naklapati “šta je ovo došlo, nikad gore” samo zato jer “24 sata” 2 tjedna razvlači vijesti o prometnoj u kojoj je poginula cijela obitelj ili se netko ubio. Većina ljudi misli da u Hr. ima više ubojstava, samoubojstava, prometnih, poginulih u prometnima nego prije 30-40 godina, iako je s obzirom na broj ljudi i vozila to potpuno netočno… Ne znam je li istina, ali čula sam da se npr. 70-ih nikad nije pisalo o samoubojstvima u novinama, ili bi bila samo jedna mala crtica, a bez intervjuiranja obitelji, fotografiranja rasutih stvari i mrtvačkih vreća…
    Što se tiče čitanja općenito, jedan općeniti fenomen koji sam primjetila je da te ljudi od 50+ godina (ili barem prijatelji mojih roditelja/roditelji mojih prijatelja, a ne moji prijatelji) pitaju “Jel ti nešto treba?” kad staneš pred njihov regal i policu za knjige u njemu, jer je očito tih 10 knjiga tu samo za ukras i netaknuto otkad je regal postavljen. Presmiješno. 😀 Također, pitanje koje mrzim je kad čitam npr. na plaži ili na putovanju “jel ti to za školu”, čak i kad je udžbenik jezika! Ajd, mogu razumjeti da netko misli da se neke teže teme čitaju samo “za školu”, ali zar se i jezici uče samo za školu?

  2. Meni je prije par mjeseci rekao mladić “da će stranci od nas napraviti svoje sluge”,to ništa nebi bilo čudno da je to izrekao nino raspudić ili srećko horvat ali vjerovali ili ne to je izrekao mladić koji zarađuje da bi preživio radeći dnevnice na građevini kod NAŠEG poslodavca i to na crno.Prihvaća poslove pomoći ljudima u domaćinstvu ili oko poljoprivrede ili neke druge fizičke poslove i to opet na crno a preplašen je tim “monstruoznim strancima” koji će od nas napraviti sluge,inače momak ima osnovnu školu koju objektivno nije savladao nego je prošao jer se to prolazi.Ali jako je preplašen od najezde stranih kapitalista koji bi ga vjerojatno prijavili da ne mora na crno zarađivati kruh?Godinama su nas NAŠI time strašili a kao što vidimo to danas nastavljaju i tkz. najveći intelektualci NAŠEG društva,i uopće se ne trebamo čuditi što je taj mladić preplašen tim tkz. zločestim strancima kapitalistima,”bolje” da ga na crno j u mozak NAŠI ljudi ili poslodavci koji u biti i nisu poslodavci jer posluju izvan zakona ili da ga j u mozak NAŠI birokrati i intelektualci koji jašu državne jaslice a plaća im je za razliku od njegove “zagarantirana ustavom” i zaštićena sindikalnim organiziranjem?
    Na kraju nije “ništa bolje ni zaslužio” nego da ga NAŠI j u mozak do kraja života?Užasno je to reći ali tako nam nekako to dođe?To je ta priča o NAŠOJ pećini?To je taj NAŠ mazohizam kojim neke interesne skupine u ovom društvu jako dobro manipuliraju igrajući na najprizemnije osjećaje ljudi.Sijanje straha je postalo jako isplativo zanimanje u hrvatskoj u svim sferama društva?Stižu zločesti?A ovce brže bolje u torove?Spremni?

  3. Ajmo malo pobrojati sve te NAŠE strahove da ustvari shvatimo koliko smo mi u k…u:srbi,homoseksuaci,ateisti,krupni kapitalisti,europljani koji će od nas napraviti sluge,privatizacija,zaštita okoliša,neoliberalni kapitalizam,
    udbaši,jugoslaveni,kosovci,oficiri jna,antihrvati koji nisu htjeli hrvatsku,
    masoni,bankari,tajkuni,hnb,nato,vlast koja nije narodna(ne došli su po duhu svetome na vlast) i da sada ne nabrajam dalje…,lista NAŠIH strahova nadmašuje strahove nekadašnjih pećinara jer oni su se tada bojali samo svjetla?Mi smo u strahu i u mraku kada smo sami sa sobom?

    • http://www.slobodnadalmacija.hr/Hrvatska/tabid/66/articleType/ArticleView/articleId/225501/Default.aspx

      Da bi bolje shvatili što je u hrvatskoj moguće i dokle sežu NAŠI strahovi dobro je pročitati ovaj tekst ali jako je dobro kako kažu stari ljudi ipak vidjeti tko nam ovo govori?Mi smo jednostavno odrasli u strahu?Obratite pažnju i na ovu teoriju o perkoviću;”zato mu neće oprostiti”,pazite radi se o potpuno suprotnoj teoriji od teorija koje su uobičajene na skupovima gdje dotična dva gospodina često prisustvuju.Mi smo stvarno čudo od ljudi?Pazite to je otprilike ovo; da “međunarodni moćnici” traže perkovićevo izručenje jer mu nikada neće oprostiti što je na vrijeme stao na našu stranu i da se u toj čitavoj priči ne radi o perkoviću nego o drugim osobama koje bi kompromitirale sdp,sa druge strane mi imamo veliku većinu koja nas uvjerava da se tu samo radi o tome da se zaštiti perković pa su i zakon prozvali lex perković?Svi imaju svoje teorije urote,ne samo to nego ti isti ljudi sudjeluju zajedno na skupovima iako se uopće po svemu ovome u ničemu i ne slažu?

        • Preslušajte ponovno. Nerazumijevanje njega i njegovih pjesama proizlazi iz predrasude općenito, pa i ovdje na blogu, da je ljevičar i to teški. A u najjačem intervjuu ikada ( mislim u Džuboksu negdje 86. ili 87.), stoji njegova izjava: ” Nisam nikakav ljevičar. Dapače, ja sam prljavi desničar!” Ovdje ga dan-danas mrze jer nije ušao u nacionalni tor, bilo koji. Pa naravno da nije. Ako si liberter ili barem meki liberal, onda ti je nacionalno ne samo strano, nego ga i prezireš, jer je u nepomirljivoj suprotnosti sa idejom slobode, slobodarstva i individualizma. Za razumijevanje B.J. na početnom nivou preporučam pjesmu “Sloboda”. Ključno je pritom razumijevanje metafore žene. Kakva žena može biti, što možeš s njom činiti i kako sa ženom možeš postupati?
          A ovih dana, nakon što sam čuo Karamarkov govor na derneku kojem ste nazočili ( bez ljutnje, ali nastupili ste baš bljedunjavo, možda da ste Antuna zamolili da Vam pomogne :)), prva misao mi bila: ovo je Velika Hrvatska Laž. U tom kontekstu odmah mi pala na pamet pjesma “Gluperde lutaju daleko”. Pa, eto preporuka i za tu.

  4. ” Pinkerova teza je da je velikom smanjenju nasilja pomoglo šire čitanje knjiga. Jer knjige (kako ‘beletristika’, tako i dokumentarne) omogućavaju stavljenja u ‘kožu’ durgih ljudi.”
    Hahaha… kao sto sam rekao poceo sam citati tu knjigu, ali nisam dosao do ovog dijela…
    uglavnom ja bi iskreno rekao da je ovo glupost(iako naravno liberal MSM se ne bavi nicim drugim osim izazivanjem emptatije 😛 )… osim ako je naveo nekakve jake eksprerimentalne argumente(u sto sumnjam osim ako je ekstrapolirao neki test gdje su ljudima dali da citaju emo literaturu i onda ih testirali… 🙂 ).

    Po meni je smanjenje nasilja uzrokovano okolnostima gdje se homo sapiens danas nalazi(ne mozete bas raditi tour po hrvatskoj i krasti i ubijati bez brige da ce vas itko naci ako brzo pobjegnete) a mozda i DNA selekcijom( ne u smislu da smo dobili nove gene u 300 godina, nego da su oni koji su imali jako vecu sklonost biti silovatelji i ubojice(sto je bilo korisno kroz evoluciju) pocisceni iz genetic pool sa vecom vjerojatnosti nego oni koji nisu zbog nastanka modernog drustva… naravno tu je i civilizacija koja nas vise nego prije uci da je rat i nasilje lose, znanost koja nam je objasnila da nema vjestica(pa nasi prirodni impusli da unistimo drukcije gene se teze raconaliziraju u smislu ubij stovatelje vraga… bog to zeli…)…
    no opet ne smijemo zaboraviti nrp superdome:http://www.rockalily.com/blog/my-experience-in-the-superdome-during-hurricane-katrina.html
    i opcenito sto se dogada poslije prirodnih katastrofa u nekim 😛 zemljama…
    I kako se kaze krhko je znanje… krhka je civilizacija…

    BTW da sam neki senior bankster ova knjiga bi bila korisna za pokloniti nekom junior banksteru u smislu da mu se pokaze sto bilo kada ne bi mi placali protection money politicarima… rulja bi na nas spalila brze nego vjestice u srednjem vijeku.. 🙂 … So you see we are the good guys Jimmy! 😛 Remember that! Now get me some NEXE bonds! 😛

    • Fakat Vas je opet prebacilo. Vi ‘znate’ bolje od nekih od najboljih autora današnjice IAKO niste ni pročitali o čemu se radi. Jasno, nisam ja nešto pametan, ali recimo meni se argumenti čine OK, ali naravno Vi znate (toliko ste pametni da sve znate pa niste ni pročitali knjigu jer je dosadna) da sam i ja u krivu tj. malo sam bedast kad ne razumijem te očite stvari. Pa zašto onda uopće pišete ovdje?

      Inače meni je evidentno da u tom prelistavanju knjige niste ništa razumjeli ali to valjda nije ni potrebno jer Vi sve znate najbolje božjim ukazanjem ili kako ono?

      • kao sto sam rekao, njegovu tezu je nemoguce testirati(opet vas pitam jel dao neki ekspreimentalni dokaz za to?) tako da je znanstveno besmislena… dok recimo teza da je to razlog drustva i drustvene organizacije je djelomicno moguce jer nakon poplava npr poraste broj zlocina… no one druge moje o selekciji DNA koja nije sklona nasilju nije tako lako ako se dobro sjecam i Pinker to spominje… pa sam pogledao na wiki i ovo sto vi spominjete(ne jer ste manipulator nego jer ste htjeli govoriti o knjigama…) je samo manji dio:
        http://en.wikipedia.org/wiki/The_Better_Angels_of_Our_Nature
        tako da ono u biti slazem se sa pinkerom osim kada krene sa tezama :), i nije knjiga losa, ali kao sto sam rekao da se to staviti na 3 stranice statistike i smanjiti kolicnu price( znam da sam dok sam to citao bio ok, move on dude… i get it)
        no kazem blank slate mi je puuuno bolja….

        P.S. kako vi volite reci jel vrijedi firma 6 kuna?
        Tako i ja mogu reci : jel citanje knjiga pridonijelo 6 promila smanjenju nasilja, 6%, 60%….
        to je problem sa ovakvim stvarima sto ih ne nemoguce mjeriti…
        da zvuci logicki, ali da upotrijebim analogiju ako padne meteorit u more ili ako se tope ledenjaci jel to isti utjecaj na porast razine mora?

        • Moje je pitanje kad ste tako nevjerojatno pametni, sve znate napamet, ili letimičnim pogledom na Wikipediju, zašto se ponižavate diskusijom s nama svima idiotima ovdje, umjesto da npr. imate svoj blog?

          Moj bi pak savjet bio, kako volite popljuvati puno toga, da si date cilj da pljunete samo svaki drugi put. Opet će to biti puno pljuvanja, a isast ćete puno pristojniji, što je isto neki asset.

        • a) nije da znam, nego znam da ne znam… kao isto Pinker ne zna jer je neke stvari nemoguce znati na sadasnjoj razini znanosti.
          b) ljen sam i iskreno vas blog je interesantan <2% ljudi u hr a imate 1000+x vise uspjeha nego ja i relativno ste mainstream pogleda, mozete zamisliti moju popularnost
          c) moj blog ne bi generirao nikakav zanimljiv sadrzaj jer bih sve objasnjavao apstraktno i generalisticki, primjetili ste da je za mene linic samo implementacijski detalj, dok novine zive od linica, markicke i tako tih stvari…
          d) osjecao bi se kao fraud jer bi u biti samo prepricavao sto je rekao Schiff, Paul, Dawkins… ( iako arogantno moram reci da su pravi fraud oni koji tvrde da nesto znaju a ne znaju 🙂 )

          e) nikad nisam rekao da ste vi ili pinker idiot, samo po meni imate problem da neka objasnjena koja su znanstveno nebitna( jer je nemoguce primjeniti znanstvenu metodu na njima) razmatrate…

          btw me znam jesam preporucio vec willpower instinct, knjiga je isto malo puno predugacka, ali nije nekakav hippie pseudoscience crap kao sto sam ocekivao … navode se eksperimenti, iako naravno ne slazem se uvijek sa analizom tih eksperimentata u smislu ima 100 drugih teorija koje opravdavaju rezultate testa, zasto je vasa bas ta koje je istinita? , no generalno je ok…

        • Eto vidite kako smo se razumjeli. Ako moj blog koristite u stvari kao svoj, predlažem da malo manje skačete na svaku priliku na cinični komentar (čak i uzevši u obzir koliko ste najpametniji, i takvi griješe), recimo ono da skačete na svaku drugu priliku i svaki put pola manje cinizma … ovako ste hijackali čitav stupac najnovijih komentara … ili alternativno da ipak pokrenete svoj blog a ja ću Vas redovito linkati kao pravog libertera?

  5. btw nbakic, ako nije problem jel mozete povecati broj komentara koji se pojavljuje u najnoviji komentari stupcu? Nekad nemam vremena svakih par sati biti na eclectici, pai moram traziti jel npr vedran2006 nesto napisao “rucno”…

  6. Zanimljivo je kako se tih par država, Hrvatska, Grčka, Portugal itd., po sve više parametara nađu negdje zajedno na tim raznim listama. Podjednako smo neobrazovani (po svim osnovama, i matematika i jezik, sve smo bili loši na onom zadnjem velikom testiranju), evo podjednako i ne čitamo, podjednako imamo više plaće u javnom nego privatnom sektoru, podjednako smo komunisti. Sve što je loše tu se nađemo zajedno. I kako se onda čuditi što smo gospodarski zajedno tu gdje je jesmo.

    A ovo sa čitanjem mi je stvarno čudno. Kako smo postali takva nečitalačka nacija? Je li i to nekako posljedica komunizma? Jer mislim da nečitanje inače nije u našoj kulturi. Moji djedovi i bake, i pradjedovi i prabake koji su živjeli i prije komunizma, znam po pričama da su oni puuno čitali, i nisu jedini, to su radili ljudi onog vremena, kažu da je to njima bilo “umjesto televizije”.

    Možda je baš komunistički HRT i njegov komunistički predak koji ne znam kako se zvao, jugoslavenska televezija ili kako već, kriv za to. Zabavljali su ljude jednako debilnim emisijama (o čemu nam antun često izvještava) i kojekakvik debilnim ratnim, partizanskim i kakvim sve ne filmovima, da su ljude zatupili i odmamili od čitanja. U svijetu čitanje i TV nisu u sukobu, pa koliko filmova i serija nastane prema knjigama itd. Tamo i djeca čitaju knjige (Harry Potter npr.) i baš u simbiozi sa TV i filmskim sadržajima, neki prvo pogledaju pa tek postanu čitatelji.

    • Mclynx,morate znati jednu stvar,možete vi biti strahovito načitan čovjek ali to vas nužno ne mora pozitivno oblikovati kao čovjeka u odnosu na vaše stavove o životu ali mislim da nas čitanje knjiga čini sigurno humanijim ljudima.
      Sliučnu stvar imate kod masu ljudi koji su otišli raditi vani,negdje na zapad,mnogi se vrate nakon 25 godina gluplji i ograničeniji nego kada su otišli,vjerujte ne govorim vam napamet ali koliko ja primjećujem svima im je nekako zajedničko da su se pomalo kultivirali i da su humaniji kao ljudi…

  7. http://www.seebiz.eu/nova-slovenska-stranka-solidarnost-obecava-borbu-protiv-neoliberalizma/ar-78375/

    Evo NAŠE slovenske braće?Ako nas oni ne izbave iz okova neoliberalizma neće nitko?Pokazati će oni azijcima i amerikancima što je srednji put?Meni je samo žao što se ne zovu “i jare i pare” umjesto “solidarnost”,ovo prvo bi bila jača poruka biračima.Držimo im fige?Jadan slovenski narod sa njima?
    Koliko je taj edvard kardelj bio moćan učitelj?Tek sada vidimo njegovu veličinu i snagu političkog djelovanja?

  8. U doba interneta broj pročitanih knjiga je vjerojatno indirektno dobra mjera, odnosno ljudi mogu doći do raznih informacija i nečitajući knjige (primjerice Vaš blog je dobar izvor, online kursevi, razni tutoriali i manuali), ali ipak oni najgladniji informacija čitaju i puno knjiga.

    Kod Hrvatske nije samo problem koliko se čita, problem je i što se čita. Evo znam par srednjovječnih ljudi koji čitaju izrazito puno, već dugi niz godina, međutim velika većina (ili sve?) toga su knjige lijevih autora. Ako jedan Chomski ili Noami Klein izdaju knjigu, ubrzo će kod nas doći prijevod, ako to naprave Thomas Sowell, Charles Murray ili Steven Pinker (ovime ne sugeriram da je Pinker desni autor, ali vjerujem da bi naši s filozofskog dobili mlade da čuju za neka istraživanja koje napominje u svojim knjigama) te knjige neće doći do naših čitatelja.

    Nedavno sam razgovarao s jednom gospođom koja je krajem 70ih završila ekonomiju u Zagrebu i sada radi u banci. Inače je pobjeđivala u kvizevima i generalno je jako načitana literature dostupne u našim bibliotekama. Pitao sam ju malo što su oni učili na ekonomiji za vrijeme Jugoslavije, jesu li imali nastavu iz mikroekonomije i koje su to bile teorije. Dobio sam odgovor da je Marx temelj svega. Nije mi vjerovala kada sam joj rekao da se Marxove teorije ne svaćaju ozbiljno na modernim zapadnjačkim fakultetima (osim možda na liberal arts ili woman studies 🙂 ).

    • Enedene,znate li koja bi bila najčitanija knjiga u hrvatskoj da je kojim slučajem napišu;”ekonomski modeli izlaska iz krize po receptima davida coperfielda”,i da još ribič napiše predgovor?Nebi se moglo štampati kolika bi potražnja bila.Tako vam je i sa naomi klein,jedva čekamo da nam netko napiše ono što mi želimo čitati ili čuti,kako god.Čim je teorija urote i priča o “nadnaravnim bićima” koja sa nama upravljaju mi to jedva dočekamo da sami sebi potvrdimo tezu da je za sve uvijek kriv netko drugi.To nam je kisik!

  9. Antune mislim da srednji put i postoji samo to nema veze s našim Lesarom i slilčnom ekipom.

    Mislim da su radikalne ideje bile one lijevo ili desno malo dijetinjaste ili u najboljem slučaju mladenački bunt.

    To što tržište nije savršeno ne znači da je ono nepotrebno ili to što regulatori nisi savršeni ne znači da su oni nepotrebni.
    Ove teze imamo odlično obrađene kod Sorosa.

    http://www.amazon.com/Crash-2008-What-Means-Financial-ebook/dp/B004ROT3NA/ref=sr_1_7?ie=UTF8&qid=1387061394&sr=8-7&keywords=george+soros

    Mislim da bi ovo trebalo biti “must read” i u tome kontekstu….pa pa bitcoinu i nereguliranoj valuti?

    http://www.bloomberg.com/news/2013-12-12/bitcoins-fail-real-money-test-in-scandinavia-s-wealthiest-nation.html

    • @MaliMedo mislim da niste razumjeli što govori Antun, a možda i promislili o značenju pojmova koje upotrebljavate. Antun govori da sve te opcije koje oni kao razmatraju su toliko besmisleno ekonomski lijevo, da je i ‘srednji put ondje negdje’. Naši i HDZ i SDP su puno ‘ljevije’ od npr. njemačkog lijevog SPD nego što je on ljevije od CDU. Znači ne možete uzeti pojmove ‘lijevo’ i ‘desno’ i upotrebljavati ih bez promišljanja što one zapravo znače u kojem kontekstu.

    • MaliMedo,besmisleno je u sloveniji i hrvatskoj pričati o lijevima i desnima kada su svi ekonomski ljevičari jer 90% članova tih stranaka i ne razumije zašto postoje desne ravnoteže,mi tih ravnoteža i nemamo,već nam je udarac glavom u zid ravnoteža i sada se u NAŠIM zemljama pojavljuju “nadnaravna” bića koja se formiraju u stranke da bi narodu svečano objavili da će oni ultra lijevim idejama spasiti naše države i izvesti ih na put blagostanja.To nije ništa drugo nego podcjenjivanje inteligencije ljudi i jedna velika sprdnja,oni se rugaju sa vlastitim narodom i takve ideje u današnjim raspamećenim državama nažalost imaju prolaz i u stanju su na izborima dobiti 10-20% što znači da mogu doći u poziciju da uvjetuju formiranje vlasti i na taj način zakočiti oporavak tih zemalja na duži rok.Imate sličan primjer u francuskoj gdje je holland zakočio francuski oporavak i dok god je on na vlasti francuzima ne može biti bolje,to je i teoretski nemoguće,štoviše sve više zaostaju za drugima u svijetu i sve im je gore i gore.Sada zamislite da kojim slučajem laburisti ili slovenska solidarnost uzmu vlast?Naše zemlje bi tonule sve dublje i dublje.Ma uostalom što vam ja uopće govorim,imate venezuelu zemlju sa najvećim zalihama nafte na svijetu pa otiđite tamo i vidite gdje vode lijeve ideje.Međutim u hrvatskoj se danas “podrazumjeva” da ako si lijevi da si dobar čovjek a nema većeg zla i posljedica za narod kada ljudi povjeruju u tu vrstu lijevog populizma,ti narodi se znaju i stoljeće vrtiti u kružnom toku i sa čuđenjem gledati kako sustav koji dobro zvuči jednostavno ne radi.Vi ne možete zemlju izvući iz krize ako gasite vatru benzinom a upravo to vam nude te lijeve populističke opcije koje u krizama izranjaju kao gljive.
      Europa se može koprcati i mučiti u svome lijevom populističkom ludilu jer nema političara koji su spremni žrtvovati svoju političku karijeru i da kažu narodu u lice istinu,ako i ima takvih političara jako ih je malo,zato se sa prilagodbom kasni i to može trajati čak i desetljećima a nije uopće ni isključeno ako zastranimo da se čitava eu pretvori u jednu siromašnu svijetsku provinciju čiji će utjecaj u svijetu biti minoran.Nije europa čitav svijet i nigdje ne piše da europa mora imati monopol na blagostanje,
      vremena se mijenjaju a kraljevstva i dinastije nestaju a hrvatska i slovenija kao i susjedna mađarska su zaražene socijalističkim idejama,samo jedni to još “podebljaju sa nacionalizmom” a drugi malo tu ubace tkz. liberalizma i tkz.ljudskih sloboda,u svemu ostalom su isti…Sve poteze koje povlače vlasti tih zemalja nisu osmišljene i trezvene ekonomsko gospodarske politike nego ih tuga i nevolja na kraju prisile da učine ono što su davno već morali a koprcanje u otporima koji koče te promjene samo na kraju dovode do toga da im narod plati dvostruku,trostruku cijenu nego je trebao da su na vlasti imali političare a ne populiste.
      Problem je što političari dok su u opoziciji ili u predizbornoj kampanji govore jedno a već unaprijed znaju da je to nemoguće sprovesti,kada dođu na vlast onda ne čine ono što bi trebalo nego ono što mogu sa obzirom da su narodu obećavali sulude stvari i na taj način te zemlje ulaze u kružni tok a jedna generacija izgubi desetljeće ekonomskog prosperiteta…Hrvatska je davno trebala ući u gospodarski rast a nije ušla jer mi defakto nemamo državnike,nemamo tu intelektualnu kritičnu masu koja je u stanju prepoznati problem i trenutak,potaknuti vladu na reforme,
      imamo sindikate koji isto tako ništa ne razumiju nego se sve svodi na očuvanje svojih fotelja tako da se protive svemu i danas imamo ono što smo zaslužili…Koprcati ćemo se i svađati sve do trenutka kada ćemo morati shvatiti da se moramo mijenjati ako želimo sebi boljitak,ovakvi kakvi smo danas mi smo beznadežni slučaj.Zemlja koja se zaobilazi u širokom luku,zemlja kojom dominiraju unutrašnji ideološki sukobu i zemlja iz koje mladi,obrazovani,ambiciozni bježe glavom bez obzira jer nas ovakve više ne žele gledati niti sa nama živjetiu…Napunili smo im k!

      • Pa pogledajte hrvatsku,svi pričaju o strukturnim reformama a ključ uspjeha sprovedbe strukturnih reformi vam je priprema naroda na njih jer narod se mora promijeniti,to i jest bit strukturnih reformi.A što mi danas imamo?Predsjednika države kojega se to i ne tiče ili premijera koji ni nema potrebu da o tome komunicira sa vlastitim građanima.Ja se samo pitam kako na taj način sprovesti strukturne reforme?Pa to ne može ni david coperfield?Izgleda da su neki umislili da će dobiti još jedan mandat da ih započmu?J se njima,njima se nigdje i ne žuri?Igraju na 0:0 ili ti ga gospodarski rast od 1% jer kažu ako tako može francuska što nebi i hrvatska ili uzor vide u NAŠIM susjedima slovencima???

        • Danas je u hrvatskoj dominantno mišljenje da je sanader bio predstavnik tkz. neoliberalne politike koja nas je dovela u ove probleme,ta laž se formirala na osnovu njegovih skupocjenih satova,slika,korupcije itd a tu se defakto radilo o jednome strogo kontroliranom stranačko socijalističkom sustavu gdje su se izbori kupovali legalno i javno,gdje si mogao investirati samo ako si bio blizak partiji i vođi,gdje su se zakoni iskrojili na način da su komplicirani do te mjere da je njihova provedba ovisila o mišljenjima vođa i partijskih komesara-šerifa na lokalnim razinama.Narod se kupovao subvencijama,neodrživim plaćama i radnim mjestima i svi su bili sretni dok se sve to nije raspalo.Ali nama su danas u glavi samo sanaderovi satovi i njegove slike,nismo zbrojili koliko smo mi svi zajedno spržili novaca i koliko smo konzumirali prava i beneficija koje nismo imali ni približno u socijalizmu,to smo jako brzo zaboravili?Nego se danas bavimo kriminalom u fima mediji,što je za svaku osudu ali to su kikiriki i kokice?Sanader je bio istinska volja naroda,jedino što narod nije znao da će toliko krasti?Sve druge njegove poteze iznudili smo pritiskom na njega a on kao tipičan populistički političar popuštao je u 90% slučajeva a sve u cilju da održi svoju popularnost.Da se na kraju puno ne lažemo,nas nije teško kupiti jer nam svima fali osjećaja odgovornosti prema vlastitoj državi čak i nama koji smo se za nju teško i krvavo borili.Odnosimo se prema vlastitoj državi kao da nije naša.Svi vičemo;daj još,nikada dosta a da se pri tome i ne pitamo odakle će nam dati i gdje nas to vodi?

  10. Pa pogledajte danas u hrvatskoj te kolektivne ugovore?Pa tu ima nekih 20-30 dodataka na plaće,meni uopće nije jasno kako napraviti obračune tih plaća,pa zato morate imati vojsku knjigovođa koji će to razumjeti a kamoli obračunati i isplatiti?To je neograničena mašta,rub vjerovali ili ne a sindikati nam kažu da je to njihovo umjeće pregovaranja?Jeli vama to što jasno?Radio sam na belgijsko-luksemburškoj kompaniji i imao sam iste ugovore kao belgijanci,luksemburžani ali u tom ugovoru što se novaca tiče bila je fiksirana plaća i cijena prekovremenog rada,ništa više i sve je jasno,nitko se ne buni,uzmi ili ostavi?A kod NAŠIH svi ti dodaci su samo drugi način da se povećaju koeficijenti i plaće a da se to javno ne kaže da je tako.Pa jeli poštenije povećati plaće nego imati takav sustav lova u mutnom gdje se ne zna ni tko pije a tko plaća.Cipelarina?
    Dodatak na odvojeni život?Kao da nam javni službenici idu raditi u venezuelu?Jeli netko htio uzeti taj posao?Jest!Pa kakav odvojeni život?O čemu mi pričamo?Saborski zastupnik ima pravo na dodatak na odvojeni život?Pa što je išao na izbore kada mu to teško pada da ga još moramo i zato plaćati?Neka ostane doma,takav nam tamo i ne treba?

Odgovorite!

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava / Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava / Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava / Izmijeni )

Google+ photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google+ račun. Odjava / Izmijeni )

Spajanje na %s