PODR

Rezultati 1: PODR

Antun koji je dioničar Podravke predlaže da prokomentiramo izvješće koje je ovdje.

O njoj sam pisao ovdje: Podravka – u investicijskom sweetspotu? prije malo manje od dva mjeseca (pri cijeni od 251 kn, sada je 277).

Nisam se zadubljivao dublje, ali tvrde, a do sada je ovoj upravi bilo za vjerovati, da im je trenutna normalizirana profitabilnost oko 200 mil. kn, normalizirana EBITDA oko 424. Što bi dalo normalizirani P/E = 7,25, P/EBITDA = 3,4 (!!).

Iskazani (dakle ček ne i normalizirani) EV/EBITDA = 6,15 (Izvor), normalizirani bi bio oko 5,15. Otprilike kako se to kreće za slične (ali ne baš slične) tvrke imate ovdje. Što naravno i ne čudi kad im se i bilanca lijepo popravlja, kažu: “Neto dug … niži za 18% … u usporedbi s krajem 2012.).

Jučer nakon objave ovog izvješća cijena dionice je pala za 3% (?!). Ako pitate naše ‘profesionalce’, analitičare, vjerojatno ćete, kao i inače, dobiti mlaki ‘buy’ ili hold preporuku, recimo 5-10% iznad sadašnje cijene. Njima je nezamislivo da ova dionica može možda vrijediti 400 ili 500 kn (kao što im je skoro svima bilo nezamislivo da KORF možda vrijediti 200, 300, 400 ili 500 (dopunite sami) kad je na burzi koštao 45, 55, 65 ili 100, pa ga ‘konzervativno’, nisu ni pokrivali 🙂 ).

Upravo jučer jedna banka je izdala ono što zovu ‘hold’, a u stvari je čvrsti ‘sell’ jer im je ciljana cijena 252 kn. Dakle, oko 10% niža od sadašnje, a ako uzmemo u obzir horizont preporuke od godinu dana i zahtjevanu stopu povrata od min. 10%, de facto je to ciljana cijena za godinu dana oko 20% niža od sadašnje. Zaista ne razumijem te ljude, ali ajde, možda su baš oni znalci, a ja ne razumijem ništa, kako se i doliči amateru.

Još jedanom (ne mogu to prenaglasiti), ipak sam ja samo amater, a oni profesionalci, pa sam možda baš JA u krivu, a ONI u pravu, ali MENI to već liči na Monty Python.

Napomena: Nemam dinice PODR, a imam KORF i ove brojke u zadnjem paragrafu nisu ni u kom slučaju ‘ciljane cijene’ ili preporuka za kupnju, računajte sami ili tražite savjet odgovarajućeg profesionalca kojima vjerujete, tko zna možda sam ja u krivu, možda oni baš dobro razumiju procjenu vrijednosti. Ovo što MENI to liči ma MP, ne znači da je to objektivno ‘kao MP’, to je samo moj osobni, subjektivni stav.

Oglasi

Kategorije:PODR

61 replies »

  1. Nenade,čovjek mora biti retardiran da ne vidi u izvješćima podravke, i to ne samo u zadnjem, o čemu se ovdje radi.I sam sam kupio podravku u trenutku kada sam procjenio “da gore ne može” i da to opravdava cijenu,mislio sam tada da postoje tri opcije;ili traženje odmah strateškog partnera ili ušminkavanje mlade za prodaju i velika šansa mio fondovima i mršiću da oni pokažu “da znaju” a svi već godinama znaju koja je prirodna profitabilnost podravke ako se u podravku uvedu ekonomska pravila poslovanja,ukinu (prodaju) neprofitabilni sektori,zbrine višak radnika itd?Ti koji danas govore o “sell ili hold” ili ne znaju čitati izvješće ili su im poremećeni kriteriji?To su granice vjerovali ili ne jer ovdje se radi o toliko očitim stvarima da se ja nebi ni upuštao u neku dublju analizu jer bi to bilo smiješno?Vi i ja vidimo “nešto” a oni kažu hold ili sell?Ljudi moji jeli to moguće?Nije nagovor na kupnju ili prodaju imam dionicu podravke i nisam nikakav stručnjak niti imam potrebnu financijsku naobrazbu za takvo što,jedino što još uvijek mislim da imam je zdrava pamet.Barem mislim da je imam?Kolektivno ludilo?Hold or sell?Jadna nam majka gdje mi živimo?

  2. Inače “target price” 252,5 kn je odredila neka gospođa vladimira urbankova iz erste grupe?Možda gospođi vegeta ne čini dobro ili belupovi depresivi?Koliki joj je bio target price prošle ili pretprošle godine?Jeli znate koliko je podravka u godinu dana smanjila neto dug?18% ili ti ga 193,1 milijun kuna?To je cca pola investicije od one dvije tvornice koje gradi belupo u iznosu 390 mil kuna?Ovo stvarno počinje sličiti kao što je rekao nenad na monty python?A možda gospođa nije primjetila izvanredne ili ti ga jednokratne stavke?Od silnog posla,eto to joj je baš promaklo?Nemam drugo objašnjenje?Inače imamo ovaj put i nekonsolidirano izvješće pa “nije zgorega” i njega malo proučiti,možda vam i to pomogne da razumjete što se događa u podravci?

    • Prije godinu danas su imali ‘target price’ od 290 kn. Pazite, uz zahtjevanu stopu povrata na hrvatske dionice od min. 10%, to je današnji ekvivalent o d oko 320. A sada daju 252. Luda kuća?! Monty Python?!

      • Nenade ne znam odakle vam podatak da je cijena jučer pala 3%,koliko ja vidim imamo prosječni rast o,8% i promet od cca 2 mil kuna,znači reakcija na izvješće je bila porast likvidnosti uz ipak minimalam rast cijene ali mislim da porast likvidnosti ipak govori da su neki skužili?Inače to je rekordni promet na toj dionici u ovoj godini.Ne vidim taj pad cijene od 3% o kojoj vi govorite,moguće je da se to dogodilo u toku trgovanja,pa ja nisam registrirao?

  3. Mislim da to nije realno i da nadam se da te info nisu točne,da se mene pita ja nebi dao u ovoj vlasničkoj strukturi da se ide u bilo kakve akvizicije,mislim da je najbolja opcija za podravku da u nju uđe sa 25-30% dokapitalizacije strateški partner npr sa prostora rusije koji je renomiran i jako pozicioniran igrač na tom tržištu koji može pomoći podravci širenje na takvim i sličnim tržištima i da onda kroz tu sinergiju ojačaju svoje pozicije,ne isključujem tu ni nekoga sa eu tržišta ali mislim da je ovo realnija opcija pa neka onda sutra mio fondovi i privatni vlasnici zajednički odlučuju u koje akvizicije ići i za koji novac,ja vam se jako bojim države a mršić je državni upravitelj ma koliko se trudili oni prikazati da nije.Ja vjerujem da podravka može bez problema naći zainteresirane strane za dokapitalizaciju od 400 kn,mislim i da je to jako jako jeftino ali puno je važnije sa dokapitalizacijom osnažiti pozicije na vanjskim tržištima i otvoriti prostor za rast iako mora se priznati po ovome iz izvješća da su tu već napravljeni značajni pomaci.Nisam za to da u ovoj vlasničkoj upravljačkoj strukturi podravka ide u bilo kakve akvizicije jer tu se defakto i ne zna tko upravlja podravkom i puno je tu NAŠEVANJA,i mio fondovi su NAŠI,kvalitetni pomaci su ostvareni,tu nema spora ali svi upućeni ljudi u podravci znaju da je ovo što sada radi ova uprava trebalo davno učiniti i tada vam je prirodna profitabilnost podravke cca 250 mil kuna,znači da ništa ne uradite nego pozatvarate sve neprofitabilne sektore,zbrinete otpremninama viškove ljudi vi bi uz postojeće poslovanje došli na 250 mil kuna profita i to je ustvari baza sa koje bi trebalo početi razmišljati o nekoj eventualnoj dokapitalizaciji pa onda i akviziciji.Kažem vam to je moje laičko mišljenje jer svaka dokapitalizacija ispod 400-600 kn ide na direktnu štetu hrvatske države kao suvlasnika jer ne zaboravimo da je kolinska plaćena 392 mil eura a da je podravka puno potentnija firma od kolinske a državi i nama danas treba svaki novac i zašto ići na dokapitalizaciju od npr 300 kn sa isključenjem prava države jer time nanosimo direktnu štetu samoj državi,profitiramo mi u mio fondovima i dioničari a država ostane kratkih rukava?Ja tu logiku ne vidim ako se može naći strateški partner za 500 ili 600 kn jer onda se postavlja pitanje koga mršić tamo zastupa?Mio fondove ili državu,tko ga je kandidatirao za predsjednika uprave?Po meni je preduvjet je da podravka dostigne neto dobit od 250 mil kuna a ja mislim da za to ne trebaš biti veliki mađioničar,oni su već danas na 200 mil kuna profita bez izvanrednih stavki i tako osnažena onda ima masu mogućnosti,od dokapitalizacije po znatno većim cijenama pa do izlaska države zbog krpanja proračuna ali po znatno većoj cijeni od današnje…
    Država je ionako na jedan u odlukama “izgubila” povlašten položaj u upravljanju koji je do sada imala i to svakako pozdravljam ali još tu stvari nisu baš takve kako se prikazuju,pogotovo ako dođe do promjene vlasti.

    • Ono čega se ja najviše bojim u svezi ovog slučaja oko podravke da NAŠI sada ne kažu “da NAŠI mogu i znaju i da su pokazali” a podravka je bila specifičan slučaj jer su i ptice na grani znale kolika je prirodna profitabilnost podravke kada se u nju implementira zdrava ekonomska logika,naravno da i zato treba pohvaliti novu upravu ali nisu oni vanzemaljci koji su izmislili toplu vodu,to je znao i prethodnik mršića vitković ali nije imao odriješene ruke od politike da uradi ovo što danas rade mršić i mio fondovi,podravka je specifičan primjer u kojem se moglo sa uvođenjem elementarne ekonomske logike u kratkom roku dobiti opipljivi rezultat.Opasno je ako umislimo da to možemo svugdje jer podravka nije primjer na kojeg bi se trebali pozivati jer tu je manje više svakome sve bilo jasno davno davno samo ovaj put je politika pustila da se to odradi.Vitković je u jednom intervju govorio o tome prije četri pet godina i rekao;”pa ne zna samo tedeschi da je u podravci u kratkom roku moguće postići 250 mil kuna profitabilnosti,to znamo i mi i to je jako jednostavno,pozatvaraš neprofitabilne-gubitaške sektore,potrošiš stanovitu količinu novaca u otpremnine i dođeš na tu profitabilnost ali nama je cilj da ne idemo tim putem nego da kroz četri pet godina dovedemo podravku na 5 milijardi kuna prihoda i na veću dobit 350 i više mil kn”,mislim da sam opisno dobro citirao,ne hvatajte me za svaku riječ,to vam je bio intervju sa vitkovićem u kapitalnetwork tv-u.

      • Problem NAŠE države je danas što ljudi koji upravljaju tom imovinom i ne znaju koliko nešto danas vrijedi a koliko može vrijediti sutra,pokušava se natjerati mio fondove u prisilne dokapitalizacije i investicije a naravno da ljudi u mio fondovima onda u toj “prisili” traže da ulaze po što manjoj cijeni što je od njih sasvim razumno i normalno jer oni zastupaju interese svojih dioničara-budućih umirovljenika ali ako sagledate posljedice takvih možebitnih odluka onda ćete vi vidjeti da je to preljevanje iz šupljeg u prazno,na jednoj strani dobijemo mi budući umirovljenici a država defakto ustupi svoja prava(dio) u podravci za npr 300kn?Dali je to realna vrijednost prosudite sami?Bojim se da tako ne bude i sa autocestama?
        Naravno mio fondovi se trebaju boriti da zaštite interese svojih članova ali se jako bojim da država dovoljno ne štiti svoje interese a mi smo svi opet članovi i te države?Samo lud čovjek bi danas na mjestu države pristao na dokapitalizaciju od 300 kn sa isključenjem države u dokapitalizaciji,toga što upravlja državnom imovinom bi trebalo vezati u luđačku košulju a i one koji su mu to dozvolili.Ali šta da radimo kada se u ovoj zemlji ne zna ni tko pije a tko plaća?Sve je tako!

        • Vidjeli ste kako je to išlo sa petrokemijom “mi znamo,mi izvozimo,mi ovo,mi ono”,mi na kraju ušli u eu,ukinule se carine,jeftinija smo radna snaga a mi proizvodimo gubitke a kada je čačić u trenucima dok je petrokemija imala dobit preko 100 mil kuna predlagao privatizaciju i tada je bilo jako zakašnjelo ali je bio zadnji čas,mi smo znači podlegli tome što su nas uvjeravali “mi znamo i mi izvozimo” a da nitko nije realno mogao sagledati konkurentnost petrokemije i sve relevantne parametre i da je na vrijeme rekao;nama treba to,to i to,dali smo to trebali na vrijeme učiniti kroz privatizaciju,dokapitalizaciju ili pronalaženje strateškog partnera potpuno je irelevantno a ovako je država izgubila veliki novac,ne samo država nego i svi mi dioničari direktni ili indirektni preko mio fondova a to se ne zove nikako drugačije nego osiromašenje nacije zbog idiotizma, populizma i NAŠEVANJA?Non stop ponavljamo iste greške i koliko god mi danas nezadovoljni sa molom bolji je mol nego NAŠI jer da su ostali naši u ini nebi od nje ostao kamen na kamenu pogotovo nakon onog udara s početka krize na cijenu nafte kada su se i putinu i rusima tresle noge da im ne pukne proračun po šavu,koštalo bi nas to petra kajgana…

  4. http://www.seebiz.eu/nekretnine/gradevinske-e-dozvole-izdavat-ce-se-u-roku-30-dana/ar-81820/

    Ima ona poslovica “što se babi htilo to se babi snilo”,izgleda da ministarstvo nije shvatilo da nisu samo problem građevinske dozvole za izgradnju malih građevina nego i planovi nižeg reda jer je čitav jadran “zabetoniran” sa tim planovima a oni se u pravilu ne donose i sve stioji i čeka već od 2005/2006 godine?Objasnit ću vam o čemu se radi?
    Sva građevinska zemljišta na jadranu koja se nalaze izvan građevinskog naselja tj. izgrađenog dijela upisani su u prostorne planove kao građevinska ali se ne može graditi bez donošenja planova nižeg reda upu-a ili dpu-a i svi mali graditelji mogu se slikati osim ako žele sami izraditi i financirati te planove a to ih onda košta petra kajgana.Mi riješimo jednu stvar ali onu drugu puno važniju ne rješavamo,ja danas znam barem deset ljudi koji te planove čekaju već 7-8 godina i nikako da ih dočekaju,to opet kontroliraju lokalni šerifi,neki planovi se rade a neki ne.Ne može kočničarima i građevinskim lobistima ni radijacija ništa a kamoli ministarstvo koje očigledno ne razumije da je na jadranu sva mala gradnja stala jer nema planova nižeg reda niti su za njih raspisani natječaji,čak i u dubrovniku koji ima novaca i subvencionira avio karte i autocestarinu ali za dovršetak planova nižeg reda “nema se novaca” i tako već od 2005 godine,sve je zakočeno,čitav jadran…Imaš građevinsko zemljište a ne smiješ graditi jer nema planova nižeg reda?Još će možda udariti tim ljudima porez na nekretnine pa će kasnije reći “da nisu znali da se ne smije graditi”

    • Imaš pravo Antune. Uz jedan dodatak. Ovdje se vrijeme nimalo ne cijeni, a kažu da je vrijeme novac. Nismo mi ni socijalisticka ni kapitalisticka ekonomija, nego dozlaboga statična, a ne dinamicna i meprilagojiva! Strava i užas!!!

        • Berbhard,jeli vi razumijete što oni rade,njima je važna ljestvica duing businesa a ne stvarno stanje na terenu-u prostoru,oni nisu uopće svijesni na kojoj razine funkcionira niža lokalna razina?A tim ograničenjima oni su zakočili gradnju na čitavome jadranu i građevinsko interesni lobiji danas odlučuju koji će se upu raditi a koji neće,i građevinska dozvola jest problem ali donošenje planova nižeg reda je dvostruko veći problem ali izgleda da u vladi to ne kuže?Otiđe ti mandat a ne skužiš gdje je problem?

  5. Nenade, kakvo je Vaše viđenje ove priče o preuzimanju Leda? Koliko je to uopće realno, meni osobno je ta priča prosto nevjerojatna.

    • Antune, naravno da kužim, ne razumiju i neće da razumiju! Stvari su puno gore, barem ovdje na dubrovačkom području, ništa se promijenilo nije, od socijalizma do formalnog kapitalizma, osim eskalacije mržnje, jala i predrasuda. A sto se tiče onih gori, tu je problem strašan. Primjerice, pričao sam s nekim kvalitetnim stranim ulagacima koji su voljni podignuti dubrovacki turizam na primjerenu razinu, a oni su ih glatko odbili, i to ‘naši’, Dubrovcani. E nećeš ni ti, ako ne mogu ja, tako je to ovdje. Imam par kolumna na tu temu na mojoj stranici od Dubrovačkog sindroma do Rentijerskog mentaliteta etc. Ja ne vidim izlaz iz ove petlje u redovnoj demokratskoj proceduri. Inače, Vlahušić je najbolji dubrovacki, a možda i hrvatski gradonačelnik, pokretan je, radi, mijenja, naravno i grijesi i nije moj tip, ali to je tako.

      • Da ali bernharde taj isti vlahušić je najavljivao prije četri godine da će se raditu upu u npr trstenome i ostalim djelovima grada a još nije ni raspisao natječaj a kamoli da je započeo sa izradama tih planova a neki koji se rade rade ih već 6-7 godina ali zato ima novaca za subvencije autocestarine i avio prijevoza,to je ona naša stara matrica da uvijek ulažemo u naš standard a ne u razvoj pa na kraju svi ostanemo gologuzi.
        Ljude koji čekaju te planove prošla je volja gradnje a upravo u tim neizgrađenim područjima imamo prostora da se turistički razvijamo kao istra i nudimo kvalitetnu ponudu najma kuća ali i kućnih gospodarstava sa kvalitetnim smještajima i dobrom hranom a ne da čitav turizam zbijamo u “zidine”,dubrovnik itekako ima potencijal u primorju orašcu,trstenome,
        brsečinama ali izgleda da je nekome jako stalo da se ti planovi ne donose i da opet imamo “kontrolirana” donošenja planova od nekih interesnih grupa koje su direktno i indirektno kontrolirala sve građevinske procese u hrvatskoj u ovih 20 godina i komplicirani zakoni koji su se donosili direktno su njima išli na ruku jer je to ostavljalo prostor da nešto može a nešto ne može proći i zato smo imali skupu a ne pretjerano kvalitetnu gradnju jer kada imaš te procese pod kontroliom tada se prodaje sve što se nudi.Zato danas nismo učinili iskorak u poboljšanju privatne turističke ponude jer sve stoji zakočeno nedonošenjem tih planova?Mene samo interesira kako oni misle naplatiti čovjeku porez na neizgrađeno graževinsko zemljište ako se zna da se bez donošenja tih planova ne smije graditi,izgleda da ova država misli da će ih samo velike investicije izvući iz krize a da na male ne treba misliti a sada u dbk ima potražnje za kvalitetnim vilama sa okućnicom,bazenima itd za barem 300 takvih jer takva nam ponuda treba i samo njom možemo razviti okolicu dubrovnika od konavala do primorja pa sve do pelješca ali kako će to ljudi graditi kada nitko i ne razmišlja o donošenju upu-a nego ti još kažu da to investitor sam može financirati i potaknuti.Da i to je točno ali to mogu samo veliki investitori i njima se to isplati a stotinama malih koji imaju 500 ili 1000 m2 to se ne isplati a time bi tim ljudima podigli i cijenu zemlje da je ako nisu u mogućnosti mogu prodati i opet taj novac ostaje u dbk a ti koji su to kupili valjda će nešto i graditi poštujući sve parametre prostornih planova i planova nižeg reda koje sami donosimo pa će korist biti višestruka za većinu građana,obrtnika,firmi općenito i upravo ulaganja u te planove se vrate jako brzo kroz različite multiplikatore i racionalnija su od bilo kojih subvencija ali to treba razumjeti,sa pilećim mozgom i možda pod utjecajem nekih interesnih skupina teško je to shvatiti?Sami sebi smo zabetonirali investicijski potencijal nedonošenjem tih planova na čitavom jadranu a u dbk ponudi od prevlake do pelješca u rasponu preko 100 km danas nemate 20 kuća sa bazenima u ponudi za turiste visokoplatežne moći od kojih bi najveći interes imalo malobrojno domaće stanovništvo koje bi se moglo nasloniti na taj dio turističke ponude koji dubrovniku nedostaje.

        U istri im prodaju jedno domaće jaje jedan ili pola eura,sir,maslinovo ulje,vino i ostalo i istra još ima za to ohoho prostora za razvijanje ali NAŠI u dbk neće to shvatiti još pet mandata jer i ne razumiju tu materiju jer da je razumiju svi upu-i u gradu dbk bili bi davno gotovi,od otoka pa do dubrovačke okolice gdje se 90% građevinskih terena nalazi u neizgrađenim građevinskim područjima a izgrađeni dio ili nije atraktivan,ili košta petra kajgana pa se ne isplati investirati ili se čekaju kupci na 300-1000 eura kvadrat pa ako budala naleti a tu i tamo svako dvije godine naleti pokoja budala i mi smo izgleda sa time jako zadovoljni dok nam potencijalni kvalitetni građevinski tereni obrastaju u drači.Tražili smo gledajmo? I onda se pitamo kako fali novaca za zdravstvo i obrazovanje?i sada ministarstvo ide riješiti građevinske dozvole a ne shvaćaju da im je 90% građevinskih terena jadrana zakočeno nedonošenjem planova nižeg reda i da samo donošenje tih planova može potaknuti na tisuće malih investicija jer neće se ovo društvo moći razvijati samo na velikim investicijama a pogotovo u turističkom smislu o kojem vam govorim koje može biti jako značajno za ostanak ljudi u malim nenaseljenim područjima jer će ti ljudi nekome moći prodati nekakav svoj proizvod na vratima od kuće,brinuti o tim kućama izvan sezone i općenito naplatiti bilo koju svoju uslugu i to ne za mali novac jer se radi o visokoplatežnoj turističkoj ciljanoj grupi ljudi koji traže takve oblike smještaja ali i kombinacije takvog smještaja sa domaćinskom hranom i proizvodima,na koncu iz te početne ideje razvila se današnja toscana a mi nismo još ni u predfazi ideje a kamoli realizacije jer su nam svi “stručnjaci” iz hotelskog dubrovnik koje je još ostalo i pogubilo se negdje u vremenu 70-tih i u odnosu na to vrijeme donose zaključke i promišljanja razvoja a mi okrenuli u međuvremenu 40 godina naprijed.Što se može kada je tako?.

        • http://www.poslovni.hr/hrvatska/udruga-gradova-cvitan-je-neutemeljenom-tvrdnjom-uvrijedio-lokalne-duznosnike-264094

          Naravno cvitan je rekao golu istinu jer lokalne razine su paukove mreže gdje svi jedni druge drža za j i tko hoće ne može izaći vani iz tog začaranog kruga a dali su to stranački,rodbinski ili busines interesni odnosi potpuno je irelevantno,relevantno je samo to da oni postoje i zato sam već jedanput pisao da sam ja centralizaciju a ne za decentralizaciju pa su me neki krivo protumačili.Upravo zbog takvih paukovih mreža ja sam za centralizaciju jer u NAŠOJ decentralizaciji pet-deset ljudi u tim lokalnim sredinama davaju sebi da pravo da kažu što je NAŠ interes a što nije,pa ako npr. neki investitor ne angažira domaće arhitekte odmah imamo seljačku bunu da taj projekt ne valja,da narušava prirodu i okoliš itd,itd a većina bogatih “domorodaca” su protiv svakog razvoja jer sa razvojem pada kvalitet njihovog života i oni se ničim više drugo i ne bave nego kočenjem investicija i razvoja a narod nije teško strašiti a na koncu i narod je sa godinama prihvatio ta pravila igre.

          Problemi na državnoj razini su mila majka kakvi su problemi na lokalnim razinama gdje se NAŠEVANJE razvilo do neslućenih razmjera,do te mjere da nam djeca misle da nam sve stvari defakto rođenjem pripadaju,i ako nam parking i sve drugo nije đabe onda odmah prizivamo seljačku bunu,Na lokalnim razinama je NAŠE isto kao na državnim samo na šestu potenciju a onda to otvara razno raznim interesnim skupinama da kontroliraju određene procese i interese upravo igrajući na kartu NAŠE,sličnu matricu ste imali sa zloupotrebom “hrvatstva” na ovim prostorima,dovoljno je bilo odigrati na tu kartu i usmjeriti je na svog protivnika i uspjeh je bio zagarantiran.U nas je normalno reći “ja sam se tu rodio,to nama pripada”,ja im ponekad na to odgovorim da su to isto govorili njihovim očevima koji se nisu tu rodili da se niti jedan nebi naselio u dubrovnik.NAŠI su dobro raspoređeni na svim razinama društva i jako se bore da NAŠIMA bude sve lako i đabe a “fureštima” sve skupo i komplicirano,te stvari jako dobro funkcioniraju na lokalnim razinama a o dodjeli fotelja da ne govorimo,to je tek posebna priča ali ima tu još jedna utjecajna skupina koji su defakto vladari iz sjene ma tko god bio na vlasti,nema tu kraja,radijacija im ne može ništa…

  6. http://www.seebiz.eu/mrsic-podravka-zeli-akviziciju-s-kratkim-rokom-povrata-investicije/ar-81876/

    Jeli vi vidite da je čovjeku stalno u glavi akvizicija,on od kada je zasjeo na čelo podravke priča samo o akvizicijama a npr kostić iz srbije kaže da on ne vidi akviziciju u regiji na kojoj bi mogao ostvariti povrat od 8-10 godina?Pazite čovjek je sebi dao misiju da mora nešto preuzeti,to je postao životni cilj?
    Kao da gradi sebi spomenik?Nevjerojatno ali od prvog dana ovaj čovjek govori o akvizicijama?A da preuzme autoceste ili inu od mola?

    • O tome sam u stvari pisao prvi put prije skoro dvije i pol godina, ovdje https://trzistakapitala.wordpress.com/2011/10/06/sto-ce-biti-s-dionicom-ht-prvi-dio/. Tu nisam eksplicirao zašto će fundamantalno on vrijediti sve manje, ali se vidi da i to spominjem (tada je bio 245 kn). A i inače bi upozoravnaje na ROMF-ovu kupnju bili bezvezno (jer zašto ne bi kupovali ‘kad vrijedi’). Kao što znate sam i kad je KORF bio valjda oko 70 kn rekao da će se on i HT sresti na 150. Nažalost, čini mi se da je i ova zadržana dobit tek garancija da može nastaviti isplaćivati barem ovakvu dividendu. Istovremeno, većina profesionalaca je tvrdila da je dionica HT ‘bezrizična, da je poput obveznice’.

      • Nije li ovo mozda dobar znak? Nisu nastavili po starom s isplatom 100% dividende a posao tone nego ce se pokusati napraviti zaokret. Mozda i neka akvizicija koja bi mogla donositi dobit.

        • Pa dobro, nema nešto za ništa. Ako naprave akviziciju, da li ju mogu dobiti jeftino, tako da cjelina bude profitabilnija? A hoće li dobit koju bi generirala ta akvizcija moći biti isplaćena ili će trebati reinvestirati? Ukupno, čini mi se da je status ‘cash cow’ koja može isplaćivati dobit a da ne ugoržava temeljni biznis prošao. Dakle mislim da je moguće dividenda ove veličine postane ‘new normal’.

  7. http://www.index.hr/vijesti/clanak/hrvoje-prpic-osnivac-hg-spota-zbog-linicevog-terora-selim-posao-van-hrvatske/727571.aspx

    Ma naravno sada ćemo mi reći da je problem u službenicima a da pri tome ne shvaćamo da je odnos službenika prema poduzetniuštvu samo posljedica 20 godišnje propangande protiv kapitalizma i tkz. neoliberalizma kao i sijanja straha od stranaca “koji će nas napraviti svojim slugama” i čemu se onda mi čudimo?Ne ulazim u to dali je prpić u pravu ili nije ali ovako kao prpić danas razmišljaju mnogi u hrvatskoj,pa i ja sam koji sam imao neke planove za investiranje ali sve dok ja moram nekoga nešto moliti ili nekoga poznavati ili se pozivati na branitelje ma neću investirati ni lipu,tek kada me budu dočekivali sa crvenim tapitima tek tada bi se odlučio na neke investicije a ovako ploviti u toj njihovoj paukovoj mreži ma nema šanse jer ne želim tom svijetu uopće pripadati.Dok se nekima prešutno odobrava rad mimo svakog zakona,sa nekim “polupapirima” nekima se po tri puta vraćaju projekti kuće zbog prozora u podrumu veličine 50×30 cm.
    Prpić nije jedini koji ovako misli i sve više ljudi nam odlazi vani a tome nisu krivi službenici nego je to sustavni rad na antipropagandi poduzetništva od vrha politike,preko većine medija pa sve do kafanske rasprave.I mi sada očekujemo od službenika da budu partneri poduzetnicima,da im traže put kako može a ne kako ne može?E to neće ići bez jedne sveobuhvatne preobrazbe svijesti u hrvatskom društvu ali to ne mogu pokrenuti otpremnici poslova nego državnici i o tome čitavo vrijeme pišem.Spore promjene su put u propast,nama treba jedna revolucija svijesti i stvaranje ozračja u kojem službenici i poduzetnici postaju partneri,gdje se znaju točna pravila igre.
    Kriviti danas službenike je promašeno jer se nije stvorila kritična masa u društvu koja podržava poduzetništvo i koja shvaća da mi na kraju svi zajedno ubiremo plodove bilo kojeg ili čijeg poduzetničkog poduhvata i da na koncu o tome ovisi dali će se tim službenicima povećavati plaće i standard svih članova obitelji.Mi tu svijest nemamo i bez te kritične mase ništa se revolucionarno neće promijeniti.Kako će državni službenik biti susretljiv prema investitoru kada živi u društvu koje misli da privatni i opći interes nisu jedno te isto?Pa da ja tako mislim nebi ni ja bio susretljiv da sam na njihovom mjestu.Recite mi vi danas;Što je predsjednik države učinio po tom pitanju da se ta svijest promjeni osim što je dao par jako kratkih izjava između redaka da nebi naišli na reakcije antikapitalističkih skupina u društvu jer takve izjave danas nisu popularne?Sve dok mi nemamo kritičnu masu koja misli da su privatni i opći interes defakto komplementarni a ne suprotnosti nema tu mogućnosti nekih velikih promjena i pomaka jer ne možeš čovjeka prisiliti da sa voljom radi u ono što ne vjeruje,to je nemoguće….

    To sa službenicima vam je slično kao kada nekoga primate u goste u svoju kuću,gostu nije teško shvatiti jeste li vi iskreni u dobrodošlici ili niste,ma koliko se vi trudili i netko vas možda na to prisiljavao gost će odmah vidjeti jeli dobrodošao ili nije,jeste li vi falsi ili ne.Tako vam je u odnosima poduzetnik-službenik,u nas vam je sasvim drugi odnos kada tog službenika znate ili znate nekoga tko vas najavi od čisto formalnog odnosa kada slučajno banete u kancelariju.Na svim razinama društva vam je tako i to traje već 70 i više godina,nama je to postalo “normalno” i tu i jest problem,mi danas većinu stvari percipiramo kao nepoželjnu pa i tržišnu ekonomiju koju smatramo nužnim zlom a nema dana da netko ne priziva rušenje neoliberalnog kapitalizma ma što god on značio a u biti u većini tih slučajeva se priziva rušenje slobodnog tržišta i poziva na državni kapitalizam i intervencionizam iako se to baš tako direktno ne govori ali svi jako dobro razumjemo poruku koja nam se šalje a sljedom toga razumiju je i oni službenici koje mi danas napadamo a oni su samo posledica i logičan sljed stvari-događanja u NAŠEM društvu…

  8. http://www.vecernji.hr/hrvatska/komadina-liberalni-kapitalizam-dovest-ce-do-propasti-912421

    Zašto bi nakon ovakvih poruka državni službenik bio susretljiv prema “neoliberalnim kapitalistima”,recite mi jedan suvisli argumenat ili razlog?Ja sam mozgao ali ih nisam dokučio?Zato vam kažem da su službenici samo posljedica a ne uzrok problema?Zašto mlad čovjek da uopće danas ide u poduzetnike-kapitaliste kada mu potpredsjednik najače hrvatske stranke u jednoj od najgledajnijih emisija preko javne tv poručuje:
    “liberalni kapitalizam će dovesti do propasti samo je pitanje dali ćemo mi to doživjeti”,drugim riječima sigurno propada liberalni kapitalizam samo ne znamo kad i čemu onda biti “liberalni kapitalista koji vodi društvo u propast”
    Ako je to tako onda su oni službenici koji se na lokalnoj razini danas bore protiv “liberalnih kapitalista” defakto sutra i danas NAŠI narodni heroji kao oni što su se jučer borili protiv socijalizma i jednoumlja a ne neki tamo nesusretljivi službenici “jer znaju i oni da liberalni kapitalizam propada sigurno” ako i ne znaju komadina im je to javno i glasno rekao i čemu onda uopće da budu susretljivi,to je više indirektan poziv da to ne budu jer 2+2=4,poruku nije teško razumjeti…Ovo su poruke potpredsjednika najače stranke u hrvata?Pa kakvi ćemo mi biti?Još smo fantazija kakvi bi trebali biti?

    • izašao danas financijski izvještaj za zadnji kvartal, kumulativnu gubitak 12 mln kn..EBIDTA (pozitivna) i prihodi na razini prošlogodišnjih, par % razlike..cash flow pozitivan..sve u svemu osim gubitka koji je rezultat financijskih rashoda, I to najvie tr. prem povezanim poduzećima…nije bilo razloga za ovakav pad danas, temeljem financijskog izvjestaja..
      a na dionici jednostavno ni na ovim razinama nema kupnje ni likvidnosti, pa samo klizi dole..neshvacam kako na ovim cijenama nema kupnje…a na magmi ima…

  9. Fascinira me i izvješće Croatia Osiguranja, prikazali su preko 300 milijona kuna sveobuhvatnog gubitka, konačno su morali realno prikazati materijalnu imovinu, sada je jasno zašto su Poljaci odustali.

    • Alene ako ste čitali izvješća do sada mogli ste primjetiti da je croatija osiguranju od 2008 godine stalno rasla materijalna imovina njima je 2008 godine materijalna imovina bila 1,264 milijardi kn a 2012 godine 1,64 milijarde,ja sam se stalno pitao kakva je to imovina koja stalno raste,ili je precjenjuju ili kupuju kao sumanuti sve okolo?To je rast imovine u četri godine od cca 30%,toliko nisu nekretnine rasle u zlatna vremena?Sada vam je jasnija i cijena koju su postigli.A sjetite se NAŠIH uvaženih stručnjaka,lupali su raspon vrijednosti co-a od 15-20 milijardi kuna,i opet će ih sutra zvati na htv da nam oni kažu “kako bi trebalo”,samo su oni u čitavoj europi i svijetu vidjeli da to vrijedi 8 puta skuplje nego je adris to platio,evo i hdz ima “novog” stratega koji je isto u to uvjeren da ide toliko daleko da kaže da bi taj ugovor mogao pasti zbog kupnje po iznimno maloj cijeni?Sreća da ljudi na burzi nisu poslušali stručnjake a naročito su se tu zreli pokazali mio fondovi jer da su oni počeli udarati po co-u na preporuku stručnjaka nagurali bi cijenu do 10-15 milijardi kuna tk “jer i to je stručnjacima bilo đabe” pa bi mi danas bili ošišani kao ovce pred klanje…
      Ali tko te danas u nas pita što si nekada govorio,važno da si govorio,novinari koji ih i ispituju o teme ionako ništa ne kuže a 2 ili 17-20 milijardi,skoro im dođe pa isto?Kao da je bitno?Milijarde su u pitanju?

      • To je prvo čega sam se sjetio, Marića i onog profesora.Mene jedino tješi da je dosta Naševanja u Croatiji. I rezultat bez ostale sveubuhvatne dobiti je negativan,nema više uštimavanja rezultata, šteta je jedino što je prošlo toliko godina i izgubljenog vremena.

  10. http://www.vecernji.hr/zlatko-komadina-ne-odvaja-se-od-povlastica-586860

    Ali zato je ovo “socijalna država” koja plaća i dodatke na odvojen život,stan na koji ste se vi dobrovoljno bez ikakve prisile odlučili onaj momenat kada ste pristali ići na državnu listu za izbore u sabor?Pa vidite neki dan odluku sabora na prijedlog laburista o smanjenju plaća a spremate rebalans od 7,7 milijardi kuna?I onda još kažete da ste u politici zbog ideala i želje da radite za opće dobro?Pa za opće dobro možete raditi podjednako i sa 14 ili sa 10 tis kuna plaće i sa 10 tis kuna nećete biti gladni?Nije vam važno dali će neki profesionalni pročelnik imati veću plaću od vaše,to je onda vama irelevantno?NAŠIMA,baš i nije?Ta odluka sabora od neki dan je sramotna i sada će na njoj sindikati sa punim pravom poentirati i paliti šire mase da se pridruže prosvjedima….Jasno kao dan, samo nekima nije jer se oni ponašaju kao da politika nije bio njihov izbor nego kao nekakva prisila?
    Privremeno smanjenje plaća državnih dužnosnika koje su izbori doveli na funkcije za 20-30% daje ti snagu i kredibilitet da kažeš ljudima sebi sam uzeo 20-30% a vama uzimam 5-10%,to bi ljudi masovno pozdravili i time
    pridobijaš povjerenje ljudi,to nije nikakva demagogija to je u uvjetima krize snažna poruka svima u društvu koji jako teško žive.Pa vidjeli ste u bosni na što su se ljudi najviše obrušili?Pa na plaće tih političara a rezultat njihovog rada je nula,bez obzira jesi li ili nisi objektivno kriv za stanje u državi,odgovornost imaš jer obnašaš tu funkciju,vodiš zemlju koja je u krizi?
    Njima izgleda to ništa nije jasno?Pa naravno da nas to neće spasiti ali je to snažna poruka čitavom društvu da nisi u politici zbog plaće i poruka ljudima da sa rezovima najviše štetiš sam sebi ali da su oni nužni.Tu poruku bi ljudi jako dobro primili i u ovom slučaju laburisti su bili jako u pravu,to nije nikakva demagogija već potez zrelih političara kojim osobni interesi nisu ispred općih interesa zbog kojih bi se samo i trebalo ići u politiku a ne zbog plaća i da možeš reći u “dugobabama” da si bio predsjednik ili premijer jedne male,siromašne i neuspješne zemlje?Kakve je sve budale dopala premijerska i predsjednička funkcija u mnogim zemljama to i nije nešto čime se trebaš hvaliti,bitno je samo ono što si učinio za svog mandata-kada se podvuče crta da se vidi rezultat a ponovno mogu ljudi birati budalu i populistu i tri-četri puta,pa miloševića su birali nebrojeno puta,nije to nešto sa čime se trebaš hvaliti,bugari imaju predsjednika kada ga vidiš sve ti je jasno,ne treba ništa ni govoriti a pobjeđuje godinama na izborima bez problema…

  11. http://www.jutarnji.hr/osnivac-hg-spota-seli-u-veliku-britaniju–ucinit-cu-sve-da-niti-jedna-kuna-ne-dode-na-ovo-trziste-/1165059/

    Da vam malo objasnim kako kod NAŠIH ponekad funkcioniraju ove kontrole porezne uprave;vi možete imati sve uredne papire,možete sve raditi ok ali toliko su ti zakoni “natovareni pizdarijama” da će vam uvijek službenik naći nešto,neku sitnicu da vas kazni “jer on je onda ispunio zadatak” ali onda imate nadzor u firmi ili objektu koji nema pola papira,ima tisuću nedostataka i onda se poreznik nagodi sa vlasnikom i npr kaže kazna će biti 10-15 tis kuna i budi sretan da i dalje radiš jer sam te mogao kazniti zatvaranjem objekta ili većom kaznom i sl i svi sretni i vlasnik i inspektor.Međutim što onda rade domišljati ljudi?Kažu kazniti će me i ovako i onako,pa ja ću poslovati bez pola papira i u zoni crne ekonomije a unaprijed sam već ukalkulirao kaznu kao trošak ali opet ću proći pet puta bolje od onoga koji sve pokušava raditi po zakonu jer u nas je to skoro došlo u nemoguće,i ako hoće inspektor ti može naći uvijek nekakav propust jer u šumi zakona nemoguće je sve ispoštovati jer bi se čovjek samo sa time trebao baviti,takav je zakon o zaštiti na radu,takav je zakon o radu,minimalno tehničkim uvjetima,ma sve je to šuma zakona koja te prisiljava da budeš zakonski stručnjak-ekspert a ne nešto drugo,dođe ti kontrola a ti trčiš u wc vidjeti dali ti je radnik potrošio wc papir ili tekući sapun “jer si zvanično u prekršaju” ako toga nema.Što je najgore od svega ljudi znaju kako im posluje konkurencija bez poštovanja pola regulativa i onda čuju da je njih inspektor kaznio sa 10 tis kuna a njega koji pokušava sve raditi po zakonu 5 tis kuna zbog neke sitnice koju mu je “kao morao naći jer su pod velikim pritiskom”,nije lako ni tim inspektorima danas raditi jer su i oni do jučer radili po jednim pravilima igre gdje ništa nije bilo uređeno a sada bi trebalo sve štimati,naročito je teško očekivati da to mogu raditi ljudi-inspektori u malim sredinama gdje svatko svakoga poznaje pa se sve to reflektira na odnose između ljudi i čitavih obitelji.Temelji su do sada bili totalno postavljeni krivo,praksa je bila neujednačena i tu danas imamo ogromne probleme jer se defakto pritišće inspektore da moraju naći nešto i onome koji 99,9% stvari radi ok,i umjesto neke usmenog upozorenja dobiju kaznu i to ljude iritira a znaju da se na drugom nadzoru vlasnik koji ne poštuje total zakone nagodi sa inspektorom o visini kazne,uredno to potpiše i plati,i ne pravi nekakav problem niti ulaže žalbu.

  12. A ako je točno ovo što govori prpić i da je zato kažnjen,ovo je sramotno,na rubu vjerovali ili ne,pazite čovjek je imao oib na računu a ne jmbg i zbog toga nema pravo na povrat pdv-a,ne možeš vjerovati i sud to potvrdi jer vjerojatno su tako napisani zakoni?

    • U zakonu o PDV-u članak 79. kaže:
      (1) Račun mora sadržavati sljedeće podatke:

      1. broj računa i datum izdavanja,

      2. ime i prezime (naziv), adresu, osobni identifikacijski broj ili PDV identifikacijski broj poreznog obveznika koji je isporučio dobra ili obavio usluge (prodavatelja),

      3. ime i prezime (naziv), adresu, osobni identifikacijski broj ili PDV identifikacijski broj poreznog obveznika kome su isporučena dobra ili obavljene usluge (kupca)…

      Članak 130 pravilnika o PDV-u također spominje samo OIB.

      Tako da ne stoji da treba imati JMBG, barem ja tako ne isčitavam,ali dobro to je jednostavno tako sa Našom državom.

    • Nakon ovakvih priča pitam se je li (etički) ispravno plaćati porez ovakvoj državi. Naime, legalizam i etika mogu biti u sukobu. Ako je to istina, možda bismo stvarno trebali odbiti plaćati bilo kakve poreze, dok se sustav ne sruši, pa nekoj novoj boljoj državi bismo platili poreze koje je zaslužila kao naknadu za usluge koje nam pruža. Ova samo krade, ništa ne pruža poštenom čovjeku. Ako financiramo lopove, one koji nas sve skupa vode u propast, suučesnici smo u velikom zlu.

  13. Antun kao i obično “u sridu”.
    Ovaj post nije neki doprinos blogu, ali ga šaljem kao komentar situacije s poreznim nadzorom općenito.

    Bio je jedan (u tim krugovima poznat) slučaj da je porezna uprava vršila nadzor, te da u sedam dana nadzora nisu našli nikakve nedostatke. A gledali su točno jedan poslovni događaj, nije bio nadzor tri godine unatrag nego “ciljano”. Zapisnik je izostao (ili je čak napravljen i konstatirano je da nema nedostataka u vođenju knjiga i ponašanju poduzetnika, ne sjećam se više). Nakon par dana gospoda se vračaju kod poduzetnika i vlasniku se ispričavali da moraju opet u kontrolu. I onda ono što im je prvi puta bilo ok je odjednom postalo strašno veliki prekršaj. Rekli bi se napakirano.

    Pa imate onaj slučaj spora jednog poduzetnika sa poreznom upravom koji je dobio presudu (upravni spor, proizašao iz poreznog nadzora) kojom mu je RH dužna isplatiti visoki iznos novca (nekoliko milijuna kuna). Rezultat je bio rasturanje odvjetničkog ureda koji ga je zastupao od strane porezne uprave. I još cijeli niz takvih događaja.

    Sve vlade (a pogotovo ova) kao da sa propisima pokušavaju upravljati rezultatima. Čak ni ne da upravljaju procesima, nego oni kao da imaju točno određen cilj kojeg žele napraviti s nekim zakonom, pravilnikom etc. I onda taj zakon odgovara za taj slučaj. Međutim, dođe slijedeći i opet slijedeći slučaj u kojem se vide svi nedostatci ovakvog pristupa. A naš zakonodavac još uvijek ne odustaje, nego opet novi zakon (zakon-za-slučaj). I opet promašaj. I tako ukrug.

    Kao da se svi boje pustiti ljude da rade, da razmjenjuju robu, ideje, kapital. Sve mora biti pod pokroviteljstvom, uz odobrenje države ili barem da država sa odobravanjem kimne glavom.

    No kako Antun kaže (a par postova su mu stvarno stvarno super). Ta država nije netko treći, država i ti birokrati. To smo ustvari mi. Političari; pozicija i opozicija smo mi sami (ili još i uljepšana slika nas).

  14. Predsjednik države je danas ono što mi želimo čuti a želimo čuti “ništa” jer je tako lakše živjeti,mislim da tu nema nekog spora-jasno kao dan,hdz i sdp su ono tkz umjereno što mi nevoljko-mimo svoje volje moramo biti dok smo na vlasti i da se prikazujemo vani jer drugog izbora i nemamo a laburisti i hdssb su upravo ono što smo mi kada se ogolimo na ledini i zalijemo sa par domaćih rakija?Oni svi su naravno u paketu samo uljepšana slika NAŠEGA društva?A NAŠE pravo ogledalo su u stvari laburisti i hdssb?To nam je GMT?Sve ostalo je fol i uljepšavanje za vanjsku upotrebu!
    Kada gledamo burića i “bećare” vidimo sebe,kada gledamo vukšića,lesara i “zabrinute”,depresivne robin hoodove” opet vidimo sebe,to je naše ogledalo,kao što rekoh to je naš GMT,drugi par rukava je taj dali smo mi sretni sa tim odrazom u ogledalu a upitno je dali mi to uopće i kužimo.Kada to shvatimo tada ćemo moći krenuti od nule,od ishodišta ili ti ga od početka a zasada smo još u debelom minusu ili ti ga u veeeelikoj zabludi?Kako ćemo to mi shvatiti kada ne “kuži” ni predsjednik države ni svi njegovi savjetnici,oni kao da žive u disneylandu?Više mi kužimo od njih?Zato svi i bježimo od ogledala i radujemo se tome da nam predsjednik nikada neće dati ogledalo,ne pada mu na pamet a uz to brzo idu i izbori pa ga i pr “stručnjaci” savjetuju isto kao što su keruma savjetovali da ne kupuje janjce od 16kg nego male fine i sočne od 12 kg jer to je formula uspjeha.
    Malo se kod nas prodaju ogledala ali janjci uvijek pomalo kure,to je stabilan sektor…

  15. Idealna vlast za hrvatsku,NAŠ HRAVATSKI san;sadašnji predsjednik neupitno doživotni predsjednik a vlada sačinjena od koalicije laburista koji će “snažno braniti svako radno mjesto i radnička prava”,budućeg sdp na čelu sa komadinom i bernardićem “koji će se približiti malome čovjeku i boriti se svim sredstvima(ako ih gdje bude) protiv neoliberalnog kapitalizma” I hdssb-a “koji će čvrsto braniti naše narodne običaje i tradicionalne nacionalne vrijednosti da ne zaboravimo tko smo i što smo”

    To bi izgledalo otprilike ovako;

    Komadina premijer(neupitni borac protiv neoliberalnog kapitalizma sa najvećim autoritetom u toj “branši”),bernardić ministar socijalne skrbi(zbog iskazane brige za malog čovjeka),burić ministar obrane (dok ne izađe glavaš),lesar ministar rada i mio sustava(o tome zna sve jer je jedno vrijeme učio u hns-u kako se izrabljivaju radnici i kada je naučio zanat zahvalio se i zdimio),vukušić ministar financija(zbog velikog iskustva sa nekretninama i otpremninama),ivan drmić ministar unutarnjih poslova(poznaje čovjek sustav i metode iznutra i iz prve ruke)
    ,šišljagić naravno min zdravstva a aleksandra kolarić bi pokrivala sva ostala ministarstva(ima žena viška energije a takve su joj i godine pa ako je ne prezaposlite brzo će se posvaditi sa prvim koji naiđe a ovako neće stići) a i uštedjelo bi se nešto love jer primjerice jakovinu nije teško zamjeniti,…To bi bilo u grubo a našlo bi se tu mjesta i za neke ministre nacionalnih manjina barem dok se glavaš ne vrati kući,taman pupovcu do mirovine…

  16. Borise,zar ne vidite da je sve isto,mi uđemo dobrovoljno u eu i već sada bi je mi oblikovali onako kako nama sve odgovara,e sada mi nebi liberalni kapitalizam nego socijalizam light,nebi mi sada direktive i diktate za proračun a gologuzi skroz i to nam predavanja drže ljudi koji imaju bruto plaće najmanje 25-30 tis kuna a ja toliko nikada nisam zarađivao u privatnom businesu i još se oni proglase veeelikim socijalistima i dobrim ljudima a poduzetnici koji su u kreditima do grla fukare-kapitalisti.Slušam jučer branka vukšića iz laburista i on kaže da nije za porez na nekretnine ali jest za porez na bogate?Evo mu imovinske kartice i ako nema kredita spada u 10% najbogatijih hrvata:

    http://www.vecernji.hr/hrvatska/imovinske-kartice-laburisti-medju-najbogatijim-zastupnicima-368436

    I naravno da je on za porez na tkz. bogate a nije za porez na nekretnine,i j ovaj narod u mozak svaki dan a čovjek dobio otpremninu kakvu 99,99 posto građana ove zemlje može sanjati i nikada ne dokučiti toliku štednju da rade obiteljski redovan posao čitav radni vijek i još pazite kada je dobio tu otpremninu po pisanju medija imao je srednju tokarsku školu a navodno je diplomirau u dvije tri godine razlike kad i sin?Evo malo o biografiji i karijeri:

    http://www.nacional.hr/clanak/127881/od-tokara-do-politickog-grabezljivca (ako link ne radi onda ovdje).

    I sada nam takvi likovi još drže predavanja o bogatima i siromašnima,koga bi trebalo “rebnuti” a koga nebi trebalo i još se “opravdava” da je jednu nekretninu kupio otpremninom a ostale pošteno zaradio u 33 godine rada,što mu nitko ne može osporiti osim ako se nešto drugo dokaže suprotno ali za tu dozu licemjerstva sa obzirom na imovinu i uz to imati danas hrabrost izlaziti na tv i držati govore o porezima na nekretnine i porezima na bogate za takvo što ti obraz mora biti deblji od đona od cipela?Nestvarno?

    On umjesto da šuti o porezu na nekretnine jer je očigledno na toj temi u sukobu interesa on se ide prikazati narodu kao robin hood koji ih spašava od poreza na nekretnine “jer nekretnine nisu bogatstvo” a keš i firme u dugovima kao grčka jesu?Bogati i neoliberalni kapitalizam mu ne idu iz glave a čovjek davno premašio pola milijuna eura imovine;tri stana,apartman na cresu i kuća u nedelišću-kućepazitelj?Pa pitaš se kako te priče ljudi uopće mogu provariti a kamoli da ga još tapšu po ramenu kao tkz. zaštitinika siromašnih i borca protiv neoliberalnih kapitalista?Dok ovakvi ne nestanu sa političke scene hrvatske uopće u ovoj zemlji ne treba investirati,svi se naslonimo na jaslice ako je to moguće i čekajmo da oni sruše neoliberalni kapitalizam ili jednostavno da ovakvi nestanu iz politike.Što ne sprovedu referendum protiv neoliberalnog kapitalizma?
    To bi bilo više nego pošteno i korektno?A ne jahati na nesreći naroda i sa pet nekretnina napadati kapitaliste da se odnose prema radnicima kao prema roblju?Kažem vam svakodnevno čujem od ljudi kada pročitaju ovakve izjave komadina,lesara,vukšića itd itd o ugnjetavanju radnika i omraženom liberalnom kapitalizmu ljudi jednostavno smanjuju intezitet svojih poslova i intezitet rada za dvije brzine i ne samo to nego navijaju da komadine ili vukšići sutra dohvate vlast,uostalom to i ja priželjkujem,da oni samo znaju kako tim svojim izjavama demotiviraju “krupne kapitaliste” da ljudi danas mole boga da takve dopadne vlast.Kažem vam ljudi nakon svih tih antikapitalističkih hajki putem javnih medija,tih kvazi ljevičara jahača državnih jasli ne žele više širiti poslovanje,ne žele ljudi više ići u rizike,ne trebaju im pet nekretnina kao vukšiću-imaju dvije to im je dosta,ne treba im ferrari imaju novog golfa ali neće više davati pare za ovakve likove u politici,pa neka ih narod bira ako hoće i do života,oni im više povećavanjem svog posla neće zadovoljavati njihove apetite za povećavanjem rashoda proračuna pa neka oni obećavaju narodu što god žele,ako će im odrediti minimalne mirovine 1000 eura a radnicima smanjiti radni dan na 4 sata neka im to i realiziraju.Valjda oni znaju kako?
    Neka raspišu referendum o rušenju neoliberalnog kapitalizma,neka daju tvornice radnicima i neka svima isplaćuju barem istu otpremninu kao vukšiću jer to bi bilo pošteno?Tko im brani? Što oni više viču protiv neoliberalnog kapitalizma,to im tkz kapitalisti sve manje žele raditi a djeca sve manje žele da jednog dana i oni postanu “omraženi kapitalisti” jer suludo je danas biti roditelj i savjetovati djeci i učiti ih da je dobro-poželjno u ovoj zemlji imati zaposleno 2000 radnika a nedao bog završiti za bankara ali zato je kasica prasica je sve tanja i tanja,pa neka oni i dalje viču protiv neoliberalnih kapitalista?Ne trebaju se brinuti uskoro ih skoro pa i neće biti,ne žele to ljudi više ni slušati nego polako pakiraju kufere i dime vani jer im je danas svijet otvoren i uzduž i poprijeko,svaki put kada takvi likovi izgovore “liberalni kapitalizam” deset ih je manje u zemlji a deset više na burzi rada…Neka slobodno nastave?Tko im brani?

  17. http://www.jutarnji.hr/boris-vujcic–vec-sam-umoran-od-ponavljanja–ali-reforme-su-jedini-izlaz-/1085442/

    E da je bog dao da je ovaj gospodin stanley fischer savjetnik našeg predsjednika i premijera,valjda bi ih nakon sto ponavljanja uspio uvjeriti da i oni moraju tisuću puta ponavljati i da se ne smiju nikada umoriti.Zašto ovako pametni ljudi nemaju hrvatsko ime i prezime,nego stalno neki “fischer”,
    inače je čovjek potpredsjednik fed-a i bivši guverner narodne banke izraela,nije se imao vremena baviti fudbalom.

    • “Planirana ukupna ulaganja u turističku sezonu 2014. godine iznositi će oko 350 milijuna kuna, čime de Valamar grupacija u posljednjih 12 godina uložiti ukupno 2 milijarde kuna u hrvatski turizam. Za sljedeći investicijski ciklus od 2015. godine na dalje u pripremi su projekti ulaganja vrijedni preko 400 milijuna kuna. Ulaganja su ključ uspjeha jer jedino kroz ulaganja možemo postati konkurentni na europskom turističkom tržištu” – izjavila je Ivana Budin Arhanić, članica Uprave Valamar Adria holdinga.

    • Postovanje Nenade, lijepo zvuce sve te investicije, medjutim ovaj dio gdje spominju dodatnih 30 mil. kn u 2014. koji ce utjecati na profitabilnost. Niste li zabrinuti za konacnu izvedbu u 2014? Moglo bi se dogoditi da nam ti dodatni nameti pojedu veci dio ovogodisnje dobiti ?! Hvala na misljenju, lijepi pozdrav, and keep up the good work.

      • Najprije hvala Vam na pitanju. ALI ajde molim Vas kad me već pitate – a svako pitanje je dobrodošlo – pls. barem prije toga pročitajte ono što sam napisao, mala ‘DZ’. Ajde pls nemojte me tretirati kao neko ‘forumsko prase – evo ti napoj pred tebe pa ti jedi što god bacim pred tebe’. MOlim imajte malo poštovanja prema mom vremenu i naporu (evo sad opet moram trošiti vrijeme koje je bih da ste čitali). Za početak:
        – Kolika je po Vašem sudu temeljna (stvarna) profitabilnost KORF s obzirom na sve što sam napisao i da li ju 30 mil. kn može ‘pojesti’?
        – Koliko bi po Vašem sudu bila veća temeljna dobit ove godine nego prošle ako se uzme u obzir ono klasificiranje troškova koje sam spominjao?
        – Da li očekujete i iduće godine povećanje dobiti s obzirm na postojeći trend i nove investicije?

        S obzirom na to, da li može to ‘pojesti veći dio ovogodišnje dobiti’. Te da li ovo ima više veze s pritiskom na državu ili oni već sada daju smjerice dioničarima za godinu dana unaprijed? Ako daju, zašto nisu dali prognozu prihoda i dobiti?

        Također čak kad bi u nekom pesimističnom scenariju dobit ostsala ista, koliko bi tada vrijedila dionica? Da li je s obzirom na sve ovo, s obziorm na tu njihovu izjavu potrebno ‘freak out’? Ako je odgovor na ovo zadnje da, onda možda ulaganje u dionice nije za Vas?

        • Bem mu miša, nemojte se umoriti i odustati! Otvoriti ćemo grupu podrške g. Bakiću na FB! Nemojte podleći lošoj atmosferi koja vlada na našoj burzi i općenito u državi, a pogotovo sa stanjem svijesti cijele nacije! Ustrajte u pisanju, radite to kad vam je gušt, ne obazirite se na zle i zavidne ljude kojima je najveća sreća kada padne, barem 0,01% (glavno da je -) neka od vaših dionica ili kada pročitaju kakav članak kako svijet propada jer onda im je lakše, znaju da nisu oni krivi nego su oni pametni, al eto, ne mogu oni protiv svijeta! To je glasna manjina! Vi držite svoj pravac i držite se svojih principa i to je to! Al ne morate zato prestati pisati! Vjerujem ima dosta ljudi koji pročitaju ono što pišete bez da komentiraju. A oni zavidni i zlobni oni se sigurno neće suzdržati od komentiranja, pa izgleda da ih je više!

          U svakom slučaju, podrška! Samo 🙂

  18. barem netko, odavno govorim da turizam i poljoprivreda na nas jedino mogu izvući plus industrija ( barem se nadam ). možda sam u krivu ali ….

  19. Cudno ali o podravci nitko ni rijeci bec dvije godine a meni se cini da podravka posluje dobro siri se i sve je bolje organizirana . Imam dionice podravke i ne nagovaram nikoga na kupnju ali da zasluzuje paznju ovdje u to sam siguran .

Odgovorite!

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava / Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava / Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava / Izmijeni )

Google+ photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google+ račun. Odjava / Izmijeni )

Spajanje na %s