Uncategorized

Kako Hrvatska može radikalno napredovati

“Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing has happened.”

“Courage is the first of human qualities because it is the quality that guarantees all the others.”

“It is no use saying, ‘We are doing our best.’ You have got to succeed in doing what is necessary.”

Svi citati: Winston Churchill

Mislio sam da ove prijedloge neću napisati, ali nisam odolio nakon do sada najlošijeg teksta o ‘krizi’ u našim medijima, a to je: Hrvatska je u zatvorenom krugu. Više se ne može izvući ‘velikim rezovima’. Zapravo se treba zvati: “Drugovi, ne možemo napraviti više ništa. Ni male, ni velike, ni srednje rezove, ni optimiziranje, restrukturiranje, ni koaliranje, jedino depresivno sjediti i čekati. A Vlada koja tako radi, zapravo radi najbolje što se može.”

Uočite najprije podmetanje naših političara koji nužne reforme nazivaju velikim rezovima. Dakle nečim tako groznim da zaista plaši raju. Kao i ono da se ne mogu smanjivati plaće u javnom sektoru za 30%, kao što to neki traže (koliko sam vidio, nitko ne traži da se plaće smanjuju toliko), a onda ‘kad se ne može koliko se traži, bolje ništa’.

Kasnije se vraćam na sam tekst ali najprije evo nekih prijedloga.

Prvi pristup. Ovaj prvi prijedlog vam se možda učini radikalan, ali nemojte ga odmah odbaciti, dođite do kraja i vidite što zaista možemo napraviti s njime.

Polazimo od tri pretpostavke:

A. Narod uglavnom ima vlast kakvu zaslužuje

B. Postojanje demokracije koja nije autonomno iznikla ne garantira i njen uspjeh. Mnogi su primjeri. Za ekstremni uzimo Ugandu ili Irak, ali i BiH. Pa se sjetimo kako i u Hrvatskoj imamo već 25 pravi ‘praznik demokracije’: narod je imao upravo što je htio. A neuspjeh može značiti (kao što je moguće u našem slučaju) i bankrot, te skretanje u krajnji populizam, totalitarizam i bijedu (što evidentno nije plodno tlo za razvoj demokracije)

C. Hrvatski narod razvio veliku ljubav prema referendumima

Predlažem referendumsko pitanje:

Jeste li za to da:
– tri države koje su RH prve priznale (dakle, naši osvjedočeni prijatelji), a to su Vatikan, Njemačka i Island
– odaberu koncenzusom na rok od 4 godine državu-privremenog skrbnika koja bi upravljala RH kao privremenom kolonijom ili protektoratom
– a bila plaćena po uspjehu, naime 50% od rasta BDP preko benchmarka, tj. prosječne stope rasta BDP u EU
– a da domaće političke stranke svoje ambicije privremeno ostvaruju na lokalnoj razini?

Pogledajmo koje su prednosti ovog pristupa:

(i) Gubitka suvereniteta nema jer je dužničko ropstvo u koje smo već 90% ušli svakako veći gubitak suvereniteta

(ii) Evidentno su nam Vatikan i Njemačka prijatelji (nešto kao mama i tata), a i Island (jedna neagresivna i civilizirana zemlja koja nas je bez interesa priznala). Vatikan bi se zasigurno svidio našim ‘desnima’, Island ‘lijevima’, pa čak i ekolozima, a Njemačka svima. Na sreću, teško da može biti bolji odabir, a imamo objektivni kriterij da su to prve tri zemlje koje su nas priznale.

(iii) Uspjeh se mjeri u odnosu na benchmark, dakle ne mogu nas muljati da ako ostvare neki patetični rast ispod 0%-1%, da budu plaćeni. Patetični rast ispod benchmarka bi morala moći ostvariti i najnesposobnija vlast, naprosto zbog čvrstih međunarodnih gospodarskih veza. Budući da je skoro svakoj NAŠOJ vlasti vjerojatno praktički nemoguće ostvariti rast preko prosjeka EU, ne gubimo ništa.

(iv) Nakon 4 godine bi narodu postalo jasno što je to ‘dobra vlast’ i re-start prave demokracije bi bio daleko lakši (a i demokraciji je bolje kad je država bogatija, je li tako?)

(v) Domaće populističke stranke (a to su sve) bi shvatile prednosti tržišnog gospodarstva. A mogle bi se baviti onim što im je najvažnije, a to je lokalna razina (ondje je lova!), ali u objektivnim okolnostima.

Mogle bi se one požaliti ‘Ali nećemo se moći tako bahato ponašati ni na lokalnoj razni ako smo pod protektoratom!’, ali ionako više neka kruha niti za njihove dosadašnje načine, uglavnom je oglodano do kosti. Njihovi viši ešaloni bi se mogli posvetiti lokalnoj politici, ionako ih već nerviraju oni niži koji to shvaćaju pomalo vulgarno. Znači to bi za njih bio dobrodošao time-out za konsolidaciju, nešto kao ‘zaštita dužnika u predstečaju’.

Pogledajmo kalkulaciju. Recimo da njih 3 odaberu Švicarsku (ili Švedsku, Češku, Norvešku, Finsku, Kanadu, Novi Zeland …). Recimo da Švicarska ostvari s nama rast od 4%, dok EU raste 2%. Na sadašnji BDP od oko 56 mlrd. USD, to je oko 2,3 mlrd. USD. Švicarska dobija oko 560 mil. USD za svoju uslugu. Nije puno, a njima opet zanimljivo, je li tako?

+ + +

Ovaj referendum vjerojatno nije ostvariv. Ali ovo nam daje benchmark. Zamislite kad bi naše Vlade počele ponašati na način da uvijek promisle:

Što bismo napravili u najboljem interesu ove zemlje, i naše naknade za uspješnost, da smo švicarska uprava nad RH, a koju su odabrali njeni prijatelji Njemačka, Vatikan i Island, a ne da radimo ono što smatramo najboljim za našu uhljebničku vojsku?

 

Zatim naši novinari, poput gornjega: “Da li bih i dalje smatrao da se ništa ne može učiniti da Hrvatskom upravlja švicarski tim kojeg su odabrali Njemačka, Vatikan i Island?”

Pa javnost: “Zadovoljava li nas ono što nude vlast i opozicija u odnosu na ono što bi nam nudila švicarska uprava koju su odabrali Njemačka, Vatikan i Island?”

Sada vidimo da Hrvatska može biti daleko bolja zemlja. Stvar je samo u kriterijima i očekivanjima.

Drugi način kako bi se ovo moglo iskoristiti je da se nađu pravi aktivisti koji bi zaista krenuli prikupljati potpise za ovaj referendum. Zamislite da narod počne pričati o tome i zaista razmišljati o tome što bi bilo da Hrvatskom privremeno upravljaju Švicarci, a u najboljem interesu Hrvata. Zamislite kroz koju prizmu bi nakon toga gledali sve poteze i izjave naših političara!

Drugi pristup. Drugi pritup bi zahtjevao malu investiciju od nekih 200 mil. eura, ali bi to bilo najbolje investiranih 200 mil. eura ikada (s jako brzim povratom).

Država bi odabrala 500.000 ljudi koji ne vladaju funkcionalno ni engleskim ni njemačkim i platila im intenzivan tečaj engleskog ili njemačkog, te im s 50% subvencionirala brz pristup internetu i kupnju odgovarajuće opreme ako ju nemaju (računalo ili još bolje jedan iPad ). Važno je da se radi o onima koji ne vladaju stranim jezicima pa se o stanju u svijetu informiraju isključivo iz domaćih depresivnih medija, koji su svi redom fokusirani na održavanje postojećeg stanja tako da lažno prikazuju da je svijet u krizi, pa ‘je stoga stanje u Hrvatskoj objektivno opravdano’ (raja to vjeruje). Jasno, klasa na vlasti (vladajuća i opozicijska politika, javni sektor) je jako zainteresirana za takvo stanje jer to ‘pokazuje’ da se ne moramo mijenjati, status quo im odgovara.

Jedini zadatak tih ljudi bi bio da tokom dva tjedna posvete barem pola sata dnevno surfajući po stranim informativnim websiteovima (kontrola bi se riješila nekom malom aplikacijom). A morali bi sami sudjelovati u kupnji opreme i pristupa internetu tako da se proberu motiviraniji.

Ovaj je pristup naročito dobar je bi dobio široku podršku i svih socijalista. Naime, prvo, oni se zalažu za što veću državnu potrošnju (kao ‘poticaj’), a ovime bi se našlo posla za jedan broj onih koji u državnoj administraciji ne rade ništa nego su samo uhljebljeni, kao i za one koji nisu uhljebljeni ali imaju premalo posla u ondosu na EU benchmark (nastavnici) i također nezaposlene nastavnike.

Drugo, ovo s iPadom bi također jako svidjelo socijalistima jer svaki pravi socijalist, iako ‘mrzi kapital’ jako voli iPhone i sve na ‘i’, a ako ne može doći do toga, onda barem Samsung ili nešto drugo. Iako je Apple najbogatija kompanija ikada, sa zalihama gotovine od 160 milijardi USD (rekli bi naši socijalisti: ekstraprofit!), većima od većine država na svijetu!

(Naravno, ovo ne muči poštenog socijalistu s iPhoneom, to je ipak civilizacijsko dostignuće koje ‘svakom poštenom intelektualcu pripada’, muče ga navodni ekstraprofiti, ili profiti uopće, koje ostvaruju domaće tvrtke u navodno ‘neoliberalnom’ hrvatskom gospodarstvu.)

Treći pristup bi bio na tragu drugoga, malo skuplji, ali s većom dugoročnom isplativošću. Naime, država bi odvojila 300 mil. eura da podijeli 500.000 grantova po 600 eura za putovanje (produženi vikend) u određene gradove EU: London, Beč, Pariz, Amsterdam, Stockholm, Kopenhagen. Građani bi sami sufinancirali s po 200 eura (da se proberu motiviraniji).

Uvjet za sudjelovanje bi bio da građanin u zadnjih 10 godina nije putovao u Zapadnu Europu (osim eventualno u šoping izlete do najbližih zemalja).

To su sve gradovi do kojih leti CA i s njima bi se za ovakve volumene mogla zasigurno dogovoriti low-cost varijanta, recimo 100 eur za povratnu kartu. Za ostatak bi našao pristojan smještaj, te platili obilasci kulturnih znamenitosti, ali još više značajnim simbola suvremenosti / blagostanja. Kao što vidite, svi ovi gradovi su na rijekama i nude i one zgodne brodske turističke ture, koje bi bile obavezne (jer naročito dobro prikazuju blagostanje, suvremenost i normalnost života).

Nakon takvog putovanja tim građanima bi bilo znatno teže ‘prodavati bureke’ o ‘propasti svijeta’, ‘krizi kapitalizma’, ‘svijetloj budućnosti socijalizma’, ‘nemogućnosti promjena’ itd., a koje su osnovna potka djelovanja praktički svih naših političkih aktera.

Iako u načelu ‘narod zaslužuje upravo takvu vlast kakvu ima’, jasno da se narod i ‘vlast’ sinhrono mijenaju, nekad je jedan, nekad duri korak ispred, a ovime bi narod skočio dva koraka ispred i onda bi ‘vlast’ morala napraviti 3.

+ + +

Prije nego prikažem 4. pristup vratimo se ipak na članak s kojim sam počeo. Neki moji prijatelji kažu da ovo uglavnom treba čitati između redaka. Recimo da je ovo poruka vlasti opoziciji ‘Znate, mi bi malo ipak, iako je prekasno – ali bolje ikad nego nikad! – u promjene, ali nemojte nas onda lupiti po glavi, znate trebamo koncenzus!’, ali mislim da je to malkice prenaivno. (Neću sada o onome što mislim da zaista treba iščitavati između redaka.)

Ali, u ovom članku vidimo jedan ključni simptom, koji naprosto vrišti da bude primjećen, a koji je zapravo temelj većine hrvatske bijede.

A to je pojam tržišta (i njemu blizak pojam sloboda). Nema ni najmanje dileme da je za konačni uspjeh homo sapiensa, sav odmak od katastrofalne bijede, i neviđen materijalni, kulturni i društveni napredak zaslužna tržišna ekonomija. Glupo je da uopće da u EU (a Hrvatska je u EU!) u 21. stoljeću o tome trebamo argumentirati. No, pogledajmo samo Švicarsku, Njemačku, Veliku Britaniju, Švedsku, SAD i usporedimo to s propalim konceptima netržišno orijentiranih društava (ili još bolje, koliko bi ona brzo i kako surovo propala da nisu mogli kopirati tehnologije od tržižnih). Pogledajmmo nejverojatan iskorak Kine i drugih azsijskih zemalja, a sada već i Afriku.

Pa uočimo da u hrvatskom političkom spektru nemamo ni jedne tržišno orijentirane stranke niti snage (sve su lijeve, populističke, neke svjesno, neke nesvjesno – pretpolitički). Znači, kao što sam već više puta pisao, naša politika je ‘pred-politika’, jednodimenzionalna. Sve su stranke socijalističke, a lijevo-desno se pozicioniraju po ideološkim/vrijednosnim temama. A u svakoj normalnoj državi u svijetu danas glavna dimenzija politke je lijevo-desno u odnosu na gospodarska pitanja.

Pa uočimo da su u normalnim zemljama i ‘lijeve’ i ‘desne’ stranke u pitanjima gospodarstsva znatno desnije (npr. u centru) od svih naših glavnih stranaka (recimo, njemački SPD je znatno ‘desnije’, zapravo u centru, od naših ‘desnih’).

I uočimo stoga da je stoga u gornjem članku potpuno besmisleno hrvatske ljevičare zvati ‘liberalima’. Naime, liberali se zalažu za osobne i ekonomske slobode, znajući da bez slobodnog tržišta nema ni osobnih sloboda. Sve su to slobode. I to sve Zapadne zemlje, naravno, razumiju. Jedini, ali jako loš, izgovor za ovakvo korištenje pojma su američki ‘liberals’, znači njihovo socijaldemokratsko krilo u Demokratskoj stranci, ali to je zaista pogrešna transplatacija pojma, naime postoji nešto što se zove ‘kontekstualni prijevod’. (Naravno, ne moramo govori da je tržišna orijentacija američkih ‘liberals’ i naših ljevičara kao dan i noć.)

Naime, zamislite sad da dođe delegacija njemačkih socijaldemokrata (koji su naravno ZA tržište) i onda ih NAŠI počnu uvjeravati da oni nisu ‘liberali’, a to je zato je su oni ZA tržiše, a da pravi ‘liberal’ treba biti protiv tržišta?!

No, u ovom članku vidimo i jednu zabludu (koja je odraz toga kako javnost shvaća temu) oko funkcioniranja proračuna. Autor kaže da iako je jasno da je jedan dio javnih službenika suvišan, te da čak i smeta (dakle ima negativnu vrijednost), ALI da bi ih bilo loše poslati u plaćenu prijevremenu mirovinu (odnosno davati im novac samo da ništa ne rade) jer bi se tako prikupilo manje poreza.

Pogledajmo, ako javni službenik radi za neto 100, recimo da mu je bruto 200. Razliku do bruto mu plaća država i država ih kasnije uzme kao ‘porez’. Dakle, neto ga plaća 100. Po čemu se to razlikuje od toga da mu naprosto plaća 100 a da on ništa ne radi?

Dolazimo do četvrtog pristupa, koji bi koštao svega 5 milijuna eura i bio daleko najisplativiji ulog u povijesti RH, a i šire. Naime, da država plati produkciju i emitiranje (na javnoj TV) serije dokumentaraca kao onih iz djetinjstva ‘Kako nastaje kruh’, ‘Kako nastaju automobil’ … ali s temama:
– Što je proračun i kako se puni
– Što je platna bilanca, a što vanjski dug
– Kako se formira kamata na vanjski dug, a kako ona u bankama
– Kako žive ljudi u razvijenim tržišnim ekonomijama (Austrija, Švicarska, Njemačka, Danska, Velika Britanija …)

Oglasi

Kategorije:Uncategorized

306 replies »

  1. Odličan članak Nenade i nekoliko odličnih poanti! Treba nam još više ovakvih, naizgled radikalnih sugestija, da bi se promijenila paradigma/perspektiva prosječnog Hrvata…

  2. Projekt: Lustracija na hrvatski način.

    Kao građanin ove zemlje koji uredno plaća poreze i uredno trpi socijalističke neznalice i šarlatane (SDP=HDZ=ostale parazitske stranke lijeve i desne) odlučio sam nešto poduzeti jer mi je pukao film.

    Građani Hrvatske su (kao) nezadovoljni političarima koji vode ovu zemlju u zadnje 23 godine.
    Nadam se da je nezadovoljstvo barem na razini onog koje su prikazali kad su se skupljali potpisi za referendume o braku i ćirilici. Istospolni brakovi i ćirilica ne vode ljude put burze, kontejnera i eventualno vješala. Uništena ekonomija, nezapolenost i dužničko ropstvo vode.

    Cilj je, iz javnog političkog života, putem referenduma ukloniti sve osobe koje su ikad obnašale bilo koju javnu političku funkciju u Hrvatskoj, od 1991. do danas.
    Kako se gospoda neće svojevoljno povući, nego će se još čvršće uhvatiti za fotelje, potrebno ih je administrativno zaustaviti i ukloniti.

    Ukloniti ih možemo jedino na način da im doživotno zabranimo političko javno djelovanje. Moći će ostati članovi stranaka, ali više neće moći sudjelovati u zakonodavnoj i izvršnoj vlasti (od Vlade do općinskog vijeća). Za provedbu referenduma, potrebno je prikupiti potpise građana.

    Zainteresirani za projekt neka se jave na domenico.devescovi@gmail.com, anonimnost je zajamčena.

  3. Ne pravim se pametan ali davno govorim o tome da Hrvatskoj treba samo jedan dobar menadžer umjesto premijera. Ozbiljno mislim, da li bi to moglo biti referendumsko pitanje?
    Što se tiče državnih radnika stoji ona teza 200 bruto 100 neto ali bih nešto dodao. Prema analizama nekih ekonomista državi se od plaće službenika vraća 80% vjerojatno od neta (naravni kroz potrošnju građana), pošto se bruto vraća u cijelosti. To znači da službenik državu ne košta 200 nego 20 nečega. Ali tu se nameče drugi problem ako država smanji plaće za 1000 nečega imat će 800 manje prihoda u proračun, Onda smanji za 800 ali tada će uprihodit 640 nečega manje i tako nastaje jedan matematički problem kojemu će te vi znati naziv. Ali nastaje i realni problem pošto smanjena potrošnja dovodi do zatvaranja radnih mjesta i povećavanja socijalnih davanja i tada državi više ne fali 640 nego joj opet fali 800 ili 1000 s tim da je dobila hrpu nezaposlenih nesretnih ljudi koji će prije ili poslije postati kritična masa. valjda je to ta “spirala smrti” za jednu državu. Iz začaranog kruga se izlazi povećanjem prihoda a ne rezanjem troškova. Kao obitelj koja nema dovoljno pa štedi na hrani i grijanju i tada se poneko razboli pa troši na lijekove. Čovjek ili država mogu rezati i štedjeti samo onda kad imaju dovoljno da si to mogu priuštiti jer štednja i rezanje je luksuz. Samo bogata država može otpustiti desetine tisuće radnika, smanjiti potrošnju i povećati nezaposlenost. Čovjek kad ostane bez posla treba se zadužiti za dodatno obrazovanje koje će mu osigurati prihode da može štedjeti i osigurati se da opet ne dođe u takvu situaciju. Tako treba i država.

    • Po tome bi ispalo da se naši problemi mogu riješiti zapošljavanjem još državnih službenika i/ili povećavanjem njihovih plaća? Tko bi to financirao kad smo i dosadašnjom politikom došli do samog ruba? Kad nas već i nastavak ove vodi u bankrot? Kako to da takva politika do sada nije funkcionirala a bila je ‘turbo’ u tom smjeru?

  4. Nenade, prvi pristup bi bio realno najbolji ali NEMA TEORIJE da bi on prosao kod bilo oga. Cak i zadnji opcinar i zadnji portir bi glasali protiv njega. Mi se stranaca bojimo a jos da nam vladaju pa da se mora nesto raditi…..nema teorije.

    Cetvrti pristup je najrealniji. Narod se mora OPISMENITI za demokraciju a to znaci da prvo mora znati abecedu trzisno/demokratske igre. HRT je vec tu, znaci infrastrukturu imamo no on sa 4000 zaposlenih svi su do reda SKOJ-evci na celu sa Titovim odlikovanim omladincem i nositeljem stafete. Oni da snimaju seriju o prenapumpanom javnom sektoru kada su oni perjanica uhljebljivanja i nerada i nepotizma.

    Oni tu abecedu nece snimati i nece emitirati. A i da EU to snimi za nas pa nam po nekom diktatu naredi da se emitira ujutro za djecu a navece za odrasle diglo bi se u Hrvatskoj sve na noge da neoliberalna Europa i kapital nam ispiru mozak, ruse radnicka prava i namece nam skretanje u desno. Odma bi se u znak potpore digla i BiH i Zelene akcije, i Novosti, i Srbija….ma svi.

    Iako opet ta cetvrta solucija je najjednostavnija, najbolja i najvjerojatnija koliko je god nevjerojatna.Mislim da bi ju cak i trebalo snimiti u privatnoj produkciji sa privatno doniramim sredstvima pa onda ponuditi na emitiranje pa ako niko nece onda je staviti na Yubito pa neka se tamo gleda ako nigdje drugdje. Mada mislim da bi ju i Nova i RTL zbog strane vlasnicke strukture trebali emitirati …narocito ako ih nista ne kosta.

    Pa mislim ako se moze u privatnoj produkciji snimiti Svlacionica od Knjaza i onda emitirati na HTVu pa moglo bi valjda i to.Mislim da bi se i nekome u EU moglo objasniti da im je jeftinije za ovakvu seriju dati 1 milijun eura danas nego kasnije spasavati HR ko Grcku sa milijardama.

    Odlicna stvar oko tih emisija bi bila ta da bi ju gledali i glupi novinari a i glupi saborki zastupnici pa kasnije niko ne bi mogo reci NISMO ZNALI. Pomalo bi se mozda promjenio nacionalni nacin razmisljanja a kada se to dogodi onda se sve samo pocinje mijenjati nabolje.

    Koliko je uopce moguce mijenjati svijest je pitanje. Evo da pokazes 100 dokumentaraca o komunistickim zlocinima ljevicari ce se opet smatrati moralnim i naprednim …te tvrditi da je danas stanje takvo jer oni nisu pobili dovoljan broj nazadnih desnicara.

    Ne zelim zvucati pesimisticki….toga imamo i previse….. stoga glasam za cetvrtu opciju!

    Prijedlog scenarija:
    Podijeliti emisije na teoretske i prakticne. Teoretske su na teoretskom nivou kao sto Nenad predlaze. Prakticne su one na prakticnom nivou gdje napadamo neki uzasni problem.

    Prijedlog scenarija za prakticne emisije:
    1. Prvo razgovor sa nekim domacim covjekom u problemu
    2. Odlazak u neku zemlju EU gdje se vidi kako se kod efikasno organiziralo rjesavanje tog problema.
    3. Povratak u HR i pokazivanje kako bi to trebalo biti organizairano, koje su prednosti, kolike ustede, koliki su dobici koji se time ostvaruju u buducnosti i za pojedinca i za drustvo, za lokalnu zajednicu i cijelu drzavu.

    I sada zamislite teme emisija:
    1. Gradjevinska dozvola
    2. Odnos poreznika prema firmama.
    3. Otpustanje i zaposlavanje
    4. Nameti i davanja
    5. Namjesteni natjecaji
    6. Lokalni serifi
    7. Drzavna administracija

    Ma ima milijun problema i vi ih znate bolje nego ja, sumnjam da bi prijedloga falilo.

    I neka nam Bog pomogne! Aleluja!

  5. Naravno da ne :-). Ali želio sam reći da ni smanjivanje troškova države bez povećanja prihoda ne vodi nigdje a upravo tome smo svjedoci. Pa misli da bi to trebalo biti jasno svakom srednjoškolcu isto kao što bi svaki srednjoškolac mogao uzeti škare i rezati troškove. Ali mi smo ove kvazi političare birali da nam kažu kako ćemo zaraditi. Svaki polupismeni građanin može rezati rashode ali neće znati kako stvoriti novu vrijednost. Mora bit da smo njih birali.

    • Mc mislim da u tome jako griješite iako ste sa jedne strane i jako u pravu,odricanja-rezovi nemaju nikakav utjecaj na rast gospodarstva,dapače imaju negativan utjecaj ako se ta odricanja-rezovi ne usmjere ka strukturnim-reformama kojima je cilj da se iz temelja reformira sustav koji nas je do ovoga i doveo.Problem NAŠEG društva je što mi mislimo “da nam samo malo fali” pa se koprcamo po kozmetičkim tretmanima i čekamo dan kada ćemo ljepoticu ugledati u ogledalu?Nitko “ne reže” jer mu je to želja nego iz nevolje i nužnosti?Nije to ničiji hir?Tko kaže da hrvatski bdp mora rasti sljedećih 10 godina?Gdje to piše,jeli to stoji u ustavu?Dali to znači da se zbog toga trebamo ponašati kao pijani milijunaši?Još zadužiti djecu i unuke pa neka se oni sa time nose?A što ako oni zdime vani jer ne žele nositi taj dug sebi na leđima?Tko će nam onda raditi za mirovine i ostalo?
      Sveti petar i pavao?

      • To Vam je Antune kao što neki ni na WC ne idu dok ih malo jače ne ‘stisne’, a onda panika da li će stići. A MI ćemo malo češće sada pritrčavati, čini se.

        • Pa vidjeli ste butkovićev kargo kult “mi smo svoje napravili,ništa više ne radi,vlada nije kadra privući investicije,ne može se koalirati,ništa više ne može” i jbg onda zalegnimo na ledinu i zaljevajmo se rakijom a na tisuće prilika i resursa stoje neiskorišteni a kao što znamo i stare gume imaju svoju prodajnu cijenu ali NAŠI bi i jare i pare,još nismo smislili što kaže torbarina kako će stranci doći investirati u hrvatsku a da samo mi zaradimo,još dumamo kako doći do takvog “idealnog” društva gdje smo mi svoji na svome financirani sa tuđim novcima a uz to besprjekorno ekološki osvješteni osim kada noću pišamo po dječjim igralištima?Sada tek kužim kako su se osjećala pacifička plemena kada su izgubili nadu da će avioni konačno sletjeti?Mi smo sada u toj fazi!

      • Naravno, bez strukturnih reformi i investicija samo možemo birati kako ćemo puknuti po šavu. Možemo birati između zaduživanja za plaće tisuće beskorisnih bijelih ovratnika ili, ako ih otpustimo, za njihove socijalne pomoći i mirovine. Treba znati kako otpuštene radnike iz društvenog sektora zaposliti u realnom sektoru inače sve skupa nema smisla. Pa već sam rekao i srednjoškolac može dijeliti otkaze ali što onda slijedi, socijani i građanski nemiri. Ja vjerujem da samo kada bi smo njih (državne djelatnike) natjerali da rade tj. da budu jedro poduzetništvu a ne uteg da bi smo puno napravili. Vjerujem da 99% poduzetnika administraciju doživljava kao najveći problem i poteškoću u svom poslu. Siguran sam da bi samo jedan kvalitetan strani menadžer na mjestu premijera, (to je valjda tehnomenadžer), uspio pokrenuti stvari na bolje.
        Ali bojim se da je istinita izreka da svaki narod ima vlast kakvu zaslužuje.

        • Evo i nešto pozitivno. Nakon bezbroj crnih horor iskustava sa učmalom administracijom doživio sam i pozitivna iskustva. U zadnjih nekoliko mjeseci po bespućima Hrvatskih kancelarija naišao sam na nekoliko mleađih ljudi, 25-30g, i nečete vjerovati, ugodno se iznenadio, Znanjem i odnosom prema meni i svom poslu zaslužili su na ljestvici od 1-5 ocjenu 5+. Ne, nije šala. I to je moguće u Hrvatskoj i to je ono što mi daje nadu. Vrijeme čini svoje i valjda ovi socijalistički paraziti napokon odlaze na groblje slonova.

  6. Butković nikada i nije razumio hrvatske probleme pa je to i pokazao sa ovim tekstom koji nam govori “da i nemamo nekakav izbor nego da se ubijemo ili još bolje srušimo kapitalizam u svijetu”,ipak mislim da mu ta poruka nije bila intencija u tekstu nego se iza toga krije nešto sasvim drugo.Mene jako brine što hrvatski novinari ne vide da je alternativa velikoj koaliciji prisilna uprava čuvene trojke,pa onda njih nebi interesirala ni NAŠA tradicija,ni NAŠE navike niti NAŠ način života nego bi radila sjekira i to linearno.Butković misli da se gospodarstvo može pokrenuti “vizijama” a ne društvenim okvirom a to je samo dokaz koliko NAŠI socijaldemokrati žive kargo kult.Uporno sa drvenim slušalicama čekaju avione na umjetnoj pisti i krivi su im svi i svatko što avioni nikako da slete?NAŠI nikako da shvate da se poduzetništvo neće razviti u društvu koje je mentalno u (pred)oktobarskoj revoluciji?To jedno sa drugim ne ide?Ovom društvu treba konsenzus oko pitanja jesmo li mi dobrovoljno u kapitalizmu ili ga mi fakat ne želimo?Kada to rješimo sami sa sobom možemo reći “vrijeme je da se krene” a za rješiti takve dileme trebaju nam državnici a ne fikusi-otpravnici poslova?Butković misli da ideološki suprostavljene strane ne mogu koalirati i voditi državu?Njemu je to neprihvatljivo?Postavlja se pitanje kako onda možemo živjeti u istoj državi a da se ideološki toliko razlikujemo?Zar to nije ideal slobodnog društva?
    Mislim ipak na kraju mislim da je butkovićeva namjera bila poruka hdz-u da se okrene centru ali je ona kao prvo kontraproduktivna a kao drugo u svom smislu i sadržaju promašena skroz jer rasprava “dali rezovi ili ne” je razina pećine.Tko je ikada i kod kućnog buđeta ZA rezove?Ja nisam dok me ne stisne?A vi?Velika koalicija nije nešto što svi priželjkujemo ona se nameće kao realna izborna matematika i to u momentu kada je game is over,”jakovina” nije NAŠA želja nego politička realnost,i ne mora “nn” početi vjerovati u boga da bi koalirao sa karamarkom na državnoj razini,to već šljaka na lokalnim razinama gdje su netrpeljivosti puno veće pa mi nije jasno zbog čega to nebi bilo moguće na državnoj razini,socijalisti su na koncu i jedni i drugi,pa neka nas zajednički vade u ono u što su nas zajednički i doveli…

  7. Prvo, kapa dole NB za clanak.
    A kako sam prije komentirao, SLOBODE nema u RH i nece je biti dok “raja” nije obrazovana sa barem vecinom sa SSS i edukaciji o trzistu.
    Tako da razumi ono sto procita na internetu ili kada ode u inozemstvu na izlet.
    Nazalost dobiti cemo opet neku partijsku vladu jer “raji”
    to odgovora. Samo im pusti reklame od Konzuma i kako je sve hrvatsko i onda ozujsko pivo sa repkom i to je to…svi sit i veseli i tako prode jedan pa drugi vikend…

  8. “Vjerojatno je sasvim točno da se barem stotinjak tisuća ljudi, koji sada rade u državnoj upravi i javnim tvrtkama, može odmah otpustiti ili poslati u mirovinu, a da se učinkovitost javne uprave i državnih poduzeća nimalo ne naruši (dapače, vjerojatno bi se poboljšala).”

    Napisa Butković i glupavo zaključi da bi to pozdravili samo strani mediji, a mi bi samo dobili više nezaposlenih i više penzionera.
    Pa ako ti ljudi uopće ne doprinose učinkovitosti institucija u kojima rade to znači da su oni već u penziji i to vrlo skupoj.
    Vjerojatno nas mjesečno koštaju prosječno oko 10. 000 kn (bruto plaća), a kad bi ih stavili na burzu ili u mirovinu stajali bi nas najviše 2.000 kn mjesečno (naknada za nezaposlene ili mirovina) i još ne bi smetali na poslu, Imali bismo manje materijalnih troškova, mogli bismo otkazati iznajmljivanje viška skupog uredskog prostora, uštedjeli bismo na energiji, na prijevozu … i što je najvažnije oni koji bi ostali raditi u javnim institucijama značajno bi se potrudili povećati svoju učinkovitost.
    Zašto je to socijalistima tako teško shvatiti?
    Zašto socijalisti misle da bi takvi rezovi bili bolni biračima?

  9. Nije da Butkovic ne kuzi, on cesto putuje vani i razgovara sa stranim duznosnicima i cita stranu literaturu i novine na dnevnoj bazi. On kuzi ali svoj kruh zaradjuje kao placenik. Nije vojnik placenik, ni ubojica placenik ali je novinar placenik koji je placen da pise sto mu se nalozi. Sada mu se nalozilo tako i stoga on pise to sto pise. Nije lako, razvod, alimentacija, dete i bivsa zena, apetiti, ukusi, lifestyle, etc….a ruka ruku mije.

    Sto se rezova i koalicija tice tu ce u buducnosti biti moguce ono sto u proslosti se nije moglo zamisliti ni u najludjim snovima. Sve se mijenja pa i to. Razlog? Glad i bijeda. Prvi mjesec kada vlada ne bude imala za penzije ili place biti ce tipping point u razmisljanju svakog u Hrvatskoj. NEMA PENZIJA! NEMA PLACA! …..a troskovi su tu.

    Na moju veliku zalost mislim da ide krcag na vodu dok se ne razbije ….a razbiti ce se sigurno, nazalost. Koliko god dosta ljudi u Hrvatskoj tesko zivi ipak vecina jos vrlo podnosljivo zive. Svi moji prijatelji u Zagrebu voze aute (ne bas auto koje zele ali ipak voze to sto imaju), svi idu na more, svi svako malo zapale negdje, svi imaju nove mobitele, svi imaju stanove, svima su deca super obucena, svima su starci OK i ne moraju im oni placati racune, ….a radi se o vrlo obicnim ljudima, vecina je u drzavnom sektoru.

    U vecini slucajeva ljudi u Hrvatskoj jos uvijek ne znaju sto je bankrot i koliko je moguce nisko pasti. U Americi sam vidio dosta ljudi koji su bili sasvim prosjecni, srednja klasa, super ljudi, kuca, dva auta, veliki TV-i, tu i tamo neko ljetovanje, ucitelji, bankovni sluzbenici, sales manageri, ma sve 5!

    Dosla kriza, jedan bracni partner izgubio posao, drugom smanjili placu, ne mozes placati vise kucu, izgubili kucu, spakirali stvari u auto, otisli u motel, nestali ljudi sa lica zemlje, izgubili se u prostranstvima Amerike, u nekim 10-tim gradovima gdje su mozda nasli kakav-takav posao. Cijeli gradovi koji su visili na jednoj tvornici (ko Kutina na Petrokemiji) ugaseni, unisteni, Tvornica se ugasi, ljudi izgube posao, izgube kuce, nemos vise ni kucu prodati jer odjednom ima 5000 kuca na prodaju u gradu iz kojeg svi bjeze, u kojem nema posla ni buducnosti. Kuce su platili po 200.000 dolara otplatili 100.000 a sada ih ne mogu prodati ni za 40.000 pa ih ostavljaju banci i bjeze a pravno dospjevaju u bankrot iz kojeg se uz veliki trud ne mogu izvuci za jedno 4-8 godina. Nemaju vise kreditnu sposobnost da kupe novu kucu na kredit pa i ako nadju novi posao negdje drugdje onda godinama zive po nekim rupama da malo ustede za neki downpayment kada im se jednog dana oporavi kreditna sposobnost. UZAS!!!! I govorim, dogadja se to cijelim gradovima a ne samo pojedincima. Detroit je potpuno unisten, kuce razvaljene i prazne leze okolo ko kartonske kutije. Ima ih toliko da ni skitnice u njima ne zive.

    I da se razumijemo – ako je tako nesto moguce u bogatoj Americi onda je valjda moguce i drugdje. Da je ugodno o tome razmisljati unaprijed nije – razumijem to.

    Ako nedaj Boze dodje do toga i u Hrvatskoj onda ce sve postati moguce. SVE! I otpustanja, i rezovi, i koalicije, i strucne vlade i prosvjedi i razbijanja.

    Upozno sam ovdje zenu iz Bukuresta, kaze da su place sveucilisnih profesora na sveucilistu u Bukurestu (Bukurest je zvan Parizom istoka) 200 eura. Dakle, moze se zivjeti i raditi i sa placom od 200 eura i to u EU. Rumunjska je davno prije nas postala EU clanica. I tamo je korupcija apsolutna iako su u EU preko 10 godina, nista se nije promjenilo. Isla je nedavno doma u Bukures i ni jedan dokument nije mogla izvaditi bez da je dala mito. Apsolutna korupcija.

    Pouka price – moze se lako pasti na dno i moze se dugo ili zauvijek ostati na dnu. Kisa ce i dalje padati, to njoj ne smeta. Sve je na nama – ili cemo se odluciti na promjene da idemo gore ili necemo pa cemo zadrzati kurs prema dnu. Mi smo i kapetan i posada i putnici.

    • PurgerDijaspora ali kada hajdaš dončić izađe na htv i kaže nam istinu u lice mi ga odmah napadnemo da je liberalni fašista?Pa ja čitavo vrijeme pišem o klimi i standardima koji su usvojeni u ovome društvu i u takvoj atmosferi je jako teško bilo što napraviti jer su otpori promjenama dobro raspoređeni po svim razinama društva,mi smo došli do faze da počinjemo nesvijesno kočiti razvoj ove zemlje,to nam je rekao bih postao genetski zapis i nitko se uopće i ne pokušava tome suprostaviti nego svi jedre niz vjetar osim pojedinaca čiji glas se i ne čuje od gromoglasnog huka mase….Koje su nama stranke u usponu?Lesar i orah?Stranke koje još u 21 stoljeću nisu razumjele da je privatni i javni interes jedno te isto?Da se prava radnika mogu zaštititi jedino velikom potražnjom radnika koji onda postavljaju pravila igre i odlučuju za koju plaću žele raditi nekakav posao i pod kojim uvjetima.Sjećam se jako dobro kada sam u drugoj polovici 90-tih tražio posao vani u mojoj struci koja je tada bila jako tražena mogao sam birati između 5-6 i više kompanija koje su imale različite uvjete i plaće,naravno da biraš za sebe najbolju opciju,ako te nitko i ne traži ili ima viška ljudi u tvome poslu na tržištu nema tog zakona i dekreta tko će zaštititi tvoja prava?Na zavodu za zapošljavanje zaštite radničkih prava jednostavno nema jer su to nezaposleni ljudi koji su ispali iz te kategorije?Ovo o čemu vi pišete o americi svima je jako dobro poznato ali NAŠI će vam reći “da nismo mi amerika,da je u nas tradicija i način života nešto drugo”,u nas npr. o predstečajnim nagodbama sudove i kritike daju oni kojima je država već u više navrata otpisala dugove ali to se podrazumijeva jer se radi o “našima” a kod “vaših” to nije u redu?
      Poremećeni su standardi i kriteriji po kojima mi kreiramo javno mišljenje?
      Malkice smo zastranili,otišli na kvasinu?

  10. Fantastičan tekst g. Bakiću.
    Jako jako dugo se bavim razmišljanjem kako bi za nas bilo najbolje unajmiti strance kao managere, za premijera, predsjednika, ministre, direktore javnih tvrtki i neka rade na proviziju.
    Kroz povjest smo dokazali da smo loši gospodari.
    Moramo još puno učiti!

  11. Evo vam još jedna dobra ideja u današnjem internet izdanju Večernjeg od g. Drljače koji kaže;
    “Tražimo referendum za niži porez na dohodak…” s tezom da isti uništava srednji sloj i akumuliranje bilo kakvog kapitala koji bi mogao poslužiti pokretanju malih privatnih investicija…te da je to jedini put da natjeramo političare da smanje lokalnu birokraciju i samim time rashodovnu stranu proračuna…

    Ima smisla, a uz to volimo referendume 🙂 i još vežemo ruke bilo kojoj političkoj opciji koja mora poštivati odluku s referenduma…

  12. Gospodine Bakić, ne bih tako olako osuđivao/ocjenjivao Butkovićev politološki tekst. I drugo, ne bih vam dao za pravo u nekim stavkama koje navodite kao panaceju za „spas Hrvatske“.
    U vašem „pristupu prvom“ jednostavnim potezom ste suspendirali demokraciju: vođenje društva biste povjerili nekim stručnjacima (Švicarcima). Niste niti primjetili da vam je pri tome iz vidokruga ispala čitava – politika.
    Kratko ću samo pokušati pojasniti: nije se ovaj naš posvemašnji civilizacijski regres događao zadnjih 25 godina samo zbog nedostatke stručnjaka – koje biste vi potražili od Vatikana, Nijemaca, Islanđana ilit Švicaraca – nego bih ja (a i Butković to radi) pogled usmjerio u kotao pod parom koji nazivamo politika. Starinskim riječnikom: nema tu „svjesnih snaga“ koje teže progresu cijele zajednici, nego je u pitanje interesno (političko) nadigravanje oko vlasti (i masti…).
    Dakle, niti jedna politička opcija (interesna skupina) ne želi ući u rizik i izgubiti stečene pozicija, a što ćemo sa društvom, državom ekonomijom – koga briga. Zbog ilustracije navest ću istupe prof, Jurčića koji u javnim nastupima napada aktualnu vlast nazivajuće je nestručnom, a on se nudi kao stručnjak koji zna prave makroekonomske recepte. Mislim da ste i vi nasjeli tom pristupu, ili ste se i vi počeli baviti – politikom.
    U vašem „drugom, treće i četvrtom pristupu“ krećete se tragom kralja Friedricha Wilchelma III od Prusije i njegovih reformatora baruna Heinricha Friedricha Karl vom Steina i Wilhelma Humboldta. Spomenuti lideri su prusko društvo na početku ere industrijalizma, a poslije gubitka Bitke kod Jene, spasili od posvemašnjeg rasula u kojem se našlo. Ovu prosvjetiteljsku ulogu odigrala je pruska elita (plemstvo) imajući svijest o vremenu i civilizaciji koja dolazi. Da kojim slučajem to nisu uradili Njemačka bi danas bila poput Portugala ili Grčke. Humbolt je u povijesti zapamćen po izgradnji obrazovnog sustava primjerenog industrijalizmu, što će reći da je dao naglasak na promjeni softvera cijelom duštvu, počev od ptvog razreda pučke škole.
    Kada smo kod drušvenog softvera, a vi se zalažete svojim prijedlozima za njegovu promjenu, navest ću također jedan primjer iz naše povijesti 20. stoljeća kako je kod naše inteligencije postojala svijest o važnosti tog faktora. Naš poznati ekonomist Mijo Mirković (Mate Balota) doktorirao je 1923. na sveučilištu u Njemačkoj, u Franfurktu na Majni, sa temom: „Glavni uzroci gospodarske zaostalosti slavenskih naroda“. Naveo je kršćanstvo (društveni softver) kao glavnog krivca. I zaista, kada se gleda krivulja ekonomskog razvoja ljudi na tlu današnje Hrvatske (Vladimir Stipetić) vidi se drastični diskontinuitet u trenutku napuštanja tog svjetonazora (1950.). Sada smo se ponovo vratili na stare staze…

    • Krivo ste razumjeli. U ‘prvom’ pristupu se uopće ne radi o stručnjacima.
      Itd.
      Što se tiče Butkovića, razumio sam ja dobro što on želi reći, al8 to je toliko loše da nisam ni ulazio u to, a potka mu polazi od potpunog nerazumijevanja (pa ne može ni ono što on ‘predlaže’, ili netko predlaže kroz njega ili on misli da bi netko htio da ona kaže da se predlaže, biti dobro).

      • Pogledajmo kako bi to išlo sa Švicarcima (u uvjetima političke borbe)
        Inače, prvi puta sam čuo za ideju o prepuštanju „države“ nekom drugom od hadezeovaca na terenu. Kada je i vrapcima na grani postalo jasno koliko su svojom politikom i djelovanjem devastirali sve institucije društva, a osobito ekonomsku sferu, počeli su naglas predlagati povratak u okrilje Austrije (Austro-ugarske), jer su znali kako u narodu postoji svijest i pamćenje da su Austrijanci i Mađari na ovim našim prostorima imali uzoran državni aparat. Oni bi sada kao odustali od suvereniteta, od „stoljeća sedmog“ sanjane „Hrvatske države“, jer eto ne mogu ostvariti taj san – pristojnu državu, pa samo da se vrati red i poredak.
        Za nas je važno pitanje je li ukidanje nekadašnjih općina (104) i uvođenje 580 jedinica lokalne uprave na terenu čin neznanja i nestručnosti naše upravne elite ili nešto drugo, je li čin nacionalizacije svih privrednih i drugih subjekata u zemlji na početku ’90-ih i prepuštanje na upravljanje stranačkoj nomenklaturi čin nestručnosti i neznanja ili nečeg drugog, je li čin upropaštavanja javnih infrastrukturnih poduzeća i isporučivanje usluga građanima po vrlo visokoj cijeni baš čin neznanja i nestručnosti upravljačkih struktura ili se radi o nečem drugom… .Je li sveopća korupcija u gotovo svim sferama javnog sektora, od dna do vrha hijerarhijske strukture, čin notorne pokvarenosti naših ljudi ili se radi o nečem drugom, je li unutrašnja dezorganizacija, lijenost i prekapacitiranost naših institucija rezultat naše karovske nemoći ili se radi o nečem drugom…
        Vi biste, gospodine Bakić, sada organizirali referendum i „Hrvatsku državu“ isporučili na upravljanje nekim tamo Švicarcima koji to znaju bolje raditi. E neće ići! Pa nismo se mi za to borili, nismo mi ginuli za Lijepu našu da nam sada Švicarci prave reda u našoj kući – povikale bi braniteljske udruge, stožeraši, sindikati javnih službenika, privilegirani umirovljenici, invalidi Domovinskog rata, zaposlenici u javnim poduzećima, jalovi političari, zaposlenici lokalnih uprava i svi ostali što „svojom borbom“ čuvaju svoje privilegije. To neće ići…
        Eto to je politika.
        Butković kao opinion maker naše političke klase (nekad Sanadera, sada Milanovića…) igra igru do kraja pronoseći mit o našoj nesposobnosti, pa u svojoj analizi konstatira da su hrvatski politički blokovi došli u pat poziciju, nema manevarskog prostor za bilo kakvu promjenu a da se ne izazovu tektonski poremećaji na političkoj sceni. Svaki malo radikalniji potez poput „velikih rezova“ i slično izazvao bi kod vladajuće grupe gubitak izbora, a moguće su i veće socijalne turbulencije.
        Mi nemamo državnika kalibra Margaret Thatcher ili Gerharda Schredera pa da povuće poteze (i izgube izbore…) na preustroju i prilagodbi društva na nove uvjete. Nemamo niti konstituirane društvene elite koje bi to mogle izvesti. Kod nas će prilagodbe društva izvesti hrvatski Mario Monty u ime stranih banaka (vjerovnika), ali samo sa ciljem povrata kredita (bez obzira na socijalne posljedice…).

  13. https://www.orah.hr/dokumenti/program.html

    Orah me jako iznenadio što je u program stavio ukidanje županija i to je mogu reći jako pohvalno ali nažalost kao što vidite gospodarski program je utopija iz kargo kulta “gdje bi država zamislite još neovisna kontrolirala tržišne procese”,to vam je otprilike-banalno; ono mi zamislimo da strani investitori dođu u hrvatsku saditi lavandu i nikako da ih dočekamo sa drvenim slušalicama na ušima a nigdje nam se jako i ne žuri osim u mirovinu?Izgradnju turističkog smještaja im ne damo jer “tako smo zamislili u strategiji,pa ako dođu dobro su došli a ako ne dođu NAŠIMA još bolje”,tko hoće saditi lavadu taj može proći.Ne bu nas j tamo neki kapitalisti, zadatak države je da “neovisno” sve to kontrolira i “strateški planira” a NAŠI će pisati strategije i planove po onoj “što se babi htilo to se babi snilo”
    Svi smo za razvoj ali “održivi” ,strogo kontrolirani,gdje će se jasno povući crta što je NAŠ javni a što NJIHOV privatni interes?Stranka u najvećem usponu u hrvata?Jeli se vama ponekad čini da mi ovo sve sanjamo?
    Evo smislili i kuharicu za izlazak iz krize;

    https://www.orah.hr/vijesti/najnovije/196-self-help-kuharica-recepti-za-izlazak-hrvatske-iz-krize.html

    Evo ja predlažem talijanima da vegetarijanskim picama izvuču zemlju iz krize a da im se mi prišlepamo kao “koperanti” sa mediteranskim biljem,kao šlag na tortu?Dobro i njima a dobro i nama?To je “strateški” dobro zamišljeno?Ima li tko što protiv?Nema!Zatvaramo sjednicu,javna rasprava završena?Svi su ZA?

  14. Dobro me nasmijao prijedlog :). U svakom slucaju, razmisljanje van standardnog okvira. To se nikako ne bi moglo reci za clanak g. Butkovica. Stovise, da je g. Butkovic bloger, vjerujem da ga nitko ne bi citao. Ja sam njegove kolumne davno prestao citati. Jednostavno davi i dosadjuje o tome kako on misli da bi trebalo, a isprazan je, ne moze nikoga uvjeriti u nista. Ako zelim citati ljevicarske kolumne citam Dezulovica ili Beskera. I kraj pogresnih ideja, to su ljudi koji mnogo znaju i od kojih se moze stogod nauciti.

    Referendumi, inace, imaju potencijal. Svidja mi se jako sto su vec za dva prikupljeni potpisi, a jedan je i odrzan. Svidja mi se i sto su te stvari dosle “odozdo”, mimo etablirane elite. To znaci da se ljudi u Hrvatskoj jos nisu predali, nisu se spremni izvrnuti na ledja i praviti mrtvi. Odlicno.

    Paralelno s time, postojece elite su panicno krenule u obranu svojih pozicija. Nadam se da vlast nece uspjeti sabotirati ovaj drugi referendum, koji, iako je krajnje neintelektualan, treba provesti. Vidim da je i predsjednik republike zapeo da se mijenja Ustav tako da se narodu uzme mogucnost da utjece na politiku. Kakva stetocina!

    No, iako mislim da referendumi mogu poluciti dobre rezultate sto se tice neekonomskih pitanja, detaljno upravljanje ekonomijom putem referenduma, mislim, nije izvedivo, iz razloga sto narod ima sijaset kontradiktornih ekonomskih stavova. Svi su za smanjivanje duga i svi su za vece place i svi su za vise trzista i vise reda na trzistu i manje poreze i vece penzije itd.

    Dug je smrt nacije. Nije stvar samo u gubitku suvereniteta, iako je i u tome. U Ustav bi, za pocetak, trebalo zapisati da drzava ne smije imati dug, osim u slucaju rata. Stavak 2 istog clanka: svi se vanbilancni dugovi, poput javno-privatnog partnerstva, smatraju takodjer dugom. Ne, to nije prijedlog za izlaz iz krize, nego samo kazem.

    Dvije stvari koje se meni cine umjereno jednostavne za provesti su 1) ukidanje progresivnosti poreza na dohodak, iz ocitih razloga, a vjerujem da se ne radi o ogromnim ciframa i 2) decentralizacija zemlje na nacin koji bi Vladu u Zagrebu onemogucio u njenim megalomanskim planovima i sveopcem stetocenju

    Sto se tice ovog drugog, mogli bismo kopirati bosanski model, sa kantonima. Dakle ne, kao sto bi predsjednik republike i ostali intervencionisti htjeli, smanjiti broj politickih entiteta, nego ih *povecati*. Da, put do slobode, pravde i ekonomskog prosperiteta (koji iz prve dvije stvari proizlazi), nije onakav kakav se cini.

  15. Inace, zamislite koji poticaj bi Hrvatska dobila kada dohodak ne bi oporezivala, ili oporezivala sa minimalnom stopom (A pokraj tolikog PDV-a zasto ga uopce oporezuje?). Europski Dubai. Odlicna klima, povezanost… Sva sila visoko-placenih europskih radnika i managera bi smisljala nacine kako da doseli ovamo, i njihova potrosnja, kao i jaca ekonomska aktivnost, bi nakon nekog vremena vjerojatno cak i nadoknadila efekt smanjenja na proracun.

    • koliki bi poticaj dobila? od poreza na dohodak se uprihodi nekih desetak milijardi kuna i to je uglavnom prihod lokalne samouprave. najviše tu pozoblju zagreb, split, rijeka i par drugih većih gradova.

      većinu poreza plate oni s najvećim plaćama, dobar dio je samo prelijevanje unutar državnih financija. država plati doktoru plaću, iz tih para se plati porez na dohodak koji ide onda lokalnoj samoupravi.

      druga stvar je ako si mislio i na porez na dogodak i na doprinose od plaća. ali onda dolazimo i do drugih problema.

      i to je razina površnosti i neznanja koju imamo kod nas. sli vi linertarijanci, neoliberali, prokapitalisti ste, nažalost jedno veliko razočaranje, površnost neznanje i ignorancija. ne kažem da ima inteligentnih ljudi niti da u pojedinim područjima stvarno mogu i ja puno toga naučiti. zato i dolazim na ovakve stranice poput eclectice, ali ukupno gledajući vi ste svi jedno veliko razočaranje, ne zado što se ne slažemo već zbog razine pisanja, argumentiranja i ideološke zaslijepljenosti. loše, loše…

      o oduševljenju ukidanjima županija i koliko su tu mnogi građani površni ne želim ni govoriti. to je baš ono jadno. talibani su u tom prosvjećeniji od neoliberala, libertarijanaca prokapšitalista i sličnih.

  16. Neki od ovih prijedloga bi se mogli pretočiti u sasvim ostvariv državni projekt od stvarne koristi za gospodarstvo i trenutnih pozitivnih poena za vladajuće, što znači da nije skroz luda zamisao da bi oni to mogli prihvatiti za stvarno 🙂 Tim lakše što bi se to djelomično možda uspjelo financirati i nekim EU fondovima i na kraju bi koštalo sve skupa i dalje oko 300 milijuna EUR.

    Postoji jedna dovoljno velika skupina dovoljnog preklapanja sa ovom zamišljenom skupinom od 500.000 građana: skupina registriranih nezaposlenih!

    Nije nerealno reći nešto ovakvo:

    1. Obzirom na potražnju baratanja engleskim jezikom u danas objavljenim oglasima za posao (i trendovima koje tu uočavamo) te obzirom na turističku orjentiranost hrvatskog gospodarstva i time kao jedinu sigurnije predvidivu potražnju za radnicima u tom sektoru (i koja obuhvaća najšire razine potrebne stručne spreme) proglašava se za sve osiguranike HZZ obaveznim obavljanje tečaja engleskog jezika na teret državnog proračuna. Možda je moguće i brisanje iz evidencije onih koji odbiju pohađanje.

    2. Obzirom na potražnju vladanja osnovnim računalnim vještinama (i trendove u računalnoj industriji) te važnost tražitelja zaposlenja biti osposobljenima aktivno tražiti posao, informirati se o tržištu rada i drugim temama koje im mogu pomoći u zaposlenju kao i iskorištavati svoje slobodno vrijeme u čim većoj mjeri za stjecanje novih znanja i vještina (recimo i raznim online tečajevima) država se obvezuje svim osiguranicima HZZ nabaviti po jedan iPad te održati kratki tečaj o korištenju interneta sa naglaskom na “kritičkom konzumiranju informacija na internetu te pronalažanju edukativnih sadržaja i pohođanja online tečajava kvalitetnih davatelja besplatne online edukacije”.

    Pretpostavljam da bi EU čak dala dosta para za engleski (možda i osigurala predavača iz drugih članica, možda čak iz redova nezaposlenih iz zemalja engleskog govornog područja) a ukoliko bi naručili barem 1 milijun iPad-a (može se to spojiti sa nabavkom istih za sve školarce) moguće je kod Apple-a ispregovarati neki popust (5 – 10 %) pa možda čak i obročnu otplatu (u Indiji taj sistem na iPhone-u pokazuje dobre rezultate, jer ljudi su tamo puno siromašnijih mjesečnih novčanih tokova nego na Zapadu i Kini a cijene zbog poreza i carina dosta više nego na Zapadu pa im 12 rata može presuditi u odluci na kupnju, a kako nam je država jadna kao njihovi potrošaći, sigurno će obročna otplata puno značiti također).

  17. Edukacija je kljuc svega! Mislim da bi jednostavni video klipovi poput onih Prager University-a bili pun pogodak. A da pokrenemo malu crowdfunding kampanju?

  18. http://www.jutarnji.hr/veliki-test-za-vladu-u-eu-saljemo-dokument-o-kojem-nam-ovisi-8-milijardi-/1185143/

    Iz ovog teksta se da zaključiti koliko su besmislene rasprave tipa “dali mjere štednje ili ne”,to više uopće nisu smislene teme.Znam,reći će NAŠI da se deficit rješava gospodarskim rastom ali što ako mi kao društvo nismo sposobni ili jednostavno ne radimo dovoljno da se on stvarno i dogodi?
    Dali je rješenje da kukamo nad našom sudbinom ili da konačno shvatimo zašto se investicije ne događaju?Pa mi nismo imali značajne grenfield investicije ni u vrijeme općeg eu blagostanja i rasta jer nema sela ili mjesta u hrvatskoj koje se nečemu ne protivi,jedni neće elektranu u svom susjedstvu,drugi spalionicu smeća,treći naftne platforme,četvrti hotele i apartmane na obali,peti sa 20 milijardi kuna deficita predlažu “održivi razvoj”,šestima smetaju ljetne gužve i buka,sedmi kažu da privatni nije javni interes i mi se stalno vrtimo u začaranom krugu iz kojeg i ne pokazujemo namjeru da želimo izaći?Imamo danas realne šanse da u turizmu i poljoprivredi dođemo do brzih rezultata ali kao društvo mi moramo biti spremni na to da nam konačno postane jasno da nema opcije i jare i pare,da se ne mogu na obali izgraditi apartmani,vile i hoteli a da ih mi ne vidimo u prostoru?Učiniš sve da šteta po okoliš bude manja ali je najveća zabluda da će jadran ostati mediteran kakav je nekada bio,to je onda put u afriku?Moramo konačno shvatiti da nama ne fali jako malo nego puno i da nam nije prednost nego mana što imamo mali broj stanovnika jer mi svi moramo zajednički stvoriti dostatno za održavati taj veliki,skupi i raznoliki prostor mora i kopna koji posjedujemo?Zabluda se priče “kako to mi koji nas je malo ne možemo u ovakvoj zemlji osigurati pristojan život svima”,upravo zato jer nas je malo to nam jako i otežava ostvarenje cilja.Mi se moramo rješiti tih mitova i zabluda i konačno shvatiti gdje smo i koje su nam mogućnosti?

    • Točno tako Antune! Ma kmetovima treba čvrsta ruka a ne demokracija. Bar 50 godina. Neuk smo i slabo educiran narod. I NE želimo se educirati. Jer, što će nama tamo neki pametovati, pa sad imamo SVOJU državu, pa onda su nam krivi svi :belosvetske zavjere, masoni i vatikan. Ah da i onaj NB, koji sigurno dribla za krupni židovski kapital. Carpe diem hrvatski narode!

  19. http://www.dubrovniknet.hr/novost.php?id=29939

    Jako je interesantno pogledati komentare ispod ovog teksta.Pazite dubrovnik ugošćava dva dana katoličku mladež 35 tis ljudi i zbog te izvanredne okolnosti promet će biti zabranjen motornim vozilima,to je prvi put u 25 godina ali mi smo već poludjeli;”te što nisu otišli u međugorje ili ravno,te što će nam oni koji ništa “ne troše”,što će nam “okupatori”,znamo mi gdje to vodi itd,nema kraja NAŠIM ludostima?
    Tako je sve i svugdje!Neki dan objašnjavam jednom umirovljeniku da bi bilo dobro da se sagradi hotel na njegovom otoku(o kojem se dugo govori) a on kaže ne treba nama hotel jer nema tko raditi,mladi su već otišli a nama starima hotel ne treba.Mirovinu mu naravno treba ali ne razmišlja uopće tko će je isplaćivati i zaraditi?Ali “zna” da je kontra krupnih kapitalista i hotela?Vjerujte mi te stvari jako dobro znaju potencijalni investitori a nitko danas ne želi probleme,ide tamo gdje je dobrodošao?

  20. Kod nas je najveći problem što je uništeno moralno tkivo društva. Od visoko korumpiranih političara radimo TV zvijezde pri izlasku iz zatvora, visoko pozicionirani političare sjede u zatvoru i drže se za funkciju, te opravdamo našu moralnu nakaradnost presumpcijom nevinosti.

    Većina državnih servisa se je svelo na legalizirano reketarenje. Kao što je rekao prof. Renato Matić u http://www.hrt.hr/enz/glas-za-covjeka/ korupcija je totalna. Jučer smo na HRT3 mogli doznati da je sasvim po zakonu da ZAMP šalje pismo školama. Sasvim su po zakonu lihvarski troškovi odvjetnika pri vršenju ovrha. Ako već platite skup hotel na moru, valjda je normalno da dodatno platite ležaljku, a tek vodeni tobogan! Kod prijevoza trajektom vozač plača posebno kartu, jer pretpostavka je da auto može ići sam. Lista gluposti bi valjda išla do beskonačnosti.

    Da li narod koji je sam sebi stvorio toliko gluposti uopće sposoban opstati kao narod, a mi govorimo o nekoj proizvodnji nečega?

    Previše je kriminala ugrađeno u naš zakonodavni okvir da bi se s njim bilo što moglo napraviti. Nama je potrebna Nova Republika sa novim ustavom, novim zakonima i kompletno novim odnosima unutar društva.

    Samo ukidanje poreza na nešto, mijenjanje ZOR-a, debata za ili protiv poreza na nekretnine, dionice ili kamate, suštinski ne riješava apsolutno ništa.

    Koja je garnitura koja bi mogla napraviti usitinu radikalne rezove u društvu, mi cijelo vrijeme baratamo sa cijenom rada i plaćama u javnim službama – kao da je to naš najveći problem (Kada je Austrija ušla u EU, nije izgubila nijedan posao zbog “skupe” radne snage”).

    Mi smo sebi kao država zadali prioritete. Referendum o braku i referendum o čirilici! Mislite da narod shvaća da ako nema pravde za sve, onda je nema za nikoga!

    Kada smo već kod iPad-a i iPhone-a. Kažu da je Tim Cook gay! Ako je, zar netko misli da bi taj čovjek uistinu iskoristio svoj potencijal da ga društvo cijeli dan bombardira anti-gay stavovima?

    Naša rupa je dosta duboka.

  21. Da vam objasnim zašto bi u nekim stvarima za hrvatsku bilo jako dobro da se formira lijevo-desno velika koalicija?Zato što bi ta koalicija imala puno veći manevarski prostor i autoritet u suradnji centralne vlasti sa lokalnim razinama,županija sa gradovima jer vi između tih tijela vlasti danas imate animozitete i opstrukcije jedni drugih,ne kažem da je svugdje baš tako ali u većini zemlje jest.Ali i po prirodi stvari lakše i bolje funkcionira suradnja lokalne uprave sa centralnom vlasti gdje su iste stranke na vlasti ako ništa zbog toga što imaju povjerenje jedni u druge,ne gađaju se dnevno političkim optužbama i mislim da je to jedna jako važna stvar koja ide u prilog operativne sposobnosti i funkcioniranja buduće vlasti ako možebitnu veliku koaliciju nametne izborna matematika a sve nekako ide ka tome?A lokalna uprava je ključ u poticanju investicija i poduzetništva i tu smo do sada imali najveće opstrukcije,birokratsku sporost i aljkavost i upravo bi ta velika koalicija imala puno veći operativni kapacitet da dovede lokalnu razinu na funkcionalnost i efikasnost adekvatnu trenutku i vremenu u kojem se nalazimo.To je samo jedan segment prednosti eventualne velike koalicije ali naravno kao i sve ima tu i puno mana ali kada sve nekako zbrojiš i oduzmeš mislim da u postoječoj političkoj paleti hrvatske,velika koalicija plus eventualno gabrić,ids i manjine po meni je trenutno najbolja realnost?Da je milanović vizionar zatražio bi legitimitet na prijevremenim izborima jer ovako muče i nas i sebe jer jednostavno procjene u početku mandata bile su im katastrofalne i promašene a sada nemaju više petlju ni snagu da naprave zaokret?

    • ma prije je bila jedna unificirana centralna vlada AKA partija pa vidite kam je to doslo a nije bilo ama bas nikakvih trzavica izmedju lokalne i globalne razine …or else..

      mislim da je bitnije da svi ti politicarcici umjesto da prvo misle na svoj djep i vlastitu fotelju pocnu misliti na drzavu i/ili njihovu zajednicu na prvom mjestu

      dok god je “izborna matematika” relevantan pojam u ovoj zemlji nece biti bajno

  22. http://www.jutarnji.hr/milanovic-najavio-rezove—nema-kiroprakticara-koji-ce-bez-reformi-ovu-kraljeznicu-dovesti-u-red-/1185336/

    Nakon dvije i pol godine mandata milanović kaže “moramo se dogovoriti među sobom” Što se on oko toga nije dogovorio sa predsjednikom države koji ima najveći politički autoritet da podrži i javno brani reforme i prije dolaska kukuriku koalicije na vlast pa onda išao zajednički i prema najvećoj opozicijskoj stranci i po širu potporu u društvu?Ne on se sada sjetio “da se moramo dogovoriti”,možda će to reći i predsjednik kada uzme eventualno novi mandat koji mu je i zakonski zadnjI a tko će narodu i mladosti vratiti izgubljene godine?Vrag odnio i prešu?

  23. http://www.tportal.hr/vijesti/biznis/328367/HDZ-zasad-odustaje-od-podvodnih-tunela.html

    Evo i hdz ide na bolje,sjetili se da im je “povrat” na podvodne tunele ipak “malkice” prespor-u dugo?Ovo je samo dokaz kakve ludorije mogu proći u toj šumi mašte i ideja koje predlažu NAŠI?Da je napraviti knjigu što se sve tu predloži i čuje kao recept izlaska iz krize,od lavande i ostalog mirisnog bilja,do podvodnih tunela i svemirskih brodova i to “ekološki” prihvatljivih?

    • Bježe od neoliberalnog kapitalizma i odlaze …gdje?…u Kanadu, SAD, Australiju, Njemačku, Austriju i Švedsku.
      Nije baš logično ali ne smeta NAŠIMA ni pamet ni logika ni činjenice a o prihvaćanju ljudske prirode onakvom kakva je da ne govorimo.
      Važno im je zadržati ideološku dosljednost i ustrajat u izgradnji društva, ne za homo sapiense,već za neka savršena mitološka bića koja će velikodušno riskirati svoju ušteđevinu, reputaciju i egzistenciju u ime pravedne raspodjele i/ili izgarat na poslu bez obzira na nagradu, društva u kojem neće biti ocjena u školama jer će svi biti isti a svima će na zidu visiti Nobelova nagrada iz nečega (vjerojatno ekonomije). Svi će biti istih godina, istog iskustva, znanja, iste hrabrosti, vizije i svi će iste snove snivati.
      Svi dosadašnji pokušaji u svijetu i u nas su završili tragično jer nisu bili pravi ljudi na pravim mjestima…ali sad jesu!
      Još nam smo malo fali.

      • E, da, zaboravih… Dekretomi će se odredit da gravitacija bude 7 radi jeftinije gradnje i riješavanja stambenog pitanja a trudnoća 6 mjeseci zbog povećanja porodiljnih naknada i demografske obnove.

    • Pitanje je moze li uopce biti nekog oporavka pa i rasta ekonomije ako mladi ljudi-radnici bjeze iz zemlje. Pa nece penzioneri dici proizvodnju i ekonomiju iz pepela…..osim ako se sami ne pretvore u pepel pa rasterete mirovinske fondove.

      Sa padom broja stanovnika neminovno dolazi do pada ekonomije. Bilo bi zanimljivo cuti o tom pitanju nekog pametnijeg od mene.

      • Misilm da bez deomgrafskog rasta teoretski možemo imati rast GDP-a per capita bez problema, ali u praksi da nije uobičajeno (ili lako). U pravilu da nekakav prirast stanovništva je nužan uvijet za dugoročno održivi rast gospodarstva i u per capita terminima a ne samo ukupno (po pristojnim stopama). Zato i je tolika zabrinutost u Europi, Japanu i sl. zemljama oko demografije im, i između ostaloga zato je tu jedan od onih najdugoročnijih futurisitčkih snova ona ideja o ljudskoj kolonizaciji drugih svjetova, jer nije samo stvar bitnog smanjivanja rizika od izumiranja nekim nemilim događajem (asteroid itd.) nego se čini da planet ne može podnijeti neograničenu napučenost a stalni rast stanovništva, barem mali, je nešto što nam se čini potrebno ili barem “poželjno” (kao lakši put za trajni rast blagostanja ovom fenomenalom brzinom kakvu do sada uživamo).

        • Ja se ne bojim “prenapučenosti”, ja zapravo priželjkujem trajni rast stanovništva jer mislim da to može imati jako velike koristi ako se uspije održivo izvesti (dakle da rastemo u razvijenom svijetu, jer možemo, ne ovo da rastemo neželjeno kao sada što se raste na krilima siromašnih zemalja), ali svjestan sam da na Zemlji nije moguće vječno rasti, pa i zbog želim kolonije u Svemiru 😀

          Steven Hawking kolonizaciju gleda kao defanzivnu stvar (bojimo se asterioida i sl.) ali ja mislim da treba gledati i kao priliku za brži dugoročni rast. To je naravno za sada još fizikalno problematično, za početak nam treba nadsvjetlosni pogon haha Ali ja sam vječni optimist, ja se nadam da ćemo nešto smisliti, da ćemo srušiti barijeru koju nam postavlja teorija relativnosti.

          Ma i bez rasta populacije ćemo se snaći, naravno, možda nam i stvarno brzina rasta per capita ostane tako visoka, a i ako ne, isitna, zašto bismo na puno višim razinama i dalje morali rasti brzo kao na nekadašnjim puno nižim bazama…, ali ja gledam to i ovako: od “ima nas N i svi živimo odlično” uvijek je bolje “ima nas 2N i živimo odlično”. Svaki sretni ljudsko život vrijedi beskrajno, ali po meni te beskonačnosti se mogu zbrajati, te 2 beskonačnosti da je više od jedne, da 2 sretna čovjeka su ukupno sretnija nego jedan sretni čovjek.

        • @Josip

          Jako lijep dokumentarac. Mislim da mora smiriti sve one koji se boje populacijskog rasta, jer tu mora sve biti jasno iz ovih podataka, za narednih 100-injak godina barem. Za nas koji se brinemo za zapad i kasnije cijeli planet (na rokove malo duže od 100 godina), sasvim suprotno, hoćemo li moći održati trajni barem skromni populacijski rast u kojem vidimo određenu vrijednost, stvari nisu tako jasne, ali ja sam optimist glede USA, mislim da oni samo trebaju još smanjiti smrtnost djece, i dovoljno im ostati na 2,01 rođenih po ženi, i eto im kao od šale i dalje rast sličan povijesnom. Mene jedino brine gdje će u USA svi ti ljudi stati za 500 godina, ako stvarno bude stalno rast 0,5 % do 0,7 % godišnje… ali smislit ćemo nešto 😀

          Kao jedini izazov na kraju tog dokumentarca ostaje okoliš, zar ne? 🙂 Mislim da se i tu treba ugledati na kapitaliste, Amerikance, a ne onako EU-birokratski. Kapitalisti to rade ovako:
          http://www.apple.com/environment/ (pogledati sve podstranice, jako lijepo!)

      • S nekadašnjih 2,5 radnika po jednom umirovljeniku, sada smo gotovo izjednačeni – na jednog radnika dolazi jedan umirovljenik, a takvu socijalnu sliku, bez priliva radne snage iz drugih država, ne može izdražati niti jedan sustav.

        • Leja a za priljev radnika trebaju nam radna mjesta tako da smo mi daleko od priljeva mi smo još debelo na odljevu,kao i na javnom dugu,treba ga prvo zaustaviti da raste pa onda početi smanjivati?Gdje smo mi od toga,miljama daleko?
          Još smo na strategijama a nikako da se i tu dogovorimo?Mi bi razvoj a da se ništa i ne vidi,mi bi kapitalizam ali da nema profita,mi bi slobodno tržište ali da država dnevno sve kontrolira,mi bi energetsku neovisnost ali bez platformi ili nedao bog plomina ili lng terminala,mi bi turizam ali bez buke,kruzera,hotela i gužvi?
          Naravno kažu nam da to oni tako ne misle već misle na “održivi razvoj” sa naravno 20 milijardi kuna deficita u proračunu?Nervoza nas uhvati kada shvatimo da ostajemo polako bez tuđeg goriva-novaca?Tada svi vrište da kapitalizam ne radi i da je vlast nesposobna a vlast to smo mi?

  24. Jeste li čuli današnju izjavu josipovića,da je on LAIK u oblasti gospodarstva ali da bi on kao pravnik ukinuo neke zakonske barijere da olakša poslovanje ljudima.Pazite način kako ovaj čovjek razgovara sa hrvatskom javnošću.Kao da smo mi retardirani?Kako onda može voditi državu i obavljati predsjedničku funkciju ako je za mnoga područja isto LAIK?Pazite na koji način se on obraća ljudima?Da je on LAIK za gospodarstvo?Jesu li mu i savjetnici za gospodarstvo laici?Ako jesu što ih onda plaćamo?Zar gospodarstvo nije povezano sa unutrašnjom stabilnošću zemlje,zar iseljavanje 70 tisuća mladih ljudi nije ingerencija predsjednika države,zar eksplozija javnog duga nije opasnost da svi zajedno zavšimo u bankrotu.
    A on nam šalje poruke da je LAIK?A hrvatski mediji šute o tome?Nitko za ništa ne proziva predsjednika “jer je on laik” a milanović je valjda dobio nobelovu nagradu za ekonomiju pa on nije laik?Jesu li oni uopće nekada bili u istoj stranci koja je u opoziciji valjda mislila o programu i planovima kada preuzmu vlast.Jeli josipović pobijedio kao LAIK ili kao kandidat sdp-a na izborima?Tako su LAICI bili i ovi u hdz-u kada se barišić gađao torbama,nitko ništa nije vidio i znao jer su svi bili LAICI,mi pred bankrotom a predsjednik države nam šalje poruke da je on LAIK za gospodarstvo.
    Ništa on ne razumije,”jer je on pravnik”,i mi tu priču pušimo?Bolje mi od LAIKA nismo ni zaslužili,pa birajmo i dalje laike?Ovo je sramota?

  25. http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/120962-milanovic-uvrijedio-josipovica-nikad-necu-biti-predsjednik-jer-predsjednik-ne-mora-govoriti-istinu.html

    Evo zbog ovoga ipak cijenim milanovića jer barem ima petlju ovo reći i kako ja shvaćam ovu poruku milanović na jedan način poručuje da nije imao ama baš nikakvu podršku od predsjednika države u tumačenju istine prema javnosti i podršku za bolne reforme i mjere koje su nužne u hrvatskom društvu,ne da je nije imao nego su mu sve izjave sa pantovčaka otežavale posao.A mi imamo na pantovčaku “laika” koji i ne mora govoriti istinu.
    Ma za ovo;bravo milanoviću!Budite sigurni da ovaj dio milanovićeve izjave neće prenjeti relevantni hrvatski mediji a posebno ne hrt.U to budite uvjereni!

      • Valjda čitaju blog pa im je ipak neugodno?Nisu pustili čitavu izjavu gdje on kaže to nego je novinarka rekla da on to govori kao “laik” što je ipak malo ublažilo blamažu da ljudi ne vide da predsjednik države za sebe kaže da je “gospodarski laik”,ja vam danas kažem da su važniji predsjednički izbori od sljedećih parlamentarnih jer ako ova postava ostane na pantovčaku neće nas od bankrota spasiti ni veli jože…To danas mora biti jasno i karamaku,i milanoviću i onome sljepome gabriću…Tu je izostala podrška kako jadranki kosor i njenoj vladi kada su je sindikati zakočili na referendumu,i tu je izostala ne samo podrška nego i inicijativa od strane predsjednika koji je morao znati da srljamo u propast i bankrot državnih financija jer ovu potrošnju danas ne može priuštiti ni saudijska arabija a kamoli pričati o pokretanju gospodarstva?A reforme predsjednik nije nikada ni spominjao osim načelono tako da narodu zakamuflira dubinu problema u kojima se hrvatska nalazi a kada to sakriješ svom vlastitom narodu sa parolama tipa “pravedno rasporediti teret krize,nije rješenje u rezovima,treba potaknuti investicije” ti defakto daješ za pravo da se ne mjenja ništa u ovome društvu “jer će glupi investitori pasti sa neba” pa jedva dočekati da investiraju u državu koja nije u stanju kontrolirati svoje rashode a kamoli da u trenucima krize da potrebnu inekciju gospodarstvu”,
        čitavo vrijeme taj čovjek propagira politiku “i jare i pare” i da sam ja kojim slučajem na milanovićevom mjestu ne da bi ga ovako oprao kao što je on to danas napravio mekano,nego mu se u životu nebi nikada ni javio…

        Gore nam se u ovoj situaciji nije mogli dogoditi a shvatiti ćemo jako brzo kako će to utjecati na naš suverenitet u budućnosti jer se priča polako primiče kraju…po novoj metodologiji naš javni dug će do kraja godine biti cca 83-85% a ne kako se govori 70%?A mi imamo LAIKA za predsjednika koji to navodno ne kuži?Strašno,da se prepadneš gdje živimo?Još mu je popularnost na 75%,prati javni dug?Ne postoji u svijetu tranzicijska zemlja izvan eurozone sa tom visinom javnog duga,takvi ne postoje,mađarska ga smanjuje iako je defakto bankrotirala a mi idemo sigurnim koracima prema 100% i još se predsjednik ruga sa nama da nam trebaju investicije?
        Kao da su investitori retardirani pa ne znaju gdje dolaze a u društvu zahvaljujući tom populizmu tipa “i jare i pare” danas imamo mentalno stanje nacije kao u venezueli,društvo koje se opire svim promjenama jer nas se vodi kao guske u magli,uljepšava stanje i ne govori istina…
        A mi pričamo bajke o investicijama?Vidjeti ćemo bajku kada nam uskoro sjedne za vrat mmf?Neka njima onda predsjednik predstavi svoju novu pravednost i kaže da smo mi suverena država?

    • Ja mislim da je prenio HRT u središnjem dnevniku, a voditeljica gđa. Sanja Mikleuševič Pavič prilog o osnivanju eko-socijalne banke započinje pričom kako banke sa Wall Streeta isplatile menadžerima ogromne bonuse(milijarde dolara) i zgražava se!!Šta te briga za bonuse menađerima , a da se zapitamo kolike ona dobiva bonuse od”Skojevca” za ovakve perfidne gluposti?

      • Bojim se i da će na htv-u skužiti tek kada svi zajedno otiđemo u bunar pa kada vide onda svoje platne liste?Sličnu su njihovi novinari “palili i spašavali grke i nagovarali ih da ne popuštaju vlasti” dok nisu svi zajedno tresnuli o pod a meni nije jasno što nju uopće briga koliki su bonusi u americi i što se postiže sa tim porukama osim što se još više pali siromašni i jadni narod i stvara još gora antiinvesticijska i antikapitalistička klima?Da to ima neki cilj za naš boljitak ja bi to još moga razumjeti?Nisu nikada rekli da u hrvatskoj danas 60% firmi posluje bez profita ali gdje god se isplati neki profit i to od strane privatnih kompanija-vlasnika evo ti ih odmah zgražaju se nad tom činjenicom?

  26. http://www.politikaplus.com/novost/101813/Nikica-Gabric-Premijeru-ne-budite-kukavica-ukinite-nepotrebne-opcine

    Evo ja predlažem gabriću da kada je premijer “kukavica” da se obrati predsjedniku republike “jer on je hrabar” da on izvrši svojim autoritetom pritisak na vladu i utječe na javnost da se ukinu općine i županije?
    Predsjednik ima taj autoritet i tu popularnost u društvu da on jedini to danas može,jedino je pitanje dali hoće?
    Pa nebi bilo loše da gabrić to provjeri i neka kaže predsjedniku “da gubitak izbora i nije tako veliki problem kada su interesi države u pitanju”?Vidi gabrić da od vlade nema sreće ali jako me čudi kako ne vidi da je predsjednik barem tri puta gori od vlade?Njega podržava “jer on nije kukavica”,čudni su mi gabrićevi kriteriji?Jako jako čudni?

  27. Antune, premijera nisu izabrali gradjani da se on znoji i mlatara rukama dok nesto objasnjava….ili pak da “dela, stalno nekaj dela” ko sto bi Bandic delo da su njega izabrali. Gradjani Hrvatske izabrali su Josipovica da nis ne dela, da se ne znoji, da se ne mice, …samo da bude FIN i da fino svira klavir. Oni su glasali za idealnu sliku samih njih – nis ne delat, biti postojan (zamrznut) ko Racan, biti fin i svirati klavir. To bi htio svaki Hrvat da je on sam. Od silnih kompleksa zbog vlastite neskolovanosti i ljenosti glasati za Josipovica koji je jako fin, radije nego za konja Bandica kaj nije fin ali nekaj dela. I koliko god Josipovic je LAIK za gotovo sve opet ce glasati za njega jer je jako fin i svira klavir, ostalo nije bitno. Najbolja taktika Josipovica za reizbor je ne znati nista o nicemu i u nista se ne petljati. Ne biti odgovoran za nista i ostati fin. Pa ne ocekujete valjda da on sada postane neki “otac nacije” i pocne nas vaditi iz dreka? To je prljavi posao, to nije za fine ljude.

    Ono sto mi je nevjerojatno je koliko se Josipovic na vanjskom polju sljubljivo sa Tadicem, vozili se gondolom po Limskom kanalu….drzali se za ruke….treptali okicama ….sviro mu je Josipovic klavir na pijanki na salasu……a sada za nagradu imamo srpskog premijera koji je dokazani cetnik na liniji Virovitica-Karlobag i srpskog predsjednika koji je vrlo vjerovatno dokazani ratni zlocinac koji je streljao civile po Hrvatskoj. To su Josipovicevi uspjesi na polju vanjske politike.

    Alal mu vera!

  28. Problem navodno prevelikog broja jedinica lokalne samouprave se stalno mistificira, iskrivljuje i preuveličava.
    Nije problem u njihovom broju nego u načinu financiranja.
    Svaka jedinica lokalne samouprave treba imati svoje izvore prihoda i obveze koje im zakonom određuje sabor.
    Volja građana i sposobnost samostalnog financiranja tih obveza treba biti kriterij za njihovu veličinu, oblik i uopće postojanje.
    Problem ovdje stvara jedino vlada koja želeći ostvariti svoj presudni utjecaj na lokalnu politiku odlučuje centralizirano upravljati prihodima i rashodima lokalne samouprave pa onda prisvaja lokalne prihode i financira svoje lokalne političare iz centralne blagajne.
    Dakle nije problem u broju općina ili županija nego u vladi koja svojom fiskalnom politikom stvara lokalne poslušnike i guši lokalnu samoupravu.
    Ta politika je vjerojatno i protuustavna.

  29. Imate sinoć u dnevniku htv-a joška klisovića koji kaže da je ministarstvo vanjskih poslova pokrenulo još jedno tijelo koje će pomagati investitorima pri razbijanju barijera ali isključivo proizvođačima-izvoznicima.Svaka takva inicijativa je dobro došla ali hrvatsku neće spasiti to što će klisović pomoći nekom investitoru dobiti potvrdu o nekažnjavanju niti će hrvatsku spasiti samo izvoznici,to su nove hrvatske zablude a izvoz i proizvodnja se potiču samo smislenom i sveobuhvatnom poreznom politikom i pojednostavljenim zakonskim okvirom koji će omogućiti svakom poduzetniku bio on izvoznik ili ne da mu državni servis izađe u susret na način da gledaju kako može a ne kako ne može.Male turističke investicije,inicijative malih obrtnika i poduzeća u turizmu oni nikada neće pokrenuti dok god se ne donesu planovi nižeg reda i jasno odrede pravila igre što se u neizgrađenim djelovima može graditi a što ne može jer u ovakvoj podjeli karata veliki investitor ovisi o lokalnoj politici koja taj upu koji on sam mora financirati i opet nije siguran dali će ga gradska vijeća usvojiti osim ako ne upadne u kategoriju zakona o strateškim investicijama jer ako je unutar vijeća na lokalnim razinama imate razne odnose snaga u različitim vremenima kako izbori odluče a malim investitorima ne pada na pamet da oni sami financiraju upu sa neizvjesnim ishodom.Tako da mi danas imamo pat poziciju.Vidjeli ste što se događalo oko srđa i koliko je bilo natezanja oko donošenja upu-a i nikada nebi prošao gradsko vijeće da se nije formirala većina u velikoj koaliciji sdp-hdz-hns?A ne zaboravite da svaki neizgrađeni teren veći od 5000 m2 na jadranu zahtjeva donošenje upu-a a lokalne jedinice ili nemaju novaca da ih isfinanciraju ili jednostavno ne žele jer se bave subvencijama ili gradnjom on oga “što se vidi” kao vlahušić u dubrovniku.Dali bi vi kupili građevinski teren na jadranu,platili ga petra kajgana i onda išli u donošenje upu-a za koji nikada ne znate dali će biti prihvaćen od strane grada,županije itd a znate kakva je iskustva imao investitor na srđu.Čak nisu toliki problem veliki investitori jer oni nekako nađu put kojim će kročiti put ali time ste vi zakočili sve potencijalne male investitore koji jedini mogu pokrenuti hrvatsko gospodarstvo i sagraditi konkurentan privatni turistički smještaj i drugi sadržaj,tipa kućna gospodarstva gdje bi se sljubio smještaj,poljoprivreda i gastro ponuda a kroz koja bi se plasirao kompletan hrvatski proizvod a uz to nam fali kvalitetan konkurentan privatni turistički smještaj koji jako zaostaje za konkurencijom na mediteranu.Kažem vam čitav jadran i otoci su blokirani za gradnju zbog nedonošenja planova nižeg reda jer ova NAŠA država misli da mali investitori uopće nisu ni važni za razvoj ove zemlje,sve je zakočeno i stoji na čekanju godota….

    I o kakvom razvoju mi pričamo?Male investicije se mogu realizirati u šest mjeseci,godinu dana i država plodove toga može ubrati u kratkom roku a velike investicije tipa srđ su investicije od 10-15 godina?Dali oni to razumiju ili ne razumije ja to ne znam ali znam da su sve potencijalne male investicije time zakočene i opet redosljed donošenja upu-a ovisi o političkom lobiranju i interesima pojedinaca u malim sredinama koji su bliski sa politikom,znate opet ono NAŠE “preko veze”…Mi smo donjeli takve barijere i zakone koji kao da su planirali da će se sljedećih 30 godina na jadranu graditi samo megalomanski projekti tipa srđ a ne da razvijemo potencijal lokalnog stanovništva koji već posjeduje zemlju pa ako i nemaju novaca ili kapacitet da to mogu sami mogu ulaziti u partnerstva sa besposlenim građevinarima ili drugim zainteresiranim investitorima na malim projektima a mi smo im donjeli obavezu-prepreku da sami financiraju upu koji im se jednostavno ne isplati?
    O tome nismo razmišljali nego samo o “srđu” i investicijama od “milijardu eura” Kao da nam male investicije nisu ni bitne a jedino one će pokrenuti hrvatsko gospodarstvo i motivirati sve veći broj domaćih ljudi da polako ulaze u poslove poduzetništva i osiguraju sebi i svojoj djeci poslove u budućnosti bez naslanjanja na iscrpljenu državu ali to se neće dogoditi sve dok lokalni čovjek mora papire i procedure rješavati dvije tri godine dana,ljudi žele za godinu dana već početi raditi i od toga živjeti a ne se matretirati sa papirima i upu-ima godinama,zato se ništa i ne događa a usudio bi se reći da razne lobističke interesne grupe imaju u svemu tome i svoje interese,bile one građevinski lobiji,bile one domaće strukture koje se već bave iznamljivanjem smještaja po jako nekonkurentnim cijenama i kvalitetom i ne žele da izgube tu monopolističku poziciju i sl,zato u ovoj zemlji sve godinama stoji i zato mi uopće nemamo grenfield investicije koje će dati jednu novu kvalitetu u turizmu,ne mi smo “poticali” ljude da u sklopu postojećih nasljeđenih kuća magazine i garaže bespravnom gradnjom prenamjenjuju u apartmane,tu im nije trebala ni građevinska dozvola ni upu i time smo unakaradili mnoga predivna mjesta na jadranu,sada imamo betonare koje su građene bez plana i programa koje više ne može sljubiti sa prostorom ni david coperfield jer struka nije imala nimalo utjecaja na te procese već se radilo po principu “sam svoj majstor,znamo mi kako od magazina napraviti apartman,malo dodamo potkrovlje,probušimo dva zida na kući,malo je podebljamo i eto nam pet apartmana”,e to smo mi poticali na jadranu jer smo “jako pametni i imamo strategiju” a zakočili bilo kakvu legalnu gradnju u neizgrađenim naseljima sa unaprijed utvrđenim pravilima igre…Tražili smo gledajmo!Sada opet imamo sličnu priču?

      • Nenade mi kada nismo u stanju posložiti okvir,donjeti smislenu poreznu politiku koja je jedini pravi instrument pri određivanju nacionalnih i strateških ciljeva mi uvijek posežemo za nekim povjerenstvima i agencijama gdje će na dispoziciji investitorima biti oni koji su išli “sa faksa na posao u državne službe”,to su uvijek potezi očajnika koji i ne razumiju gdje je problem,nego i dalje žive sve nervozniji u svijetu kargo kulta i jako su ljuti što avioni i dalje ne sljeću.Tako je u bugarskoj i rumunjskoj ali jedina velika razlika je ta da oni žive u skladu sa mogućnostima a hrvatima se to baš i neda?Nismo naučili!A snova o proizvodnji i izvozu u ovom društvu će biti sve više,to su NAŠI novi mitovi i dogme o putevima izlaska iz krize,mi uvijek pucamo na veliko tipa “strateške pruge i pravci između istoka i zapada,strateški promet plinom preko lng terminala,sve je strateški i sve je centar svijeta,sve oči su uprte u nas i vrdoljaka,
        samo i pucamo na velike stvari jer za male i ne znamo kako ih pokrenuti pa zato smo i imali gospodarstvo naslonjeno na potrošnju države,sve strateški projekti a obrovac do obrovca i navukli smo poduzetnike i ljude na državu kao na heroin,i sposobne, i nesposobne?Pogledajte programe novih stranaka?Sve se zalažu za veći državni intervencionizam jer im ni ovaj dosadašnji nije bio dostatan?
        Neka “mama” sve to vodi tako ćemo mi biti spokojni da idemo pravim smjerom?Svi se samo i bave strategijama a strategije pišu oni koji ni trafike nisu mogli voditi a kamoli što drugo?Evo čujem da strategije sada pišu oni koji su slavno propali sa “otocima znanja”,umjesto da se bavimo životom i problemima na dnevnoj razini mi pišemo strategije za “spas kugle”,jedni pišu strategije tkz. razvoja bez razvoja a drugi pišu strategije o rušenju kapitalizma i sačuvanju okoliša,svi nešto pišu a rezultat da 70 tisuća mladih pobjegne u tri godine i od njih i njihovih strategija a NAŠIMA se nigdje i ne žuri,oni čuvaju okoliš i prirodu za šišmiše,ljude leptire,njih će zaposliti ne neograničeno da im sačuvaju prirodu…

  30. http://www.jutarnji.hr/odrjesita-vesna-pusic–sad-bi-bilo-dosta–spasavajmo-investicije–/1185475/

    Kada je vesna pusić preuzela inicijative za gospodarstvo ne treba ti biti pametan zaključiti gdje smo.Shvatila pusić da joj je to zadnji trzaj da spasi hns od izumiranja ali bojim se da je jako kasno shvatila a o gospodarstvu ona tek ne zna ništa.To što joj na nekom sastanku kažu pet ili osam potencijalnih investitora niti će rješiti hrvatske probleme niti će joj pomoći da shvati gdje je problem jer da je problem samo u izdavanju potvrde o nekažnjavanju o kojoj nam priča klisović na htv-u onda ova zemlja nebi ni imala problem.Problem je čitav sustav i okvir u kojem mi danas živimo i to sigurno neće riješiti povjerenstvo koje će biti zaduženo za pomoć investitorima.Mi imamo takav mentalni problem da je on razmjeran proglašavanju “izvanrednog stanja” u zemlji i predsjedničko-premijersko obraćanje naciji da nas konačno pitaju “što mi ustvari želimo”,ovdje stvari treba početi rješavati od abecede,poslati prvo novinare javne tv na kurs gdje će im se objasniti što je kapitalizam i kako on funkcionira,što je profit i koja je njegova uloga za društvo,kako se puni proračun i kolika su hrvatska porezna opterećenja tim omraženim kapitalistima,itd,itd…A onda možemo ići korak po korak ka uspostavi motivirajućeg sustava i prijateljskog okruženja za investicije a ovako može vlada sa jedne strane poljevati zemlju vodom mi ćemo je sa druge strane zaljevati sumpornom kiselinom i cvijet se nikada neće primiti,”sa potvrdom o nekažnjavanju i bez nje”,nego će i dalje u mutnoj vodi plivati samo oni koji su na to jedino i naučili i kojima i nije interes da se hrvatska promjeni,jednima je interes da ostane pravni i zakonodavni kaos u zemlji a drugima da isto tako bude da dokažu “da kapitalizam ne radi i da je profit pojedinca grijeh a gubici poželjni i u korist javnog interesa”,
    imamo dva suprostavljena pola koje je spojio sličan interes “što gore to NAŠIMA bolje”

    • Za početak bi trebalo demistificirati pojam „kapitalist“. Ko su kapitalisti? Kako se postaje kapitalisti? Zar nije kapitalist svatko tko ima pozitivnu bilancu, teorijski, svatko tko ima ušteđenu 1 kunu?
      U praksi, štednja bi trebala biti veća da bi imao potrebu početi tražiti odgovore na prirodna pitanja koja su u biti kapitalistička. Što ću s tim sredstvima? Hoću li dio u dionice ili fondove, ako da, koliko? Hoću li ostatak držati u jednoj valuti, vezati, ne vezati, na duže, na kraće? Da li će mi možda jedan dio trebati u bliskoj budućnosti?
      Mnoštvo ljudi se susrelo s ovim pitanjima a da nikad nisu pomislili da su u stvari postali kapitalisti.
      S većom štednjom se broj pitanja povećava. Nekretnina, obveznice, sitna špekulacija?
      Oni koji su odlučili da neće ništa štediti nego sve potrošiti (jer oni to zaslužuju) s vremenom dolaze u nepovoljniju poziciju za koju krive one koji su odlučili da neće sve zarađeno potrošiti.

      Biti kapitalist nije stvar sudbine nego odluke.

      Nasuprot štednji imamo zaduženost. Zaduženost nam se predstavlja u medijima kao neka bolest koja zahtijeva društvenu solidarnost. Jučer sam bio zdrav a danas sam zadužen. ??? Ne, jučer se uzela tuđa štednja i potrošila na vlastitu udobnost. Mijenjala se budućnost za udobnost. Sad treba naći krivca jer to ne možemo biti mi. To su banke, država…i naravno kapitalisti. Što „krupniji“ to veći krivac (prema glavnoj dogmi ljevičarske religije, konceptu nulte sume).

      Dakle, što prije financijsku edukaciju u škole!

      • zar definicija kapitalista nije jednostavna?

        kapitalist= onaj koji sebe i svoje potrebe MOZE uzdrzavati samo od svog kapitala
        svi ostali su radnici ili poduzetnici koji moraju raditi za placu od drugoga ili za sebe pa naplacivati svoje usluge drugima

        naravno da svi mogu dodatno podebljati svoj bottom line i kapitalom
        ili kapitalisti dodatnim radom (pa stvar nije crno bijela)

        i naravno da svi koji trose preko svojih prihoda mogu u konacnici bankrotirati

        a sto se tice bolesti zaduzenja…

        zar nisu bas u zadnjoj financijskoj krizi (sad vec i davnoj) bas banke zahtjevale(ili bar uspjesno izlobirale) drustvenu solidarnost pa su ih drzave spasavale zajednickim novcem jer su se banke previse zaigrale sa svojom imovinom? i to nije bilo tu kod NASIH di bi se tak nesto ocekivalo…nego u puno razvijenijim zemljama

        a smijesan mi je Milanovic koji se stalno jada da ga se opstruira na pokusajima bilokakvih rezova a on sam prvi nije htio pocet rezat od sebe…

        po meni su dolaskom na vlast trebali reci ajmo prvo politickom elitama srezati place/fotelje/beneficije na pola …pa bi raja lako pristala da se njima skine i 20-30% posto jer bi vidli da su “krivci” pogubili i vise i da je krajnje vrijeme za promjene (ako je voda vec tak dosla do grla)..

        a ne prvo trazit od ljudi odricanje a mi sebi necemo ni malo skinut…ali ako nas se bas JAAAKo pritisne onda bumo dali 6%…
        nesto tipa nama pare a vase jare da imamo i kaj jest dok smisljamo sljedeci porez

        i onda se cudi kaj nema podrsku ljudi kojima hoce rezat

        • Da, treba ODLUČITI, bez obzira što si trenutno pripravnik, da ćeš jednog dana, odgovarajući na kapitalistička pitanja doći u poziciju ostvarivanja financijske neovisnosti na nekoj razini. Oni koji to odluče imaju šansu to i postići za razliku od onih drugih.

          Nadalje, traženje odgovora na kapitalistička pitanja je isto rad jer zahtijeva vrijeme i znanje/vještinu. Šta je dionica? Šta je obveznica? Napravite test među rodbinom, poznanicima i prijateljima i zadajte im da izračunaju vrijednost uloga po principu „kamata na kamatu“ za glavnicu od 100, kamatu 2,97 % na 4 godine i 3 mjeseca. Vidjet ćete muke Isusove. Iako je stvar vrlo jednostavna, ne treba se ništa znat napamet, lako se izvede.

          Financijska sfera života se lako mistificira zbog straha. Straha od nepoznatog. To je normalna ljudska reakcija jer „bojati se, znači misliti“ što bi rekao R. Marinković u Kiklopu. I zato da ne bi bilo straha od nepoznatog, mistificiranja i teorija zavjere, treba nepoznato učiniti poznatim tj. educirati se.

          Ne kažem ja da Vama treba edukacija, to ne znam. Znam samo da meni treba.

        • @ludi_mali

          “kapitalist= onaj koji sebe i svoje potrebe MOZE uzdrzavati samo od svog kapitala. svi ostali su radnici ili poduzetnici koji moraju raditi za placu od drugoga ili za sebe pa naplacivati svoje usluge drugima”

          Podjela na rad i kapital je osnovna pogreška na kojoj se onda temelji čitava religija Marxisma i ostale bedastoće kojima se ljudima pune glave.

          Najjednostavniji primjer.

          Lovimo ribu rukama. Ulažemo rad kako bismo si osigurali hranu. I jedan od nas odluči umjesto loviti ribu svoj rad uložiti u pravljenje mreže. Mreža je kapital. Onaj tko je prvi napravio mrežu vjerojatno je bio taj dan gladan ili se zadužio kod drugih ribara za ribu koju je obećao vratiti kasnije.
          No kako je imao mrežu (kapital) njegov je rad kasnije bio puno produktivniji i lovio je više ribe i brzo otplatio svoje dugove.
          No ono što je najvažnije taj kapitalist je višestruko pomogao i svima ostalima jer su ubrzo svi nabavili ili napravili mreže i bili puno produktivniji.

          Naravno primjer je banalan, ali trebalo bi postati jasnije kako se rad i kapital međusobno pomažu i povećavaju produktivnost, a oni koji su rad i kapital htjeli suprotstaviti bili su ili zli i jadni ili jednostavno neuki ljudi. Puno vjerojatnije ovo prvo.

        • @ ludi_mali
          Šta se tiče krize i banaka, u socijalističkoj Europi je propalo 40-50 banaka a u kapitalističkoj Americi 500. Neke su spašene i slažem se s Vama to nije nimalo slobodnotržišno/kapitalistički. Naprosto je procijenjeno da je manja šteta upotrijebit novac poreznih obveznika i spasiti financijski sustav nego da zbog kolapsa fin. sustava ti isti porezni obveznici budu izloženi gubitku posla i mogućnosti pretvaranja vremena i vještina u novu vrijednost. Dionice nekih od dokapitaliziranih banaka su nakon stabiliziranja prodane na tržištu po većoj cijeni od kupovne pa su por. obveznici i zaradili.
          Bilo je prijedloga da se sve banke prepusti njihovoj sudbini jer da će time izazvani nered trajati svega par tjedana. Iskreno, ne znam je li spašavanje bilo dobra odluka. Nikad nećemo ni saznati. Sad je to popravljeno i novom regulacijom se smanjuje vjerojatnost korištenja javnog novca za spašavanje poduzetničkih pothvata u bankarstvu.

          Financijska industrija je naprosto prevažna jer na njoj počivaju druge industrije pa na koncu i naša civilizacija. Ovaj današnji financijski sustav je rezultat niza inovacija i izvedenica iz najvažnijeg izuma ljudske civilizacije, novca.
          Da ne tupim više, preporučam knjigu “Uspon novca/financijska povijest svijeta” od Niala Fergusona, prof. povjesti na Harvardu a za odmah i ovo

          http://www.hub.hr/hr/nastanak-novca-spontano-ili-vladarskim-dekretom
          http://www.hub.hr/hr/bankarstvo-u-anti%C4%8Dkoj-gr%C4%8Dkoj

        • @laganini

          mislim da su svi oni koji dodju na blog iskreno odlucili da zele nesto nauciti kako bi mogli steci tu financijsku neovisnost (osim naravno autora 😛 )

          slazem se da su ljudi ekonomski neuki i da bi ukljucivanje nekakvih osnovnih financijskih vjestina trebalo ubaciti u skole da djeca nauce prije nego je kasno (naravno da ni puno onih iz moje okoline nista nezna…nemoram ni raditi test 😛 )

          ali osim odluke i vise znanja treba jos dosta toga … da nije tako visili bi mi svi na karbima uz koktel a ne na internetu… 🙂

          @vedran2006

          banalan primjer stvarno… ali nije najbolji

          mreza nije kapital nego sredstvo rada…a mrezar je obrtnik koji radi mreze i prodaje ih susjedima.

          kapitalist je osoba koja je prodajom puuuuuuno puno mreza sakupila toliko riba (godinama, stoljecima u slucaju family obrta, ili iznimno u kratkom roku uz strahovito bitnu/pozeljnu inovaciju) da moze platiti druge mrezare da rade mreze UMJESTO njega.

          IMHO kljucna definicija kapitalista je kvantiteta kapitala po cemu se razlikuje od privatnika koji i dalje MORAJU raditi sami ako zele uspjeti a ne propasti
          (granica naravno nije ostra i lako vidljiva u svim slucajevima)

          takodjer IMHO pojam kapitalist ne bi smio imati nikakvo specijalno pozitivno ili negativno znacenje.
          ljudi su svakakvi, ima ih dobrih i losih a svaki kapitalist je covjek

          takodjer sasvim je logicno da se rad i kapital nadopunjuju i povecavaju produktivnost …bez kapitala nema posla….
          i sasvim je ocito da u hrvatskoj nema puno (ili bar dovoljno) produktivnih kapitalista… koji svoje bogatstvo primjenjuju na izradu jos vise “mreza” ili neceg drugog sto povecava produktivnost

          ona mitska Tudjmanova o 200 familija koje ce pokrenuti zemlju je s jedne strane fenomenalna ideja, jer je hrvatski problem rascjepanosti male kolicine kapitala (kao i poljoprivredne zemlje) pa niti jedan nas kapitalist nije u stanju parirati stranima koji barataju vecom kolicinom kapitala (eto sad Toda mozda postane relevantan)
          tako je okrupnjavanje na 200 jakih kapitalista bila potencijalno dobra jer bi eto bar tih 200 imali dovoljno da pokrenu zemlju …

          di je zapelo je pitanje….
          ili su se pojedinci obogatili ali to novosteceno bogatstvo nisu iskoristili za stvaranje relevantnih gospodarskih subjekata pa nema te sinergije rada i kapitala nego na aute, iphoneove, betonske vile, jahte i slicno uvozno

          cujem da ima dosta puno multimilijunasa u hrvatskoj …ali bar u mojim ocima nema adekvatan broj jakih kompanija iza tih ljudi koje bi eto iskoristile sinergiju rada i kapitala

          a s obzirom da je to borderline kriminalna ideja, da se zajednicka imovina otudji u korist dekretom odabranih pojedinaca (bez kompenzacije i u ruke ne objektivno i javno odabranih najmeritornijih) nije ni cudo da se u javnosti stvorila averzija prema onima koji su se >neobjasnjivo< obogatili preko noci (jer ljude uvjek kopka da nije bas taj jedan od onih Tudjmanovih AKO je ono bila istina sto nikad nije bilo prikazano kao apsolutno osporeno)

        • @ludi mali

          🙂 mreža nije kapital nego sredstvo rada 🙂
          dobro napravite si bilancu onda tog obrtnika (ako znate što je bilanca) pa vidite 🙂

          btw. mreža je kapital. no još uvijek nije jasno jeste vi samo neuki ili i jalni i jadni kao K.Marx kojeg čitate.

          ako je onaj koji radi puuuno mreža kapitalist 🙂
          onda je onaj koji radi jednu ili dvije mali kapitalist zar ne? da bi napravio puno, moraš početi od jedne. zar ne?

          iako osjećam da nema smisla s vana diskutirati.

        • Vidim ovdje neke jezične nedoumice. Pojam “kapitalist” ima dva značenja:

          1. Osoba koja posjeduje (značajan) kapital (ali nije nužno to da može živjeti od isključivo prihoda od kapitala i sl. što gore čitam, to uglavnom nije tako definirano, bitno je da je “značajan” tj. da nije “zanemariv”, koliko je to “značajan”, relativna je stvar, subjektivna itd.)

          2. Osoba koja vjeruje/zastupa ideju kapitalističkog sustava kao najboljeg/najprikladnijeg ekonomskog uređenja.

          Tko posjeduje kapital? Svatko onaj koji posjeduje “sredstva za rad” kojima može proizvesti nešto utrživo i svatko tko posjeduje “financijski kapital” (npr. svatko tko ima u banci nešto na čega prima kamatu, nije to nužno da su dionice, poljoprivredno zemljište ili drugi rentni izvor, može biti obični “štedni račun” ako je na njemu kamata veća od 0 %).

          Tko vjeruje u ideju kapitalističkog uređenja? Svatko normalan.

          U modernoj državi su dakle praktički svi kapitalisti, bilo u smislu definicije 1 bilo definicije 2. Jedini koji ne bi bili kapitalisti su oni koji zaista posjeduju “zanemarivu vrijednost” u alatu i drugim sredstvima rada (računalo itd.) kojima mogu proizvesti nešto utrživo kao i zanemarivu vrijednost na računima podložnim primanju kamate (oročeni, bilo kakvi) te istovremeno su oprečni ideji kapitalističkog uređenja kao prikladnog ekonomskog sustava (idu po nekakvim prosvjedima gdje zagoravaju komunizam i sl.).

        • @mclynx

          mislim da je povrat nevažan. vi možete imati nekretninu koja ima 0 ili čak negativan povrat (plaćate nekome da vam održava nekretninu koja stoji prazna) i dalje je to kapital. samo loše iskorišten.
          a kapitalist je svatko tko ima ikakav kapital, danas su svi kapitalisti, netko manji netko veći i žive od kapitala. zato mi danas živimo puno bolje nego najbogatiji od prije 500 godina. jer imamo kapitala.

          važno je mislim shvatiti onima koji to još nisu. preduvijet za bilo kakav kapital je rad. Prvo imate rad pa onda nastaje kapital, koji pak onda osnažuje rad i ta povratna veza nastavlja i osnovna je poluga razvoja.

          nek mi kažu marxisti. npr. ako sam ja radnik, radim za firmu a ujedno imam i ušteđevinu od rada, koju sam uložio u dionice. jesam ja radnik ili kapitalist?

          tu se oni pogube i onda uvode pojmove poput treba imati “dovoljno” treba imati “puno”. jasno ti pojmovi su subjektivni i nemaju veze s ničim. tko ima dovoljno to ovisi o potrebama i apetitima.

        • Nenade zar niste shvatili “njima je dobro samo zato jer je nama loše”,pa to vam je NAŠE razumjevanje “kapitalističke čizme”,kažu u grčkoj da ih je njemačka “iskoristila i da nije u redu da se stvara “jaz” sjevera i juga” ali je bilo u redu da grk na željeznici ima dvostruko veću plaću od nijemca,tada nikome nije smetao “jaz”,to što hrvati imaju 90% svoje nekretnine a nijemci nemaju to isto nije “jaz” jer mi kažemo da je to NAŠA tradicija,”neš ti nešto imati stan od 100-150 tis eura i plus neku malu kućicu na moru,to je ništa,rođenjem nam pripada a nijemci su idioti kojima ne pripada,neka se pate a mi vala nećemo” ali “ne želimo ni mi jaz na plaćama,neka se uvedu iste plaće na čitavom prostoru eu a baš nas briga tko je konkurentan a tko nije i što to uopće u 21 stoljeću znači konkurentnost”

        • njemcima je dobro jer oni rade i proizvode…. nama je lose jer stalno jamramo i laprdamo umjesto da stvaramo

          i stalno kukumavcimo da nam trebaju doc neki drugi dat pare i investirat u nas i da ce nas to spasit (cekamo avione koji ne sljecu) a ne sljecu jer ni mi necemo investirati u nas pa zasto bi oni

          vezano uz to svi bi njemacki BMV ili mercedes ili americki iPhone kako je dobro g. Bakic primjetio… svi smatraju da jaza netreba biti i da im zadovoljstva modernog svijeta moraju pripadati samo jer su rodjeni tu na jugu europe pa spadaju kao u razvijeni svijet

          defnitivno treba promijeniti prvenstveno percepciju ljudi o njihovoj vrijednosti u kontekstu ostatka svijeta
          a tu nam nasi velebni politicari nimalo ne pomazu nego i oni tvrde da su im za posao potrebni najskuplji auti ili najskuplji satovi i stotine iphoneova (pa ce bit jeftiniji jer su in bulk) itd itd itd…
          i kako da onda ljudi uvide da nam geografska pozicija ne daje iPhone (plus stan i vikendicu) po defaultu kad im se politicari i ostali medijski “uzori” iskljucivo tako ponasaju?

          samo promijena svijesti + pojacana edukacija mogu otvoriti put prema oporavku …uz veliko mozda

          a to dal je kapitalist netko tko ima 10 kuna na racunu i 0.07% kamate po vidjenju od “kapitala” je tak nebitno
          eto ..culi smo da je Vesna Pusic sa 6mil kn na racunu… ocemo se sad svi veseliti skorasnjem oporavku hrvatskog gospodarstva jer imamo jos jednog velikog kapitalistu medju nama za kojeg prije nismo ni znali?

          @vedran…

          vas ton je neobican s obzirom da se neznamo… rekao bi g Bakic forumaski… no mainstream je napadati druge znali vi ili ne da li su citali marksa ili ne… npr ja sam rodjen 80te i nisam nikad citao marksa niti slusao ikakva predavanja o toj temi.

          sigurno ste svijesni da je problem hrvatske poljoprivrede rascjepkanost posjeda…i da zbog toga nismo konkurentni u toj sferi…
          e pa tako nismo konkurentni ni u drugim sferama…jer nasih 4i pol milijuna kapitalista (ajde bar 3 milijuna posto smo upravo zakljucili da npr djeca nisu kapitalisti osim ak nemaju djecju stednju) nema dovoljan ili dovoljno velik kapital da bi bili konkurentni na svjetskoj razini (oni jedva naprave jednu mrezu, i nisu na putu da ih naprave puno puno)

          znaci nemozemo subjektivno govoriti o velicini potrebnog kapitala dovoljnog da bi se mogli uistinu zvati kapitalistom prema definiciji koja sadrzi “a lot” prema mirriam websteru ili “large” prema cambridge online ali nam ostatak svijeta objektivno kaze da smo mi na putu prema bankrotu i da je stoga kod vecine taj nas “kapital” zanemariv…trivijalan…a definitivno ne a lot ili large kod vecine hrvata

        • @ludi_mali

          oprostite ako niste čitali Marxa, trebali biste, makar da vidite odakle te ideje kojima raspolažete. Od 80tih do danas na ovim prostorima da niste čitali ništa i samo gledali htv ili upisali filozofski pokupili biste ovo što pišete.

          u vezi poljoprivrede ali i općenito u analizi uzroka i posljedica trebate biti malo pažljiviji. nije vam sve baš tako jednostavno kako se čini. imate zemlje sa većom i manjom rascjepkanošću pa su sve produktivnije od nas. npr. Italija i Mađarska, podneblje vrlo slično. Mentalitet više manje. dakle rascjepkanost vjerojatno nema nikakve direktne veze s produktivnosti u poljoprivredi ili je barem prilično zanemariv faktor.

          npr. proučite utjecaj zaduženosti, poreza, poticaja na produktivnost.
          počnite od N.Zelanda zanimljiv primjer. imate na wikipedia.

          http://en.wikipedia.org/wiki/Agriculture_in_New_Zealand

          budite pozdravljeni.

  31. http://danas.net.hr/novac/u-hrvatskoj-se-otvara-sasvim-drugacija-banka-hocete-li-joj-dati-sansu

    Evo opet nam šimleša sa instituta ivo pilar govori malo o profitu i uništavanju prirode,pa bi bilo jako dobro da se institut ivo pilar sa zagrebačke uništene prirode malo za promjenu dislocira negdje u prirodu u lici?Što se guraju u zagreb kada tako vole prirodu?Fantastični su mi ti samozvani ljubitelji prirode koji o tome govore sa zagrebačkog asfalta i one gradske gužve?
    Što ne idu živjeti u prirodu,barem mi toga imamo koliko hoćemo,u dalmaciji i lici danas imaš 100 kilometara vožnje autom i vidiš samo prirodu,na otocima više i nema nikoga osim prirode,nema više ni životinja,svi bježe u gradove i to su spremni raditi za tri puta manju lovu nego što mogu doma na otocima jer kažu da im se ne živi u pustinji-prirodi?U nas imamo jednu jako interesantnu stvar;oni koji plaču za gradovima žive u prirodi a oni koji plaču i nariču za prirodom u pravilu žive u gradovima i to sa najvećim gužvama?
    A da predložimo “humano preseljenje” da se ljudi ne pate?
    Inače podržavam osnivanje ovakve banke,tu nitko razuman u tržišnoj ekonomiji nema ništa protiv i ne vidim zašto bi to netko išao stopirati-usporavati…

    • Leja,slažem se ja sa vama ali nama danas ne trebaju političari nego državnici i prosvjetitelji jer smo na rubu propasti…A učiti možemo “svirati klavir” i političke retoričke vještine i trikove kada osiguramo ljudima posao i da imaju što jesti,oni dobronamjerni i hrabri glazbenici na titanicu nisu spasili brod od potonuća pa tako neće ni NAŠI glazbenici pa taman bili mozartov kapacitet a neka oni političke vještine prodaju kada brod odvedu u mirnu luku…

  32. http://www.tportal.hr/vijesti/hrvatska/327074/HDZ-ovac-Maric-Moramo-uvazavati-i-Marxa.html

    Evo hdz-ovac goran marić nam predlaže drugačije metode oporavka nego što su nam danas iznjeli u hdz-u?Barem sada znamo što je ekonomska politika te stranke,valjda su karamarku objasnili pučani da dalić i marić nisu iste politike i da su one nepomirljive a jako je korektno od marića što se poziva konačno na i na marxa i sada barem znamo što to on u stvari zastupa čitavo vrijeme što je potpuno i legitimno i korektno samo mi nikako nije jasno kako je mogao biti član stranke koja je zagovarala pristup hrvatske na slobodno tržište ovakve europe a ujedno zagovarao ovakve ekonomske škole i teorije koje je konačno javno i obznanio?Jeli i to politika i jare i pare?Meni se čini da jest?Inače kombinacija ovih ekonomskih teorija i teoretski je nesprovediva na ovakvom otvorenom eu tržištu a u kontroliranim zatvorenim ili poluzatvorenim ekonomijama je “moguća” neko vrijeme kao u argentini i stvarno u početku je sposobna kratkoročno kontrolirati sve neravnoteže a to vam je slično kao što možete pogoditi vremensku prognozu za sedam dana a ovo što marić predlaže vam je po meni kao da ste nadnaravno biće pa pogodite vremensku prognozu za sljedećih 10 godina pa sljedom toga ako prognozirate da će svih deset godina padati kiša vi proizvodite samo kišobrane i kišne kabanice,tako je i marx zamislio put u blagostanje pa je malkice “zapelo” u ljudskoj nesavršenosti i različitosti,neke zavilo u crno 50 a neke i 150 godina a marx je mislio sve najbolje?Ne možeš uvijek sve ni predvidjeti i kada te žena ostavi ponekad te jako iznenadi?
    Marić zagovara svemoćnu državu i nadnaravne ekonomiste koji će sve predvidjeti i unaprijed znati a na njegovu žalost zapadni svijet takve stvari danas većinom prepušta nesavršenom slobodnom tržištu uz jasan zakonodavni okvir i pravila igre koja usavršava u hodu i koja nikada neće biti savršena jer ljudska priroda je nesavršena,marić vjeruje u savršenu struku koja će sve neravnoteže savršeno peglati i misliti glavama svih nesavršenih ljudi a današnji zapadni svijet to prepušta neidealiziranom životu i tržištu?

    U sjevernoj koreji oni isto ništa ne prepuštaju tržištu jer su “struka” i veliki vođa svemogući i mogu sve “predvidjeti”,čak i da će narod biti gladan i žedan,tamo nema velikih stresova,sve znaju unaprijed…
    Možemo zaključiti da marić vjeruje u savršenog čovjeka a slobodno tržište i današnji kapitalizam u nesavršenog i neidealiziranog koji će uvijek proizvoditi neke neravnoteže jer bez neravnoteža nema ni napretka,na slobodnom tržištu su bankroti i neuspjesi sastavni dio ekonomije i gospodarstva a u ustajaloj vodi ni ribe ne mogu preživjeti sve da joj svaki dan filtrirate vodu,neko vrijeme može ali brzo ugine,ono što marx predlaže tu bankrota skoro pa i nema,sve je “izvjesno” kao u sj. koreji…

    Naravno jako korektno od marića da barem sada točno znamo kakve teorije on zastupa i tko zna možda je i u pravu kao nekada i galileo ali je promašio ceo fudbal što se učlanio u stranku koja je hrvatsku uvela u eu jer ovo što on zagovara u današnjoj eu je i teoretski nemoguće,u argentini ili venezueli je naravno teoretski moguće,oni to i žive a rezultati su nam jako poznati…
    Tako da ja jedino zamjeram mariću je to što je sjedio na dvije stolice,on bi recimo bio dobar savjetnik dragutinu lesaru za gospodarstvo,možda čak i predsjedniku josipoviću ali i on je za eu pa se tu njegove ekonomske teorije nebi dobro primale,njegova jedina greška je što je bio član stranke koja je defakto uvela hrvatsku u eu u kojoj ovo što on zagovara postaje jedna teška utopija ako zbog ničega zbog toga jer je njegova stranka potpisala pristupni ugovor sa eu u kojem nove članice ne mogu odustati od uvođenja eura…
    Možda on to nije ni znao jer da jest možda bi napustio stranku?
    Tko će više sve i znati što smo sve potpisali?Puno je gradiva?

  33. http://www.seebiz.eu/josipovic-odgovara-milanovicu-svaka-javna-osoba-mora-govoriti-istinu/ar-86079/

    Naravno brzo smo dobili odgovor od predsjednika koji je defakto odgovorio na sebi svojstven način pozivajući se na “etiku” a milanović je rekao otprilike ovo;”nisam rekao da laže nego da ne mora govoriti istinu” a to je bitna razlika između onoga na koji način mu je predsjednik odgovorio.Milanović nije rekao da predsjednik laže nego je rekao da ne mora govoriti istinu a to drugim riječima znači da je može prešutati,uljepšati,sugerirati rješenja koja nemaju veze sa brutalnim životom i stvarnošću ili bolje rečeno je jednostavno ignorirati u svom političkom djelovanju jer mu zbog političkog rejtinga to ne odgovara…Naravno imamo odgovor koji je predstavio predsjednika kao “zagovornika etike,pravednosti i morala u društvu”,to znamo već odavna,slušali smo to milijun puta, mene interesira “ima li što novo za reći”, i koji je njegov doprinos kako doći do tih uzvišenih ciljeva?

  34. http://www.politikaplus.com/novost/101877/Ivan-Vrdoljak-Neke-slicnosti-investicijskih-programa-HDZ-a-i-koalicije-ne-iznenaduju

    Evo vrdoljak shvatio gdje je pogriješila vlada u startu ali tko im sada brani da idu u odlučnije reforme,neka idu na pantovčak i traže podršku od predsjednika koji još ima veliku podršku u narodu ako misle da ih neće moći sprovesti zbog svoje nepopularnosti.Pa konačno na pantovčaku je njihov kandidat za predsjednika,oni su njemu pomogli da postane predsjednik neka im sada on sa svojom popularnošću pomogne da sprovedu ono što su propustili na početku mandata,sve to za opće dobro i brži izlazak iz krize?
    Imaju jokera na pantovčaku?Mogu sa njim još uvijek spasiti stvar?

  35. Trenutni odlazak postojeće radne snage može se činiti i pozitivnim jer rasterećuje pritisak na Zavod za zapošljavanje. Ali čak i srednjoročno za Hrvatsku takvo stanje predstavlja velik problem s obzirom da su depopulacijski procesi prisutni od početka 1990-ih te ćemo se vrlo brzo ionako suočiti s nestašicom radne snage, koliko god nam se to sada činilo nevjerojatnim

    • Za Hrvatsku je problem u tome što odlaze najbolji. Taj kvalitativni element je ovdje katastrofa, puno značanije svojstvo od samog broja tih ljudi. To je obrnuta evolucija, država može ići skroz unutrag time, doslovno da nazaduje, jer najbolji ljudi ne samo da stvaraju presudnu vrijednost danas (i tu je ono pravilo 20/80, tih 20 % ljudi su ključni jer će stvoriti 80 % vrijednosti, a ne oni mnogobroji koji su preostali a neće stvoriti puno) nego je stvar i vrlo dugoročna, više-generacijska. Poznato je da, uz časne iznimke (posebice u Americi gdje se iz ničega ostvari “američki san”: Oprah, Obama, Satya Nadella…) uspješni ljudi donose na svijet nove uspješne ljude, oni koji su sami već obrazovani/bogati će imati takvu djecu a oni drugi pretežno isto tako sebi sličnu, jer međuklasni skok ipak nije pravilo nego ona cijenjena/idealna iznimka.

      Pogledajmo gore spomenutu brojnu obitelj Nola, i pogledajmo slično brojnu recimo romsku obitelj. Da bi nam ljudi budućih generacije koje će nam poteći iz tih romskih i sličnih obitelji imali šansu za geneirati hrvatskog Obamu, Oprah, Steva Jobsa… prilično je važno da ovi koji imaju veću šansu to ostvariti brže ne pobjegnu van i ostave te jadne ljude same, bez ikakve nade.

      Iz istog razloga iz kojega je Amerika neupitno, nenadmašivo i trajno najbolja zemlja na svijetu (najbolji sustav, sa najboljim ljudima, koji se stalno obogaćuju imigracijom najboljih iz cijelog svijeta) ako se ovo hitno ne prekine Hrvatska će biti jedna od najgorih zemalja svijeta (loš sustav, sa lošim ljudima, koji se stalno osiromašuju emigracijom najboljih u cijeli svijet).

      Kako to popraviti? Kako zadržati najbolje ljude? Pa recimo, za početak… porezi nam na “velike plaće” moraju biti toliko niski da produciraju “neto” u Hrvatskoj po kupovnoj moći sličan (ili veći?, jer tamo su i neke druge prednosti koje Hrvatska ne može ponudiit, pa ih nadoknaditi novcem treba?) neto iznosima koje bi ti ljudi zaradili u Irskoj, Švicarskoj, Kaliforniji (da nabrojim samo neke zemlje, gdje su zadnje otišli neki od najboljih kolega).

      Koliki porez (i doprinosi sve skupa) na “velike plaće” mora biti u Hrvatskoj da neto ispadne tako visok? Vjerojatno puuuuno manji nego li je u tim drugim državama (možda i negativan?, razmišlja li netko od državnih intervencionista o takvoj intervenciji? Ili porez ne može biti negativan, kad se radi o ljudima koji su svoj novac zaradili?)

      Ako je našim socijalistima ideja o negativnom porezu na najviše plaće nešto skroz nepojmljivo, ako neće efekitivno, onda mogu pravedno? Pravda im valjda nije jako stran pojam. Ako će pravedno to znači flat porezna stopa. Sve plaće da ukupne poreze i parafiskalne namete (obavezne doprinose) ukupno imaju u odnosu na bruto u jednakom relativnom iznosu (i bez osobnog odbitka itd.). Dakle da bruto 2 od 3.000 daje neto od recimo 2.700, isto tako onda i bruto od 30.000 da daje 27.000. To je pravda. Pravda je jednostavna. Socijalistička pravda nije pravda, to je pljačka koja vodi zemlju u propast.

  36. Da, rasterecuje Zavod za zaposljavanje. Samo sto odlaze oni koji lakse mogu naci posao. A znam i dosta primjera onih koji daju otkaz i odlaze van. Odlazi vecinom dobar kadar koji se ovdje skolovao i cije skolovanje smo svi mi platili. Tako da to u konacnici nije dobro.

  37. http://www.jutarnji.hr/dinko-cvitan-prisegnuo–posao-drzavnog-odvjetnika-je-stresan–ali-ako-ga-dobro-obavim-svi-cemo-zivjeti-u-boljem-drustvu-/1185605/

    E ovo me raduje!Lokalni šerifi?Ne treba cvitan ništa raditi neka samo za početak počmu službe studirati kakvi su prihodi u odnosu na imovinu ali ne samo lokalnih šerifa nego svih građana ove zemlje,lokalni šerifi nisu tako naivni pa da drže imovinu na sebi,puno su oni sofisticiranijni nego što mi možemo i zamisliti a očekivati da će ti to odraditi oni koji nisu do sada je teška utopija.U lokalnim sredinama masa ljudi jedne druge drže za onu stvar.
    Hipotetski je moguće da policajac ili poreznik ne može neutralno odraditi posao jer mu je lokalni šerif zaposlio sina,kćer i ženu i to svih preko veze,mimo ili preko fingiranog natječaja,pa tako su lokalni šerifi i kupovali svoj mir i širinu dužnika?Pa sada će baš oni njega proganjati?

  38. Evo frke i u puli,svi su protiv golfa i turističkih sadržaja već žele da to samo bude javni sadržaj,ustvari oni bi to malo fitali nekim vlasnicima pa bi razmislili još malo što tamo uraditi,brzo im je došlo pa bi još malo razmislili kako da netko investira a da samo mi zaradimo.Još malo pa će se u hrvatskoj smjeti samo graditi sindikalni hoteli i to će u njih moći doći besplatno tko i kada hoće,to je defakto javni sadržaj,otvorimo hotele besplatno građanima,barem u zimskom periodu,to bi bilo po hrvatski
    javno-privatno partnerstvo…
    Evo bilo sada na hrvatskoj danas,prva tema,ma sve isto kao sa srđem.
    Nama je bolje ne planirati više niti jednu ovakvu investiciju jer će pobjeći i ovi što su negdje i nešto do pola sagradili…Dovršimo ovo što možemo i predajmo se mmf-u na upravljanje sljedećih 10 godina,raspustimo vladu,predsjednika i lokalne samouprave pa neka građani na referendumu odlučuju o preporukama mmf-a?A postavimo šukera i linića u min financija pa neka oni mjesečno internet bankarstvom isplaćuju plaće i mirovine u skladu sa onim kako građani odluče na referendumu i kako se građani dogovore sa mmf-om.
    Mi smo došli do totalnih apsurda,ovo više nema veze sa ničim?

      • Vezano za gore rečeno, slučajno živim na području gdje već 15!!! godina investitori u golf bezuspješno pokušavaju bilo što realizirati. Općina se trebala razviti, infrastruktura(ceste, kanalizacija…) je brzinom svjetlosti trebala oplemeniti još uvijek makadam(!) koji vodi do sablasno praznih app ( u zbilji zgradurine na 4 i više etaža)…etc.etc. U konačnici bivši načelnik uskocima u pohode, u jesen imamo blatnjavo, šoderske potoke, godinama se priča sa figom u džepu, komunalne naknade dovoljne i za zlatne bandere! Ne želim nikoga vrijeđati jer nisam lokalac već dođoš iz Pule (ha ha), ali sa ovakvim stanjem su najzadovoljniji oni kojima smeta ljetna gužva i turisti, potrošnja i zarada. Lokalni jal, rekao bi. Ali, utješio me lider oporbe večeras: još malo drugovi pa ćemo jurišati kao 91′.
        Pozz Antunu sa roga Istre

      • Ok, ovih dana samo žučne razprave o stanju u državi, pa ako bježe investitori u ovom ukruženju, o čemu najviše antun, ima još smisla i ulaganje u dionice? Pisali ste već o tome, ali je situacija svaki dan gora, o čemu svjedoče i cjene dionica i način trgovanja sa njima. Ma skoro nema više nijedne dionice, da ti je netko ne može zminirati. Pa ako bi trebali pomoči ovom stanju, da se prekine, ne bi li onda trebali prodat pozicije, da se više ne natežemo, pa poslije novi početak ako ikad. Ovo tk ispada nažalost čisto gubljenje vremena, špekulacije na špekulaciju, bez pravih informacija, cijene padaju ili rastu bez osnova. Ono o čemu ja mogu govoriti, je da baš nitko i ne priča o dionicama, čak i oni koji imaju viška, kupuju, avte, nekretnine, odmore, školuju decu…niko ama baš niko ne razmišlja o kupnji i jedne dionice. Pa ako je višak kapitala raspoređen na ovakav način (kao posljedica negativne selekcije ili Zašto se na vrh popnu najgori? A.Hayek) za sada nema razloga, da če jednog dana i jedan predlog napisan, ovdje ugledat svjetlost dana, koliko god dobronamjeran bio. Izgleda, da su ovi u pravu jer je u ovoj zemlji bolje u pet-deset godina završiti neku školu pa se uposliti u nekoj državnoj agenciji ili županiji i boli te briga, nego ulagati u dionice ili se baviti poduzetništvom. Po ovome šta se priča ovih dana trebala bi Hrvatska na put Grčke, ok ali osim prodaje stanova po pet hiljada i nekoliko razbijanih prozora, nema gladnih, kao u africi (pa ni tamo ne više), narod kuži, da jim ni radiacija ne može ništa, čime je situacija bezizhodna, jer to opet znaju političari u eu i hr, bankari, fond meneđeri, novinari….kojima drukčije misleči izgleda samo smetaju. lp

      • Josipe ne treba financial times ništa pisati o nama vjerujte mi tko hoće investirati u hrvatsku taj već sve zna o nama,sve su čuli od svojih kolega koji su već ovdje investirali,ja ne znam niti jednu investiciju stranaca u hrvatski turizam da smo je dočekali dobrodošlicom,vjerujte mi za takve investicije ja ne znam?Naravno ovo je još jedan dokaz da se oni ne mogu pouzdati ni u vlast,ni lokalnu zajednicu jer je narod antinvesticijski-antikapitalistički općenito raspoložen i uvijek mogu očekivati probleme ili prosvjede a gdje su problemi kapital tamo ne ide.Zato danas i nemamo nikoga..

      • http://www.bne.eu/content/seeing-red-over-green-light-golf-croatia

        http://www.netkafa.net/2014/04/14/771136/golf-je-za-hrvate-najmranije-zlo-kapitalizma

        To vam je iz ft-a preneseno u masu stranih medija pa vi tražite investitore za turizam vani?Možete misliti kako je vladi i ministrima kada uvjeravaju ljude da su dobrodošli investirati u hrvatsku a ovi znaju da ne postoji niti jedna velika investicija u zemlji koja ima zeleno svjetlo lokalnog stanovništva što je rezultat jedne brutalne antikapitalističke kampanje koja je jedno vrijeme plasirana putem javne tv,i sada ima toga dosta ali do prije nekog vremena to je bilo strašno,počelo je sa cvjetnim trgom i prešlo u pokret i zarazila se čitava zemlja,sada tu povratka nema…Zato ćemo to debelo nažalost platiti kao društvo kroz standard građana a ponajviše kroz odljev mladih ljudi iz zemlje u kojoj je sve stalo.

  39. Pazite ovo. http://www.index.hr/vijesti/clanak/ovako-se-makarska-sprema-za-turisticku-sezonu-poznatu-plazu-zatrpali-glomaznim-otpadom/741583.aspx
    Da čovjek ne povjeruje. A jedino što imaju tamo su plaže i turizam.
    A znate zašto su na plažu istovarili smeće? Zato što plaža nije ničija (tj NAŠA je), pa je to u datom trenutku tako bilo najlakše… Fino daš nalog da se tamo istovari i u 15h lagano kući… Pa zar ne bi bila manja šteta za društvo da su to istovarili gradonačelniku u dvorište? Bar privrememo dok ne pronađe rješenje. Žalit ćemo mi još za Golim otokom… Jer čini mi se da bi Goli bio daleko najefikasnije rješenje za ovakvo ponašanje. Strpat ih tamo i – ajmo dečki, tu treba napravit pješčanu plažu…

    • Filipp,ovo da je napravio u njemačkoj završio bi u zatvoru a za kaznu koju bi platio morao bi raditi tri godine?Nebi mu vjerujte mi više nikada palo na pamet?Ali sve je to NAŠ način života i navike kojih se mi ne želimo odreći,i to je dio onih “promjena” o kojima mi govorimo…Bez “batine” to neće ići!

  40. Moze li mi itko rec cemu sluzi ministarstvo turizma?
    Kakve koristi ima od toga sta oni trose proracunske novce? Dobro vjerojatno nema smisla vecina ministarstava kad rade na nacin na koji rade ali mene zanima konkretno turizam.
    Evo npr. bio mi prijatelj u Oslu na jednom sajmu turizma i kaze kako su bili veliki standovi Turske, Spanjolske, Grcke, italije sa raznim sadrzajima, narodnim nosnjama itd.
    Ustvari nisu bili standovi nego su zauzeli svaki po jedan veliki dio prostora dok je Hrv. imala doslovno mali stand sa par letaka.
    Zasto se ne ulaze vise u promociju u Skandinaviju?
    Sada se trenutno emitira emisija u prime time na Svedskoj tv (SVT1), koja se gleda i u Norveskoj, koja se zove Mästarnas mästare.
    Radi se o tome da se bivsi poznati sportasi natjecu u raznim igrama i na kraju pobijedi najbolji od najboljih.
    I to se sve snima u istri, Rovinj ja mislim i prikazuju plaze, more, spominje se hrvatska.
    Zive u jednoj Villi s bazenom i to sve llipo i privlacno izgleda.
    To su zaista poznate osobe iz sporta mislim ne samo u svedkoj nego i u svijetu.
    I sad mene zanima kako to nigdi u nikakvim medijima ili tv nema ni spomena o toj emisiji. Jeli tu ima ikakve logike.
    Nije to neka bezveze emisija nego to gleda cila Svedska i Norveska u prime time.
    Cime smo mi zasluzili jednu takvu besplatnu reklamu!!

  41. Nenade nitko nema muda reći da se bez strane radne snage hrvatska nikada neće izvući iz gliba u koji je zapala.Svi se sada usredotočuju na javne službe i državna poduzeća i potrebne reforme što je ispravno i neogdodivo pogotovo u ovim uvjetima pada rejtinga i eksplozije duga ali da se mi ne lažemo kada i pokrenemo interes iz vana za investicije investitori su jako svijesni da mi imamo jake deficite radne snage i jako statičnu radnu snagu i uz birokratske prepreke,antikapitalističko raspoloženje društva,nesređene zemljišne knjige,zakočenu gradnju nedonošenjem planova nižeg reda to im je najveći problem.Evo imam i sam neke planove za proizvodnju ma nemam teoretske šanse naći deset ljudi koji bi to kvalitetno mogli i htjeli raditi i to za jako dobru plaću,ne trebam ni pokušati tražiti jedino potražiti na kontinentu i to one koji bi se trajno preselili a ovdje je smješta skup kao petra kajgana,puno planova tu pada i ljudi ne žele investirati…
    To sve jako dobro znaju stranci koji su ovdje investirali a onda to preko njih znaju i njihove kolege vani.Problem hrvatske je to da gdje imamo najviše potencijala i interesa za investiranje tamo imamo najmanje ili nemamo nikako raspoložive i kvalitetne radne snage a tamo gdje nema interesa za investiranje tamo je imamo viška?Jeli to NAŠI kuže?A govore mi neki poslodavci naročito u građevini da je lakše u hrvatskoj uvesti nuklearni otpad nego radnika iz druge države,mislim na siromašnije zemlje od nas jer sigurno neće austrijanac doći raditi u turizam ili građevinu u hrvatsku nego je upravo obrnuto,naši idu tamo raditi u te sektore…Jako je kompleksna naša priča,puno složenija nego mnogi to danas misle,reforma javnih i državnih sektora je defakto i odlazak jednog načina i navika života koji mi živimo 70 godina i to će boljeti do kosti ma koliko mi šutali o tome a znamo da nam je to jedini spas.Naše društvo je imalo jednu kastu koja je naučila od svojih roditelja “nasljeđivati” državne poslove,kasnije privatne,sa državom,društveni utjecaj, ostale materijalne i startusne privilegije i boriti će se oni do kraja da to zadrže,tradicija je tu jako duga,ovo je treća generacija izrasla u tome,to su paukove mreže,tko god se uhvati sa time morati će imati veliku snagu i odlučnost kao i političku podršku…
    Ali bez toga ovo društvo neće proraditi ali vjerujte mi neće ni tada bez uvoza radne snage,to se nažalost nameće kao imperativ i svaka buduća vlada morati će imati i tu politiku u svom programu jer to realnost nameće.
    Čeka nas jako turbulentno razdoblje u kojem će u povijest otići jedan način našeg života,sa bankrotom ili bez njega to će se neminovno dogoditi,naravno sa bankrotom cijena koju ćemo platiti biti će neusporedivo veća…

  42. http://www.jutarnji.hr/bitka-za-opstanak-globus-otkriva-milanoviceva-cetiri-ultimatuma-sdp-u/1185524/

    Ajmo jedno nagradno pitanje?Dali bi vi investirali u zemlji gdje je izgledna koalicija sdp,laburisti i holy?Ako je ovo točno onda ovi ljudi stvarno žive na marsu?Oni su danas već u izborima?To bi bio šlag na tortu,laburisti,holy i sdp?Navalili bi investitori,nebi se mogli obraniti?A lesar bi “valjda” bio zadužen za reformu javnog i državnog sektora na javnom dugu od cca 90-100% bdp-a sa mmf-om na leđima,on bi vodio pregovore?

  43. Još tijekom popodneva pročitao članak, dakle toliko jadno da niti novinar uz sav trud nije uspio sakriti osnovnu vodilju, a to je ” politika iznad svega”…nije bitno niti tko niti što, niti jel se zna ili ne zna samo da se osvoji mandat!
    Spojite taj članak s onom Bakićevom “njima je ekonomija nešto s čime se moraju baviti, nažalost!”
    Stvarno, jedini moj dojam nakon čitanja tog članka je da se novinar trudio prikazati da izbor i samo izbor (reizbor) nije jedina misao koja je bitna u tim glavama…glup članak s nažalost jedinom istinom naše političke scene i elite!

    • Klijentelizam i nepotizam u hrvatskoj je način života,to je naša tradicija već 70 godina,do 90-te je bilo tako a onda je hdz to samo još podigao na višu dimenziju,to naravno na lokalnim razinama rade sve hrvatske stranke,po svim vertikalama društva je tako,čak te stvari i nadilaze stranačku pripadnost.Kako to iskorjeniti?Samo pritiskom javnosti i novim zakonskim rješenjima pri zapošljavanju ljudi ali upitno je dali smo mi kao društvo ZA to?
      Znate onu isusovu tko je bez grijeha neka prvi baci kamen.Recite mi jednoga u ovoj zemlji koji u tim utakmicama nije učestvovao na nekoj razini,pa sada dali je to upis u vrtić,odlazak liječniku,sređivanje nekih papira,posao preko veze da ne nabrajam dalje.Pa kako onda mi da izvršimo pritisak na vlast da se to više ne radi?To su vam kao reforme?Svi su za reforme ali ne u svome dvorištu?Tako hipotetski hrvatski novinar napiše tekst o klijentelizmu i nepotizmu a sutra za bolesnog člana svoje obitelji bez ikakvih problema pozove svoga prijatelja liječnika ili prijatelja koji poznaje tog liječnika i zamole da ga odmah primi preko reda,čak to i ne smatra nekim grijehom?Koja je razlika odlazak liječniku preko veze i reda od zapošljavanja svog člana obitelji na fingiranom natječaju u javnom ili državnom-svejedno?

      Naravno bilo je i masu ljudi koji to u ovome društvu nisu koristili ali oni su po tome bili građani drugog reda kojima je u ovom društvu bilo teže živjeti,sve im je bilo teže nego “običnim građanima” Baš bi volio napraviti anketu među političarima prvog ešalona i pitati ih dali su oni ikada neki papir riješili preko veze,na telefon,dali su otišli liječniku preko veze,dobili možda i neki stan,zaposlili nekoga svoga preko veze itd,itd,bilo bi jako interesantno čuti tu “iskrenost”
      Stvar se čini na prvi pogled jednostavna ali u biti radi se o jako složenoj priči u koju je davno umočeno čitavo ovo društvo i nisu otpori stranim investicijama u ovome društvu nimalo slučajni,oni su naš instinkt-strah da nećemo sutra unutar tih sustava imati takvu “prohodnost” kakvu smo obično imali kod NAŠIH ljudi koje smo na ovaj ili onaj način poznavali,to je kao da gubite tlo pod nogama…Zato će sve reforme u tom pravcu za ovo društvo biti strahovito bolne a naročito za cca 25% stanovnika ove zemlje koji su naučili samo na takav put kroz život.Svi su načelno za dok se to ne dira u njihova “stečena tradicijska prava i navike”

      Vidjeli smo jučer hdz-ov navodno gospodarski program,uopćenu priču o snižavanju poreza i povećanju efikasnosti sustava,reformama itd i to mi sliči na onu samouvjerenost rajka ostojića za kojeg sam ja tada mislio da će urediti zdravstvo samo tako,milinović je pored njegove samouvjerenosti izgledao kao mujo iz doboja a mi defakto dobili možda najgoreg ministra u povijesti hrvata.Međutim mislim da martina dalić ima taj karakter da gura kao bager ono što zacrta,mislim da je karakterno ona jako teška i tvrdoglava osoba koja bi vjerojatno do kraja gurala neke stvari i po cijenu napuštanja stranke i vlade ali to isto smo mislili i za linića kojemu se ipak ne mogu osporiti neke stvari koje je uveo.Da nebi sve bilo negativno kod ove vlade oni su ipak u nekim podrućjima učinili neke važne stvari,fiskalizacija,legalizacija(jako velika stvar),zakon o strateškim investicijama,zagrizli su u kiseli limun brodogradnje i željeznica u koji se nitko godinama nije usudio dirati,pokušavaju nešto sramežljivo i kod zakona o radu,zakon o gradnji i izdavanju dozvola i niz drugih stvari popravili,naravno njihovi kadrovski kapaciteti su jako ograničeni uostalom kao i u svim strankama i zato ja i dalje mislim da sa obzirom na poznavanje sustava iznutra,kadrovske potencijale koji imaju neka iskustva da nas u nadolazećem razdoblju mogu voditi samo sdp ili hdz,nažalost to je naša realnost ma koliko se to nama sviđalo ili ne.Promjene u hrvatskoj sigurno se neće dogoditi zato što to žele sdp ili hdz,promjene će se dogoditi jednostavno iz nevolje koja nas svaki dan sve više pritišće i jednima i drugima je jasno da je game is over.Navodno se sada šuška da ni karamarko nebi imao ništa protiv ukidanja županija iako su one tradicionalno jaka uporišta hdz-a.Po tome ipak vidimo da se neke stvari u hrvatskoj ipak mijenjaju.Po mome mišljenju hrvatskoj treba jaka umjerena lijevica i desni centar,zato kažem da bi velika koalicija u ovom trenutku bila neki hrvatski optimum jer mi ne znamo gdje bi skrenuo sdp nakon gubitka izbora a gdje eventualno hdz.Sa druge strane ako bi sdp u ovoj koaliciji ponovio mandat koji će im biti dvostruko teži od ovoga jer će i tada morati sprovoditi jako teške stvari a pretpostavljamo da će i doći neki rast ali najveće hrvatsko razočarenje će su upravo dogoditi kada dođe rast jer ljudima u prosjeku još dugo neće biti bolje,mislim na one koji su danas zaposleni jer ljudi danas znaju da je bdp u padu ali su im očekivanja puno veća kada započme rast.Za pretpostaviti je i to da će ipak na kraju i josipović pobijediti jer hdz nije uspio na vrijeme afirmirati jaku osobu kao kandidata a u slučaju scenarija da sdp opet ponovi mandat a ljevičar ostane na pantovčaku desnica će usmjeriti svu energiju na “ljevičare-udbaše koji uništavaju hrvatsku”,ako kojim slučajem hdz uzme vlast i krene u reforme lijevičari će ih medijski kočiti i blatiti kako gdje stignu a antikapitalisti jedva dočekati da ih prozovu neoliberalnim fašistima,tako da je velika koalicija jedino trenutno optimalno rješenje za hrvatsku a sve ostalo je zavaravanje…

      Čak mislim da u toj sinergiji imaju šansu sastaviti relativno sposobnu vladu(za naše pojmove),sada i jedni i drugi poznaju sustav iznutra i defakto mogu nastaviti raditi a sve novo je dvije godine učenja,gubljenja vremena,stranačka podjela fotelja kao što se dogodilo i ovoj vladi…
      Sve te priče holy,lesar,sdp ili hdz,savez za hrvatsku,bandić,gabrić,čačić su po meni nerealne i kladio bih se da će izborna matematika upravo odrediti smjer o kojem vam govorim jer najgore što se hrvatskoj može dogoditi je da male stranke zbog svog rejtinga i interesa drže buduću vladu u pat poziciji i ucjenjuju je čitavo vrijeme jer onda bi hrvatska jako brzo postala protektorat što nije isključeno da će se dogoditi i ako velika koalicija formira vlast.
      Po meni nerealna su očekivanja i ambicije sdp-a ali i hdz-a da će bez velike koalicije formirati stabilnu vladu koja ima šanse dočekati kraj mandata.Naravno nada uvijek umire posljednja?Možda griješim ali tako mislim?

  44. http://www.seebiz.eu/bajec-srbiji-preti-skuplje-zaduzivanje-pa-i-bankrot/ar-86075/

    Da bi vi stvorili klimu u kojoj možete sprovesti reforme ili nužne rezove vi morate narodu govoriti upravo ovo.To ne možete očekivati od naše većine medija koji su prosocijalistički i žive u oblacima,tu je i zakazala struka koja je nudila recepte oporavka ne uvažavajući mogućnosti prostor i vrijeme u kojem živimo,čak i oni koji su upozoravali nisu imali petlju ovako iskreno o tome javno govoriti ali najviše su tu zakazali političari koji su morali narodu govoriti upravo ovakve stvari,sve bi to po ovu vladu bilo lakše a ja još uvijek iskreno vjerujem da bi se sprovelo puno više reformi da je vlada imala snažnu podršku sa pantovčaka i dnevnu komunikaciju predsjednika sa građanima jer predsjednik je trebao biti amortizer ovoj vladi a on se defakto od nje čitavo vrijeme ograđivao iako je iz iste političke stranke.I sljedeća vlada će trebati veliku podršku predsjednika države a ja čisto sumnjam da im je ovakav sastav na pantovčaku želi pružiti za mjere koje je htjeli oni ili ne morati poduzeti…

  45. antune, vi se čudite otporu u Puli oko golfa itd., trebali biste vidjeti “kvalitetu” pulske gradske uprave, kad pročelnicima dođete u ured nemaju niti kemijsku olovku za potpis na preuzetom zahtjevu građanima, naravno, nema niti laptopa ni kompjutora, a nisu u stanju niti provjeriti stanje u zemljišnim knjigama pa vam godinama šalju uplatnice da plaćate za najam prostora koji je odavno u vlaništvu druge osobe, premda ste ih više puta pismeno obavijestili o svemu. Drže već više od 20 godina namjerno prazne zgrade i vojne objekte kako bi ih “prodali” investitorima, čekaju “strateškog partnera”, oni su glavni krivci da sve stoji, arena turist ima sreću da njime više ne upravlja pulski “trust mozgova”, to su veeeliki europejci, nisu u stanju napraviti niti običnu regulaciju prometa,ima toga koliko hoćete, ne bi to riješaila ni čitava vojska Cvitana. Usput rečeno, nije li vam čudno da je novi državni odvjetnik izabran jednoglasno?

      • prica mi neki dan prijateljica da njezin prijatelj u slavoniji misli otvorit ribnjak, rekli su mu ako uspije prikupit sve potrebne dozvole do 5-6 mjeseca sljedece godine da moze biti sretan, a onda se cudimo da nema investicija i novih zaposljavanja.

  46. Možda bi nam trebalo više događaja kao što je bio jučerašnji Free Market Road Show. Kada bi takvi događaji bili učestaliji, posebno uz sudjelovanje mladih ljudi koji će u budućnosti oblikovati ekonomske paradigme, možda bi se nešto i moglo pomaknuti s mrtve točke.

  47. http://www.jutarnji.hr/ustavni-sud–namet-za-sume-moraju-placati-svi/1102492/

    Kakva država takav i ustavni sud.A ovo je tek rak sustava?Pazite što oni sebi daju za pravo?Zamislite sada hipotetsku situaciju da država kaže da mali obrtnici trebaju plaćati pdv po naplaćenoj fakturi a veliki po ne-naplaćenoj,NAŠ ustavni sud bi sebi dao sigurno za pravo da kaže da je i to protustavno a to znači da sabor više i nema nikakvo diskreciono pravo da odlučuje o tim stvarima nego bi svi trebali biti “isti”,pdv bi isto za sve trebao biti isti,sve je onda protustavno jer ako ustavni sud kaže da namet za šume moraju plaćati svi onda je sasvim logično da ISTI pdv moraju plaćati svi,.
    Kakvi su tek ovi?Fantazija mi stojimo?Ne treba nam sabor imamo ustavni sud?

    • Pa Antune vi ste totalno zastranili, malo kritizirate socijaliste, pa ste onda malo predvodnik na putu u socijalizam.
      Ustavni sud je svakako iznad Sabora u tumačenju je li nešto u skladu s Ustavom ili nije – pa to mu je posao – razlog postojanja.
      Ustavni sud štiti ustavne vrijednosti i prava pred političarima.
      Ne znam otkud vam uopće pada na pamet da bi Sabor trebao imati pravo narušavati jednakost pravnih osoba na tržištu.
      Pravila igre moraju biti jednaka za sve, samo vi socijalisti mislite da su svi jednaki osim onih za koje vi odredite da su jednakiji.
      Naravno da svi trebaju plaćati pdv po naplaćenoj fakturi i naravno da bi sve druge opcije koje bi uvele neravnopravnost na tržištu bile protuustavne – to samo socijalistima nije jasno.

      • Dandy 2,vi izgleda i ne znate što govorite i vi vjerojatno predlažete da ako su amerikanci spasili svoje najveće banke da su trebali spasiti i sve one male a njih su na tisuće pustili da bankrotiraju.Što se tiče ustavnog suda pretpostavljam da ga ima i burkina faso i sjeverna koreja ali to ne znači da je taj sud najbolji na svjetu,kakva nam je država takvo nam je i pravosuđe i ustavni sud ali ja sam najveći legalist i mislim da svaku odluku suda moramo ispoštovati a druga strana medalje je to što ja mislim o toj odluci
        a rekao sam vam što mislim.A vi vjerojatno libertarijanci mislite drugačije?
        Nisam ni sumnjao?

        • Po pitanju PDV-a koliko ja znam od 01.01.2015. godine će nam biti – svima isto, i obrtnicima i firmama. Plati PDV, a tebi kada plate. Iako taj sustav uvodi red, obrtnicima će biti nešto teže poslovati, odnosno morat će paziti s kim rade i kako rade.

        • Antune,
          Ustavni sud štiti naša ustavna prava, a jedno od njih je i ravnopravnost odnosno bolje rečeno jednaki uvjeti za sve poduzetnike na tržištu. Svaki put kada vlada nekome propisuje zapreke (poreze, doprinose, parafiskalne namete), a nekoga oslobađa tih problema ona se protuustavno miješa u tržišnu utakmicu. Jača nečiji monopolni položaj, uništava konkurenciju, slabi hrvatsko gospodarstvo, snižava standard stanovništva, i da stvar bude još gora, zadužuje nam djecu kako bi osigurala privid svoje uspješnosti, po principu “drži vodu dok majstori odu”.
          To je Antune socijalistička politika – politika SDP-a, HDZ-a i njihovih satelita.
          Ono što me kod vas smeta je što vrlo oštroumno kritizirate socijalističke politike, a onda ničim izazvani počnete hvaliti i braniti pojedine socijaliste (Linića, Milanovića i oppćenito sdp-ovce) da mi se učini kao da ste njihov plaćenik.
          Jeste li vi Antune socijalist?
          Mene ste nazvali libertarijancem, što mi pomalo godi, iako se ja takvim nikada ne bih prozvao – ne živim u Americi, a naša povijest uopće nema dodirnih točaka s tim pokretom. Teško je uopće negdje se politički svrstati, ali evo bit ću hrabar pa ću reći da se smatram konzervativnim liberalom ili liberalnim konzervativcem – kako mi koji dan dođe.
          Iskreno me zanima kako vi Antune sebe politički svrstavate?

        • Ja sam vam dandi “nesvrstani”,meni su te podjele i ideologije smiješne,to po meni služi samo zato da se ljudi trpaju u torove i pozivaju se na ideologije koje su nastale prije 100 ili 200 godina u različitim povijesnim okolnostima,uvjetima,sa različitim pristupima,ideolozima-teoretičarima i modifikacijama u različitim vremenskim razdobljima?
          Što to uopće znači konzervativni liberal ili socijaldemokrat?
          Meni vam to vjerujte nije jasno?Ja nemam ideologiju u svome stadu ovaca imam stav prema različitim temama i stvarima i to moj a ne NAŠ?Prezirem NAŠE?Sada me vi svrstajte gdje god,meni je svejedno ako vas to veseli?

    • Ma nije sporna odluka Ustavnog suda Antune, ravnopravnosti mora biti (iako i za mene ovo znači novi namet) Nije sporno ni da postoji opće korisna funkcija šuma i da ona košta. Ono što mene smeta je da postoji ministarstvo pod koje spadaju šume i to bi morala biti briga i trošak nadležnog ministarstva, jasno vidljiv u proračunu i ministarstva i države. Ali ne, korumpirana umrežena gamad stalno osniva agencije, stalno donosi nekakve nove parafiskalne namete koji najčešće nisu dio proračuna. Tu su kojekakve spomeničke rente, šume, komore, “pretplata” HRTa i bezbrojne druge stvari. Sve one naplaćuju se i ovršavaju kao da su porez, opterećuju nas kao porez, a zapravo su privatna prćija džungle nepotrebnih institucija i krda korumpiranih stranačkih zlotvora koji dobro žive na našoj grbači i uglavnom nikome ne podnose račune za tako prikupljena sredstva i njihovu potrošnju.
      I onda će vam političari objašnjavati kako su smanjili budžete pojedinom ministarstvu samo će zaboraviti da je svako smanjenje više nego nadoknađeno još jednim parafiskalnim nametom koji je k tome sto puta netransparentniji nego financiranje kroz proračun.

  48. http://www.jutarnji.hr/uvode-se-porezi-na-kamate-i-nekretnine-vlada-najavila-nove-mjere-za-smanjenje-deficita/1185950/

    Nemam ništa protiv ovog poreza ali oni će kažu zaštititi “MALE ŠTEDIŠE”,evo ja znam barem 4,5 milijuna hrvata koji će štedjeti preko žene,djece,šire i uže familje?Ali oni će navodno “zaštititi male štediše”,izgubili su oni osjećaj za prostor i vrijeme u kojem žive a inače čak podržavam ovaj porez a i sam sam štediša…Samo neka se dogovore konačno između sebe sa potpredsjednikom vlade grčićem i vrdoljakom o porezima jer im se ljudi počinju rugati…

      • Liniću je i porez na dividendu bila “olakšica” i to retroaktivna?Tako da me više ništa ne čudi?Meni osobno ne odgovara niti jedan novi porez ali sam potpuno svijestan da su NAŠI socijalisti uvjereni kao u kargo kultu da se proračun “povećava” i da je navodno to “nova pravednost” tako da se oporezuje one koji više imaju?Rezultati su nam svima jako poznati?
        Ako je to nešto što trebamo platiti za navodno bolju budućnost ja sam spreman to platiti a možda sam se krivo izrazio,ja nisam za taj porez ali ako već moram birati između tog poreza i opterećenja gospodarstva jesam za porez na kamatu ali ne na način da se štite opet “mali” jer onda opet ulazimo u sferu balkanskog muljanja i prevara države a tu smo prvaci svijeta i opet će naj onaj što živi kao podstanar i nije kupio stan već štedi i ima govorim na pamet 50-100 tis eura obiteljske ušteđevine a onaj tko je sve spičkao i kupio stančinu od 80 kvadrata,audija i slično taj će proći lišo bez ponta jer je “mali štediša” .Socijalisti su vam uvjereni da će porezima na bogate podići pdv i uspostaviti tkz. pravednu državu pa na kraju kao holland u francuskoj shvate da ta matematika najviše upravo pogodi sve siromašne.Ali zato se europa i koprca,pomalo imaju vremena naučiti će i oni jednog dana da 2+2 ne mogu biti pet,polako shvatiti će narod a ovim populistima se nigdje i ne žuri,vidite kako je josipović cool a tek lesar?Jedino je vukšić malo zabrinut zbog poreza na nekretnine,sreća da mu nije bilo linića kada je primao “otpremnine”

    • Pa što nije bolje da začepe rupu kod Klausa u petrokemiji?
      Mislim čemu novi porez? Da bi i dalje “odlikaši” (sjevernokorejski rječnik) vodili državne firme, kupovali audije, kume postavili na županijska mjesta…

      Ovo je korak bliže mom iseljenju.

    • Pala mi je na pamet jedna pozitivna stvar koja bi se mogla izroditi iz ovoga poreza na stednju. Mozda ljude natjera da pocnu razmisljati gdje jos mogu stedjeti/oploditi svoju ustedevinu/kapital i okrene ih dionicama itd.
      Pa pocnu razmisljati zasto im je bolje da te tvrtke posluju bolje, pa sto bi trebalo mijenjati u Hrvatskoj da bi poslovale bolje, pa…
      Uglavnom, malo utopijska ideja, ali eto treba naci ‘silver lining’ u ovom tamnom oblaku koji nikako da se razvedri.
      Zabavno mi je razmisljati da ako i dodje do tako necega, opametit ce ljude a da to nasi lideri nisu ni htjeli ni imali u viziji. 🙂

      • Ljudi zele kupiti udio u fondu i ne razmisljati o dionici. Niti imaju vremena, niti znanja za tako nesto. Kako fondovi imaju katastrofalne rezultate, tako nitko i ne zeli investirati u dionice. Nek fondovi ostvare dobit i reklamiraju svoje rezultate pa ce ljudi stedjeti u dionicama.

        Nikakav porez nece opametiti ljude. Samo edukacija to moze.
        Linic, Vrdoljak, Jovanovic i ostala “ekipa” samo nastavlja politiku pogodovanja “odlikasima” i trazi nacin kako isfinancirati i dalje njihov way of life.

      • A plaće su im u eu parlamentu po mojim procjenama sa porezima cca 100 tis kuna mjesečno,još imaju savjetnike i asistente,urede,reprezentaciju itd i snažno se “bore kontra” krupnih kapitalista i krupnog kapitala?Naročito picula i vuljanić,oni su najaktivniji a ja u životu nisam godišnje zarađivao kao oni u dva mjeseca dana?Kako ih samo nije sram?

  49. http://www.dnevno.hr/vijesti/komentari/121146-analiza-zdravka-tomca-josipovic-i-milanovic-novi-grijeh-struktura.html

    A ovo vam se dogodi u glavi kada od zakletog marksiste-komuniste postanete zakleti nacionalista i navodno demokrata?Tada vam je kraj?
    Obratite pažnju na pasus “kriv je,kriv je,kriv je” tako su vam u onom sustavu pisali optužnice i presude protiv nevinih ljudi?Propuh?Što reći?
    Vi znate da ja ne volim josipovića i pisao sam više puta i zašto ali zbog straha od ovakvih “propuha” narod će od straha glasati za josipovića kojeg vjerujte mi nitko pretjerano ne obožava ali kada vide ovakve kao tomca usere se narod u gaće…

    • Tomca ionako nitko ne čita,a Josipović može govoriti što god mu padne na pamet, ionako mu se svakog dana preko medija priprema novi mandat u režiji “velikog otočnog brata”, a bezbojni Bozanić se fino uklopio u zadržavanje statusa quo.

  50. http://www.vecernji.hr/hrvatska/lorencin-vratio-plan-placen-45-milijuna-kn-na-doradu-934675

    Evo pusić nasljedila 900 tis usa dolara,ovo je hns-u gore za rejting stranke nego sve do sada.Ovo joj hrvatski narod nikada neće oprostiti,da su pametni u hns-u čim je nasljedila lovu trebali su je smijeniti a vrdoljak je samo šlag na tortu.Malo se šalim ali vjerujte mi pusić je nakon ovog nasljedstva politički mrtvac i hns zajedno sa njome.Nikada joj birači to neće oprostiti.Znate kako te stvari idu kod NAŠIH,bomba od 900 tis dolara je pala po hns-u?Zvoniti će do pekinga!

  51. Linić je počeo strašiti bogate kao holland u francuskoj.Kaže linić danas da je to politika vlade da se oporezuju bogati,zaboravlja linić da je isto to govorio holland u francuskoj pa su ga za oporezivanje bogatih jajima gađali siromašni…Možda je ovo porez koji možemo nazvati lex pusić?

  52. http://www.banka.hr/hrvatska/rohatinski-reprogramom-javnog-duga-brze-iz-krize

    Zanimljiv prijedlog rohatinskog samo bi bilo dobro da to malo sve pojasni u detalje na što je točno mislio?Međutim jedna me stvar kao laika jako buni,da nitko nije spomenuo da je najveći uzrok deflacije u hrvatskoj defakto ulazak u eu koji nas je prisilio na korekciju cijena koja će trajati sigurno još neko vrijeme jer mnogi na to još nisu reagirali pa su sa većim maržama zbog smanjene potrošnje nastavili raditi sa suludim cijenama dok su se neki odmah prilagodili.Kažem vam ovo pratim na nizu proizvoda jer masu toga kupujem preko ebaya i još u hrvatskoj imate sanjara koji misle da će moći trgovati sa cijenama većim i do 50% nego npr u italiji ili engleskoj,njemačkoj
    a naravno ukinute su i mnoge zaštitne barijere prilikom ulaska u eu pa se masu toga iskorigiralo na dolje tako da je deflacija defakto u hrvatskoj očekivana i sigurno će trajati još neko vrijeme.

    Ako pročitate izlaganje borisa cote savjetnika predsjednika onda vam je jasno na kakvim pozicijama je i NAŠ predsjednik.Vidite da i on priziva keynesijanske ekonomiste u eurozoni i navodi primjer amerike,samo uvijek zaboravlja da zemlje eurozone nisu amerika i da one nisu jedna država a pošto nisu jedna država njihovi problemi i strukture su potpuno različiti a samim time i interesi.Kada se govori o uspješnosti ekspanzivne američke politike nikada nitko ne govori o žrtvama i tektonskim poremećajima koje je preživjelo američko društvo nego se to svjesno prešućuje.Naravno da svaki idiot zna da je ekspanzivna monetarna politika sigurno dobro sredstvo u borbi protiv krize ali je kontraproduktivna i totalno suluda ako je ubrizgajete u sustav i održavanje strukture koja vas je dovela do krize a to je upravo što NAŠI kenyesijanci žele i prizivaju svjesno ili nesvjesno teško je dokučiti.
    Čini mi se kao laiku da upravo cota indirektno zagovara taj model,slušao sam čovjeka par puta i to mi se baš tako čini.Možda ja dobro ne razumijem te stvari ali ove usporedbe amerike i eurozone koje se ne mogu uspoređivati u ničimu jako dobro razumijem.Što bi mi danas sa monetarnom ekspanzijom napravili?Da izgradimo još jedne autoceste ili da ubacimo novac u hž bez restrukturiranja pa da ih uputimo da navodno investiraju pa da taman na trećinu investicije ostanu bez love a postavlja se pitanje dali i kadrovski imaju kapacitet da se nose sa tim investicijama i mogu ovakvih primjera navoditi do sutra?Ne znam o čemu neki ljudi uopće govore?Jeli oni žive na zemlji ili u zraku?

    Složio bi se potpuno sa šošićem iz hnb-a koji je rekao golu istinu da smo mi defakto izvoz vratili na predkrizna razdoblja i da smo nažalost ali i na sreću zbog smanjenja zaposlenih odnosno zbog restrukturiranja firmi povećali konkurentnost,drugim riječima nevolja nas je na to prisilila a da mi imamo brzinu prilagodbe i sustav koji to omogućuje kao u americi nitko normalan u ovoj zemlji nebi se protivio istim mjerama koje su poduzeli amerikanci.
    Danas talijanski ljevičarski premijer matteo renzi po meni predlaže najbolji model oporavka gdje bi se zemljama koje usvoje obaveze i rokove reformi produžio rok fiskalne prilagodbe koji bi im dao zraka da interveniraju u gospodarstvo,naravno italija je mjere štednje već u većoj mjeri provela sa dva predhodna premijera.Kada NAŠI kenzijanci govore o monetarnoj ekspanziji vi od njih nikada nećete čuti ni r od reforme ili ako to i spomenu ne kažu koliko će to pojedine skupine boljeti…Oni bi reforme valjda sproveli pod anastezijom?Pa čitavo vrijeme vode se sporovi u eu ako se ide u monetarnu ekspanziju po američkom uzoru da nitko živ više neće prisiliti države i političare da učine potrebne reforme koje bi poboljšale konkurentnost tih zemalja i upravo i samo to je razlog zašto se u to nije išlo na američki način iako je i eurozona sprovodila ujedno i takvu ekspanzionu politiku i čak naišla na osude brazila da niskim tečajem i monetarnom ekspanzijom,malim kamatama čini brazilsku autoindustriju nekonkurentnom i tada su oni to nazvali “monetarnim tsunamijem” od strane eu i amerike i reagirali su brutalnim snižavanjem poreza i povećanjem subvencija njihovoj autoindustriji…A cota nam tvrdi da u eurozoni nisu keynesijanski ekonomisti.

    Čitavo vrijeme nam se prikazuje jedna strana medalje i izgleda da su nam to postali specijaliteti…Amerika se brutalno “očistila” u godinu dana nama za takvo što treba desetljeće jer su otpori na svim razinama društva i ta dva sustava u brzini prilagodbe se ne mogu u ničemu uspoređivati ali opet mi vrlo često koristimo taj primjer i argumente prikazujući uporno poluistinu.Nitko hrvatsku bez reformi čitavog sustava društva neće izvući iz gliba u koji je upala a to će boljeti do kosti mnoge u ovome društvu.Dao bog da sam ja u krivu i da sutra rastemo 4%?Nitko sretniji od mene!Ali bojim se da mi živimo na prostoru i u sustavu gdje nas nikakva monetarna ekspanzija ne može promijeniti nego samo nevolja jer smo tvrdoglavi kao mazge a precjenili sebe i svoje kapacitete i mogućnosti do boli?Takvi se jako teško u životu opamete bez nevolje?Evo i ja dok ovo pišem popušio sam pet cigareta i dok me ne pukne moždani udar neću doći pameti?Tu isto ne pomaže monetarna ekspanzija pa taman i keynesova?

    • Antune evo mali savjet iz osobnog iskustva.Probajte E-cigaretu, ja je koristim već 6 mjeseci i zadovoljan.Objektivno manje pušiš a i novčanik 80% manje pati.

      • Zrinko,nikada nisam igrao na opciju “i jare i pare”,možda je to dobro ali nisam ja taj…balkanjeros od glave do pete,klasični osim u opciji “i jare i pare”,samo se tu razlikujem od klasičnog balkanjerosa…

  53. Interesantno je i to da su današnji najveći zagovornici monetarne ekspanzije u eurozoni su najveći protivnici izgradnje sjedinjenih europskih država a to je upravo ono što često pišemo na ovome blogu “i jare i pare” ili ti ga ideje NAŠE a gorivo VAŠE?Pitajte lesara ili vuljanića jesu li oni za keynesijanstvo i monetarnu ekspanziju u eurozoni,odmah će vam reći da jesu i da je to jedini ispravan izlaz iz krize,solidarnost i bla,bla,bla a da su mjere štednje fuj a jesu li za sjedinjene eu države odmah će vam reći da nisu?
    To su postali NAŠI specijaliteti?
    Tko je za reforme?Svi!Ali ne u mome dvorištu?U drugom čini što te volja!

  54. Zašto je otišao u Kanadu i koja je njegova priča, pitali smo Darka Kovačevića, tridesetogodišnjaka koji je jedan dan rekao dosta je bilo, spakirao se i otišao put Toronta.

    – Radio sam u jednoj informatičkoj tvrtki u Zagrebu. Plaća mi nije rasla više od godinu dana, ali mi je zato rata kredita u švicarskim francima porasla čak za 40 posto! Otac je potom izgubio posao, mama je nezaposlena. Na mom tadašnjem poslu bilo je grozno, manadžment koji se dere na zaposlenike, podcjenjuje ih, viče, urla, smatra zaposlenike stokom. Bio sam vrlo nesretan dvije-tri godine prije odlaska – kazuje nam Darko, inače rodom iz Slavonije, koji sada radi kao konzultant za Microsoftovu partner tvrtku Acrodex Inc. u Torontu.

    – U Kanadi sam u početku bio skeptičan zbog kulturnog šoka, ali danas sam vrlo sretan. Ovo je krasna država, ako si vrijedan, obrazovan i pametan, ovo je doista dobra zemlja za novi početak. Imam sve što mi treba, na poslu je ugodno, menadžment te cijeni, dobio sam nagradu za najboljeg zaposlenika tvrtke između 650 zaposlenih, a utrošio sam 50 posto snage u odnosu na to koliko sam se trudio u Zagrebu. U Hrvatskoj nikada nisam dobio nagradu ni pohvalu, ništa… – ističe taj “novi” Kanađanin, navodeći dalje da je prosječna plaća u njegovu sektoru oko 5000 dolara mjesečno neto, što je oko 25 tisuća kuna. No, to nije sve…

    izvor: http://www.slobodnadalmacija.hr/Hrvatska/tabid/66/articleType/ArticleView/articleId/242962/Default.aspx

  55. Evo jučer nam je na javnoj tv u emisiji drugi format gostovao teodor celakovski koji je dobio nagradu eu kulturne fondacije i čovjek nam je malo u emisiji pojasnio svoje stavove u svezi svijeta u kojem živimo.Šteta je to ne pogledati da bi shvatili sa kakvim je utopijama suočena današnja europa i kako nas sve zajedno ta utopija može odvesti u teško siromaštvo i u totalno inferiornu poziciju u odnosu na ostatak svijeta a onda nikoga neće interesirati ni muzeji,ni kultura nego će nam postati životni problem kako se ugrijati i nahraniti.Da stvar bude gora njegove misli i ideje su sa pozicije prosječnog čovjeka jako prihvatljive,logične,da bi mu čovjek riječ rekao,sve pet?Površinski je to sjajno samo je problem kada malo pogrebete ispod površine?Sjetite se riječi malezijskog premijera koji je današnju eu usporedio sa pijanim milijunašem,e to vam je otprilike slično.U čitavoj njegovoj teoriji i idejama krije se misao koja defakto sugerira da mi nikada u biti nismo ni smjeli napustiti socijalizam nego ga navodno samo nadograditi i usaditi ljudima veću društvenu svijest,odgovornost i osjećaj za solidarnost prema drugima?Sjajno zar ne?Tko se sa time nebi složio?Još samo nam fali softtware kojim će upravljati centralni komitet koji će ljudima zabraniti da slušaju cecu a programirati će ih da idu svaki dan u muzej i kazalište?Kud ćeš bolje?

    Neki dan sam razgovarao sa mojim prijateljem ribarom koji jako teško radi i izlazi na more po najvećem nevremenu i bori se kao lav da zaradi za život sebe i svoje obitelji,njega muzeji ne interesiraju jer on je surovi viking,tako izgleda,tako živi,taj ne sluša mozarta nego thompsona.Kaže on meni;ma morao sam završiti tu kuću,uzeo sam kredite i zato moram ovoliko raditi jer drugog izbora nemam ali neću ja to još dugo,treba mi još 2-3 godine a onda “penzija”,neću ni ja vječno ovako,dosta je i meni rabote.U toj rečenici sadržana je misao koju celakovski i takvi sanjari ne razumiju?Oni misle da riba na tržnicu dolazi sama od sebe,navodno nam to rođenjem pripada ili misle da je riba statična-nesezonska i da ona ionako stalno nas čeka u NAŠEM moru od stoljeća 6-og?Ili možda zamišljaju da će ljudi gladni ići u muzeje?

    Jeli npr on ikada u životu izašao na otvoreno nemirno more na temperaturi oko nule pa pokušao i još nešto uhvatiti ili pokušao shvatiti koju čovjek mora imati motivaciju da sebe na to prisili?E to su stvari koje NAŠI sanjari nisu nikada razumjeli niti će ikada razumjeti,naravno sasvim je legitimno da oni sanjaju novi idealan svijet kojim će humanistički centralni komitet upravljati preko humanog sofwera i zato ja mislim da bi bilo iznimno pošteno da se sve zemlje eu podjele na dvije regije,u jednoj bi živjeli zločesti kapitalisti a u drugoj humani,zeleni i osvješteni socijalisti,niti bi tko koga maltretirao niti dirao,svatko bi živio svoj život?Europa bi stvarno trebala razmisliti o tom novom modelu jer ovo će inače postati igre bez granica,možda je to recept za čitav svijet da se ljude više ne iscrpljuje…

    Vratio bih se na kraju na onu nenadovu da nije neki grad kulturan zato što je klturan sam od sebe nego je kulturan zato što je bogat.Današnji dubrovnik su napravili i osmislili najpohlepniji kapitalisti tog vremena;trgovci,pomorci koje bi mi u današnje vrijeme zvali špekulanti,lihvari ili preprodavači?Čime su se to bavili stari dubrovčani?Preprodajom sirovina i rude koje su kupovali na jugoistoku europe i preprodavali ih na zapad a od zapada kupovali luksuznu i tehničku robu i preprodavali je nazad na jugoistok?Što su oni današnjim humanistima?Primitivni preprodavači,lihvari,trgovci,to što su se topili po morima, bili skloni životnom riziku i nemilosrdnom životnom pozivu,promućudni itd tko te pita?E vidite zbog tih “primitivaca i lihvara” današnji “humanisti i umjetnici” su iznimno ponosni na njihovu ostavštinu.
    Pametnome dosta!

    • Gledao sam emisiju, treba referendum da uđe u Ustav da takvi nemaju pristup medijima.. Čovjek primi neku nagradu u kulturi a cijelu emisiju drobi o deficitu, kapitalizmu, korupciji, klijentelizmu..Naravno, bez ijedne rečenice kako riješiti te probleme. Nadao sam se da će biti moguće postaviti neko pitanje da ga pitam jel on ima ikakvog pojma odakle novac za njegovu plaću/zaradu.. Čak i po standardima HRT-a, dno dna..

      • Tomo mislim da niste u pravu,svatko ima pravo pristupa javnim medijima i bilo je jako dobro poslušati što taj čovjek misli,što je njemu u glavi,tako lakše razumijemo druge ljude oko sebe ali je najveći NAŠ problem što su 99% istomišljenika celakovskog zastupljeni na htv-u i oni se predstavljaju kao najnapredniji intelektualni dio našeg društva,jedino su oni humani i pametni ljudi,tu je problem a ne što je taj čovjek dobio priliku da to kaže jer ovim društvom upravljaju i javno mišljenje oblikuju proračunski ovisnici koji su automatizmom stvari u klasičnom sukobu interesa,oni ideološki nisu neovisni ili bolje rečeno u velikoj većini nisu.O tome se ovdje radi.Jučer im još celakovski zamjera što oni nemaju još veći pristup medijima i još ide toliko daleko da im na jedan način to zamjera a to vam je slično kao da vi u tjeku pljačke trafike vičete držite lopova?Recite mi jedan primjer emisije na htv-u gdje su se novinari eventualno svrstali uz nekog investitora,uz nekog poslodavca,kapitalistu,bankara i slično?A celakovski im zamjera da su nedovoljno angažirani u “borbi za bolji svijet”,kolektivno ludilo,jednoumlje najgore vrste a naravno svi se bore za “pravdu i poštenje”,recite mi i jedan rat gdje oba dvije strane nisu mislile da je to i “pravedno i pošteno”?Jedan u zadnjih 100 godina?
        Pisao sam o političarima koji su isto u klasičnom sukobu interesa kada pregovaraju o plaćama i pravima sa sindikatima javnih službi,to je tragikomično i nema veze sa zdravom pameću?Što u tome ne učestvuju porezni obveznici koji su izvan državnog sustava,što njihovi predstavnici nemaju pravo veta,što potrošači tj. tv pretplatnici nemaju svog predstavnika pri pregovaranju sa sindikatima htv-a,utječu na odluke državne vlasti itd,itd.Nama se prodaju muda pod bubrege a sve u celofanu velike demokracije?A na htv ne usuđuje se ni doći nitko tko je iz tkz liberalne ideološke struje jer su od njih u javnosti kroz svoje djelovanje napravili “fašiste”,ne usudi se više nitko doći i reći “ljudi ja ne mislim tako kako vi mislite,evo i zašto”,mi živimo u jednoumlju najgore vrste koje nam ništa dobro neće donjeti a celakovski može obećavati ovome svijetu što god želi i pri tome se ideološki fino hraniti i zabavljati ali mi ćemo i dalje tonuti sve više i više sa ovakvim softverom u glavama?Zato nemojte nikada zagovarati oni što oni danas čine,obično često upadnemo u takvu klopku pa postajemo gori od onoga kojeg napadamo i sa kime se ne slažemo…Svatko ima pravo doći na javnu tv ali je danas problem što ova druga strana više i ne želi jer može samo sebe izložiti salvama uvreda i kritika,znate ono;”klasičan neoliberalni fašist koji nema osjećaj za druge”,
        zato ne igrajte njihovu igru i ne prizivajte nikakve zabrane jer to je tek put u jednoumlje…

  56. NAŠIM,”humanitarcima” su danas dugovi i novac neka fikcija,izmišljene brojke i papir kojim su kapitalisti navodno zavladali svijetom.Znate ono michael moore i naomi klein?Njima su i te tečajne liste bez veze,sve je urota i sve je to bez veze a “zna se kako je to”,valjda misle da bi hrvati bili puno sretniji i uhranjeniji da se vratimo u realan svijet robne razmjene jer novac je ionako neka suluda fikcija kojom upravljaju “oni gore” pa sljedom toga ni dugovi nisu pošteni niti ih mi moramo vraćati.Napravimo autoceste tuđim novcima sa kojima kupujemo tuđu robu i zbog koje onaj radnik koji radi na tim cestama i pristaje-motiviran raditi za NAŠE opće dobro ali što bi mi sada nekome ustupili autoceste u koncesiju za novac koji mi defakto u ovom momentu nismo sposobni kao država ili poduzeće (svejedno) vratiti nego na njega plaćamo kamatu na kamatu i ako nam se prišije taj dug uz javni dug imati ćemo još veću kamatu na čitav javni dug jednostavno jer nam sve manje vjeruju da ćemo imati mogućnost vraćati taj dug?E to oni nikako ne razumiju?To vam je isto kao da vas pita prezaduženi susjed ili član obitelji 10 tis eura za posuditi a znate da je dužan i bogu i narodu sa argumentom “da će vam već nekako vratiti” ili sa argumentom da će prodati auto pa će imati od čega,sa ovim prvim argumentom vjerojatno bi ga glatko odbili a sa ovim drugim argumentom vjerojatno bi mu pomogli?Naši to ili ne razumiju ili ne žele razumjeti,sve je to njima financijska kapitalistička urota?Naravno oni se pitaju;”kako se nekome drugome to isplati a kako se nama ne isplati”,to je ono što njih muči?To postaje “život na marsu”,stvarno bi bilo više nego logično da se konačno i o tome počmu praviti dokumentarni filmovi a ne samo tipa moore i klein,teorija urote ili ti ga točno ono što ljudi žele čuti ili vidjeti,”jer afrika nije siromašna zbog toga što je negdje zaostala u evoluciji nego zato što navodno bogati tako žele”,valjda bill gates i steve jobs navijaju da nitko u africi nije u stanju kupiti apple ili microsoft proizvod a amerika valjda navija da ne ubere poreze na tu prodaju i da budu gospodarski jači još više?E to su te teorije urote koje čak nemaju veze sa elementarnom pameću i logikom ali ih je moguće prikazati “logičnim” kroz samo jedan kut gledanja na svijet u kojem živimo?To vam je isto kao kada vi kupite ribu na pjaci i kada ostanete bez novaca proglasite ribara zločestim i podlim lihvarom koji se obogatio na vama a pri tome potpuno zaboravite da ste upravo vi pojeli tu ribu a ne on sam…

  57. http://www.jutarnji.hr/cetiri-tehnoloska-diva-pristala-na-nagodbu-isplatit-ce-324-milijuna-dolara-da-izbjegnu-sudenje-/1186171/

    NAŠI bi rekli vidite što rade ti kapitalisti koji upravljaju svijetom?Ali nitko sigurno neće reći da se upravo ovo dogodilo u americi sa kojom navodno upravljaju ove korporacije i da su upravo u takvoj americi oni bili prisiljeni na nagodbu i javnu blamažu.A inače ovo što su oni radili je u mnogim našim manjim sredinama među malim obrtnicima u specifičnim djelatnostima nepisano dogovorno pravilo da jedan drugome ne otimaju radnike za 200 ili 300 kuna povišice plaće i to je tako ma koliko mi šutjeli o tome a to se temelji na argumentima;”nemoj da ja naučim čovjeka raditi a taman kada ga naučim ti mi ga uzmeš sebi za 200 ili 400 kn povišice plaće jer ću onda početi i ja to raditi tebi”.U nas to rade mali a veliki se time ne bave i traje vječni rat tko će pridobiti bolji kada kojeg nema viška.U nas još nikoga nisu uhvatili zbog toga niti mi taj “fair-play” smatramo nečim zlim ali mi živimo u “humanoj europskoj hrvatskoj u kojoj se štite prava radnika i to zakonom o radu” a u americi “vidite što rade ljudima,koji su to razbojnici”

  58. http://globus.jutarnji.hr/svijet/moj-socijalisticki-manifest–zbogom–desnicari-i-neoliberali–30-godina-vodili-ste-nas-u-propast

    Evo martin schultz kandidat pazite ljevice iznosi niz pozitivnih ideja;reforme, samo bi ja volio čuti koje i koliko one bole pojedine skupine društva a hrvatskoj je to najteže sprovesti,zalaže se za smanjenje birokracije(to će morati objasniti sindikatima koji ga podržavaju),zalaže se za deregulaciju “da europa ne odlučuje veličini wc vodokotlića”(bilo bi zanimljivo da i to mali pojasni na što je sve mislio pa da vidiš frke među žutima i zelenima,eko osvještenim i onim ne,zalaže se za reformu obrazovanja i bilo bi dobro i tu čuti kakvu?Da bi mu čovjek bilo što prigovorio osim one populističke priče o navodnom spašavanju banaka dok mladi ostaju bez posla u koju više ne vjeruju ni retardirani nepismeni ljudi jer to je činjenično netočno ali još uvijek prolazi a dok prolazi tko te pita?Ali i on se zalaže za borbu protiv demagoga i populista pa iz toga možemo možda shvatiti zašto se i milanović tako izrazio na zadnjoj sjednici vlade?
    Klasičan i tipičan kapitalistički način promišljanja,švedska priča iz 80-tih na koju se isto pozvao milanović na zadnjoj sjednici vlade.Pa ako ne znate ništa o tome proučite tu priču malo na internetu a zasnovana je većinom na friedmanovim receptima.Martin schultz da je vođa hrv političke stranke bio bi u gospodarskom programu za kilometra desnije od hdz-a.

    To što njega “picule” razumiju da se on zalaže za otvaranje samo radnih mjesta i poreza na tkz.bogate nije problem martina schultza nego NAŠIH?
    Pa ključ čitave priče u eu su reforme koje je najteže sprovesti jer ljudi ne žele promjene već svi čuvaju svoje postojeća prava,strukture i pozicije a to je neodrživo a nezaposleni su još uvijek instrumentalizirana manjina kojom se manipulira
    na način da im se svaka reforma predstavlja kao ugroza njihovih prava i pozicije a oni nemaju niti prava niti poziciju,oni su društveno isključeni a društvom upravljaju neisključeni koji ne žele promjene i nikakve reforme…
    Oni to ne žele i točka.Možete misliti kako će birokrati pljeskati kada im schultz najavi drastično smanjenje birokracije i birokratskih zakona,regula i prepreka za investiranje?Kao bbb mamiću?Možes misliti?
    Ovo što schultz govori i zastupa to u hdz-u ne smije reći ni martina dalić?
    Svaka druga riječ su mu reforme.Kuku lele?

    • Današnja ljevica i tkz. desnica u eu se koliko sam ja površno shvatio razlikuju samo u tome što jedni zagovaraju produženje roka fiskalne prilagodbe u zamjenu da se usvoje planovi i rokovi za sprovođenje reformi a drugi misle da će kratki rokovi prilagodbe i nevolje prisiliti zemlje da ih same naprave i puštaju te zemlje da samostalno odluče što je za njih najbolje.
      Oni se samo razlikuju u tom pristupu rješavanja problema a bitne razlike kao i da nema jedino ljevi malo više populistički naglašavaju da će oporezovati bogate;
      vidjeli su u francuskoj kako su to “uspješne” metode ali moraju to reći jer su navodno ljevičari?

    • Nisam nešto komentirao u zadnje vrijeme jer sam u nekoj depri oko svih pizdarija i sve većih i većih poreza, posljedično manjim pojedinačnim slobodama. Ispast će da uvijek nešto odgovaram vama ali stvarno više ne znam što da mislim o tome što pišete. Čas ste socijalist, čas kapitalist, čas nešto treće. Evo recimo, pročitao sam linkani tekst od bolesnika Schulza i zaista mi nije jasno odakle vi pobogu izvlačite ikakve pozitivne zaključke o njemu. Evo ukratko analizirajmo njegove pravedničke riječi:

      1. Moramo rezati birokraciju!
      Pa govori li itko igdje na svijetu pa i u Hrvatskoj da nam treba više birokracije?! Konstatacija toliko očita da mi je totalno kretenski to uopće i komentirati kao nešto pozitivno. Otprilike je u razini, “trebamo pustiti vodu nakon što se poseremo”.

      2. Prekinuti sa suludom štednjom
      Eto, to vam je kao promaklo, a najveći je lajtmotiv tog vašeg Schulza. Citira li on Ribića ili možda ovaj ipak citira njega teško je reći. Naravno da štednje nema, proračuni su sve veći, dugovi također.

      3. Pokrenuti treću industrijsku revoluciju!
      Naravno nju će pokrenuti tako da ojača ulogu države u društvu. Pričati o tome podrazumijeva ništa ne razumjeti o tome tako da eto nas na vrtuljku. Gospodin se okreće za 360 i dolazi sebi s lijeva, desna, tko zna odakle više.

      4. Radnicima dati veća prava!
      Ovo mu je već konkretan prijedlog. Radnici su jadni toliko izrabljeni od strane kapitalista. Kao robovi rade osam sati dnevno od ponedjeljka do petka za plaću koja bi trebala biti trostruka. Trebalo bi im dati pravo ne samo na trostruku plaću, božićnice, uskrsnice itd. već i na mogućnost da vlasnicima firmi za koje rade nabiju nogu u guzicu kada procijene da im tako više odgovara, a nakon što sprže cijelu firmu, dobrodošli su nazad, nakon što plate naravno.

      5. Pravedno podijeliti bogatstvo!
      Ovo je kao šlag na kraju poanta svega. Sve što činimo kao društvo i ljudska bića treba biti podređeno tome. Pravedna raspodjela iznad svega. Da se razumijemo, pravedna raspodjela moje plaće i moje imovine, nikako njegove. Njegova je Bogom dana odnosno kolateralna posljedica toga što smo svi mi zapravo sebični i pokvareni pa nam treba netko tko će nam objasniti da moramo biti pravedniji i suosjećajniji. Meni je apsolutno u interesu da njegova plaća bude što veća jer što je njegova plaća veća to je on opušteniji i pravedniji u svojim idejama pa time ispravlja kozmičku nepravdu koju činimo mi loši ljudi.

      U svemu ovome što taj nesretnik priča, ja ne vidim ništa dobro, nikakvo otriježnjenje i nažalost nikakvu razliku spram naših ljevičara, desničara i centrista.

  59. http://www.24sata.hr/politika/stedni-ulozi-do-100000-eura-se-ne-bi-smjeli-oporezivati-363872

    Nevjerojatno da se komadina nije bunio kada se uvodio porez na dividendu 12%,što tada nije branio granicu od 100 tis eura nego su se zadržali na 12 tis kuna.A što da radimo sa onima koji nisu novac od “prodaje stana” stavili na banku nego uložili u posao i zaposlili 20 ili 100 ljudi?Kakvi su ovo komunistički populisti da te jeza uhvati?Ma zamislite novac od prodaje stana i sada će svi zbog poreza od 12% povući novac u čarape?Ovo vam je dokaz na kojem nivou funkcionira potpredsjednik najače stranke u hrvata a sada možete misliti kakvi su drugi kada je on na ovom nivou promišljanja?Ma zamislite vi te argumente?Porez na dobit 32%?To može!Tu poduzetnika nitko ne pita jeli prodao ili založio stan ali komadinu jako brine gdje će građani sa novcem zbog poreza 12% ako prodaju stan koji im je onda vjerojatno višak?Kakav populista?

    • Mislim da je to jako dobro, jer i oni koji sumnjaju će vjerojatno sad ocijeniti da je manje vjeratno da budu neke ‘muljaže’ s KORF. Kako je oko 1000 dioničara iz Vukovara i okolice, to bi bilo ulje na vatru, zamislite 2-3 autobusa Vukovaraca na skupštini KORF? Zamislite da HRT to poprati? Da li biste se vi usudili nešto raditi protiv malih dioničara u tim okolnostima?

    • Sve su krivi komunisti. Što je oteto mora se vratiti. Eto posljedice komunizma saniraju se desetljećima. Zmaj komunizma je nažalost još duboko u utrobi Hrvatske, ali ako smo složni i jaki, ugušit ćemo zmaja jednom zauvijek:

  60. http://www.24sata.hr/politika/cudi-nas-da-ima-investitora-koji-zele-ulagati-u-hrvatsku-363930

    Evo pusić se čudi kako uopće ima investitora koji žele ulagati u hrvatsku?Izgleda da je polako shvatila ali mene čudi koliko joj je vremena trebalo a sada neka malo pročita izjave komadine koji predviđa pad neoliberalnog kapitalizma a to joj je potpredsjednik njene najače koalicijske stranke pa bi ja postavio pusićku dva ključna pitanja:

    1.Zašto bi službenik u državnoj službi bio susretljiv prema neoliberalnim kapitalistima ako mu je potpredsjednik najače stranke u hrvata rekao “da će ionako neoliberalni kapitalizam propasti i da smo porobljeni eu kapitalom(valjda je mislio da su nas porobili automobilima i laptopima itd?
    Recite mi vi,možda sam ja retardiran,pa ne razumijem?

    2.Dali bi pusić išla investirati u zemlju gdje su mediji samo opterećeni kada će propasti taj omraženi neoliberalni kapitalizam i kada drugi čovjek sdp-a javno poručuje građanima “da je samo pitanje dana kada će propasti”,to vam je isto kao da se idete učlaniti u savez komunista jugoslavije 1990?
    Pa tko će normalan to napraviti?

    Evo joj da se prisjeti;

    http://danas.net.hr/hrvatska/komadina-europa-nas-je-porobila-i-prije-ulaska-u-uniju

    Pa kome se investira u društvo koje će kako kaže komadina “svakako propasti” i koje percipira da nas je europa “porobila” neka izvoli,mene samo brine što je komadina bio za ulazak u tu europu “koja nas je i prije porobila,zar to nije licemjerno?

    Ja ne znam čemu se mi uopće nadamo?Što mogu investitori očekivati ako eventualno padne milanović?Komadinu?Lesara?I svi će tek onda poludjeti za investicijama u hrvatskoj?Ludi su za nama?Mislite da ove stvari o kojima vam pišem investitori ne znaju?Znaju vjerujte mi itekako i osjete čim dođu u hrvatsku,zato i ne dolaze,što mi više “lijevo” oni bježe kao opareni od nas desno…Kako to promijeniti?Tako da izađe predsjednik republike na televiziju i ozbiljno nas sve zajedno upita jesmo li mi dobre glave?Ja se uopće ne zezam,jer ovdje nema kraja,šest godina proklinjemo neoliberalne kapitaliste i krupni kapital a u sljedećoj rečenici se pitamo nervozno “pa gdje su više”
    i drvlje i kamenje po vladi kako je nesposobna da ih dovede?Bježe naši a
    mi očekujemo strane i to “socijalno osviještene” a u ovaku društvenu atmosferu može samo doći veći licemjer od nas ili neki luđak?
    Svaka ptica svome jatu leti!Tražili smo gledajmo!Ne da mi nemamo investitora nego ni na preljepom i klimatski idealnom jadranu nema stranca ni na tiru od puške u tjeku zime,jeseni i proljeća,mi im služimo ljeti kao bazen u koji se dođu okupatikada im je vruće i bježi doma,to vam je najveći dokaz kako smo mi privlačni?Drugovi i drugarice mi smo totalno promašili zajednicu u koju smo ušli i uopće mi nije jasno što mi tu radimo uopće?
    Koji su nam motivi?Teško je dokučiti?

  61. A ova izjava gospodina komadine “da su nekada bmw i mercedes trajali i do 15 godina a danas ništa toliko ne traje i da bi to trebalo promijeniti” je već domena rubrika vjerovali ili ne,ovo negdje treba zapisati za buduće generacije.
    Samo ne kaže tko se to u jugoslaviji osim tita i partijskih sekretara vozio u mercedesu i bmw-u a tko se vozi danas.By the way ja vozim golfa starog 12 godina,redovan servis i vjerujte mi radi kao švicarski sat.Pali-vozi,osim nekih malih sitnica,akumulator jedanput lamela nikada problem?Jbg komadinu muče mercedesi i bmw-i?Ne “traju više kao nekada”,drugim riječima “ništa više nije kao nekada”,jadni smo ti mi???Super mi stojimo!Vjerujte mi!

  62. Znate li zašto se komadina oglasio u svezi poreza na kamatu?Totalna je frka u sdp-u,zovu ga vjerojatno sa svih strana i pitaju se “pa kako ćemo tako dobiti izbore” a defakto milanović ispunjava sve što je sdp obećavao svojim ljevičarima da će oporezovati bogate,prvo što je uradio je da je drugi dan uveo 12% porez na dividendu i time porez na isplaćen profit povećao sa 20 na 32%,nitko se tu nije bunio,ajmo dalje;linić najavi porez na nekretnine i sljedi oktobarska revolucija i ne pomaže ništa što je linić rekao da se to odnosi samo za višak nekretnina?Braća shvate da su oni unutra?Idemo dalje;linić najavi porez na kamate od 12% i još kaže da će oporezovati samo veće iznose što je populistički i suludo jer otvara prostor muljanju i malverzacijama,štednji na više osoba u obitelj i široj rodbini ali opet njima ni to ne valja?Koga bi oni oporezivali?Todorića?Ali on vjerojatno nema veliki keš,njemu je imovina agrokor koji je dužan kao grčka?A da oporezujemo poduzetničku imovinu pa neka na to plaćaju porez?Odakle će ga platiti?
    Da založe agrokor?Jeli vi shvaćate u kakvoj ludoj državi mi živimo?
    Svi su za porez na bogate ali ako oni ne spadaju u tu kategoriju pa taman imali pet kuća i 200 tis eura ušteđevine,staviti će 100 na ženu i reći da je on siromah?Pa jeli vidite kojim se argumentima komadina danas služi;”da gdje će čovjek sa 100 tis eura ako proda stan”
    Znate što bi mu ja odgovorio da sam na milanovićevom i linićevom mjestu;”neka ih stavi u lijepu pičku materinu” ,molim te nenade nemoj ovo izbrisati,znam da je vulgarno ali ovo je jako “poučno”

  63. http://www.index.hr/vijesti/clanak/zlocinacka-organizacija-hdz-popularnija-od-sdpa/742011.aspx

    A obratite pažnju na ovu analizu davora gjeneroa,on tvrdi da sdp treba zamijeniti milanovića a da je kojim slučajem sdp imao bilo kojeg drugog premijera danas bi im rejting bio ispod 15%,pukli bi kao boca.Ljudi čini vam se nemoguće?Milanović je uz hajdaša dončića i linića nešto najbolje što sdp danas uopće ima.Boljih oni nemaju?Da nije bolji od milanovića picula,komadina ili možda “supermen” od ministra zdravstva ostojić ili možda bernardić?Imaju još iva jelušića i recite mi vi kome bi vi od drugih dali da vam vode poljoprivrednu zadrugu?Vjerojatno sam pretjerao ali govorim vam o prvom ešalonu političara sdp-a?Nemojte misliti da je u hdz-u bolja situacija ali mislim da oni imaju ipak neku veću širinu ali i tu ima svega i svačega?Milanović drži sdp na životu,vjerujte mi da je tako?Nego kada nemaš rezultat onda te svi gaze a milanović nema rezultat samo i samo zbog toga što su ga socijaldemokrati počeli rušiti i prije nego je zamislio uraditi ono što je hrvatska već morala davno uraditi.Oni ne napadaju milanovića zato toga što je to propustio uraditi nego ga napadaju zato jer je i previše uradio a to je njima neoliberalizam a iz njihovih socijaldemokratskih ugodnih fotelja bez odgovornosti njima je to dobro došlo da se pripreme da smjene struju koja je sada na vrhu,tako vam rade lešinari,ljudi koji i nisu ljudi,tako se dogodilo jadranki kosor,popeli su se sa njom uza skaline kao mali kučići a kada je izgubila od karamarka toliko su bili jadni da osim onoga salapića više nitko sa njome nije sišao niza skale,to je dno dna.
    Pa to smo mi i zato i jesmo tu gdje jesmo.Zato se nemojte zavaravati milanović je trenutno najbolji u sdp-u,naravno ima tu još ljudi ali govorimo o onima koji su eksponirani danas.Zamislite da je komadina bio premijer u ovakvoj situaciji u kojoj je hrvatska danas?Nemojte ni zamišljati,luda bi ga vodili po zagrebu,on nebi znao u kojoj je državi kao što danas ni ministar ostojić ne zna nego moli boga da završi mandat a na kraju će za stanje u zdravstvu okriviti milanovića a sjetite se kada se “frajer” durio kao puran pred onim “jadnim milinovićem” i nama sa visine poručivao “da samo treba znati”,kasno je shvatio da je jedno voditi odjel a drugo veliki sustav,jedno je voditi malu automehaniku a jedno tvornicu automobila ?
    Ne idealiziram milanovića,daleko je on od toga,na koncu pisao sam o svim njegovim zabludama i manama masu puta,da se ne ponavljam ali kakvi su neki drugi sdp-u on je sedmica na lotu,vjerujte mi i nije niti malo lako voditi ovu ludu državu?Zalete se oni svi pa se na kraju ako imaju mozga upitaju “što je meni ovo trebalo”,nažalost većina ih i nema drugog izbora nego se šlepaju u toj politici jer bolju opciju u životu nemaju…

  64. http://www.jutarnji.hr/crobarometar–hdz-ova-koalicija-po-prvi-put-vodeca/1186409/

    Naravno da se hdz-u isplatio salto-mortale zaokret prema centru i da je kojim slučajem jadranka kosor ostala na čelu hdz-a danas bi hdz već unaprijed bio pobjednik sljedećih izbora.To je danas i budali jasno.Ali po meni ovako je bolje,sve ide prema velikoj koaliciji pa neka se koprcaju u sljedećem mandatu a čeka ih pakao vijetnama i nas zajedno sa njima…
    Očekivano holy i lesar 10%,holy je bila politički mrtvac sve do momenta dok aleksandra kolarić prvenstveno,pa bernardić,ostojić,potiho komadina i ekipa oko nje nisu počeli rušiti i pljuvati milanovića koji je kao politčki sljepac dozvolio da mu bernardić ponizi dva ministra a prije toga bandić ostojića iako bi i ja u tom momentu suprostavio ostojića bandiću jer je tada čovjek imao veliku popularnost među ljudima,odisao samopouzdanjem ali to je isto bila na kraju greška,teško je sve pogoditi u politici i sva ta “gubitnička poniženja” ministara,sukobi, probudili su ušikane lijevičare da kažu sami sebi;”čekaj kod NAŠIH nešto ne štima”,holy je samo uzjahala u pravom trenutku sa vjetrom u leđa i statusom žrtve.Nedao bog da nju ikada dopadne vlast jer ono što se dogodilo jadranki kosor za njenu sudbinu će biti kamilica,znam novopečene simpatizere holy,to su leptirići,sanjari andersenovih bajki,kargo kult koji nebi čekali ni šest mjeseci a da avioni ne slete…

  65. Ja bi se na brzinu osvrnuo na jedan, po meni idiotski nacin razmisljanja u vezi privatizacije koji me cesto izivcira. Naime, standardna kuknjava u Hvrata je “sve smo prodali” i “sve cemo prodati”. Sjetite se samo zadnje kuknjave o prodaji Croatia Osiguranja. U cemu je naime problem kada se nesto proda???

    Na primjer, imate rabljeni auto koji vrijedi 10.000 eura i prodate ga za 10,000 eura. I gdje je tu problem? Imali se odredjenu vrijednost u autu a sada ju imate u novcu. Vrijednost nije izgubljena. Ako ste pametni mozete ju i pretvoriti u novu, jos vecu vrijednost ako ju ulozite pametno u proizvodnju ili vec nesto a mozete ju i procerdati ako ju pretvorite u neke penzije, poticaje itd. A i tada se taj novac slije na trziste pa cak i onda nije totalno izgubljena vrijednost.

    Problem je izgleda u tome da Hrvati ne znaju sa tom novcanom vrijednosti napraviti neku novu vrijednost nego samo znaju potrositi novce i adio mare, finili su bali.

    Dakle, nije problem u privatiziaciji nego u nesposobnosti naroda da stvori novu vrijednost cak i kada za to ima kapitala.

  66. Gledam neki dan HTV i tamo ide izvjestaj sa 40-te godisnjice serije Kuda idu divlje svinje. Govore prvo pet minuta kako je serija radjena o lopovima onda a sve je isto i sa lopovima danas a onda razgovor sa g.Stivicicem koji je napisao seriju u kojem on izjavljuje da su danasnji lopovi sto puta jaci i gori od ondasnjih i da su danasnji lopovi kapitalisti, bankari i tvornicari. Cak i tvornicari, dakle ljudi koji nesto proizvode i zaposljavaju radnike su LOPOVI. Ako nam tako govori u eter dokazana inteligencija sa nizom djela iza sebe onda sto ocekivati od radnika koji radi za 2800 kuna i koji ganja vezu da mu dijete neko zaposli za 1600 kuna??

  67. Cesto ovdje predvidjamo los razvoj situacije u Hrvatskoj ako se stvari drasticno ne promjene stoga bi molio bih Antuna ako ima vremena i energije da nam napise kako on vidi Hrvatsku ako do tih promjena ne dodje, ako sve nastavi po starom pa dok ide – ide. Kako ce Hvatska izgledati taj dan ili tu godinu kada vise ne ide.

    • PurgerDijaspora,iseliti će se iz zemlje 500 tisuća najpotentnijih ljudi,kao iz jugoslavije 25% radnosposobnog stanovništva,igrati će isti film samo će se glumci promijeniti.Nemojte misliti da mi danas ne živimo posljedicu iseljavanja 25% radnosposobnog stanovništva iz jugoslavije.Pa tu je bila tuđmanu zabluda,,on je procjenio da hrvatska može imati 100 todorića,
      vlahovića,drkova,tedeschija,pa ako hoćete i bakića itd,tu se on jako prevario i ne razmišljajte da je on mislio da je kutle taj,on je njemu uvalio xxx firma i kutle je imao ulogu stečajnog upravitelja,te firme su bile mrtvaci jer da nisu kutle nikada nebi došao na red da njega dopadnu a nije ni on kužio da je to tako,tuđman nije tada shvatio da se velika masa ljudi sklonih riziku i poduzetništvu već davno iselila iz hrvatske i nemamo ih 30 a kamoli 100,tu smo mi izgubili jako puno i zato imamo ovo što danas imamo,previše nas želi živjeti na “ziher”,puno nas je a nema sa druge strane kritične mase koja može nas isfinacirati,osmisliti proizvode,konkurentne poslove ali zadovoljiti naše prohtjeve,jednostavno to je u neku ruku i genetika.

      Mi smo samo malo bolja ili lošja kopija naših roditelja,govorim o karakterima i filozofiji života koju zastupamo,tako vam je i kod riba,čitao sam da sve ribe u sebi nose genetski zapis opreza i zato se mi danas čudimo kako je prije našim djedovima udarala riba na konop a danas imamo izmišljene najlone,nevidljive,čuda tehnika, vidimo ribu ispod sebe a ona neće da grize.Znate li zašto?Zato što smo pohvatali većinu riba koje su bile neoprezne a većina opreznih je preživjela tako da je sve više riba sa genetskim zapisom opreza a sve manje onih neopreznih.
      Možda vam je onda jasno zašto mi imamo ovo što imamo danas,evo koliko znam vi ste u americi,to je jedan manje koji je sklon riziku,ziheraši su postali velika većina i zato mi danas trebamo strane investitore,zato se mi protivimo privatnim školama,zdravstvu itd,ne želimo mi ni švedski model iako se jako često na njih pozivamo kao uzor.
      Ali ovaj put nema nepoznanica i promjene se moraju dogoditi jer ponestaje nam goriva,ili ćemo napraviti generalku ili će u ovoj zemlji ostati onaj tko i ne može nigdje otići,postati ćemo zemlja starih i užasno siromašnih ljudi…Promjene se već događaju iako mi ne osjećamo da je tako samo je pitanje koliko ćemo imati jake političare da nas suoče sa istinom,što kasnije cijena će biti sve veća,na kraju će netko morati…
      Što je alternativa tome?U našem slučaju i nema osim kolektivni harikiri?
      Da smo kojim slučajem rusi okrivili bi ukrajinu ili bjelorusiju,našli bi već nekakav razlog i u boj?Nadam se iskreno da mi zato nemamo ni snage ni volje jer smo imali na freško rat iza nas,ne vjerujem da se možemo potući između sebe jer će manjina dobrovoljno napustiti većinu kao što ste nas vi već napustili i otišli u ameriku…
      Ja sam po prirodi optimista na srednji rok ali mislim da ćemo platiti užasno veliku cijenu koja nije bila potrebna zbog izostanka državnika a poplave populista,socijalista , loših političara i novinara,inače mislim da je hrvatska bez milijun imigranata dugoročno ekonomski neodrživa zemlja,naravno ne raduje me takva činjenica ali jednostavnim matematičkim operacijama sam došao do toga.Možd griješim ali čisto sumnjam?

      Eto to mislim,zasada ostajem u hrvatskoj ali nikada se ne zna,imam razrađen plan b,i to u detalje…Mislim ili se barem nadam da će narod shvatiti gdje ga vodi ova propaganda koja se plasira već 6 godina.Ja sam navijao čitavo vrijeme da “lesari,jurčići ili ribiči” uzmu vlast,sve bi nakon toga bilo lakše ali bojim se da za tu egzibiciju mi više nemamo vremena iako bi nas to jako promijenilo kao društvo i to bi nas otrijeznilo…
      Nezahvalno je naravno prognozirati bilo što?

  68. Ajmo malo prognozirati čiju će politiku NAŠI glorificirati u nadolazećem razdoblju?Sjetite se argentine?Njima više ne ide,nisu nam više IN,polako idu ka bankrotu ali sada će NAŠI glorificirati nikoga drugoga nego viktor orbana i mađarsku jer mađarski bi bdp u ovoj godini mogao rasti i do 2%.Što su mađari napravili?Nacionalizirali novac mio fondova?Ono isto što je argentina napravila 2001 godine.Vidjet ćete da će orban sada biti popularniji u hrvatskoj od argentinske predsjednice a ono što je on učinio su igre na kratke staze.Pogledajte izmjene ustava koje je orban usvojio;

    http://www.barkun.hr/2013/03/20/madarska-kako-je-viktor-orban-ubio-demokraciju/

    nije tito imao ovakav ustav a mi tite “volimo”,pazite studenti ne smiju ići iz zemlje u određenom vremenskom periodu(tito je to radio drugačije,oduzeo bi vam putovnicu),pazite beskućnike će se krivično goniti jer spavaju na otvorenom,ne kaže gdje će to oni spavati?Jučer u emisiji hrvatskog radija ono krištavo čudovište od vilima ribiča glorificira mađarske uspjehe i predstavlja nam ih kao uzor i put kojim bi mi trebali ići a radi se o potpuno sličnom putu kojim je išla argentina a znamo kako je tamo danas.Sve će nam isto govoriti kao nekada za argentinsku predsjednicu,mi smo u stvari postali jako predvidljivi a mađarski put je nešto najgore što bi hrvatska u ovome momentu mogla učiniti.To je jasno kao dan,to nije rješavanje problema nego odlaganje rješavanja problema.
    Naravno među masom dugoročno loših poteza koji će na površinu izaći kad tad orban je napravio i neke dobre,Nduplo smanjio porez malim tvrtkama sa 19 na 10% i usprkos velikom negodovanju radnika i sindikata uveo jedinstvenu stopu poreza na plaće od 16% i uza sve te mjere mađarska se još uvijek koprca iako je izašla iz recesije a uveo je krizni porez u trajanju od tri godine na velike tvrtke i sa kombinacijom tih mjera uspio je smanjiti deficit na cca 2 bdp-a.Naravno da vi sa takvim smanjenjem poreza na male tvrtke potičete rast zaposlenosti i bdp-a jer jedina ispravna mjera u recesiji je smanjenje poreza ali je uvijek problem kako to napraviti i kome uzeti,orban je uzeo građanima novac iz mio fondova,udario porez velikim tvrtkama i tu je otvorio sebi prostor da razvija male tvrtke i preko njih povećava zaposlenost.
    Slične stimulanse je radila argentinska predsjednica koja je politikom jeftinih-umjetnih cijena energenata na kratke staze potaknula argentinsku ekonomiju ali ti umjetni-netržišni načini interveniranja u gospodarstvo oni kad tada udare u zid,to se dogodilo argentini a po mome dubokom uvjerenju to će se dogoditi i mađarima.Naravno u glorificiranju orbana u nadolazećem razdoblju naslušati ćemo se od “ribiča i jurčića” ohoho samo je jako važno zapamtiti sve što govore kao što su na isti način glorificirali argentinsku predsjednicu pa su ipak u zadnje malo zašutali ali otvorio im se orban i sada će opet igrati isti film samo se glumac promijenio…Naravno puno ovih stvari i zakona orban nebi mogao implementirati da nije ukinuo demokraciju i potpuno minorizirao ulogu ustavnog suda i ograničio sucima vrhovnog suda da se pozivaju na ustavno pravo i eu pravne norme.”Mačak je”,nema što,takve mi volimo?Ako želimo takvoga bilo bi najbolje da nam premijer postane zdravko mamić?Evo i mi ako želimo ići putevima mađarske fino zaustavimo iseljavanje iz hrvatske oduzimanjem putovnica i nema više nikakvih problema za iseljavanje,orban je to pravo studentima oduzeo ustavom…jednostavno,zar ne?NAŠI će vam reći;ali izašli su iz recesije!

  69. Netko je već neki dan pisao koliko je logičan jedinstveni porez na plaće,mislim mclynx,to NAŠI nikada nisu shvatili nego su uvijek podlegli hrvatskom jalu i populizmu a to je užasno važan porez koji je izuzetno važan naročito u područjima informatike i visokih tehnologija koje zapošljavaju inžinjere sa visokom stručnom spremom i plaćama,na način da njih oporezujete većim stopama a jednostavne poslove tj. niže plaće nekvalificiranih radnika nižim vi određujete prioritete vaše gospodarsko-ekonomske politike?To je kokošje sljepilo jer više vrijedi za hrvatsku upošljavanje pet inžinjera informatike ili elektrotehnike na poslovima sa visokom dodanom vrijednošću nego da zaposlite 50 radnika u poljoprivredi sa niskom dodanom vrijednošću.To za ne shvatiti moraš stvarno biti retardiran i ne samo da smo time destimulirali dolazak takvih stranih tvrtki u hrvatsku nego smo se svijesno kao društvo odrekli najkvalitetnjih kadrova u ovoj zemlji koji su jako traženi vani.To rade socijalisti,njima je populizam uvijek ispred zdrave pameti i nacionalnih interesa,uvijek se udvaraju masama i većini a na kraju izgubimo svi.Promislite malo;Dali je naš cilj ubrati od 3000 kn plaće 15% ili je naš cilj ubrati proizvod visoke dodane vrijednosti i porez na plaću od 20-30 tis kuna 15%.Ne, mi smo toliko retardirani i kažemo;njih ćemo oderati,udri 40%?Na kraju oderemo sami sebe kao holland u francuskoj?Zato nam informatičati i “tehničari” svaki dan odlaze iz zemlje i ako je orban u nečemu bio jako u pravu tu je bio 100%.
    Jednostavno,matematika je egzaktna nauka ali mi se ne bavimo matematikom nego dnevnim populizmom i tako zakopavamo sami sebe.
    Evo to smo mi;

    http://www.vecernji.hr/kompanije-i-trzista/srednji-sloj-u-hrvatskoj-placa-porez-na-placu-kao-superbogatasi-91362

    Pazite to su austrija i njemačka a hrvatska bi morala imati barem 30% manja porezna opterećenja da bi uopće mogla konkurirati tim bogatim zemljama sa kapitalističkom tradicijom po tom pitanju a da ne govorimo o visokokvalitetnom menađmentu u kojem je hrvatska deficitaran skroz i gdje nam je važno da svaki taj čovjek ostane u hrvatskoj,ne mi smo onima koji mogu eventualno zaraditi i vani velike plaće poručili;”Marš vani vi nam ne trebate,oderati ćemo vas kao magarce na plaćama”,tako se ne može voditi ni poljoprivredna zadruga a kamoli država ali draži je nama populizam od države,j se NAŠIMA za državu,bitno je da raja većinski plješće “kako je veći teret krize na tkz. bogatima sa većim primanjima” a informatičari,liječnici i elektrotehničari itd nam se fino pakuju i odlaze iz zemlje.Naravno ovaj potez orbana vam NAŠI sigurno neće pohvaliti…Kokošje sljepilo!Populizam najgore vrste?Primitivni, koji najveću štetu nanosi upravo onima koji najviše plješću takvoj poreznoj politici?Ali moraš imati barem zrno pameti i eliminirati jal i zloću iz sebe da bi ovakve stvari shvatio a mi trenutno to nismo u stanju…

    • Pusić opravdava poteze kolega: Svrha novog poreza je smanjenje deficita, inače će nam o financijama odlučivati EU
      (http://www.index.hr/vijesti/clanak/pusic-opravdava-poteze-kolega-svrha-novog-poreza-je-smanjenje-deficita-inace-ce-nam-o-financijama-odlucivati-eu/742120.aspx)
      Kamo sreće kokoši jedna da nam EU počne odlučivati o financijama, a ne krdo korumpiranih majmuna. Pa ja ne mogu vjerovati koji je to stupanj bezobrazluka gdje stalno izmišljate nove namete da bi nas “spasili od deficita”, a istovremeno se pravite da rashodovna strana proračuna ne postoji…

    • Nismo jedini, evo i Francuzi ostaju bez inženjerske radne snage danas propulzivnih industrija (IT npr.), jer i njihovi odoše u USA (ne samo zbog više prilika tamo, nego također i plaća/poreza, jer u Francuskoj su isto preveliki porezi). I sad to misle riješavati olakšavanjem useljavanja.
      http://techcrunch.com/2014/04/28/france-could-create-a-developer-visa-to-support-french-startups/

      Em što je glupo vlastitu emigraciju na zapad nadomještati imigracijom sa istoka umjesto da se liječi uzrok problema, zašto ljudi emigriraju, izgleda da nisu svjesni da to neće biti tek tako. To je isto kao kod nas, gdje bismo mi poželjeli svoje manjkove inženjera tih struka nadoknađivati uvozom sjajne inženjerske radne snage iz Srbije jer tamo su kao niže plaće itd., ovdje im se može ponuditi puno više, međutim: zašto bi jedan super pametni mladi inženjer iz Beograda doselio u Zagreb kada može u Irsku, Švicarsku ili USA zajedno sa svojim hrvatskim kolegama?? Isto tako će biti i Francuzima, zašto bi netko dolazio k njima kada mogu ti ljudi zajedno sa njihovom vlastitom emigracijom visoko obrazovane radne snage u te iste treće zemlje (USA kao glavni im trn u oku, ali i u Europi po tim drugim državama poput Irske i Švicarske gdje se puno traži i uz sjajne plaće, sjajnije od Francuskih koje pojedu porezi).

    • Nema se tu puno što komentirati da nema sezonski slavonaca itd na jadranu nema tko raditi u turizmu,zato se ne razvijaju popratne djelatnosti u poljoprivredi i slično,ja poznajem rastoran koji ima 15-17 zaposlenih i godinama čovjek traži domaće ljude,plaća godišnje i to jako dobro i nema šanse da nađe na otoku domaće ljude.Bez imigranata vi tu močvaru ne možete pokrenuti,pitanje je dali NAŠI to kuže?Nama je broj nezaposlenih 2008 godine bio 200 tisuća.Sve je to jako poznato,ne kažem da ljudi ne žele raditi nego vi i nemate ljude koji imaju vještine,znanje i navike za taj posao,masa je u nas ljudi završilo nekakvo zanimanje a nikada im nije ni bila namjera da se time bave,škola se završavala zbog diplome,navike su loše i jako je to kompleksno.Lako je još zasada u turizmu ali bilo koje povećanje kapaciteta vodi nas u problem jer i sada je teško naći radnu snagu,neka se razviju poslovi u slavoniji,lici,podravini na jadranu neće imati tko raditi.To vam je odavna tako,prije je to pokrivala bh.Ovo na braču je logično,masa ljudi je u turizmu i to im se više isplati,npr ti klesari mogu preko zime klesati doma neke suvenire,u fušu odraditi par poslova privatno,imaju doma još apartman ili dva i što bi on išao raditi u jadrankamen za plaću.Nebi ni vi ni ja?Sve je to odavna jasno samo je pitanje dali je našim političarima to jasno,zato je naše promišljanje razvoja jako složena priča i morati ćemo sjesti sami sa sobom i odlučiti ako želimo razvoj morati ćemo potpuno liberalizirati tržište radne snage,bez toga mi više nećemo biti u stanju pokrenuti potrebni razvoj…Zato se businesi u malim sredinama i ne šire nego ljudi dostignu jedan optimum i kažu “nama dosta” a nema ionako tko raditi….U masu djelatnosti vam je tako.To je poznata stvar,zato kada slušate ove koji pišu jednostavne i bezbolne recepte koje su učili na fakultetima nemojte im vjerovati ništa,treba hrvatsku poznavati iznutra iz prve ruke,iz iskustva privatnog posla ali i šire da bi se suvislo moglo razgovarati o razvoju ove zemlje…Znate vi možete danas negdje dovesti investitora koji će otvoriti tvornicu sa 1000 zaposlenih samo možda to trenutno može napraviti u dva ili tri grada u hrvatskoj,i u tome i jest naš problem,tamo gdje nema interesa za investicije ima radne snage a tamo gdje bi netko i investirao zna unaprije- da nema pa i ne pokušava investirati jer zna da je u hrv lakše uvesti nuklearni otpad nego radnika iz susjednih država a kamoli sa istoka i slično…

  70. http://www.index.hr/vijesti/clanak/blomberg-hrvatska-ne-uspijeva-iskoristiti-svoje-clanstvo-u-eu-a-padaju-kao-grcka/742184.aspx

    Zamisli na kojem nivou moraš biti kada kao predsjednik države na bloombergu kažeš “da naši sudski procesi traju tri,pet,sedam godina”,nemojte me krivo shvatiti ali ako je ovo točno ovo može samo izjaviti retardiran čovjek?Ja još ne vjerujem da je ovo točno?Ljudi jesmo li mi uopće normalni?Valjda on misli da dava intervju za jutarnji i večernji?Pa vani svaki političar mora govoriti sve naj o svojoj zemlji,to mu ne nalaže samo zdrava pamet nego su to pravila ponašanja koja samo i samo drugi poštuju.
    Jeli ovo moguće?Nevjerojatno što ovaj čovjek radi?Tko njega uopće savjetuje?Pa zamislite kada predsjednik države ovako za bloomberg govori o svojoj zemlji?Strašno?

    • Josipovićevo priznanje “da naši sudski procesi traju tri,pet,sedam godina”, je jedino dobro što je rekao u tom intervjuu. Naime, ako možeš prepoznati problem moći ćeš ga i riješiti (samo ako nisi socijalist).
      Sve ostalo što je rekao je bezvezno trkeljanje.
      Pravosuđe je jedan od maših najvećih problema, ali ne zato što su nam suvi nesposobni, što su slabo plaćeni ili ih je premalo, nego zato što imamo loše propise, zato što imamo zakonsku džunglu u kojoj se suci mogu svojim mačetama probijati, ali je ne mogu urediti. Za tu džunglu krivi su političari u vladi i saboru i samo tamo je moguće riješiti problem i to nemilosrdnim krčenjem rezanjem, ukidanjem i pojednostavljivanjem propisa.
      Dakle deregulacijom i pažljivom regulacijom. Krivo skopčani lajbek treba raskopčati pa pažljivo zakopčati.
      Ministar pravosuđa tu nema puno prostora za napredak.
      Najveći nered u propisima stvara Linić, ali ni drugi ministri puno ne zaostaju.

      • Dandy 2,jeli vi volite ovu zemlju ili je ne volite?Ako je volite onda se unutar nje borite i kritizirajte a da vas naučim kako vani svijet funkcionira reći ću vam; upravo suprotno nego vi mislite,nečuveno je da predsjednik jedne države da ovakav intervju jednom ozbiljnom poslovnom mediju koji čitaju investitori čitavog svijeta,to vam je isto kao da na cnn stavite turističku reklamu gdje troje huligana tuču dvojicu čeških turista.Ja stvarno nemam volje da vam objašnjavam elementarne stvari a pogotovo pravila diplomatskog ponašanja,on je za bloomberg čak i rekao puno više nego što nama kaže na htv-u ili jutarnjem-večernjem,svejedno.Vi možda predlažete da bakić izaće na bloomberg pa da kaže “da hrvati mrze svaki kapital”,uopće ne znam što mi pokušavate reći i nemojte više jer su mi te rasprave sulude,napišite josipoviću pismo podrške za veliki doprinos u privlačenju stranih investitora u hrvatsku i pošaljite mu cvijeće ako želite…

      • Dandy,vidite ja svakome kome stignem kažem pa nećeš valjda glasati za josipovića i objašnjavam ljudima zašto tako mislim,borim se kao da sam ja i kampanji ali ne podlim pričama i podmetanjima o ustašama i partizanima nego o njegovom (ne)činjenju ničega da spriječi da dođemo u ovo u čemu smo dana ali nema šanse da bi ja otišao vani ili nekom strancu govoriti nešto loše o našem predsjedniku.E vidite to vi nikada nećete razumjeti?

      • Da je kojim slučajem ovakav intevju dao milanović ili jovanović znate što bi im napravili hrvatski mediji?Razapeli bi ih na križ kao isusa krista?
        A pošto je josipović nitko neće ni trepnuti?Tu su velike razlike u tretiranju milanovića i josipovića?To nisu dvostruki kriteriji nego je to tako očito da ti se dođe povraćati?

  71. Vidite kako josipović sada lukavo odigrava,sada je počeo pozivati sve na konsenzus,sada kada smo otišli u bunar a naravno njemu idu izbori,malkice mu pada popularnost i trebaju mu glasovi ljevice i desnice,čak je počeo i hvaliti hdz-ov gospodarski program a ja se pitam KOJI?Točno sve radi što njemu donosi političku korist a konsenzus je trebao zvati čim je sjeo na pantovčak i svoju popularnost iskoristiti da izvrši pritisak preko javnosti da se to dogodi a ne kada smo otišli u tri p.m. sada se našao prije izbora tražiti konsenzus da budućem protukandidatu izbije taj adut iz ruka a hdz umjesto da se distancira od josipovića oni još kažu da je njima drago što je predsjednik navodno prepoznao njihov program?Neš ti programa?Stimuliraćemo malo i srednje poduzetništvo i navodnjavati slavoniju?
    Hdz i ne kuži da im josipović sa ovim pozivom na konsenzus sužava prostor njihovom protukandidatu koji ga upravo tu treba masirati tjekom kampanje da ništa nije uradio da iskoristi svoj autoritet u potpori mjera koje bi pomogle gospodarstvu?Sada kada smo otišli u p.m. on traži konsenzus a hdz ne kuži o čemu se radi?Protukandidat josipovići ne smije mu dati da diše tjekom izbora ali ne na divljački način nego kroz fakte i činjenice građanima objasniti što je radio za svog mandata i razotkriti ljudima i ovu prozirnu priču o konsenzusu sa kojim je zakasnio samo jedan mandat,ljudi pomalo razumiju o čemu se radi ali valjda se njemu nigdje i ne žuri…
    Hdz-ov protukandidat josipoviću mora toliko sjesti za vrat u tjeku kampanje ali na kulturan način da ovaj više ne zna što bi odgovorio novinarima,nogometni rečeno presinng po čitavom terenu…
    Na taj način josipović jedino može otići sa pantovčaka?
    Izgleda kao da hdz-u nije ni stalo da se to dogodi?Oni josipovića moraju povezati sa sdp-om a ne nasjedati na ovakve priče da im još počme goditi da je predsjednik prepoznao njihov gospodarski program?

    • Nekad sam i ja mislio da predsjednik države ima važnu funkciju i da može i treba utjecati na političku situaciju u zemlji. Sad sam siguran da je predsjednik nevažan i što je još važnije da je to dobro i ne treba mijenjati.
      Ono što me muči oko funkcije predsjednika je samo veliki trošak te nevažne institucije za nas porezne obveznike.
      Država sa svim svojim institucijama je težak teret i sve izdatke koji nisu nužni trebamo smanjivati. Negdje je bolno smanjiti izdatke i za par postotaka, a negdje je to naprosto užitak kad možeš bezbolno odrezati 90 % troškova.
      Institucija predsjednika države košta nas oko 45 milijuna kuna, a siguran sam da bi predsjednik jednako dobro obavljao svoju funkciju i s proračunom od 5 milijuna kuna.

      • Da predsjednik je “nevažan” ali samo kada u državi svi pjevaju i skaču od sreće a kada mu se za mandata iseli cca 80 tisuća većinom mladih ljudi i kada mu zemlja dobije rejting “smeća” on je onda najvažniji faktor u kreiranju mišljenja ali i procesa u društvu,on je taj koji nameće i vrši pritisak kako na vladu tako na opoziciju da se prestane sa populizmom i da je vrag odnio šalu,on je taj koji je morao ovoj vladi davati vjetar u leđa,on je taj koji je morao podmetnuti leđa prema javnosti jer je morao znati da će vlada gubiti na popularnosti i sa ovakvim mlakim potezima koje povlači,pokretati inicijative jer je danas gospodarstvo prvi nacionalni interes ove zemlje a on se čitav mandat sakrivao i davao izjave u stilu “da je on za pravednost” i jako pažljivo brinuo samo i samo o svojoj popularnosti i vagao svaku riječ,to rade populisti ali to nisu državnici koji su dorasli trenutku i vremenu u kojem se hrvatska nalazi.Mene bi bilo sram imati takvu popularnost u uvjetima u kojima se hrvatska nalazi,znao bi da nešto samnom nije u redu i da sam osobni rejting pretpostavio interesima ljudi i države.Predsjednik je bio ključ rješenja a ne kao što vi kažete netko tko je nevažan.Nevažni su populisti političari a državnici su itekako važni i kada vode mjesnu zajednicu a kamoli ne državu u ovakvim okolnostima.

        Mnogi se neće složiti samnom ali meni dvostruko veću odgovornost ima josipović od milanovića i jadranke kosor zajedno za situaciju u kojoj se hrvatska našla.A on nam se još danas ruga da je gospodarski LAIK i da govori kao pravnik.Pa to nije ništa nego ruganje sa vlastitim narodom i bježanje o bilo koje odgovornosti za stanje u kojoj se hrvatska našla.
        Njegov mandat je ništa drugo nego održavanje statusa quo i puštanje ovog naroda na milost i nemilost političkim i drugim populistima kakav je u biti i on.
        Rezultat njegova mandata je na semaforu.
        Tu prevare nema?Sve ostalo su priče za malu djecu!

        On je jedini direktno izabrani političar sa najvećim legitimitetom i to mu daje pravo da utječe i na javno mišljenje ako vidi da idemo u krivom smjeru i da snažno vrši pritisak na vladu ali i opoziciju a ako nema pozitivan odgovor sa druge strane on ima javnost preko koje ih može na to prisiliti jer ima veliku popularnost.Ne on nas je pustio da “ponosno” poginemo i na kraju nam se ruga “da je on gospodarski laik” a program kada je dolazio na vlast mu je bio da će vratiti pdv na 22% itd,tada nije bio laik?Pročitajte što je josipović govorio u predizbornoj kampanji a što je od toga ostvario,imate na internetu pa zaguglajte malo?Sve će vam biti jasno?Njegov mandat je jedno veeeeliko ništa…

        • Antune, glede Josipovića, potpuno ste u pravu, treba naglasiti da on vodi svjesno politiku koja nije u interesu Hrvatske, ako bude izabran i drugi put, žalosna nam majka, zemlja će biti srozana do kraja u međunarodnim odnosima, još da nam Komadinu izaberu za predsjednika vlade s njegovim velikim ideološkim i radnim potencijalom ( možete li ga zamisliti u borbi protiv” krupnog kapitala i ekstraprofita” ), još nam samo fali Lesar kao glavni pregovarač sa MMF-om i Svjetskom bankom i samo nebo nam je granica!?

  72. http://www.vecernji.hr/hrvatska/zasto-se-ne-razmislja-o-oporezivanju-kapitalne-dobiti-935273

    Evo lesar predlaže uvođenje poreza na kapitalnu dobit.Da ne bude zabune ja osobno nemam ništa protiv toga kao što nisam imao ništa protiv toga pri uvoženju poreza na dividendu koji je uveden u potpuno krivom trenutku i bez obzira na ukidanje poreza na reinvestiranu dobit to je bio loš potez vlade jer ionako hrvatska u odnosu na regiju i ostale tranzicijske zemlje ima veće stope poreza na profit koji je npr u bh,srbiji,makedoniji,bugarskoj 10%,rumunjska 16% itd.Zašto je uvođenje poreza na dividendu bio loš potez odnosno da budem precizan u lošem trenutku.Zato što je porez na profit jedan od ključnih poreza u kalkulaciji novih investitora pri odlučivanju ulaska u pojedinu zemlju jer ma koliko mi razmišljali ovako i onako profit je investitorima ključni razlog zašto ulaze u nekakve investicije,preuzimanje ili poslove općenito a novi investitore sigurno neće stimulirati oslobađanje poreza na reinvestiranu dobit pogotovo na grenfield investicije a tu prvenstveno mislim na hrvatske investitore jer kao što znamo strani i ne plaćaju porez na dividendu zbog izbjegavanje dvostrukog oporezivanja,znači jedina prava mjera kada nemaš investicija je smanjenje poreza na dobit sa kojim nisi konkurentan sa zemljama u tranziciji sa kojima se možeš mjeriti,naš najveći problem je taj što se mi stalno mjerimo sa njemcima,belgijancima ili francuzima a ne sa srbima,bugarima,rumunjima ili makedoncima pa se stalno pitamo a gdje su ti investitori u proizvodnju,kako hoće u srbiju a neće u europsku hrvatsku?

    Što se tiče poreza na kapitalnu dobite koju predlaže lesar koji vjerojatno o tome ništa ni ne zna,u ovome momentu bi ona bila višestruko negativna za gospodarstvo jer defakto ona u ovome društvu defakto i ne postoji.Gdje se danas ostvaruje kapitalna dobit?Na nekretninama?Na dionicama?Na prodaji automobila?Gdje je to on vidi?Drugo kada se govori o kapitalnim dobicima onda se treba reći dali se misli na kratkoročne ostvarene dobitke ili dugoročne i postavlja se pitanje sustava obračuna?Tko bi recimo obračunao kapitalni dobitak na 5 ili 10 godina,dali tu računati inflaciju ili ne?Lesar je naravno populistički izletio samo da nešto kaže “kako je on protiv svakog kapitala” međutim izgleda da on i ne zna da kapitalnih dobitaka u hrvatskoj danas nema,ili ako ih ima oni su minorni a to bi tek utjecalo na učinak zaključavanja na već inače zaključanog tržište gdje se defakto više ništa ne kupuje niti prodaje.Lesar je valjda umislio da je hrvatska burza wall street pa tu neki “zločesti” ostvaruju neke ekstraprofite a ne kuži da hrvatsku burzu na životu donekle drže samo mirovinski fondovi rh a da nije njih burza već davno nebi ni postojala a i sa njima je močvara.Taj učinak bi još više obeshrabrio špekulantski kapital,još više bi utukao tržište nekretnina kao i dioničko tržište,još više bi umanjio šanse hrvatskih firmi da novac za dokapitalizaciju nađu na tržištu kapitala i naposljetku bi naštetio najviše svim građanima rh jer mi smo kroz mio fondove najveći ulagači na tržištu dionica ali i obveznica.Pa ako lesar fino formira buduću vlast a vidimo po rejtingu da mu dobro ide svi ćemo mu jako pljeskati za “dobar tajming” uvođenja poreza na kapitalnu dobit pa kad je bal neka je maskenbal?Zašto da ne?Pretpostavljam da on jako dobro kuži ove stvari ali kako dobiti izbore ako nepismenu raju ne hraniš ovakvim populizmom,u ovom momentu porez na kapitalnu dobit bio bi jednak porezu na mirovine a na tržištu nekretnina obehrabrilo bi i špekulante da ih kupuju a ako ih itko danas kupuje to su oni,pa utucimo i zadnju potražnju za njima i mogućnost građana ili banaka da prodaju svoju imovinu.
    Da o ostalim aspektima više ne govorim,pametnome dosta.NAŠI stalno smišljaju kako će naškoditi “bogatima” i nikako da smisle način da ih oderu kao magarce a da ovi još više investiraju,to je oni još nismo smislili način kako da privučemo omražene krupne kapitaliste u hrvatsku a da ostanu oni kratkih gaća a da samo mi zaradimo?To ih ubija u pojam?Jer oni sustav u koji smo ušli elementarno ne razumiju.U ovoj situaciji odljeva kapitala i ljudi sa materijalnim ili intelektualnim kapitalom mi i dalje razmišljamo kako “pravedno” još ubrzati te procese,na koncu pisao sam o poreznoj politici plaća u ovoj zemlji,kao da ju je lesar pisao,rezultat nam je na semaforu,70 tis mladih,veliki broj visokobrazovanih napustilo je zemlju i zbog takve porezne politike gdje na plaćama deremo upravo takve visokobrazovane kadrove koji mogu birati zemlju i kojoj će raditi…
    To je politika ubijanja krave koja ti daje mlijeko.
    A da bi shvatili što drugi koji rastu a ne koji padaju kao mi rade evo dovoljno je pogledati primjer rumunjske;

    http://www.poslovni.hr/svijet-i-regija/rumunjska-snizava-poreze-potice-rast-268489

    Da mi kojim slučajem rastemo 3% nebi se više od lesara i takvih moglo ostati koliko bi oni zazivali povećanje poreza tako da rumunji ili slične nacije uopće ne trebaju razmišljati koje su im dobre mjere za gospodarski rast,neka samo slušaju NAŠE prijedloge i neka rade kontra i ne mogu faliti sigurno i da hoće,to im je zagarantirana formula uspjeha.

  73. http://www.vecernji.hr/hrvatska/holy-hdz-je-pred-sudom-i-ta-opcija-ne-radi-u-interesu-gradana-rh-935322

    Evo i holy prodaje nepismenoj raji priču kako treba oporezovati ekstraprofit?Ajmo malo vidjeti što je to ekstraprofit?Po nekim američkim parametrima ekstraprofit se smatra profit koji donosi povrat na uloženi kapital preko 8-10% nakon oporezivanja.
    Ajmo sada vidjeti dali dt ostvaruje danas ekstraprofit u odnosu na cijenu kupnje dionica od države,mislim da je kupljeno na 280kn po dionici a danas imaju dobit po dionici od cca 17 kn,prošlih godina je to bilo u rasponu 20 do 28kn i to 2008 godine i to prije oporezivanja dividende u njemačkoj?Dali je to ekstraprofit?Pa naravno da nije,to je čak po meni i loša investicija dt-a pogotovo ako je realizirana nekim kreditom sa bilo kojom kamatom a vidimo da im je dobit od 2008 godine pala cca 40%Ali NAŠIMA je to ekstraprofit?.
    Oni stalno pričaju o nekom ekstraprofitu a ne znaju ni što govore niti o čemu govore,u hrvatskoj je trenutno u bankarskom sektoru povrat na kapital cca 6,8% sa tendencijom pada a npr isti taj povrat na kapital je u slovačkoj 10,9%,poljskoj 13,4%,češka 17,9%,turska 20,3% ali NAŠI ne prestaju govoriti o ekstraprofitu u o bogatim građanima?Gdje su ti bogati?Osim ako mi mislimo da su bogati ovi što voze mercedesa i imaju vilu na pantovčaku?
    Zamislite da mi imamo bogataše kao u italiji ili recimo njemačkoj ili austriji,pa ti bi se morali evakuirati u 24 sata iz hrvatske?Sve što NAŠI bogati imaju su firme koje posjeduju a koje se sutra mogu raspasti kao kule od pijeska?
    Dao bog da mi imamo što više bogatih onda mi svi zajedno nebi bili ovako siromašni i prezaduženi?Evo nam bogatog todorića i agrokora,dužan je agrokor kao grčka?Osim do jučer adrisa nije postojala firma u hrvatskoj koja je mogla iskeširati croatia osiguranje a nama stalno u glavi bogati i to je adris mogao jer 25 godina akumulira kapital-dobit na računu,malo investira i ne dijeli dividendu svojim dioničarima,znači firma koja je štedjela 25 godina svaku lipu i čuvala je na računu a to je ona priča “u radiše svega biše a u štediše još i više”,većina ostalih nema sredstava da pokrije tekuće poslovanje i da isplate danas zadržanu dobit bankrotirala bi u momentu sve a nama u glavi ekstraprofiti,kakav populizam i kakva demagogija da te jeza uhvati?Evo nam fižulića jeli i on danas bogat?Jeli pevec?Zamislite da hrvatska kojim slučajem iznjedri kakvog marka zuckerberga,u nas bi se porezi zvali njegovim imenom lex zuckerberg a dnevnik bi započinjao sa time koliko je on danas “zaradio”,to bi se pratilo kao burzovni index,u gornji desni ugao ekrana imali bi taximetar,ugradili bi ga na sve trgove diljem lijepe naše…Ma zamislite oni će oporezivati ekstraprofit?
    Drugovi i drugarice tko vam brani sa riječi pređite na djela ali nas nemojte više j u mozak kao da smo retardirani-neandertalci?25 godina prijetite da ćete oporezovati bogate?Što to ne uradite?Tko vam brani?Narod je ZA?
    Nakon toliko propagande možete staviti porez i 99%,nitko vam nebi ništa zamjerio,svi smo ZA,što čekate?

    • Zašto mislite da je sve preko 8-105 ‘ekstraprofit’? Bez takvog profita ne bi postojali ni Google ni Facebook ni Apple, a ipak svaki socijalist voli sve to troje? Apple ima gotovine na računu oko 160 MILIJARDI USD, više nego skoro sve države na svijetu (http://www.businessinsider.com/global-cash-reserves-companies-nations-2014-4), znači po toj definiciji bi njegova dobit bila ‘ekstraprofit’, a opet to je normalna posljedica toga da ima uspješne proizvode koje svaki pošteni socijalist/komunist ima ili želi imati.

      • Nenade pojasnio sam na tekstu ispod,ne mislim ja da je bilo što ektraprofit nego vam samo govorim što se podrazumijeva pod tim terminom u nekakvoj američkoj terminologiji koja se upotrebljava kod “monopoly renta”
        pa sam htio pojasniti kolim se smatra ekstraprofit,znači prinosi VEĆI od 8-10% na monopolnu rentu a apple kao što vam je poznato ne ubire profit na monopolističku rentu,tako da on ne može ući u kategoriju ekstraprofita,kod NAŠIH je sve ekstraprofit jer oni i nisu dobre glave.

        • Mislim da ste vi u krivu jer ja vam govorim o terminologiji koju “eto upotrebljavaju marksisti” pa sam vam opet htio objasniti da i ako prihvatimo i takvo mjerenje oni opet obmanjuju hrvatske građane jer danas ekstraprofit u hrvatskoj ne postoji ni po shvaćanju “marksista” kako vi kažete.To sam htio reći i to se može jasno iščitati iz moga teksta.Uobičajeno je u i u eu i u americi da se o tkz. ekstraprofitu govori nakon što je povrat na kapital premašio 8-10%,to je minumum a naravno da se više ti termini koriste kod povrata 30% pa naviše i tada je i dio ljudi na zapadu počeo upotrebljavati taj marksistički termin,cilj nije bio da mi raspravljamo o tome što je extraprofit nego da i uz minimum povrata pokažem da u hrvatskoj danas ne postoji extraprofit osim u glavama marksista koji ionako to ništa ne razumiju nego se rukovode negativnim emocijama prema bilo kakvom profitu i na taj način guraju ovu zemlju u još veće siromaštvo,iseljavanje i u još veće antinvesticijsko raspoloženje prema kapitalu i kapitalistima-poduzetnicima a sve u svrhu da dohvate pet glasova više na izborima…

        • Jasno mi je što ste htjeli reći u glavnoj misli, ali ste jednako tako usput ‘definirali’ ekstra-profit na način na koji jeste, a koji je dio trash-lenjinističke ideologije. Odvojite si malo vremena pa proučite.

          A mislim da je evidentno da ste (za sada) Vi u krivu jer sam Vam naveo i ekonomske i taksativne argumente (referenca), a Vi jedino naveli ‘što se podrazumijeva pod tim terminom u nekakvoj američkoj terminologiji’. Znači bilo bi dobro da navedte primjere ili relevatne izvore toga gdje ste to vidjeli, eto ja ne mogu naći. Mislim da osim marksističko-lenjinističkih ‘tumačenja’ i jedne hrvatske(!) reference nećete ništa naći što bi potkrijepilo Vaše tvrdnje o tome što je takozvani ‘extraprofit’.

  74. http://www.talkgold.com/forum/r411891-.html

    Nenade ja govorim o terminima koji se upotrebljavaju(gore link),ovdje vam ne piše profit nego extraprofit i ti termini su u upotrebi,ne mogu sada naći tekst o tome ali našao sam negdje tekst da se u američkoj internoj upotrebi kada se upotrebljava ta riječ misli na minimum profita od 8-10% pa naviše do xxxx?
    Samo sam htio dokazati da ni na minimum marksističkih mjerenja u hrvatskoj ne postoji extraprofit ali kažem vam taj termin se upotrebljava i u uk i u americi i ostalim kapitalističkim zemljama.Tekst gdje se to definira sa minimumom 8-10% povrata i to na monopolističku rentu sada ne mogu naći,naletio sam negdje upravo na tekst u kojem je autor to pokušao razjasniti kada se upotrebljava taj termin.Nema smisla više o tome.

    • Antune, bilo bi zbilja bolje da niste stavljali ni ovaj link ako niste mogli neki drugi naći, pa ovo je neki trash-investicijski forum za ulaganje u zlato gdje neki spameri obećavaju ‘extra-profit’ svojim ulagačima? Pa o tome Vam i govorim, nećete naći reference za extra-profit, to ne postoji, osim u glavama trash-marksista (mogući samo u Hrvtaskoj, u svijetu marksisti to baš više ne upotrebljavaju). Tekst o definiranju kako Vi kažete nećete naći osim na nekim trash ili lenjinističkim mjestima, ili na websiteovima u Hrtvaskoj.

    • Tako je. To je jedina referenca koju možete naći i kao što možete primjetiti, naveo sam da to možete naći na trash ili lenjinističkim sajtovima ili u Hrvatskoj. To je ta referenca u Hrvtaskoj. Nadam se da ne pomišljate da su hrvtaski izvori relevantni za definiciju i razumijevanje tržišne ekonomije? Neoliberalizam?

      Da Vam skratim muke, ovdje su rezultati koje Google daje za potragu po ‘extra-profit’, možda nešto negdje i iskopate, ali pogledajte malo prve dvije-tri stranice, nadam se da će Vam biti jasno: Extra-profit je trash-marskistička/lenjinistička poštapalica. Ima možda neku upotrebu u ekstremnim slučajevima, ali nikako ne kako kažete ‘iznad 8%-10%’. Ovi naši macani barataju s 8-10% kao ROE iznad kojeg je sve ‘ekstraprofit’, znate li nekoga tko bi ulagao u Hrvatskoj za manje od 8-10%?

      • A dali su se marksisti bunili kada su na štednju dobijali u bivšoj jugoslaviji 9-15% kamata?Ili u hrvatskoj 5-7%?Jesu li se bunili da je to ekstraprofit i uplaćivali dio u humanitarnu zakladu?To im je bilo ok,tada se nitko nije bunio?A što dt ima povrat na uloženi kapital od max 7-8% i to ako na taj uloženi kapital oni nekome nisu plaćali kamate ali to je veliki problem kod nas,to je tkz. ekstraprofit,svi zazivaju;udri brale,što jače?

  75. Nenade sve ovo govorimo pod pretpostavkom da su banke i telekomi u hrvatskoj monopolo,ja sam pokušao dokazati da i ako jesu monopol da ne ostvaruju ekstraprofite.A i meni je suluda ta riječ ekstraprofit jer upravo najveći extraprofit ostvaruju male a ne najveće tvtke u hrvatskoj,mali obrti i mala poduzeća su jedini u stanju premašiti te povrate tkz. ekstraprofite…
    Upravo obrnuto od onoga u što nas marksisti uvjeravaju a oni stalno udaraju na “velike” i “one gore svemoguće” a za to valjda znamo da je uvjetovano NAŠIM provincijskim kompleksima pa im nije za zamjeriti,to je genetika,nisu oni krivi što su takvi…

    • Tu se apsolutno slažemo, samo sam Vas htio upozoriti da ne koristite neoprezno tu ideološku terminologiju jer ako pristanete na lenjinističku ideologiju, npr. ‘extra-profit’, onda je pitanje samo gdje ćete se s komunistima koje s pravom kritizirati naći, na kojoj razini. A to vjerujem također ne želite. Želimo slobodno tržište (bez zloupotrebe monopola, a kao što navodtite, čak ni oni u RH ne mogu ostvariti velike profite – to j u biti Vaša poruka), u kojem je profit naprosto ishod jednakih prilika za sve.

      • Ma nenade dodjali su i bogu i narodu sa porezom na bogate,neka konačno udare porez na bogate pa da vidimo jeli bogat onaj vukušić iz laburista sa pet nekretnina i saborskom plaćom ili je bogat srednji poduzetnik sa 500 zaposlenih čija je firma dužna kao grčka a njegova imovina bianco zadužnicom hipoteka za te kredite koje je uzeo.
        Da se jednom zavazda prestane sa time manipulirati,da vidimo što je to korisno za ovo društvo a što nije,tjo je bogat a tko ne,pa neka oporezuju do mile volje.
        Stvaraju tako negativnu klimu u ovom društvu koja je ionako sama od sebe teška depresija,puna jala i zloće a oni doljevaju ulje na vatru.Ma boli ona stvar bogate hoće li ih oni oporezovati ili ne,ako ih udare jače fino će se spakovati i reći evo pa sada vi i dalje oporezujte koga hoćete i kako hoćete…Pita mene jedanput jedan da zašto je u hrvatskoj manji porez na dobit nego npr u njemačkoj.Ja mu odgovorio na pitanje;To je isto kao da me pitaš što restoran u derventi ne zarađuje isto kao restoran u berlinu?
        Njemu to nije “pravedno” a jedan me pitao zašto blagajnica u konzumu nema istu plaću kao ona u italiji?Visokobrazovan?Njemu isto to nije pravedno?To je NAŠ level?Evolucija je ponekad tako jako okrutna prema nama?

  76. Čudno da nitko ne piše koliko je bakić izgubio na petrokemiji,sjetimo se malo zbrajanja koliko je “zaradio”,sada je nebitno koliko je “izgubio”,
    evo to ide ovako;

    http://www.forum.tm/clanak/bakic-je-na-dionici-petrokemije-samo-u-10-dana-zaradio-tri-milijuna-kuna-637

    Najbolji mi je ovaj kraj teksta?Gdje je ovaj novinar sada?Jeli još u hrvatskoj?
    Ako jest mogao bi nam “štogoć” još napisati,neka se ne sakriva sada on u pašteti,što ne iskoči ili da malo za promjenu on ispadne smiješan?

    • Antune,
      ako je to isti Goran Borković koji surađuje sa Aljazeera Balkans, tamo uz njegovo ime stoji slijedeća crtica:
      Goran Borković je apsolvirao komparativnu književnost i filozofiju na zagrebačkom Filozofskom fakultetu…
      🙂

  77. Hrvatska može radikalno napredovati samo povećanjem konkurentnosti – pa kako to mislite?
    Odgovara dr Palaić:

    “Konkurentnost ide prije svega kroz uklanjanje administrativnih barijera koje sputavaju tvrtke.
    Kada svaka dozvola, svaka administrativna formalnost iziskuje nadljudski napor poduzetnika i traje toliko dugo da poslovna prilika već nestane, onda tvrtka zasigurno neće biti konkurentna.
    Ako u slučaju spora, sudstvo nije dovoljno efikasno da bi poduzetnik ostvario svoja prava, ako je prijava poreza prekomplicirana, ako je proces zapošljavanja predugačak, sve to utječe na konkurentnost tvrtke, jer sve vrijeme koje vodstvo tvrtke provede u administrativnim procedurama je nepotreban trošak za tvrtku, koja onda ima mnogo manje vremena posvetiti se svojim kupcima te proizvodima i uslugama.
    Također, ovi kompleksni propisi pridonose državnim rashodima, jer što su oni složeniji, tim je više i posla za državne službenike koji time moraju upravljati.
    Dakle, pojednostavnjenjem propisa istovremeno bi se podigla konkurentnost tvrtki, a također bi se otvorila mogućnost smanjivanja državnih rashoda. Hrvatska je 2006. godine pokrenula projekt Hitrorez koji je krenuo u takav pothvat, međutim on je nakon prvih rezultata zastao.
    Mislim da bi danas bilo vrijeme da se takav jedan projekt ponovo postavi kao prioritet.”

    Jasno i precizno navodi doktor – kao da mene citira!

  78. gledam maloprije poljoprivrednu emisiju na htv, bio prilog o nekoj farmi krava u Austriji koju je vlasnik prosirio i dijeli ga samo zid od djecjeg vrtica i nitko se ne buni, tamo je to normalno, kod nas bi se na noge digli i zeleni, desni, lijevi , centar i svi zivi koji nikada nisu vidjeli kravu u zivotu. Zato valjda i austrijanci imaju proizvodnju krava desetak puta i vise vecu nego mi,,,
    Nadalje, evo palo mi napamet, kod nas skoro 400 000 nezaposlenih, drzavni proracun se ne puni,,,dal se netko zapitao od vlasti koliko je obrta zatvoreno, automehanicara, autoelektricara, lakirera, parketara, keramicara, knjigovodja, frizerskih i raznih salona, dal razne inspekcije obilaze te zatvorene ? pa 90 posto ih i dalje radi bez racuna i placanja poreza, a netko tko ima sve legalno ce imat takorekoc svakodnevno razne inspekcije.
    to valjda ima samo kod nas,,,,

  79. Ako primjećujete u bilo kojem intervju zlatko komadina polako “pecne” sadašnju vladu i milanovića,prvo je nedjeljom u dva rekao da on i milanović imaju drugačije poglede na socijaldemokraciju,njemu to nije bilo sporno ali su glasači to jako dobro shvatili što se vidi po rejtingu mirele holy,jučer u jutarnjem listu odaje tajne sa predsjedništva sdp-a da se on protivio izmjenama zakona o radu i produženjem radnog vijeka “jer se ne možeš boriti za prava radnika a pooštravati zakon o radu”,time daje navodno daje “podršku” mršiću u teškim pregovorima sa sindikatima,”olakšava” mu čovjek posao,to su apsolutno jasne poruke članovima i simpatizerima sdp-a a poruka je jasna;sadašnji sdp nije socijaldemokratski,to je razlog zašto holy rapidno raste.Ovo sve jako je važno shvatiti pod kojim unutrašnjim pritiskom radi današnja vlada.
    Naravno to im nije nikakav alibi za rezultat ali vrlo je važno uočiti i ovo tiho rušenje milanovića.Pisao sam o tome da mi je jedan ultra desničar simpatizer hdz-a rekao na moje pitanje što misli o velikoj koaliciji; da bi desnici bilo pametno da i sljedeće izbore prepusti sdp-u i eventualno laburistima,(tada holy nije bila in) kao i predsjedničke josipoviću i da bi to zbrisalo ljevičare sa političke scene hrvatske kako on kaže “jednom zavazda da narod vidi”,naravno meni su to bile sulude misli ali sa njegove strane gledišta mislim da je daleko od toga da je neinteligentno.Možda se stvarno hrvatskoj sprema koalicija sdp,laburisti,holy+manjine sa komadinom kao premijerom ili šefom sdp-a?Kada bolje promisliš koliko god mi se to činilo loše na prvi pogled možda i nebi bilo baš tako loše da i taj film pogledamo?
    Čitao sam da holy kaže da je njihov zadatak da uvjeruje ljude da oni nisu protiv gospodarstva,i ja stvarno vjerujem da holy nije ta i da ona jako dobro razumije dubioze hrvatskih problema,na koncu žena je radila u sustavu i puno stvari zna iznutra ali nebi joj bilo loše da napravi anketu među svojim članovima tj bolje reći simpatizerima i da im da anketu sa popisom 20 najvećih investicija koje se danas spominju u hrvatskoj pa neka joj oni odgovore za koju JESU,tako će najbolje shvatiti jesu li oni za gospodarstvo ili nisu,slična stvar se danas događa milanoviću u sdp-u,ista stvar bi se dogodila holy ali u višestruko većem obimu…Jučer komadina na dvije strane i bit čitave priče je taj da je on bio na predsjedništvu sdp-a protiv izmjena zakona o radu a mršić se muči sa time od početka mandata?To vam je slično kao da kaže kolinda grabar kitarović ili drago prgomet za karamarka da on ne voli hrvatsku baš kao i ona ili on a u sljedećoj rečenici podržava ga i odaje lojalnost stranci,upravo takve poruke šalje komadina i to ne slučajno po drugi put.
    Aleksandra kolarić barem to govori bez fige u đepu ali ona nije potpredsjednica sdp-a?Sada je narod upoznat tko je na predsjedništvu bio kontra izmjena zakona o radu?Živio komadina!

  80. http://www.nacional.hr/clanak/10439/sdp-protiv-racana

    Da bi bolje shvatili stanje u današnjem sdp-u pročitajte ovaj tekst iz nacionala o poziciji tadašnjeg premijera račana na kojeg se često danas pozivaju mnogi u sdp-u,sve je isto samo se glumci promijenili.
    Socijaldemokrati u hrvatskoj imaju samo jedan problem što njih uvijek dopadne vlast kada je kasa potpuno prazna pa se onda koprcaju i optužuju svoje vodstvo da nije dovoljno socijaldemokratsko jedina je razlika što su tadašnji socijaldemokrati optuživali strukture koje su ostale u sustavu da im ne daju da europeiziraju hrvatsku,da ih vuču nazad i ne daju da razviju socijaldemokraciju a danas optužuju eu i krupni kapital da im ne daju da djele ono što i nemamo.Naravno igra isti film jer prepadnu se ljudi gdje će ako stranka nisko padne a još imaju dugo do mirovine?Pa im nitko ne valja,ni račan ni danas milanović a toliko su licemjerni da se još pozivaju na to da je milanović skrenuo sa račanove socijaldemokratske linije?
    Ma zamislite?Vrh licemjerja i dvorskih smicalica?

    Socijaldemokrati hrvatske se jednostavno povampire kada ostanu bez tuđih novaca,svi su im krivi a da paradoks bude veći hdz je od račana uzeo vlast,u vremenu pozitivnog ciklusa u europi,i kada je vlada račana napravila dosta posla i pretpostavki za rast i oni su onda sprovodili socijaldemokraciju pred kakvom bi se postidio i karl marx a kamoli nebi račan ili milanović i sada smo opet na početku,odakle smo krenuli tu smo se i vratili a 12-13 godina otišlo u vjetar.Gdje smo bili što smo radili?Ništa?400 tisuća nezaposlenih tada 400 tis i sada?Jedino danas imamo cca 200-250 tisuća stanovnika manje?E vidite to je nama donijela NAŠA socijaldemokracija?Kružni tok ,kako kaže milanović ali sa negativnim demografskim predznakom?I sada se budi nova socijaldemokratska struja ili ti ga treći put “jer oni znaju kako”,ovaj put ne shvaćaju da se sanader rodio pod sretnom zvijezdom i da nema tog davida coperfielda tko će njima omogućiti takvu preraspodjelu koju su povijesne okolnosti i idealan tajming omogućili sanaderu skoro pa dva mandata ili bolje rečeno cca 6 godina?
    Ništa im naravno drugo neće preostati nego da zato sav gnjev usmjere prema eu i tkz. neoliberalizmu,osim ako se od njih netko sjeti da bi bilo poželjno prvo nešto stvoriti da bi se moglo podijeliti,možda se dogodi čudo i uskrsne neki socijaldemokratski tesla ili steve jobs?Do tada tko živ tko mrtav?Što prije shvate biti će ima lakše a biti će i pametniji?Nadam se barem da su iz hdz-a naučili lekciju kako se ne smije voditi država i kupovati izbori?Možda i oni misle;lako je reći “ali naši glasači očekuju”,oni koji su otišli iz ove zemlje vjerujte mi ni od jednih ni od drugih više ne očekuju ništa?

  81. Još se jako nadam da su i sdp i hdz kao i ostale političke stranke izvukle pouku iz argentinskog 100 godišnjeg zaostajanja i koprcanja u siromaštvu,upravo ovi naši trendovi raspoloženja u društvu gdje se više ne rasmišlja kako stvoriti boljitak nego srušiti postojeći sustav-kapitalizam ili čekati da on padne nas vode ka argentinskoj priči sa puno težim posljedicama a naročito u demografskom smislu jer smo ulaskom u eu tome dodatno izloženi i to postaje ogromni problem ovog društva,
    Ako upadnemo u film samosažaljevanja i krivnje europe , tkz neoliberalnog kapitalizma i svih oko sebe nema nam spasa ali ako iskoristimo sve naše resurse i pustimo da poduzetnuštvo razvije svoj potencijal iz krize se možemo jako brzo izvući.Bojim se da sa ovakvim raspoloženjem u društvu nećemo biti u stanju ostvariti ovo drugo a za ostvariti ovo drugo trebati ćemo konačno odlučiti jesmo li mi za povratak nazad u socijalizam ili smo za razvoj slobodnog tržišta i privatnog vlasništva sa minimum korupcije,nepotizma,stranačkog kadrovriranja itd jer opcija i jare i pare ne postoji,to je put u propast iako mi danas tako ne mislimo,barem ne većina…
    Biti će interesantno vidjeti koja je naša odluka?

  82. http://www.index.hr/vijesti/clanak/hrvatska-zora-upozorit-cemo-strane-diplomate-na-nevidjenu-medijsku-blokadu-saveza-za-hrvatsku/742289.aspx

    Nisam neki ljubitelj saveza za hrvatsku ali ljudi su 100% u pravu,oni medijski kao da ne postoje a imaju po anketama 6% ali zato lesar i holy iskaču iz svih pašteta “jer su za održivi razvoj” a ovi iz saveza “kao nisu”
    Pazite njih su totalno medijski zapostavili,pa ne očekuju valjda da će maja sever ili munižaba u goste zvati kujunđića ili šišljagića,njima se pretpostavljam gadi kada ih vide?Možda sam u krivu?

    • Alene,tamo se sprema tsunami a ako bude tresla se brda rodio se miš oni su bankrot za godinu i pol dana a tada će tamo biti i teške gladi.Vučić to jako dobro zna a mi smo sada u fazi “održivog razvoja”,bio sam maloprije sa nezaposlenim čovjekom,
      srednja škola,obožava holy i zalaže se za eko turizam i poljoprivredu,
      kažem mu ja da imam dosta te poljoprivredne zemlje pa ako želi eko poljoprivredu da mu je ja ustupim bez naknade na npr 10 godina.Kaže on meni,hvala ti ali imam neke druge planove,blizu sam nekog posla,ja mu na to kažem;”sory mislio sam da ti treba”.
      Čitam danas da holy predlaže obnovljive izvore energije i eko poljoprivredu.
      Ja se samo pitam dva pitanja;tko će to plaćati obnovljive izvore a tko će raditi u eko poljoprivredi.Ako će se ovi iz gradova preseliti na sela holy ima odličnu ideju,”iz grada na posao”,do jučer je bilo “sa faksa na posao”,pa ajde da vidimo i tu eko proizvodnju.A da bi malo shvatili nešto oko obnovljivih izvora energije nije loše za početak pročitati ovo;

      http://www.nezavisni.hr/index.php/vijesti/svijet/item/291-obnovljivi-izvori-energije-povecavaju-cijene-i-unistavaju-industriju-u-eu

      Inače angela merkl je na skupu cdu-a jednom rekla;ako hoćemo obnovljive izvore morati ćemo to kao potrošači puno više platiti.Ja se samo pitam hoće li angela merkl to i nama platiti?Čime se ljudi zanose?Tko nebi volio živjeti u takvoj zemlji ali to je program za društvo milijunaša?Održivi razvoj a nama u neodrživom proračunu fali 20 milijardi kuna?Što u argentini nisu oni razvili društvo “održivog razvoja i eko poljoprivrede”,gladni i žedni a imaju 30% goveda više nego stanovnika i uz australiju i brazil najveći izvoznici goveda na svijetu?A mi ćemo sve snage uprijeti na “eko poljoprivredu i obnovljive izvore”,nemam ništa i protiv razvoja hrvatske u tom pravcu ali to je zabava za bogate a dubioze koje imamo su ozbiljni problemi za sve u ovom društvu?Ta fama o navodnoj državi koja nije brinula o poljoprivredi je opet jedna velika zabluda,sve vlade su brinule i masu novaca ulagale u poljoprivredu ali jednostavno ne ide,naravno dođu drugi i kažu “vi niste znali mi znamo” i tako se vrte u krug a problem je u tome što sve manje mladih ljudi to želi raditi,raseljavaju se sela ma koliko se mi lagali to je tako i gotovo…Naša budućnost su veliki proizvođači tipa belje,vupik,viro itd a ove priče o eko proizvodnji su pomalo i neozbiljne što ne znači da se država ne treba uključiti u njihovo poticanje,dapače ali tu spektakl nemojte očekivati niti to može značajnije utjecati na naš oporavak a kamoli zapošljavanje ljudi a sve manje mladih će htjeti raditi u poljoprivredi i živjeti na selu,kada neće holy,što bi oni?Znam film “leptirića”
      mladi bračni par stiže iz zgb na selo,oblače karikane košulje tkz kanađanke,dole gaće sa tirakama marke lee i kreću u eko proizvodnju ali prolazeći kraj lokalne trgovine vide petoricu lokalnih pjanaca sjede na praznim gajbama piju pivu i smiju im se misleći u sebi;”vidi budaletina”,pa ti tu ostani živjeti i raditi i to eko?Ljudi sela i mnogi otoci su umrli davno u socijalizmu,onoga dana kada je tito počeo djeliti stanove u gradovima.
      Imao sam jednu takvu sličnu epizodu u mome životu,bio sam mlad i često se toga sjetim i smijem sam sebi.Ne kažem da neće biti i takvih ljudi ali sanjati da će se hrvati posvetiti eko poljoprivredi i da će to značajnije utjecati na zapošljavanje i rast standarda je tragikomično,to je “hobi” za bogate zemlje i ljude a mi smo nažalost jako siromašni.Holy je vjerojatno isto uvjerena “da nama samo malo fali”?Najviše su za eko ovi što žive u gradovima a nisu u životu petrusin posadili a kamoli što drugo i da znaju o tome ali im je to sada in “jer su eko osviješteni”

    • http://www.index.hr/vijesti/clanak/aleksandar-vucic-drzao-govor-tri-sata-evo-kako-cemo-spasiti-srbiju/742326.aspx

      Prvi dan najavio smanjenje plaća 10%,mirovine zasada neće dirati?
      Biti će tamo svega,u njihovom javnom sektoru je tek kazin?To je vojska od 750 tisuća ljudi pa računajte puta tri četri člana obitelji,to je cca 2,5-3 milijuna ljudi koji su indirektno vezani za taj sektor a tamo je tek partija radila i zapošljavala sve po babu i stričevima?A gdje je restrukturiranje državnih poduzeća?Bolje ti je ući u osinjak nego u njih,odlučan je nema što i mislim da mu nije stalo hoće li ili neće dobiti sljedeće izbore ali je problem hoće li ga rušiti njegovi kojima izmiče tlo pod nogama?Popularnost će mu rapidno pasti a onda se bude stranački lešinari?Tako je to na ovim prostorima!Prvi dan,nije ni čekao prisegu vlade?

      • Antune, to će mu lako proći uz veliku podršku javnosti. Pa bio je jasan oko platforme i kao potpredsjednik i u kampanji. Pokazat će što je Milanović mogao biti, i što je narod očekivao. Sad ga razmontiravaju socijalisti, uključivo Lenjinisti, katolički socijalisti itd. a kao ‘neoliberala’, paradoksalno za reforme koje NIJE proveo (a imao je potpun mandat). Naša Vlada je nažalost mislila da može proći glatko i bez turbulenijce soft socijalizmom, najbolji put u propast.

        • Tek sada razmišljam kakvu je šansu milanović i kukuriku propustila.
          Pazite oni su imali bivšeg premijera u zatvoru,stranku koju su smijenili na optuženičkoj klupi-u raspadu i sve im je bilo otvoreno a dopustili su da ih pokolebaju deset bukača koji su se izmjenjivali na javnoj tv uz podršku tri četri novinara.Čak su imali i podršku jutarnjeg lista najačih dnevnih novina?
          Ne možeš vjerovati što su oni nama i sebi napravili?Danas hdz po rejtingu izjednačen sa njima a koaliciju su im debelo prešišali?A od reformi ni r,deficit kao nikada do sada?Teško će ikada više itko imati takvu situaciju i otvoren prostor?

        • Nenade,
          Naša vlada je obećala da neće provoditi nikakve oštre reforme, nikakva rezanja i otpuštanja, samo blago prilagođavanje EU i poteći će med i mlijeko.
          Stalno su naglašavali kako su im politički protivnici kriminalci, a kad oni poštenjačine dođu na vlast zatvorit će lopove, vratiti ukradeno i postići neviđeni gospodarski rast.
          Narod im je povjerovao, barem potrebna većina, a oni su se ponašali upravo kako su obećali – samo je bajkoviti rezultat izostao. Za njih neočekivano, još ni sami ne vjeruju, stalno misle sad će, sljedeći kvartal, kad eu krene mora i nama.
          Čitam vladin program reformi koji su poslali eu – prazne priče, nema rezova, soft birokratski socijalizam, upravo ono što su obećali.
          Put u propast nam je jasno zacrtan, ako se ne trgnemo i odreknemo socijalizma i ljevičara na vlasti.

  83. Iz tvoje ponuđene opcije 2 i 3 vidljivo je zapravo što nedostaje građanima RH, to je znanje, školovanje i razumijevanje svijeta. Mi smo mala, zatucana, uskogrudna, neobrazovana i zatupljena zemlja (žao mi je da je tako, i ja tu živim, ali činjenice ukazuju na to). Prva opcija je vrlo primamljiva i zapravo ostvariva, ali ne tako radikalno, jer ne možeš suspendirati demokraciju i dati nekome u ruke vlast samo tako. Ali i ja već godina govorim slično. Npr. ako nam ne funkcionira pravosuđe, idemo zatražiti pomoć uspješnijih zemalja i EU, tako da npr. na pet godina u RH dođe raditi 200 sudaca iz EU. Ili ako ne funkcionira uskok ili državno odvjetništvo, ili je selektivno prema rodjacima i političkim pulenima i slično, neka EU pošalje pomoć, na određeni vremenski rok. Takvi ljudi koji drugaćije funkcioniraju i nisu vezani rodjačko-političko-interesnim sponama, sigurno bi radikalno promijenili sustava. Naravno, bilo bi “čupavo”, ali to je jedini način. Gorki lijekov moraju se popiti.
    Što se tiče stranaca i njihovog doprinosa i rada, uspješne i slobodne zemlje uvijek su bile otvorene za strance. Pogledajmo npr. razvoj znanosti u USA u proteklih pedesetak godina, oni su bez problema prihvaćali strane studente i istraživače, i to je zapravo dovelo do toga da su tehnološki i znanstveno ispred drugih.

    srdačan pozdrav,
    joseph conrad

    • Joseph
      Uvoz radne snage s drugačijim pogledom na naše probleme sigurno bi doprinio njihovom lakšem rješavanju, ali kad pogledamo konkretno recimo u sudstvu nije problem u broju sudaca nego u pravnom sustavu, lošim propisima, pretjeranoj regulaciji, prečestim promjenama birokratskih pravila. Za rješenje tog problema trebaju nam političari u vladi i saboru koji će zdravorazumski poništiti 50% propisa, a odtalih 50 % pojednostaviti tako da će nestati razlozi za 80% sudskih predmeta. Suci će lakše disati i uredno rješavati preostalih 20% na opće zadovoljstvo kako tužitelja tako i tuženih, a vjerojatno i nas poreznih obveznika koji to financiramo.

      • Mislim da bi milanović ako je razborit političar trebao raspisati prijevremene izbore zajednički se predsjedničkim ukoliko izgubi izbore za eu parlamenat a izgledno je da ih gube jer će ovako stanje do kraja mandata postati neodrživo,pa čak i ako se nada premijerskom mjestu u još jednom mandatu mora dobiti vladu sa legitimitetom,hns mu sigurno nije partner koji ima legitimitet,hns je prošlost,oni više nisu relevantna stranka na hrvatskoj političkoj sceni a ni ids im ne stoji nešto bajno,znači da ova vlada danas defakto i nema pravi legitimitet,ako isključuje veliku koaliciju kao budućnost partnere treba tražiti u laburistima i holy,te stranke treba izložiti u vladi jer ako budu izvan vlasti one će do kraja milanovićevog mandata samo rasti a sdp padati.Nakon eu izbora “lešinari” iz sdp-a još više će se osokoliti i stanje će postati neodrživo,pokušati će sada na eu izborima preko picule poslati poruku milanoviću a defakto danas 90% članova sdp-a direktno ili indirektno rade i podržavaju holy.
        Srbija se izgleda trijezni nakon 25 godina zločinačkih politika,socijalizma i partitokracije a u hrvatskoj jačaju stranke po uzoru na grčku,sa programima “što se babi htilo to se babi snilo”,bojim se da ćemo i njima morati dati šansu “da pokažu što znaju” jer u subotnjem jutarnjem defakto imate jasne poruke koje šalje komadina;”velika koalicija ne dolazi u obzir i ne dirajte nam linića”,defakto to su jasne poruke milanoviću da mu se partija počela miješati u sastav vlade i preko novina su mu jasno i glasno počeli slati te poruke tko je tko i tko je što.Milanović treba maknuti osobnu taštinu i ego i u interesu države kao vučić u srbiji raspisati prijevremene izbore,na taj način jedino može sačuvati i sebe od cipelarenja ali možda i time sačuvati neki osobni rejting kako u stranci tako i u javnosti.Ako bude inzistirao da odradi mandat do kraja tada je rođeni mazohista.Hns će se sada totalno povampiriti jer i oni osjećaju da nestaju sa političke scene kao relevantna stranka i milanović im u nikojem slučaju nebi trebao postati zadnja slamka spasa da ih eventualno nekom budućom koalicijom održi na životu.
        Sdp već danas mora strateški promisliti dali je budućnost hrvatske velika koalicija ili je budućnost hrvatske koalicija lijevih stranaka,prijevremeni izbori sa predsjedničkim izborima su jedino logično i rješenje ako hoćete i sa materijalne strane,barem ćemo nešto uštedjeti.Stanje u kojem će milanoviću komadina slati poruke preko novina “koga rijeka da ili neda i tko je bio protiv zakona o radu na predsjedništvu” je tragikomično i neodrživo kao i sve veće nervozno iskakanje vesne pusić u vladi gdje ona pokušava kroz djelovanje spasiti stranku koju više nitko ne može spasiti i tu će nervoza u vladi i oko nje biti sve veća i veća.

  84. Mislim da je zadnja osoba koja priželjkuje veliku lijevu koaliciju kao buduću vladu predsjednik josipović jer zna da će se tek tada hrvatska jasno podijeliti na lijevo i desno a on će se zajedno sa tim lijevim blokom naći sa njima u zajedničkim govn..a što on svakako želi izbjeći ali gabrić očito neće odigrati ono što je josipoviću odgovaralo.Moguća je naravno i tehnička vlada jer postoji velika šansa da se laburisti i holy prepadnu preuzimanja vlasti a da unutrašnje snage sdp-a zbog animoziteta prema hdz-u ne pristaju na veliku koaliciju po ni po koju cijenu.Možda mi umjesto montija dobijemo rohatinskog?Sve su opcije na stolu a do jučer se činilo da velika koalicija nema alternativu ali je javno djelovanje aleksandra kolarić i ostalih nezadovoljnih u sdp-u u kratkom roku na scenu izbacilo mirelu holy kao ozbiljnu političku snagu,defakto sdp je sam stvorio holy.Izbrojite npr. koliko je medijskih nastupa dobila aleksandra kolarić da pljuva po milanoviću a onda to usporedite npr sa savezom za hrvatsku koji danas ima ne malih 6% podrške građana?Godinama upozoravam na htv koji je sve a nije neovisna javna tv,čak su se u zadnje nešto i popravili jer jedno vrijeme to je bila strava i užas,ideološki potpuno obojena televizija.Nije to NAŠ specijalitet tako vam je sve isto bilo u grčkoj i za ono što se grcima dogodilo barem 30% odgovornosti snosi javna tv gdje su novinari te iste televizije podržavajući aktivnosti sindikata,sve te paljevine i prosvjede, defakto preko njih branili svoje pozicije i svoja ideološka opredjeljenja.Rezultat nažalos znamo,grčki narod je platio 50% veću cijenu nego je trebao a vratimo se mi danas na NAŠ sindikalni referendum za mandata jadranke kosor koja defakto i nije imala pravi legitimitet a ta peticija za referendum joj je oduzela bilo kakvu šansu da na vrijeme počme djelovati da ne doživimo ovo što danas živimo!
    Tražili smo gledajmo!Čak u nas više na javnoj tv nije problem dali su novinari neovisni,njih većina ideološki puše u isti rog i mislim da je velika zabluda kada se misli da to njima radman naređuje,u jednoumlju više nitko ne treba naređivati,tu se stvari odvijaju same od sebe…Tako da javna tv i jest u neku ruku neovisna tv gdje se ne utječe na novinare ali imate problem što vam je sastav novinara većinski u ideološkom smisli sličan a tada nema neovisnosti jer nitko od nas nije neovisan,bitno je da su zastupljene različitosti a toga u našem javnom prostoru nema.

    Uzmite i usporedite intervju koji se na htv-u radio sa milanovićem a onda pogledajte sa josipovićem,milanovića se tretiralo kao muja iz doboja iako je davao puno konkretnije-jasnije odgovore od josipovića a josipović nikada ništa ne bi rekao osim “da je za pravednost” a imao je kraljevski tretman sa respektom novinara,nikada se josipoviću nije postavilo pitanje što je to on ostvario od predizbornih obećanja,počevši od; pravednosti,granica,smanjenja pdv-a,prosperiteta mladih,odnosa sa susjedima a milanović i njegovi ministri od prvi dan su bili kao na streljani,sačekuša-sjetimo se lorencina itd.Danas je situacija ipak bolja ali daleko je to od neovisnosti jer kao što rekoh u jednoumlju se stvari odvijaju same od sebe,kada lavina krene ona se kotrlja sama,problem je samo pokrenuti tu lavinu a to se jedno vrijeme jako dobro radilo,rekao bi profi…

  85. http://www.politikaplus.com/novost/102123/alenka-bratusek-u-utorak-kod-pahora-prijevremeni-izbori-mozda-vec-u-lipnju

    A pogledajte što je janković učinio u sloveniji,defakto je u sred mandata premijerki iz njegove stranke oduzeo legitimitet sa inzistiranjem na unutarstranačkim izborima.Balkanska posla! Ali i milanović je isto napravio stratešku političku pogrešku kada je pustio mršića i marasa da se kao ministri takmiče za zgb izbore gdje ih je bernardić pomeo,ponizio i otvorio širi front unutar sdp-a kontra vlade,naravno on mudro šuti ali ZNA SE,plus ostojić-bandič,to je bio početak kraja…
    Vlada je već tada poginula a aleksandra kolarić je bila samo hrabra da taj sukob unutar sdp-a javno izrazi i time nesvijesno lansira holy u nebo…60% rejtinga holy može zahvaliti upravo njoj.

  86. Zašto kažem;život na marsu?Pokušajte objasniti svojim kolegama da je prošlogodišnji proračun bio u deficitu 20 milijardi kuna i pokušajte im reći da je to skoro pola ukupnih prihoda čitavog turizma.Vidjet ćete reakcije?Na prvu vam neće vjerovati a onda će vas pitati kako je to moguće?Ajde testirajte to malo oko sebe pa bi bilo dobro da čujemo iskustva sa komentarima?
    Kažem vam mi smo uvjereni “da nam samo malo fali”,kao ono sagradimo tri male tvornice,pet hotela,malo poljoprivreda i to eko,jedna hidrocentrala,pet solara i vjetroelektrana i evo nas na konju,kao bubrezi u loju?Vjerujte mi 90% ljudi vam tako razmišlja?
    To je život na marsu?Samo nam malo fali pa mi sljedom toga možemo voditi i dugogodišnje javne rasprave što je privatno a što javno dobro,nigdje nam se i ne žuri?Sada razumijete lakše i trendove u rastu popularnosti nekih političkih stranaka.Narod vjerujte mi ne kuži ništa,zaludili su nas totalno…
    Nitko i ne prestaje govoriti o obnovljivim izvorima energije a njemačku će to koštati preko bilijun eura?Hoćemo razvoj ali “održivi”?Kolektivno ludilo!
    A da postanemo nacionalni park europe?Kako je krenulo sa iseljavanjem eu bi mogla poslati nosoroge i žirafe u hrvatsku tako da bi stvarno eu dobila nacionalni park u svome dvorištu?Onda čak i ne moramo dati autoceste u koncesiju?Nije uvjet ek i mmf-a?Samo čitam jučer iz like seli mladi bračni par veterinara pa me brine tko će skrbiti o žirafama i nosorozima?

  87. http://danas.net.hr/hrvatska/posla-ima-nude-i-stipendije-ali-nitko-ne-upisuje-ove-smjerove

    Ovo je jako važno razumjeti.U nizu djelatnosti vam je ovako?Jedan od ključnih razloga što se mali obrti ne razvijaju nego ostaju na nivou rada gazda+1-2 radnika.Nećete vjerovati da danas na otocima vi nemate ljude koji će vam piturati persijane a kamoli da govorimo o drvodjelcima a masa omladine je bez posla.To su stvari koje NAŠI sanjari ne razumiju jer ne poznaju takvu hrvatsku?O hrvatskoj mogu pričati oni koji je jako dobro poznaju iznutra i na svim razinama,jako smo mi kompleksan problem i nažalost jedino američki sustav to može izmjeniti ali to je u ovom trenutku teška utopija o kojoj je suludo i razmišljati da se može implementirati u hrvatsku.

  88. http://www.seebiz.eu/josipovic-za-ft-energetskom-politikom-eu-mora-misliti-i-na-istocne-clanice/ar-86359/

    Evo imamo veliki obrat,od ekonomskog LAIKA “jer je navodno pravnik”,dobili smo “energetskog stručnjaka” u financial timesu.
    Čudni su ti putevi gospodnji?Ništa nas više ne može iznenaditi?
    A taman pomislili da je predsjednik pravnik po struci?Možda jedna pravila vrijede za vanjsku a jedna za unutrašnju upotrebu?Tko će ga više znati?

  89. Ako hdz nađe pravog kandidata i ogoli ovakve politike iva josipovića još uvijek ima šanse da ga pometu sa pantovčaka.Samo u nekoj normalnoj tkz afirmativnoj umrtvljenoj kampanji nemaju šanse jer takva kampanja bi vukla vodu na mlin josipoviću,njega treba napasti iz svih oružja jer ovo što on radi je rub vjerovali ili ne a kampanja je kao što vidite započela,svugdje je u zadnje vrijeme,i konsenzus,i papa,i energetski stručnjak,i bh,ma nema gdje nije,do sada je malo prespavao…

  90. http://www.24sata.hr/express/predsjednicki-izbori-tomo-je-nagovara-a-ona-se-jos-necka-364201

    Izgleda da je kolinda jako blizu,ona je odličan kandidat samo ima jedan problem,josipovića treba agresivno napasti sa svih strana a jako je upitno dali kolindin karakter to može?Ako je navuče na umjerenu kampanju nema kolinda šanse. Nisam ovako navijao ni 90-te?Samo da još jedan mandat ne moramo gledati onog populistu na pantovčaku.Radio bi za opće dobro kao čobanković samo da se to dogodi…

    • Vi stvarno mislite da bilo tko dođe umjesto Josipovića da će biti manji populista? U našoj državi je i vlada populistička, kamo li ne institucija predsjednika države. Bilo bi lijepo da se desi da nemo populiste na vlasti…

      • Gori vjerujte mi ne može doći sigurno a vi niste izgleda razumjeli politiku iva josipovića,njegova politika je nešto sasvim drugo nego što vi mislite da jest.Gori nam ne može doći nikako,vjerujte mi…

  91. http://www.business.hr/dogadjaji/novi-predsjednik-hgk-sa-strateskim-reformama-je-trebalo-ici-puno-prije

    A ovaj burilović je “najveća strateška reforma” koju smo napravili u zemlji ali ne sviđa se ni njemu dobrovoljna članarina,neće ni on tržište,što kada toliko zaziva strateške reforme i ne sumnja u kvalitet budućih usluga to ne prepusti tržištu da odluči dali je kvalitet tih usluga dobar ili nije?Veliki reformator ali sa pozicije jahača državnih jaslica ili ti ga monopola?Dao bi mu ja “strateške refome”,aktovku i trči “rođo” po terenu objašnjavati poslodavcima kako su tvoje usluge fantazija i koliko one vrijede.I ovakvi onda nam drže govore o strateškim reformama?Ali ne u svome dvorištu i na svome sedlu koji jašu?
    Tu prizivaju jahanje bez tržišta a u sve ostale ustanove bi uveli tržište?
    Kako ga samo nije sram govoriti o strateškim reformama?

    • Reforme nase, gorivo vase. Prva stvar koju nova vlast mora napravitiza mentalno stanje nacije je je ukinuti obaveznu pretplatu za HGK i HRT. Odavdje iz USA mi je nevjerovatno da moja domovina Hrvatska kao drzava oporezuje svaki mjesec svoje gradjane za posjedovanje radio uredjaja koji je izmisljen jos1880-te godine. U 21. stoljecu!!!!!

  92. http://danas.net.hr/novac/norveski-investitori-razuocarani-napustili-hrvatsku

    Evo ovako vam se “gradi” na jadranu,pisao sam više puta o tome a to što ministrica ne može ništa,može itekako, sa nizom zakonskih odredbi koje bi znatno suzile prostor ovakvim stvarima a za početak neka da zakonski rok svim gradovima i lokalnim zajednicama da donesu sve planove nižeg reda a ako to ne naprave u zakonom predviđenom roku neka ih na sebe uzme država koja će se kasnije naplatiti za izradu istih iz komunalnih naknada koje ubiru gradovi.
    To što ministrica govori da oni ne mogu ništa,mogu itekako,sve se može ako se hoće.Ovo nije priča sa hvara ovo je priča čitave hrvatske pogotovo na jadranu gdje je zakočena kompletna gradnja osim u izgrađenim građevinskim područjima i sve to tako stoji i namjerno se opstruira bilo kakva gradnja jer lokalni sitni i privatni ili emocionalni interesi su iznad svega.Zblokirana je gradnja čitavog jadran,pogotovo malih investicija,kuća za stanovanje ili najam i to ministrica jako dobro zna samo se pravi englez.A ove igre i igrice grad-županija,oko usklađenja planova i suglasnosti, o tome bi se mogao napisati roman a ova vlast ništa po tom pitanju nije učinila kroz zakonska rješenja.

    • Pa zar nije i taj medij ‘DAnas’ bio možda i najistaknutiji u borbi protiv (krupnog ili inog) kapitala? Sad su valjda sretni, još jedan uspjeh 🙂

  93. http://www.dubrovackidnevnik.hr/vijesti/zasto-zupanija-koci-investiciju-od-150-milijuna-na-bosanci-investitor-ovakvo-nesto-nigdje-nismo-dozivjeli-foto

    Pazite što sa tim upu-ima rade velikim investitorima koji ih još SAMI financiraju a o malim koji čekaju da ih donesu gradovi koji im to obećavaju od 2005 godine da ne govorim.Opstrukcije na svim razinama društva a ministrica kaže da oni ne mogu ništa,mogu,uvedite na pet godina arbitriranje ministarstva u takvim postupcima zbog viših nacionalnih interesa jer državi prijeti bankrot i na ovaj način se tjeraju svi investitori iz ove zemlje.Sve se može ako se želi?Neka uvedu “izvanredno stanje(ratno stanje)” jer ovo što mi radimo je ravno elementarnoj nepogodi jer ne štete ove lokalne zajednice samo sebi nego čitavoj državi i vječno se natežu gradovi i županije oko usklađivanja tih planova,jedni guraju svoje projekte a drugi svoje i tu se kraj ne vidi,sve je zakočeno…

    • nikako robija…. pa to je opet stan i hrana na drzavni racun

      otkaz i trajna zabrana zaposljavanja u drzavnim i javnim tijelima je prikladnija kazna

      a sto se tice tih UPUa … ocito se odgovorene koji to trebaju donositi treba placati po ucinku (donesenim gupovima upuima odlukama i slicno) pa da i njima u interesu bude raditi posao za koji su placeni (jer se zbog nerada ionako ne boje gubitka foteljica u tim zajednicama)

      • Ne rade oni upu-ove,to se raspiše natječaj i njih rade ovlašteni arhitektonski biroi koji imaju licence.Gradovi to plaćaju ali vi imate u dubrovniku čudo,gradonačelnik se bavi subfinanciranjem avio letova i autocesta a ne raspisuje natječaje za upu-ove iako se hvali da mu je proračun pun kao brod.Kao ivo sanader?Šakom i kapom udara po subvencijama a zakočena čitava gradnja u neizgrađenim područjima.
        Ako ih pitaš zašto to ne rade i ne raspisuju natječaje,oni kažu pa vi to možete sami financirati ako vam se hoće?Drugim riječima što bi mi financirali pretpostvake za razvoj ovog grada ali i države koja je u g,nama je pametnije novac uložiti u subvencije avio linija za zagreb ili autocestarine?J se njemu što se ništa ne gradi,on je zadovoljan jer u odnosu na ostatak hrvatske ima jako dobar proračun,njemu dosta…

    • Danas mi je žena bila u dvije državne ustanove,u jednoj je referent na godišnjem odmoru a ovaj što je sa njim u kancelariji ne zna kada će se vratiti(drugim riječima,vi dolazite svaki dan pa ćete jedan dan naljetjeti),otiđe u liječnice-pedijatrice uzeti uputnicu za djete,ona joj kaže tek danas sam počela raditi i ne smijem pisati uputnice ali dođite sutra nema problema?Sada se vi pitate zašto ne može pisati uputnice “zato jer je danas počela raditi” a liječnica inače nije neki zabušant nego stvarno izgleda da njome pravilnik ne da da piše uputnice prvi dan kada dođe sa godišnjeg,vi ne možete vjerovati što se događa na lokalnim razinama,za razliku od toga neki dan sam imao iskustvo sa jednim službenikom na otoku strašno koliko je čovjek bio ljubazan i susretljiv ali tu nema pravila.Tu vlada totalni kaos i mnogi kadrovi nisu u stanju na leđima nositi taj pritisak posla jer su njemu nedorasli i pucaju po svim šavovima od pritiska,neorganizacija je totalna,šefovi su još najgori problemi jer je tu masu uhljeba po političkim linijama,svašta je tu upalo i po babu i stričevima i to se bez revolucionarnih reformi ne može dovesti u red a u prevom redu treba osposobiti kadar koji je u stanju to organizacijski posložiti jer ako nemaš ta znanja tu se onda radi na improvizaciju,galamu,u nervozi i tek tada se ne zna tko pije a tko plaća.
      Treba uvesti inspekcije koje će kontrolirati ljude dali sjede po kancelarijama ili idu okolo po kavama,jednom mi se u fini dogodilo da u tri kancelarije koje rade sa strankama pola sata nema nigdje nikoga…Za ne povjerovati?

      • ili jednostavno uvesti kartice za ulaz i izlaz sa posla sa rampom pa ce se vrlo lako vidjeti tko je gdje
        pocetni trosak opreme…ali nemorate placati inspektore da se secu posvuda svaki mjesec… plus moze se informatizirati lako pa ako i treba ukljuciti odmah evidenciju u obracun placa

        jedini je problem sto bi tehnicko rjesenje 95% sgurno bilo strano pa bi lova otisla dok inspektori trose placu i porez u hrvatskoj pa se tu kao vise vrati… osim ak oni ne voze mercedese ili im je nuzan iphone5 za “posao”…pa onda opet ode lova iz zemlje

      • Tako sam i ja isao do katastra po potvrdu o kucnom broju jer MUP ne moze izraditi osobnu bez potvrde katastra o kucnom broju zemljisne cestice.

        I tako dodjem do katastra i dobijem odgovor da je gospodja zaduzena za izdavanje potvrda u kucnom broju upravo otisla ranije sa posla i nece se danas vracati te da dodjem sutra iza marende kad ce bit zasigurno tu ali samo sat vremena.

        I dodjem ja sutra u “naruceno” vrijeme i zateknem gospodju zaduzenu za izdavanje potvrde o kucnom broju (valjda je to i opis radnog mjesta?).
        E sad netko bi ocekivao da je to neki zahtjevan postupak medjutim gospodja je vrlo jednostavno dvoklikom otvorila dokument “spranca_potvrde_o_kucnom_broju.doc” i pitala me koji je broj cestice te zatim koji je kucni broj. Potom je upisala u sprancu te podatke, stisnula print i lupila taj cuveni pecat bez kojeg nista ne vrijedi.

    • Pet godina robije zato što ne igraš kako vlada ili bolje rečeno korumpirani političari sviraju. Čisti komunizam. Nekad su to zvali demokratski centralizam. Partija odlučuje što je za sve najbolje, nema privatnog vlasništva, nema lokalne samouprave, nema interesa lokalne zajednice. Kada ck odluči da je nešto strateški interes to znači pet godina robije za sve koji misle drugačije.
      Drugovi socijalisti nema više toga.
      Vaše ideje su protuustavne.
      Privatno vlasništvo i lokalna samouprava su ustavom zaštićeni tako da vladini “strateški investitori” bez obzira na prokorumpcijski zakon o strateškim investicijama ne mogu samo tako u ime viših “strateških” interesa otimati privatno vlasništvo i lokalnim zajednicama nametati “razvoj” koji one ne prihvaćaju.

  94. http://www.jutarnji.hr/medunarodni-skandal-sa-zemljistem-na-hvaru-otkrivamo-kako-lokalni-mocnici-varaju-ulagace/1187183/

    Evo u ovome tekstu vam je odlično objašnjeno koji su to hrvatski parangali,istu situaciju imate na mljetu gdje je općina prodala zemljište,uvrstila ga u turističku zonu,to uradi sdp a nakon toga država tuži općinu da to nije njihovo zemljište i blokira sve,proces u tjeku i može trajati još 10 godina a investitor platio zemljište i to sa punim povjerenjem u zemljišne knjige.I onda u selu počmu kružiti priče od teorijama urote;te to je ruski kapital putinovog zeta,te tu je bilo muljaža,te mi nebi hotel jer ionako nema tko raditi,milijun i jedan razlog zašto nešto nebi bilo realizirano a da se netko pita dali je to fer da investitor plati milijune a ne smije ništa graditi,ma ne pada nikome na pamet,tko j krupne kapitaliste…Ovo na hvaru vam je tipična naša priča i ona nije iznimka nego je čak postala i pravilo.Zato su investitori digli ruke od hrvatske potpuno,mi njima na karti investicija više i ne postojimo jer smo ih tako isprevarali i zavalili na nizu projekata da je to strava i užas.Država umjesto da tu nešto učini ona pušta da se ovo događa,jedna vlast napravi jedan prostorni plan,investitor kupu zemljište vjerujući u taj plan a onda sljedeća vlast dođe raditi izmjene prostornog plana izbacujući to zemljište iz zone gradnje da bi ubacila neke svoje drugove i drugarice u zonu gradnje i tako vam to ide u krug.A mrak taritaš kaže da mi ne možemo ništa.Možemo itekako i u 24 sata ih sa zakonskim rješenjima možemo dovesti u red.Mi se nećemo opametiti sve do momenta dok ti investitori ne počmu tražiti odštete po međunarodnim sudovima i dok ova država ne bankrotira i ne budemo imali što jesti,do tada se mi nećemo opametiti od NAŠEVANJA….

    • dakle hrvatska treba uvesti “money back guarantee” investitorima da ih se nekako ohrabri da sljedeci put ipak probaju a ne odmah odustanu. onaj koji osporava projekt ili koci plati lovu pa se kroz tih godina vidi na sudu tko je u pravu i tko kome treba nadoknadit tu vracenu lovu. ali se nesmije opljackat investitora na 10 godina zbog nase sporosti

      drzava isto moze pojacati uskok i ili neku ustanovu koja ce se baviti sukobima interesa a kojoj se moze bilo tko obratiti (npr osteceni investitor) a koja bi onda vidjela da li se stvarno blokirao jedan projekt da bi se omogucio nekom pajdi njegov pa sankcionirat odgovorne.

      kao sto dandy gore relativno opravdano ukazuje.. drzava stvarno ne bi trebala dekretima rjesavati individualne predmete
      ali lokalna samouprava treba biti financirana iskljucivo svojim novcem a ne drzavnim (osim za velike investicije) pa ce onda lokalnoj samoupravi biti u interesu da pripreme populaciju na investicijske projekte koji su dobri i koji ce povecati njihov proracun

      koliko se ja kuzim (sto mozda nije tocno) …odredjen broj lokalnih samouprava samoupravlja ali na tudji racun pa si mogu dozvoliti zaustavljati investicije jer je fotelja sigurna i lova sa vise instance redovno dolazi a oni energiju mogu trositi na ruka ruku mije sistem nasevanja umjesto na privlacenje investicija da si povecaju proracun
      svega su 2-3 svetla (ili bar poznata) primjera kad su si lokalni mocnici smanjili placu da bi vise ostalo za razvoj a koliko tih malih jedinica ima uopce jel netko zna?

      • Srbija ima drugačiji sustav, ona investitorima da novac, ali traži garanciju za njega (money back) ako ne ispuštuje uvjete u iduće 2-3 godine.

        • kada bi imali novaca za to to bi isto bilo super ali smo na kolko ono …70%bdpa duga?

          no svako davanje konkretnog novca pojedincu(projektu) je jako podlozno malverzacijama …
          ako u komisiji koja odlucuje o inicijalnim uvjetima i postivanju istih sjedi netko ciji pajdo je prijavio projekt (kum rodjak, suseljan…..a svi su u hrvatskoj nekome nesto u 2-3 degrees of separation) odmah se postavlja pitanje sukoba interesa …
          to je opet da politika dijeli novce odabranima… nije nas to daleko dovelo
          ako je veliki projekt onda je i jako eksponiran pa se teze mulja, ali na mikro razinihrvati bi se jako brzo snasli na novoj drzavnoj cici

          bolje je dijeliti porezne olaksice (novac koji netrebaju dati) prve 2-3 godine pa makar i bile jako velke olaksice
          (nezaradjeni porez sada kojeg nebi ni bilo bez tog poticaja nije veliki gubitak za drzavu a nakon 2-3 godine se moze ocekivati prihod kojeg opet nebi bilo bez poticaja a sve je transparentno i svima dostupno koji bi se bavili tom aktivnoscu)
          valjda se porecne olaksice ne pisu sa imenom i prezimenom 😛

        • sjetio sam se da sistem davanja novca postoji kroz HBOR…

          mozda bi drzava trebala vise novaca osigurati za kredite HBORa i jos smanjiti kamate na projekte koji imaju jaku komponentu otvaranja novih radnih mjesta.

          ti krediti sigurno imaju money back guarantee (zalog/hipoteka ili sto vec) i relativno nezavisnu (apoliticku) kontrolu i aspekte slobodnog trzista…kao svi se mogu prijaviti a banka sa svojim ekonomima i strucnjacima kao odabere najbolje/najperspektivnije
          u teoriji super….a onda imamo liniceve prijatelje koji i to uspiju malo skrenut na svoj mlin…hrvati su stvarno domisljati kad im je u interesu

  95. Inače taj ivan slavić vam je hdz,isto tako se frano matušić iz hdz-a bio najveći protivnik investicije na mljetu a oni su nam neki dan izašli sa svojim gospodarskim programom napadajući vladu da je ona antipoduzetnička i da guši investicije,da smatra investitore kriminalcima a ovime pokazuju kako su oni proinvesticijski raspoloženi,na koncu ovu antikapitalističku histeriju nije u hrvatsku uveo sdp nago upravo hdz,sdp im se kasnije samo pridružio i to im je jedini konsenzus koji su oni u stanju napraviti.Neka riješe provo u svojem dvorištu pa neka onda optužuju sdp koji se nimalo po tim pitanjima ne razlikuju od njih.Naravno da taj ivan slavić vjerojatno sve radi po zakonu jer su naši zakoni upravo skrojeni tako da možemo koga god i kad god j u mozak do beskonačnosti,možemo ga navući da kupi zemlju sa jednim prostornim planom a sutra taj plan nova garnitura može poništiti i izbaciti to zemljište iz plana…Tako ih možemo natezati do života samo da se ništa ne izgradi.

    • A problem tih malih sredina vam je što uvijek imate 100-200 ljudi koji su protiv svega i onda ako mjesto ima 600 stanovnika svakom kandidatu na izborima je tih 100 glasova presudno da postane načelnik općine i tada on obećava rušenje projekta ili prostornog plana sve u svrhu da zasjedne u fotelju.Jeli sada razumijete da je u hrvatskim malim sredinama skoro nemoguće realizirati investiciju?Ako je niste realizirali u mandatu jedne vlasti u mandatu druge nećete sigurno jer će sve napraviti da vas blokiraju jer to obećaju svojim biračima i onda smišljaju zakonske načine da vas nasade a na raspolaganju imaju masu instrumenata kojima to mogu napraviti…

      • jedna od vecih hrvatskih gluposti…

        na koju foru mjesto od 600 ljudi moze imati ikakvu lokalnu samoupravu??

        ako 300 ljudi od tog radi puno sam rekao…porezi i prirezi 300 zaposlenih nemogu nikak bit dosta da se financira smisleni rad lokalne uprave

        to treba okrupnit lokalne samouprave na neku smislenu brojku stanovnika koja ce bit sposobna platit rad lokalnih mudraca/politicara
        ono…samoodrzivost… sto nije …treba propast i zatvorit se …
        okrupnit u holding 😛

        1 radnik 2 rukovoditelja…. stara hrvatska boljka
        sto vise lokalnih samouprava to vise fotelja…pa je lako shvatit zasto je to nastalo i kako su se kupovali glasovi na visim razinama
        ali vidjet problem je jedno….sad ga treba rijesit…

        a to drzava moze napravit jednostavnim zamrzavanjem odljeva novca centralne drzave prema tekucim troskovima lokalnih zajednica sve dok one same nebudu u situaciji da se raspuste jer nece imat za place …

        pa na zgaristu sagradit postojaniju kucu
        ali to je gubitak izbora…taj film u zemlji sa jakom izbornom matematikom nebumo gledali dok necemo imat vanjskog rezisera

  96. Naravno to vam je sve logično da se događa jer mi defakto nemamo državnike koji će izaći na tv i reći narodu da tako srljamo u bankrot,da neće biti ni za mirovine ni plaće niti imamo volju države da zakonskim rješenjima spriječi da se prostorni planovi donose u lokalnoj betuli uz pet litara vina i galamom stanovnika kojih eventualno najviše 500 živi na tom području a ponašaju se kao da je sve to samo njihovo a djedovi su im se jučer sa opancima naselili na te otoke.Danas se od NJIHOVOG ne može ostati,sve je njihovo…

    • lobiranje je ustaljena praksa svugdje… kao i poslovni ruckovi….tako da tu nesmije biti nikakvih specijalnih zakona koji bi to onemogucavali

      ono sto drzava moze i treba napraviti je da uvede rokove u kojima se bilo koji predmet treba/mora rijesiti i koje su sankcije i kome ako se rok ne postuje
      tako da svaki investitor zna u koliko dana maksimalno ce njegove aktivnosti najkasnije biti gotove … i koliku kompenzaciju ce dobiti ako nesto nebude prema roku da moze odvagati rizik i odluciti se ili ne za investiciju

  97. http://www.vecernji.hr/poduzetnistvo-i-karijere/u-njemackoj-su-vam-institucije-prijatelji-ovdje-vas-kaznjavaju-935648

    Ovaj tip govori upravo sve isto o čemu sam i sam pisao.NAŠI političari,socijalisti nikada neće shvatiti da je ključ oporavka hrvatske u malim investicijama a da bi se stvorile pretpostavke malim investicijama oni prvenstveno jadran moraju otključati za gradnju jer tu najprije možemo dobiti rezultate ali dok je god to zakočeno nedonošenjem planova nižeg reda sve do tada postoji opasnost izmjena planova i ništa se neće dogoditi.Zato NAŠI stalno pucaju na VELIKE investicije i sam zakon o strateškim investicijama je tako napisan a to je pogrešna politika jer kada pokreneš male investicije tisuće glasova na daleko se čuju.Ali socijalisti to ne znaju i gotovo,oni i ne razumiju što treba učiniti nego su stalno u filmu “planske privrede” i u mega investicijama.Zato mi stalno slušamo o plominu,željeznicama,lukama itd a tresu se brda rodi se miš…

  98. http://www.seebiz.eu/salaj-interesi-mocnih-ekonomskih-manjina-vazniji-od-interesa-gradana/ar-86418/

    Evo i ovaj jahač državnih jaslica ide okolo po hrvatskoj i drži govore kako živomo u vrijeme interesa moćnih ekonomskih manjina i u trulom kapitalizmu.Znate što?Zbog ovakvih ja sam počeo navijati da hrvatska bankrotira pa neka sutra oni rade kao ukrajinci za 150 eura plaće i žive ako hoće i prosvijećeni socijalizam.Ima li i jedan sa tih fakulteta koji je ZA nešto a taj uhljeb zelić iz gonga fino se zabavlja sa građanskim slobodama i pravima i zato je fino plaćen a našu zemlju svaki dan napuštaju mladi obrazovani ljudi a masa hrvatske živi nezaposleno u gladi i siromaštvu.
    A njihov posao postaje da pale ljude da je svaka investicija u suprotnosti sa interesima naroda, i samo, i samo interes zločestih kapitalista.Pa drugovi i drugarice imate referendum promijenite društveno uređenje i stavite na granice prometne znakove kojim zabranjujete ulaz kapitalistima u hrvatsku.
    Što je najgore od svega kada raspravljaju o ovim temama nitko se ne pita što građani nisu na referendumu osporili prostorni plan koji je investitora osokolio da kupi zemlju?Ma zamislite “profesor političkih znanosti” nam kaže da živimo u postdemokratskom kapitalizmu?Ne gospodine šalaj mi živimo u diktaturi jahača državnih jaslica kojima i vi pripadate?Vaša zabluda je jako velika?

  99. Da vam objasnim o kakvom se socijalističkom bezobrazluku radi,ti ljudi sebe predstavljaju zaštitnicima ljudskih prava i siguran sam da ih je 99,9% bilo protiv referenduma o braku sa obrazloženjem da većina ne može odlučivati o pravima manjine.Ajmo to malo prenjeti u slučaj srđ,investitor kupi zemlju na osnovu prostornog plana koji smo mi sami donjeli i na osnovu toga planira svoju buduću investiciju i mi smatramo korektnim-demokratskim da mu mi nakon što je kupio tu zemlju osporimo gradnju koja je predviđena postojećim prostornim planom.To je zeliću i ovome klaunu šalaju demokracija a referendum o braku i nije baš?Koja je tu razlika?Može li mi netko objasniti?Dali investitor ima građanska prava ili ćemo ih mi osporiti samo zato što je investitor-kapitalista?Tu većina ima pravo odlučivati o pravima manjina a kod homoseksualaca i ćirilice nema pravo?Ti ljudi nisu bezobrazni nego su oni pokvareno bezobrazni a sve što ih pokreće je jal ,zloća i netrpeljivost prema bilo kakvom obliku privatnog vlasništva i poduzetništva osim u njihovom dvorištu?Zato se iskreno nadam da ćemo zbog ovakvih bankrotirati pa neka onda idu gologuzi po hrvatskoj drže marksističke skupove koliko god ih je volja a mi ćemo im nadam se slati čestitke za socijalističko samoupravljanje iz nekih drugih država i zaželjeti sve najbolje u nadolazećim godinama jer ovo se više ne može trpjeti.
    Ovo je bolesno društvo!

    • u uredjenom drustvu bi ako je prostorni plan donesen a projekt u skladu sa tim investitor normalno radio sto je predvidio
      a institucije bi se bavile pitanjem ja li tu bilo kakvih ne-fer aktivnosti i sankcioniralo krive
      ako je investitor kupio glasove za donosenje tog plana (ili sto vec van legalnih aktivnosti) onda bi platio neku kaznu za mito ili stovec, primatelji mita bi bili jako sankcionirani a projekt bi isao dalje i radio normalno i otvarao radna mjesta punio proracun

      a populacija bi sljedeci put pazljivije birala predstavnike kojima povjeravaju svoj glas i pitala se hoce li njihovi odabranici opet prodati njihove glasove za neko novo mito ili janjca ili krstarenje

      kraj price, svi sretni osim onih koji su glasali protiv javnog interesa zbog mita (ako je plan bio inicijalno los ali su malo gledali kroz prste zbog osobne koristi)
      ako je plan dobar i nije bilo ne fer aktivnosti opet svi sretni osim onih koji nisu sretni nikada ali takvima nema pomoci

      • Ludi mali,nemojte brkati kriminal i donošenje prostornih planova,prostorni planovi imaju javne rasprave i usvajaju ih gradovi i županije,NAŠI sve to prikazuju kao kriminal da zakoče sve živo,kriminal je posao policije i pravosuđa a ne da mi kako nam odgovara upiremo prstom u nekoga za kriminal a dužnost svih nas je da ako znamo za kriminal da ga prijavimo organima koje za to plaćamo da se bave.U NAŠIH je to sve izmješano i svi se pozivaju na kriminal a ako mi nismo sposobni oformiti tijela koja će se oštro suprostaviti kriminalu i svesti ga na najmanju moguću mjeru onda mi nismo ni zaslužili živjeti u boljoj državi od kriminalne.Ali ne možemo sve trpati u kriminal a to NAŠI čitavo vrijeme rade,neka kažu imenom i prezimenom tko je kriminalac i zašto i koje dokaze o tome imaju a ovako se pretvaramo u pijanu kafanu a ne u državu.Ne možemo suditi svima zato što su to radili neki?Pa nisu svi profesori sa faksa uzimali mito za ispite nego minorna manjina a većina naših profesora su jako pošteni i moralni ljudi?Zar da sada sve trpamo u isti koš?A vidite prečesto i oni sami to rade proklinjući kapitaliste i tkz.krupni kapital?Ako to tako radimo na kraju ćemo svi jedan u drugoga pokazivati prstom da je lopov.
        To su nam specijaliteti?Sa time smo se igrali i još igramo i sa nacionalnim pitanjima pa smo samo to prenjeli u sferu poduzeznika-kapitalista?
        Stalno netko nije NAŠ a ako nije onda je ili četnik ili lopov?

        • ne brkam uopce… iako se ne kuzim u detalje jer mi nikada nije bilo bitno…

          ako je prostorni plan donesen i izglasan onda u normalnom drustvu bilo tko tko radi u skladu sa tim planom nebio smio biti opstruiran

          a cak i ako nije sve bilo najpostenije (iako je u vecini slucajeva sve OK) cak i tad u normalnom drustvu ne bi smjeli kaznjavat ikoga tko se drzi tog plana
          mozete ganjat (ako za to ima osnove sto trebaju institucije odradit) onoga tko je suprotno zakonu donio taj plan a nikako opstruirat onoga tko sukladno zakonu postupa prema planu (jer je donesen i usvojen kakav god da je)
          po principu birali ste gledajte….
          ako niste htjeli gledati niste smjeli birati…ali sad je kasno za kajanje…

          ja sam inace najmanje za podjele po bilo kojoj osnovi… dapace cesto mi se cini da i na ovom blogu komentari cesto (ne uvjek) bivaju vrlo iskljucivi ali se ja nedam 😛
          podjele uvjek dovode do zatvaranja (cak i podsvjesno… nije okrugli stol izmisljen slucajno) i dovode do prestanka dijaloga pogotovo u nezrelim drustvima kao nasem
          a bez dijaloga i protoka misli nema ni razvoja misli i promjene svijesti…pa onda ni promjene drustva

  100. Pazite takvima nije demokracija ni hdz,ni sdp koje narod stalno bira na izborima,ništa to njima nije demokracija dok ne zasjedne na čelo hrvatske karl marx,to su intelektualni bukači koji svoje osobne stavove prikazuju kao demokraciju a hrvatska demokracija je i referendum o braku,i referendum o ćirilici,sve smo to mi i sve je to demokracija,na moju žalost to je tako ali to jest demokracija a ovi jahači državnih jasli čitavo vrijeme prikazuju svoja razmišljanja kao većinsku demokraciju i jedinu ispravnu,njihove antikapitalističke stavove šire i prikazuju ih kao demokraciju a defakto zagovaraju isklučivo jednoumlje sa dvostrukim kriterijima poštovanja ljudskih prava,Ne postoji udruga i zadruga u hrvatskoj koja se bilo gdje digla u zaštiti ljudskih prava nekog investitora u hrvatskoj,štoviše u svojim medijskim nastupima pozivaju indirektno na javni linč,poigravaju se sa najprizemnijim osjećajima ljudi a prozivaju npr thompsona da on to isto radi sa braniteljskom populacijom.To bezobrazna bagra koja nije ni zaslužila ništa bolje nego da ova zemlja bankrotira.Znam da sam pretjerao ali ovo više nema veze sa zdravom pameću,ovo je takav gad i bezobrazluk da te jeza uhvati.Drugovi i drugarice kasa je prazna,tuđih novaca za vaše iphone i kompjutere nema više,možete se popeti na glavu,smišljati mađioničarske trikove ali tuđih novaca više jednostavno nema a bez investicija ih neće biti ma koliko vam jurčići i ostali utopisti obećavali da će ga biti.Neće ga biti!
    Nemojte se uopće nadati!I ako okrenete sustav opet ga neće biti.Nema ga na kubi,nema ga u venezueli,nema ga u sj. koreji pa vjerujte mi neće ga biti ni u hrvatskoj ma koliko se vi tome nadali.Mene samo interesira kada imate rješenje i “znate” da živimo loš kapitalizam što ne osnujete stranku i povedete narod u blagostanje kada ste tako pametni i dobronamjerni?
    Jeli vam tko brani?Pa ima vas na tim “političkim fakultetima” toliko pametnih i sposobnih a vi dopuštate da nam kerum vodi split?To je zločin prema narodu koji vam je platio školovanje?Osnujte konačno partiju i krenite i izbavite nas iz zla.Nemojte jahati samo državne jaslice i mlatiti praznu slamu.
    Učinite konačno nešto!

  101. Takvima treba dati vlast,to je jedino rješenje pa neka ih narod ganja poslije po ulicama kada ne bude za mirovine i plaće jer takvi danas upravljaju hrvatskom iz sjene i nikako im se neda da se angažiraju i uzmu vlast da vidimo koji je to njihov recept za bolji svijet.Neće oni izmisliti apple,ne oni će jahati državne jasle i govoriti nam kako bi trebalo?Kao da im netko brani da se politički angažiraju?Pa mi navijamo da to konačno učine?Ne znam što čekaju,imaju javnu tv u svojim rukama,školovani su,znaju gdje je problem a neće da se angažiraju?Možda oni ne misle da bi to trebalo ići demokratskom putem na koji se često pozivaju kada im i kako to odgovara.
    Ovo je samo dokaz kako nesvijesni i svjesni komunisti mogu u dnevnopolitičke svrhe zloupotrebljavati demokraciju?
    Oni su svemogući,njima ni radijacija ne može ništa,mutanti treće generacije…Pretvorili su ovo društvo u klasični socijalistički mutant a j nas u zdrav mozak već 20 godina da je za sve kriv neoliberalni kapitalizam?To je takav bezobrazluk da te jeza uhvati?Zato molimo boga da njih dopadne vlast jedino tako će zašutati zavazda?

  102. http://www.index.hr/vijesti/clanak/kad-zdravstvo-ubija-lekcije-iz-neoliberalne-bugarske/742575.aspx

    A pogledajte što se događa u bugarskoj?A NAŠI nama kažu da mi živomo neoliberalni kapitalizam?Bugari žive najgori oblik partitokracije,nepotizma,
    korupcije a ne nikakav neoliberalni kapitalizam i zato nemaju sredstava da svojim građanima osiguraju osnovnu zdravstvenu zaštitu.Ne rade oni zato što im partije to nebi priuštile,pa tako i dolaze na vlast nego zato što su razvili sustav poduzetničkih nesloboda i birokratske korupcijske diktature koji im to ni mađioničarskim trikovima ne može priuštiti.Nisu ni u jugoslaviji htjeli bankrotirati nego nam se tada “eto” dogodilo da smo potrošili sve tuđe novce,dok je bilo tuđeg goriva bila je balalajka…Utopija je očekivati da će drugi u europi raditi za nas pa taman i za osnovnu zdravstvenu zaštitu,ne radimo mi za svoje susjede i prijatelje pa neće ni oni za nas…

  103. Citatelji Eclectice, koji je po vama naizgledniji scenarij za Hrvatsku u sljedecih 5 godina? Je li moguce da zivimo u toliko rigidnom politickom sustavu koji je spreman ici do kraja svojim sitnim interesima pa makar drzava bankrotirala ili ce ipak pozvati MMF na koga ce svaliti svu odgovornost za nuzne reforme.
    Do nedavno mi se opcija MMF cinila najvjerojatnijom. Ali sto vise citam to mi se sve vise cini da je vlada, a i opce drustvo palo u kolektivno ludilo i da su spremni ici do kraja sa svojim uvjerenjima da nam treba jos samo malo.

  104. Citat iz Poslovnog:
    Svi koji kažu: nemojte uvesti neki porez, zapravo ne govore što je alternativa. Pozivam ih da ponude odgovor na pitanje: a što bi oni to radili?

    – branko grčić, potpredsjednik Vlade

    Evo čovjek lijepo pita pa neka se netko usudi reći da bi rezao troškove.

    • Ima prijedloga,recite maji sever da bi bilo dobro ukinuti javnu tv a pretpate koje plaća stanovništvo usmjeriti recimo u zdravstvo ili obrazovanje pa neće trebati outsourcinga(gadi mi se kada čujem tu riječ).Odmah će biti zašto nas,mi smo potrebni ovom društvu?A oni na zavodima za zapošljavanje kao nisu?Svi su za mađioničarske trikove,ništa i nikoga ne diraj ali da svima bude bolje?Porez na kamate neće?Porez na nekretnine neće?Smanjivanje plaća u državnom neće?Investicije neće osim one koje oni zamisle i u kojima ćemo mi samo zaraditi a investitor izgubiti i koje se neće vidjeti u prostoru?Oni bi da građani na referendumu odlučuju gdje će investitor investirati a nebi da građani odlučuju o deficitu od 20 milijardi?Da dvije tri godine vodimo javne rasprave dok se mi ne usaglasimo a to je nikada?Pa zar nemamo danas porez na bogate kroz plaće sa većim stopama,što je suicidan porez ali ga imamo?Linić im nudi porez na kamate i nekretnine ali ni to neće jer kažu “mi smo mislili samo bogate”,oni bi oporezovali vlasništvo nad firmama od 3000 zaposlenih “kao doprinos za pokrećanje investicija”,ponekad se pitaš što oni to smatraju bogatstvom i što oni stvarno hoće,to je nemoguće dokučiti?

      Danas su najbogatiji ljudi u hrvatskoj koji imaju državni posao imaju tri četri nasljeđene nekretnine bez kredita a svi mi koji imamo kredite za njih smo male bebe ali upravo takvi najviše viču protiv tkz.bogatih,pa branko vukšić vam je najbolji primjer,on se “stalno bori protiv bogatih i prava malog čovjeka” a ima toliko nekretnina da bi bilo dostatno da otvori izbjeglički centar ili centar za beskućnike?Bilo bi jako dobro u hrvatskoj odbiti sve kredite koje pojedinci imaju pa da vidimo tko je to bogat i kolika je to naša neto imovina?Jako bi se iznenadili kada bi to vidjeli pogotovo 2008 godine kada su nekretnine bile na vrhu,koliko je tada bilo NAŠIH milijunaša i to u eurima koji se stalno bore protiv nekog krupnog kapitala a sve su to stekli bez imalo rizika u životu.Osobno sam za jedan busines založio svu imovinu koju sam posjedovao i nasljedio i da sam propao završio bi na ulici-još jedan beskućnik,to nije nimalo lako a oni sve to imaju a čitav život na proračunu?Ja se samo pitam kako?Neka i nama kažu recept?

      Ovdje samo igra i jare i pare?Neće nama tamo neki kapitalisti upravljati državom nego je to zadatak nas jahača državnih jaslica a rajo vi to plaćajte porez koliko mi kažemo jer ste neobrazovani i nepismeni?Kapitalisti su najgora ugroza takvom njihovom zamišljenom svijetu?Kada se njih rješimo tada će braća i sestre preuzeti vođenje države i pravednosti za sve,maja sever će i dalje voditi svoje emisije,ministarstvo kulture će subfinancirati subersive festivale na koje će nam dovoditi najveće kapitaliste ovoga svijeta koji će nam držati govore o prednostima socijalizma i veličati venezuelu(oliver stone) a smetlari će i dalje čistiti ulice samo neće biti kapitalista?E takvu pravednost mi želimo?Tko nam brani,bolje rečeno;tko vam brani?

    • ovdje bi ponudio malu kritiku komentara na blogu

      G. Bakic je svojevremeno napisao kako blog ima jako puno jedinstvenih posjeta (a vidi se preko 1000 registriranih na newsletter koji su zasigurno posebne osobe)

      s obzirom na tematiku i stavove blog ocito posjecuju osobe sa protrzisnim stavovima koje su nerjetko i sami poduzetnici (dakle poduzetni u svakom slucaju, ne cekaju da im netko lovu/posao da nego sami traze prilike)

      na blogu se mnogi komentari vrte oko kritike vlade, vladajucih, politicara te drzavnih jaslicara opcenito … dakle odredjene skupine koja po definiciji ceka da joj guza padne u fotelju ili na posao …pretezno
      naravno sa iznimkama ali ugrubo pasivnijih u totalu od ciljane publike bloga

      no… komentatori se nerjetko cude kako oni drugi nisu poduzetni i kako nikako da shvate svoje greske i nikako da pokrenu zemlju na pravi put…

      ali pitam ja citatelje bloga… s obzirom na mentalitet ljudi koji zemlju vode, ocekujete li stvarno da oni naglo postanu poduzetni i naprave posao?

      s druge strane, iako ima stvarno jako dobrih komentara a svakako i clanaka na blogu, vrlo malo sadrzaja se posvetilo konkretnim problemima i konkretnim rjesenjima (cak i ovaj clanak na kojem je vec gotovo 300 komentara predlaze vrlo ironicno tj malovjerojatno rjesenje, vise kao kritiku drustva nego stvarni savjet rjesavanja problema)
      dakle vrlo pro-trzisno orjentirana grupa ljudi koja je jos k tome cesto uspjesna i poduzetna uopce ne daje prijedloge a radi se o preko 1000 osoba sigurno

      ja sam sigran da se od zainteresiranih komentatora ovdje moze skupiti kriticna masa za odredjeni think-tank i da ce se naci barem jedan komentator koji moze dati i neki jaci kredibilitet zakljucima think tanka i onda eto na poziv potpredsjednika vlade dati konkretne prijedloge za rjesenje

      mozemo mi tu fino cakulati i jamrati i cekati da se po mentalitetu pasivni ljudi pokrenu …ili vi/mi poduzetni (ja mozda manje jer sam i ja vise pasivan duhom a sigurno manje uspjesan od mnogih a jos k tome i dr.sc. pa po definiciji jaslicar) mozemo dati neki prijedlog rjesenja i usmjeriti zemlju prema boljem

      ako nastavimo jamrati pasivno.ili samo onako odokativno govoriti “mora se nesto napraviti”…..nitko se nece dobro provesti…i sta ce vam onda vrijediti moralna satisfakcija ‘na-na na-na told you so’

      po meni … zemlji treba ne nuzno po redosljedu relevantnosti nego kako mi pada na pamet

      1) informatizacija !! meni je nevjerojatno da jedna ozbiljna drzava jos u biti nema pojma koje stvari posjeduje, koje ljude zaposljava, na sto trosi u lipu, tko je vlasnik cega

      prvenstveno treba znati cega je drzava vlasnik i iskoristiti svoje objekte, a ne da oni trunu jer nitko nezna da je drzava vlasnik a da se za to vrijeme unajmljuju poslovni prostori i placa nemala para bespotrebno
      sad kad smo vec ulupali nepotrebne milijune u oib treba putem tog magicnog broja napraviti bazu cijele zemje i sve to fino povezati i umreziti
      pristup svim javnim informacijama treba biti online i besplatan ili na salteru uz manje takse nego sada (za informaticki nepismene)

      pristp svim privatnim podatcima treba biti moguc svakoj osobi za svoje podatke i besplatan za sve sto vas drzava trazi. nema vise placanja za kojekakve listove jer vas to trazi sluzba iz susjedne sobe ili cesce na drugom kraju grada…
      tu bi bilo interesantno ponuditi ljudima privatne tokene za autentikaciju (uz jednokratnu naknadu za uredjaj po zelji umjesto visekratnih manjih naknada na salterima)

      kasnije ta infrastruktura moze biti i za olaksavanje referenduma izbora i slicno… u svakom slucaju ustede vremena zivaca i novca
      definitivno treba provesti reviziju svih agencija i ostalih artefakata napuhavanja fotelja za izbornu matematiku. namjerno je sve rasbrckano i izdvojeno iz ministarstva da bi bilo sto teze sve pratiti i da bi se omogucilo sto vise prilika za zamracivanje (para i posla) ali i kadroviranje kao kompenzacije za usluge.
      javna tajna…ali i dalje treba pod hitno rijesiti

      sve sto je nuzno za funkcioniranje drzave neka se vrati kao jedinice relevantnih ministarstava (manje administracije) ili neka i ostanu odvojeni ali uz vrlo rigoroznu kontrolu trosenja

      bilo bi dobro da osim umrezavanja postoji i dijelnjenje ostalih resursa kroz drzavnu upravu. umjesto da svako misnistarstvo placa gomile razlicitih PR agencija… neka vlada ima svojih par ljudi koji ce obavljati taj posao za sva ministarstva.
      i ne samo PR… takve zajednicke stvari se mogu okrupniti i u drugim segmentima…nabava..odrzavanje… pravna sluzba… umjesto x voditelja sluzbi i y besposlenih u z ministarstava imate 1 voditelja sa mozda vise zaposlenih ali nikako ne y*z i bolje organizirano vrijeme djelatnika.
      umjesto da svako ministarstvo ima svoje aute…imajte zajednicku garazu i vozace cime su i troskovi manji
      vlada bi smjela imat 1-2 ultra skupa auta za pokazivanje …i puno jeftinih za koristenje… to da oni moraju na posao ici ”in style” je bedastoca… nismo europa nismo amerika i nemoramo u istom stilu ici na posao….dobro da ne putuju u riksama jer je to blize nasoj stvarnosti

      2) smanjivanje broja jedinica lokalne uprave na taj broj koji ce omoguciti svakoj jedinici samoodrzivost. Kao sto su se javne firme u ZGu zbog trzisnih uvjeta okrupnile u holding tako trebaju i manje neodrzive jedinice okrupniti da bi bilo manje administracije (i troskova).
      nema love iz centralne blagajne. hocete veci proracun , privucite investicije ili porezne obveznike da vam ga pune. kolko muzike ulozite tolko para cete pobrat
      eventualne velike investicije mogu i dalje biti u domeni centralne blagajne

      3) poticaji svemu i svacemu koje drzava isplacuje…kroz 3-5 godina postupno ukinuti svake godine neki postotak.
      po potrebi u strateskim granama uvesti porezne olaksice (cak i u istoj razini kao poticaj ako je tako potrebno da ljudi uopce ni ne vide promjenu na bottom lineu ako rade kako treba). prvo privredi pa ce ti drzava vise ostaviti. poticaji su se u puno slucajeva zamracili. (poticaji za masline, vinograde, stoku) uzmes poticaj nis ne radis ali te nitko ne kontrolira pa uzmes i sljedece godine…itd….porezna olaksica se lijepo evidentira …zaradi x kuna pa ti drzava oprosti y… ali nema nesto za nista kao do sad

      povecati ulaganja u HBOR ako nekima bas treba svjeza lova ali uz stroze kontrole i strucne analize prijavljenih projekata da nebi bilo novih Segona koji mozda i nije tolko kriv kolko politicki nepromisljen (neznam detalje slucaja)

      4) porezna odgovornost ….linic treba i dalje inzistirati na pridrzavanju poreznim zakonima… sve dok hrvatska porezna ne bude jednako zastrasujuca kao IRS u americi … tko zamraci neka i odgovara …ali neovisno o tome je li veliki mali , kum , prijatelj, stranacki kolega…

      ali treba smanjiti parafiskalne namete. to je uvedeno isto pomalo da bi se zamracio put novca… porez i prirez i to je to…eventualno neke extravagance ali je blesavo da nakon sto platis prirez za infrastrukturu sad moras jos platiti extra iako ti ljudi place dobivaju za svoj posao od onog prireza in the first place…

      ako postoji extra trosak onda to treba i extra kostati …ali papir i zig i slicno ne kostaju nista pa se ne bi smjeli ni naplacivati povrh postojecih davanja.

      5) ciscenje propisa… to se davno krenulo…sad bi opet krenuli u to…. ocito je potrebno
      neka organiziraju rasprave forume diskusije pricaju sa poduzetnicima i udrugama
      neka se usaglase koji propisi su nuzni a koji nisu …
      a onda prilagodba na preostale propise i zakone
      kroz vrijeme od 3(ili vise) godine krenuti u inspekcije SVIH subjekata. prve godine neka inspektori prolaze sve sto trebaju u svakoj firmi i neka zajedno sa odgovornima pronadju svaku gresku i daju savjete kako ispraviti.
      druge godine sve ponovo ali tko nesto nije ispravio mala opomena …mali iznos mozda kao postotak da je jednaka poruka i velikima i malima …opet uz pomoc kako popraviti
      trece godine znacajnija opomena koja ce se zapamtiti

      3 strikes …1 opomena i pomoc u popravljanju, 2 mala kazna, 3 velka i 4+progresivno veca kazna svaki sljedeci put za svaku uocenu nepravilnost
      tu bi informatizacija dobro dosla pa da se zna koji propisi su relevantni za koju firmu unaprijed i neka i management i inspektor pred sobom imaju checklistu i koliko strikeova imaju

      to treba nastaviti sve dok se svijest u zemlji ne promijeni sa balkanskog mentaliteta “snadji se druze” na neki europskiji gdje se propisi postuju cak i kada te nitko ne nadgleda
      naglasavam da tu govorim o propisima koji preostanu nakon cistke sa kojima se vecina slozila da su smisleni. sve besmisleno van po kratkom postupku

      6) smanjiti i postupno ukinuti financiranje udruga i stranaka iz drzavne kase. udruzivanje je pravo svakoga ali ne postoji pravo na javni novac. imate troskove? imate i clanove pa pitajte prvo njih. ako nema interesa od clanstva a jel to onda relevantno za financiranje?
      lokalne zajednice bi mogle financirati kroz neke programe investicije raznih udruga ali nikada ne hladni pogon. (napominjem da lokalne zajednice imaju lovu koja nije javna nego njihova lokalna i nece svoj gubitak nikada smjet namirit iz javne kase …vidi 2)

      politicki pluralizam je dobar….ali isto kao i udruge…hocete vlast? pogledajte u svoj dzep.
      javna televizija bi trebala imati slotove za stranke kod izbora ali za druge vidove oglasavanja neka si sami plate. ako ne vjeruju u svoju stranku da joj daju svoj novac onda nemaju kaj zahtjevat nas novac za tu svrhu

      smanjiti prava i beneficije i broj zastupnika i ograniciti budzet vlade predvidjen za place.
      hocete imati 50 ministara…nema problema …imate fiksni iznos pa ga podijelite na koliko god ljudi smatrate da vam je potrebno
      zastupnike trebaju placati jedinice koje su ih izabrale… pa kolko para tolko muzike
      svima se treba ponuditi smjestaj u zagrebu. sigurno drzava ima neke stanove u koje ih moze smjestiti. a ne im placati silne pare za prijevoz odaklegod i kojekakve blesave bonuse kao odvojeni zivot itd…. ako neces zivjet odvojeno zasto si se prijavljivao za taj posao

      ukinut “saborske mirovine” tj … tretirati ih kao normalan rad i kolko su uplatili u mirovinske stupove u tom periodu (mozda sa nekim bonusom) tolko ce im prava mirovina kasnije biti veca
      isto i sa ostalim beneficiranim mirovinama… neka drzava placa extra premiju u mirovinsko onih sa beneficiranom mirovinom…pa kolko skupili skupili..a ne da je mirovina fiksna radili oni ili neradili
      (iznimka su ratni invalidi.. osobe koje su NASTRADALE u ratu bilo kojem i buducem. njima definitivno treba premija za rizik i obestecenje za stradanje)…ali svi paper pusheri nazad na posao…

      tkogod je smislio foru “sa 2 ili manje godina “rada” u penziju” bi trebao vratiti iz svog djepa stetu koju je zemlja pretrpila sponzoriranjem i velicanjem nerada kao najboljeg nacina za uzivanje u zivotu. osim materijalne stete…velika steta je i psihicka u drustvu kada se velica nerad i foteljasenje , kolkogod nam zastupnici tupili da je njihov posao tezak…ako i je tezak …lose su ga radili u 20 godina pa cemu nagrada…

      7) nakon sto raja vidi da su demagoske elite dobile po djepu jer je voda dosla do grla mozemo sad govoriti i o daljnjem rezanju placa
      za SVAKIH npr 4-5% politickim elitama ide 1% raji.. mislim da se nitko nebi bunio …(izuzetak neka budu svi oni koji su si sami vec smanjili placu pa makar im sada ostane i visa nego ostalima jer su vodili primjerom)
      nemojte zaboravit i ukidanje sve nebitne administracije koja je nastala za uhljebljivanje kao mjeru od prijasnjih tocaka

      8) provjera svih diploma svih zaposlenika na drzavnom i lokalnim proracunima.
      Prije toga ponuda…tko je muljao a prizna sam … ima 20% kaznu na placi i zadrzava radno mjesto (a ako je super radio i manje). svi koje se kasnije nadje u sveobuhvatnoj analizi gube posao + zabrana zaposljavanja na trosak javnog novca plus vratiti x% place za svaku godinu muljanja…pa da vidimo… viseclane komisije naravno …da nebi bilo lako podmitit komisiju bas cijelu… eto usteda a nitko se nemoze bunit..

      9) kako sam vec prije spomenuo… u sve pravilnike i propise ukljuciti rokove koje tijela imaju da se nesto rijesi i sankcije za ne pridrzavanje tih rokova

      jel mozemo bar doc do 100 stvari ? 1/10 od registriranih citaca bloga?

      • Jako puno dobrih stvari si napisao. Za većinu se zna ohoho vremena da bi ih trebalo napraviti, ali niti se ima volje, niti se ima snage za to. Ja bi dodao:
        1) ukidanje županija i stvaranje 4 regije. Ukidanje neprofitabilnih općina, te spajanje manjih gradova. Općenito bi trebali smanjiti plaće pojedinih ljudi u jedinicama lokalne samouprave (a i javnih poduzeća) jer kad mi tajnica tamo ima plaću od 8.00,00 tis. kn, a recimo jedan voditelj regije 7 tis. kn, a prodajni predstavnik 5 ili pak radnik u proizvodnji 3-4 tis.kn onda znamo da tu nešto ne valja. Trebalo bi i smanjiti broj djelatnika.

        2) privatizacija svega nestrateškoga (ali to već na uši izlazi), a novac preusmjeriti na poticaje (ali po proizvedenome) i olakšice i naravno smanjenjiti poreze gospodarstvu.

        3) svo državno poljoprivredno zemljište dati u koncesiju pa čak i po 1 kn, kao i sve nekretnine koje trule na Jadranu (vojni objekti).

        4) u Uskok i DORH ubaciti na pojedine funkcije profesionalce iz EU te smijeniti državnog odvjetnika (također dovesti stranca na njegovo mjesto).

        • Problem ukidanja ili smanjivanja broja jedinica lokalne samouprave se ne treba mistificirati niti pretvarati u najveći politički problem i zapreku razvoju Hrvatske.
          Nije dobro nasilno ukinuti niti jednu općinu – radi se o ustavnim i općeljudskim pravima,
          Središnja vlast treba samo prestati financirati njihov rad iz državnog proračuna.
          Lokalna samouprava mora biti financirana iz lokalnih izvora. Bogate općine mogu imati puno zaposlenih s velikim plaćama, a siromašne se mogu udružiti s bogatijim susjedima ili imati puno zaposlenih s malim plaćama ili čak volontera.
          Neka svaka lokalna zajednica odluči sama kakvu lokalnu vlast želi.
          Središnja vlast trebs samo zakonski odrediti koje uvjete treba lokalna jedinica ispunjavati i kakve prihode može ostvarivati.
          Jedan od važnijih lokalnih poreza je porez na nekretnine na koji je svoje šape odlučio staviti minidtar financija. Taj porez ne smije biti izvor za punjenje središnjeg proračuna. Tim porezom ne smije se “poticati” gospodarstvo, njime se lokalna zajednica financira za svoje lokalne potrebe ( infrastrukturu, vrtiće, škole, bolnice).

        • broj lokalnih jedinica JE politicki problem jer su se tako dobivale fotelje za stranacke uhljebe.
          teret viska administracije JE zapreka razvoja hrvatske jer je preveliki teret za gospodarstvo

          nasilno ukidanje opcina JE nasilno ukidanje viska radnih mjesta …a vecina ovdje se slaze da se treba reducirati broj i prava ”javnog sektora” cak i nasilno jer se sami nikada nece odreci tih prava i tih radnih mjesta

          jedina razlika je sto umjesto da pricamo o tome kako treba smanjiti drzavni aparat ovdje konkretno tvrdim da je taj visak rasprsen i sakriven (izmedju ostalog) po velikom broju nepotrebnih administrativnih jedinica (svaka sa svojim voditeljima, administracijom, autima, mobitelima, zgradama,… itd)

          lokalna uprava mora biti financirana samo iz lokalnih izvora je apsolutno tocno, ali ako porez na imovinu date lokalnoj upravi sto njih sprecava da umjesto investicija koje navodite taj novac jednostavno ne preusmjere na odrzavanje prava/broja zaposlenih a investicije zaustave…’jer nema novaca’ ..
          to mi se cini puno realnijom mogucnoscu s obzirom na stanje u zemlji i prethodnu praksu

          porez na imovinu je teret za gospodarstvo i stanovnike a vi bi taj novac dali lokalnoj upravi da napravi jos tereta (skole, vrtici, bolnice..dakle sve vec preteski javni sektor) neovisno o tome da li gospodarstva u toj regiji ima koje bi punilo isti proracun?
          tako nekako je i nastala ova situacija u zemlji jer se puno trosilo bez istovremenog privredjivanja kao osnove za trosenje posto se uvjek naslo tudjeg novca a svacije potrebe su bile bas najbitnije. svi su ‘zasluzili’ ali nitko nije zaradio

          IMHO regularni porez na placu dobit i sl ne najeda ono sto vec imas nego samo dio onog sto si stvorio extra, pridodao svom kapitalu.

          porezom na imovinu se jede kapital tj glavnica. Privredio ti ili ne plati za ono sto imas pa makar morao prodati nesto svoje da platis pa ti oduzima od kapitala.

          financiranjem daljnje potrosnje porezom koji jede kapital u konacnici nece ostati nista a vec imamo vrlo malo i jos k tome cesto zarobljeno u nekretninama kako G Bakic podsjeca cesto
          i ako vec takav opasan porez mora biti uveden onda mora iskljucivo biti koristen za financiranje daljnje proizvodnje i produktivnosti a nikako za daljnju potrosnju ili tekuce troskove jer samo prvo vodi van iz spirale propasti ili stagnacije do propasti. a taj film vec gledamo

          udruzivanje malih jedinica sa velikima neodoljivo podsjeca na antunov primjer iz komunizma par komentara dolje. i na kraju ce ispasti da ce velika opcina placati trosak viska zaposlenika neodrzivoj maloj opcini (sa kojom se ‘demokratski’ udruzila).

          bolje je reci da svi ispod x ljudi (koji god x treba biti da su porezima/prirezima samoodrzivi i sposobni financirati investicije a ne samo place) se objedinjuju sa susjedima dok ne nastane JEDNA jedinica koja je dovoljna sa samo JEDNOM administracijom minimalno dovoljnom za taj broj x.
          ako i kada se regija gospodarski razvije da opravdava vise jedinica onda nema problema da se to i desi ali neka to ne bude politicka odluka za uhljebljavanje stranackih poslusnika nego realna potreba ljudi koji tamo zive i to ‘ustavno pravo’ mogu i platiti

  105. http://www.jutarnji.hr/josipovic-potvrdio-informaciju-jutarnjeg–angela-merkel-uskoro-bi-mogla-doci-u-hrvatsku-/1187351/

    Evo stiže nam i angela merkl,nebi se začudio da sada pred predsjedničke izbore stignu putin,obama i papa franjo i to držeći se za ruke?Predsjednik je u velikoj ofanzivi?Nakon posjeta merkl nitko mu neće moći reći da vodi probritansku politiku?Čovjek dijaloga sa svima?A država koju vodi je mentalno u predfazi oktobarske revolucije a on nas uveo u “neoliberalnu” kapitalističku europu za koju njegov stranački kolega komadina kaže da nas je kapitalom porobila i prije nego smo u nju ušli?Što će nam merkl u hrvatskoj kada ona zastupa “neoliberalne” stavove i jedini je “krivac” za ovo stanje u sadašnjoj eu kojoj je nametnula mjere štednje?Dali se predsjednik ponosi sa tim posjetom i podržava merkličinu politiku mjera štednje?Bilo bi jako dobro da ga to pitaju protivnici mjera štednje u hrvatskoj?
    To su njegovi birači?Takvi ga najviše i vole?
    A on im dovodi za “poklon” pred izbore angelu merkl koja zastupa politiku mjera štednje?
    Jeli se to josipović ruga sa njima?

  106. http://www.banka.hr/komentari-i-analize/rohatinski-i-ivanov-su-puno-toga-ostali-duzni-ne-bih-rekao

    Biti će jako interesantno čuti šonjin odgovor jer meni ovaj odgovor nema veze sa zdravom pameću?Priča se zakuhala?Biti će interesantno ali ja bi se osvrnuo zasada samo na dvije stvari;

    a.Što to znači “racionalizacija i stroga kontrola “neinvesticijskih” stavki proračuna?Bilo bi dobro da to pojasne praktičnim prijedlozima i pučkim jezikom da kako kažu srbi “da nas vascijeli svijet razumije” pa da onda postavimo pitanje tko će to sprovesti u djelo?

    b.Što to znači da banke i mio fondovi supstituiraju “sigurne” plasmane državi u mnogo rizičnije plasmane privatnom sektoru?Postavlja se pitanje tko će odlučivati o tom riziku,banke i upravitelji mio fondova ili država ili će to biti konsenzus?Tko danas brani bankama i mio fondovima da idu u plasmane privatnom sektoru?

    Evo i ja predlažem da se izmjeni struktura potrošnje hrvatskog proračuna?
    Mislim da sam isto bio savršeno “jasan”?Samo nisam išao u detalje?U nas su svi “jasni” samo nitko se ne bavi detaljima i donese papir pa kaže ja bih uradio to to i to,uzeo bi na ovoj stavci a pojačao ovu stavku nego kao lije oko kaše pišu recepte koje razumiju samo doktori ekonomije a ponekad čak ni oni.

    Smisao NAŠIH prijedloga je da se što manje razumije a pogotovo je cilj da “raja” tek ništa ne razumije?Njima se to prestavlja na kineskom jeziku?Što manje raja razumije to je predlagač “pametniji”?

    A ovo “sposobnost poduzetnika da osmisli konkurentne proizvode i programe” ja to nebi htio ni komentirati?
    A da damo poduzetnicima zadatak da smisle hrvatski aplle ili samsung?
    Na čelo skupine koja će to osmisliti stavimo željka keruma jer on ima iskustva u oba dva sektora pa će koordinacija navodno biti bolja?
    Jeli vama sve jasno?Baš sam nestrpljiv što će mu šonje odgovoriti?

    • A što se tiče naše ekonomske struke i njenih rezultata i refleksa u društvi tu prevare nema,imate semafor iz 80-tih,klasičan bankrot države a imate rezultat i danas?
      Svi sve znaju a mi svako 30 godina bankrot i najveće dostignuće nacije još uvijek je sumamed i vegeta a bilo je tu raznih ekonomskih politika?
      Zar nije čudno pored toliko stručnjaka?Gdje je zapelo?Što nevalja?
      Možda je problem u fakultetu političkih znanosti pa zbog “njihovih” možda ekonomisti ne mogu doći do izražaja?Netko je zakazao?Možda mi nikada nećemo saznati tko?

  107. Jučer smo imali u emisiji maje sever temu outsourcing,mislim da vam ne trebam govoriti koji je majin stav prema tome ali pogledajte emisiju koja otprilike završava ovako,negdje na kraju imamo zaključak; “pa neće valjda učitelji sami mesti i čistiti,pa neće valjda na to spasti”
    Što vam želim reći?Prvo se borite za prava tih ljudi koji to rade,i svaki posao je častan posao i pridonosi boljitku ovoga društva a koliko cijenite i njihova zanimanja pokazujete sa time kada kažete “pa neće valjda učitelji spasti na to,nećemo im valjda dati metle u ruke”,pa to je vrh licemjerstva i to pokazuje koliko mi ustvari cijenimo posao tih ljudi koje branimo?Toliko ga cijenimo da kažemo “pa nećemo valjda mi spasti na te grane,mi intelektualci da to radimo,kakva je to država” Kažem vam njima je poštena država takva oni idu u muzeje i kazališta a podrazumjeva se da će smetlari očistiti grad?To im nije sporno i nepošteno?Ali sporno im je slobodno tržište,tako da bi taj sustav bio ovakav;
    “jednom smetlar zavazda smetlar,jednom u muzej zavazda u muzeju i oko muzeja” a što ako smetlari kažu “dobar život svima a ne samo njima” pa požele da se malo zamjene sa njima,čisto onako radi promjene?

    • Ne znam zašto bi bio problem da u malom mjestu u školama s manjim brojem učenika učitelj skupa s učenicima održava učionicu čistom.
      Nema tu ništa sramotno i nitko to nije dužan raditi tko ne želi ubijek može dati otkaz, uvijek će se nači netko kome rad nije sramota. Bolje je da takav učitelj ima veću plaću nego da škola plaća čistačicu, a on ostane bez posla.

    • outsorcing je vrlo glupa tema koja samo docarava glupost i nemoc nase politike

      cilj outsorcinga je prvo i jedino otpustiti ljude sa drzavnog proracuna
      ali od ljudi pravi budale jer umjesto da otvoreno jasno i javno kazu ”mi dalje sa ovim brojem ljudi/placa nemozemo funkcionirati” oni kazu mi cemo te ljude zbrinuti preko outsorcinga koji ce preuzeti radnike i obavljati isti posao za istu placu
      (makar naravno njihove place nisu nimalo upitne za daljnje poslovanje drzave…samo one cistacica …to je najveca opasnost… those pesky cleaners)

      a sitnim slovima pise da ce ih zbrinuti na 1-3 godine po tim uvjetima
      cim predju vise nisu problem drzave

      nakon 1-3 godine ce fino vecina dobit nogu ili drasticno smanjenje placa ili kaj vec
      drzavi ciste ruke jer je zaposlenike sj… novi poslodavac a ne drzava

      doduse s obizrom da su hrvati malo neuki (da ne kazem tup) narod onda vlada valjda misli da takvom glupom forom nekog zavarava.
      mene osobno vise vrijedja sto oni misle da ta farsa icemu dobrome sluzi

  108. Ajmo objasniti još jednu hrvatsku utopiju koja tinja među većinom hrvatskih filozofa,NAŠIH tkz. humanista.Oni se zalažu za radničko dioničarstvo,znate ono tvornice i ostalo u ruke radnicima?Fantazija ideja?Ma sve pet?Sjajno?Da bi čovjek riječ rekao?Toooo!Tu bi se mi spasili?
    Ali ajmo malo u praksu?Danas smo došli do situacije gdje 60% hrvatskih firmi posluje u minusu?E sada zamislite da milijuni vlasnika tih firmi ne mogu više računati na dividende i plaće na koje su navikli?Što mislite kakav bi oni izvršili pritisak na političare?Da izdvajaju više novaca za mirovine,plaće,
    kulturu,da se dalje zadužuju ili bi na cestama bila oktobarska revolucija da se reže sve to sjekirom a da se njima-vlasnicima smanji porez?Ja mislim da je odgovor savršeno jasan?Tada bi ovi što danas udaraju po tkz. bogatim bili velika manjina a vjerojatno bi kao rezultat toga bio da bi se pola muzeja.škola i kazališta u hrvatskoj zatvorilo a u javnim službama bi vjerojatno zaposleni imali minimalac,javna tv vjerojatno nebi ni postojala jer bi tako odlučila večina pogotovo ovi u turističkom sektoru koji moraju plaćati tv pretplatu a stranci ionako gledaju cnn a ne hrvatsku danas ako zbog ničega zbog jezika koji ne razumiju?
    Bojim se da bi tada liječnici koji traže veće plaće bili ugroženi od “barbara vlasnika” jer umjesto povišice ovi bi im još mogli dati po p.ili tamburi?
    Vidite kako je teško osmisliti idealno društvo?

    Zato se NAŠI još kolebaju i razmišljaju što bi to bilo za “nas” najbolje i nikako da smisle a da ne bude baš socijalizam i diktatura?Ako i tu puste demokraciju najebali su?Mislite da će neobrazovani shvatiti važnost fakulteta u društvu?Ili muzeja?Što ako oni misle da je to mlaćenje prazne slame i samo im čini trošak u poslovanju,pa im kažu ako hoćete muzeje udružite se i plaćajte članarinu,što ako im kažu osnujte privatne fakultete pa tko želi platiti neka plati.Zar mislimo da bi raja koja je postala vlasnik tvornica bila tako široke ruke,šire nego današnji kapitalisti?E vidite tu dolazimo do kvake,demokratski socijalizam sa radničkim dioničarstvom može funkcionirati samo u diktaturama na način kako ga danas naši filozofi zamišljaju?Zato bi im ja poručio ne podcjenjujte ali i ne precjenjujte vlastiti narod jer će vam se to prvima razbiti o glavu kao što vam se razbilo ovo sa referendumima koje ste tako jako prizivali?Tražili ste gledajte?Referendum o braku i ćirilica?A možda vam sutra dođe referendum o fakultetima i muzejima?Raja je nepredvidiva?I referendum vam se na prvi pogled jako svidio?Zar ne?Dok nije došao u obliku braka i o ćirilice?

  109. Radničko dioničarstvo u hrvatskoj bi podijelilo društvo kao u feudalno doba,oni na proračunu bi se smatrali feudalcima koji žive od nameta a mali dioničari-radnici bi sebe smatrali kmetovima i kao što se danas sindikati bore kontra kapitalista tako bi se “kmetovi” borili protiv “feudalaca na proračunu” i njihovih nameta?Zar nije očito?Kako NAŠI nemaju tu širinu razmišljanja a tako načitani ljudi?
    A iza toga bi se pisale knjige “tko je ubio kulturu u hrvata”,radnici-dioničari-barbari?Tko je ukinuo javnu tv?Barbari-kapitalisti-mali dioničari-radnici?
    Ono što danas zastupa hup to bi zastupali svi zaposlenici realnog sektora,dva milijuna ljudi i njihove familje,najača snaga u zemlji?
    Zato je demokratski socijalizam moguć samo kao privid,u biti mora biti diktatura?Socijalizam i diktatura su komplementarni,i teoretski i praktično!

  110. Da bi shvatili o čemu vam govorim navesti ću vam primjere iz socijalizma.
    80-tih su masovno propadale firme i mnoge bili teški gubitaši.Što rade tadašnji komunisti?Udružuju gibitaše sa onima što posluju pozitivno nebi ih tako spasili.Nemojte misliti da su oni to tada radili dekretima,imali su i oni “kao fol” demokraciju gdje su radnici odlučivali na referendumu dali su zato ili nisu.U mnogim poduzećima su radnici bili protiv na tajnom glasanju ali komunisti bi izvršavali pritisak na direktore da ih nagovore da glasaju za i prijetili direktorima otkazom i ponavljali referendum dok nisu svi bili za,čak bi uveli glasanje dizanjem ruka a partijski komesar bi došao vidjeti kako tko glasa.Pa glasaj “majčin sine ako si protiv”,e sada zamislite da je to bila prava demokracija koliko bi se poduzeća koji posluju u plusu udružilo zbog solidarnosti sa onima koji su teški gubitaši?Pametnome dosta!

  111. Zato je ovima koji su na proračunu spas što je tuđman navodno kako oni kažu zamislio hrvatsku sa sto bogatih obitelji jer da je narod postao vlasnik tvornica i firmi tanko bi oni danas lajali?Nebi danas bilo deficita od 20 milijardi nego bi raja nagrnula pred javne službe i državna poduzeća, i lomila sve ispred sebe.Mislite da bi sami sebi davali otkaze i smanjivali plaće ili bi uštede potražili u državnom i javnom,?Da mi je onda pogledati peti dan?
    Uletjela bi raja u studio i polomila sve,nebi ostao kamen na kamenu kada bi im samo spomenuli da su bešćutni kapitalisti koji ne poštuju kulturu,slobodu izražavanja itd.Jedino jahačima državnih jasli odgovara ovakav kapitalizam gdje su kapitalisti manjina pa onda mogu igrati na najprizemnije osjećaje ljudi i manipulirati sa pravima i plaćama javnog i privatnog svodeći ih na istu razinu..pod zajednički nazivnik?Ali da su radnici vlasnici tvornica ne da se nebi usudili tako razgovarati nego nebi smjeli od straha da ih tko ne zaskoči na ulici.Lako je prozivati kapitaliste kada je njih 50 u hrvatskoj?
    Nikada im ovo nije palo na pamet?Nego viču tvornice radnicima?
    Ajde da i taj film pogledamo?Baš bi me interesirao kakav bi to bio kolektivni ugovor u javnim službama i dali bi se dioničari-radnici solidarizirali sa svojim kolegama u javnom sektoru?Možda bi se i o tome odlučivalo na referendumu?Pa kome obojci kome opanci?

    • Jako je interesantno da od kada se zna da će bajić biti smijenjen da su sada na putu u remetinec samo sdp-ovci?Neka zatvore svakoga tko je nešto skrivio ali ovo je ipak u najmanju ruku jako čudno?Svaki dan po jedan sdp-ovac a u poreznoj još nitko nije odgovarao za nepostupanje za desetine milijardi poreznih dugova?Nikome ništa?To je sve ok?

    • Sjetimo se samo kako se zvao premijer koji je kao prvu mjeru svoje vlade stopirao primjenu ovršnog zakona i ukinuo javne ovršitelje da ne ni slučajno uznemiravali dužnike.
      Mislim da se taj gospodin zvao Milanović!

  112. Nije marić za čisti marksizam on bi to izmiksao sa heterodoksnim školama ekonomskog političkog mišljenja u koji spada i marksizam,kejnzijanizam i radikalna politička ekonomija.Da budemo ipak precizni i jasni.Znam da odijelo ne čini čovjeka ali puno govori o čovjeku,tako da se i po njegovom odijelu može po instinktu zaključiti koju ideološku ili ekonomsku misao on zastupa.Inače osobno ništa nemam protiv čovjeka ali što je on radio u sanaderovom hdz-u sa ovakvim idejama ja to nikako ne mogu dokučiti?
    Sve ostalo mi je jasno ali to nikako?Isto kao što mi nije jasno što su lesar i onaj kapraljević radili u čačićevom hns-u?Teško je to dokučiti?U čemu su se oni to sa njima našli pa kasnije razišli?

  113. http://www.24sata.hr/politika/kunst-opacic-je-bila-narikaca-a-postaje-grobar-radnih-mjesta-364418

    Evo i kunst je protiv izmjene zakona o radu,hdz istim putem kojim je i sdp dolazio na vlast i ako je kojim slučajem dohvate sami sebi će vezati ruke a javnost će im dati manje vremena nego sdp-u.Mene samo brine što kunst to nije rekao jadranki kosor nego sada to govori?Inače taj kunst mi je daleko najodvratniji političar uopće,bez konkurencije,kada njega ponekad vidim na tv tek tada shvatim koliko defakto zloće koju trebam obuzdati nosim u sebi,
    stalno misliš da je nemaš ali kada vidiš kunsta probudi se,navre od nekuda?

  114. Jel tko zna muza Angele Merkel…ne prvog, cije je prezime ostavila, nego ovog drugog. Siguran sam da nemate pojma tko joj je muz. E sad, znate li tko je muz nase predsjednice? I znate koga je nasa Kolinda povela u Kinu? Siguran sam da znate . A znate li mozda koliko je gospodarstvenika povela u Kinu? Ne znate, siguran sam. Evo odgovora: niti jednog. Kina, sta koju …… imamo mi s Kinom jel . Zemljom od milijardu i po ljudi. Napredujemo ne radikalno nego….;)

Odgovorite!

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava / Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava / Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava / Izmijeni )

Google+ photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google+ račun. Odjava / Izmijeni )

Spajanje na %s