Uncategorized

Danas nudimo

Skrećem pažnju na
odličan članak o ‘drugu’ Titu Denisa Kuljiša
Recentne uratke mladog i nadarenog Badurine
OECD: Perspectives on Global Development 2014 — Income levels in most developing and emerging countries will not catch up with advanced economies for many decades without efforts to boost productivity
– I dok se u Hrvatskoj njeguje kult zaposlenja umjesto kult rada, The Humble First Jobs Of 15 Highly Successful People
– The Atlantic: Is America to Thank for the Global Decline in Poverty? (nevjerojatan smanjenje siromaštva u svijetu prolazi ispod radara trash-marksista u Hrvatskoj jer ‘humanost’ počinje i završava kod kupovne moći državnog službenika pod Medvednicom, nema veze što se ona prije zasnivala na tuđem novcu – i stoga možemo zaključiti da ‘svijet propada’)

Oglasi

Kategorije:Uncategorized

33 replies »

  1. Nisam možda dobro vidio u prijašnjim postovima, ali osim druga Tita i naše očite fascinancije , ipak mi je Kuljišev tekst o preraspodjeli medijskog carstva (EPH) najintrigantniji, tim prije jer nitko ne izvješćuje o tomu da je odvjetnik Hanžekovic ,uz malu pomoć Kostrenčića, postao vlasnikom EPH-a

    http://www.zurnalisti.com/prvi-put-s-ocem-na-jutrenju/

    A tek Styria i NOVI LIST…

  2. Ovaj link o prvim radnim iskustvima uspješnih ljudi je možda za Hrvatsku i puno važniji nego li izgleda na prvi pogled.

    Mislim da je za razvoj mentaliteta u Hrvatskoj u pravom smijeru (a što nam je presudno za dugoročni opstanak) ovo možda i ključan mehanizam. Mladi ljudi stjecanjem prvih radnih iskustava oblikuju presudno im za budućnost važne za stavove, stječu razumijevanje kapitalizma i vrijednosti koje se tu njeguju. Što ranije mladi steknu neka (što raznolikija to bolje) radna iskustva to je veća šansa za razvijanje “zapadnog mentaliteta”, dok oni koji nikada ništa nisu radili, ti su gotovo osuđeni na upadanje u ovaj domaći socijalistički mentalni sklop. Nerad generira komunizam i komunizam generria daljnji nerad, to je začarani krug u kojega bolje ne upasti.

    Kod Amerikanaca je to vrlo česta pojava, mladi vrlo rano nešto rade. Čak i u ozbiljnim firmama na “pravim” poslovima često im rade “neki klinci” (ponekad stvarno izgleda da im se dodijeljuje preveliku odgovornost, rizično mi to izgleda za posao, ali njihov problem…), da se iznenadiš kad s njima posluješ, i osjećaš se staro.

    U Hrvatskoj ljudi presporo odrastaju, a to je plodno tlo za daljnje opstajanje komunizma koji počiva na podjetinjenim odraslim ljudima (Sj. Koreja kao ekstrem npr., tamo vjeruju i u Djeda Kim Mraza).

    Nisam za nikakve državne intervencije, i uopće mi se ne sviđa onaj 1600 kn program (pogotovo u javnom sektoru, tamo ne treba nikoga poticati zapošljavati jer tamo se ne stječu nikakva korisna iskustva, samo iskustva socijalizma koje nam ne treba), ali podržao bih npr. ovakvu inicijativu: neka država smanji dobnu granicu za rad na 16 godina (bar za part time, full time standardno od 18) i neka ukine baš sve poreze i doprinose za zaposlenike do recimo 25 god (ili bar 21, ali da imamo jednu takvu mladu skupinu “slobodnih od države” radnika), da je bruto 2 = neto. Treba se malo igrati sa no taxes eksperimentima, to može biti samo dobro.

    • Već duže vrijeme razmišljam o tome kako je moguće olakšati zapošljavanje mladih i došao sam do istog zaključka. Umjesto poticaja od 1600 kn samo nekima država treba prestati oporezivati sve mlade do 25 godina i dtvari će se drastično promijeniti. Mlsdi će postati poželjna i lako zapošljiva radna snaga. Steći će potrebna znanja i iskustvo, a mnogi i prvi mali kapital s kojim od 26. Godine mogu započeti nekakav mali posao.
      S obzirom da živimo u socijalističkoj eu onda bi tu činjenicu trebalo iskoristiti za brigu o djeci i starcima na način da roditelji za svako dijete do navršenih 15 godina imju pravo na dječji dodatak od recimo 300 eura, od 15. Do 25. Godine djeca se školuju uz plaćeni ali neoporezovani rad, osobe od 25. Do 65. Rade i plaćaju poreze, a od 65. su u mirovini, mogu raditi koliko dugo hoće ali više na plaćaju poreze. Svakom umirovljeniku država jamči socijalnu mirovinu od 300 eura.
      U skladu s tim osobe koje ne plaćaju poreze nemaju ni pravo odlučivanja o trošenju državnog proracuna. Mladi do 25 godina i stari s navršenih 65 godina društveno su zbrinuti, ne plaćaju poreze i nemaju aktivno ni pasivno biračko pravo, odim ako sami ne odluče ne koristiti pravo na neplaćanje poreza.
      Ovim bi osigurali društvenu stabilnost, pomogli roditeljima male djece, stimulirali mlade na rad i osigurali starijima bezbrižnu starost.
      Kad već ne možemo bez socijalizma…

      • Porezni sustav mora biti pošten, siromašni ne trebaju plaćati poreze, mladi do 25 godina života još nisu stekli nikakav kapital, ni ljudski ni materijalni, dakle spadaju u grupu siromašnih, zato oni ne trebaju plaćati poreze (i doprinosi su porezi).
        Bitno je mlade ljude što prije naučiti zarađivati, a to mogu samo ako im netko pruži priliku. Društvo može svim mladima dati priliku za posao ako ih oslobodi plaćanja poreza i tako ih učini konkurentnijim na tržištu radne snage. Ne trebaju im nikakvi poticaji koje danas dobivaju na temelju rigidnog oporezivanja svojih zaposlenih vršnjaka i starijih zaposlenika. Manje poreza, manje pljačke, više poštenja i bogatije društvo sa zaposlenom i optimističnom mladom generacijom.
        To nikakve veze nema s Krugmanovim oporezivanjem sirotinje i olakšicama za bogate.

        • Ne slažem se baš glede toga da siromašni ne trebaju plaćati poreze. To ne bi bilo pošteno. Svi ih moraju plaćati jednako, što manje poreza svima, ali jednako svima!

          Ovaj posebni status mladih nikada ne bih predložio u nekoj normalnoj zemlji. Dobna diskriminacija, kao i svaka druga, ne može biti dobra stvar. Prema svim ljudima se treba ponašati jednako, da su svi ravnopravni.

          Za Hrvatsku u kojoj ništa nije normalno, predložio bih jedan takav ludi pristup, jer nama treba hitno preodgojiti nove naraštaje, koje se još može, za koje nije prekasno.

          U nenormalnoj državi se može dogoditi da trebamo nenormalne metode da bi se stvari unormalile. Te je ono “klin se klinom izbija”.

          U Americi nikada ne bih htio vidjeti takvu ludu mjeru. Tamo predlažem flat rate za sve pa da svatko, bio mlad ili star, bio najsiromašniji ili najbogatiji u državi, plaća jednaku (neku malu, što manju) poreznu stopu.

        • P.S. A gledajte kako je na globalnom tržištu rada dinamično. Kapitalizam stvara radna mjesta koja nikakva državna strategija ne može isplanirati. Ne samo da u USA danas ima više radnih mjesta nego prije krize, da rade sve generacije na svim razinama stručnosti, nego kontinuirano najbolji kadrovi iz svih dijelova svijeta i svih industrija dolaze na novootvorene pozicije, na poslove koji tamo nikada prije nisu postojali niti ih je itko mogao predvidjeti (da švicarski urari, francuski i engleski luksuzni modni brendovi, gube izvršni kadar odlaskom u silicijsku dolinu, pa takvo što nikome ne bi bilo ni na kraj pameti ni već prije 2-3 godine):

      • Ne možemo zanemariti činjenicu da živimo u eu, a ona je već ogrezla u poticajima svake vrste koji se temelje na poreznom pljačkanju jednih da bi se dijelilo drugima.
        Kad već moramo probleme riješavati preko države ili eu kao superdržave onda uvedimo makar malo racionalnosti u sustav. Orijentirajmo se na pomoć mladima i starima cijele eu putem oslobođenja od poreza, a sve novčane poticaje ukinimo pa ćemo postići puno veči učinak s manje javnih novaca (manje poreza više slobode).

  3. Slučajno ili ne mi smo imali tri predsjednika od kojih su sva tri u jednom periodu života bili u savezu komunista,ovaj današnji je ostao dosljedan do kraja za razliku od mesića i tuđmana koji su se sukobili sa tadašnjim sustavom.Što želim reći?Zar vi očekujete od države koja bira za predsjednike bivše članove partije,predstavnike jednog totaliralizma da napravi tranziciju ka kapitalizmu?
    Pa zar ne vidite da je bista druga tita još na pantovčaku?Kako ćemo mclynx “odrasti” sa bistom druga tita na pantovčaku i sa ovakvim predsjednikom kojeg imamo danas a kojeg podržava 50% ljudi dok drugih 50% misle da on namjerno uništava hrvatsku državu jer je navodno ne voli?
    Spustite se malo među ljude koji ne kuže da je josipović defakto indoktrinirani komunista,on za drugo i ne zna, nego ga optužuju da namjerno uništava hrvatsku državu jer je navodno ne voli.Na taj način gdje su stvari potpuno izokrenute na glavu,gdje mi malo toga razumijemo teško je odrasti?Kako u takvoj zemlji “odrasti” i odgojiti mlade generacije kada im predsjednik države veliča totalitarnog zločinca par exellence koji po svim anketama svijeta spada među deset najvećih zločinaca i diktatora svih vremena?

    http://www.24sata.hr/politika/brak-na-pantovcaku-opus-dei-kvari-ivo-josipovic-spasava-345248

    A pogledajte tko je savjetnik predsjednika države?Tom čovjeku izgleda ni malo ne smeta josipovićevo glorificiranje komunističkog diktatora i zločinca?
    To vam je isto kao da neki antifašista pristane sjedati na pantovčaku i biti savjetnik predsjednika koji veliča antu pavelića fašističkog zločinca?
    Na što su sve ljudi u stanju pristati za novac i status u društvu?Dno dna?
    Potpuno razumijem da ljudi suprotnih svjetonazora mogu surađivati ali ovdje se radi o veličanju i hvaljenje bistom klasičnog komunističkog diktatora i zločinca i to nikome u civiliziranom svijetu uopće nije sporno?

    http://narod.hr/hrvatska/marijan-josip-broz-tito-je-zlocinac-ne-brend/

    http://www.24sata.hr/cudne-vijesti/deseti-najveci-ubojica-20-stoljeca-bio-je-jb-tito-31165

    Izgleda da bartulici to niti malo ne smeta?Zapitajte se dali bi vi pristali biti savjetnik predsjednika koji se hipotetski diči sa bistom tita,staljina,causescua ili ante pavelića-svejedno?U ovoj državi su i ovakve stvari moguće?Umjesto da je bartulica odmah nakon izjave u brezovici dao neopozivu ostavku oni vjerojatno još bolje surađuju?
    Dobro da nešto ovdje nije jasno nego je sve jasno da jasnije ne može biti?
    Znamo josipovićeve motive i obiteljske razloge zašto to radi ali je na rubu vjerovali ili ne da bartulica pristaje biti dio savjeta takvog predsjednika koji se hvali sa bistom nespornog zločinca?Nestvarno?Kao da sve ovo sanjaš?

    • Slažem se a Vama da bivši članovi KP-a nisu pravi kandidati za promjene u našem društvu jer su i sami demode i ne znaju za drugo ili mu se teško ptilagođavaju. Tito je dio naše povijesti i to one pobjedničke, Tito nije bio fašist nego baš suprotno i kao takav zaslužuje da ima bistu na Pantovčaku.

      • Isti argument bi se mogao primijeniti na Staljina. Pobjednik protiv fašizma, nije bio fašist, najzaslužniji za pobjedu saveznika. Zašto onda nema njegovih bisti ili gradova? Možda zato što je osim što se našao na strani pobjednika u WWII bio i monstruozni zločinac i diktator koji je pobio jako puno ljudi?

      • Po toj analogiji staljin zaslužuje spomenik u svakoj bivšoj članici sssr-a jer je defakto on najzaslužniji za poraz fašizma u europi,tito je kao antifašista za njegove zasluge u borbi protiv fašizma bio mali od kužine?A sam je staljin napravio u svojoj diktaturi zločine ravne fašizmu?Ako je to vama za spomenike i biste stvarno vam ja tu ne mogu pomoći,morati ćete pomoć potražiti na nekom drugom mjestu…Meni nikako nije jasno kako to vama nije jasno a titov antifašizam i njegovu ulogu u tome nitko ne negira kao što nitko ni razuman ne negira njegove zločine tjekom komunističke posljeratne diktature i zato kao zločinac u miru ne zaslužuje bistu na pantovčaku a ne zbog antifašizma.Jeli vam to potrebno crtati?Svim civiliziranim narodima u europi je to jasno samo NAŠIMA nije?

  4. Haha, a taj Bartulica je inače jako dosljedan lik, veliki katolik kod šefa ateista/agnostika, te usto navodni libertarijanac koji valjda nikad nije radio u privatnom sektoru. 😀 😀 😀

  5. Josipovic je covjek koji je 1980-te pristupio KPJ i onda 1990 samo se pretopio u SDP. Treba li ista tome dodati, ista objasnjavati, ista tumaciti???? Ako vam je to normalno onda odma krenite doktoru, vjerujte mi.

    Nego da se malo vratim na rad mladih i ispricam jednu razliku koju sam ovdje uocio i koja je meni strahovito znacajna a tako je neprimjetna i mala.

    Pricajuci ovdje u USA sa amerikancima o nasim djetinjstvima svi mi oni pricaju kako su kada su bili srednjoskolci i studenti kako su svako ljeto radili od zavrsetka pa do pocetka skole. Cijele skolske praznike oni bi radili. Roditelji bi im rekli, djete moje tvoja skola kosta pa ces sada ti raditi i zaraditi barem za udzbenike da ti ne moramo jos i to placati. Nema tamo dzaba skolskih udzbenika ko kod Bandica niti su u USA dzaba udzbenici “pravo”. Ovdje imas jedino “pravo” da krepas nakon sto te majka rodila a sve ostalo moras zaraditi sam. Dakle, svi Ameri, cak i oni iz jako dobrostojecih obitelji sa ogromnom godisnjom zaradom su radili po cijelo ljeto.

    A kod nas. Evo sine pun dzep para (da susjed ne misli da nemamo) pa se idi na Jadran zajebavati. Okreni neku stranjkinju ako si tatin sin jer i tata je tako.

    Dakle bogati ameri rade cijelo ljeto i zaradu daju roditeljima za knjige, udzbenike a siromasni Hrvati daju pare svojoj djeci da ne rade nista cijelo ljeto nego da se samo provode do jeseni.

    Dakel oni njeguju financijsku samostalnosti i rad, dok mi njegujemo humanisticke kategorije: odmor, gitara, zaljubljivanje, rodbina, prijatelji, provod, relaksacija, iskustva, itd

    Da ne bi bilo zabune, meni je draze da sam ja svako ljeto neradio nista po cijelo ljeto i samo ganjao cure i provod ali razlika je i stvarna i simbolicna i bitno odredjuje kojim tokom ce rijeka teci.

    Pitajte sami sebe koje “ljeto” stvara produktivnije ljude i produktivnije drustvo??

    I kako Nenad kaze, mozemo raditi i zivjeti ili kao Austrija ili kao Rumunjska, na nama je da biramo.

    • Baš ste me utješili. Moj mali ima 16 godina i našao si posao za srpanj. I nisam mu ga ja tražio, samo me obavijestio. 😀 Moram priznati da me malo pekla savjest, da sam ga možda prečvrsto i pregrubo odgajao. Ipak sam iz HR, ne iz USA. 😀 Zato hvala ljudi još jednom.

    • Ja sam imao radnu knižicu u 16.toj. Radili smo po ljeti jer pojam džeparac nije postojao. Bar ne u radničkim obiteljima. Moj otac mi je govorio da jedino sto si dobio free su tvoje ruke i mozak. Znam da je sustav bio zdr… i postojali su partijci, viši sloj, jna pripadnici i obični ljudi. Ali postojao je kult rada i snalaženja. Danas je ostala partija (STRANKE) brdo “branitelja” i samo kult snalaženja.

  6. Koliko vidim nakon Index.hr poceo je i drugi trash-marksisticki web site Monitor.hr prenositi Nenadov blog. Hrvatska ne prestaje iznenadjivati. Mora da je ponestalo tudjih para, tudjeg goriva. Ogulio im kozu stari komunist Linic sa fiskalizacijom i porezima. Nije valjda da ce i Index i Monitor u neoliberalni tabor???

  7. http://doktor.jutarnji.hr/hrvatsku-vec-napustilo-vise-od-90-lijecnika-varga—odlazak-cak-i-jednog-je-gubitak-za-zdravstvo-/1203489/

    Odlazi jos 600 lijecnika iz Hrvatske. Ako me nesto plasi onda je to ovo. Eto dok Hrvatska trosi pare na nepotrebnu birokraciju, cistacice, vozace, nacelnike, tajnice i ostale nepotrebne poslove i sportske dvorane dotle ne mozemo adekvatno platiti one najpotrebnije – doktore – pa oni odlaze.

    Da smo smanjili broj nepotrebno zaposlenih cistacica, vozaca, tajnika, opcinara, birokrata, daktilografa, HTVovaca, HEPovaca, HZovaca i ostalih sada bi imali para da platimo lijecnike da ostanu tu i mogli bi i sebi i njima uciniti zivot ugodnijim, sigurnijim i zdravijim.

    Gdje je sada socijaldemokracija i nacelo solidarnosti? Zasto Komadina i Josipovic ne skinu sebi od place 1000 kn i da nekom doktoru da lijeci one koji nemaju toliku placu???

    • Hrvatska troši novac i na nepotrebne liječnike. To su oni koji dnevno odrade jednog ili nijednog pacijenta, a plaća stiže. Pa još malo u fušu popodne privatno. Što se manje posla odradi ujutro u državnoj bolnici to je čovjek odmorniji i više posla ima popodne (redovi čekanja rastu zbog štrajkova i nerada ujutro). Dakle, ovom vašem popisu treba dodati i zdravstvene djelatnike.

  8. http://www.jutarnji.hr/ubojita-kritika-svjetske-banke–hrvatska-je-bez-lidera-i-vizije–zato-je-i-zapela-u-dugoj-recesiji-/1203551/

    Vidite svjetska banka uopće ne razumije hrvatsku jer ne shvaćaju da u hrvatskoj nisu problem lideri nego su stalno na vlasti ili desni ili lijevi socijalistički komunistički mutanti koji su godinama uvjeravali narod da je kapitalizam=socijalizam samo da ima više blagostanja i novaca i sada su se ti socijalistički populistički mutanti doveli u pat poziciju,drže u patu sebe i čitav narod i državu i vode je u totalnu propast.Ovdje više nisu problem lideri nego smo mi u podmakloj fazi kolektivnog ludila,mi smo zemlja koja ne poštuje ni rezolucije vjeća europe o osudi komunističkih zločina a kamoli da smo spremni na neke tamo bjelosvjetske kapitalističke reforme kada mi ne želimo kapitalizam,da ga želimo sigurno nam josipović nebi bio na pantovčaku.Bojim se da dok ne udarimo kao grci sa sto na sat u zid ništa se u ovoj državi na bolje neće promjeniti.Što je najgore pola hrvatskih ekonomista još uvijek misli da se mi možemo izvući iz gliba sa još više države i socijalizma?Ako tako i ne misle,tako govore.Jeste li ikada čuli predsjednika države da je spomenuo kapitalizam i slobodno tržište?Ma nikada u životu jer se njemu to gadi a ovako nas je pripremao za reforme koje sada navodno priziva samo ne kaže koliko one bole;

    http://www.h-alter.org/vijesti/hrvatska/josipovic-napao-liberalni-kapitalizam

    http://www.vecernji.hr/hrvatska/komadina-liberalni-kapitalizam-dovest-ce-do-propasti-912421

    Evo ovako su nas komunisti pripremali za reforme i “pomagali” vladi da ih sprovede a po svemu izgovorenome ispada da je hrvatska bila koljevka liberalnog kapitalizma a ne socijalistički mutant koji je glumio kapitalizam.
    Nakon ovakvih poruka nitko u hrvatskoj nije imao šanse sprovesti reforme jer to su poruke prvog čovjeka države i drugog čovjeka najače stranke na vlasti.Jeli vam sada jasno zašto je važno smjeniti josipovića na demokratskim izborima?Vratio nas je čovjek 40 godina unazad a poruke koje su se jedno vrijeme slale sa javne televizije su bile ravne komunističkoj propagandi u sjevernoj koreji i ta ista javna tv nikada nije rekla niti jednu lošu riječ o josipoviću,kao da je na pantovčaku nadnaravno biće a milanovića su gazili kao malog magarca.A promislite ako predsjednik države šalje ovakve poruke u vrijeme kada hrvatska mora krenuti u kapitalističke reforme onda se drugima u društvu nemamo što čuditi.Taj populista nas je zavio u crno i osokolio sve antireformske i antikapitalističke snage u društvu.Takve izjave je čovjek davao odmah po smjeni vlasti u hrvatskoj 2011g i direktno zakočio sve reforme u društvu jer reforme nisu ništa drugo nego prilagodba društva na kapitalizam i njegova pravila poslovanja na slobodnom otvorenom tržištu i služe da podignu konkurentnost jedne zemlje koja se nije prilagodila novim pravilima igre nego nastavila živjeti svoj socijalizam,reforme su defakto tranzicija društva ka kapitalizmu,barem one koje mi danas moramo učiniti da pokrenemo gospodarstvo i podignemo konkurentnost da ne otiđemo u tri p.m. svi zajedno,sve drugo je laž i manipulacija…
    Mi nažalost takvih populističkih manipulatora imamo za izvoz,oni jedan dan u jednoj poruci govore sve ono što koči reforme da bi drugi dan načelno manipulirali sa narodom sa općenitim pozivima na “neke tamo reforme”,radi se o jeftinom manipulaciji svim ljudima u društvu a sve u svrhu očuvanja rejtinga i vlasti,tu se josipović i komadina ili tonino picula u ničemu ne razlikuju.Sve su to isti glumci a građanima ove države svaki dan će biti sve gore i gore dok su takvi u vrhu svojih političkih stranaka,tu se desni i lijevi nimalo u hrvatskoj ne razlikuju,bez da se mi izlječimo od socijalizma vjerujte mi neće nas spasiti ni 500 nobelovaca a prvo se moramo riješiti političara koji siju socijalizam po ovoj zemlji svaki dan,to neće biti ni malo lako i to zahtjeva jednu veliku zrelost građana i birača,ti se procesi naravno uvijek ubrzaju ako nam se dogodi državnik ali tu morate imati i veliku sreću da se puno toga poklopi jer društvo koje se dnevno zatuca socijalizmom teško može na izborima iznjedriti državnika prokapitalističkih stavova?Moguće je ali šanse su jako male jer su ovi danas politički populisti toliko sebični i neodgovorni prema ovoj zemlji da te jeza uhvati…

    • Antune, ovo što pričate o zločincima koji su u nekom trenutku 20. stoljeća vodili hrvatski narod ili bar neki njegov dio ispada da su svi bili zločinci (vjerojatno bi i Tuđman bio u Haagu da je poživio).
      Pitanje za nas građane RH je možemo li se s time i takvim poimanjem samih sebe suočiti?
      Glede Josipovića, on je posljedica, dobra ili loša, a uzrok smo svi mi koji biramo. Tako će biti i ubuduće, bez obzira tko bio na vlasti.

      • Daniel,smješno je sve ovo što vi govorite,zločini za vrijeme tuđmana su se dogodili u ratu,u svakom ratu se dogode zločini a taj tuđman je pristajući na haag pristao da oni koji su za njih odgovorni odgovaraju i masa ih je odgovarala i pred hrvatskim sudovima,ne samo u haagu,međutim u ratu je jako teško izvršiti kvalitetnu kriminalističku obradu i prikupiti sve dokaze za počinjenje zločine koje treba dokazati a u većini slučajeva zločin nema svjedoka jer se u takvim zločinima obično pobiju svi mogući svjedoci.
        Nemojte vući te paralele i jedno su zločini počinjeni u vrtlogu ratnih borbi gdje objektivno predsjednici država pa čak i najviši vojni zapovjednici imaju malu kontrolu nad stanjem na terenu pogotovo u ratu u kakvom je bila hrvatska gdje su vojsku stvarali ljudi sa lovačkim puškama u rebatinkama koji su jako često bili izvan kontrole bilo kojeg zapovjednog lanca.Osobno ću vam reći da sam odbio barem pet do deset zapovjedi koje sam dobio od nadređenih u početku rata,slušao sam ih kao laza u maškarama,ne samo ja nego vam je to bilo po čitavoj hrvatskoj jer vi ne možete zapovjedati dobrovoljcima koji su stali u obranu protiv 100 puta jačeg neprijatelja jer bi jedina logična zapovjed bila “predajte se”,te stvari morate shvatiti da bi razumjeli to vrijeme.

        Ali vratimo se mi na tita,nitko njega ne osuđuje za eventualne zločine koje su učinili partizani u ratu,njega se osuđuje i mora ga se osuditi za sustavne zločine koje je činio nakon rata,U MIRU,od bleiburga,logora i protjerivanja njemaca civila,masovnih ubojstava tkz. buržuja i njihovih obitelji i masu ostalih,golog otoka,progona političkih neistomišljenika itd

        Ako hoćete zbog ovoga u periodu poslije 45-te:

        http://www.pobijeni.info/naslovnica/clanak/305

        Na koncu žrtve titova režima su bili i tuđman,šeks,gotovac,mesić,braća veselica,čičak,đuro perica,budiša,paraga,hebrang i masu masu drugih bivših i sadašnjih političara a da ne nabrajam sada antifašiste koji su prošli goli otok?Pa da je samo zato odgovoran njegova bista ne zaslužuje mjesto na pantovčaku i to nisu nikakvi ratni zločini koji su se dogodili u borbi nego to su zločini koji su se događali u miru u jednom dobro osmišljenom zločinačkom komunističkom sustavu gdje nisi imao pravo na različito mišljenje jer je bilo ZNA SE…Ja vam čitavo vrijeme skrećem pažnju da je tito odgovoran za masovne zločine u miru,nakon rata,to je bitna razlika jer to je onda zločinački smišljeni sustav koji se na taj način održavao na životu a tito na vlasti…

  9. http://www.jutarnji.hr/guverner-hnb-a-pred-saborom–cinimo-sve-sto-mozemo–ali-banke-ne-zele-davati-kredite-/1203444/

    A kome vujičić objašnjava kada oni ne vide da u vrijeme ciklusa i najvećeg rasta u svijetu u hrvatskoj nije napravljeno pet hotela na ovako prekrasnoj obali na vratima zapadne europe a kamoli da je bilo grenfield investicija u neku značajniju proizvodnju.Ne kuže oni da se načelno ne isplati investirati u hrvatskoj a pogotovo u zemlji koja je antinvesticijski i socijalistički raspoložena gdje bi mi samo da drugi investiraju ali da samo mi zaradimo i da se po mogućnosti investicija ne vidi u prostoru.

  10. http://www.vecernji.hr/hrvatska/josipovic-tito-smeta-neke-koji-su-ideoloski-optereceni-947940

    Pazite ovo su stravične izjave jednog komunistički indoktriniranog čovjeka,on kaže;”tito smeta onima koji su ideološki opterećeni”,to je isto kao da karamarko izjavi da pavelić smeta onima koji su ideološki obojeni.
    Ovo je prestrašno?Ne josipoviću,tito smeta na stotinama tisuća obitelji koje su ostale bez svojih članova obitelji u posljeratnoj komunističkoj diktaturi i zločinima.Da stvar bude do kraja tragična pogledajte ovaj tekst u kojem josipović bez pardona kaže;”tako je bilo i u prošloj kampanji kada se plasiralo da je moj otac bio upravitelj golog otoka te da je i pobio 60 franjevaca iako se taj zločin dogodio dok je moj otac bio u africi”,pazite josipović priznaje da se dogodio zločin nad 60 franjevaca ali to mu ne smeta da se u istom danu čudi kome smeta tito?
    Po svemu ovome josipović i ne kuži da tito smeta obiteljima tih franjevaca koji su pobijeni i na tisućama drugih obitelji čiji su članovi pobijeni,raseljeni,zatvarani itd.
    Jeli shvaćate koja je to bešćutnost kada se danas u 21 stoljeću pitate kome tito smeta?Nestvarno,pitaš se jeli sanjaš ovo što čuješ?
    Kome smeta zločinac par exellance?Ovo prelazi granice zdrave pameti?
    Čitavo vrijeme sam se zalagao da se oslobodimo povjesnih tema ali mi ovu priču nećemo zatvoriti sve dok ne sprovedemo lustraciju i osudimo komunističke zločine i imenom i prezimenom u uđbenike napišemo tko je za njih odgovoran i kakva je bila ta diktatura sa kolikim žrtvama a ZNA SE jako dobro tko je tada bio na čelu komunističke diktature i jednoumlja i osmislio taj zločinački sustav po uzoru na svog velikog idola druga staljina…

    • Jutros u GI 2 članka: “omf pripremaju se na veća ulaganja u dionice poduzeća” i “država prodaje 2,8 mil dionica HT-a”, za uz kavu.

Odgovorite!

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava / Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava / Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava / Izmijeni )

Google+ photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google+ račun. Odjava / Izmijeni )

Spajanje na %s