Uncategorized

Enigma/Turing, prvi kompjuter i prvi programer

1. Jučer je osvanuo trailer za The Imitation Game:

.

2. U Londonu možete vidjeti prvi kompjuter, ovdje je o Charlesu Babbageu.

3. Prvi progamer je bila žena.

Oglasi

Kategorije:Uncategorized

19 replies »

    • http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs310/en/

      Medicina je napredovala kao i uvjeti života u najsiromašnijim dijelovima svijeta i sve manje ljudi umire od dijareje, AIDS-a, tuberkuloze i sličnih bolesti “trećeg svijeta”.
      S druge strane raste broj umrlih od kardiovaskularnih bolesti i dijabetesa. Očekuje se da će i dalje rasti obzirom na globalni rast životnog standarda.
      Čovjek je sam sebi najveći neprijatelj kad se nezdravo hrani i nezdravo živi (alkohol, cigarete, manjak tjelesne aktivnosti, stres) i nijedan lijek i doktor ga ne mogu spasiti kad se tako ponaša i živi.

      Q: How many people die every year?
      A: In 2012, an estimated 56 million people died worldwide.
      Q: Are cardiovascular diseases the number 1 cause of death throughout the world?
      A: Yes, cardiovascular diseases killed 17.5 million people in 2012, that is 3 in every 10 deaths. Of these, 7.4 million people died of ischaemic heart disease and 6.7 million from stroke.

      • Mislim da većina ljudi krivo misli da je moguće umrijeti “od starosti” tj. ne od bolesti, naime prije ili kasnije tijelo se jednostavno ne može održavati na određenom nivou te nastupaju okolnosti koje se mogu nazivati bolestima te ih pokušati odgoditi/održavati. Nikakvom tabletom (dok se ne razvije dovoljno genska terapija, terapija matičnim stanicama i/ili možda još nešto) se ne može spriječiti tromost i raspad krvožilnog, mišićno-koštanog ili živčanog sustava, ili nakupljene greške u prepisivanju DNK-a (što uzrokuje između ostalog i rak), to su odgodive ali nezaustavljive promjene i zato su to “bolesti” razvijenog svijeta. Razvoj medicine u smjeru odgode takvih promjena povezan s većom dijagnozom stvari koje se prije nisu ni smatrali bolestima.

  1. U tom pogledu je, ali kako to da nema lijeka protiv Aidsa, tumora, chronove bolesti itd? No ima skupih lijekova koji održavaju te bolesti ali ih ne liječe tj. ne rješavaju uzroke tih bolesti. Recimo kemoterapija je ultra skupa, a koliko efikasna na dugi rok? E sad koji je interes farmaciji da se taj “lijek” ukine i koliko bi oni izgubili time? Jako puni i volio bi tu cifru znati.
    Što se hrane tiče ista priča. Sve veći je lobij proizvođača koji proizvode nezdravu hranu pa nam tako i je. GMO gotovo svuda ulazi i traži svoj put. Čovjeku preostaje samo da se stvarno hrani sa hranom sa sela i u specijaliziranim prodavaonicama zdravom hranom, ako želi zdrav organizam, bez aditiva, raznoraznih otrova itd.
    Što se tiče smrtnosti naravno kako se nerazvijene zemlje razvijaju tako ima manje umrlih od bolesti koje u razvijenim zemljama nisu opasne po život. Treba pogledati i koliko ljudi dugo žive npr.na Tibetu, a hrane se zdravo tj.makrobiotički itd.

  2. Vjerujem da ima lijeka i da za svaku bolest postoji lijek ali jednostavno nema interesa tj. ekonomske računice ih se izbace. Pa koga bi liječili doktori i farmaceuti ako bi kutija tableta bila dovoljna za te nepobjedive bolesti sa kojima se treba hrvati i trčati stalno god doktora? Tj. kad bi se otkrio i znao uzrok bolesti a neda se liječe posljedice tj. održava samo bolest. I u razgovoru sa doktorima koji bi trebali braniti svoju struku sam isto čuo a svatko može i neka misli na svoj način – da nema lijeka i da ga neće biti, a do tada će se ljudi možda već teleportirati ili letjeti..

    • Poki, jeste li čuli za konkurenciju? Ovo me podsjeća na one teorije da auto industrija nije htjela napraviti električni auto, i vidi nitko se nije sjetio napraviti takav auto iako je navodno znanje bilo najšire dostupno pa su SAAB, Rolce Royce, Chrysler i Zastava rađe propali nego da naprave električni auto? I sad su dali Musku ‘nek se mali malo igra u pijesku’ da to radi jer nije opasno ako to radi on, a ne SAAB?

      • Baš to bi se i desilo. Sve ostale farmaceutske kompanije bi tako završile ili tako nekako. Dao Bog da sam u krivu i da se za svaki bolest nađe lijek, a farmaceutika da i dalje cvijeta 🙂

        • Poki,

          vi se ipak šalite, zar ne?
          Mislim da su svima dostupni i vrlo opširno elaborirani dosezi u borbi protiv AIDS-a…što mislite zašto se možemo cijepiti koktelom cijepiva protiv gripe ali nismo i nećemo iskorijeniti gripu..

          Mislim da Vam je Nenad gore dao izuzetno razložno objašnjenje zašto tu nema teorije urote i to primjereno kroz ekonomski aspekt: ” U uvjetima velike konkurencije kakva je u farmacetuskoj inudstriji bilo bi apsolutno nemoguće da cijela industrija održava neefikasnu, a skupu kategoriju kao što je kemoterapija.”

          Mislim da je odgovor na vaša pitanja zašto nema lijeka za ovo ili ono vrlo jednostavan…zato što još uvijek u medicini ne znamo dovoljno ali znamo sve više i više..

          Zašto su kemoterapijom gotovo neki karcinomi izliječeni i preživljenje pacijenata je produljeno sa 5 god. kod 50% oboljenih od karcinoma debelog crijeva (npr. od prije samo 10-15 god.) na gotovo u 80 -90 % pacijenata na 10-15 ili više god., a ako ga se dijagnosticira na vrijeme, je velika većina gotovo izliječena ili ima velike šanse da mu se bolest ne vrati?

          Možete i tu povući paralelu s razvojem u autoindustriji i spomenutim el. automobilima…jednostavno čovječanstvo napreduje u svemu, kumulira se znanje…

    • Poki, pa kad doktori koji su Vam to rekli, znaju i mogu proizvesti cjepivo ili lijek od AIDS-a, zašto ga sami ne proizvedu i obogate se više od Gatesa i Buffetta zajedno? Možda griješim, ali čini mi se da takvo što može reći samo čovjek koji ujutro puni liste čekanja, a prazni ih popodne u svojoj ili ordinaciji kompanjona.

      Hrana je također dobra i u redu, a sve ono čime se u uzgoju tretira, samo pospješuje i oponaša prirodne procese. Prateći analogiju vlastitih misli, trebali bi zaključiti da je GMO najzdravija hrana, jer se ne tretira uopće. Ionako nema dokaza da je štetna, a u Us je uobičajena i svakodnevna. Svejedno nisam za takvu hranu jer je podvrgnuta procesima i tretmanima koji nisu mogući u prirodi. Zato radije riskiram rak zbog tretmana Ptkm-ovim gnojivom. 😀 Čir su mi već priuštili. 😀

      Pitajte npr. potomke Kineza koji su pomrli od gladi još krajem prošlog stoljeća. Svaki od njih bi radije umro od raka ili AIDS-a, negoli gladi. 😉 A da je bilo modre galice, za koju danas znamo da je gotovo apsolutno bezopasna po čovjeka, a tada se vjerojatno činila djelom samog Sotone; možda nam se ne bi desio ogroman emigrantski val početkom 20-tog stoljeća? A alkoholizam nam bio još i veći problem, nego sada? 🙂

        • Dajte Poki razmislite o tome sto pisete. Pa pogledajte od kakvih sve bolesti umiru milijarderi, a vi pricate da negdje nesto zapne oko “nekoliko milijuna dolara”.

    • Poki, a zakoni tržišta? Ili misliš da ljudski život nije nešto naročito vrijedno?

      Ja mislim da ljudski život vrijedi beskrajno mnogo, a zasigurno da je jako puno ljudi na svijetu koji cijene vlastiti život (pa nisu svi u depresiji), i to puno više nego bilo kakav novac, pa da su za lijek spremni platiti i vrlo velike izose.

      Ako pretpostavimo da ljudski život vrijedi puno, onda sve što omogućava pobjedu nad teškom bolešću itekako ima ekonomske računice, pod uvjetom da proizvodnja toga ne košta više od cijene koju su ljudi spremni platiti za spas svog života. A praktički sve što možemo zamisliti, bilo kako dugotrajno i opsežno istraživanje i razvoj lijeka, bilo kako skup proizvodni proces, ako će imati na kraju bar milijun pacijenata (a govoriš o bolestima koje nisu tako rijetke, imaju ih milijuni na svijetu) nema šanse da ne bude rentabilno, jer sigurno da su ljudi u prosijeku sposobni platiti tisuće dolara po glavi, dakle radi se o milijardama ukupno, a za par milijardi USD je valjda moguće razviti lijek za jednu tešku bolest (samo treba dovoljno vremena, dok istraživanja poluče te rezultate, to su procesi koji traju, nadgrađuju jedan drugoga). Pogotovo kad se radi o bolestima koje nisu lokalizirane iskjučivo u siromašnim zemljama nego ima bar par stotina oboljelih i u USA i drugim bogatim državama, jer obzirom na distribuciju bogatstva njihova stanovništva velika je vjerojatnost da će biti bar 2-3 multimilijunaša među oboljelima…, možda i koji milijarder ako je preko 1000 oboljelih…, pa ako je bolest baš ozbiljna…, tržišna vrijednost lijeka je i uz vrlo skroman broj oboljelih globalno opet u milijardama dolara, tj. nema šanse da bi bilo nerentabilno razviti lijek i tržišno ga prodavati. Tu je jedino bitno da patentni sustav funkcionira. Naravno da nitko neće ići razvijati taj lijek ukoliko bi ga drugi mogli prekopirati i srušiti cijenu do nerentabilnosti.

      Mislim da stvarno nema razloga za brigu i teorije zavijere. Čak i najrijeđe bolesti (u svijetu od 7 milijardi ljudi i najrijeđe bolesti imaju tisuće oboljelih) mogu biti pobijeđene makar do lijeka se ne došlo slučajno ili usput/veznao uz druga istraživanja (a to je često tako) nego iziskivale baš ciljano i vrlo skupo istraživanje. Sve raširenije bolesti nema šanse da neće biti pobijeđene čim vrijeme (istraživanja traju, znanost napreduje svaki dan!) to omogući, jer rentabilnost je zajamčena, za dobre projekte kapital je uvijek tu.

      Big Pharma je “buffettovski” sektor jer potražnja je tu zajamčena, pricing power prvorazredna, potencijalnih projekata izobilje (boleština nikada ne fali), sve je stvar vremena, koje svojim prolaskom kontinuirano tu donosi svoje plodove. Ako je cijena u odnosu na trenutno poslovanje zgodna, uz laganu razumnu pretpostavku da rast može bar zadržati povijesni tempo, kupiti po prigodnoj cijeni 2-3 velike farmaceutske dionice razvijatelja originalnih lijekova, iako se česti smatra “rizičnim poslom” (svi bi radije ulagali u generičke proizvođaće) meni izgleda kao baš jednostavna i buffettovska stvar (ključ je uloviti cijenu, a svaka firma ponekad pojeftini malo, i imati diverzifikaciju).

      Ja uopće ne sumnjam u trajni napredak borbe protiv svih bolesti, rado bih ulagao u takve firme, zarada je na tome jedna čestita stvar, na koju treba biti ponosan, a svi ti patenti će jednom i isteći pa će i generički proizvođaći to donijeti s vremenom i onim najsiromašnijim ljudima, a sve započinje pozitivnim stavom onih koji su spremni uložiti u originalni lijek, tj. zahvaljući i svima onima koji na burzi kupe par američkih/švicarskih dionica ove vrste.

  3. Medicina je strahovito napredovala,primjerice podatak da se prosječna životna dob udvostručila na Zapadu u zadnjih 130 godina. Druga je stvar što se društva nisu pripremila na posljedice tog produljenja ljudskog života.Vrlo me zanima inače to područje,jer mi bliske osobe sudjeluju u tomu, a i ne samo zbog ulaganja, već i fascinantne brzine promjena. Iako se klasično medicinsko znanje ne mijenja,kako je u tisku naznačeno obično,svakih 5 godina, već prije svakih 7, neke od oblasti se mijenjaju drastično: recimo znanje o kliničkom liječenju se mijenja svake 2 godine , kod specijalista za govor svakih 18 mjeseci, kod genetičara od 24 do 36 mjeseci,ovisno o projektima, kod prostetičara 1,5 do 2 godine. Pogledati za primjer uporabu 3D printera kod S.HAWKING-ZNANOST BUDUĆNOSTI na NG-u za printanje novih organa http://natgeotv.com/hr/stephen-hawkings-science-of-the-future/videos/3-d-organ-printing
    ili pak ono sto nas čeka u bliskoj budućnosti
    http://listverse.com/2013/03/22/10-medical-technologies-that-could-shape-the-future/
    Ujedno, to bi trebao i biti putokaz sustavu obrazovanja u nas…

    • Jedan od većih kapitalista je vjerovao da su farmaceuti veliki monopolisti i zla zavjera ili je imao neki svoj drugi glupi razlog i liječio se glupostima. Dok je shvatio što radi nažalost je bilo prekasno. U trenu kada mu je dijagnosticiran, sa trenutnim terapijama se njegov tip karcinoma gušteraće može preživjeti. Ako ne prokockaš devet mjeseci na gluposti.

  4. Ovako cisto usputno, vidim da je ponovno aktualan Bill Ackman sa svojim izlaganjima o Herbalifeu. Neovisno o tome sto mislili o Ackmanu ili Herbalifeu mislim da je zgodno popratiti tu pricu i vidjeti opcenito kako izgledaju te prezentacije.
    Kada vi vise ljudi gledalo ovakve stvari tj.kako se to vani radi, vjerujem da bi i bio puno manji broj onih koji npr. smatraju da su tekstovi na ovom blogu neki pokusaj manipulacije trzistem i slicno.

Odgovorite!

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava / Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava / Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava / Izmijeni )

Google+ photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google+ račun. Odjava / Izmijeni )

Spajanje na %s