Uncategorized

Turistički let MIG-om

Puno je zanimljivih komentara oko nevolja NAŠIH ‘letećih cijevi’ (mene na to podsjeća) MIG-21.

Međutim, ne znam jeste li znali, ne samo s MIG-21 (tehnologija 50′-ih) možete turistički letjeti s MIG-29 i MIG-31. To su daleko napredniji avioni (“While technologically inferior to the more advanced fighters it often faced, low production and maintenance costs made it a favorite of nations buying Eastern Bloc military hardware.“).

Neki moji frendovi su bili i ‘probili’ su zvučni zid, a ne ovako na malim brzinama kao bivša ministrica (“you will pass the sound barrier and reach speeds of Mach1.1 to Mach 2.5 depending on the flight program you booked!“, ministrica je letjela daleko ispod brzine zvuka.)

Kao što možete vidjeti, ministrica je letjela u jednom od tih MIG-ova koji su tada bili obnovljeni u Rumunjskoj, od kojih je jedan sada pao.

Oglasi

Kategorije:Uncategorized

9 replies »

  1. Trebali bismo ove MIG-ove, nakon što prođe remont, prenamijeniti u turističku svrhu kada smo turistička zemlja a oni za to kao stvoreni.

    Obizrom da ćemo vojni proračun vrlo brzo morati cca. udvostručiti, sredstva za nove moderne avione će biti tu. Nisam baš sklon bacanju novca na te stvari, ali kada će se taj novac već morati trošiti na vojnu opremu, neka su to avioni, avioni su cool. A može i nekoliko Patria.

  2. Stalno neke zanimljive teme, pravi brainstorming svakojakih tema radite 🙂

    Samo da se zna da su NAŠI (kako ih se od milja ovdje naziva) odlučili remontirati stare kante (cijevi) u dubioznoj ukrajinsko-naševskoj firmi, umjesto da su kupili jedan polovnio američki F16 po cijeni od 6 mil $ i koji je po performansama daleko bolji ne od jednog Mig 21 nego od njih desetak, kao što možete lijepo pitati naše bivše saveznike Egipćane i recimo Sirijce koji su pogubili cijele flote tih istih sovjetskih tehnoloških čuda od strane superiornijih izraelskih f16
    (sigurno da i bolji trening ima ulogu i broj letačkih sati, ali dajte, budimo ozbiljni)

    http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Mole_Cricket_19
    http://www.jutarnji.hr/sto-kupiti–novi-gripen-ili-stari-f16-/143138/

    (ne da mi se tražiti članak sa Izraelsko-Egipatskim ratom, tu su podaci još brutalniji)

    Ukratko: jedan F16 je vrijedniji/bolji (i drsko jeftiniji) od 10 remontiranih Mig 21.

  3. ne bi se u potpunosti složio sa gore navedenim, budući da sam karijeru završio u hrz i pzo, bas na stajanci sa migovima, poznajem i stanje zrakoplova i ljudstva , a i financijskog stanja kao i godine nečinjenja ničega što bi podiglo kvalitetu zračnih snaga. stvar je puno komplexnija nego što se čini te bi zahtjevala posebni blog, a i stručne ljude po segmentima a i bez ljutnje, osnove upoznavanja komentatora na blogu sa navedenom temom. ne branim nikoga, ali ostati ću po strani da se ne zakačim bzvz sa štovanim kolegama na blogu. činjenica da je društvo, nacija, a i vojska koja je jedna od temelja države u stanju kakvom jest. nakon proteklih događaja svi su pametni, a iz iskustva znam da će da visi mali pedro, ako bude trebao visjeti.ukratko na gornje: f 16 je da moderniji višenamjenski, ali računajte da morate kupiti-obučiti tehničare, kupovati oružje i elektroničke sklopove ( ameri neće dati top klasu), pa obuka pilota…najjednostavnije je kupiti zrakoplov. trebalo se ići na zadnju verziju 29 mi posla sa rusima prije ulaska u eu, sa plinom i naftom, a eskadrilu dvije bi dobili za kikiriki. sad, što je tu je. htjeli smo biti zapad, sad jesmo predgrađe bronxa. evo, mađari imaju nove letjelice. raspitajte se malo. možda blog prati neki od kolega pilota, pa nek se uključi. neka sve ipak ostane u šaljivom tonu. pozdrav.
    p.s.( izvinjavam se zbog lektorskih grešaka, pisem u polumraku na obali)

    • Nisam iz vojne struke ali sam igrom slučaja (poslovno) imao prilike vidjeti gdje se radi remont borbene opreme za zemaljsku obranu (tenkovi, transporteri i tako dalje). Čuo sam svašta o održavanju naše tehnike. Uglavnom sam čuo da se ne održava 🙂

    • MiG 29 cak ni Rusi vise ne koriste ozbiljno, ne vidim kako bi to bilo rješenje za RH s kompleksnim i skupim održavanjem zbog 2 motora i kratkih resursa.

      Za nas bi rješenje bio neki jeftiniji lovac, tipa Gripen ako hocemo novo (da se dogovoriti neki offset), ili mozda Korejski F/A-50 (loše rješenje ali jeftino). Treća alternativa je uzicati od Amerikanaca stare F-16 sto bi se vjerojatno dalo napraviti s obzirom na situaciju u Ukrajini i Americkim zeljama za ojačanjem obrambenih sposobnosti istočno europskih država.

      No nema smisla o ovome raspravljati na ovome blogu, ali rekao bih da je lovačko zrakoplovstvo potrebno jer air policing moramo imati, pa nas ispada da ga ili mi odradjujemo ili plaćamo susjedima. Znajući naše nesigurno okružje zanemariti ovako bitan rod vojske bi bila velika pogreška.

      A tko je za reći da za par godina mozda Hrvatska ne dobije posao air policinga iznad Bosne i Crne Gore kojom bi pokrivali dio troška.

  4. p.p.s. ( zrakoplovi nam trebaju zbog međunarodnih ugovora o zaštiti zračnog prostora iznad države, a ne za rat. znači i ovakvi migovi ispunjavaju zadaću.vezano za izrael, siriju i sl. ili ćemo hranitii vlastitu vojsku. ili ćemo ubrzo hraniti tuđu)

    • Sigurno ne za rat? Je li mi imamo neko izuzeće od borbenog sudjelovanja u NATO akcijama? Zašto?? To se možda promijeni… Ne bi bilo fer da neke članice mogu tako lako izbjeći sudjelovanje.

      Vjeorjatno da NATO sada mora bitno povećati svoju borbenu spremnost, pri čemu bi Amerika trebala smanjiti svoj doprinos a ostali to dakle nadoknaditi i povrh toga dati taj rast. Da sam ja Amerika, ja bih sad manje trošio na vlastitu flotu, a umjesto toga “nagovorio” sve članice NATO saveza na kupnju većeg broja novih najboljih američkih aviona. Za Ameriku nema smisla trošiti na avione i bombe itd., to neka rade druge članice saveza umjesto njih, kojima će se naštancati toga koliko god treba. Američki vojni proračun bi se više trebao trošiti na razvoj nove vojne tehnike a ne proizvodnju stare. Jer budimo realni, jedna Hrvatska će ipak lakše kupiti gotov najbolji američki lovac, nego razviti njegovog još boljeg nasljednika, zar ne? Zato je dugoročno gledano glavni zadatak NATO članica poput Hrvatske kupovanje američke opreme (kako oni sami to ne ni morali u tolikoj mjeri, nemaju oni para za bacati na gluposti) a Amerikanci će se više posvetiti razvoju novih generacija te opreme koju će te članice kopovati u sljedećoj rundi. Tako se borbena spremost saveza može najbolje maksimizirati.

Odgovorite!

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava / Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava / Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava / Izmijeni )

Google+ photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google+ račun. Odjava / Izmijeni )

Spajanje na %s