Uncategorized

2+2=5

Akademici imaju FORMULU, koja okupira cijelu naslovnicu Jutarnjeg danas.

Sad mi je jasno zašto smo imali ONO i DSZ. Inače je moj prosjek na studiju matematike bio blizu 5, iako sam imao i jednu trojku (prosjek skoro pet čak uz jednu trojku govori koliko su i četvorke bile rijetke – pa je trojka zaista ‘outlier’, a danas sam ponosan na nju). To je bio predmet TIPSS (Teorija i praksa samoupravnog socijalizma) ili ONO i DSU (Općenarodna obrana i Društvena samozaštita), tako nekako. Predavač je bio neki (profesor?) Medić. Jednom sam zakasnio na predavanje tog ‘profesora’ jer nam je na Zelenom valu pao na glave radnik koji je popravljao semafor – prekobicnuo se preko gornje grede i pao na pločnik s oko 4-5 m visine. Tj. pao bi da nije bio nas i vjerojatno poginuo. Točan dolazak na predavanje TIPSS-a je čovjeku spasio život. Bravo za TIPSS. ‘Profesor’ to nije vjerovao – jer valjda je navada bila da u socijalizmu svi lažu. Naime, to je bilo jedino predavanje gdje se bilježilo jesi li bio – objavljivale su se važne istine i zašto onda ne postići da baš svi dolaze? Predavanje je bilo u istoj onoj ‘Jedinici’ gdje je svoja predavanja imao legendardni Kurepa (‘Razlika između 0 i 1 je golema. 1 na dva također. Nakon toga je sve tehnika.’ … ili tako nekako).

Uglavnom, FORMULA glasi: AKADEMICI IMAJU FORMULU ZA SPAS HRVATSKE Zašto mislimo da mornarica može spasiti ekonomiju.

Što se tiče Formula za NAS (stoku sitnog zuba), akademici dakle imaju formulu. Za njih pak vrijedi drugačija formula: Akademici drže pare u bankama, a uzimaju novac iz proračuna.

Nadam se da će se Narod ovaj put znati u svojoj Općenitosti Obraniti od ovih Formula (ONO i DSZ).

p.s. Inače zgodan prijenos zanimljive rasprave o akademicima i njihovom ‘equityju’ imate na zidu kod prof. Polšeka, ovdje. Možda bi bilo dobro da se s njime ‘frendate’, objavljuje baš puno zanimljivih stvari.

Oglasi

Kategorije:Uncategorized

71 replies »

  1. Bravo za naše akademike!Ja bih još za svaki slučaj ubacio četverostruki prsten auto puteva oko Zagreba i 1000 sportskih dvorana za svako selo i naravno, željezničku prugu do Palagruže. Ako nas to ne pokrene i neće nas ništa. Kažu akademici da nam nedostaju snovi, e pa ako željeznica do Palagruže nije san, onda ne znam što je?

  2. A ovi nam trebaju k’o k…. u g….. I oni bi pisali strategije za Marsovce. Po mogućnosti napušene, da bi spoznali i prigrlili vizije vrlih akademika. Kome i kakve ludosti će još pasti na pamet? Kad će nam NAŠI prestati vrijeđati inteligenciju? A umjesto toga dignu kredite i ulože svoje pare u bilo kakav poduzetnički pothvat, i pokažu nam kako se to radi?

  3. kad se nađu onkolog, arhitekt i ekonomist planske privrede pričati o ekonomiji…

    Dr. sc. Gordan Družić rođen je 06. svibnja 1955. godine u Šibeniku. Osnovnu školu pohađao je u Šibeniku, Splitu i Zagrebu. Nakon završetka I gimnazije upisao se na Ekonomski fakultet u Zagrebu, gdje je diplomirao 1979. godine na plansko-analitičkom smjeru.
    Postdiplomski studij «Politika privrednog razvoja i metode makroekonomske analize» na Ekonomskom fakultetu u Zagrebu završio je 1985. godine obranivši magistarski rad «Analiza položaja privrednih grupacija u stjecanju dohotka u društvenom sektoru privrede SRH u razdoblju 1977-82 godine».

    • Moj naklon gospodji Dalic. Zena ima karakter, napokon da i to dozivimo u Hrvatskoj. Toplo se nadam da je to samo pocetak sireg trenda za sve sposobne i pametne ljude iz svih stranaka…

    • Mozemo zakljuciti slijedi još jedna socijalistička vlada, ali ovaj put s plavim kravatama i haljinama.

      Nije gđa. Dalić neki spasitelj tržišnog gospodarstva, ali ne može se usporediti s Goranom Marićem i sličnima.

      • Nitko niti ne govori da je gđa. Dalić spasitelj tržišnog gospodarstva, ali je njezin potez hvale vrijedna gesta na hrvatistanskoj političkoj sceni.
        Tako se to naime u civiliziranim društvima radi. Žena je vrstan stručnjak, svjesna dubine problema i svjesna potrebnih reformi i očito joj nije na kraj pameti biti dio buduće nesposobne vlade čiji će glavni ekonomski stratezi biti likovi poput Gorana Marića. Osim toga ovo je i domoljuban potez jer je unatoć tome što joj ovakav istup donosi konfrontaciju i probleme, ukazala na činjenicu da je car gol. Sada naime, više uopće nema dileme je li buduća vlada reformska i protržišna ili komunistička poput sadašnje.

  4. http://www.jutarnji.hr/martina-dalic-napusta-hdz–hrvatska-ne-moze-podnijeti-jos-jednu-nepripremljenu-vladu-/1221967/

    Koliko je vremena trebalo martini dalić da skuži sa kime ima posla?Hvala bogu da je konačno skužila?U hdz-u je prevladala “struka” sa ekonomskog fakulteta i tu više pomoći nema?Ide karamarko linijom manjeg otpora a kada zaljepi glavom u zid zvoniti će do Pekinga.Konačno dalićka skužila?Sada će tamo “ekipa snova” napisati ekonomski program a program će se zvati “i jare i pare”,neka im Josipović da recept?Bravo martina bježi glavom bez obzira jer ekipa koja je tamo nema veze sa zdravim mozgom?To su NAŠI!
    Kada pukne zvoniti će do Pekinga?A karamarku je bolje da nikada ne uzme vlast jer će to biti ruganje,milanović je za njega nobelovac a onda mo’š misliti?Jadna nam majka što nas čeka?Oni su u filmu eu fondova?Jedinu ekonomisticu što su imali izgubili su je a ostali NAŠI?Neće ostati kamen na kamenu?Ekonomisti koji tvrde da co vrijedi 17 milijardi kuna?Umjesto da ih odvedu u vrapče oni ih stave na čelo ekonomskog tima?A neki dan su isturili nekog tipa kažu da im je on za “financije” pa našao uspoređivati dug zemalja eurozone i hrvatske?Što smo mi kome učinili?

    • Bdp će narasti na “optimizam”,kada na vlast dođu brkić i karamarko svi će se smijati od uha do uha jer oni “šire i zrače” optimizmom?

    • Eto vidite da nisam puno promašio! Kolaković gradi prsten podmorskih tunela,a ja sam se šalio s trostrukim prstenom autoputeva oko Zg. Ma napraviti će Kolaković podvodne tunele na dvije etaže, pa ćemo vlakom i autom do Palagruže. Bude li još i koalicija s Mirelom, biti će i treća etaža za bicikliste!

    • “HDZ je demokratska stranka, ali predsjednik Karamarko je taj koji donosi zaključke i odluke.”
      I to im je šef gospodarskog odbora? Pa da mu čovjek objesi zvonce o vrat i pusti ga na pašu.

  5. – Kad govorimo o razlozima odlaska vjerojatno je jedan od razloga i činjenica da u svijetu postoje razlike u konceptima prema gospodarstvu. Postoji koncept socijalno-tržišnog gospodarstva koje zagovaraju demokršćanske stranke pa tako i HDZ u svom programu koji se još stvara. Postoji s druge strane i neoliberalni pristup gospodarstvu, jednu varijantu nažalost proživljavamo i mi u Hrvatskoj. Gospođa Dalić je više zagovarala takav neoliberalni pristup i vjerojatno je to jedan od razloga zbog kojih je ona odlučila krenuti svojim putem i mi joj želimo sve najbolje – komentirao je u odlazak istaknute članice u ime stranke akademik Željko Riener.

  6. Željko Reiner inače jako “dobro” razumije poziciju hrvatske,vidiš po njemu da “on sve kuži”,kada puknemo “socijalno-tržišno” zvoniti će nam u glavi 30 godina?Na Reineru vidiš iz aviona “da on kuži sve”,pa on našao “socijalno-tržišno” pametovati?Jeli mi netko može objasniti što je to “socijalno-tržišno”,moram priznati da ja to ne razumijem?Ispala martina dalić neoliberalni “fašista” a goran marić “socijalno-tržišan” ekonomista?
    Ajde da i taj film pogledamo?Sa riječi na djela?Ajmo samo naprijed?

    • Trebalo bi pitati Reinera jesu li oni u grčkoj sa 40-50% manjim plaćama i mirovinama sada “socijalno-tržišni” ili “neoliberalni”,jako bi me interesirao taj odgovor?

    • Antun,
      mene to asocira na one socijalističke sheme da se od firmi iz bivše Juge koje su se “dobro snašle” na tržištu kopiranjem zapadnih znanja, uzimao profit da bi se pokrio minus gubitaša..ha, ha, socijalno-tržišno gospodarstvo…baš pravo socijalno-tržišno…imaš jedne tržišne od kojih mazneš i podjeliš drugima pa je to socijalno i imaš

      SOCIJALNO-TRŽIŠNO GOSPODARSTVO 🙂

      • Ne,oni misle da će “pomoći” ljudima “socijalno-tržišno” a razvaliti će ljude,u tome i jest problem?Ali znate što će oni reći “nismo mi nego eu ili ek”,svu krivicu će prebaciti na eu?Tako komunisti rade!

  7. Inače Reiner “priprema” narod sa ovakvim tezama na reforme?Sa “socijalno-tržišnim” tezama će dobiti tri dana kredit kod naroda?Nakon tri dana imati će ulicu i to “socijalno-tržišnu”

  8. Sreća da hdz ima draga prgometa čovjeka koji je puno bolji kadar od karamarka,neće karamarko dugo trajati,čovjek je zalutao u politiku a brkić ga drži za jaja…

    • Ne može čovjek svojoj bivšoj automatičarskoj firmi naći posao iako je kao ministar postavio pola NO i upravu od državnih tvrtki (HEP, JANAF, PTKM…), nego iznajmljuju mojoj firmi programere kada smo u stisci, a oni očekuju od njega da nešto poduzme u INI gdje ni ne upravljaju otkad je Sanader prodao Aldottu dupli glas. I on je kao glavni gospodarski as od stranke koja se prodaje pod liberalnu?

    • Puno je ovdje ok komentara pa nemam što reći osim dodati link na članak u poslovnom:

      http://www.poslovni.hr/hrvatska/otvoreno-pismo-radnika-sisacke-rafinerije-279762

      u govoru predstavnika radnika je frapantna sličnost sa simptomima kroničnog NAŠ-socijalizma na što je g. Bakić već više puta ukazivao:

      ‘.. .zasnovao obitelj, dvoje djece, kupio stan, pa malo veći,… Imali smo priliku biti bogati, svoji na svome,….ići jednom godišnje na more, voljeti Dinamo ili Hajduka ili moju Segestu. ….. Djeca se igraju slobodno, nasmijana, idu bezbrižno u školu, treniraju neki sport. Vikendom neki roštilj, eventualno koji koncert, I naša djeca žele banane, i naša djeca žele na more, i naša djeca žude za pametnim telefonima. Zašto mislite da su Vaša djeca bolja od naše djece? .. malom čovjeku ne treba puno. ”

      ovo zadnje (ne znam kako podcrtavati u tekstu) je najvažnije i ključno za shvaćanje ove ideologije.
      Dajte nam samo stan, auto, godišnji na moru, smartphone, besplatno školovanje, posao… ne tražimo puno, mi to zaslužujemo!

      Zaslužujete po čemu? Kakao? Po Sv. Petru? (rekao bi Antun)

    • Istina,
      Ali nije loše što je Dalićka to napravila demonstrativno i na vrijeme godinu dana prije izbora tako da i birači i političari imaju još vremena razmisliti o tome kamo nas to vode socijalisti jedne stranke ( hdz- sdp)

    • A po Šukeru je sve ok, keine panic! Sad će stasiti bivši-budući ministar financija doći opet na svoje. I raditi točno što i prije. Vlast je slatka pa makar kratko traje. Nakon mandata oni ne moraju bježat preko ili napadat kontejnere.Mi smo debilni narod a ne oni. A u tri p.m. smo već odavno.

    • Iskreno, s obzirom na njene ekonomske stavove cudilo me sto uopce radi u HDZu. Volio bih ju vidjeti kao ministricu finanacija ali bez da mora raditi kako stranka kaze. A ako je ovo samo karta odigrana za Josipovica… to bi me razocaralo.

    • Ode Martina , a car ostade gol. Još ostala mala nejasnoća koju cijenjeni akademik Reiner definira kao socijalno-tržišnu ekonomiju. Je l’ to ono kad koristeći politički utjecaj i moć uvaljuješ bolnicama aparaturu, koja poslije bude neraspakirana po skladištima? Volio bih da nam akademik malo objasni definiciju.

      Sad bar znamo da smo osuđeni na fudbalskog sudiju, osovinu Tomo-Vaso, i stranku beskarakternih beskičmenjaka zvanu HDZ. Da konj dođe na čelo stranke, oni bi ga rzajući potvrdili aklamacijom. Uz časne iznimke kao Prgomet(?). Čovjek je smogao malo karaktera i elementarnog ljudskog poštenja i čestitosti da kaže kako mu je strašno žao što Martina odlazi i da je to veliki gubitak za stranku. Vjerojatno je sljedeći za odstrel. U stranačkim diktaturama, bilo kakav drugi ishod je nerealan.

      Nažalost, toliko smo nevažni bilo komu, da nam teta Angela ne da ni pročišćenje zvano grčki scenarij. Ovaj monitoring EK je smijurija. Znaju s kim imaju posla, nisu valjda takve ovce da očekuju da ih ovaj put neće pokušati preveslati. Vjerojatno bi htjeli da se reforme dese u demokratskoj proceduri, a ne prosvijećenim apsolutizmom. Možda bi narod i pristao dati nekom reformatoru mandat, ali što da radimo kad hrvatska demokracija nije uspjela iznjedriti čak ni nekog sličnog Vučiću, a kamoli nekog jačeg kapaciteta?

      Budući su stvari kakve jesu, kao građanin kanim učiniti sljedeće:

      Na predsjedničkim izborima glasam za Kitarovićku, s nadom da će svojim djelovanjem dati poticaj dokidanju populizma kao načinu političkog djelovanja u RH. A pristanak da se kandidira i izađe na izbore, smatram patriotskim činom sa njene strane. Možemo biti zlobni, pa reći kako joj je ionako mandat u NATO-u bio na isteku. Svejedno, sa referencama i poznanstvima vani, i nakon isteka mandata, vjerojatno je mogla naći posao sa barem 5x većom plaćom, nego će ju imati ako postane predsjednica. Mogla je ići i linijom manjeg otpora, pa u novoj Vladi, ako HDZ pobijedi, opet uzeti čelno mjesto u MVP.
      Dajem potpis na inicijativu za aktualni referendum, jer to smatram dobrim alatom za razbijanje političko-populističkog kartela i dokidanje unutarstranačkih strahovlada. Argumenti da će Vlade zato biti nestabilne i da će u Sabor ulaziti kojekakvi ridikuli, su smiješni. Što se tiče ridikula, teško da možemo iznjedriti veće nego ih već imamo u Saboru. A nestabilnost Vlada uopće ne smatram lošim. Valjda će onda stvari kao npr. velike koalicije ili tehničke Vlade, biti puno lakše izvedive. Ako ništa, bar će duopoliste natjerati da se više potrude u očuvanju političkog kapitala koji imaju. Dosad je bilo lako. Samo udariš po ustašama i partizanima i politička renta je zagarantirana. U poziciji ili opoziciji, svejedno. Još se nadam se da će ona smiješna skupina ljudi zvana Ustavni sud, spoznati da imaju odgovornost prema narodu koji ga plaća da ozakonjuje vlastite nezakonite i neustavne privilegije; pa će barem toliko mu uzvratiti da cijelu proceduru dogotovi dovoljno brzo, kako bismo na sljedećim parlamentarnim izborima glasali po novim izbornim pravilima.
      Na parlamentarnim izborima ipak ću glasati za ostanak aktualne Vlade. Jednostavno su manje loši od HDZ-a, a ipak su iznjedrili par ministara koji kompetentno vode i reformiraju sustave kojima upravljaju. Npr. Hajdaš, Varga, Kotromanović, pa i Zmajlović i Lorencin. Čak ni Marasu ili Mrsiću npr. ne može se osporiti da nisu pokušali, ali su otpori interesnih skupina preveliki, a nisu imali podršku i političko zaleđe od strane šefa. Nadam se da će Hajdaš uspjeti dovršiti monetizaciju, restrukturirati željeznicu i riješiti pitanje projekta i financiranja obnove pruga, kako bi u eventualnom novom mandatu preuzeo najvažniji gospodarski resor, a trenutnog glavnog koalicijskog partnera zauvijek poslao u ropotarnicu političke i ekonomske povijesti. Što se Milanovića tiče, koliko god je na premijerskom mjestu totalno razočarao i zakazao, a vlastite ministre, uvijek bez iznimke, ostavio na cjedilu svaki put kad je bilo teško; toliko je napravio dosta po pitanju unutarstranačke demokratizacije. Kada je dopustio tajno glasovanje prilikom izbacivanja Linića, to je bio jak potez. A proces koji se trenutno događa u stranci, nije ništa drugo nego odvajanje populističkog kukolja od žita. Iako naizgled time gubi, dugoročno mislim da će mu stranka i demokracija općenito biti na dobitku. “Uspjeh” Holy više govori o nama građanima i NAŠEM mentalnom sklopu. Većina nas još uvijek želi živjeti kargo kult i masovno ćemo podržati svakog tko nam ga obeća. Iako ratio u svima nama zna da toga više nikad neće biti, još uvijek će se naći dovoljno populista koji će raspiriti lažnu nadu da je to još uvijek moguće. Što se Holy tiče, već sad joj se osipaju prvoborci, a završit će kao Lesar i njegovi, samo će im vijek trajanja biti daleko kraći. Ne bi bilo normalno da bude drugačije. Drugi test mu je povratak Josipovića u stranku nakon gubitka izbora. Ako je Milanović pokazao gospodsku i đentlmensku crtu po pitanju Holy, nadam se da za Josipovića neće pokazati ni trunku milosti, jer ju ne zaslužuje. I da će ga ne samo izbaciti iz stranke, nego i politički poniziti.
      A HDZ je svoju priliku za stranačkom demokratizacijom u političkom smislu propustio sa odlaskom Kosorice, a odlaskom Dalićke izgubio i ovo malo preostale ekonomske kompetencije. A osovinu Vaso-Tomo vidim kao prilično opasnu kombinaciju i po pitanju osobnih i građanskih sloboda, koje su na prilično visokom nivou. I u tom segmentu bi mogli znatno nazadovati. Ne bih volio u Rh vidjeti ruski sindrom. Dinamic duo sličan tandemu Putin-Medvedev, koji igraju igru good cop-bad cop.

      • Dandy,sada će Reiner napisati “socijalno-tržišni” recept za oporavak gospodarstva tako da će navući građane i mio fondove da uzmu autoceste u koncesiju i da navale na hrvatske obveznice-domoljubne?Istu spiku smo imali u bivšoj jugoslaviji pa smo na kraju “naplatili” te obveznice kupnjom košulja u Varteksu,jako mi je priča poznata…

        • Sjećam se toga kao da je jučer bilo. Zvalo se zajam ili obveznice za autoceste, a dobivao si raznobojne kartonske plahte, iz kojih si po dospijeću izrezivao kupone, koje si u SDK-u zamjenjivao za pare. Sjećam se i kočijaškog rječnika matere svaki put kad bi uzela škare. Ja tako ne znam psovati ni dan-danas. A nije da ne vježbam svaki dan. 😀 Pritom je vrlo glasno i vrlo konkretno spominjala imena osoba koja su onda bile svete krave, da ne kažem volovi. 😀 I nitko ju nikad nije drukao, čak ni soliterski špicl. 😀 Možda se smilovao, ali vjerojatnije se prepao da škare, umjesto u kuponu, ne završe njemu ispod rebara, a crijeva nosio u lavoru. 😀
          Pa eto čisto radi edukacije i podsjetnika naivčinama. Deja vu, već se dogodilo, znamo kako je završilo, na isti način će završiti i ovo, ako se kojim ludim slučajem NAŠI odluče doista i provesti ovu šašavu ideju. Past će NAŠIMA na pamet još i luđih ideja i prevara na pamet, samo da si kupe još pola ili cijelu godinu. Nek’ fudbalski sudija kupi obveznice prvi. Lovom koju je zaradio na CO. 😀

      • Dandy, ne slazem se s vama niti po jednoj tocci, osim da treba smjeniti Josipovica.

        Prvo, da je trenutna vlast manje losa od prethodnih, nije. Da je na vlasti ostala Jadranka Kosor Hrvatska bi se puno prije izvukla iz ekonomske krize (u smislu da bi BDP pokazao rast, ne u dubljem smislu trajnog ozdravljenja), ne zato sto je ona imala bolje ideje ili bolje ljude, nego zato sto je steta koju vlast cini necinjenjem i oklijevanjem znatno manja od stete koju vlast cini agresivnim cinjenjem.

        SDP je neprijateljski nastrojen prema narodu koji ga je izabrao i zato je apsolutno kljucno da SDP na sljedecim izborima otidje, svejedno tko dosao sljedeci. Cak i lopovi su bili manje stetni, jer manja je drustvena steta od kradje na farbanju tunela, od stete koju cini onaj tko pokusava oduzeti roditeljima njihovu prirodnu ulogu odgoja i indoktrinacije djece. Zapitajmo se: odakle je dosao impetus da drzava uvodi spolni odgoj u skole? Postoji li bitan segment hrvatskog drustva koji je to trazio, pa da je politika vrha SDP-a odraz toga? Postoji li uopce unutar clanstva SDP-a pritisak prema tome? Ne, ne postoji. Radi se o projektu ljevicarske elite koju ne zanima sta nekakav tamo narod misli o tome. Kad imate tu situaciju, da su elite spremne dzonom ici protiv zelja vecine, to je jako opasno. I jako ruzno.

        I sto je najgore, to upravo jest taj antipopulizam koji (vi i mnogi, mnogi drugi) zazivate i zagovarate. Jer sto je antipopulizam? Poziv da se ignoriraju zelje i potrebe vecine, da se ignoriraju biraci, i da neka tehnokratska elita radi ono sto ona smatra da treba. Fuj.

        Nista sto bi u Hrvatskoj moglo biti provedeno zato jer vecina to zeli, ne moze napraviti stetu koja ce biti nepopravljiva. Ako malo razmislite, vidjeti cete da vecina ne tezi ekstremizmu. Ona ima raznorazna bizarna stajalista, i medjusobno suprotstavljena, i nesvodiva na ideologiju… ali ona je oko bitnoga oprezna i konzervativna, sto je dobro. Najgore sto se moze dogoditi je bankrot drzavih financija, a to nije najgora stvar koja se moze dogoditi nekoj drzavi (iako jest strasno losa).

        Dalje, zabrinuti ste za osobne slobode ako na vlast dodje HDZ? Stvarno ne vidim koje bi to osobne slobode HDZ htio ograniciti. Mozda slobodu govora? To je vec rijesio SDP: nema protestiranja na Markovom trgu, a svojevremeno je premijer Milanovic dekretom zabranjivao skupove u Zagrebu. I da HDZ nesto i zeli ograniciti, kako bi to mogao? Sa neprijateljski nastrojenim ljevicarskim medijima, sa maoistima iz EK koji mu dahcu za vratom, bez dvotrecinske vecine u Saboru (a ne moze ju imati)… kako?

        Napomena: nikad u zivotu nisam glasao za HDZ. Ali muka mi je od toga sto drzavu vode ljudi koji nikad ne bi bili izabrani da su bili kandidati sa imenom i prezimenom. Ljudi koje narod ne moze smislit, a sto je puno gore, ni oni ne mogu smisliti njega.

        Otkriti cu vam jednu tajnu: vidio sam buducnost ka kojoj vode ljevicarske stranke. Vidio sam ju tako sto citam strani tisak. Stvari koje ce vam ostvariti antipopulisticke elite koje zazivate su triput gore od svega sto NASIMA moze pasti na pamet. Stovise, jedan od nacina, mozda i najbolji nacin ako nije jedini, da se sprijeci klizanje u goru buducnost je — populizam.

        • Ne znam što bih Vam odgovorio Simune, osim da ste me napali bez veze kroz ideološke naočale. A složili ste se samo u dijelu u kojem se uklapam u Vašu ideološku matricu. 🙂
          Vidite ja uopće nemam problem sa Vašim ideologijom i svjetonazorom, ali Vi očito imate sa bilo čijim drugim. A takvo tvrdo ideološko-svjetonazorsko ukopavanje, na izborima Vam dovodi do toga, da parafraziram Kuljiša, da tko glasa za HDZ taj će glasat, makar HDZ bacio atomsku bombu na Hrvatsku. 🙂 Isto vrijedi i za SDP. I onda se ni jedni ni drugi ne moraju truditi ni na izborima ni na vlasti, jer političku rentu ubiru bez truda i rezultata. Samo pokušavam razmišljati kao pragmatičan građanin, i glasati za onoga tko nudi bolju robu na političkom tržištu. Zanima me ekonomija, dobar život za mene i moje, a za ideologije i svjetonazore mi se živo jebe. Uključujući i moj. 😀 I ne pada mi na pamet nametati ga bilo komu. To spada u privatnu sferu.
          Ovo oko Vlade, da l’ je bolja ova ili ona, molim tucite me argumentima. I zar je moguće da cijeli SDP mrzi vlastiti narod? Čak i Kotromanović? Koliko znam taj je dokazao da voli svoj narod, tamo gdje se to dokazivalo. A jedan HDZ-ov domoljubni ministar obrane je završio i u zatvoru, ako se dobro sjećam. Zbog čega ono, dajte me podsjetite. A Vi da li doista toliko volite svoj narod kad mu želite još farbanja tunela i lopovluka. A djeca će se kad-tad početi ševiti, štogod mi roditelji mislili ili željeli. Na kraju krajeva ta Vaša opaska veze nema sa onim što sam pisao gore.
          Vidim da Vam populizam nije nikakav problem. Pa što se onda žestite? Imate ga ovdje koliko hoćete, pravi švedski stol. 🙂 Meni je. Populizam je u mojoj definiciji samo druga riječ za varanje, podmićivanje i korumpiranje naroda kojeg toliko volite. A ni bankrot Vam nije mrzak. Pitam se da li bi imali takav komotan stav da je Vaš osobni bankrot u pitanju? Hvala lijepo, mrzim oskudicu i ne nalazim ništa noble u siromaštvu i neimaštini. Ne želim ga ni sebi ni narodu, iako ga vjerojatno ni upola ne volim kao VI.
          Što se osovine Vaso-Tomo tiče, jednom žandar, uvijek žandar. I zato se bojim za građanske slobode, a ne treba Vam staklena kugla da bi vidjeli do Rusije i kakvu eksplozivnu smjesu čini kombinacija političke moći sa potpunom kontrolom represivnog i obavještajnog aparata. I kako to završi po slobodu, demokraciju i mir.
          Kad gledam u budućnost ne koristim staklenu kuglu, nego fundamente i common sense. 🙂

        • @Dandy

          Ne napadam toliko vas osobno, koliko vas stav, za koji se moze reci da je prevladavajuci medju komentarijatom na ovom blogu, a tipizira ga, medju ostalim:

          1) “It’s the economy stupid. Ne zanimaju me price o partizanima i ustasama, zanima me samo bolji zivot”

          2) zazor prema ideologijama, naglasak na pragmaticnosti — what works

          3) antipopulizam (antiNASEVANJE je zastitni znak ovog bloga)

          Rasprava o politici bez interesiranja za ideologije je analogna automehanicaru koji “samo zeli popraviti motor da radi”, a ne zanima ga teorija unutarnjeg izgaranja. To vas stavlja u podredjeni polozaj u politickim raspravama. Necete ispravno prepoznati sto znaci kakvo kuckanje i lupkanje, a sto plavi ili bijeli dim. Ali mozda samo socioloska opaska. Nikad nitko nije slijedio covjeka koji nema ideje. U politici, pragmaticnost je isto sto i irelevantnost. Ljudi koji se oslanjaju na intuiciju, koji su prakticni i pragmaticni, koje ne zanima ideologija, nemaju sanse protiv ljudi koji izgaraju za svoje ideologije.

          Tu je problem, ali mozda ujedno i rjesenje. Ljudi koji sebe smatraju umjerenim, pragmaticnim, poput vas, cine vecinu stanovnistva. I iako pojedinacno nemaju sanse — gdje god dignu glas ili glavu, u medijima, u institucijama, svugdje ce ih samljeti parni valjak ideoloski tjeranih — skupno mozda imaju. Zato smatram da je populizam brana za ekscese ideologijom opijenih fanatika.

          Ako napravim misaoni eksperiment i zapitam se za svaku (po meni) stetnu politiku vlasti “bi li ovo proslo na referendumu” moram sa zadovoljstvom zakljuciti da vecina nebi. Stovise, ni vecina kadrova u Vladi koji vuku konce ne bi prosla referendumsku potvrdu, da ne spominjem “NGO” kadrove koji drmaju politikom iz pozadine.

          Druga je ostrica populistickog maca ova: kakvu stetu mogu zamisliti da bi narod napravio kad bi mu se dopustilo da o svacemu odlucuje na referendumima?

          Moj je zakljucak da su eventualne stete od druge ostrice manje od koristi koje donosi prva ostrica. Zato podrzavam populizam, referendume, itd.

          Tako cu medju strankama podrzati onu koja biracima zeli dati ono sto oni zele, makar to bile i gluposti. A zazirati cu od one koja tvrdi da nije populisticka. Trenutni premijer je antipopulist i daje sve od sebe da gradjanima neda ono sto oni u vecini zele (vidi referendume), a na silu im uvaljuje ono sto u vecini ne zele (spolni odgoj). Meni je to ponasanje blago receno odvratno.

          Ja se cesto ljutim zbog nevjerojatno blesavih ekonomskih stavova koje drzi vecina. I da, u pravu ste, mnogo toga sto narod zeli vlast mu i daje. Populizma u Hvratskoj ima koliko hoces. I on nanosi mnoge stete. Ali, pravi nacin borbe protiv tih steta nije antipopulizam i nije podrska tehnokratima koji ce narodu u grlo nagurati ono sto je za njega najbolje bez obzira na to sto on o tome mislio.

        • Neka jedu kolače, netko reče. 🙂 Dajmo narodu referenduma i populizma, kad je već pogača sve manja, a čeljadi za stolom sve više. 🙂 Nisam siguran da sam baš najbolja osoba za braniti čast blogera :), ali eto barem ću pokušati.
          Nigdje Vam mi ne možemo biti u većini, niti možemo nadvladati prevladavajuće mišljenje. To je zato što idemo argumentima i činjenicama, a to ne prolazi. Nisam gledao, ali čujem da se Huić npr. na tv proveo kao bos po trnju. Tamo te stave kao gladijatora među 5 lavova, nadgalame te, polijepe ti 3-4 etikete i poslužiš im kao boksačka vreća.

          Ideologije u interpretaciji političkih rentijera nas ne zanimaju, jer one to jednostravno nisu, nego su sredstvo manipulacije i prevare ljudi, sa ciljem mobiliziranja i kohezije svjetonazorski i interesno bliskog glasačkog tijela, kojem se poslije odužuju korumpirajući ga na razne načine, naravno dok ima tuđih para. I nema tu nikakvog izgaranja za ideju u koju doista vjeruju, nego samo čistog interesa i nagona za preživljavanjem, iako su svi na kraju dana svjesni da im pijesak iz sata nezaustavljivo curi. Znate onu, četiri je ujutro, tulum se ugasio… 🙂 To ne znači da smo loši mehaničari. Znamo mi puno prije da je motor zaribao, nego što sukne crni dim iz auspuha. 🙂 A što se sljedbenika i sljedbeništva tiče, nismo mi ovdje ni sekta ni politička stranka niti itko ovdje ima takve ambicije, nego vrlo heterogena ekipa različitih svjetonazora, koji kao što sam već rekao, spadaju u privatnu sferu. Zajedničko nam je jedino što zastupamo individualizam, a preziremo svaki kolektivizam.

          Ako Vas zanima moje mišljenje o referendumu kao takvom općenito, smatram ga odličnim alatom u zrelim i razvijenim demokracijama, a vrlo opasnim u tiranijama i kljastim i nakaradnim demokracijama kao što je naša. Prosto rečeno, referendum nije ista stvar u Švicarskoj ili u republici srpskoj. Kad referendum organizirate u rascijepljenom društvu kao što je hrvatsko, onda katalizirate društveni konflikt i mentalni građanski rat, umjesto koheziju i društveni kosenzus do nivoa koji možete u trenutnim okolnostima postići. Kad imate 90% deklariranih katolika, bez obzira što Vam je među njima barem 70% hipokrita i komformista, onda kroz formu referenduma možete nametnuti i katolički šerijat ako želite. To mišljenje zadržavam bez obzira što ću podržati ovaj referendum jer se nadam, pragmatičan kakav već jesam, da će u političko djelovanje uvesti ponešto od tržišnih principa, ponajviše konkurenciju i razbijanje duopola. 😀

      • Dandy imenjače
        Glasati za ostanak sadašnje socijalističke vlade unatoč svemu što je na ovom blogu napisano u zadnjih par godina znači čvrstu iracionalnu vjeru u socijalističku ideologiju, strah od demokratskih procesa, strah od slobode i tržišta, strah od kapitalizma.
        Socijalistička vlada s 50 % previsokim državnim proračunom i isto toliko viška ministara opterećena lijevom ideologijom ne može reformirati u protržišnom demokratskom smjeru ni sebe ni državu,
        Sve njihove “reforme” samo su kozmetika i PR, svi njihovi sukobi samo su sukobi na ljevici, oni se ne mogu promijeniti jer onda ne bi više bili socijalisti, a socijalisti ne mogu stvarati uvjete za gospodarski razvoj, njihov je temelj postojanja “pravedna” raspodjela tuđeg bogatstva, dakle lopovluk, parazitizam i licemjerno ideološko nadmudrivanje.
        Nitko od sadašnjih ministara ne zaslužuje naše povjerenje, nitko od njih nije napravio nijedan važniji reformski potez u pravom smjeru, samo kozmetika i zavaravanje.

        • Dobar dan, imenjače. Dugo se nismo čuli, nadam se da si dobro. 🙂

          Sorry što sam te razočarao, ali i ovi drugi u biti su socijalisti. 🙂 Sve što si napisao točno je i vrijedi i za druge. Zapravo mi nije bila ideja soliti ljudima pamet, nego pokušati iznijeti ideju pragmatičnog glasovanja, umjesto ideološkog kao do sada. I ja bih želio glasati za neku reformski orijentiranu, liberalnu i protržišnu stranku. Ali jebi ga, nemamo takvu, što da radimo? Zato i podržavam ovaj referendum, nadajući se da će doprinijeti diverzifikaciji i pluralizaciji političke scene i tržišta. Ovako imamo duopol istih u ekonomskom smislu.

  9. http://www.24sata.hr/politika/ivan-vrdoljak-vlada-ce-uciniti-sve-da-zastiti-ina-u-i-radnike-385075

    A ovaj lik se uhvatio ine kao pjan plota,njemu je samo ina u glavi,bori se “rođak” za nacionalne interese?On je sada u fimu viktora orbana?
    A kažu da su oni “liberali”,jesu ali sa ledom frižiderom za sladoled?
    Veze on nema ni što radi ni kako radi a sa liberalima oni imaju veze kao krmak sa teheranom,uhljebi samo takvi koji sa 5% j čovječanstvo uzduž i poprijeko,ministar gospodarstva za burkinu faso…J nas sa inom već tri godine?A doma jede ledo sladoled,kupio frižider preko njuškala?Još nije probao movenpick?A daje čovjek sve od sebe?Jbg kada ne kuži?

  10. Evo drago jakovčević i šuker “ješkaju” građane da kupe obveznice?Kažu da su to “narodne obveznice”,navalite građani uložite u “smeće” a rođaci će trošiti kao pijani milijarderi…Inače taj jakovčević je veeeliki “stručnjak” iz splita?Jadna nam majka?

    • Taj Jakovcevic profesor na EFZG priča već godinama nebuloze i uzima lovu na elaboratima o strategijama razvoja gradova i svašta nešto. Čitao sam jedno smeće od njega, mislim Lovrinovica i još jednog s EFZG o razvoju Dubrovnika do 2020. Mislim da bi isti s Copy paste mogao prodati svakom hrvatskom gradu bez da išta mijenja. A kažu da je bio i u Americi, srcu tržišne ekonomije i nista naučio nije. Kao i mnogi drugi. To nikad nisam razumio. Uzgred, kad čujem riječ strategija ovo malo kose mi se odmah diže!

    • Obveznice da, a kvalitetne dionice i ulaganja u prave fondove ne?!? Sad će mi još oni moji građevinsko-tvrdolinijaški seljoberi na kavi počet prodavati kako je to fakat super posao. Jeli će banke davati kredu za cro obveznice? Ma zbilja smo…neću posovati.

  11. Gledam ovoga Vrdoljaka u otvorenom i ne mogu vjerovati što čovjek govori?
    Kao da ga je Edvard kardelj učio ekonomiji?Kaže “strateški” a doma ledo frižider?Jeli i to strateški?

    • sve mi ga je pomalo i žao kad sad zbrojim na koliko se mjesta kandidirao za spasitelja i branitelja…netko će ga zatuć na kraju kad se sve poruši ko kula od karata

  12. Meni je bilo interesantno, kako je Inin glavni ekonomist, pobijao sve njihove teorije brojkama i arguemntima. Nisu mu mogli ništa.

    • “Kazao je kako predstoji i borba za kutinsku Petrokemiju i dvije tisuće radnih mjesta, jer se u nju također godinama nije ništa ulagalo. “Scenarij da Sisačko-moslavačka županija izgubi dvije velike tvrtke, potpuno je neprihvatljiv”, rekao je Vrdoljak.”
      Sad kad je sve na koljenima on bi nešto spašavao…čisti populizam prije izbora…došlo se do kraja,krivi smo svi..od radnika,kojekakvih sindikata do političara u upravama i nadzornim odborima…pojelo nas vrijeme u kojem je jedino bitno bilo da se prima plaća svaki mjesec,a nitko se nije pitao od kuda dolazi…za ulaganja i modernizaciju se nije marilo,tržište također…sad kad se došlo do toga da niti imamo tržište,niti proizvod(ili ga imamo ali nekonkurentan cijenom)ljudi su počeli otvarati oči

Odgovorite!

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava / Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava / Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava / Izmijeni )

Google+ photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google+ račun. Odjava / Izmijeni )

Spajanje na %s