Uncategorized

O multiplikatoru u Hrvatskoj

Nastavno na diskusiju na mom zidu na FB o Kejnezijanizmu i poplavama, te njenu obradu na Indexu Povećanje potrošnje ne može pokrenuti hrvatsko gospodarstvo dobio sam i doprinos jednog ekonomista koji temu dalje razrađuje.

Najznačajniji doprinos ovog rada su poveznice za stručne članke naših ekonomista koji ovu temu obrađuju dublje i detaljnije. Komentar objavljujem bez imena autora. Kao što možete vidjeti, o multiplikatoru u ‘poticanju potrošnjom’ se u stručnoj javnosti zna dosta, ali sva dosadašnja javna rasprava politike i dnevno-politički orijentiranih ekonimista to nije uzimala u obzir. Kao što znate, ja o tome ne znam puno, ali me naprosto čudilo da se o tako važnoj i vrlo aktualnoj stvari raspravlja bez korištenja temeljnih koncepata nužnih za nju.

+ + +

Što znamo o mogućnostima ministra financija da potakne rast u Hrvatskoj?

Autor: Anonimni ekonomist

Povijest ekonomske politike u Hrvatskoj pokazuje kako se glavne poluge „upravljanja gospodarstvom“ od početka nalaze u rukama ministarstva financija, tj. fiskalne politike. Za to, pojednostavljeno, postoje dva temeljna razloga.

Onaj objektivne prirode je taj da je monetarna politika (čitaj HNB) u Hrvatskoj zakonski (temeljni cilj je stabilnost cijena, postoje prepreke u financiranju države itd.), ali i strukturno (većina štednje u Hrvatskoj je u eurima pa je i većina kredita vezana uz euro) ograničena da aktivno potiče gospodarski rast pa fiskalna politika u razdobljima krize ima veću moć, ali i odgovornost. Onaj subjektivne prirode je, naravno, činjenica da stranke na vlasti (na žalost) vrlo jednsotavno mogu koristiti proračunski novac kako bi različitim beneficijama gradile i nagrađivale biračko tijelo.

Bez obzira koji razlog ima veći ponder činjenica je da se ekonomska politika u Hrvatskoj najvećim dijelom temeljila te se i dalje temelji na instrumentima i odlukama fiskalnih vlasti. Ekonomski „boom“ 2000-ih je pokrenut javnim investicijama (kasnije je taj zalet podržan inozemno financiranim kreditnim boomom), a od početka krize se u porezni sustav i državne rashode interveniralo nebrojeno puta kako bi se pokušao ostvariti ovaj ili onaj cilj.

I ekonomska platforma ove vlade se najvećim dijelom temeljila na prihodima i rashodima proračuna. Među najpoznatijim primjerima su Čačićev (propali) plan javnih investicija, Linićeva ideja poreznog oslobođenja neoporezive dobiti, smanjenje (pa opet povećanje) doprinosa za zdravstvo, smanjenje (pa opet povećanje) PDV-a u turizmu, a najnoviji je plan ministra Lalovca da izmjenama u sustavu poreza na dohodak pokuša potaknuti osobnu potrošnju i time ekonosmki rast. U HDZ-u s druge strane također najavljuju različite javno financirane projekte poput tunela do otoka, navodnjavanja i sl.

Međutim, iako se nove „fiskalne ideje“ predlažu i donose gotovo na mjesečnoj bazi, javnost je uvijek zakinuta za stručne rasprave i rezultate simulacija učinaka pojedinih mjera. Na žalost, ovaj put se ne radi o tome da se od javnosti (po običaju) nešto skriva, nego se takve policy pripreme u Hrvatskoj vrlo rijetko rade.

Fiskalni multiplikator – jedan od temelja za vođenje fiskalne politike

Jedna od najvažnijih stručnih rasprava i analiza koja bi se u Hrvatskoj trebala povesti je ona o mogućnosti da se javnom potrošnjom i/ili izmjenama poreza potakne ekonomski rast kroz „mehanizam“ tzv. fiskalnog multiplikatora. Upravo je taj pojam neki dan zadominirao jednom neformalnom raspravom na Facebook profilu investitora i autora bloga Eclectica Nenada Bakića te se pokazalo da se, na žalost, ozbiljnije rasprave o ovoj temi vode na društvenim mrežama i blogovima nego na stručnim raspravama.

Za manje upućene čitatelje, vrlo pojednostavljeno, fiskalni multiplikator je „broj“ koji pokazuje za koliko će se novčanih jedinica povećati ekonomski rast ako se državna potrošnja poveća za jednu jedinicu. Taj je koncept dobio ime „multiplikator“ jer je ideja da se inicijalna državna potrošnja kroz vrijeme multiplicira kroz ekonomiju (napomena, da bi postojao multiplikativni efekt, multiplikator mora biti veći od 1). Npr. država odluči graditi cestu, plati izvođača radova, koji jednim dijelom plati svoje dobavljače, a jedan dio potroši u restoranu, u drugom krugu dobavljač dalje troši na svoje potrebe, a vlasnik restorana plaća dostavu svježeg mesta itd. Na taj se način 1 kuna potrošena od strane države „multiplicira“ u više kuna u ekonomiji, ovisno o veličini multiplikatora. I tu dolazimo do ključnog pitanja – što određuje veličinu multiplikatora?

U najjednostavnijem obliku veličina multiplikatora je određena odlukom ljudi koliko će trošiti, a koliko štediti, koliko će potrošenog biti domaće, a koliko uvozno te koliko će poreza pojedinci morati platiti.

Ako gledamo samo ova tri faktora možemo zaključiti da bi multiplikator u Hrvatskoj trebao biti malen: (i) u krizi ljudi manje troše, a više štede (lako je pretpostaviti i da će najveći dio potencijalnog povećanja plaća nakon izmjene poreza na dohodak otići na štednju) pa će iznosi i broj gore opisanih „multiplikativnih krugova“ biti manji; (ii) većina robe koju građani u Hrvatskoj kupuju dolazi iz uvoza tako da će dio novca „otići“ izvan zemlje, a neće poticati daljnje „krugove“ u Hrvatskoj i (iii) ako gledamo samo PDV koji je među najvišima u Europi, jasno je da će ostati prilično malo raspoloživog novca za potrošnju.

Ako malo proširimo broj faktora koji mogu utjecati na veličinu multiplikatora u Hrvatskoj potrebno je navesti još i:
• utjecaj na očekivanja (ako veća državna potrošnja znači da će uskoro biti i većih poreza ljudi će manje trošiti),
• utjecaj na kreditni rejting (veći deficit povećava rizik od pada kreditnog rejtinga, što povećava troškove zaduživanja države, a time i poduzeća)
• utjecaj na kamatne stope u bankama (veća potražnja za novcem od strane države može povećati kamatne stope, a time i kredite privatnom sektoru učiniti „skupljima)
• vrstu državnih rashoda (nije isto trošiti na domjenke, ceste i obrazovnje – svaki od ovih troškova daje rezultate u drukčijem vremenskom periodu i drukčijim intenzitetom)
• izvore financiranja rashoda (ako se veća potrošnja financira iz većih poreza na dohodak manje će se moći trošiti)
• utjecaj korupcije (npr. hoće li svi novci namijenjeni izgradnji autocesta završiti u radovima na autocesti ili će se dio sakriti na računu u Švicarskoj ili će umjesto kvalitetne ceste novi čelnik kupiti Mercedes od uštede na materijalu)
• očekivanje hoće li povećanje dohotka od npr. transfera biti kratkog roka ili dugog (ljudi će ovaj mejsec manje trošiti ako dobiju 1000kn jednokratno nego ako znaju da će još 10 godina svaki mjesec dobiti 1000kn)
• može li monetarna politika poduprijeti fiskalnu? (ako rastu kamate u bankama, može li ih središnja banka sniziti)

Ovaj se broj faktora može još proširiti, ali je već i sada jasno da svaki od 11 faktora navedenih u ovom tekstu sugerira da Hrvatska nije zemlja s visokim fiskalnim multiplikatorom. Tj. mogućnosti države da potakne ekonomski rast su prilično ograničena.

Što znamo o fiskalnim multiplikatorima u Hrvatskoj?*

„Guglanjem“ pojomova fiskalni multiplikator – državna potrošnja – porezi – ekonomski rast – Hrvastka (na hrvatskom i engleskom jeziku) zainteresirani čitatelji mogu naći zamjetan broj članaka koji potvrđuju gornju pretpostavku, pri čemu se fiskalni multiplikator (barem koliko smo uspjeli pronaći) računa u dva.

Prvi je autorice Ane Grdović-Gnip koja pokazuje da je u trenutku nastanka državne potrošnje (impact) multiplikator veličine 0.33 te Hrvoja Šimovića i Milana Deskara-Škrbića koji su izračunali da je veličina multiplikatora u trenutku nastanka državne potrošnje između 0.2 i 0.6 ovisi gledamo li samo centralnu državu ili opću državu. Ove veličine su u skladu s pretpostavkama o malom multiplikatoru u Hrvatskoj.

Drugi radovi koji ne računaju multiplikatore, ali analiziraju učinke fiskalne politike na rast su npr. Ivo Sever, Saša Drezgić i Helena Blažić koji su pokazali da neke vrste rashoda mogu imati i negativne učinke na rast, poput plaća u javnom sektoru, rashode za dobra i usluge te subvencije. Rafael Ravnik i Ivan Žilić pokazali su da povećanje rashoda u kratkom roku negativno utječu na industrijsku proizvodnju. Do sličnog zaključka došle su i Maruška Vizek i Marina Tkalec. Zanimljivo je da je i bivša ministrica financija Martina Dalić pokazala da u različitim slučajevima državna potrošnja može negativno utjecati na rast.

Kao što je vidljivo, i teorijske pretpostavke i empirijska istraživanja pokazuju da mogućnosti ekonomske poltike da potaknu rast u Hrvatskoj nisu prevelike, čega su sigurno svjesni i u ministarstvu financija… Nije li onda vrijeme da vlada napokon da glavnu riječ privatnom sektoru? Postoji niz teorija i empirijskih dokaza koji pokazuju da poduzetništvo i privatne investicije vrlo pozitivno utječu na ekonomski rast. Pa zašto im onda ne bismo dali priliku?

*Pozivamo zainteresirane čitatelje da pročitaju i ostale radove na ovu temu koju zbog ograničenog prostora nismo mogli ovdje navoditi. Također, pozivamo čitatelje da obrate pozornost na metodološka ograničenja navedenih radova koje su autori korektno navodili na kraju svojih istraživanja

Oglasi

Kategorije:Uncategorized

24 replies »

  1. Bez obzira na mali multiplikator treba imati u vidu psihološki efekt, pokretanje bilo čega u pozitivnom smjeru i poticanje pozitivnog razmišljanja.
    Moje mišljenje je ( kao nekog tzv. ekonomiste ) da bi država kao prvi i glavni korak trebala podmiriti svoje dugove i na taj način pokrenuti kotačić llikvidnosti. Tako bi se spasili neki mali poduzetnici. Druge vrste ulaganja nisu se kod nas pokazale i zbog našeg mentaliteta i zbog toga što je obrtaj sredstava bio prilično dug.

    • Definitivno, to je baš na jednom skupu o nelikvidnosti bilo rečeno. Da bi najveći stimulans hrvatskog gospodarstvu od strane države bilo plaćanje dugova države prema privatnom sektoru ili barem odgoda naplate poreza dok država ne podmiri svoj dug…

    • Mrsić vodi bitku za proračun u krivom smjeru, umjesto da traži načina kako smanjiti izdatke države on se bori za njihovo povećanje i što je najgore u toj “bitci” pobjeđuje bez ikakvog otpora od strane poraženih, a to smo mi porezni obveznici.
      Mrsićeve mjere ne povećavaju nego, upravo obratno, smanjuju zaposlenost. Svako povećanje poreznog opterećenja smanjuje mogućnost profitabilnog investiranja u RH pa time i nova zapošljavanja.
      U takvim uvjetima zaposlenje 20 000 mladih ljudi znači otkaz za 25 000 starih, a izlaz iz začaranog kruga je vrlo jednostavan. Trebamo ukinuti mrsićevo ministarstvo i sve njegove poticaje, a poslodavcima dopustiti da zapošljavaju mlade za plaću koju si mogu priuštiti, za onoliko koliko im se isplati, npr za 1600 kn, pa će odmah porasti zaposlenost i to ne samo mladih.
      Dok Mrsić pobjeđuje u svojim bitkama samo nam raste nezaposlenost, što više mladih stavi na proračun to će biti manje investicija i više nezaposlenih.

  2. Evo da se ukljucim malo oko ove problematike. Naime, ima jedna zanimljiva cinjenica a ta je da recimo DUUDI nema uopce podatak ( koliko je meni poznato ) koliko je nekretnina u drz.vlasnistvu. Di bi dosli kad bi jos kategorizirali te nekretnine i objekte. E sad, dolazimo do situacije da agencije u drzavnom vlasnistvu, ministarstva i sva prateca aparatura iznajmljuje prostore po raznoraznim towerima etc. i placa basnoslovne iznose koji su btw tajna. E sad, kad bi dosli samo na ideju da se sve te tj.bar neke nekretnine koje su u drz.vlasnistvu obnove i ta ministarstva i agencije presele u te obnovljene zgrade koliko bi drzava tu ustedjela? Mislim, sad sam u fazi naklapanja sto i sam ne volim, ali , u nekoj najgoroj varijanti petogodisnja najamnina bi bila dovoljna za obnovu takvog jednog objekta u koji bi mogao staviti vise ministarstava ( opet bi se ustedilo vrijeme i novac) ili agencija. Samo povecanje placa od 200-300 hrk cak nece otici ni u stednju nego na nagomilane dugove. O povecanju nezaposlenosti bi se dalo razgovarati. Kakve to mjere drzava moze donijeti ako ih lokalna uprava nece podrzavati. Nazalost, jos uvijek je u ”ruralnim” sredinama bitno tko je ciji, nije bitna kompetentnost, znanje, zelja. A RH je priznat cete 70% ruralna. Dakle, na lokalnoj razini se mora podici svijest da se nesto mora promijeniti, jer ce i oni sami, koji upravljaju tom lokalnom zajednicom nestati. Isto tako, ne vidim zbog cega smo ovoliko centralizirani, molim da mi to netko pojasni. Ne razumijem zasto neka ministarstva nisu bliza problemu, prije bi ga rijesili ako bi osjetili problem. Dakle, ministarstvo pomorstva prometa i veza u Zg, min poljoprivrede u Zg i da ne nabrajam. Zasto ta ministarstva ne bi bila u Sl. Brodu recimo ili Rijeci, Splitu. Min.turizma isto tako. Kazu, veci je trosak ako preselis ta ministarstva tamo, treba djelatnicima platiti put, odvijen zivot etc. Pitanje je tko placa silnim slavoncima, dalmatincim, licanima odvojen zivot u Zg? Centralizirana drzava je najskuplja drzava. Agencija za placanje u poljoprivredi, 450 djelatnika, svi u Zg. Sa podrucnim uredima, zamisli, u svim zupanijama. Pa cemu onda u Zg njih 450 :). Dakle, prvo decentralizacija drzave, silazak u bit problema i vec ce biti bolje, zar ne? Nikakvo povecanje neoporezivog dijela place koje cemo kao sto g. Nenad kaze ostaviti u npr. Lidlu :).

  3. http://direktno.hr/en/2014/domovina/584/Splitski-Upravni-sud-poni%C5%A1tio-koncesiju-Frani-Pa%C5%A1ali%C4%87u-za-marinu-u-Gru%C5%BEu.htm

    Nenade o čemu mi pričamo,pogledajte ovaj slučaj pa će vam sve biti jasno gdje živimo.Ne ulazim uopće u to dali je ustavni sud u pravu ili nije ali je noturna činjenica da je ovaj natječaj dobila NAŠA lokalna firma pobune nebi ni bilo,čim je to dobio pašalić digli su se na noge svi kontra njega,sve je opet zaustavljeno a o ovoj marini mi već slušamo 30 godina i nikada ništa.
    Inače taj memed koji se spominje u tekstu postao je direktor luke u kvoti sdp-a,znate ono uzmemo vlast i onda podjelimo stranačke fotelje.I on se jako zalaže da marina ostane NAŠA marina u posjedu luke Dubrovnik,tako da rođaci imaju dijeliti što više fotelja kada uzmu vlast…
    Tko će nenade doći investirati milijune u ovo zemlju nakon ovoga,tko će doći investirati milijune u zemlju u kojoj se prijeti referendumom za svaku ozbiljnu investiciju ili privatizaciju?Tko će doći investirati u zemlju u kojoj najveći rast bilježi stranka orah koja defakto razmišlja kao ultraljevičarska nevladina udruga?Tko će doći investirati u zemlju gdje predsjednička kandidatkinja kolinda grabar kitarović sakuplja političke poene na tome da se protivi koncesiji autocesta i to radi bianco a da ponudu o koncesiji nije ni vidjela?
    Tko će investirati u zemlji gdje glavnu riječ vode komadine,holy,gorani marići,vikušići, lesari itd?Još nisu smislili kako da investitori dođu u hrvatsku a da samo mi zaradimo i da se u okolišu investicija ne vidi a da pri tome sve ostane NAŠE.Ovo što se radi u ovoj zemlji je rubrika vjerovali ili ne?
    Ja mislim da bez da udarimo 100 na sat u zid mi se nećemo opametiti,ovdje pamet dolazi tek nakon krvavih glava.Pa pogledajte političku scenu hrvatske?Svi do jednoga su NAŠI,kao da su sve stranke nastale kao ogranci komunističke partije jugoslavije?Ovdje još pali priča;”a zašto bi mi nešto privatizirali ako se nekome isplati to kupiti zašto se ne isplati da mi sa time upravljamo-NAŠUJEMO?U to nas uvjeravaju i iz HNS-a i HSLS-a a oni se navodno predstavljaju kao liberalne stranke a defakto su liberalne struje unutar komunističkog političkog kruga?Mi smo teško zaraženi komunizmom i pomoći tu nema bez ful gas glavom u zid.Jučer sam razgovarao sa čovjekom koji je pokušao proizvoditi bio dizel u hrvatskoj,formirao pogon itd a onda su ga razvalili total,šanse nije imao da dobije dozvole i na kraju je strancima prodao postrojenja i pogon i odustao…

    Ovdje se treba još jako jako puno boriti protiv komunizma koji je premrežio čitav sustav.Ne mogu liberalnu tržišnu ekonomiju u ovoj zemlji sprovoditi l poticati ljudi koji u nju ne vjeruju?Pogledajte “struku” i političke stranke?
    Pa svi se zalažu za državne intervencije?90% ih se zalaže za NAŠE?
    Nas danas muči što smo uopće izlazili iz socijalizma i išli u privatizaciju “kada se isplati privatnim vlasnicima što se nebi isplatilo NAŠIMA”,zatukli su nam mozak komunizmom i doveli nas na razinu neandertalaca koji nemaju pojma ni gdje ni u kakvom svijetu živimo?
    Pa pogledajte kolindu grabar Kitarović za koju sam navijao sve dok nije progovorila jer sam mislio da je nešto naučila i shvatila vani?Pa ta žena još nije rekla jednu pametnu rečenicu osim udaranja po domoljublju i naševanja?Pa nikakve razlike nema između nje ili recimo ruže tomašić?
    Jedna totalna bezveznjakuša-karijeristica koja će opet populizmom zatucati narodu mozak a sve u svrhu da ostvari svoje mladenačke karijerističke ambicijr?Ovoj državi spasa nema dok su takvi ljudi u politici i utječu direktno na svijest ljudi,ubijaju svoj vlastiti narod populizmom i NAŠEVANJEM a kada nam svima zajedno zazvoni čuti će se do Pekinga…Neki dan nas HNS-ov ekonomski strateg kovačević koji je po kvoti izabran za predsjednika uprave Janafa uvjerava da država može biti dobar vlasnik “jer eto oni u Janafu su dokaz”.Što se nije uhvatio upravljanja đuro đakovićem ili petrokemijom nego je baš našao janaf?Pa da vidimo junaka-upravitelja?Uspješan predsjednik uprave rentijerskog Janafa?Što se nisu pokazali u petrokemiji ili Đuro Đakoviću?Što je tu zapelo?To bi bilo dobro da nam objasni kovačević a ne da nas j u mozak kao neandertalce da su oni u Janafu uspješni?Otiđi rođače u đuro đaković pa se onda kurči da si uspješan menager?

    • Ne želim se praviti pametan ali kada sam Vam rekao da neće Kolinda biti ništa bolja od Jospiovića niste se dali, to Vam je nažalost tako govore ono što građani (zatucani socijalizmom) žele čuti, sve za vlast jer ako se govori istina na vlast se ne dolazi.

      • Ja još tvrdim da je kolinda bolji izbor za hrvatsku od Josipovića a uz to tvrdim da bi bolje bilo da nemamo nikakvog predsjednika nego Josipovića jer Josipović je veliko ohrabrenje za sve antikapitalističke snage u ovoj zemlji jer u njemu vide veliki oslonac i crpe samopouzdanje.Radi se o psihološkom fenomenu koji je jako poguban za budućnost i zaostajanje ovog društva.Moje razočarenje kolindom je to što ja od nje nisam još čuo niti jednu pametnu misao ali još uvijek tvrdim da je bolje imati fikus barbiku na pantovčaku nego fikus kena kojeg društvo percipira bivšim komunistom i borcem protiv liberalnog kapitalizma.Vidjeli ste da Josipović ne želi da se izjasni o ničemu i bježi od odgovornosti za gospodarstvo ali kada je vidio da mu pada popularnost odmah je išao vani protiv vlade i outsourcinga.Neki dan je smijenio jovića savjetnika a da taj čovjek nije ništa po meni loše rekao nego je objašnjavao atmosferu koja je prethodila tadašnjim referendumima o otcjepljenju i činjenično je točno da on nije održan u “normalnim uvjetima” jer smo već bili u ratu i naravno da nije tada bilo lako javno reći nama koji smo bili za odcjepljenje da ti nisi za to.
        To je ,koliko sam ja shvatio, Jović pokušao objasniti a Josipović ga je zbog izbora smijenio a Jović je izrekao puno teže stvari u prošlosti a to Josipoviću tada nije smetalo da ga postavi za svoga savjetnika.Sada mu navodno smeta što je Jović po meni ok objasnio tadašnje uvjete u kojima se referendum u tadašnjim republikama odvijao.Ja tu čak ne vidim ništa sporno jer je i sam Jović konstatirao da je to bilo demokratska volja naroda ali da je upitno dali se taj referendum bio liberalan.Ništa on nije rekao što nije istina jedino što nije rekao tko je tada postavljao balvane i zveckao oružjem,palio tenkove itd i tko je krivac za to što se na tom referendumu nisu ni mogle voditi demokratske trezvene rasprave kao u škotskoj a sve ostalo je točno konstatirao.
        Naravno Josipoviću se koža našla u pitanju i onda će taj učiniti sve da sebe spasi Jović je ista priča kao outsourcing.Kada je Josipović osjetio da bi mogao poentirati kod outsourcinga j se njemu onda i za vladu i milanku opačić i sdp.Kod jovića igra isti film samo se glumci promijenili.Odbacio ga je kao šlapu a Jović ništa strašno nije izrekao nego je konstatirao istinu da su se referendumi odvijali tada u neliberalnoj atmosferi kao uvod u rat jedino što je Jović kao vjerojatno netko tko žali za jugoslavijom nije rekao tko je kriv za takvu atmosferu u kojoj se referendum tada odvijao,tko je pokrenuo tu priču sa čuvenim govorom na Gazimestanu 1989 godine kada je rekao “opet smo pred bitkama i u bitkama,one nisu oružane ali i takve ne isključujemo” Josipović se kod jovića pokazao kakav je čovjek a da su mu smetali njegovi stavovi onda ga nebi uzeo za savjetnika jer Jović je prije toga jasno i glasno iznosio neke svoje stavove koji su bili jako obojeni njegovim žalom za jugoslavijom.
        Ja nisam vidio iz jovićeve izjave da je doveo u pitanje legitimnost referenduma u hrvatskoj ili legitimnost hrvatske države nego je objašnjavao atmosferu pod kojim se on tada odvijao u svim republikama bivše SFRJ i uspoređivao ih sa škotskom.Tu je Josipović pokazao kakav je čovjek što je jako dobro uočio i milan kujunđić.Neka mi netko da jednu rečenicu u kojoj je u ovom zadnjem intervju Jović izrekao i doveo u pitanje legitimitet referenduma i hrvatske države,on je samo jako paušalno konstatirao u kojim uvjetima su se referendumi odvijali i u toj konstataciji je bio u pravu,samo je “zaboravio” jedan mali dio neizbježne istine.
        I bartulica mu je savjetnik koji promiče različite stavove od Josipovića pogotovo oko referenduma o braku pa njega nije smijenio?To je jako lukavi lisac,ovakoga majka rađa jedanput u 100 godina.To je čovjek koji će sve uraditi u svoju korist a drugo ga uopće ne interesira,zato se ulizuje svima i zato je sastavio takav savjetnički tim na Pantovčaku.Kada mu treba malo “patriotizma” odmah mu je kotromanović savjetnik,kada mu treba bolji odnos sa desnicom tu mu je bartulica,kada mu trebaju glasovi jugonostalgičara tu je Jović,taj ništa ne prepušta slučaju,lukavi je to lisac koji će pomesti kolindu na izborima.To je odigrano!

    • Vikušić! (Antune, za Branka Vukšića napisali ste “Vikušić”; vjerojatno slučajno, no dobro zvuči 🙂 )

      A ovo što govorite o frakcijama Partije – pa gledajte, onaj agent UDB-e Kekić (koji je pratio Antu Kovačevića i mnoge druge, te se pokajao za to što je radio i s Kovačevićem napisao knjigu i snimio film), jasno je i to iz prve ruke rekao ovo što i Vi: da je potkraj 80-ih i početkom 90-ih UDB-a imala zadatak da svoje ljude rasprši po svim političkim strankama i da je u tome uspijevala.

      • Ivane T gori su danas desni tkz. antiudbaši komunisti nego bivši udbaši,učenici prestigli učitelje.Samo su jedni naciokomunisti a drugi čista doktrina i škola bivših komunista.Ovi prvi su samo u tu školu dodali prefiks nacio,ista je to škola sa istih fakulteta i to je danas najveća tragedija ove zemlje koju su takvi komunistički partijci totalno mentalno uništili,ovdje više nema ni zrna razboritosti i razuma,nikada komunizam i socijalizam nije ni izišao iz naših glava.Iste govore drže današnji političari kao što su ih držali 70-80tih partijski komesari.Gotovani i jahači državnih jasli koji nikada nisu razumjeli tržišnu ekonomiju i ekonomske slobode.
        Uvijek izmisle ideologiju koja nas usmjerava u jednoumlje i državni intervencionizam,tako su naučeni i gotovo,Nema vam razlike desnih i lijevih,još su lijevi tu bolji što se tiče promicanja ekonomskih sloboda jer imaju malkice kompleks što ih se percipira kao sljedbu skj a desni su tek sljedba karla marxa sa šahovnicom umjesto petokrake…J li su nam majku i jedni i drugi,neće se generacije oporaviti od njihovog djelovanja i političke aktivnosti,zatukli su nam mozak na nivo neandertalaca i sada ni oni ne mogu nazad jer inače gube izbore…Pat pozicija a oni žele jahati do mirovine po bilo koju cijenu…Takvo nam je i sudstvo,fakulteti,javna tv,mi smo otišli debelo u tri p.m. a da toga nismo ni svjesni.Populisti komunisti su nas razvalili skroz…

        • Točno tako. Samo, ipak učenici ne bi prestigli učitelje da učitelji nisu podučavali. A ti učitelji poučavali su, dakako – makar kroz svijest i mentalni sklop – i one koji su bili protiv njih: i tzv. desnicu i crkvenu hijerarhiju itd. A krenuše mnogi učenici udesno od učitelja pa napravivši krug dođoše sami sebi slijeva.

  4. Jučer sam bio u proizvodnji gdje inženjer sa doktoratom bori se da firma dobije posao rukama i nogama,nema filozofije i ekspertiza,nego čovjek živi u realnom svijetu na dva metra od njegove trošne kancelarije od 10 kvadrata čuju se bušilice i brusilice,on je direktno uključen u rad pogona,među ljudima,ne nosi ni odjelo,nego obučen kao i svi radnici,gola borba za opstanak,dnevno stotine tehničkih problema koje on na brzinu mora riješiti.
    A NAŠI svi filozofi koji šetaju od skupova do skupova i prosipaju pamet koju ni nemaju?Totalno otuđeni od realnog života i čitav život sa tuđim k gloginje mlate?Sve znaju a mi još na vegeti?Da nam nije turizma koji imamo ni krivi ni dužni pocrkali bi od gladi ali zato imamo “stručnjaka i eksperate” na tone,ne možemo se od njih obraniti.Kaže neki dan ministar mornar da u hrvatskoj nije pravilo bogaćenja obrazovanje nego je upravo suprotno?
    Pa naravno da je tako kada se lošje obrazovani jedini hvataju privatnog posla,90% obrazovanih su se ugnjezdili po razno raznim agencijama,
    institutima i sole nam pamet “kako bi trebalo” i još im je čudno da smo još na vegeti?Još se oni ljute kako su poduzetnici nesposobni?Sve filozof do filozofa,sve komunista do komuniste,sve jahači državnih jaslica koji nam zatucaju mozak već 25 godina.A sve oni navodno znaju?Od silne pameti prepametili?Veze ti ljudi nemaju što znači voditi proizvodnu firmu sa 200 ili 500 zaposlenih i svaki dan se na tržištu boriti za novi posao?Lakše je biti šminker i filozof u Armanijevom odjelu nego ući među radnike u pogon i boriti se kao lav svaki dan da im osiguraš posao i plaću.

    Ovdje treba čišćenje provesti bagerima a ne da nam na ključne pozicije dolaze ljudi po stranačkim kvotama jer ubijaju i zadnju volju obrazovanih ljudi da se uključe u privatni sektor u kojem ubijaju boga u sebi a ovi im iz državnog i javnog još sole pamet “kako bi trebalo” i još im šalju poruke kako je privatni sektor zakazao.Pa neće ljudi u privatnom sektoru više da rade,da šire svoja poslovanja “j im se više za rashode države,ne žele više orati u prazno”,danas građevinari i proizvođači uzimaju poslove na nuli ili minusu samo da održe ljude i posao a ovi im se rugaju kako su zakazali,kako su oni nesposobni kapitalisti,kako su neobrazovani,izrabljivaju radnike itd.
    Koji je motiv mladog obrazovanog čovjeka da uđe u privatni posao kada su u nas zvijezde ekonomski stratezi tipa kovačević,marić,kada se na vrh piramide zasjedne po stranačkim kvotama nakon izbora a da se dana prakse nema u privatnom sektoru a kamoli u vlastitom privatnom poslu?
    Šest mjeseci konobariš na belolasici i postaneš ministar obrta rada i poduzetništva i još te predstave da imaš iskustvo jer si bio suvlasnik firme 6 mjeseci?Ne možemo mi tu ništa,komunistički birokrati vode ovu zemlju i oni svoje pozicije i status neće pustiti dok se ne probudimo krvave glave.
    Ne može njima ni radijacija ništa,oni su i na nju imuni?

    Pogledajte ponašanje hdz-a u opoziciji?Pa to je sramota države i naroda kakva je to politička nedozrelost i neodgovornost prema vlastitom narodu?Tri godine nas j u mozak sa domoljubljem i NAŠEVANJEM,tri godine zatucaju narodu mozak na nivo neandertalaca,tri godine pametnu rečenicu nismo čuli iz hdz-a,osim martine dalić svi su NAŠI,veeeeliki domoljubi koji se održavaju na političkoj sceni busanjem u domoljubna prsa uvjeravajući naciju da oni više vole ovu državu od ovih drugih ili trećih,svejedno?Povijest će im sigurno jedan dan suditi,kako jednima tako i drugima i doći će dan kada ćemo svi zajedno ovako zatucani shvatiti na koji način se nama manipuliralo i kakve su nam sve utopijske socijalističke ekspertize nudili tkz. stručnjaci i politički uhljebi.

    Samo se bojim da će biti kasno a posljedice i žrtva koju ćemo platiti biti će enormna i za naše unuke.Izvadite sve rečenice koje je izrekla kolinda grabar Kitarović od kada se vratila u hrvatsku pa mi nađite jednu suvislu i pametnu?Nema je!I to nam je kandidatkinja za predsjednicu?Kako koji tako gori?
    Klijentelizam i nepotizam je premrežio čitav sustav društva a rođaci su postali otporni i na radijaciju.Zaustaviti će oni sve privatizacije samo da imaju gdje uhljebiti svoje nosače letaka i svoje tkz. ekonomske stratege rasporediti po nadzornim odborima i upravama.J…li su nam majku?
    Pa pogledajte koji su ljudi danas u politici?Pogledajte svi do jednoga su sljedba komunističke partije jugoslavije,i lijevi i desni,po istoj matrici se grade karijere,soli narodu pamet,preziru svi do jednoga liberalni kapitalizam i tržište,do jednoga nitko ne vjeruje u sustav koji baštinimo i koji smo prihvatili ulaskom u nato i eu?Kako takav sustav može biti uspješan?
    Kako može biti uspješan kapitalistički sustav u hrvata kada će nam sljedeću vlast činiti orah i sdp ili hdz sa ekonomskim programom gorana marića i Kolakovića koji nas je uvjeravao u isplativost podvodnih tunela?Svi do jednoga zagovaraju državni intervencionizam i ponovni rast na državnim investicijama,svi do jednoga svjesno ili nesvjesno šire antikapitalističku propagandu.Ne želi pored takvih ljudi više nitko doći investirati u hrvatsku ni da im sve nudimo po 12 kuna,neće ni naši ljudi a kamoli stranci?

    Tko će pametan dati dobru ponudu za plomin ili autoceste a znaju da dolaze ovi drugi za godinu dana na vlast koji su protiv?Samo luđaci!Nema investicije u hrvatskoj koja ima zeleno svjetlo.Svi smo mi teodor celakovski!Što bi mi dopustili da se netko bogati u NAŠOJ zemlji a mi “znamo kako treba”
    Dao bi ja onome mijatu staniću sindikalisti iz autocesta mjesto predsjednika uprave pa bi mu rekao “druže evo sada nam pokaži kako mi znamo i možemo” ali bez lipe iz proračuna,pa ti moj druže sastavljaj trustove mozgova,imaš odrješene ruke u svemu,pregovaraj ti sa bankama bez državnih jamstava,pokaži nam kako to rade NAŠI…Naravno da treba biti jako oprezan kod koncesioniranja autocesta ali mi ponude još nismo vidjeli a već u startu smo protiv,čak i kolinda grabar kitarović koja je do jučer bila tajnica nato-a,institucije koja je osnovana da štiti interese neoliberalnih kapitalista i promiče ideje slobodnog tržišnog kapitalizma.Možda ona nije ni shvatila gdje je bila i za koga je radila?Tako je to kod nas?

    Nas danas najveći nekadašnji komunisti podučavaju demokraciji a nekadašnji najveći zagovornici slobodnog tržišta i kapitalizma podučavaju nas danas osnovama i teorijama socijalističkog samoupravljanja i marksizma tako da je kitarovićka samo logičan slijed.Podvalili nam “Šveđanku” koja je radila kao tajnica u nato-u da nas j u mozak sa domoljubljem i NAŠEVANJEM a izgubila izbore čim je prvu rečenicu progovorila a oni joj rekli samo ti udari po domoljublju i neboj se,svjesna je ona toga već danas i pita se “što je meni ovo trebalo a bila sam netko i nešto u nato-u” a na pantovčaku nam ostaje politika “i jare i pare” koja smatra liberalni kapitalizam nužnim zlom,zato NAŠEG iva narod i voli,tražili smo gledajmo?Bolje nismo ni zaslužili! Svaki narod snosi posljedice svojih odluka i mi na to moramo biti spremni.Ovo nije nikakva antidemokracija nego kao što je rekao škegro praznik demokracije,simbioza zaluđenog i zatucanog naroda sa najneodgovornjim političarima koji se uopće mogu i zamisliti.Komunističkim NAŠIM populistima? A oni kažu “narod to smo mi”,i to je točno jer uspjeli su od nas učiniti neandertalce koji se ideološki vraćaju u 70-te godine SFRJ i danas se preispitujemo “kako nam je nekada za “druga tite” bilo dobro”

    Pogledajte prevladavajuću ekonomsku “struku” pa će vam sve biti jasno koje su ekonomske doktrine prevladavajuće u društvu i zapitajmo se kako iz tih doktrina mogu izaći tržišni poduzetni ekonomisti skloni osobnim rizicima u poduzetništvu i koliko je takvo društvo sposobno razviti poduzetničku energiju i slobode?Nikako vjerujte mi bastioni socijalizma se nalaze na filozofskim,političkim i ekonomskim fakultetima hrvatska,to će vam reći svaki nepristrani profesor na tim istim fakultetima…Kao takvi imamo šansu kao krmak u teheranu,mučiti ćemo se,lajati ćemo i režati ali srljati ćemo i dalje u teško zaostajanje i živjeti svoj provincijski svijet koji nema veze ni dodir sa stvarnošću i procesima koji se oko nas odvijaju a svi će na kraju biti krivi za NAŠE stanje osim nas samih,znate ono kao kada danas hajduk izgubi utakmicu tada svi kao papagaji ponavljaju da je kriv sudac,dodjali su više i bogu i narodu iako by the way navijam za hajduk,to je taj provinscijski mentalitet iz kojeg nam NAŠI političari ne daju da izađemo jer znaju da nas time jako dobro hrane i uredno jašu kao konje…NAŠI su napravili birokratsku okupaciju društva,dobro su se rasporedili po svim vertikalama društva,dobili narod na svoju stranu i sada se možemo da oprostite jebati…Ubili su i zadnju nadu da ova zemlja napravi normalnu tranziciju prema ekonomskim slobodama i oslobode jednu veliku poduzetničku energiju koja jedina može trasirati put u razvoj i blagostanje ove zemlje.Ne nama su nacionalni heroji ribiči,severi,mijati stanići,holy,vukšići i ostala braća i sestre koji jesu za tržišnu ekonomiju i slobodno tržište ali po komunističkim pravilima igre i da sve ostane NAŠE a da oni na dnevnoj bazi hrane narod klasnim podjelama na tkz. nedužne građane i beskrupulozne kapitaliste-poduzetnike i još nas j u mozak i pitaju se zašto “vlada” ne otvara radna mjesta a ja se pitam što ih ne otvaraju vukšić,ribič i lesar kada oni znaju “kako bi trebalo”,pa neka profit koji im se gadi uplaćuju kasnije u humanitarne svrhe ili sindikalne organizacije da ojačaju prava “građana” naspram “kapitalista”,satrali su mentalno ovu državu do temelja i tu se poduzetnička energija više ne može osloboditi,jedino što u ovoj zemlji funkcionira je partijsko-rođačka ekonomija,ne daju nam naprijed i gotovo,
    drže nas pod nožnom kočnicom i ručnom svim snagama…Udruženi zločinački poduhvat!Ne zamjerite mi na teškim rječima ali to je NAŠA stvarnost…Kada se jednoumlje i lavina zakotrlja tada takvi narodi jako teško izlaze iz tog začaranog kruga mentalne retardacije i zna potrajati desetljećima pa i stoljećima,posljedice onoga što danas činimo i zastupamo osjećati će i naši unuci…To je neupitno jer ne pada nikada kruška daleko od stabla?Komunizam je jako zarazna i primamljiva ideologija.Ako ne vjerujete meni pitajte holy ili teodora celakovskog,samo uvijek dobro razmislite o svemu tko vam govori,koji su njegovi rezultati u životu,čime se bavio i onda promislite dali bi vi na njihovom mjestu zastupali isto.Preispitivanje naoko očiglednih argumenata i činjenica je jedini spas od jednoumlja.Znate svaka budala na ovome svijetu može reći “a što mi nebi proizveli Mercedesa i slično,nisu nijemci pametniji od nas,pogledajte NAŠE ljude u svijetu kako su uspješni i bla,bla,bla”,samo razmislite dobro kada vam o tome drži predavanja jahač državnih jaslica i zapitajte se kada je on tako “pametan” što on ne proizvede mercedesa ili neki medicinski instrumenat ili lijek na kojem će se ova država obogatiti,nego čitav život propagiraju “ideje NAŠE a gorivo VAŠE”,takvima sve blagodati ovoga svijeta rođenjem pripadaju,on se rodio sa “pravom” da ima japansku televiziju,njemačkog golfa,američki iphone i da još čitav život jaše i hrani druge oko sebe antikapitalističkim i antineoliberalnim ideologijama a isti ti nisu 80-tih išli kupovati odjeću u tadašnju mađarsku,albaniju ili sssr nego su kao ovce hrlili u trst i kapitalističku italiju, nose i danas na sebi zapadno kapitalističku odjeću i jebu nas u mozak kako je kapitalizam na izdisaju i mrtav a oni ga sa svojim hedonizmom i potrebama defakto održavaju na životu.Danas je IN kod hrvatskih tkz. naprednih ljevičara otići u neoliberalni London po garderobu i onda nakon Londona organizirati skup “kako oni mrze svaki kapitalizam i kapital” valjda zato jer im ovi u Londonu nisu dali odjeću na đemtido nego za pravi keš,pa ih je taj “nehumani odnos” jako inspirirao da konačno progovore.Zato su goran marić i dragutin lesar meni puno pošteniji od takvih jer kao što možete primjetiti i lesar i marić izgledaju socijalistički,oni nose i takva odijela i po tome vidiš da žive socijalizam punim plućima,onako su nekada izgledali predsjednici radničkih sindikata,njih da pošalješ u nekoj delegaciji vani na prvi pogled bi mislio da stiže delegacija iz bivše jugoslavije,albanije ili sssr-a,tako ljudi izgledaju a vjerojatno i žive,meni su gori ovi što izgledaju američki a razmišljaju marksistički,takvi su mi najveći licemjeri…

    • Neće naši sdp/hdz-ovci još dugo.
      Trenutak istine se približio.
      Referendum za preferencijalno glasovanje skinuo im je svima demokratske maske s lica, a narod ih začuđeno promatra. Sve boljševik do boljševika, samo oni znaju istinu, a svi ostali su opasnost za demokraciju ili kako kaže Milanović “izborni sustav nije bitan” imamo mi prečeg posla, osvojiti sljedeći mandat i širiti socijalizam po svijetu.
      A Karamarko nominirao Budimira za ministra gospodarstva, valjda ko smokvin list, a onda šalje poruke kako neće dirati u socijalističke tekovine (mirovine, zdravstvo, birokrate …)
      Pa kako onda misli pokrenuti Hrvstsku

      • http://www.tportal.hr/vijesti/hrvatska/353812/HSS-Darinko-Kosor-laze.html

        Darinko kosor je voli pomalo i lagati a jako mi je bio “simpatičan” kada je hvalio i kolindu i josipovića?Jeli to mogao prešutati?Ovi mogu koalirati sa svima.A ja toga budimira još nisam razumio što on zastupa niti mi je ostavio dojam nekog velikog ekonomskog znalca.Jedan dan jedno drugi dan drugo a sve sa figom u đepu?Oni meni izgledaju kao koktel hnsa gabrićeve stranke i hdz-a?Jesu za kapitalizam ali nisu za privatizaciju?Jesu za rezove ali ne kažu koje?Jesu za reforme ali opet ne kažu koje i jesu li ih usaglasili sa hdz-om?Protiv su bandića ali sa njime su u koaliciji?Jesu za ćirilicu ali koaliraju sa ružom tomašić koja nije?Čudni ljudi,čudni odnosi?Koalirali su u zagrebu sa zelenom listom koja se spojila sa mirelom holy?Da mi je znati na kojoj ekonomskoj platformi su se našli?
        Jeli shvaćate o kakvoj se prevari radi?

  5. http://www.jutarnji.hr/josipovic–ako-bude-otpora-u-saboru–inicirat-cu-referendum-kao-zeljka-markic-/1225832/

    Kako je ovo licemjerno?Vidite sada ovo;

    http://www.jutarnji.hr/predsjednik-josipovic—rezultat-referenduma-nisu-iznenadenje–ali-su-razocarenje-/1143797/

    http://www.24sata.hr/politika/ivo-josipovic-na-referendumu-o-braku-cu-glasovati-protiv-339618

    http://www.abcportal.info/clanak/bartulica-iz-opusa-dei-u-hrvatskoj-treba-otvoriti-pitanje-pobacaja

    A ispada da je Jović vodio paralelnu politiku a bartulica nije?Jeli shvaćate što mi imamo na Pantovčaku?Ovo da nekome pričaš nebi ti vjerovao?
    Ovakve podvale mogu proći samo u hrvatskoj.Bartulica je promicao ideje totalno u suprotnosti sa stavomima predsjednika države i on je ok a Jović koji je u tom tekstu izrazio neke svoje stavove koji uopće nisu dovodili u pitanje legitimitet referenduma ili hrvatske države smjenjen je jer se Josipović usrao desnice u hrvatskoj i čitavo vrijeme se povlači pred desnicom zbog kompleksa koje nosi kao bivši član saveza komunista i vječno je priča ista.Kod bartulice ovakvi stavovi mu uopće nisu sporni,e kod jovića već jesu a taj isti Jović je puno teže izjave imao i prije nego je došao na Pantovčak i Josipović je za to sve znao.Ne slažem se sa mnogim jovićevim stavovima ali tom čovjeku treba skinuti kapu na dosljednosti i hrabrosti,kapa do poda čovjek barem nije licemjer i lažov i ima pravo da izražava svoje stavove.Pa legitimno je da netko žali za jugoslavijom i da to jasno i glasno kaže,to je puno poštenije od onih koji se bucaju u hrvatska prsa,proklinju jugoslavenski komunizam i jednoumlje a nesvjesno ga nastavljaju širiti u hrvatskoj državi.Jeli shvaćate kakvog predsjednika imamo?
    Pa ako dopuštaš različitost,promoviraš je na Pantovčaku,ne mogu jedna pravila važiti za jovića a druga za bartulicu?I još mi prodaješ priču o dosljednosti?Naravno žarko puhovski,ekipa sa socijalističkih političkih fakulteta neće se osvrnuti na ove činjenice i dvostruke kriterije iva Josipovića nego će još glorificirati njegovu mudrost.Bartulica je savjetnik prvog reda a Jović savjetnik-građanin drugog reda?To je nova pravednost na Pantovčaku i “ujednačen kriterij”,kako ga samo nije sram prodavati narodu muda za bubrege.Usrao se predsjednik desnice i šija kada mu god reču “bu-ha” a u jovićevoj izjavi nije bilo temelja za smjenu ali je bilo temelja u bivšim izjavama i tekstovima da nikada ne postane predsjednikov savjetnik a ovo je čisto odricanje od čovjeka u svrhu opstanka na vlasti,odbacio ga je kao šlapu zbog izjave koja nije tako teška i bila je usmjerena na sve republike u bivšoj jugi a ne samo na hrvatsku…

  6. http://www.jutarnji.hr/predizborno-istrazivanje-josipovic-ima-17–prednosti-pred-kolindom/1225584/

    Što sam vam govorio prije,mlaćenje prazne slame sa domoljubljem i koalicija sa hrastom donjela je rast prednosti iva Josipovića i ako kome odgovara udaranje po domoljublju od strane kitarovićke i karamarka to je Josipović,on više ne treba ništa ni činiti ni govoriti nego samo pustiti kolindu da vodi suicidnu kampanju i udara po braniteljima i naševanju a ona populistička prozirna izjava o našim vojnicima u Afganistanu da su topovsko meso spada u antologijsku izjavu na rubu vjerovali ili ne jer ju je izrekla bivša tajnica nato-a.Ona se ruga sa nama i sama sa sobom?

    http://www.jutarnji.hr/kolinda-grabar-kitarovic–nisam-rekla-da-su-nasi-vojnici-topovsko-meso-u-afganistanu-/1223770/

    A demant je tek bio “na visini”,jadna nam majka?

  7. I još jedanput ponavljam,nije mi misija da branim kapitalizam jedino mi je totalno suludo da mi dobrovoljno uđemo u kapitalističku eu i nato a sada bi igrali socijalističko samoupravljanje?Drugovi i drugarice mi ništa od vas ne očekujemo nego da nam kažete igramo li košarku ili nogomet,da znamo hoćemo li po terenu trčati u kopačkama ili tenisicama,hoćemo li pucati na koš ili u gol?Ovako smo goli i bosi i ne znamo što igramo?Poginuti ćemo ovakvi sigurno?Veće su nam šanse da preživimo ako se vratimo u socijalizam nego da ovakvi ostanemo,ni na nebu ni na zemlji?Nema trenutno neke veće privatne investicije ali i privatizacije u hrvatskoj oko koje se ne diže oktobarska revolucija?Pa mi nismo dobre glave?I onda se stalno čudimo gdje su investitori i investicije?Neka zovu teodora celakovskog pa njega pošalju na “road show” da ih on dovuče da se spase naše mirovine?
    Neka povede i branka vukšića on ima iskustva sa nekretninama? Kakve investicije?Iseliti će se pola hrvatske jedino će ostati nevladine udruge i jahači državnih jaslica,pa neka se onda raspodjeljuju nepostojeće a mi ćemo morati izvana hraniti naše roditelje jer od njih mogu samo dobiti juhu na pantarulu i od izbora do izbora obećanje o “novoj pravednosti”…

  8. http://www.glas-slavonije.hr/246321/1/HDZ-i-HSLS-pocinju-pregovarati-o-predizbornoj-koaliciji

    Evo kako je nastala koalicija hdz-hsls.Evo sada što kaže karamarko:

    http://www.24sata.hr/politika/mi-necemo-ukidati-zupanije-i-autoceste-davati-u-koncesiju-387285

    By the way u programu HSLS-a stoji da će se država podijeliti na četri regije.
    Ma da ne pišem sve što stoji evo vam programa HSLS-a;

    http://hsls.hr/DOKUMENTI/GP.pdf

    U čemu su se to oni našli?U rezanju mirovina za 2 milijarde ili u rezovima u zdravstvu za 3 milijarde,ili u rezanju broja zaposlenih za 2 milijarde?Hoće li to reći narodu u izborima?Flat mi se sviđa.Pitamo se u čemu su se to “našli” hdz i hsls osim u podjeli fotelja?Kosor kaže da je osnova za pregovore bio gospodarski program HSLS-a?

  9. A što se tiče ovog referenduma o autocestama radi se o jako opasnom referendumu i moguće je da će taj referendum biti točka na i na naš bankrot,nadam se da sam jako u krivu ali ako nisam onda ćemo moći uputiti umirovljenike i radnike na inicijatore ovog referenduma pa neka im oni onda na referendumu brane plaće i mirovine.Mislim da se radi o jako opasnom referendumu,čim vidim teodora celakovskog meni se smrkne,tu će narod dobro najebati ali kao što sam više puta rekao snosimo posljedice svojih odluka,referendum je naravno legitimno sredstvo ali samo da ne bude poslije “nismo znali”,da idemo ubiti miša a pogine slon a mi smo tu prvaci svijeta.Sjetimo se referenduma za vrijeme jadranke kosor o zakonu o radu?
    Krenuli referendumi…Koji je sljedeći?

    • Ako bi taj referendum stvarno zaustavio davanje autocesta u koncesiju Vlada nema drugog izbora nego odmah bitno smanjti plaće i mirovine svih proračunskih korisnika, između ostalog kako bi pokazala da je dosljedna, da zna što radi i da ne govori bez veze. To možda i nije tako loše, tako da ovo kako god okreneš mora ispasti OK, na građanima je samo da izaberu način. Došli smo pred zid pa više nema puno izbora. Bira se samo koju stranu okrenuti prema zidu prilikom udaraca.

  10. Mclynx,nisu posljedice u grčkoj ni približno trebale biti onakve kakve su bile,nego su bile onakve što su do zadnjeg dana čekali udarac u zid bez da su poduzimali išta.Bojim se da NAŠI tu školu nisu naučili.Zato se bojim jako posljedica ako prođe ovaj referendum a u ovakvoj narodnoj zatucanosti i informativnoj blokadi i NAŠEVANJU ne vidim niti jedan razlog da NAŠE neće proći.Evo mijat stanić nam predlaže da se građanima ponude obveznice?Da opljačkaju građanima zadnju ušteđevinu ili preko mio fondova mirovinu?Pa da im kažu da nemaju lovu za vratiti ali da im se unuci mogu sa “potvrdom” voziti besplatno autocestama.Eto ih tamo,ista je to ekipa koja je organizirala referendum o zakonu o radu za vrijeme jadranke kosor,rezultat nam je poznat?

  11. Tema: multiplikator.
    Pregledao sam sve postove. Čini mi se da su se komentatori udaljili od teme. Mene zanima multiplikator na hrvatski način. Npr, koliko novac koji država ubaci kroz investicije povećava imovinu političara i njihovih bližnjih. U kakvom su odnosu multiplikator i hrvatski multiplikator. Budući se nije dokazalo da je to povećanje imovine političara ilegalno, mislim da bi bar trebalo znanstveno, ekonomski istražiti taj fenomen hrvatskog multiplikatora.

Odgovorite!

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava / Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava / Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava / Izmijeni )

Google+ photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google+ račun. Odjava / Izmijeni )

Spajanje na %s