Uncategorized

Tek svakom desetom bolje od pada komunizma?!


– Suluda revizija povijesti
– Slobode nikad ne smijemo uzimati ‘zdravo za gotovo’ jer ih je teško osvojiti, a lako izgubiti

1. Puno pažnje je privukao članak u Večernjem Berlinski zid pao je samo za neke: Sedam država danas imaju manji BDP nego 1990., u kojem se kaže, i čime članak završava (zaključuje):

– Dakle, svaka deseta osoba koja živi u tranzicijskim zemljama može reći da je zaista prošla tranziciju u kapitalizam koju su obećavali ideolozi liberalne demokracije i slobodnog tržišta – zaključuje Branko Milanović.

Koji je “ugledni srpsko-američki ekonomist” i kao izvor se navodi njegov blog.

2. U uvodu članka se kaže i “… da se rijetke države mogu pohvaliti uspjehom u toj tranziciji. Barem ako ih se promatra isključivo kroz kretanje njihova BDP-a po stanovniku.

Međutim, ono što autor prešućuje, a sigurno bi dalo lijepi (iako autoru članka sigurno neželjeni kontekst) je to da Milanović priča i o drugim stvarima (dakle ne gleda samo kroz BDP), tj. gornje mu nije kraj članka ili zaključak, pokazujući kako je kapitalizam u Istočnoj Europi neuspješan. Vjerujem da bi 98% večeranjakovih čitalaca dobilo ospice s obzirom na finale članka, te ga moglo valjano(!) staviti u kontekst.

Nastavlja naime o tome da ne može ‘u tako kratkom članku’ o političkom razvoju … ali da će se fokusirati na samo jednu činjenicu, a to je razvoj umjetnosti i znanosti, te navodi kako se ne može sjetiti nikoga iz Istočne Europe tko je napravio intelektualni ili umjetničkih otisak u svijetu u zadnjih 25 godina osim Kusturice, Bregovića i Žižeka, za koje kaže: ‘Zanimljivo, svi oni imaju korjene u nesvrstanoj Titovoj Jugoslaviji kojom se često inspiriraju‘.

Ali to nije sve! Kako bi pokazao kako je to sve loše, on to uspoređuje s umjetnicima ranog socijalizma, uglavnom lenjinizma (Akhmatova, Pasternak, Grossman, Sholokhov, Solzhenitsyn, Zinoviev) – pri čemu se toplo nadam da ne misli na ovog Žinovjeva jer bi to tek bila katastrofa:

Grigory Yevseevich Zinoviev, was a Bolshevik revolutionary and a Soviet Communist politician. Zinoviev is best remembered as the longtime head of the Communist International and the architect of several failed attempts to transform Germany into a communist country during the early 1920s.

nego na ovog:

In the 1970s he criticized the Soviet political system, sacrificing his high academic station in Moscow. Eventually Zinoviev faced exile in 1978, after his novels Yawning Heights and The Radiant Future were published in Europe. He continued to develop his socio-philosophical ideas in subsequent publications, at times employing his original genre of the sociological novel.

After the Collapse of the Soviet Union, Zinovyev wrote a book A Russian Tragedy (Русская Трагедия) about the USSR’s collapse, calling it a catastrophe. In his later life, he championed the Soviet system and regarded post-Soviet Russia with disdain. He CONSIDERED STALIN AS ONE OF THE GRATEST PERSONALITIES IN HISTORY.

3. Srećom, PurgerDijaspora (naš čovjek koji nije mogao biti poduzetnik ovdje, pa je to postao u Kaliforniji) nam skreće pažnju na ovaj odličan članak Davida Brooksa na NYT: The Legacy of Fear, koji se referira na Milanovićev članka, ali naravno (jer to je trivijalno) objašnjava i kontekstom i pogotovo ZAŠTO (krajnje je čudno da Milanović opravdava da ne govori ‘zašto’ kratkoćom članka, koji je objavio na svom blogu, pa sigurno nije ograničen prostorom (a kako vidimo, ni vremenom).

On prepričava glavne teze njegova bloga i nastavlja: “Zašto su neke zemlje uspjele, a neke ne?”, te navodi:
– neke su imale bolje lidere, te spominje upravo Poljsku i Estoniju (koje kao uspješne navodi i Milanović) da su brzo provele reforme, a da druge zemlje nisu ‘kako bi se zaštitili nečiji interesi’
– zatim institucije, pri čemu posebno navodi uspješna tržišta kapitla (pri čemu naši mirovinski fondovi nisu ispunili tu, jednu od dvije temeljne uloge zbog koje su osnovani, nego su uglavnom olako pumpali državnu potrošnju, kopujući državne obveznice preko svake mjere, što je izrzaito rizična strategija)
– i na koncu sustav vrijednosti samog naroda

Finale članka donosim u cjelosti, i svatko u Hrvatskoj bi ga morao pročitati. Nakon što objašanjava kako su Poljaci drugačiji, pozitivni, pokazuje kakvi su oni neuspješni:

People raised in this atmosphere of distrust have trouble forming companies and associations. They are more likely to be driven by a grab-what-you-can logic — a culture of corruption and appropriation. They are more likely to hunker down and become risk averse.

Many of the ailing countries are marked by distant power relationships. Those with power — even in an office or neighborhood — are aloof and domineering. Those without power hanker for security at all costs. They’re nostalgic for the imagined stability of communism. When everything seems arbitrary and crooked, people tolerate strongman rule.

The lesson of the past 25 years is that democratic prosperity is built on layers of small achievements 10,000 fathoms deep. Communism ripped at all that bottom-up society-making and damaged the psyches of its victims. Healing from those wounds is gradual. Progress is not guaranteed.

4. Naravno, Brooks je 100% u pravu. Problem nije u kapitalizmu, nego u naslijeđu socijalizma. Ono što Milanović zaisgurno zna, a ne želi reći, je da su komunističke zemlje, uključujući pogotovo rentijersko-ucjenjivačku Jugoslaviju, kolabirale zbog gospodarstva: sve je bilo laž. Kao što je bio lažan gospodarski rat u ‘sanaderovskim’ godinama, čega trpimo velike posljedice i sada. Zanimljivo, svi će priznati ovo drugo, ali oko prvog se mnogi spore (iako je potpuno evidentno)?

To je kao pijanac kojem je lijepo, svaku večer pije na tuđi račun ‘dok budale rade’ i onda završi na hitnoj zbog terminalne ciroze jetre i u ogromnim dugovima. Zatim ga u bolnici liječe i polako i dugo se oporavlja. Nakon 10 godine se osjeća nešto bolje nego prije kolapsa. Ali zatim proklinje sistem, jer ‘u usporedbi sa zdravima, njegov napredak u tih 10 godina je bio relativno spor – i zato je on gubitnik, i zdravsto/društvo nisu ispunili svoja očekivanja’.

Ukupno, ovo je jedna od luđih teze koju sam vidio u zadnje vrijeme, a pitanje je samo da li je stvar diletantizma ili namjera. Pa da opet Brega, Kusturica i Žižek budu i NAŠI heroji, ‘ko nas bre zavadi!’.

I da ponovimo za tutleke: rata u Jogoslaviji ne bi bilo da socijalizam nije ekonomski kolabirao.

O osobnim slobodama vjerujem da ne moramo govoriti? Ili se čini da ipak moramo.

A baš me zanima što će takvi analitičari govoriti 25 godina nakon pada ovog režima, možda da i kod njih ‘ideolozi demokracija i tržišta’ nisu ispunili očekivanja: UN: Kim Jong Un je odgovoran za zločine režima, zapovijedalo se mučenja, izgladnjivanja i ubijanja?

Oglasi

Kategorije:Uncategorized

30 replies »

  1. Pa treba govoriti i o slobodama. Da li itko normalan može pojmiti da je npr Marko Vaselica dobio 10 g zatvora radi intervjua njemačkim novinama. Da li bi naša djeca trebala učiti to?

  2. Izgleda da nažalost moramo jer ne bi se inače na gay paradi ponosno viorio natpis “ne je*** vas mi nego kapitalizam”, a one ponosne nositelje plakata, autore te izreke i sve druge koji u to vjeruju bi ja pitao sljedeće:
    Koliko je gay paradi bilo u Jugoslaviji, a koliko u toj omraženoj, mrskoj, KAPITALISTIČKOJ Americi u istom razdoblju?
    Je li misle da bi oni mogli slobodnije živjeti u npr. Sloveniji, Srbiji, Hrvatskoj, Bosni, Venezueli, Kubi, Sj. Koreji ili u Americi, Kanadi, Švedskoj, Austriji, Njemačkoj, V. Britaniji? I zbog čega? U čemu je razlika između te dvije skupine zemalja? Gdje se svi zalažu za PRAVEDNOST i je li ikad petica iz zalaganja bila dovoljna za prolazak, ili je trebalo nešto pokazati i na ispitu? Mrze li još uvijek KAPITAL (ali ne samo strani, da ne bi bilo zabune, nego SVAKI)?
    Žele li oni slobodu (da žive, rade, uče,…) ili žele gore spomenutu pravednost i nadasve poštenje za koje ćemo se svi iz petnih žila zalagati? A svako toliko će netko od zalagatelja završiti u Remetincu a onda ćemo se svi čudom čuditi i nitko ništa neće znati, nego ćemo samo još više “nagaziti na gas” – u boj u boj!

  3. Da su u II. svjetskom ratu npr. ostali židovi, a bilo ih je u svakom gradu/selu gdje je postajala gospodarska aktivnost, sve bi bilo puno drukčije. Jednostavno je potrebna neka grupa ljudi koja može/zna i koja će dugoročno i pametno kontrolirati gospodarske aktivnosti.
    Ovako povijesno gledano svaka nova klika/menađeri (što god) uzima sebi, što i ne bi bio problem da si uzimaju umjereno i ne uništavaju zbog toga cijeli sistem.

    • Evidentno ne baratate podacima, nego ste nažalost svoje mišljenje izgradili trash-naslovima iz naših populističkih medija. ‘Nova klika / manageri uzimaju sve sebi’! I to je problem?!

  4. Meni je smiješno što masu ljudi misle da je ta promjena bila problem “krivog izbora”. Tj da se ništa nije mijenjalo, da bi i danas živjeli onako kako se živjelo “onda”. Rijekto tko spominje da je sustav bio predestined za krah po samim svojim postavkama, a sto je tranzicija bila “meksa” kasnije su rezultati bili gori – bar se tako meni cini. Ta “mekoca” tranzicije, po meni, ima upravo veze s pricom iz A&R gdje su nove elite (iako u nas ne sasvim nove) samo zamijenile stare na istim polugama. Mislim da bi to bila ova klika na koju se jedan komentator referirao.

    Pozz

  5. Sa skoro cijelim člankom se slažem. No ustvrditi da rata ne bi bilo da nije socijalizam kolapsirao nije točno. Odnosno takvu činjenicu autor zasigurno ne može znati, čak i da je istina.

    Naime rat u Jugoslaviji jest primarno posljedica jednog dužeg procesa, srpkog imperijalizma koji je kontinuiran od 1850ih godina i nikako nije bio “aktiviran” samo padom gospodarstva, nego je duboko ukorijenjen u svijesti današnje Srbije.

    Vrlo je moguće da bi do rata ipak došlo, čak i da je ekonomija bila značajno bolja.

    • Poštovani, u krivu ste. Kao što se vukovi pokolju kad plijena više nema, tako je ‘srpskom imperilizmu’ rat ustrebao kad je Juga ostala bez goriva.

    • Rat je započeo jer su srpske elite koje su vodile Jugoslaviju shvatile svoju ekonomsku nemoć. Upravljanje ekonomijom iz Beograda nije funkcioniralo nego vodilo u daljnji kaos pa su se odlučili osloniti na svoju vojnu moć. Na sreću ta vojna moć ‘treće sile na svijetu’ se pokazala skoro jednako imaginarna, ali zato je rat bio pljačkaško-razbojnički pohod srpskih ekstremista i isključivo na područjima gdje je srpsko stanovništvo bilo u većini, tj. ništa nije osvojeno.

    • Hrvoje, to po ničemu nije originalna teza. Ni Hitlera ne bi bilo da Njemačka nije upala u duboku ekonomsku krizu. Jednostavno, takvo stanje beznađa u pravilu na površinu izbacuje ekstremizam. I u Grčkoj se nešto slično danas događa. U Hrvatskoj na svu sreću (još?) ne.
      U Jugoslaviji je postojalo to o čemu pričate no da gospodarstvo nije cijelo desetljeće stagniralo, da nije bilo inflacije, rasta nezaposlenosti, prešlo bi se preko toga. Kao što Kinezi prelaze preko nesloboda jer imaju gospoarski rast od 7+%.

    • @Hrvoje
      Možda vam malčice pomognem da pogledate stvari iz drugog kuta: meni je upravo ovo što vi govorite govorio i moj tata (tipa “srpski imperijalizam”, bla, bla). Možda je ipak vrijeme da se neke stvari pogledaju na “noviji” način. Mislim da u onim vremenima narodu NIJE bilo teško plasirati spiku oko “srpskog imperijalizma” / ili slično. Kad se više nije moglo dalje – vukovi su se potukli oko mrvica. Kao što kaže Alkibijad kinezi se ne žale za slobode kada im je drastično bolje iz godine u godinu.

      • Zbog posljedica socijalizma stvorili su se uvjeti za pojavu srpskog imperjalizma (ne “srpskog imperjalizma”) i ratne opcije kao rješenja za sve deficite. I ne počinje rat neko ko nema vojsku. Srbi su imali i ideologiju i vojsku.
        Da se razumijemo, da je bilo obratno, da smo mi imali vojsku a oni ne, pojavila bi se u nas neka ideologija (npr. hrvatski imperjalizam) kojoj bi rat bila prihvatljiva opcija.
        A sve to zbog neuspjeha socijalizma.

    • Nepotrebno je govoriti… “čak i da je ekonomija bila značajno bolja” jer nije mogla biti, ne na tim principima… Hayek je dovoljno rekao; da je komunizam/socijalizam (ne ovaj današnji socijalizam na sjeveru) donekle dobar odnosno ispred kapitalizma samo u smanjenju broja gladnih, beskućnika, itd.. Iako to ne znači da ih i tada nije bilo; a njegovo pisanje je staro 60 godina pa je moguće da je i tu bio u krivu.

  6. Konačno je netko dobro artikulirao u čemu je problem, a to je mentalna devastacija u našim glavama koju nam je komunizam ostavio u naslijeđe.

  7. Možda još žalosnije je Milanovićevo shvaćanje umjetnosti. Napisati da su Bregović i Kusturica jedini originalni i svjetski utjecajni umjetnici sa područja ‘istočnog bloka’ govori više o njegovom pogledu na glazbenu i filmsku kulturu. Čak i ta sama potreba da ‘naša’ kulturna scena izbacuje ‘svjetski poznate ličnosti – zvijezde’ slično kao i nogometaše ili manekenke je malograđanska. Naravno umjetnost se svodi samo na pop-glazbu i igrani film jer tu leži slava dok klasična (još uvijek postoji i ne mislim na Josipovića), jazz, elektronska, metal.. (tek početak vrha liste) glazba, pa i dokumentarni, kratki, animirani (koji su danas blockbusteri) film ne stanu u to ograničeno shvaćanje svijeta. Ma kakva konceptualna, likovna, kazališna, virtualna (ma izmišljam, to ni ne postoji) umjetnost najbolje je kad Brega i Kusta našmrkani cepaju po ciganskoj glazbi i prisećaju nas boljih dana.

    • Kusturica i Bregović originalni? Po čemu? Cijeli život ništa drugo ne rade nego prodaju Zapadu njihove vlastite stereotipe o ovim prostorima. Kažu im: “Da u pravu ste, zaista smo takvi kakvi mislite da jesmo”. I to im onda masno naplate.
      Strašno mi je žao što se pop kulturu ovih prostora poistovjećuje s njima, a ne recimo s Rundekom, Stefanovskim ili Štulićem. Štulića moram braniti i prije nego me itko napadne, jer je predodžba o njemu da je komunjara, jugoslavenčina i izdajnik. 🙂 A to ne može biti dalje od istine, jer takve etikete lijepe se po kolektivističkoj matrici, a čovjek je individualac par excellance. O ničem drugom nije ni pjevao nego o totalitarizmu, represiji i neslobodi na društvenoj razini, i time uzrokovanoj, tjeskobi i depresiji na osobnoj razini.
      Sve u svemu čovjek je autentičan i vjerojatno prvi istinski liberter sa ovih prostora. Tko ne vjeruje neka proba naći na youtube-u pjesme “Sloboda” i “Gluperde lutaju daleko”. Može li takvo što napisati netko kome sloboda nije ultimativna vrijednost? Napisane su prije 30 godina, a vrijede i danas, kao da su napisane jučer.

  8. Brooks je naravno potpuno u pravu sto se tice 10.000 fathoma, a Milanovic je u krivu sto se tice toga da samo mali broj ljudi danas zivi bolje — ogroman broj ljudi danas zivi bolje nego u komunizmu, a svakako bi to bila istina cak i ako kontroliramo za razvoj tehnologije u medjuvremenu. Ima i nekih strasnih prica, recimo, o ruskoj tranziciji. Ali to nije prica o kapitalizmu i komunizmu, to je prica o zemlji gdje je drzava bila izvor morala i autoriteta, i to je upozorenje zasto putovanje zapada u tom smjeru (a svakako putuje u tom smjeru) nije dobra stvar.

  9. “I da ponovimo za tutleke: rata u Jogoslaviji ne bi bilo da socijalizam nije ekonomski kolabirao.”

    Ne mozemo naravno znati pouzdano sto bi bilo da je bilo, ali ovo je najvjerojatnije netocno i vrijedi upravo obrnuto: rata bi bilo i da je socijalizam ekonomski cvjetao. Rat je prouzrocen interakcijom jugoslavenskih nacionalizama i jugoslavenskog (anti)nacionalizma, koji nije ove prve uspio potisnuti.

    Dovoljno je pogledati Skotsku, Baskiju, Kataloniju… zemlje koje se zele otcijepiti iz vrlo prosperitetnih zemalja. Nacionalizam je pojava koja je oblikovala povijesne procese i jos uvijek oblikuje.

    • Zanimljivo kako se Škotska pokušala otcijepit u trenutku veće ekonomske depresije u Britaniji nego 30-ih a da o španjolskom ekonomskom padu i ogromnoj nezaposlenosti ne pričam.

      • Depresija veća nego u 30-ih? Mislim da nije tako, ni blizu, pratite li podatke, oni su se debelo oporavili, a cijene nekretnina su rekordne?

        • Nisam osobno proučavao podatke nego sam taj podatak pročitao kod Krugmana i priloženi graf.
          Na ovo se odnosio:

  10. Nacionalizam je tako lijepa bombonica za mase, da se cucla u mislima,kad već (one ekonomske) bombonice i nema. Kao i bebe,ljude teško odviknuti od omiljene igrarije.
    Eto bonbonice ponovno i kod nas nakon dužeg vremena u prvom planu, sve čekamo po medijima što će i čemu reći Šator ili pak Stožer, tko će ih primiti… A to što niti jedna politička stranka nema gospodarskog programa za predstojeće izbore i što nema javna rasprave o tomu kamo i kako dalje u ovoj zemlji, nema veze, kao niti o izmjenama Stečajnog zakona, gdje se predstečajna nagodba uvodi na mala vrata i političko sponzorstvo:
    “Obzirom na probleme koji su se pokazali u dosadašnjim „predstečajnim nagodbama“ FINA bi u predstečajnim postupcima predstavljala neka vrstu asistenta sudu, s dužnostima rasterećenja sudova obavljanja tzv. „tehničkih poslova”, veli Ministarstvo pravosuđa.
    Pa dosad su najveći problemi u PN-ovima i predstavljalo dvostruko/trostruko tumačenje obveza od strane FINE kao korektivnog elementa.

    Čini mi se tako davnim,a opet aktuelnim,otkad je Rundek pjevušio :”Ispod svih tih zastava/Sto vijore svud oko nas/Ne postoji mjesto…”

  11. Jeli primjećujete da su svi papagaji sada počeli govoriti samo o fondovima eu,to im je sada navodno zadnja šansa da preokrenu trend a ne pada nikome uopće na pamet da kaže da nam je jedina šansa da preokrenemo trend da konačno implementiramo kapitalizam u hrvata,za to postići trebate raditi na mentalnoj obnovi nacije,istina je jedino što nas može spasiti a za istinu mi danas nemamo političare nego populiste beskičmenjake.
    Evo jedina martina dalić ima hrabrosti javno progovoriti o implementaciji privatnog u zdravstveni sustav;

    http://www.jutarnji.hr/martina-dalic–bivsa-hdz-ova-ministrica-financija–ovaj-proracun-je-gori-od-svih-do-sada–opet-slijedi-rebalans-i-jos-veci-deficit-/1236203/

    Da bi ovo prošlo vi morate raditi svakodnevno i mukotrpno na mentalnom ozdravljenju nacije gdje će ljudi shvatiti da će im se jedino tako poboljšati kvaliteta zdravstvene usluge i da će se jedino ovim liste čekanja svesti na prihvatljivu razinu.Mi uopće nemamo trenutno na političkoj sceni hrvatske političare koji su spremni građanima objašnjavati abecedu kapitalizma tj. da su privatni i javni interes komplementarni jer država od bilo koje privatne investicije ubire najviše meda i da je potpuno smješan profit koji ubire neka privatna osoba u odnosu na ono što ubire država ali i zaposlenici.Ove priče o eu fondovima je još jedna velika hrvatska zabluda i bježanje od rješavanja ključnih problema ove države.Netko konačno mora početi učiti hrvate koja je prednost kapitalizma nad socijalizmom i otvoreno progovoriti i o brutalnim stranama tog istog kapitalizma i svijeta u kojem živimo jer bez tih istina nas se vodi kao guske u magli…Kao što sam više puta napisao nema te strategije i taktike koja može od profi košarkaša napraviti vrhunske nogometaše?Izgleda da malo ljudi u ovoj zemlji to uopće i razumije.Kada su građani glasali za sdp i npr. za milanku opačić kao potpredsjednicu vlade nisu očekivali još više kapitalizma nego još više socijalizma i zato su razočarenja u ovom društvu ogromna i bez konsenzusa o konačnom kraju socijalističkog populizma među političarima ovo društvo će se vrtiti u kružnom toku bjesa,revolta prema vlasti i sve većem siromaštvu.

    Zadatak političara danas bi morao biti da se dnevno obračunavaju sa socijalističkim populistima a ne kao što je kod nas slučaj da su oni kolovođe tog istog populizma jer za ovo društvo i svu kompleksnost NAŠIH problema nema jednostavnih i bezbolnih recepata i ako ovako nastavimo još malo imati ćemo pola hrvatske na ulicama koja će tražiti “da se država pobrine za sve nas”,bez da se narodu otvoreno u lice kaže da bez tkz. zločestih kapitalista poduzetnika mi nećemo imati adekvatnu zdravstvenu uslugu,socijalna davanja,dobro obrazovanje itd mi se sa mrtve točke nećemo pomaknuti jer je apsolutno nemoguće da kapitalizam uspije u socijalizmom zatrovanoj zemlji,to su nespojive stvari,to je klasičan kargo kult…Sramotno je da ova zemlja među vodećim političkim strankama nema političare koji su spremni žrtvovati svoje osobne političke interese a bojim se da oni uopće i ne razumiju svu složenost tih problema o kojima pišem…

    Pospite plodnu slavonsku zemlju otrovom pa ćete vidjeti kakva će vam žetva biti?A mi već 20 godina posipamo ovu zemlju socijalističkim populističkim otrovom i onda se čudimo kako kapitalizam kod nas ne radi?Pogledajte većinu hrvatskih medija i zbrojite tko formira javno mišljenje u hrvatskoj pa će vam biti jasno o čemu govorim,pa zvijezde ove zemlje su socijalistički novinari,nevladine udruge,političari populisti a intelektualna elita hrvatske većinski se uvijek udvarala većini u ovom društvu i kao rezultat svega toga mi danas opet imamo socijalističko-utopijsko jednoumlje,rezultat je na semaforu….Tražili smo gledajmo?I to je demokracija!

    Ako pažljivo slušate zagovornike NE mjerama štednje od tkz. stručnjaka do sindikata tada nećete od njih čuti nikada prigovore vladi da je struktura proračunske potrošnje pogrešna niti oni ikada kažu kome bi to uzeli da bi sredstva preusmjerili u razvoj ili socijalna davanja najugroženijim skupinama društva nego samo slušamo mlaćenje prazne slame i nuđenje operacija pod anestezijom,da nikoga i ne zaboli…Po tome vidite koliko je njima stalo do razvoja i socijalne države?Nama se danas većina intelektualaca populistički udvara narodu a da za to nemaju apsolutno nikakav razlog osim da nahrane svoj bolesni ego i da im ljudi plješću…
    To su tipične socijalističke utopije kojima je danas zaraženo čitavo društvo.
    Pogledajte sramotno ponašanje i stav hdz-a glede ukidanja županija i reduciranja broja općina?Čitavo vrijeme kamufliraju svoja ekonomsko gospodarske stavove i programe,da vi više nemate pojma što ta stranka zastupa;”više socijalizma ili više kapitalizma”,sa takvim pristupom i ponašanjem oni još više guraju ovu zemlju u latinoamerički sindrom gdje politička scena postaje socijalističko utopistički poligon različitih političkih opcija koje kao takve guraju ovu zemlju u ozbiljno mentalno zatucanje i onda se čude kada dođu na vlast kako ih svi mrze i kako im ne daju vremena “da pokažu što znaju” a narodu čitavo vrijeme sakrivaju istinu i nude lažne utopijske nade i recepte a kada dođu na vlast okrenu ploču za 360 stupnjeva.Sa obzirom koliko su populizmom zatrovali narod još dobro i prolaze dok su na vlasti…

    Imate danas u hrvatskoj teatar apsurda na hrvatskoj političkoj sceni kod mirele holy i oraha koji zagovaraju brutalne mjere u javnom sektoru,ukidanje županija,reduciranje broja gradova itd,uz to nova porezna opterećenja,znači snažne zahvate i na rashodovnoj, i na prihodovnoj strani ali to NAŠIM novinarima ili običnim građanima promiče,to kao da ne slušamo,nije tema nego je uvijek tema da je ona PROTIV čačiča,plomina ili omble ili eksplatacije nafte u NAŠEM jadranu i na tome ona raste i da kojim slučajem sutra uzme vlast i počme sprovoditi ovo prvo mi bi rekli “da nas je iznevjerila,da to nije plan 21” jer mi smo tako zatucani i istrenirani da slušamo samo ono što želimo čuti,mi više drugo i ne slušamo a to je podmakla faza kolektivnog ludila zato je izuzetno važno dnevno ponavljanje i komunikacija sa građanima jer populisti su napravili mentalnu devastaciju u ovoj zemlji a tu samo ekonomski recepti više ne mogu donjeti poželjne rezultate taman ih pisali nobelovci…To NAŠI još nisu shvatili!Ne možeš u opoziciji i u izborima zastupati jedno a kada dođeš na vlast suočen sa realnosću raditi drugo jer kao takav ne možeš imati podršku naroda i sramotno je kako se danas ponaša hdz koji teškim populizmom na svim ključnim temama pokušava uhvatiti tri glasa više a o ovoj vlasti suvišno je i trošiti riječi a dovoljno se sjetiti peticije i referenduma o zakonu o radu koji su tada potpisali a čim su došli na vlast prionuli su mijenjanju tog istog zakona i danas se čude kako su im otpori reformama tako veliki…Čudi se danas i Josipović kako su tako veliki problemi u NAŠIM glavama a ne kuže ni jedni i drugi i treći da su nas upravo oni svojim političkim populističkim djelovanjem mentalno devastirali?

  12. A što se tiče nacionalizma i ideoloških podjela u društvu pa to ovakve beskičmenjake još jedino održava na životu.Što nam to ima karamarko za ponuditi osim priča o partizanima i ustašama,o crnima i bijelima?Pa što da nam on ponudi osim brkića “a la carte”,pa njemu se pola članova ufuralo u film da oni vole hrvatsku deset puta više od ovih koji su sada na vlasti,ti kada se nađu riču kao lavovi samo o teorijama urote i njihovoj navodnoj ljubavi za hrvatsku,suze im što je najgore iskreno idu na oči kada “vode ljubav sa hrvatskom” a defakto radi se o brutalnom silovanju svoje države koju eto oni “najviše vole” i u tom silovanju njihova prava su neograničena?Kažem vam oni su ufurani skroz i što je najgore kada su u kolektivu-masi oni vjeruju u to što govore,takvi su u stanju silovanje nacije prikazati kao neizmjernu ljubav.
    Istu stvar imate kod ovih drugih tkz. građanskih socijalističkih liberala koji sa liberalima nemaju dodirnih točaka nego im to služi kao pokrivač za tkz. naprednjaštvo a za napredak nam nude ništa drugo nego utopijski socijalizam koji je svugdje propao i zavio narode u crno?To je njima naprednjaštvo,nude nam freško jaje na oko u starom smrdljivom ulju a sve to fino upakiraju u njihove tkz. liberalne svjetonazore,nude nam bezbolne populističke “logične” recepte i društva “istih”?Što je najgore takvi guraju današnju eu u propast,nude terapije koje su sve više čista utopija,
    to postaje religijski pokret koji se otuđio od realnog života i svijeta u kojem živimo,objest je učinila svoje i takvi smatraju da nam sve na svijetu samim rođenjem pripada,takvi danas ne voze sjeverno korejska i kubanska auta nego južnokorejska,japanska i njemačka a svako jutro kada sjednu u te kapitalističke simbole proklinju tkz. zločesti neoliberalni kapitalizam.

    Danas je GMT u hrvata onaj “fudbalski sudija” koji nam mozak ispire već 6 godina a jaše konja vranca već 10-15 godina?Što nije istupio iz hdz-a kao martina dalić danas kada je on navodno znao da Sanader krivo vodi zemlju i stranku?Kakvi su to ljudi?Ti isti koji su tada Sanaderu držali većinu u saboru danas nam nude neke nove populističke recepte?Vidjet ćete ako Milanović izgubi izbore pola današnjih saborskih zastupnika koji mu danas drže većinu u saboru i koji ga kao takvoga održavaju na vlasti uvjeravati će nas da su oni čitavo vrijeme bili kontra Milanovića i njegove politike,imati ćemo nove “fudbalske sudije”,poplavu takvih,nećemo se moći obraniti od antimilanovićevih političara a danas uredno dižu ruke u saboru a sutra će nas uvjeravati “da su oni znali i govorili”,kakvi su to ljudi?Zapitajte se dali bi vi da ste na mjestu tadašnjeg sanaderovog saborskog zastupnika gorana marića danas imali obraza izaći na htv i bez imalo srama hraniti narod populističkim socijalističkim uvjeravanjima “da on zna kako bi trebalo” a nisu znali kako bi trebalo kada su godinama dizali ruke u saboru kao stranačka mašinerija,ne danas nas uvjeravaju kako su oni uvijek bili “svoji” što je i točno ali samo prvoga na šalteru sabora kada podižu plaće i putne troškove i j ovaj narod u zdrav mozak?Da nema danas niti jedan koji se kao martina dalić danas suprostavio sanaderovoj tadašnjoj populističkoj politici i kupovanju birača?Recite mi jednoga?A danas novinari HTV-a upravo najviše vole pozivati tog marića na htv jer će im on govoriti ono što oni žele čuti?Ne pitaju ga nikada što nam to danas govori i ispire mozak,tko mu je branio da to govori za vrijeme sanaderove vlasti?Što tada nije rikao kao lav i govorio da je to put u propast?Kakav kredibilitet danas imaju ti ljudi?

  13. http://www.jutarnji.hr/drzavna-tvrtka-ignorira-vladine-mjere-stednje-svih-11-000-radnika-u-hep-u-dobit-ce-i-regres-i-uskrsnice/1236160/

    O čemu mi pričamo?Pa neka štrajkuju,neka nam isključe struju,u čemu je problem,neka narod vidi o čemu se radi?Ovo je navodno vrdoljakov resor?
    Mi ćemo i dalje nastaviti ulagati u postojeće plaće i prava a i dalje će nam sa drvenih nakrivljenih stupova visiti kabeli?A oni u vladi viču da rade reforme?
    Ovo je jedna od vrdoljakovih i HNS-ovih koji su kao stranka sada na nivou statističke greške pa sakupljaju glasove gdje i kako stignu,prestali su sa “talasanjem” godinu dana poslije dolaska na vlast,bitno je da se nikome ne zamjere jer njima i tri glasa više igraju…Tog nesposobnog Vrdoljaka u ovoj zemlji nitko i ne spominje a čovjek vodi ključni resor države,on je možda najgori ministar gospodarstva od nastanka države,goreg nam neprijatelji nebi poslali…A u HEP-u je sve isto kao i prije 5 godina?

  14. http://www.vecernji.hr/hrvatska/grabar-kitarovic-o-rehabilitaciji-generala-norca-973370

    A ovoj ženi je vjerojatno u nato-u ispario mozak jer da nije nebi govorila ovakve ludosti koje su na nivou retardiranosti?Da vam bude jasno o čemu govorim pogledajte ovu sliku sa Pantovčaka kod Josipovića;

    http://www.politikaplus.com/novost/67840/KOLUMNA-DRAGE-PILSELA-Ekologija-Slobode

    Pa populista josipović je već odradio primanje za umirovljene generale na Pantovčaku tako da je to već bila svojsvrsna rehabilitacija od strane pantovčaka,možda od silnih obaveza u nato-u to kolinda nije ni primjetila,tko uopće savjetuje tu ženu?Postaje predmet sprdnje,smiju joj se i sami generali,ljudi su se na ulici i po kafanama počeli rugati sa njome?Ta žena se došla u hrvatsku rugati i sa sobom i sa nama?Kao da je lobotomirana?Ruga se josipović sa njome umjesto da je obrnuto?

    • Čovjek sa prosječnim iq-om bi na ovo novinarsko pitanje odgovorio neutralno ili politički poentirao sa odgovorom; da ima prostora u kresanju agencija i razno raznih nepotrebnih izmišljenih političkih radnih mjesta a ona kaže “da će proučiti proračun pa će dati konačno mišljenje”,iz toga narod može samo iščitati da ona defakto daje mišljenje o nečemu što nije proučila?Zemljo otvori se?Kako koji tako gori?Pa ta žena se skroz pogubila a ivo josipović samo trlja ruke i bezbrižno čeka izbore,pa na njemu već vidiš da je odahnuo od onoga početnog straha.

Odgovorite!

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava / Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava / Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava / Izmijeni )

Google+ photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google+ račun. Odjava / Izmijeni )

Spajanje na %s