Uncategorized

Najbolje čuvana tajna (7) – A sad već perverzno

Kao što znamo, burze (tržišta kapitala) su i žarište i simptom gospodarstva.

Jučerašnji dan na europskim burzama, u ‘Europi koja propada’:

eu indeksi 2

Azija:

azija indeksi 2

Amerika OPET, po ne znam koji put u nekoliko tjedana na rekordu svih vremena:

usa indeksi 2

SVI naši glavni mediji to i dalje tjednima prešućuju (valjda čekaju da se svijet sruši pa da trijumfiraju!). Možda je bitno da se raji ‘dokaže’ kako je ‘kriza’ kod nas uzrokovana krizom u svijetu. Da slučajno ne bi bilo zabune, u jednom od naših medija se kočeperi ogromni naslov ‘PROPAST KAPITALIZMA’.

Meni više ovo nije smiješno, ni tužno – naprosto nerazumljivo: misterija. Vama?

p.s. Na ZSE je otvoreno glasanje za dionicu godine.

Oglasi

Kategorije:Uncategorized

33 replies »

  1. Zato je lalovac poručio narodu da se ne kocka,pa mi u toj vanjskoj priči ne učestvujemo da barem ljudi malo kompeziraju gubitak na nekretninama koji nas je vratio 30 godina nazad jer tu smo uložili sav novac?Da radimo sljedećih 20 godina svi do jednoga u hrvatskoj teško da bi povratili to bogatstvo u nekretninama koje smo npr. imali 2007/2008 godina ali ekonomisti tipa lalovac vjerojatno bi vam rekli da to njih ne interesira “jer oni ionako nisu to kupili da prodaju”,tako je slično razmišljao i moj pokojni djed,i on se nije kockao negu sve u beton?Samo živio je najbolje godine prije 100 godina i nije mu palo na pamet da bude ministar financija…Zamislite prosječnog čovjeka što on treba misliti o burzi kada mu ministar financija šalje poruku da je on virtualno trgovao dionicama i da ih nikada ne daj bože on nebi kupio jer on nije kockar?Halo 21 STOLJEĆE?I to je moguće na ovim prostorima?A ne postoji danas dinamična i zdrava ekonomija u svijetu koja nema razvijenu burzu,to je postao krvotok gospodarstva ali kome to uopće govoriti,to nas ni ne interesira niti mi razumijemo o čemu se radi,sve je to nama kocka a NAŠI ne kockaju osim kada dionice skaču u kontinuitetu jedno pet šest godina,tada oni obično “uskoče” pa to sve malo zagriju do usijanja i kada popuše onda viču da je to kocka a NAŠI su i starinski tipovi oni još vjeruju u svog starog fiću?Dokle fićo pali neka vozi?Jedini problem je što fićo sve teže pali i troši ulja više nego benzine ali tko te pita?

  2. Ma da je samo ta izjava o burzi problem, nego ta ekipa sprema porez na kamatu od štednje i nekretnine iako je to Ustavom RH strogo zabranjeno: “Prava stečena ulaganjem kapitala ne mogu se umanjiti zakonom ili drugim pravnim aktom !” čl.49.st.4. Nema nekretnine ili štednje bez ulaganja kapitala, a osnovno pravo uloženog kapitala je pravo na glavnicu i na kamatu koje takav porez definitivno umanjuje, i to sve nakon pada vrijednosti nekretnina i kamata na štednju koja je od nastanka RH uvijek bila manja od inflacije, pa je porez na kamatu zapravo porez na gubitak – apsurd i povreda Ustava. Tko ne poštuje Ustav – ruši državu.

    • Nekretnina sama po sebi nije nikakvo “pravo stečeno od ulaganja kapitala”, a to nije niti pravo da živiš u svojoj nekretnini, to je nekako pravo slobodnog raspolaganja svojom imovinom. Nikakvo pravo neplaćanja poreza definitivno tu ne postoji po tom članaku. Glas na skupštini je pravo od ulaganja kapitala (pa ne mogu nekome tek tako, nekakvom MOL-u npr. ograničiti pravo glasa itd., to su teme na koje se odnosi taj članak). Za kamatu i dividendu ne znam odnosli li se taj pojam i kako. Ne čini mi se da je to pravo od ulaganja, to je prije neka druga posljedica toga. Ne piše u zakonu da poduzeće mora isplaćivati dividendu niti da banka mora davati kamatu, može naplaćivati i čuvanje novca ako hoće…, stvar ugovora a ne zakona, tako da nema tu nekakvog “prava”. Ne vjerujem da naš ustav onemogućava oporezivanje tih stvari.

      Većina kupnji nekretnina u Hrvatskoj niti nemaju veze sa “ulaganjem kapitala” u užem smislu, one su potrošnja plaćena unaprijed (ljudi su kupili sebi da žive u njoj, to je ekvivalentno kao da HT-u platite doživotnu pretplatu na telefon odjednom, “da si riješite telefonsko pitanje”, to vas ne čini investitorom u HT). Investicija su samo tamo gdje su nekretnine stečene u svrhu obavljanja gospodarske djelatnosti.

      Nekretnina kao imovina, odbijanjem duga, postaje kapital u širem smislu, u vašoj osobnoj bilanci.

      Držanje novca u banci je investicija i u užem smislu, radite to za profit, doduše glupa investicija. Tako da je porez na kamatu nešto između poreza na dividendu + poreza na dobit i poreza na glupost.

      I ja bih što manje poreze svuda, ali dok porez na kamatu nije barem jednak porezu na dobit uvećanom za porez na isplatu dobiti/dividendu to nije u redu. Neka su barem jednaki, i naravno što manji. Ako gledamo da je to manje rizična investicijska klasa možda bi zbog toga tu porez trebao biti i veći, ali dobro, možda nije na zakonodavcu da to određuje, pa neka je svuda jednako, OK.

      Porez na nekretnine je malo bezveze, ako je već plaćen PDV ili neki drugi način oporezivanja potrošnje to nema puno smisla tako izolirano. Možda onda bolje uvesti porez na “net worth” pa da je sva imovina ravnopravno obuhvaćena? Ne sviđaju mi se ti porezi na bilancu, bolje da se oporezuje samo potrošnja i ako baš mora kapitalna dobit i eventualno dobit/dividenda/kamata ali uvijek i svima ravnopravno (nikakva diskriminacija, progresivnost i sl.). Tako da na nekretninu platiš samo PDV pri kupnji i porez na pozitivnu razliku cijene pri eventualnoj prodaji kao i porez na dobit/dohodak od iznajmljivanja ako to radiš. Ako ćemo imati nekakv porez na imovinu/bilancu to najbolje da je ravnopravno za sve, neki skromni postotak, recimo 0,50 % godišnje, pa onda neka ljudi gledaju kakvu imovinu držati, kakav “kapital”, onaj mrtvi/betonski ili neki produktivniji koji će zaraditi za sve te poreze kojima je opterećen i da ti neto ostane neki razumni realni povrat.

      • I ja bih što manje poreze svuda, ali dok porez na kamatu nije barem jednak porezu na dobit uvećanom za porez na isplatu dobiti/dividendu to nije u redu.

        Ne može jedna pljačka biti opravdanje za drugu pljačku.

      • Bez ULAGANJA kapitala nema nekretnie ili štednje, ULOŽENI kapital je neoporeziv po Ustavu. (vrsta uloga kapitala u nekretnine, dionice ili nešto treće nije definirana Ustavom). Samo novostvorena vrijednost može biti predmet oporezivanja, jer ponovnim oprezivanjem se gubi supstanaca kapitala, za štednju to ionako već čini inflacija, dakle nema osnovice za porez, a država je dužna POTICATI GOSPODARSKI NAPREDAK I SOCIJALNO BLAGOSTANJE građana po čl.49.st.3. Ustava RH.
        Ako građani nemajuj zarade ili su im prihodi manji od onih garantiranih čl.56.:”Svatko ima pravo na zaradu kojom može osigurati sebi i obitelji SLOBODAN I DOSTOJAN život”, onda svaka naplata poreza ili drugih nameta izravno urušava postignuti socijalni nivo i gospodarski napredak, dakle nema poticaja nego umanjenje – izravna povreda Ustava.
        Svaki ciklički porez na nekretnine, automobile i sl. je izravna povreda ovoč čl. Ustava. Posebno je to zločin prema građanima koji imaju mali ili nemaju prihod: nezaposleni, većina umirovljenika i sl.
        Naplatit porez na nekretninu ili kamatu od štednje nezaposlenom građanianu uključivo i PDV beskućniku na hranu od 25% je financijko zlostavljanje zapriječeno Ustavom RH u čl.23. o “zabrani bilo kakvog oblika zlostavljanja”, a dalo bi se komotno ugurati u definiciju genocida.
        Porez je JAVNO davanje, a po čl.51. Ustava dužnost sujedlovanja u javnim troškovima je samo u skladu s gospodarskim mogućnostima građana – tko nema prihode, nije obeznik plaćanja niti poreza niti drugih bilo fiskalnih ili parafiskalnih davanja. Što se u praksi iracionalno i protuustavno ne potšuje, a nepoštivanje Ustva je demontaža države.

        • Bez ulaganja kapitala nema ničega, ali ne govorimo sad o tome.

          Previše slobodno tumačiš članke Ustava. Po tebi bi onda svaki porez bio zabranjen, jer sve dolazi od ulaganja kapitala. Ali to nije “pravo od ulaganja”, pravo od ulaganja je glas na skupštini a ne sve moguće posljedice, nisu posljedice pravo.

          Ali porez na kamatu naravno da je dopustiv, dapače nužan, u iznosu bar 20 % + 12 % (ili već koliko bude porez na dobit i isplatu dobiti, ja bih to sve drastično smanjio), kako bi bio bar jednak porezu koji plaćaju vlasnici produktivnog kapitala. Vjerojatno bi za naše gospodarstvo bilo jako korisno da možemo imati i porez na nekretnine ako to pravo dopušta ali moguće da je to pravno gledano malo kompliciranija stvar od kamata.

          U svakom slučaju, država to “poticanje” koje spominješ, dostojan život, plaćanje poreza prema mogućnostima itd. može postići jedino smanjivanjem ukupnog proznog opterećenja (tj. udjela javnog sektora u gospodarstvu) te ujednačenjem poreznog tretmana svih vrsta prihoda/dobiti (dakle obavezno porez na kamate!) i možda imovine ako se to i u RH može oporezivati te ukidanjem svake progresivnosti. Dakle trebamo flat rate porez na prihode (i doprinose) jer želimo da svatko plaća ravnopravno i prema svojim mogućnostima (koji ima više taj da plati više, 10 % od 1000 je više od 10 % od 100) a ne ovako kao danas da oni koji imaju N puta više neproporcionalno previše plate. Svuda mora biti taj isti N, u suprotnom je to “platio više, po svojim mogućnostima i još povrh toga ga opljačkali nekoliko puta toliko”. Kad se kaže prema mogućnostima to bi trebalo značiti linearno prema, a ne nekakve eksponencijale jer to vodi ka pljački onih koji nešto stvaraju a takav odnos prema stvaranju i takvo “poštenje i ravnopravnost” ne mogu nas odvesti u bolje sutra. Jedino prava ravnopravnost i čestiti odnos prema svim građanima mogu biti baza za promjene na bolje.

  3. http://www.jutarnji.hr/derbi-otkazan–hajduk-odbio-igrati–iz-dinama-porucili—nismo-zabranili-ulaz-torcidasima–/1238491/

    Ovo je samo logična posljedica višegodišnje tolerancije na nasilje u ovoj zemlji a volio bi da novinari ispitaju koliko je zastara bilo u slučajevima nasilja,koliko je bilo uvjetnih kazni,ta tolerancija prema nasilju traje već 25 godina?Tko je u ovoj državi završio u zatvoru što je istukao nekog čovjeka??Znamo svi skoro nitko?Kada se za šamar bude išlo mjesec dana u zatvor i raditi za opće dobro ali i sa rigoroznim novčanim kaznama koje ne zastarjevaju vidjeti ćete da će se nasilje smanjiti deset puta u roku 24 sata.Jako dobro znam o čemu govorim,ni to nismo bili u stanju na vrijeme spriječiti.Imate ljudi koji imaju deset tuča u godinu dana i šetaju slobodno ovom zemljom,pa što bi se onda ovi navijači nečega bojali,mala smo mi zemlja vidimo da drugima prolazi pa što nebi i nama?Nasilje je još jedna posljedica nefunkcioniranja hrvatskog pravosuđa,smješnih kazni ili zastara?Sve je vodilo ka ovome!

    • Predsjednik dinama je čovjek koji se svako malo potuče i to javno, pa što bi onda očekivali od “navijača”? Ajmo počet stvari rješavati od kud bi trebalo, ha?

  4. Problem nasilja velikim djelom lako je rjesiti ostrim zakonskim kaznama i efikasnim sudstvom. Pise Butkovic u Jutarnjem o navijackom nasilju i kaze da ga ima svugdje u Europi ali ne u Americi. Posto zivim u USA mislim da je jednostavno rijec o dvije stvari. Sport je ovdje privatan business, NBA, NFL, NBL su sve PRIVATNE sportske lige koje okupljaju PRIVATNE klubove sa jasnim privatnim vlasnicima. Privatni vlasnici znaju kako zastiti svoju PRIVATNU investiciju sto njihov klub i liga jesu.

    Drugo, bilo kakvo nasilje koje bi se eventualno pojavilo na stadionima se ostro sankcionira i nedaj Boze potuci se na utakmici. Cak se i psovanje i vredjanje kaznjavaju i ako npr u dvorani vices F… You… dodje serif i izbaci te iz dvorane. Opiri se – uhiti ce te za opiranje uhicenju i ides sucu gdje ce te odvetnik toliko kostati da ce ti sudac postati najmanja briga. Dobijes kriminal record (kriminalni dosje) ne mozes vise nigdje naci normalan posao, tko bi zaposlio kriminalca??

    Zamisli potuces se na utakmici, opalis navijaca sakom, razbijes mu vilicu i on padne i udari glavom o pod. Za takvo ugrozavanje zivota dobiti ce 10 godina zatvora cak i ako ti je proslost cista ko suza, ne mozes raditi pa ces izgubiti kucu, familija ce ti zavrsiti na ulici, odvjetnik ce te kostati 100.000 dolara a nakon svega toga slijediti ce privatna tuzba tog pretucenog covjeka.

    Pogledajmo racun: Kirurska operacija vilice – 50.000 dolara, zubarski troskovi 10.000, dva dana sok sobe zbog pada na glavu 22.000, CT scan glave 8.000, 5 dana bolnice nakon sok sobe dodatnih 10.000, na to se dodaje izgubljena zarada 10.000 te odsteta za pretrpljenu bol jedno 50.000 te troskovi odvetnika jedno 50.000 te zavrsis sa privatnom tuzbom sa ukupnim odstetnim zahtjevom od 210.000 dolara.

    Znam da nekog nogometnog nasilnika ne bi ni to odvratilo, on bi proglasio bankrot pa neka se naplate ako mogu, hej ali nakon sto odlezis 10 godina i izadjes vani sa kriminalnim dosjeom i bankrotiran ostatak zivota se ne cini bas bajan i divan.

    Upravo mi je nevjerojatno kako kod nas neki mogu imati 20 kriminalnih djela i okolo secu sa pistoljem i rade u npr posti ili opcini koje su drzavne institucije, umjesto da odma dobiju otkaz i zavrse u zatvoru.

    Mislim pa barem bi se zakon mogao postivati, za to ne trebamo izmisliti iPhone.

    • Jako dobro znam kakve su kazne u americi,imao sam priliku čuti od jednoga našeg pomorca koji se tamo potukao,koštalo ga je petra kajgana,rekao mi je da je znao da je tako da bi radije sebe tukao dva dana,enorman novac je morao platiti,mislim da je proveo u zatvoru neko kratko vrijeme a slobodu je morao skupo platiti inače ogulio bi masu vremena…

    • Nema smisla se spustati na nivo nekih hrvatskih novinara. “Navodno” je najvaznija rijec u Vasem gornjem postu. Bilo bi bolje da se bavimo uzrocima ovakvog stanja u hrvatskom nogometu. Clanovi Naseg Hajduka, trenutno biraju clanove nadzornog odbora Hajduka. Vecinom klubova u Njemackoj upravljaju navijaci i poprilicno dobro im ide, tako da to nije neki poseban problem.

    • Nije vam dobra paralela…. Jel se nogomet igra radi navijača, odnosno gledatelja, ili radi čega? Navijače ne možete uspoređivati sa sindikatima jer su to ljudi koji doprinose klubu, imaju financijski trošak radi svih tih gostovanja na koja idu podržati klub i nemaju nikakve “koristi” od kluba, jel tako? Znači dijametralno suprotno od vaših sindikata koji se uopće ne bi bavili firmom da im nije vreća iz koje grabe. Navijači vole svoj klub. Tu ljubav ne morate razumjeti i može vam biti “glupa”, kao što je npr. i meni, ali to je nečiji stil života i neka ljudi rade što vole.

      Najjači slogan jučer koji se mogao čuti od strane Torcide je “Kad nepravda postane zakon, otpor postaje dužnost”. Ti ljudi, sada napokon skupa sa klubom su rekli da je dosta te farse. Kao što mi ovdje se često čudimo stanju u državi i ovim klaunovima na vlasti, al ne radimo mnogo.Aktivni smo pisanjem, ajde. Al to mali broj ljudi čita. Nema veze. Pohvalno je i to. Al možda ćemo jednom i mi reći “dosta više te farse, dosta ste krali i uništavali ovu državu”, postat ćemo ovi navijači od jučer, aktivniji. Možda ćemo početi s nekim građanskim neposluhom, netko će možda prestati plaćati HRT harac, neko će naći neki model isplate radnicima da bude u sivoj zoni, da plati čim manje poreza, a opet da ne bude u prekršaju (kao što se i predlagalo ovdje, ako se ne varam). Neki će se pak okrenuti na radikalnije metode (neću sad nabrajati koje da ne ispadne da poticem na to) pa će stoga biti gonjen od policije. I onda će se možda dogoditi dan kad npr. biti će neko događanje (ili npr.nešto vezano za biznis ili dionicarstvo) i onda će biti neka lista na kojoj će biti imena tih koji su radili nerede, ali i nekih koji ne rade nerede, al opet nisu “poželjni”, recimo g. Bakića, Antuna, Dandy-ja i sl. I ti koji su na listi neće moći sudjelovati u događanju. I onda ćemo i mi drugi se solidarizirati s njima i nećemo ići na to događanje, koje je ionako samo po sebi farsa. A možda će nam se pridružiti i neki od organizatora, oporbenjaka, u tome te samo događanje neće biti održano. E sad, što mislite Antune, što će na to reći cirkuska vlada, kako ćemo biti prikazani u novinama, hoće li napisati da navodno Antun i g. Bakić upravljaju i tim oporbenjacima? Hm, kako bi vi onda pisali svoj komentar?

      Ne znam, po meni sve ovo slici na farsu, kako hrvatski nogomet, tako i naša vlada. Al eto, navijači imaju taj neki naboj koji iskaljuju na utakmicama i pokušavaju nešto promjeniti. Nisam za nikakvo nasilje, nikakve nerede, ja sam da se poštuju zakoni. Al svi. I da se počne sredivati stvari od vrha. A što bi dobili da se “srede” navijači? Apsolutno ništa! NIŠTA! Pa zbog njih (za sada) nema niko problema, osim njih samih. Čak niti “obični” gledatelji jer takvi više ne dolaze na utakmice. Pa pogledajte na što nam slici ta jadna nogometna liga. Pa to je presmiješno…. Žalosno. Jadno. I zato, svako kome je stalo do nekakvih primjena podržati će ono jučer, pogotovo jer je bilo apsolutno nenasilno! Po meni genijalno! Što je alternativa? Stajati i kukati kako nam nije dobro i ne izlaziti na izbore jer eto “nema smisla” i čekati. Krasno. Zato nam i jest ovako!

      Možda ćemo jednom i mi,”državni” navijači shvatiti da ” Kad nepravda postane zakon, otpor postaje dužnost”… Ili?

  5. “nogomet se igra radi navijaca” ne razumijem tu glupost. igram nogomet i igram ga radi sebe. radi koga se igraju dosadni, negledljivi sportovi? misli li se navijaca kao potrosaca, kupaca ulaznica za predstavu itd. ili…? “vecinom klubova u njemackoj upravljaju navijaci” koliko znam, u njemackoj klubovima – udrugama gradjana upravljaju njeni clanovi/navijaci sto je hajduk privatizacijom prestao biti, a davanje upravljackih prava udruzi nas hajduk od strane grada je blago receno nezakonito – mozda da grad da upravljacka prava za promet nasem putniku, ili za lovrinac nasem mrtvacu? klasika, ideje nase, benzin vas

    • Npr. njemački Bayern se vodi kao d.d., evo s Wikipedia:

      Professional football at Bayern is run by the spin-off organization FC Bayern München AG. AG is short for Aktiengesellschaft, and Bayern is run like a joint stock company, a company whose stock are not listed on the public stock exchange, but is privately owned. 81.8% of FC Bayern München AG is owned by the club, the FC Bayern München e. V. (e. V. is short for Eingetragener Verein, which translates into “Registered Club”) and 9.1% by sports goods manufacturer Adidas and 9.1% by automobile company Audi.[108] Adidas acquired its shares in 2002 for €77m. The money was designated to help finance the Allianz Arena.[109] In 2009 Audi paid €90m for their share. The capital will be used to repay the loan for the Allianz Arena quicker than originally planned.[110] Bayern’s other sports departments are run by the club.

      O engleskim i talijanskim klubovima vjerujem da ne moramo ni pričati.

      Evo još malo: http://www.fcbayern.de/en/club/company/members/

    • Kao prvo, vi ga možda igrate radi sebe, kao što ja i radim svoj posao radi sebe. Ali moja firma ne radi radi sebe, niti radi mene nego radi naših klijenata, potrošaća (“navijača”-tj.nekoga ko plaća za naše usluge, da smo nogometni klub, neko bi plaćao da gleda kako mi nabijamo loptu). Tako da, nogomet se, kao i sve, igra, tj. radi radi NOVACA i ZARADE, a samim time znači da se igra zbog onih koji donose te novce, zar ne? To su u nogometu gledatelji. Kako oni na stadionima, tako i oni ispred malih ekrana. Radi koga bi se drugog igralo? Radi samih nogometaša jer ne bi drukčije znali zaraditi za život?!? Dobro, možemo reći čak i da se ne naša nogometna liga ne igra zbog gledatelja, već da se na drugi način zarađuju novci, al to je onda posao za neke institucije, zar ne? To je što se tiče “nogometa za navijače”.

      Ovo drugo što govorite, kome je grad povjerio upravljanje klubom, to zbilja ne znam da li je istina. Hajduk je d.d. (odnosno š.d.d. – imate ga i u SKDD-u, postoji popis dioničara). Većinski vlasnik je GRAD – SPLIT sa 56,10% dionica. E sad, ako je na skupštini dioničara dan Hajduk na upravljanje nekome, ne vidim zašto bi to bilo nezakonito. Čak bi im mogli i naknadu za upravljanje platiti. Jednako kako je npr. Melia upravljala Istraturistom. Pa da, zašto ne bi neki “Naš putnik” upravljao Prometom? Pa možda bi i bolje bilo, pa da odgovaraju za svoje rezultate, a ne ovako kao sada da se uhljebljuju razni politički uhljebi i da se kao i sve drugo uništava.

      Koliko sam sada pogledao u vezi toga, dok sam pisao ovaj odgovor, vidim da jeišao prijedlog gradskom vijeću da se Udruzi da koncesija na upravljanje na 25 g. Zašto ne sagledati njihov prijedlog? Zašto vlasnici (dioničari) Hajduka ne bi na to pristali, ako je ideja OK (ne kažem da je dobra, samo da nije nezakonita i da svaka inicijativa zaslužuje da ju se razmotri i procijeni) pa ako će ju voditi bolje nego ovi do sada, da se onda to realizira. Samo nek se zakoni poštuju….

      Uostalom kakvi su to dosadni, negledljivi sportovi? Možda je nogomet nekome ekstra dosadan i negledljiv sport. Nekome je to košarka. Svako sport ima svoje gledatelje, a ovisno o tome koliko ih ima, na temelju toga i imaju ili nemaju zarade….

  6. “U Njemačkoj su svi klubovi Bundeslige sportske udruge građana, ali mogu izdvojiti profesionalnu sekciju i registrirati je kao dioničko društvo. Temelj ovog njemačkog modela je pravilo ˝50% + 1˝. To znači da ako se klubovi odluče izdvojiti profesionalnu sekciju, većinski udio (50% + 1 dionica) i kontrolu u tvrtkama mora zadržati klub/udruga članova. Otvorena su vrata za privatne investitore da ulože novac u klub, ali im je onemogućeno da steknu većinski udio u klubu.

    Mnogi njemački klubovi nisu iskoristili mogućnost osnivanja dioničkog društva u vlasništvu udruge i tako su ostali čiste udruge građana. Najveći njemački klub, FC Bayern München iskoristio je tu mogućnost. “

  7. Kod nas je sve naopako u provođenju ponajviše, pa tako i Zakon o udrugama.Klubovi su većinom registrirani kao udruge građana, a u zakonu stritno stoji da se djelovanje udruge bazira na načelu neprofitnosti (čl. 9). Financijski nadzor obavlja MFIN , koje i može pokrenuti likvidaciju udruge, koja izlazi iz okvira zakona, temeljem čl.48. I problem riješen, ako se doista želimo držati slova zakona.
    Činjenica je da bi u nas PROFESIONALNI klubovi trebali biti sastavni dio tržišta, a d.d. opcija mi se čini najpovoljnijom i tržišno prihvatljivom.
    Investirati mogu svi: od navijača pa do investitora.
    U vezi Bayerna, primjer dobrog i pametnog gospodarenja vidljiv je i u otplati stadiona 16 godina prije roka
    http://www.fcbayern.de/de/news/news/2014/inside-201114-arena-komplett-abbezahlt-lahm-erfolgreich-operiert.php..

    Molim da se zapazi

  8. Ovaj tekst maknut je s naslovnice jutarnji.hr 15-ak minuta nakon što je objavljen. Da li je to slučajno?

    http://www.jutarnji.hr/vodeci-hrvatski-imunolozi–imamo-lijek-za-hpv-i-rak–a-drzava-ga-se-odrice-kako-bi-prepustila-zaradu-strancima-/1238667/

    P.S. Inače sam jako protiv NAŠIH i smatram da je jedino rješenje u ovom slučaju privatizacija. I na kraju se pitam da li u ovom tekstu leži odgovor zašto se ništa ne poduzima po tom pitanju tj. izgleda da NAŠI poduzimaju (HNS)?

    I zašto Genera, Pharmas, Belupo ili Pliva to gledaju sa strane?

    Lijep pozdrav

    • Gledaju sa strane jer tu nema ničega. Ono malo zainteresiranih privatnih investitora koji su u prvom trenu i iskazali interes povuklo se čim su malo dublje zagrebli ispod površine. Nered i nedorečenosti u vlasništvu (kako materijalne, tako i nematerijalne imovine), država koja načelono želi privatizirati ali čije niže strukture iz petnih žila zapravo opstruiraju privatizaciju te sindikati koji vedre i oblače i trebaju tuđe gorivo, ali da sve ostane kako je bilo, rizike povezane sa ovim ulaganjem čine jednostavno prevelikima.
      Postoji proizvod, postoje tržišta, postoji potencijal, ali nitko lud neće uložiti ako uz firmu dobiva brdo NAŠIH problema.
      To vam je cijela istina, a sve drugo je dim i spin onih koji se žele ogrepsti za tuđe gorivo.

      To vam je vrlo slično privatizaciji Croatia Airlinesa koja se već nekoliko puta trebala provesti. Nije da nema zainteresiranih, ali zamislite, ti kapitalistički krampusi ne žele uložiti svoj novac za velikodušnih 49% dionica. A NAŠI su lijepo iskombinirali da bi time taman pokrili dugove i gubitke, nastavili upravljati sami i kupili svojim guzicama još par godina…

    • Špranca uvijek ista. Ni manje ni više, nego lijek za rak. Slično povremeno čujete iz carstva mediokriteta i loše znanosti RB, svaki put kad dođe u pitanje dotok proračunskog goriva.

  9. Klubove prve lige treba hitno privatizirati i novi vlasnici trebaju preuzeti financiranje na sebe. Kolko para tolko nogometa. Tko nema para za nogomet neka se onda prvo bavi busineesom pa ako zaradi moze i nogometom. Ili tko nema para neka ukine prvoligaski klub pa ce drzava pomoci njegov drugoligaski klub placanjem tople vode, struje, grijanja i nove trave.

    A Hajduk ako tvrdi da NHLom upravlja Mamic ( sto je njihovo pravo da imaju takav stav) mogu lijepo istupiti iz NHL-a sa svim ostalim klubovima koji su istog misljenja i mogu oformiti svoju Novu NHL. Mozda Dinamo i Mamic ostanu sami u NHLu pa cijelu sezonu imaju za igrati jedino sami sa sobom.

    Drugim rijecima, klubovi se mogu i trebaju organizirati kako im pase samo sto su i ostali klubovi lopovi drzavnog novca ali je Mamic bolji lopov od njih i to njih smeta.

    Privatni klubovi koji igraju na privatnim stadionima i koji privatnom lovom placaju igrace – to podrzavam, sve ostalo je fino upakirana pljacka.

    • Bravo,
      to je sama srž problema, i 100% se slažem sa vama o rješenju.
      Nemam ja ništa protiv bilo kojeg sporta ili kluba, ali neka se svi lijepo pokriju dekom kakvu imaju. Ako nemaju sredstava ni mogućnosti za viši rang, neka igraju amatersku 3. ligu, a ne ligu prvaka uz donaciju iz mojeg poreza/prireza. Sredstva kojima država subvencionira sport trebala bi biti ograničena na sport u sklopu škola i pravih neprofitnih amaterskih sportskih društava, a ne da imamo situaciju gdje nemate sportskih dvorana u školama, ali zato imate sprdačinu zvanu neprofitna udruga koja je zapravo praonica novca subvencionirana od nas stoke sitnog zuba.

  10. Vladajucima sigurno odgovara da drže raju u neznanju kako je svugdje okolo na starijim trzistima kapitala sve bolje, optimističnije i zelenije. Tako oni opstaju unatoč potpunoj nesposobnosti. A mainstream novinari malo znaju o trzistima kapitala, pa na to ne obraćaju pažnju, a oni malobrojni kojo znaju drze se u svojim krugovima.

  11. SUper emisija na HRT1 o Frackingu…i kako ameri odmah grade dvorane za sport, ulazu, zele da ljudi zive kvalitetan zivot i da ostanu u gradu

Odgovorite!

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava / Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava / Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava / Izmijeni )

Google+ photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google+ račun. Odjava / Izmijeni )

Spajanje na %s