Uncategorized

Kultura uspjeha, a ne crnila

Ljudi, imam veliku novost za vas!

Predsjednik se OPET slaže sa mnom, došlo mu je do glave (i kampanje) ono što već duže pišem i dokumentiram ovdje i u medijima. Pogledajte što je jučer izjavio:

‘Oni koji žele više, trebaju prostor, razumijevanje i bolju infrastrukturu’, drži predsjednik Republike te ujedno poziva na afirmaciju ‘kulture uspjeha‘, nasuprot ‘kulturi crnila’ koja po njegovu mišljenju gospodari javnim prostorom.

Donedavno smo Predsjednik i ja bili na suprotnim stranama, ja sam zagovarao prihvaćanje suvremenosti i uspjeha, a on je tvrdio da se trebamo boriti protiv ‘liberalnog kapitalizma’, koji da je navodno ‘na rubu’ i time upravo i sam usmjeravao taj medijski prostor. Tvrdio je da društvom vlada ‘pohlepa’ poduzetnika, a ja sam vam dokazao da je upravo suprotno: ANALIZA Poduzetnici su na izdisaju, prijeti nam trganje društvenog tkiva, beznađe i bankrot.

Ne vjerujem da je Predsjednik zao, naprosto je populistički išao u smjeru za koji je mislio da je popularan, a i bio je. Pogledajte samo kako su se iz mene sprdali jer sam prije dvije godine rekao da svijet nije u krizi nego da je HRVATSKA u problemu zbog svog socijalističkog mentaliteta: Nastup Nenada Bakića u emisiji Nedjeljom u dva za dugo, dugo pamćenje. Ne moram ni govoriti kako je voditelj stalno inzistirao na perverznim ideološkim temama: ‘Što je bolje, socijalizam ili kapitalizam’?!

Problem je što Predsjednik i cijeli politički establishment zapravo i bio podstrekač te negativne klime. Glavni alat je tzv. ‘sjevernokorejska nevinost’, naime intenzivno inzistiranje na tome da ‘svijet propada’, pri čemu je žrtva nevini hrvatski narod. Na medijskoj razini je to izrazita selekecija negativnih vijesti i prešućivanje pozitivnih iz svijeta. Naprosto je nazamislivo (možda samo u Sjevernoj Koreji i na Kubi) da su naši glavni mediji TJEDNIMA prešućivali skoro svakodnevno obaranje rekorda na svjetskim burzama (koji su najbolji pokazatelj stanja gospodarstva), ali zato izvještavali o ‘šokantnom’ nižem kreditnom rejtingu obveznica Twittera?!

Mislim da je stav Predsjednika, što se tiče javnosti, ovdje stvarni ‘circuit braker’, te da će on konzistentno (što god o tome mislio ili ne mislio u glavi) inzistirati na ovome.

Još jedan p.s. (13:03.)  Upravo su mi stavili na zid još eksplicitniji dokaz da se Predsjednik jako slaže sa mnom ali isto tako jako MULJA (da je jedan važan uzrok hrvatske krize naka navodna globalna kriza).

A uskoro ću od vas tražiti da zatrpate inboxe i FB zidove kandidata s jednim jedinim pitanjem, na što oni neće moći dati nego samo jedan odgovor i to će možda biti katalizacija mentalnog preokreta.

p.s. Ne znam da li ovo već zabrinavajuće ali do sada smo imali ovo Predsjednik i ja mislimo isto i ovo Predsjednik i ja OPET mislimo isto.

p.p.s. Novac čini čuda. Kao što se predsjednik mijenja jer ne želi biti predsjednikom propale države, upravo u trenutku kad ona propada, tako i novinari. Primjerice, bivša glavna urednica najljevičarskijeg (iako se tu radilo uglavnom o trash-ljevičarenju) popularnog medija net.hr, sada je urednica web izdanja najkapitalističkije TV u RH. Novac čini čuda!

p.p.p.s. Socijalistima je jako nezgodno kad ostanu bez tuđeg goriva.

Oglasi

Kategorije:Uncategorized

29 replies »

  1. Socijalisti imaju vlast i medije u Hrvatskoj, oni imaju moć, a birokrati samo izvršavaju njihove želje. Birokrati su još popravljivi, oni vežu konja gdje im gazda kaže, ali socijalisti, oni su nepopravljivi. Oni troše tuđi novac dok god mogu, sve u ime jednakosti i ravnopravnosti u siromaštvu.

    • Dvije najveće tiskovne medijske kuće u RH, EPH i Styrijin Večernjak, po vama spadaju u socijalistička glasila? Novi EPH-ov vlasnik je odvjetnik i poduzetnik, donedavno vlasnik kartičarske franšize. Večernji list je u vlasništvu austrijske izdavačke kuće kojoj je jedan od glavnih dioničara austrijska katolička Crkva, pa Crkvin predstavnik sjedi i u NO – gdje vi tu točno vidite socijaliste? Možda RTL i Nova?
      HRT namjerno ne komentiram, javni servis treba reformirati, ali zbunjuje me ova opaska o nekim sveprisutnim socijalistima koji posjeduju sve domaće medije. Sve što ja vidim su privatna poduzeća s uređivačkom politikom koja im očito donosi najveće prihode.

      • Pa ne čine mi se baš profitabilni, možda im je uređivačka politika ipak “kriva”, ili nam mediji nisu baš toliko slobodni kao što mislimo… Možda ne može privatni vlasnik voditi svoj medij kako želi. Država uništava sva poduzeća u RH, kako onda ne bi medije kao najosjetljiviji tip poduzeća. U totalitarnim društvima su mediji prvi koji dolaze pod čizmu vladajućih. Vlasništvo nad medijima u RH bi trebalo biti u rukama onih zaista velikih i jakih s kojima niti država ne može puno manipulirati. Ne znam koliko je to dotični odvjetnik i poduzetnik…, možda. Ja bih se na njegovom mjestu tu ponašao kao PE fond, to bi malo “restrukturirao”, i onda preprodao nekom prirodnijem vlasniku. Ja sam nekad razmišljao o tome (dok sam bio dioničar i imao hrpu ideja za razvoj firme) kako bi Tisak trebao preuzeti glavne tiskovine u RH pa taj dio posla malo “vertikalno” integrirati, paralelno sa diverzifikacijom u ostale poslove.

      • Kad pogledaš vlasnike Nove tv oni nikako ne bi trebali biti socijalisti. Ali očito prodaju ono što na ovom tržištu ide. Bit će da je ipak potražnja ono po čemu se ravnaju.

  2. http://www.jutarnji.hr/zdravko-mamic–sad-nema-smjene-trenera–poteze-povlacimo-u-zimu–matela-iz-astre-smo-dogovorili-/1243545/

    Ovo vam je tipično NAŠA hrvatska priča.Pazite zoran mamić se javno hvalio da ima najaču ekipu dinama u zadnjih 10 godina a čovjek se vodeći dinamo u euroligi doslovce osramotio i umjesto da su mu davno dali otkaz sada će njegov braco pričekati do polusezone nebi li mu se braco časno povukao sa titulom jesenskog prvaka.Ovo u dinamu nebi preživio niti jedan trener ali čim si beaco i NAŠ tada kriteriji nisu isti.Što bi se to značajno u trenersko stručnom smislu dogodilo da do nove godine krznar i cvitanović koji su zamjenici mamića vode klub?I onda se mamić i barišić i ostala braća iz dinama čude kako su svi protiv njih?Imaju dva prvoligaša-sestrinska kluba i još ljudima na ovakvim stvarima pokazuju kakve kriterije imaju u poslu i rugaju se sa čitavom zemljom i sa sobom a onda se još čude zašto su svi protiv dinama?Ovo je za nevjerovati,da je ovakve rezultate u tako slabašnoj grupi eurolige imao bilo koji trener već davno bi ga smjenili ali ovoj je NAŠ i za njega ne važi ono što važi za drugoga.
    Tipično hrvatski samo ovi to rade javno bez imalo srama?Za nepovjerovati?

    • Ma pustite Antune, znamo MI u čemu je problem:

      http://www.index.hr/sport/clanak/privatnici-vratite-nam-sport/787210.aspx

      Nakon svih skandala gdje se troše tuđi novci za – naravno – opće dobro, nakon toga da je svima normalno da se gradski novci dijele profesionalnim sportašima, nakon situacije da netko bez odgovornosti za učinjeno upravlja s javnim dobrom, MI zaključujemo da je problem u privatnicima!?

      Pa tako citat kaže:
      “Ni danas političari nemaju ništa protiv neodgovornost i nenadležnosti vlastitih službi. Borbu za čistoću sporta započeli su obični, mali ljudi s ulice, kojima bi on trebao i pripadati. Oteli su ga i iskoristili privatnici i potpuni sportski marginalci čiji kapaciteti nisu dovoljni da uopće shvate pojam demokracije koju bi trebali provoditi. ”

      Ne može proći tekst o pravednosti bez običnih malih ljudi, a naravno da su njima nasuprot okrutni privatnici. Halo?????
      Pa što je to u HNS-u odnosno Dinamu odnosno bilo kojem klubu privatno????? To je sve naše???
      Njima jedino smeta što valjda nisu pravi ljudi na pravim mjestima?! Jedino NAŠE rješenje bi bilo svaki član jedan glas – odnosno samoupravni socijalizam – a obzirom da je fiskultura, pardon, sport, važan i bitan dio života, onda je u redu da za njega svi izdvajamo sredstva, i da profesionalni nogometaši mogu voziti Range Rovere i plaćati runde na cajkama, a sve u NAŠE ime.

      Dakle, nije problem što netko bez mogućnosti snošenja posljedica se igra nogometa, umjesto da onaj tko to želi preuzme odgovornost, plati ono što želi da bude njegovo i da se onda igra koliko želi sa svojim novcima.
      Ne, problem je taj što samo jedna osoba – u ime, naravno, pravednosti – vedri i oblači, a mi bi htjeli da po principu svaki član jedan glas, ali da ostane NAŠE, svi mi možemo vedriti i oblačiti, ali – naravno – pravedno.

      • Meni je potpuno nejasno o kojem nogometu mi pričamo kada se u maksimiru igra nogomet bez gledatelja a ovi se hvale da je sve za pet,da oni to “dobro” vode?To je isto kao da otvorite hidrocentralu,uposlite radnike koji nemaju kome isporučiti struju?Dinamo je postala firma u kojoj bi trebalo stati u statutu da joj je primarna djelatnost uvoz i izvoz igrača a tek na nekom 10 mjestu eventualnih djelatnosti bi im trebalo pisati da su i klub za natjecateljski nogomet?A oni su kao udruga građana?Gdje su ti građani na utakmicama?Neka se registriraju kao d.o.o. ili d.d. pa neka se bave export-importom igrača?Mogu i proširiti djelatnosti jer im to dobro ide.Tu im treba čestitati!Ali pričati o nekom nogometu bez gledatelja?Suludo?

  3. Predsjednik se slaže s Vama kad je na skupu menadžera a da je na skupu sindikalista mislim da bi čuli nešto sasvim drukčije.

  4. Crnilo i zlo su put u propast. Dobri i pozitivni ljudi pobjeđuju, pa to naravno vrijedi i šire društveno gledano na razini države, “kultura uspjeha” u odnosu na “kulturu crnila”. Uvijek sam se divio činjenici kako su najuspješniji ljudi (Buffett, Gates itd.) zapravo i jedne od “najboljih osoba” u svom okruženju. Zgodan osvrt na tu temu http://paulgraham.com/mean.html

  5. Gospodin predsjednik će dobiti izbore samo zahvaljujući tome što hrvatska nije u stanju iznjedridi protukandidata koji može poraziti ovako lošeg predsjednika.Preostaje nam jedino da slušamo još jedan mandat jednu priču za sindikate,jednu za poslodavce i da je on za reforme ali samo za one koje su bezbolne i jako popularne a to znači za niti jednu ali on se “jako zalaže”
    Za što?To još ne znamo?Možda za outsourcing?Tada je poslao jasnu poruku što misli o privatnom vlasništvu jer kada netko kaže da je nedopustivo da se ljudima smanjuju prava tako da ih se prebacuje u privatni sektor,to nikako drugačije ne možeš protumačiti nego da u hrvatskoj postoje građani drugog reda u privatnom sektoru sa manjim pravima,kao da su oni gubavci pa nitko ne želi biti na njihovom mjestu?
    Kako drugačije to protumačiti?Može li mi tko pomoći?

  6. Neki dan sam čuo na TV da se ‘Politika treba izbaciti van HNS’ ( Hrvatski nogometni savez). Neznam više tko je to rekao, ali nije ni važno. Ako politiku treba izbaciti iz HNS-a, pa što političari rade u gospodarstvu? pa tu ih baš nebi smjelo biti ili ako već moraju biti iz nekog razloga da nemaju toliki utjecaj na gospodarstvo!. Je sa svojim činjenjem ili nečinjenjem rade takve štete da ti pamet stane. Trebalo bi im zabraniti da jedino oni imaju utjecaj na gospodarstvo! ali…

  7. Nenade, zašto vam je toliko stalo da vi i Predsjednik mislite isto? Time bi se on trebao hvaliti, a ne vi, i tko, uostalom, zna što će on (prek)sutra misliti …

  8. Što se tiče p.s. i http://www.politikaplus.com/novost/113753/ivo-josipovic-sest-godina-nam-demagoski-lazu-o-uzrocima-krize , moram priznat da ne vidim kako je to “još eksplicitniji dokaz da se Predsjednik jako slaže sa mnom” ako kaže, citiram:

    “Pošteno prihvaćanje istine o sebi početak je svake promjene. Želimo li pošteno i ozbiljno odgovoriti a ne prosipati demagoške parole? Tri su uzroka gospodarske stagnacije. Globalna kriza koja ne prestaje i pitanje je kad će. Europska unija čija smo članica svojom nekonzistentnom ekonomskom politikom ne nalazi odgovora na tu krizu. Na te činjenice ne možemo utjecati, ali plaćamo cijenu. I ne može nam to biti izgovor za naše slabosti. Drugi je gospodarska i socijalna struktura zemlje nastala kao posljedica teškog rata i posebno kroz privatizacijsku pljačku.”

    Kao treći uzrok navodi neodgovorno ponašanje političkih elita od samog izbijanja krize do danas, ali to je jedino, koliko pratim, s čime se slažete(mo)! No prva 2 razloga “gospodarske stagnacije” kako veli (jer je jasno da se radi o višegodišnjem padu, ne stagnaciji)??? Globalna kriza, za koju toliko pišete da je passe, da svijet ide naprijed, ili privatizacijska pljačka kao uzrok? Onda se ne slažete s Antunom koji je toliko pisao da je i kriminalna privatizacija bila bolja od ostanka većine poduzeća u državnom vlasništvu, održavanja neodrživog i stvaranja novih dalmacijavina, brodogradilišta i sl.?

    I to navodi kao uzroke, a nakon uvoda “Pošteno prihvaćanje istine o sebi početak je svake promjene. Želimo li pošteno i ozbiljno odgovoriti a ne prosipati demagoške parole? Tri su uzroka gospodarske stagnacije.” kad čovjek onda otvoreno kaže što misli. Dakle, nije to nikakvo “muljanje” kako kažete u nastavku, nego nažalost duboko nerazumijevanje uzroka. Rekao bih da se hvatate za doslovno sitnice oko kojih se slažete s Predsjednikom. 🙂 Kamo sreće da se više slažete tj. da predsjednik bolje razumije uzroke naših problema.

    • Ma naravno da priča svašta (svakakve gluposti), ali ovo do sada niste mogli čuti, je li tako?

      ‘Pošteno prihvaćanje istine o sebi početak je svake promjene. Želimo li pošteno i ozbiljno odgovoriti a ne prosipati demagoške parole’

      • Da, ali iščitavanje tih poruka neće imati efekta jer njega nitko ne doživljava kao nekakvog gurua čije se “duboke” misli slijede, ma koliko Antun držao da je on suprotnim stavovima krivo usmjeravao hrvatsku javnost.

        • Spogutz ništa Antun nije “držao” nego nam je kralj populizma tri godine prodavao populizam a sada ga ionako više nitko ni ne shvaća ozbiljno niti ga se sluša i njegove sadašnje neke dobre misli se uopće ne čuju niti slijede,to ste jako dobro primjetili,njega više nitko ni ne sluša a kada i izriče te misli izriče ih na način kao da se obraća djeci u vrtiću i izgovara napamet naučene recitacije…Pa slušate li vi njegove intervjue ili obraćanje naciji?Na što to vama sliči?Baš bih volio čuti vaš novinarski komentar?

        • Pa, evo … (spajam ruke “lijepeći” precizno vrhove prstiju) … ja mislim da nemam što dodati na vaše opservacije, Antune, ali svakako se moramo založiti za jasnije stavove i transparentnost izričaja 🙂

        • Ja vam danas mislim da je josipovićev jedini cilj bio da osigura sebi drugi mandat,sve svoje snage i “misli” je usmjerio samo na to ali to ozbiljni državnici u situaciji u kojoj se hrvatska nalazi jednostavno ne rade,to je jedna velika neodgovornost.Složiti ćemo se da nam je hdz kao opozicija na istom nivou neodgovornosti i oni su se ponašali katastrofalno u odnosu na nacionalne interese zato je josipovićeva uloga i odgovornost bila da u direktnom obraćanju sa građanima vrši pritisak i usmjerava procese u ovoj zemlji.Treba narodu glasno i jasno reći da hdz braneći opstanak županija defakto brani svoje uhljebe,to narod mora shvatiti i da se j njima za nacionalne interese nego im je samo i samo bitno da sačuvaju svoj rejting i vojsku uhljeba iz njihovih redova koji su raspoređeni upravo po županijama ali i drugim razinama društva.

          Josipović više ne može ništa korisno učiniti za ovu zemlju jer je na vlast došao nudeći narodu socijalizam light,isto to je radio cerar u sloveniji,znate ono ugledni profesor prava iz ugledne obitelji,pošten bez mrlje u karijeri a kada je došao na vlast svi slovenski snovi o socijalizmu light rasplinuli su se u 24 sata i čovjek bilježi tako brzi pad popularnosti kakav još nije zabilježen u slovenskoj politici ali i puno šire,pada mu popularnost jače nego hollandu,još gore bi prošao Josipović da je kojim slučajem premijer,on svoju današnju popularnost može zahvaliti samo i samo hdz-u koji ga drži sa temama domoljublja na životu i uz to njegova popularnost je rezultat toga da ga nitko ozbiljno i ne shvaća niti ljudi više čuju-slušaju njegove poruke već ga smatraju prihvatljivim što se svojski trudi da se nikome previše i ne zamjera,kada ljudi vide ove neartikulirane divljake iz hdz-a ,koji osim populizma i konflikta-podjela i nemaju što ponuditi ovoj zemlji, kažu sami sebi “bolje Josipović nego da nam oni dođu na vlast”,zato je i Milanović ovako bezbrižan,dok je njemu brkića i “domoljuba” kao i uniformiranih prosvjednika na cestama on zna da će narod od straha glasati za ljevicu…U sloveniji je upitno dali će cerar dočekati kraj mandata a mi na vidiku danas imamo reprizu cerara u hrvatskoj u liku i djelu mirele holy ako kojim slučajem dohvati vlast a jako je izgledno da bi nam sljedeća vlast mogla biti sdp+orah,ovi prvi žive na marsu a ovi drugi na jupiteru a na pantovčaku ćemo imati veneru?
          Sve su to zasluge onog nesretnika karamarka koji je zalutao u politiku i vratio hrvatsku na teme koje su dominirale prije 20 godina,on je stvarno vratio hdz korjenima a hrvatsku unazadio za dva desetljeća i probudio sve one strasti koje su nam najmanje bile potrebne u ovakvoj krizi.
          Neki dan sam gledao intervju sa šešeljem na nekoj privatnoj srpskoj tv i njegov jedini cilj je i bio da raspali strasti i digne hrvatsku na noge,ruga nam se da smo se “upecali kao somovi” i da ćemo se sada međusobno optuživati i ratovati.On u tome uživa.Ali nama izgleda ne trebaju šešelji mi sami nađemo teme partizana i ustaša na kojima ćemo se dijeliti…Tri godine nas hdz j sa partizanima i ustašama,sada su se malo povukli ali su duha istjerali iz boce i više i nije do njih,sada se lavina kotrlja sama od sebe,važno je bilo da su oni bacili par prvih grudu snijega…I sada će nas još j u mozak da oni navodno sa time nemaju ništa,kao da smo neandertalci?

  9. što predsjednik Josipović uistinu misli, teško je znati, jer je odličan pravnik, i neloš političar, pa je nekako normalno da govori ono što misli da će publika, većina, populus, narod, dobro prihvatiti. Pokušava biti dobar populist, nije odličan političar, nadčovjek, ekstraklasa, državnik, jer bi onda znao da u današnjem trenutku predsjednik mora govoriti ono što populus neće prihvatiti s oduševljenjem.
    Ono što je pametni Bakić uočio, da Josipoviću pitanje ekonomije, nije najvažnije. Ako mu se pristojno i uvjerljivo objasni, mogao bi prihvatiti i Bakićeve argumente.
    Što je njemu važno, je drugo pitanje.

  10. http://www.novilist.hr/Vijesti/Svijet/Cerar-Slovenija-treba-kresanje-proracuna-za-ovu-i-iducu-godinu

    A ovaj cerar je vjerojatno kralj populizma među premijerima Europe,naravno sve je to šljakalo dok nije došao na vlast.Taj je išao od emisije do emisije na slovenskoj tv i kritizirao sve i svašta,davao recepte,znate ono pošten i uglađen čovjek(kao NAŠ Josipović),držao je govore o svemu i svačemu,pozavidjeli bi mu ljubo jurčić,prof. jakovčević i goran marić jer ih je u populizmu sve daleko nadmašio,i njega su obožavali NAŠI novinari na slovenskoj tv a sada je upitno ima li šanse dočekati sljedeću godinu kao premijer,ima pad popularnosti takvom brzinom još nezabilježenom u sloveniji jer su očekivanja slovenaca bila suluda,populista ih je na to sve navukao godinama nastupajući na javnoj tv gdje je bio njihov kućni ljubimac kao i neki NAŠI na HTV-u koji godinama od hrvatskih građana rade neandertalce,evo malo o cerarovoj “popularnosti”

    http://dalje.com/hr-svijet/pad-popularnosti-vladom-mire-cerara-nije-zadovoljno-70-posto-slovenaca/528893

    Jedan klasičan populista,kao da je brat blizanac predsjednika Josipovića samo je jedan premijer a drugi predsjednik.Zato se ja čudim tomislavu karamarku jer on i ne kuži da ovako nekarizmatičan,mnogim ljudima antipatičan imati će ukoliko uzme vlast pet puta gori rejting njegova vlada nego ova zorana milanovića,pa on će poginuti tri dana nakon što preuzme vlast,mrziti će ga i mlado i staro.Međutim ne vjerujem da će karamarko dobiti izbore i onda bi mogli imati ovu vladu koja živi na marsu samo bi im se još pridružili ovi iz oraha mirele holy koji žive na Jupiteru a na Pantovčaku ćemo imati kralja populizma Europe..Neki dan mi je ovo rekao jedan sdp-ovac “dabogda karamarko postao premijer,toliko mi je odvratan da mu to želim”,Što želim reći?U hrvatskoj će još malo postati kletva “dabogda postao premijer” a skužiti će narod i predsjednika Josipovića,tu nam treba duže vremena da učvrstimo gradivo i nebi se začudio da kada ostupi sa funkcije u drugom mandatu da uz premijera (tko god bio) on postane drugi najnepopularniji političar u državi jer ne možeš prodavati maglu dva mandata,iako se ivu Josipoviću mora priznati da on tu maglu prodaje jako vješto,za svakoga on ima priču,on je jednostavno kralj populizma,sada se kao malo promijenio ali tek kada je shvatio da je dobio izbore,ustvari hdz mu ih je poklonio i kada je shvatio voda došla do grla…Tri godine taj čovjek nije ništa drugo radio nego širio populizam na kojem bi mu pozavidjeli i lesar i branko vukšić,znate onaj vukšić koji mrzi kapitalizam ali voli otpremnine koje ne mogu uštedjeti ni dvije tri generacije hrvata ali on kaže da je to bilo sve po zakonu?Tom logikom i privatizacija je bila po zakonu.I kajin je po zakonu jamio mirovinu,sve je u hrvatskoj uvijek- po zakonu?Samo ti koji su jamili “po zakonu” još su toliko bezobrazni i bezočni da nam još oni moraliziraju o zakonima i drže govore što je pošteno a što nije?Vukšić je najbolji primjer toga,još malo pa će nas uvjeravati da u svojih pet nekretnina nije odradio niti jedan posao sa majstorima u fušu,”samo i samo je sve čitav život radio po zakonu”,fuš vam je inače crna ekonomija ili vam ga čista pljačka države a ako se služite populizmom onda kažete da je to otimačina socijalno najugroženijim kategorijama društva.Vukšić i njemu slični to “nikada” nisu prakticirali,u njih je “sve” po zakonu?Poštenjačine samo takve a svi imaju četri pet nekretnina,naravno stečenih po zakonu?Samo ih nitko nije pitao kako i po kojem,niti im je tko provjeravao-uspoređivao prihode i imovinu?

Odgovorite!

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava / Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava / Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava / Izmijeni )

Google+ photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google+ račun. Odjava / Izmijeni )

Spajanje na %s