Uncategorized

[Fact-checking] Startupovi i kolači

Zadivljujući ‘lako ćemo’ naših političara

Ako parafraziramo nedavnu izjavu ministra Mornara kao ‘Ako nemaju posla, neka osnivaju startupove‘ vidimo da je puno gora od (navodne) ‘Ako nemaju kruha, neka jedu kolače!

0. Najprije pogledajmo što je točno ministar rekao:

“… dodao da je protuargument za uvođenje obveze taj da država ne nudi posao nakon fakulteta, ali da i za to ima lijeka. Smatra da bi svaki student tijekom studija trebao dobiti toliko znanja koliko će mu biti dovoljno da može sam pokrenuti neki start-up.”

Znači, devastirajuću kritiku svog plana za povrat novca od školovanja, a to je da nema posla, pa ljudi silom prilika odlaze u inozemstvo, on ‘rješava’ konceptom startupova. To je pogrešno iz više jakih razloga.

1. ČINJENICE:Samo mali broj startupova uspijeva. Nema pouzdanog izvora na globalnoj razini ili u EU, ali je mnoštvo istraživanja koja su konzistentna u zaključku da je čak i u SAD uspjeh značajno rjeđi nego neuspjeh. Neka istraživanja su ovdje:
– načelno, % uspješnosti je mali, pogotovo za osnivače koji osnivaju 1. startup
– čak i uspijete dobiti VC financiranje, pa čak i ako ste u najpoznatijem od svih akceleratora (dakle, dio ste start-up elite)
– istražite dalje sami, a možete i pogledati ovaj zanimljiv članak o usporedbi Europe i SAD

NARAVNO, iako nemamo podatke za RH, znamo da je ovdje uspjeh, puno, puno teži, osim ako nisi ‘rođo’ čiji ‘startup’ se zasniva na već dogovorenom poslu s državom. Možda zbog fenomenalne uspješnosti startupa Novi detalji afere Kopa beach, uključen i USKOK NAŠI misle da je to ‘baš jednostavno’?!

2. Pogledajmo još ČINJENICA. Kaufmann foundation je najpoznatija institucija za istraživanje poduzetništva (i još kakva!). Prema njihovom relevantnom, i često citiranom, nizu istraživanja, prosječna dob za osnivače (‘founders’) startupova u SAD je 40 godina, a dvostruko je više osnivača starijih od 50 godina, nego mlađih od 25!

To je potpuno suprotno od trash-idealiziranja u hrvatkoj javnosti da su polretači start-upova uglavnom ‘tano neki klinci s odličnom idejom’ (zato jer je nekoliko takvih primjera jako vidljivo, tipa Zuckenberg).

Pogledajmo dalje:

Most had significant industry experience when starting their companies:

• The majority of respondents (75.4 percent) had worked as employees at other companies for more than six years before launching their own companies. Nearly half (47.9 percent) launched their first companies with more than ten years of work experience.

• Significant percentages of respondents started their first companies after working eleven to fifteen years (23.3 percent), sixteen to twenty years (14.3 percent), or greater than twenty years (10.3 percent) for someone else.

3. Zašto je tome tako imamo krasan ekspoze u poznatoj i odličnoj knjizi The Founder’s Dilemmas: Anticipating and Avoiding the Pitfalls That Can Sink a Startup.

Važni razlozi su da za uspješno pokretanje start-upa uglavnom treba određeni financijski kapital i ljudski kapital (znanje, iskustvo, poznanstva), koje vrlo mladi osnivač često nema.

4. ČINJENICE. Nije svatko ‘stvoren’ u smislu karakternih osobina da bude osnivač. Pri tome ne želim reći ništa loše ni o jednima, ni o drugima, ali je činjenica da su ljudi različiti.

Pogledajmo tablicu iz gornje knjige koja govori o razlikama u karijernim motivacijama za osnivače i ne-osnivače:

motivacije osnivača

Pri tome uočimo:
– ‘moć i utjecaj’ ne znači to u političkom ili financijskom smislu, kako je to lijepo i objašnjeno u knjizi – recimo osnivač startupa E-glas u koje sam nedavno uložio, g. Vrankić, ‘utjecajem’ smatra mogućnot da promjeni živote fizički hendikepiranih osoba,
– ne-osnivačima je primarna ‘sigurnost’, i ‘prestiž’, a financijska motivacija im je važnija nego osnivačima!

Kao što vidite, radi se o skroz drugačijem tipu ljudi!

Evo i tablice za osnivačice:

motivacija osnivacica

Glavne motivacije osnivača i u njihovim 30-ima su iste, a za ne-osnivače dolaze dvije nove: ‘pozicioniranje’ i ‘prepoznatljivost’:

motivacija osnivaca 30

E sad mi objasnite, kako NATJERATI ljude da rade ono što ne osjećaju? Primjerice, što sad da meni neki cetralni planer naredi da moram biti slikar?!

5. Jedan drugi ministar je nedavno izjavio, nakon posjeta jednom uspješnom (u biti, poznatom, ali ne baš tako uspješnom) startupu da “Siguran sam da takav model [kao što radi ta tvrtka, nakon 12 godina rada i 51 neuspjeha’] LAKO možemo primijeniti i u Hrvatskoj”.

Ti naši ministri kao da žive na oblaku, ne znaju kako je teško biti osnivač u RH. Evo, meni, kao već etabliranom poduzetniku je nedavno došla inspektorica i izdala ILEGALNO (i vrlo glupo) rješenje o de facto zatvaranju tvrtke (naime ustvrdila da nemamo licencu, iako imamo i iako je naš direktor joj doslovno gurao u ruku, a ona nije htjela uzeti niti se minimalni informirati u mnogim dostupnim bazama na internetu), ili njenoj službenoj bazi. Napad je bio tako jak, da – iako je njen idiotski nalaz kasnije poništen, nismo imali formalnih način spriječiti zatvaranje tvrtke, ali smo nekako ipak uspjeli. Da li se radilo o velikoj gluposti, ‘molbom’ za mito, ili političkom diktatu (zbog mojih ovakvih napisa?) ne znam, ali drugi put ću eskalirati do Brisela i Strasbourga (u stvari, sad kad ovo pišem, vidim da bih mogao odmah, čisto ono preventivno). A što s onim osnivačima koji nemaju financijskih i drugih mogućnosti za ovakvu eskalaciju.

Zanimljivo je da sam od ključnog suradnika, na molbu za sastanak s ovim istim ‘lako ćemo’ ministrom dobio odgovor od njegova asistenta-gatekeepera tipa ‘samo preko mene mrtvog jer su IDEOLOŠKE razlike prevelike’. Kako ja nemam nikakvu ideologiju, mogu samo zaključiti da je taj suradnik ekstremno ideološki nabrijan (nešto kao lenjinist ili ektremni ‘Tea Party’ konzervativac, nemam pojma). Ali u svakom slučaju njegov posao nije da se bavi ideologijom nego državnom upravom.

Evo još malo i kako je to sve ‘lako’: Instead of romanticising entrepreneurs people should understand how hard their lives can be.

6. I dolazimo do onoga najtragičnijeg u izjavi ministra Mornara. Budući da se ‘penali’ za odlazak u inozemstvo ne mogu uvesti retroaktivno (ne možete studentima koji već studiraju naknadno tako radikalno smanjiti prava), može se uvesti samo za studente koji će tek upisati fakultet. Kako treba i vremena da se zakoni donesu i primjene, recimo da će to vrijediti tek nakon što studij završe oni koji će ga početi nakon donošenja zakona.

Znači, ministar Mornar smatra da će i za 6-7 godina Hrvatska biti zemlja iz koje će se najbolji iseljavati, odnosno da će od tada taj problem tek gorjeti.

Oglasi

Kategorije:Uncategorized

35 replies »

  1. Ja bi samo htio dodati ovaj fantastičan intervju Mate Rimca, i moram priznati da uopće nisam vjerovao prije da je on ovoliko pametan, zreo i da jako jako dobro razumije stvari.

    http://www.index.hr/vijesti/clanak/veliki-intervju-s-matom-rimcem-nasi-su-decki-kao-superman–spase-svijet-a-ne-smiju-reci-za-to/786439.aspx

    Pa tako kaže:
    “Toliko često čujem: `Ovaj ima super ideje, taj je pametan, a nema mogućnosti pretvoriti svoje ideje, samo da ima mogućnosti napravio bi sve`. Ideja je 0,0001 posto bilo čega. ”
    MI s druge strane ništa osim ideja i strategija i nemamo. MI samo znamo kako bi trebalo, MI znamo što je dužnost poduzetnika, MI znamo koja su naša prava.

    “Znači, ne može se biti dobar u tehnologiji, a da se bude loš u financijama, jer onda će poduzeće brzo propasti, ili biti odličan u financijama i imati loš proizvod, onda ti ni svi novci svijeta ne pomažu.”

    “Je li nam obrazovni sustav dobro usmjeren? Mislim da nije jer sve te stvari koje su nama bitne i koje su nama ogroman plus u biranju zaposlenika su neke privatne inicijative tih studenata”

    ” I u skladu s tim koliko tko pridonosi je i nagrađen, a ne u skladu sa svojom diplomom”
    Dok, s druge strane, u Socijalističkoj Republici Hrvatskoj, bitno je samo koliki ti je staž. To što ima (puno) ljudi koji nakon 30 godina znaju potpuno isto kao što znaju i prvi dan, nema veze. Napredovanje je vezano za to koliko je vremena prošlo. To znači da bi i Albert Einstein da se zaposli kod NAS prve 2-3 godine bio pripravnik.
    “Ja radim već godinu i pol, ja hoću povišicu” – a to što rezultata nema, to što stvorene vrijednosti nema, nas previše i ne brine.

    Mati Rimcu kapa do poda i svaka čast na trudu i upornosti.

    A objavljeno je i još jedno otvoreno pismo:
    http://www.index.hr/vijesti/clanak/otvoreno-pismo-mornaru-odlazak-u-inozemstvo-je-jedina-opcija-i-ne-nista-vam-necu-vratiti/787278.aspx

    “Naše školstvo je užas. Moj sin ide u peti razred i uči identično po metodama kako sam učio i ja. Jedina razlika je da je on krenuo u školu 40 godina kasnije od mene. I dalje im pune glavu glupostima koje im ničemu ne koriste i nikada ni neće, a o učenju nekih korisnih stvari nema ni govora. Jako je važno znati datum početka Seljačke bune, a manje je važno znati informatiku.”

    Što reći na sve ovo??? A gdje su prava profesora zemljopisa i engleskog? Jel imaju i oni obitelj? Što o ovome misli Vilim Ribić? (hint: misli potpuno isto kao i ministar i kao i svi sindikati i ministri, toliko o te dvije navodno suprotstavljene strane). A toliko i o oporavku 2015, i boom-u 2016. Kod nas je jednostavno SVE strukturno krivo, a zaista izgleda da ćemo se probuditi jedno jutro krvave glave u potpunom šoku.

  2. ” I dolazimo do onoga najtragičnijeg u izjavi ministra Mornara. Budući da se ‘penali’ za odlazak u inozemstvo ne mogu uvesti retroaktivno (ne možete studentima koji već studiraju naknadno tako radikalno smanjiti prava), može se uvesti samo za studente koji će tek upisati fakultet.”

    Realno ministar Mornar je u vrijeme kada je bio dekan FER-a radikalno mjenjao pravila igre postojećim studentima, tako je postojao model “padanja na FER2 sustav”, također i sam FER2 sustav se mjenjao od godine do godine. Mislim kako ministra Mornara neće puno omesti ovaj problem oko retroaktivnosti.

    Inače ideja naplate odlaska je suluda. Taj novac je naplaćen od svih nas, pa i od studenta koji odlazi. U tom slucaju student bi trebao dobiti povrat svog novca uplacenog u državni proračun, a koji mu nije vraćen kroz uslugu (npr mirovinsko, zdravstveno, …)

  3. Ovo je stvarno strašno. Da je Maras praznoglavac bilo je jasno od prvog dana, ali “ideološke razlike”. Što je ovo, Španjolska u građanskom ratu? Za boga miloga. I to je ministar malog i srednjeg poduzetništva. Pravo nam budi.

    Inače osobno mislim da je Rovio spektakularan uspjeh, ali kratkog vijeka, tranzicija prema nečem trajnijem je puno trnovitiji put i pitanje što će od toga ostati, no pretpostavljam (nemam egzaktne podatke, ali imam valuacije i prihode prvih nekoliko godina) da su bar neki dobro napunili kofere i povratili prvotne investicije u mnogostrukom iznosu. I to je ok, ako više ne ide, nek rade nešto drugo, Sanrio se ne rađa svaki dan (za one koji ne znaju, Hello Kitty je brend težak 20-40 milijardi dolara, ovisno koga pitate).

      • Jadna nam drzava kad Vi ne mozete doc do ministra nego do gatekeepera… A clanak je fenomenalan. Mornar stvarno trkelja gluposti 🙂 s faxa u start up…. Za sve koji ne nadju posao…
        Ovo o odlasku vani je jos smjesnije… Od svih visokoobrazovanih koji su otisli van jedva je 1% onih koji su tek zavrsili fax ja mislim. Nece nas nitko vani neiskusne takvih oni imaju o svojih 🙂

  4. Ovo s “neka osnivaju” startupove je bilo nepromišljeno, kao što je Nenad odlično objasnio. Također, teško je očekivati u ovako duboko isprepletenom svijetu da se zaista može nekome zabraniti odlazak bilo gdje
    pa i u inozemstvo. Ipak, smatram da bi bilo poželjno da svaki student dobije na početku godine potvrdu o iznosu koji će RH izdvojiti za njegovo studiranje te godine. Time bi se svakako digla svijest da studij nije besplatan, nego je plaćen od strane države. Mislim da bi to bilo poželjno napraviti i u slučaju zdravstvenih usluga, ali to je već druga tema….

  5. Glede StartUp-a, ministar Mornar valjda pretpostavlja da svaki diplomirani student po završetku studija treba i mora imati genijalnu ideju koja bi mu mogla ispuniti “Američki san”. Dovoljno se samo da otvori j.d.o.o. s temeljnim kapitalom od 10 kn a sve ostalo će doći samo po sebi 🙂
    Evo npr. meni se nije ostvario Američki san, završio sam fax imam firmu, čak imam nešto i novaca pa kupujem dionice tuđih firmi, ali meni nikao da da sine genijalna ideja za vlastiti Start-UP. Ne znam što bi Mornar rekao na slučaj poput mene ? 🙂
    Glede povrata novca za Studije koje financira država…
    Naravno da se NE slažem da se studentima kojima narod (a ne država) financira studij naplaćuje studij ako nekamo odu. Svi znamo da se “briljantni umovi” ne rađaju isključivo u dobro situiranih roditelja, nego da je mnogim genijalcima studij jedina šansa da se “iskobeljaju” iz neke pripizdine i siromaštva, i zašto ih ne podržati. Prema tome ulaganje u “talente s intelektualnim kapacitetom” je po meni svrsishodije ulaganje od ulaganja u Dinamov stadion i nogometaše, odnosno “grla za prodaju” koja treniraju na toj zelenoj livadi. Obrazovanje kao takvo sigurno povećava “ljudski kapital Nacije” i kao takvo bi trebalo zadržati na dobrobit društva.
    Međutim Mornar je otvorio nekoliko pitanja na koje doista treba dati odgovor, kao npr:
    – Kakve to studije država subvencionira?
    – Koliko to studenata država producira?
    – Kome trebaju ti studenti, javnoj upravi i poduzećima ili privatnom poduzetništvu?
    – Kakve veze imaju ti studiji i studenti sa realnim tržišnim zahtjevima?
    – Kakvu korist društvo ima od njih? …
    Mislim da je došlo vrijeme da se napokon svi razmisle o smislu financiranja i prodiciranja “stručnjaka i znanja” koje nitko ne treba u bližoj ili daljoj okolini i perspektivi. Kad bi država imala viziju i strategiju razvoja društva, vjerovatno bi znala kakve stručnjake treba i u kojem periodu. Izgleda da je sadašnji sustav obrazovanja u Hrvatsko funkcionira po inerciji, a modeliran 70-tih godina u SFRJ kako bi zadovoljio potrebe planske privrede tadašnjih OUR-a i SOUR-a, tadašnjeg državnog aparata i tadašnjih društvenih potreba. Istina tada se znalo da ako završiš studij, sigurno će vas negdje uglaviti uz uvjet da imate “čistu crvenu krv” spremnu za širenja “bratstva i jedinstva”. Danas Hrvatska producira stručnjake a da ni sama ne zna što bi s njima, pa je normalno da se mnogi pitaju čemu sve to?!?

  6. Ustvari ste me rastužili svojim tekstom. Koje smo mi društvo.
    A ideja s vraćanjem novaca državi je nastavak već, valjda, općeprihvaćene ideje da liječnici koji idu u inozemstvo vrate sve uloženo u njihovu edukaciju. Ili nek se koprcaju ovdje kako znaju i umiju u sredinama u kojima vlada negativna selekcija i stranačko kadroviranje….

  7. Skolstvo se financira iz poreza pa me zanima ako student koji odlazi vani mora vratit novce koje su njegovi roditelji uplatili za njegovo skolovanje putem poreza koji su placali drzavi ……….da li ce maturanti koji se odluce da NECE studirati dobiti povrat nova od drzave koji su njihovi roditelji putem poreza dali drzavi za studiranje svoje djece?????

    Hoce li se UPLACENI novac za studiranje vratiti maturantima koji NE ZELE studirati????

  8. Ako se želi potaknuti malo poduzetništvo (osnivanje startupa) onda je prije svega potreban kvalitetan ekosustav.

    – akceleratorski programi i investitori- za rane stadije i uloge do 100k $
    – razne konferencije i meetupi programera, dizajnera, cofoundera.
    – Određen broj ljudi koji se žele baviti poduzetništvom i imaju potrebne karakteristike: hrabrost, volja, upornost, vizija, optimizam
    – kapitalj znanja, u slučaju da se firma počne rapidno širiti u vrlo kratkom roku je potrebno prikupiti kvalitetne ljude iz više područja(dizajn, marketing, programiranje, management) kako bi prijelaz bio uspješan. U SAD-u uz veliku placu obicno daju i udjele za kljucne pozicije.
    – jednostavna i brza procedura osnivanja firme i pravna zaštita
    – mala razina birokracije, kada razmišljate kako cete isplatit place zadnje sto vam treba je trosenje vremena na birokraciju
    – success story – uspješna priča iz vašeg grada

    Dao bi se ovaj popis još razradit, ali mislim da bi Maras i Mornar to htjeli onako centralno-planski napravit. Naređujem studentima da osnivaju startup-e. Kasnije kad nece biti rezultata ce okrivit privatni sektor kao i Linić nedavno sa “snižavanjem” poreza.

  9. Slazem se vezano za startupove.
    Ali sto se tice besplatnog skolovanja, tu se slazem s ministrom. Skolovanje nije besplatno. Drustvo to placa. A onda bi nekakv povrat drustvu bio ocekivan. Na ovaj nacin besplatno skolujemo njemacke, americke, irske radnike. Mnogi ce reci pa nek se osigura posao pa nece ici vani. Znam ih dosta koji su ovdje imali posao al su otisli van. S druge strane, koja je odgvornost pojedinca? Ocekuje besplatno obrazovanje, ocekuje siguran posao? Sto jos? Stan ciji ce kredit nestat? Auto, mobitel? Na sto to sve pojedinac ima pravo a sto mu drustvo treba omogucit? Onog trenutka kad si odabrao sto ces studirat i sam moras pruzet odgovornost za vlastite odluke. A ne reci pa kak sad nema posla za moju struku. Nije ovo bas tako jednostavno crno-bijelo.

  10. Drzava ne moze obvezati studente na ostanak u Hrvatskoj, ukoliko ne postoji obveza placanja visokog obrazovanja.

    Obvezno placanje visokog obrazovanja je ok ideja, jer obrazovanje je usluga koja ima svoju cijenu (ima i sad, s obzirom da je financiraju porezni obveznici). Odlicni ucenici mogli bi aplicirati za stipendije (drzavne ili privatnih kompanija) s obvezom rada kod davatelja stipendije u periodu od cca 4 godine (sto je praksa koja odlicno funkcionira na privatnim fakultetima u inozemstvu).

    Oni koji sami financiraju skolovanje prosli bi vrlo jeftino, ako se uzme u obzir trenutna kvaliteta usluge visokog obrazovanja u rh. Godisnja skolarina na najprestiznijim fakultetima u SAD-u i Europi se krece izmedju EUR 10,000-35,000 (tako da su cifre koje spominje ministar nerealne. Ako Harvard dodje EUR35,000 godisnje, onda Zagrebacka ekonomija ne bi smjela kostati vise od 2-3 tisuce kuna, pod uvjetom da dignu kvalitetu usluge).

    S obzirom na trenutno relativno nisku kvalitetu visokog obrazovanja u rh i na cinjenicu da visoko obrazovanje financiraju porezni obveznici, mogu se postaviti i pitanja a) povrata poreza roditeljima cija djeca ne studiraju i b) odsteta studentima koje je zadesila sudbina da se moraju skolovati u hrvatskoj.

  11. Meni je ministar Mornar predavao na 2 predmeta i radi se u čovjeku za kojeg bi rekao da je u najmanju ruku najmanje loš od ministara u trenutnoj Vladi. Što nužno i nije neka pohvala. Njemu nedostaje ono što nedostaje hrvatskim inženjerima općenito, a to je nastup prema vani, političenje, prodaja, ono što ja nazivam – jobsologija. To je jedan od razloga zašto i kvalitetne ideje oko kojih se okupe kvalitetni timovi na kraju propadnu na ovom prostoru, ne dosegnu ono što mogu dosegnuti. Ukratko, mislim da se Mornar krivo izrazio. Sjećam se njegovog prvog nastupa prije par godina u Saboru gdje se potpuno smotao. Ono što bi ja iščitao iz njegove izjave je težnja da kaže društvu, narodu, javnosti da sve ono što se financira kroz školstvo košta jako puno sve nas i da to treba osvijestiti. Da je primarno što se financira hrpa uhljeba koji drže fakultete i hrpa uhljeba u nastajanju koji pohađaju takve fakultete, a koji u današnjem društvu ničemu ne služe. Potpuno promašeni fakulteti, zaostali u vremenu, koji stvaraju iste takve ljude, začarani krug koji sam sebe hrani. Stvaraju onu masu koja će i sutra stvarati ozračje socijalizma, Jugoslavije, cinizma, defetizma,koja će lajati, laprdati, težiti i nametati to kroz medije, jer će biti u većini. U tom kontekstu bi volio da se promatra i ova njegova izjava, a ne samo bukvalno kako se inače interpretira.

  12. Pa sukus cjelokupnog stanja godpodarstva je upravo u toj zatupljenosti “idelogojijom” umjesto zdravog razuma. Ova Vlada zbog svojih svjetonazora nije u stanji promijeniti ama baš ništa. Da se razumijemo ovi prošli imaju prevelikih problema s dugim prstićima tak da niti oni nisu neka opcija.
    I g. Bakić ako ste društveno odgovorni učiniti ćete eskalaciju do Brisela i Strasbourga.

  13. Fokusirajmo se na bitno, a to je da smo prezadužena zemlja koja “besplatno” školuje stručnjake koji nikome u RH ne trebaju pa ih izvozimo van samo da ih se riješimo. Financiramo im skupo školovanje za burzu ili za poduzetnike u drugim racionalnijim (bogatijim) zemljama.
    Zašto to radimo?
    Zašto ne smanjimo izdvajanja za javno (besplatno) obrazovanje, poreze, proračun i državne dugove?
    Kome pomažemo s razbacivanjem novaca osiromašenih hrvatskih građana na nepotrebno školovanje? Postoji li bolji način za pomaganje talentiranim i vrijednim studentima?
    Ministar je otvorio pravu temu, ukazao na problem, a tko zna definirati problem rješenje mu se nameće samo od sebe.
    Istina lupio je o ono o Startupovima, ali nitko nije savršen, nemojmo cjepidlačenjem nebitnoga zaboraviti bitno.

    • Meni nije jasno zašto netko tko se školovao u HR (i potrošio cca +6000kn po semestru) odseli iz HR i ostvaruje VLASTITI profit na račun svog školovanja u drugoj zemlji ne bi vratio jedan dio uloženog novca nazad npr. otplaćivao svoje usavršavanje u ratama.

      To je kao da sam si JA platio vlastito usavršavanje za vlastitu korist s ciljem da idem raditi vani za puno veća primanja nego što ih očekujem u HR. To je kao da ja sada tražim da mi to bude besplatno.

      Meni se čini da je problem jasan, naravno da oni koji to ne žele neće nikad niti shvatiti odnosno uvijek će se protiviti. Trebalo bi neke dijelove malo bolje definirati (zpecijalizacije) ali u globalu ne vidim problem u povratu uloženog novca.

      • A što napraviti ako nekoga izliječite, npr vrlo skupom metodom, i onda on odluči provesti ostatak života u Švedskoj ili na Karibima. Treba li i on vratiti trošak zato što smo “uložili” u njega. Naravno da to nema smisla, ali tako nema smisla i traziti nazad novac koji je potrosen tijekom necijeg skolovanja (bar ne u ovakvom sustavu)

        Školovanje je pokriveno našim davanjima kroz poreze. Ako bi se tražio povrat novca za školovanje, onda bi trebalo vratiti preplaćeni novac za zdravstvo, ili mirovinsko (vecina ionako ide kao socijalni transfer sadasnjim umirovljenicima).

        Naravno da se ne predlaze da na izlasku iz zemlje dobijes +/- račun gdje bi dobio nazad ono što nisi potrošio (npr socijalne transfere tebi kad ti budes umirovljenik) nego bi se samo napisao račun za eventualno što jesi.

        Mislim da bi bilo dobro uvesti sustav stipendiranja, pa da svima bude jasno da ne studiraju besplatno nego da im netko daje stipendiju, tada bi se mogao uvesti nekakav uvjet tipa povrat dijela novca, ili neodlazak odredjeni broj godina iz Hrvatske. Također, bilo bi vrlo pametno uvesti sustav vouchera gdje mozes uloziti voucher ili u javnu državnu školu/fakultet, ili u privatnu. Trenutni sustav znači da ako želiš privatno školovanje onda plaćaš dva puta. Prvi put javno školstvo državi kroz poreze, a drugi put privatno.

  14. Ja više samo tupo slušam takve i slične izjave ministara.
    Danas na nekom lokalnom radiju voditelj staloženo i ozbiljno citira najprije ministra Marasa koji kaže kako se na “poduzetnicima ne smije štedjeti” (?!). Zatim kreće Marasova izjava: “Malo i srednje poduzetništvo osnova je svakog gospodarstva. Mislim da to mora pisati u Ustavu”. (!?)
    Praznog pogleda vozeći se doma u autu nastavljam slušati vijesti, kreće ministar Vrdoljak sa kontrolom kvalitete i cijene goriva: “Želimo kontrolirati tržište derivata na dva načina – kvalitetom i cjenovno. Želimo da tržište profunkcionira. Liberalizirali smo cijene, ali ne na način da najveću cijenu plaćaju građani Hrvatske nego na način da konkurencija dovede do što je moguće bolje kvalitete i cijena.”
    Mojem čuđenju nema kraja. Da li negdje ima usporedba broja ministarstava u različitim vladama RH u zadnjih 20-tak godina? Ili usporedbe broja ministarstava/agencija po zemljama? Mjeri li to netko? Ili sam zapeo u ideologiji?

  15. Problem se može jednostavno riješiti tako da država ukine dirketno buđetsko stipendiranje fakulteta odnosno sveučilišta i uvede stipendije studentima. Svaki student potpisuje stipendiju sa državom koja onda uplaćuje određenu svotu fakultetu (student novac dakako ni ne vidi ali dobije račun koliko je dužan)…
    Time država riješava i problem broja upisanih na pojedini fakultet- podijeli samo onoliko stipendija kolike su procjene tržišta a ne koliko dekanu treba da zadrži sve zaposlene i obeshrabruje ljude da besplatno upisuju ‘popularne’ fakultete za koje nema potražnje na tržištu
    Osobno bih dodao i model ukoliko ne završiš upisani fakultet vraćaš 100% novca a ukoliko završiš dužan si samo pola.
    Dug bi se vraćao kroz više godina i bilo bi svejedno jesi li u Hrvatskoj ili otišao vani raditi.

  16. Pitao bi ministra Mornara da nam kaze cemu sluzi Fakultet politickih znanosti te koliko nas on kosta u smislu troskova potrebnih za njegov rad i dodatno u smislu troskova koje drzavi generiraju diplomci tog faksa koji se godinama gomilaju na burzi ……

    Trosimo novce da skolujemo generacije gubitnika bez ikakvih profitabilnih znanja koji ce onda na burzi stvarati dodatne troskove. Trosimo da ubijamo cijele generacije mladih ljudi. A sve da bi Dejan Jovic i ostala bagra imali profesorske place.

    Kilo mozga politologa i novinara je dve marke – trziste to pokazuje svaki dan. Pitajte samo EPH novinare a uskoro i HTV novinare.

    A doktora medicine nam vec sada fali na tisuce, a i ovi koji su pobjeci ce vani. A mi skolujemo novinare 4 godine da znaju odgovoriti na 5 W

  17. Slažem se Ivane. Ali, tako pametan čovjek, kao Mornar, ne može reći takvu nezgrapnost a da se ne upitamo što stoji ispod, što on stvarno misli. Kako ne vidi da nisu krivi studenti, nego onaj koji nije promijenio sustav studiranja, kojeg vučemo još iz Jugoslavije? A tko bi to trebao biti? Pa valjda politička elita koja hoće dobro svojoj zemlji, djeci, po uputi stručnih ljudi, npr. bivših, sadašnjih ministara školstva, znanosti.
    A onda, još jednom, ta ista elita umjesto da raspralvja o voucherima, likvidira Veleučilišta, upravo kad su počela preuzimati ulogu institucije koja obrazuje prema potrebama tržišta rada, stvarati infrastrukturu koja bi omogućila tržišne odnose u dijelu visokog školstva.
    Tko ne razumije, ili što je još gore, neće da razumije, zaplete se i lupeta.

  18. http://www.tportal.hr/vijesti/predsjednicki-izbori-2014/360991/Dizajner-Ljubicic-Josipovicev-logo-je-znak-nepismenosti.html

    ‘Cjelokupna komunikacija, uključujući i vizualni identitet za predsjedničku kampanju Ive Josipovića, počiva na ideji nadstranačja, zajedništva i okupljanja s ciljem rješavanja najvećih društvenih izazova u Republici Hrvatskoj.’

    Za sve koje brine izjava g.Mornara iz ovog ili onog razloga, ne brinite! Stiže, kao što vidite, spas s Pantovčaka, stabilizirajući faktor i glas razuma!

    Ili možda, kao što kaže citat iz teksta:
    “Mene je taj znak podsjetio na stihove Tina Ujevića: ‘Krenuo sam na put, put je bio dug. Kasno sam shvatio da je taj put – krug’ “

  19. Zanimljiva ideja na Kickstarteru, ako nekog zanima ostaviti trag u Svemiru 🙂

    Recimo da je granicno vezano za ovu temu pa eto ako netko slucajno nije upoznat sa tom stranicom/Kickstarter projektom opcenito, ovo moze biti prilika za upoznavanje…

  20. Tema je nabačena da se ljudi bave nebitnim, a da narod ne primijeti da Vlada ne radi svoj posao, a to je pokretanje proizvodnje.

    Vlada koja ne zna kako, neće pokretati ili devastira postojeću proizvodnju nikome ne treba, jer ne radi svoj temeljni posao. Temeljan posao Vlade je poticati gospodarski napredak i socijalno blagostanje građana po čl.49.st.3. Ustava, a ako to ne čini onda krši Ustav tj demontira državu.

    Svatko je dužan držati se Ustava, a Vlada to mora i po službenoj dužnosti.

    • Ali nije posao Vlade ni države da pokreće proizvodnju! Tamo gdje to radi, to ispadne strašno loše, jer su ekonomski kriteriji uvijek i isključivo na zadnjem mjestu. Posao Vlade je da omogući što bolje uvjete da to rade drugi tj. poduzetnici. Ne može država biti poduzetnik. Država može imati samo prihod (porezi) i imovinu (koncesija, monetizacija). To što je država i paradržava najveći poduzetnik i najveći i najpoželjniji poslodavac u ovoj zemlji, isključivi je razlog zašto smo tu gdje jesmo. A bit će i gore.

Odgovorite!

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava / Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava / Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava / Izmijeni )

Google+ photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google+ račun. Odjava / Izmijeni )

Spajanje na %s