Uncategorized

Predsjednički izbori: Ustavne promjene

1. Za pozdraviti je stremljenje promjenama Ustava za koje se zalaže kandidat Josipović, kao i odmak od paleo-antiliberlne demagogije.

2. Ipak, kao i kod svih NAŠIH zakona, važnija je primjena od promjene.

3. Sada su već svi svjesni (pa i idedološki komunistički dinosauri, koji su prestali trabunjati o ‘neoliberalnom kapitalizmu’) da je gospodarstvo danas (ako ikada i nije?) glavna društvena dimenzija, iz koje slijedi sve ostalo.

Članak 49 Ustava RH je tu jasan, koji u dijelu koji se zove Zaštita ljudskih prava i temeljnih sloboda, navodi, u članku 49:

Poduzetnička i tržišna sloboda temelj su gospodarskog ustroja Republike Hrvatske.

Država potiče gospodarski napredak i socijalno blagostanje građana i brine se za gospodarski razvitak svih svojih krajeva.

4. Kao građanina RH zanima me zašto se Ustav RH ne primjenjuje na najviše državne službenike koji plaše investitore (kao najviši državni službenici imaju tu moć), i time direktno smanjuju gospodarski napredak i socijalno blagostanje.

Primjerice:

– predsjednik Sabora: Kuga novog doba je neoliberalni kapitalizam
– župan, bivši ministar i potpredsjednik vladajuće stranke: “ja sam marksist i progresivno bih oporezovao svaku dobit” (tehnički, on kaže ‘svaku dobit značajno veću od kamate, ali za Nijemce je kamata 0)

Da ste vi stranac, da li biste uložili u ovakvu zemlju? Da ste bogati Hrvat, da li biste rađe ulagali u Hrvatskoj ili držali novac u banci i iznoili ga van? Potkopava li to same temelje države?

Oglasi

Kategorije:Uncategorized

144 replies »

  1. Paleo-antiliberalna demagogija?

    Maestralno…

    Jos jedan dijamant… Uz trash marksizam i kargo kult u Hrvata…

    Možda je vrijeme za rang listu najboljih kovanica…

    Hvala na play of the day-u 🙂

  2. Potpuno je neprimjereno da kandidat za predsjednika ili predsjednik države žele promijeniti temelje države koju žele predstavljati. On zapravo ne želi biti predsjednik ove države, nego neke imaginacije u svojoj glavi.
    Posao predsjednika je predstavljanje države, takva kakva je, a ne njezino rušenje i ponovno građenje. Ako želi mijenjati Ustav neka si osnuje stranku, skupi potrebnu većinu u saboru i donese novi Ustav pa neka se onda kandidira za predsjednika te nove države.
    Važeći hrvatski ustav je sasvim dobar (nije baš najbolji), ali promjene koje bi uveli socijalisti sigurno ne bi bile na tragu jačanja liberalne demokracije nego vjerojatno upravo suprotno, jačanju socijalizma.
    Zato je bolje ništa ne prčkati, u našem Ustavu nema nikakve zapreke za gospodarski razvoj ili jačanje liberalne demokracije. Lijepo piše: Poduzetnička i tržišna sloboda temelj su gospodarskog ustroja Republike Hrvatske. – zašto bi to netko mijenjao?
    Ne bi bilo dobro da jedan čovjek može promijeniti Ustav, a još bi bilo gore kad bi to mogao predsjednik države, to bi značilo da živimo u diktaturi.

    • Dandy oko promjena ustava se nikako ne možemo složiti i postoje mnoge zapreke reformi a najveće zapreke su te što teritorijalni preustroj,reforme javne uprave zahtjevaju ustavne promjene jer drugačije ih političke elite nikada neće sprovesti jer pojednostavljeno rečeno tko god ukine i jedan grad,županiju može se u tom gradu i županiji pozdraviti sa pobjedom na izborima jer upravo i formiranje tih silnih gradova i županija bilo je sredstvo za formiranje vojske stranačkih uhljeba a pogotovo je hrvatskoj potrebno ograničiti sa ustavom fiskalne deficite i zaduživanja.Puno stvari bi mi mogli sa ustavom poboljšati i preokrenuti sa ustavom.Da ne govorim da bi bilo itekako potrebno da u ustavu osudimo jednom zavazda fašizam i komunizam i da na tom ujedinjenju učvrstimo temelje države i da to više nitko ne može mijenjati i manipulirati sa obzirom koja je stranka na vlasti,u normalnim državama bila bi dovoljna i rezolucija sabora ali pošto mi nismo normalni ja bi to osnažio ustavom.Naravno neće vam leko ili Josipović predložiti takve ustavne promjene?ZNA se i zašto?
      A ovo što nenad piše o NAŠIM političarima to samo pokazuje koliko su se oni kao bivši komunisti pomirili sa kapitalizmom,oni su ga čitav život prezirali jer da nisu nebi im palo na pamet stalno plasirati strahove od “kuga” i ne znam već čega a time jako svjesno štete čitavom ovom društvu i to što oni rade nebi radile štetočine,to nam nebi radili najveći neprijatelji a pogledajte o kojim se rangovima ljudi radi,predsjednik sabora leko,države josipović i potpredsjednik sdp-a komadina?Pa nenad dobro zaključuje vi takvim izjavama potkopavate temelje države?Činite štetu svim građanima?Tjerate investitore od hrvatske i iz hrvatske i na jedan način oblikujete stav stanovništva naspram kapitalista-poduzetnika?Ma j se njima,dok jašu?
      Koliko je licemjeran taj odnos govori činjenica da su nas takvi nagovarali da glasamo da uđemo u društvo zemalja koljevke liberalnog kapitalizma a sada nam prodavaju bozu da se Europa navodno promijenila i nije više tako socijalna kao nekada a Europa je danas možda i ponajviše socijalna jedini je problem što više nije tako konkurentna kao nekada pa su računi i mogućnosti država sve tanji…

      • Antune, vezano za teritorijalni ustroj i preustroj važeći Ustav RH propisuje:
        “Članak 134.
        SAMOUPRAVNE JEDINICE

        Jedinice lokalne samouprave su općine i gradovi i njihovo područje određuje se na način propisan zakonom. Zakonom se mogu ustanoviti i druge jedinice lokalne samouprave.
        Jedinice područne (regionalne) samouprave su županije. Područje županije određuje se na način propisan zakonom.
        Zakonom se može glavnom gradu Zagrebu utvrditi položaj županije. Većim gradovima u Republici Hrvatskoj zakonom se mogu dati ovlasti županije.
        U naselju ili dijelu naselja mogu se, u skladu sa zakonom, osnivati oblici mjesne samouprave.”

        Što je od navedenoga zapreka za gospodarski razvoj Hrvatske?
        Što treba i zašto promijeniti?

        • Ne, treba ostaviti 20 županija,429 općina i 127 gradova na 4 milijuna ljudi???Jeli vi mislite da je to normalno?Neka političkih uhljeba!Svi su se izborili za gradove i općine “da se imaju gdje zapošljavati NAŠI mladi”,zaposlimo tako čitavu hrvatsku?Bez pritiska na promjenu ustava vi teritorijalni preustroj nikada nećete napraviti jer političke stranke tu crpe svoje biračke potencijale i operativne kapacitete po terenu a što ima više lokalnih jedinica mjesta za nagrađivanje nosača letaka je više a da ne govorim da hrvatska mora ustavom ograničiti političke elite sa parametrima i okvirima koji će im ograničavati fiskalnu balalajku u izbornim godinama…Jednostavno ovaj sustav je neodrživ,u masu stvari se preklapaju ovlasti gradova i županija pa su tu vječna usaglašavanja i natezanja,politička prepucavanja i trgovine,jednostavno takav sustav je spor,trom, neefikasan i ispolitiziran.Pojednostavljeno-zato!

        • Zar se nemože županijama ograničiti broj zaposlenih i trošak sukladno broju stanovnika i privredi? Što bi ukidanje npr dubrovačke i zadarske županije spriječilo da se u Splitu kao centru regije zaposli više administracije nego što bi Zadar i Dubrovnik otpustili. Županije nebih dirao ali bi unutar njih ukinuo većinu općina i srezao troškove na pola. Split bi ugušio i Zadar i Dubrovnik i stvarale bi se nepotrebne tenzije, a pitanje trenutka bi bila daljnja dezintegracija, npr Istra bi se otcijepila za 50 godina što se lagano priprema.

        • Pa, Antune, Ustav Republike Hrvatske ne propisuje (niti treba propisivati)broj županija, gradova i općina, to se propisuje zakonom. Josipović ne može ni običan zakon promijeniti, a mijenjao bi Ustav ili samo priča priče za naivne birače kako bi se domogao još jednog mandata.
          Ustav nije potrebno mijenjati za smanjenje broja županija, gradova ili općina, a broj županija, gradova ili općina nije potrebno smanjivati za brži gospodarski razvoj.
          Smanjiti treba birokraciju u Hrvatskoj, a to znači smanjiti za najmanje 50% broj ministarstava i zaposlenih u njima, kao i u uredu predsjednika, Hrvatskom saboru i drugim središnjim državnim i paradržavnim tijelima, a što se tiče jedinica lokalne samouprave potrebno je samo prestati financirati njihove zaposlenike iz centralne blagajne. Dakle, potrebno je promijeniti praksu sadašnje i svih budućih vlada, a to se ne radi Ustavom.
          Ivo Josipović predlaže promjenu radi promjene (nebuloze), koje srećom ne može provesti jedan čovjek, pa bio on i Predsjednik države.
          Hrvatski ustav je temelj hrvatske državnosti i njegove vrijednosti su, za sada, srećom izvan dosega socijalističkih eksperimentatora, a tako treba i ostati.
          Hrvatski ustav nije baš najbolji pravni akt koji smo mogli donijeti, ali sadrži vrijednosti koje su daleko bolje od “vrijednosti” koje zastupaju sadašnje političke elite pa je stoga važno ne mijenjati ga barem još 20-tak godina, dok kao društvo ne sazrijemo za njegovu promjenu na bolje.

  3. Gospodine Bakić, imam osjećaj da vam je jako stalo da g. Josipović ostane na Pantovčaku. Kako možemo podržati promjenu ustava ako ne znamo niti što bi u tom novom ustavu trebalo pisati?

    Moj dojam jest taj da Josipović svjesno obmanjuje javnost s pričama o promijeni ustava iako dobro zna da ga Milanović u tome neće podržati. Neće ga podržati niti najjača oporbena stranka. Spominje nekakav referendum u slučaju da ne dobije podršku u parlamentu ali male su šanse da takav referendum uspije bez podrške stranaka (vidjeli smo kako je prošao zahtjev za referendum o preferencijalnom glasovanju).

    Naš ustav zagovara tržišno gospodarstvo i privatno vlasništvu. Smatram da je to dovoljno za stvaranje jednog uspješnog kapitalističkog društva.

    Nažalost nikada ljudi poput Josipovića neće stvoriti takvo društvo jer sve što su stekli stekli su u bivšem sistemu. Ovo šizofreno ogovaranje pa zagovaranje neoliberalnog uređenja samo je dokaz da je spreman na sve kako bi zadržao mandat.

    Ako on dobije novi mandat, situacije će biti kudikamo gora nego u prvom mandatu jer ponovnog reizbora nema. Tek tad očekujem da će pokazati pravo lice socijalista/komunista/antifašista.

    Sve u svemu, ja mu nevjerujem.

    • Pogrešno!
      Uopće se nisam izjasnio za koga bih glasao i da li sam glasao i da li u glasati.
      Samo mislim da je jako dobro da čak i kandidat Josipović koji dolazi iz dinosaurske ideološke matrice prihvaća liberlna načela, u biti elementarna civilizacijska načela, te također u ovom konkretnom postu prokazujem koliko je perverzna ta ideološka matrica.

      • Da, Nenade i ja mislim da navijate za Josipovića ali na to imate pravo. Međutim, smeta mi vaša “kvazi-logika”. To što se niste izjasnili…. da ne citiram sve, nije odgovor na Dadine zaključke. Poanta je da vi nagovarate čitatelje vašeg bloga na podršku Josipoviću što je nekoliko tisuća puta značajnije od vašeg jednog glasa. Ali ponovit ću na to imate pravo i to mi ne smeta, samo pokušavam kod čitatelja isprovocirati logičko razmišljanje i bit ću sretan ako objavite ovaj moj komentar.

        • Potpuno ste u krivu! U ovm slučaju me zanimaju ideje, a ne ljudi, a ideja je da čak i kandidat Josipović, iako mislim da u to ne vjeruje, dolazeći iz svoje ideološke matrice, odjednom je prigrio normalnost, tržišnu eknomiju.

    • Pa da nenad navija za bilo koga onda meni nikada nebi dopustio da na blogu kritiziram sve te NAŠE političare a ako sam ikoga “nagradio” barem sam se ja napisao o Josipoviću romane.Nenad u svojim tekstovima objašnjava fenomen salto mortalea jer bi bilo “logično” da nas j u zdrav mozak sa tkz. liberalnim kapitalizmom sada u izborima a oni nam sada kada su vidjeli kako je njihov hollande ili cerar popušio nude kapitalističke reforme koje sada umotavaju u celofan socijaldemokracije i prosperiteta?Nenad je pogodio bit i govori o prevrtljivosti političkih elita koje sada mimo svoje volje zagovaraju klasičnu tranziciju iz socijalizma na liberalni kapitalizam samo nam upakiraju to drugačije…Što su ustvari reforme koje danas zagovaraju?Pa naravno tranzicija i prilagodba tržišnim odnosima unutar kapitalističkog društva?Jedino oni ne smiju upotrijebiti riječ liberalni kapitalizam a nenad ih zato ismijava i prevodi na NAŠKI te reforme koje oni zagovaraju u programu iako vi to tumačite na drugi način i mislite da on za nekoga navija?

  4. Nije me bilo duže vrijeme na komentarima ali redovito pratim sve diskusije.., s obzirom da su izbori naišao sam na jedan zanimljiv op na američkom-konzervativnom pandamu “hugfington postu” a zove se “daily caller”, http://dailycaller.com/2015/01/02/is-serbia-controlling-croatia-by-blackmailing-its-president/
    ako je samo 10% istina onda stvarno nema nama pomoći… A na kraju, promjena je potrebna ako ništa onda barem da se promjeni ozračje.

    • Da li može biti predsjednik onaj tko može biti ucijenjen po bilo kojem osnovu? Naravno da ne. Otac mu je bio šef komisije za ideološku čistoću, dakle sam vrh te zločinačke organizacije. U Srbiji sigurno ima mnogo hartija s grijesima druga josipovića. I sad će sin biti čvrst u nekom hrvatskom interesu kad mu drug iz Beograda pokaže papir koji možda upliće njegovog oca u nekom procesu, npr perković i Sl.? Normalna država to ne može dopustiti. Ista stvar je sPusićkom. Njih oboje meni više sliče na čelnike regiona a ne Hrvatske. On bi mijenjao ustav? Sa 34 godine se upisao u skj?

  5. Libertas a o čemu ja pišem već više godina,pa samo i pišem o populizmu i medijima u hrvatskoj i navodim to kao uzrokom svih zala ovog društva i ako možete primjetiti autor povlači iste paralele kao i ja sa južnom i srednjom amerikom,istočnom eu.Pa nisam ja zaludu Josipovića prozvao kraljem populizma,nama je puno veći problem što je druga suprostavljena strana toliko umočena u lopovluk i u stranačku korupcijsku hobotnicu,oni su danas kao homogena sekta koja preko stranke rješava svoja uhljebljenja i interese pojedinaca pa se i oni sami bave sličnim tehnikama populizma.Mi imamo festival populizma,čak je Josipović shvatio da to rade svi pa se on pokušava malo odmaknuti da ne ispadne da je on isti a on 4 godine osim populizma drugo ništa nije ni zastupao.Da se mene pita populizam u hrvatskoj bi postao kažnjivo djelo,sreća da me se ne pita jer bi 90% hrvatskih političara završilo u zatvoru?

  6. Libertas autor teksta posebno se osvrnuo na hrvatske medije,spominje čak i novinarsko društvo.Pa to hrvatsko novinarsko društvo djeluje i izgleda kao produžena ruka marksističkih ultra radikala,takva nam je većinska medijska slika,tako je u bh,srbiji,sloveniji,na čitavom prostoru ex yu.Nije to samo fenomen hrvatske sliče stvari se već 100 godina događaju u južnoj americi i zato plivaju od neimaštine do neimaštine,i tamo marksisti drže pod kontrolom novinarska društva,nevladine zadruge i udruge,društvene fakultete odnosno sve pozicije sa kojih se onda oblikuje javno mišljenje odnosno zatucaju ljudi na nivo neandertalaca i pali ih se sa osjećajima nepravde tako da društvo možete čitavo vrijeme držati u tenziji,katastrofalnom stanju sigurnosti na ulicama i spremnim za revoluciju kojih tamo nikada ne fali jer svi se bore za “pravicu”,ničim drugim se više pola stanovništva ni ne bavi,to i jest marksistički cilj.
    Jeste li čuli revolucionara-predsjednika Venezuele ovih dana?
    Kaže svome narodu u novogodišnjoj poruci “da im je “samo” pao bdp 2,3% a da mu vjeruju da je moglo puno puno gore”,drugim rječima im kaže da nije mene bilo bi još puno gore,čudi me jedino a nisam slušao čitavo obraćanje da za sve nije optužio neoliberalni kapitalizam i amerikance,to je klasika kao u sj. koreji…

  7. http://www.jutarnji.hr/josipovic–i-moja-protukandidatkinja-je-koristila-sluzbeni-auto-za-privatne-svrhe-/1267311/

    Ivo Josipović je neki dan pohvalio troje političara,miranda mršića,to mi je rub vjerovali ili ne jer se radi o jednom od najgorih ministara u vladi,zatim fred matića ali i vesnu pusić kojoj danas bez imalo ustručavanja poručuje da on nebi sigurno koristio vladin avion na njenom mjestu i zakopao je nju i HNS samo tako,to im je točka na i da se svedu na statističku pogrešku kao stranka.Po tome se vidi da je ivo Josipović jako nervozan i da osjeća da bi mogao izgubiti izbore.Moja prognoza je sljedeće;ukoliko bude loše i hladno vrijeme zbog motivacijske prednosti kolinda dobija izbore a ukoliko bude vedro i toplo vrijeme koje bi možebitno moglo izvući više birača na izbore Josipović je tu u prednosti i vjerojatno on dobija izbore,mislim da će razlika biti jako mala min.1% do max 5% u korist jednog kandidata…Mislim da kolinda u toj matematici i križaljci za sada ima minimalnu prednost.Ali ovaj odgovor koji je Josipović dao u svezi vesne pusić pokazuje zapravo koliko je on jako jako nervozan i zabrinut za pobjedu a vjerojatno to pokazuju i ankete koje naručuju u njegovom stožeru,tako nekako i ja to osjećam među ljudima ali kolindini birači su jako motivirani i doslovce grizu a josipovićevi mi se čine kao da oni za njega glasaju kao za neko manje zlo a ne kao nešto u što vjeruju,ima ljudi koji mi jako glorificiraju kolindu iako ja moram priznati da na mene nije ostavila neki dojam ili da su mi dali argumente zašto je ona tako njih oduševila ali nisam još upoznao čovjeka birača koji glorificira iva Josipovića,nekako kao da stidljivo kažu da će možda glasati za njega i tu je ključna motivacijska prednost na kolindinoj strani…

    O vremenu nam ovisi,turizam,hep ,konačno i bdp pa možda će i vrijeme odlučiti tko će uzeti pantovčak?Manja izlaznost veća šansa za kolindu,veća izlaznost veća šansa Josipović a na izlaznost će ipak utjecati i vrijeme,suho-toplo vrijeme veća izlaznost,kiša-snijeg- zima manja izlaznost…
    Biti će svakako zanimljivo do zadnjeg trenutka?

  8. Nenade gospodin leko je BMW naslijedio,on će vam reći da prezire neoliberalni kapitalizam ali se neće valjda u kočiji voziti na posao kao predsjednik onakvoga sabora kojeg ja zabranjujem djeci da ga gledaju da nebi upali u mladenačkoj dobi u neizlječivu depresiju.Ja sam djeci napisao na zidu da ne smiju gledati filmove pornografskog sadržaja i sabor a gasim im televiziju kada se kamera zaustavi na branku vukšiću,dragutinu lesaru i sličnim likovima i za vrijeme bilo kakvog informativnog sadržaja,borim se cenzurom protiv marksističke cenzure,činim što mogu.
    Kažem vam leko nije za zapadne vrijednosti a BMW nasljeđuje “tako da nije do njega,može on i u fićeka” ali nekako ga već u dva sustava prati crni BMW ili Mercedes,jednostavno poklopilo mu se tako da su njegovi prečesto na vlasti…Ono što mene čudi zar im nije lakše održavati bijela auta od crnih a još ako znamo na što nas asocira crna boja?

  9. U Ustavu isto tako piše da se “porezni sustav temelji na načelima jednakosti i pravednosti”.
    Kako je onda moguće da postoje tvrtke koje desetljećima uredno plaćaju sve poreze, dok na istom tržištu postoje i tvrtke u predstečajnim nagodbama u kojima privilegirani i beskrupulozni poduzetnici izbjegavaju plaćanje poreza i računa drugim poduzetnicima itd. Do kada?
    Vlasti je to super, jer arbitrira i štiti svoje.
    Postavljam pitanje do kada će Europska komisija to tolerirati bez obzira
    što je porezna politika u ingerenciji država članica.
    Teško da nije povrijeđeno načelo jednakosti svih pred zakonom, jer se nekima pogoduje.
    Otvaranjem PSN milijunskom dužniku, automatski se deblokira račun.
    Inače naravno vlasnik ili direktor takve tvrtke u ponedjeljak može na Trgovačkom sudu otvoriti X novih tvrtki i tako ukrug.
    “Sreća” da smo malo tržište pa svjetski lopovi nemaju toliko interesa, ali našima ide jako dobro.
    Da li su ustavne promjene su bijeg od odgovornosti i pokušaj da se narod uvjeri da riba smrdi o repa.
    Što znače izjave kandidata Josipovića danas o skandaloznom ponašanju Vesne Pusić. Da je odreagirao ispravno mogao je dobiti izbore, pa nije on
    bedast zna i on to. Ali radi se o interesnim skupinama.
    Uvaženi g. Josipović nekoliko dana PRIJE IZBORA amnestira bolesnu bahatost i rasipanje novca poreznih obveznika i bezobrazluk par excellence.
    Ljudi komunističkog pedigrea uvijek imaju dvostruka mjerila. Jedno za sebe i svoje, a drugo za narod. Što možemo očekivat nakon izbora? E, pa nakon izbora tko umije njemu dvije.http://www.vecernji.hr/hrvatska/sto-je-jozo-kalem-radio-u-podravci-s-ministrom-linicem-428681 To je naša realnost.

  10. I moram objasniti još jednu moju zabludu u koju sam bio uvjeren,ja sam čitavo vrijeme mislio da je sinčič pokupio većinu glasova ljevice ali u druženju-susretu sa ljudima sada za novu godinu i oko nje skužio sam da je sinčič sakupio masu glasova ultra desnice i onda mi se stvarno upalio kliker zašto je kujunđić onako loše prošao.Evo neki dan mi kaže prijatelj suborac branitelj izveo sam čitavu familju i glasali smo svi za sinčiča iz protesta.
    Ja ga pitam pa dobro što si ti logično našao u njegovom programu a on mi kaže ma ništa,znam da su to nebuloze nego eto nakon 20 godina sam prvi put izašao na izbore i dao protestni glas ali mi se povjerio da će izvesti čitavu familju da glasa za kolindu zbog josipovićevog početka kampanje sa trga maršala,više desničara mi je reklo da su glasali za sinčiča što me jako iznenadilo sa obzirom da takvi jako gledaju kakva su krvna zrnca u stožeru sinčiča a njemu je šef kampanje bio predstavnik srpske nacionalne manjine koji se kao takav već kandidatirao na prethodnim izborima.Jako me iznenadolio koliko se desničara hvalilo da su dali glas sinčiču i nitko čak nije ni rekao da je to neka dobra opcija nego svi kažu otprilike da je to protestni glas a jedan duboko infiltriran hdz-ovac me uvjeravao da je masa onih koji su kontra karamarka dalo glas sinčiču a meni je bilo logično da su taj glas dali kujunđiću?Tako da ovdje više nema predvidljivosti?

  11. A što se tiče druga komadine “da bi on kao marksist oporezivao svaku dobit progresivno iznad visine kamate” tko mu brani,samo se bojim da će mu onda leko i obersnel morati otvoriti kakve “čevabđinice” sa lukom i lepinjama pa neka onda njih oporezuje “progresivno” na ajvaru i senfu?Neka se skinu sa jaslica pa neka se onda međusobno oporezuju do mile volje,ako žele neka i to stave u ustav?A mirovinu neka im isplaćuju sveti petar i pavao a mi ćemo im slati razglednice za novu godinu iz njemačke?Tko im brani,neka oporezuju?Ovaj put je game is over a nema više ni amerikanaca ni markovića?Sada se da oprostite mogu j?Još malo početi će gristi?

  12. Ustavne promjene!?!?
    Čemu ustavne promjene kada niko nema pojma ni što sad piše u Ustavu!
    Ako po bilo čemu onda ćemo pamtiti zadnje četiri godine po reformama/izmjenama zakona koje/koji su bili protuustavni.
    Čudo neviđeno!

    Ima dosta liječnika koji su zauzeli dosta važnih mjesta u lokalnoj i državnoj upravi pa se pitam da li su oni imali pravo kao predmet ili da li su kada imali Ustav RH u rukama.

    Posebno često se krši ustavna odredba koja garantira jednakost odnosno zabranu diskriminacije. Često se zaboravlja da svi ostali zakoni i odredbe moraju biti u skladu sa Ustavom i svim njegovim članovima. Pored toga smatram da jako mali broj ljudi zna što smo prihvatili ulaskom u EU i kojih se načela moramo pridržavati. Zamislike koju štetu nanose neznalice – ovo me podsjeća na onu sramotu izjavu ministra VP kada nije znao što trenutno radi pa je od savjetnika molio da mu kaže: “Which chapter? Which chapter??? …” (Fuck it!, ne moramo ni znati, kaže narod.) Zamislite koliko traju procesi u Strassburgu i koliko ti procesi koštaju. Odgovornost političara bila je tema jednom ovdje: “accauntability” ako se ne varam.

    Interesanto je da smo radili uskladu sa zakonima EU a da nitko o tome ni danas nema pojma što se tu izmijenilo, nego kada se nešto mora progurati onda nam kažu to zahtijeva EU! (Fuck them! kaže narod:)

    Bilo bi dobro da prodiskutiramo ovo što sadašnji predsjednik predlaže.
    Imamo dovoljno vremena da to procijedimo malo i da vidimo da li to ima smisla i potrebe ili je to samo tjeranje magle po Slavoniji.

    Godinama Slavonija krvari a on se sada, na isteku mandata sjetio Slavonije!
    Ha! Ha! Da, ima tamo dosta kulena, pardon: Glasova!

    Ima naravno prijeloga koji su za pozdraviti.

    Ima i nas da bi smo i jedno i drugo mogli rasturiti do drugog kruga i isto kao što znamo čitati bilancu pročitati program a i Ustav i reči: Ona je ili On je!

    Čestitam ovom mladom čovjeku koju je uložio 100 a uzet će izgleda 400!
    Super investicija! Zar nas to nešto ne uči?( “Fuck us! kaže narod, nemamo pojma!”). Sad idemo u izmjene Ustava i pošteniji izborni zakon! Ha! Ha!

    • Još se ni tinta nije osušila a stigao novi primjer kršenja Ustava:

      http://www.jutarnji.hr/opacic–suspenzija-obiteljskog-zakona-presedan-koji-ce-donijeti-pravni-kaos/1273206/

      sa krivim naslovom naravno.

      Da sam kojim slučajem novinar napisao bih crnim debelim slovima:

      “Suspenzija obiteljskog zakona koja će srušiti vladu!”

      i pitao bih se ovdje:
      Koliko je ljudi i koliko dugo radilo ovaj zakon u ništa?
      Koliko je tu novaca ulupano u ništa?
      Koliko je ovakvih primjera bilo u zadnjih 3 godine koji su završili uništa?
      Koliko je i koji su to zakoni koji su doneseni u zadnje tri godne i koji će završiti kao ovaj?
      Kada će ministrica konačno shvatiti da svo ovo vrijeme nije napravila ništa, vratiti nečasno isplaćena primanja i časno otići u povijest?
      Kada će netko častan konačno poslije ovakvog promašaja ponuditi ostavku ili otići sam?
      Kada će predsjednik vlade jednom izaći pred javnost i reći nam što misli o ovakvom dilentantizmu?

      i na svako od pitanja bih vam dao odgovor, jer su pitanja laka.

      Nama ovakav amaterizam i kvazi-politika više nisu potrebni jer ovo je zaista sramotno i prevršilo svaku mjeru!

      • Ako mi dozvolite još da dodam slijedeće:

        Ovdje se radi dakle o presedanu jer je prvi put je suspendiran cijeli zakon a ne samo neki njegovi dijelovi ili odredbe.

        Sporni zakon sada ide na temeljnu analizu i usporedbu s europskom praksom. Do konačne ocjene na snazi je stari zakon, a postupci, primjerice, rastave pokrenuti u posljednja tri mjeseca dok je novi zakon bio na snazi vjerojatno će morati početi iz početka.

        Pitam se ponovo:

        Da li netko od vas ima kalkulator, lap-top, computer ili smart telefon koji sve ove troškove, pričinjenu štetu može izračunati?
        Da li netko ima prijedlog koga terertiti sa nastalim troškovima?

        Bilo bi dobro pitati osiguravajuće kuće jer oni uvijek nađu rješenje kada nešto treba osigurati. Npr.: Osiguranje političara od povreda usavnosti donešenih zakona i nerada za vrijeme mandata i 4 godine poslije

        Jer:
        Ne možemo više teretiti narod zato što mu je lagano da netko nešto zna a sada se ispostavilo da ni Ustav ne poznaje. O europskoj praksi da i ne govorimo.

        Jer:

        Pipol dont trast as eni more! Vi mast liv d haus nou!

        Laku noć:)

  13. http://www.index.hr/vijesti/clanak/unistiti-moc-sindikata/793047.aspx

    A ovdje borislav ristić upravo pogađa u sridu i prepričava emisiju otvoreno od neki dan na koju sam vam i sam ukazao da ribič galamđija nije dao nikome ni da dovrši rečenicu a kamoli misao ali ono što ristić piše a sam sam to i primjetio je bilo ponašanje andreja plenkovića u toj emisiji meni se došlo doslovce za povratiti,da ti se život zgadi.Vidio sam jednoga napuhanog,birokrata koji onako sa visine promišlja kako će politički poentirati umišljajući da je predstavnik australije u Bruxellesu a ne jedne male državice koja je na koljenima i u niti jednom momentu nije se usudio barem malo suprotstaviti vilimu ribiču a da ima zrno mozga u glavi i ako misli pripremiti teren da oni i ako uzmu vlast uopće i mogu nešto učiniti moraju pripremati javnost na to.Ma to je bilo pravo ono naduvano ponašanje jednog lukavog inteligentnog birokratskog bezveznjaka koji samo gleda svoju guzicu i uopće ne razumije stanje u zemlji koju predstavlja u Bruxellesu,da ti se život zgadi…Čovjek me tako iziritirao tom svojom nadmenošću i kalkulanstvom da uopće ne pretjerujem kada kažem da mi se došlo povraćati…Jedan običan birokratski beskičmenjak koji će još nas koji smo u ratu više metaka ispucali nego što on ima kosa na glavi uvjeravati da je on domoljub?Kada je takav domoljub neka objavi svoj ratni put a onako “odvaljen od stjene” falio nam je na puškomitraljezu…

  14. Sretno svima u Novoj 2015- koliko vidim, sreće će nam u velikim količinama trebati da preživimo i ove predsjedničke te parlamentarne izbore.
    Osobno me kao poduzetnika brine (nastavno na konstaciju g. Bakića iz Ustava) što naši nesposobnjakovići još nisu u stanju potpisati s USA double tax treaty više od 20 godina, te tvrtke sele iz naše domaje u zemlje koje imaju regulirano to pitanje,poput susjeda nam Slovenije (1999).Kako se radi o copyright,patent,IT, genetici,nano-tehnologiji,app industriji,itd.,očito je da će to povući i većinu stručnjaka u tim sektorima, baš kao i investitore.Poslovati s SAD-om danas u nas je kao poslovati i off-shore,isti je % witholding tax-a.
    Ne vidim zašto ne bi kao poduzetnička manjina predložili recimo zajednički zakonsku izmjenu, gdje bi Vlada ,tj. M.financija reagiralo s DTR-om ( Double Tax Relief), bilo kao tax credit,dok bi se famozni ugvoor napravio,pa makar i kao dio opcije u pregovorima EU i SAD oko trg.sporazuma?!

  15. Gledao sam maloprije Milanovićev interview na RTL-u i mogu reći samo jedno: bravo Milanoviću, tako treba!

    Da je tako govorio od početka Mandata svaki dan, situacija bi danas bila posve drugačija, krimosi iz HDZ-a bi sada bili manji od makova zrna, ne bi im palo napamet raditi ovo što rade. Ali, nikad nije kasno!

    • Neo,milanovićeva vlada je totalno nesposobna i totalno su promašili “ceo fudbal” ali i ja moram primjetiti da je Milanović znatno poboljšao komunikaciju sa građanima i da je imao plan i program za reforme i tako komunicirao kao danas on je imao šansu da postane odličan premijer ali ponavljam Milanović nije od početka shvatio dubiozu u kojoj se hrvatska nalazi niti je imao adekvatne ideje ni ljude kako i sa kime te dubioze riješiti i sprovesti reforme,niti je vjerojatno dobro komunicirao sa svojim članstvom u sdp-u,došli su na vlast kao pubertetska družina.Zato je Milanović jedan neuspješan premijer ali meni osobno je korektniji i pošteniji političar od Josipovića barem pet puta jer je pokušao barem čitavo vrijeme govoriti što misli a to treba cijeniti,puno puta je prkosio mišljenju javnosti što je odlika državnika samo nije to na pravi način komunicirao…
      Neke stvari koje je danas izrekao su mu na mjestu ali ništa to ne može opravdati njegov promašeni mandat u kojem je opet ruku na srce napravljeno više mini reformi nego zadnjih 10 godina ali to je za hrvatsku ništa…Bojim se da će oba dvije stranke sada put za dolazak na vlast tražiti u strašenju birača jedni od drugih,istina to je započeo hdz a sada objeručke prihvatio i sdp,to polako prerasta u rat.

        • Ja vam se čitav život borim da NE moram,ne odabirem niti jednu opciju jer moji se u NAŠOJ političkoj utakmici ne takmiče,njih nema,oni su u hrvatskoj dinosaurusi,tako da vam ja u demokraciji uopće ne učestvujem osim prvih izbora na kojima sam glasao za hdz,čak i uzeo jako rano prije rata i iskaznicu za članstvo u hdz-u,među prvima u mom gradu.Jako brzo sam u ratu shvatio što me čeka narednih 20 godina,bacio iskaznicu i milimetarski precizno iza rata objasnio ljudima gdje ćemo biti za 20 godina,sve sam ovo predvidio,imam zato dosta svjedoka.

          By the way sa ovakvom današnjom europskom demokracijom nisam oduševljen i na neki način ja sam vam defakto antidemokrata jer mislim da je demokracija pogotovo u hrvatskoj diktatura ispodprosječnih i masa nemoralnih i nepoštenih ljudi ali sam sa druge strane najveći legalista i jako poštujem odluke naroda iako se većinom sa njih ne slažem.Ne želim vam odgovoriti jer stvarno nisam ni za jedne ni za druge,načelno prezirem te “političke kolektivističke sekte”, stranke vam a pogotovo u hrvatskoj smatram interesnim sektama koje uništavaju mlade generacije ljudi i prave od njih stranačke robote,da ne upotrijebim grublji izraz…Jednostavno takve stranke ja ne poštujem i gotovo,ničim mi nisu ti ljudi pokazali da su im interesi države ispred osobnih i stranačkih interesa,dapače uvjerili su me u suprotno,kako svojim ponašanjem na vlasti tako u opoziciji a ja sam vam jako dosljedan čovjek,meni vam se takva ponašanja gade.povraća mi se kada vidim kakvi ljudi mogu biti i u što se mogu u toj kolektivističkoj sekti pretvoriti,kako mogu jedno zastupati na vlasti drugo u opziciji,ja bi ih sve zatvorio zbog toga jer godinama uništavaju svojom nesposobnošću i plačkom ovu državu…Ako me pitate tko su pošteniji?To je sigurno sdp?
          Ali su marksistički zatucani i nesposobni do boli,bolje rečeno ne kuže ništa a što je najgore imaju jako visoko mišljenje o sebi, slična vam je priča u hdz-u samo oni imaju širu bazu kadrova pa tu imaju neku prednost ali zato imaju lopova i razbojnika u stranci kao u priči a vanjskih interesnih skupina koje su naučile sa njima jahati imate koliko hoćete i to su vam najveći manipulatori kako braniteljima tako trgovanjem domoljubljem,nacionalnim interesima itd,to vam je kao ona thompsonova pjesma “zagrlimo se tu pred svima neka vide da nas ima”.To su vam hrvatske paukove mreže formirane na mentalnoj razvalini bivše države…
          Ne možete od mene dobiti odgovor da se opredjelim jer stvarno prezirem te stranke…

    • Pogledao sam samo zadnji dio i meni se on nikako ne cini dobar komunikator. Kog sto briga je htjeo ici jedan dan na skijanje. Ne idem i gotovo. Treba biti jednostavan razumljiv i rezolutan. A on trkelja.
      Znam da je Kosorica letjela non-stop tim avioncicem. Ali ovo sto je Pusicka napravila tjedan dana prije izbora je cisti auto gol. nema tu popravka a bar 0,3% glasova vrijedi ovaj gaf.
      BTW cini mi se da je Puhovski pisao nesto u smislu ako KGK pobijedi da su moguci prijevremeni parlamentarni izbori?!

  16. Dakle, skijanje je krenulo.., 100,000 građana je otišli na “zimovanje”, slijedeći tjedan većina naših sugrađana će još biti na dopust a naša Vlada će odraditi jedan dodatni praznik i također cijeli tjedan odmarati.
    U državi gdje barem mjesec dana u ljetu i 2-3 tjedna u zimi većina građana ima vremena i resursa za godišnji odmor a država sufinancira sve te privilegije onda tu nema puno posla za pametne ljude a kamo strane investitore. I kada se uzme u obzir da jedan predsjednik (Josipović) sve to 5 godina mirno gleda i čeka zadnji 2 tjedna mandata da prezentira NOVE liberalne – kapitalističke stavove a ujedno govori kako su crvene zvijezde (petokrake) “lijepe kape”, onda stvarno bilo koji kandidat je bolji od postojećeg, a grad

    • Županije vjerojatno da treba ukinuti, ali to ne mora biti negativnost za Istru, nego se to može okrenut u čak sasvim suprotno. Istra nikako nije “samo županija”, možda se već i predugo svrstava među sve ostale županije kada se danas na nju tako gleda i nekome padaju na pamet ideje da bi sudbina Istre kao teritorijalne jedinice bila vezana za sudbinu županija. Istra je županija samo slučajno, u privremenom nedostatku boljeg načina za njeno teritorijalno i politčko integriranje u Republiku Hrvatsku. Eto baš taj reustroj Hrvatske može biti idealna prilika za konačno osnovati nekakvu autonomnu pokrajinu Istru umjesto nekadašnje Istarske županije. To može biti i nešto sasvim slično onome što imaju u Srbiji u pogledu Vojvodine. Ako bi se uskoro radio novi Ustav idealna je prilika za uvesti Istru kao autonomnu pokrajinu, možda nešto reći glede njene neodvojivosti od RH itd. Nisam optimističan glede tih stvari, ali da smo normalna država tako bi se to razvijalo, stvari bi se sredile, u novom Ustavu bi se sve uredilo kako spada, pa da taj potraje malo duže nego prethodni. Ne može se Ustav bitno mijenjati baš svakih 20-30 godina. Ako bi to sada napravili to bi trebalo biti nešto za na duže staze.

  17. Uvijek smo nesretni zbog svojih neispunjenih očekivanja, zbog onoga što nemamo, a rijetko koga čujem da je barem zadovoljan, ako ne baš sretan, onim što ima…
    Znamo mi dobro da je to u najboljem slučaju priča o polupunoj i polupraznoj čaši, ali nekako smo skloniji vidjeti čašu koja je do pola prazna…
    Zato mi se urezala slika prvih snježnih nevolja u Lici i Gorskom Kotaru i u glavi mi svejednako zvoni rečenica sa tv ekrana. Grubo gorštačko lice, zabundanog čovjeka, skoro začuđeno gleda u kameru i odgovara na novinarska pitanja; šta im trenutno najviše smeta i šta im treba? Do kud oko seže i kamera dopire samo snijeg, a on mirno odgovara: “Ne trebamo ništa, imamo drva, grijemo se, kupusa, krumpira, mesa…”
    Mudri ljudi se eto pripreme za faze nevremena, da bi zdravom logikom mogli dočekati opet promjenu na bolje…

    Urbano stanovništvo svih gradova voli tzv. pokret povratka prirodi, ali većina ih ne shvaćaju šta to sve uključuje, pa im odlasci u prirodu i dalje izgledaju onako, izletnički…

    Znam da čovjek ne živi samo o kruhu, ali ponekad je najvažnije prilagoditi se i smireno čekati promjenu…

    Eto, oko 150 000 hrvatskih građana je krenulo na skijanje, ostatak Hrvatske preživljava, a neki će ipak biti nesretni što ne mogu na skijanje, a Ličanin je sretan jer ima drva, kupusa, krumpira i mesa, da može dočekati proljeće…

    Jednostavna formula preživljavanja…

    To se zove biti zadovoljan onim što imaš, a ne kukati vječno zbog onoga što nemaš…

  18. Čitam i vidim da ima puno ideja sa strane komentatora.., naravno, Antun tu prednjači sa svojim lucidnim i taktićnim rijećima, i slažem se (i ako to nije bitno) sa 90% točaka.., ALI, također vidno je da i drugih komentatori sa različitim stavovima imaju vrijedne ideje. Dakle, pitanje za sve vas: Do kada ćemo sjediti sa
    strane i samo gledati i kukati? Nije li dužnost da se pametni ljudi ukljućuju i da konaćno skinemo ovu letargiju od vodećih političara/stranaka? Da li imamo dug prema budućim generacijama da se aktivno ukljućimo?
    Mislim da je došlo vrijeme u HR da se svi zapitamo, da li smo sebićni ili želimo i možemo ?

    • Libertas a sa kime da se uključite pa zar ne vidite da raja plješće ovim komedijašima iz oraha ili živog zida?Takve narod treba jer narod je marksistički zatucan 70 godina!Takav nam je medijski i intelektualni prostor!Zamislite da vi sada izađete na dnevnik sa tatjanom munižabom pa da joj kažete da se vi zalažete za liberalni kapitalizam i što je moguće više milijardera-bogatuna,pa žena bi dobila uporedo napad gastritisa i moždani udar,iznjeli bi je iz studija?Ili da izađete pa kažete maji sever da se zalažete da svi imamo više ali nejednako prvo što bi vas pitala a što nebi imali svi više a jednako?Pa mislav togonal i danas postavlja pitanja gostima u studiju “kako se privatniku isplati a državi ne isplati” a to vam je razina kao da postavite pitanje zašto je sjeverna koreja siromašna a južna bogata?Sljedom toga moramo prvo moramo riješiti mentalnu krizu putem pluralizma u medijima,u čitavom javnom prostoru,na društvenim mrežama,fakultetima a tek onda je moguć neki stranački pluralizam na ovim prostorima.

      Do tada mi ćemo se koprcato u marksističkom jednoumlju gdje će nam se stranke razlikovati tko je za brak a tko nije,tko je protiv konoplje a tko jest,i kome je tata bio udbaš a kome nije a programi koje će nam nuditi zvati će se “i jare i pare” ili “i kapitalizam i socijalizam”,i dobro vino i loša voda i dok god je tako mi ćemo biti sve veća tuga i nevolja i sve više ćemo zaostajati za drugima oko nas…Ponavljam ankete i rejting oraha ali i rezultat sinčiča na izborima vam govori što se ovdje traži i ne možete vi u ovakvoj mentalnoj krizi koja prevladava u društvu postići neki značajniji rezultat sa kapitalističkim idejama razvoja hrvatske,pa ono što je izgovarao sinčič tjekom izbora za predsjednika ono ne možete prodati normalnim ljudima,ono što nudi orah je sprdnja to nije predmet ozbiljne rasprave i što da u takvoj atmosferi vi ponudite ljudima kada ljudi traže takve jer su im postojeći politički i medijski populisti zatukli mozak u ovih 20 godina …

      A da narod lažete i na prevaru uzimate birače sa socijalističkim ispraznim parolama kao oni to mogu samo beskičmenjaci ili ovi NAŠI manijaci koji stalno traže neke nove oblike društvenih eksperimenata i umišljaju da rješavaju problem svijeta i da će ga baš oni riješiti sa svojim intelektualnim kapacitetima a mi nikako da smislimo nešto bolje od vegete?Ali kada su problemi kugle-planete u pitanju,e tu imamo mozga za izvoz,svi sve znaju kako bi trebalo,od silne pameti svi su prepametili i svi su “ispred vremena”?
      Ne bavimo se mi više “malim stvarima”,i komunisti su stalno samo i raspravljali o “velikim-globalnim temama”,mi nismo ni ušli u eu a već bi mi njima nakon naših 45 godina socijalizma solili pamet kako bi trebalo i kojim putem oni trebaju ići.NAŠI sve znaju,znamo mi?Neka ne beru brigu u europi ako još prime bosnu,srbiju,makedoniju i cg neka budu sigurni da ćemo ih razbucati kao beba zvečku…Neće od eu ostati kamen na kamenu!

    • Mislim da bi Božo Petrov mogao bit taj. Jedino što ispred njega stoje dvije stranačke mašinerije, mnogo uhljeba a i zatucanih ljudi. Nikome od nas nije zabranjeno osnovati nezavisnu listu i javiti se na lokalne izbore pa onda i koalirati za parlamentarne izbore.
      Svaka čast Antunu i njegovim postovima. Samo tako naprijed..

  19. http://www.index.hr/vijesti/clanak/merkel-spremna-dopustiti-izlazak-grcke-iz-eurozone/793212.aspx

    Ne da bi se grčku moralo izbaciti iz eurozone,nego bi ih se moralo isključiti iz eu,ili blaže suspendirati na neki način članstvo dok je tsipras na vlasti,pa neka se gospodin koprca…Europa ako ne reagira sada odlučno prema grcima ona jednostavno nema budućnost jer ovakvih avanturista kao tsipras imate potencijalno po europi koliko god hoćete,ima tu “oraha i živih zidova” po europi koliko hoćete.Neka fino gospodin izađe iz eurozone i neka “ne štedi”,tko mu brani,neka bude svoj na svome ali bez tuđih novaca. Mislim da europa sprema brutalan odgovor i da su se na to jako dobro pripremili…
    Pisao sam već o ovome jer tsipras od sebe stvara mit u europi i mnogi idu njegovim putem i jedina šansa da se taj mit raspline kao gruda snijega je da uzme vlast…

    • Ako primjećujete u programima oraha oni se bave “održivim razvojem” i to je sve pet.Sjajno!Ajmo vidjeti ono čime se oni uopće ne bave a nije održivo?Demografija?Jeli nam to održivo?Mio sustav?Jeli to održivo?Zdravstveni sustav?Jeli i to održivo?Na koncu jesu li nam dugovi i proračun održivi?
      E sada pogledajte što kaže “strateg” lay;

      I sve ovo što on kaže pretpostavimo da je za pet iako on recimo nikada nije živio u starome gradu kao npr. moja malenkost,tamo sam odrastao i još imam traume iz djetinstva od tih ljetnih gužvi,mirisa starog ulja od gerica iz tadašnjih socijalističkih državnih restorana,jedino čega se pozitivnog sjećam iz takvog djetinstva su kina,svaki drugi dan sam bio u kinu.Znate koliko je bilo kruzera u mome djetinstvu?Zero-nula!E sada mi dolazimo do ključne stvari;dali mi možemo osuđivati ljude koji su radi unapređenja kvalitete života u momentu kada im se pružila financijska prilika prodali svoje kuće u starom gradu Dubrovniku i sebi sa tim novcem osigurali tri puta kvalitetniji život i standard u drugim djelovima grada.Dolazimo dakle do zaključka da bi netko na uštrb kvalitete svog života koji je u tom starom gradu stvarno nesnošljiv,bio prije 30-40 godina,bio jučer a biti će i sutra jer mi želimo na silu da ti ljudi postanu dio života u gradu muzeju koji je građen za potrebe tadašnjih ljudi a ne ljudi 21 stoljeća,mi na silu želimo statiste ali ne glumce nego stvarne ljude?To su te ključne dileme koje nas danas muče?Ali da nitko pri tome ne dovodi u direktnu uzročno posljedičnu vezu npr kruzera sa zdravstvom,socijalom,obrazovanjem,mirovinama itd i kada vi na ovakav način postavljate stvari kao gospodin lay i u pravilu na svim primjerima postavljate na takav način stvar,naravno da to zvuči logično,prihvatljivo i ne postoji stanovnik jadrana gdje god su izražene turističke gužve koji nebi potpisao da isto živimo sa istim plaćama i standardom ali sa 50% manje turista i gužvi,vjerojatno bi vam stanovnici zagreba isto promišljali na slične teme?Što želim reći?Prodaje nam se priča o “održivom razvoju” u koju nikada ne uvrštavamo ni 10% parametara koje moramo promatrati ili razmatrati u kontekstu ukupne održivosti,tako da mi na kraju da banaliziram imamo “održivo društvo” iz kojeg svi mladi ljudi žele zdimiti?
      Ako će svaka lokalna sredina koristiti svoje resurse samo u skladu sa potrebama svojih stanovnika onda mi više nismo socijalna niti solidarna država koja koristi svoje resurse i potencijale i koja će se na jedan način brinuti o svima onima koji nemaju mogućnost da priskrbe za sebe sredstva potrebna za život,urušiti će nam se zdravstvo,obrazovanje,mirovine itd,itd a mi ćemo i dalje ponosno vikati da živimo “održivo” Tako neki danas postavljaju pitanja a kome mi gradimo hotele i nove kapacitete kada ionako nema tko raditi u tim sredinama?
      Ja im kažem otvaramo nove kapacitete da uvezemo 500 tisuća radnika koji će brinuti i raditi za naše mirovine i financirati obrazovanje i vrtiće za našu djecu i mene to boli tri puta više od vas ali jbg to je realnost,”jare i pare ne radi”,nažalost to rade sve zemlje razvijene eu?
      Naveo sam samo neke od primjera kako se nama prodaje priča o “održivosti”,naprave se analize koje razmatraju samo jednu stranu medalje i mi se tu vrtimo u začaranom krugu ludosti?Po toj logici nama iz takvih okulara malo toga i treba?Nitko i ne računa propuh u proračunu od 2-3 milijarde i sa time smo nezadovoljni standardom nego zazivamo duple plaće i dvostruki bdp ali vjerojatno po duhu svetome?

        • Ili vam ga “IDEJE NAŠE A GORIVO VAŠE” Znate li koliko je eu planirala otvoriti radnih mjesta u području gospodarenja otpadom do 2020g i to pod uvjetom da se svi pridržavaju usvojenih zakona i rokova?cca 400 tisuća?A mi kada o tome razgovaramo ispada da ćemo sve ljude u tome zaposliti?Tako ispada kada slušamo NAŠE!Zato vam je cirkularna ekonomija u nas uvijek samo izgovor i antikapitalističko sredstvo blokade sustava i vodi vas ka tome da ostanete uvijek na kraju gologuzi na ledini i da više nemate što da oprostite posrati ili vam ga cirkulirati osim što imate cirkulaciju svakog prvog na šalterima nezaposlenih i socijalno ugroženih i bježaniju iz nedođije sa avionskim kartama u jednom smjeru?Tu imate na kraju najveću cirkulaciju?Tako cirkuliramo već 70 godina?
          NAŠI kada u eu čuju cirkularno i zeleno oni misle da je to kraj kapitalizma a npr i u junckerovom investicijskom planu imate i zeleno i cirkularno,naravno to je samo jedan mali naglasak na dio cjelokupnog plana ali temelj junckerovog investicijskog plana počiva na smanjivanju birokracije na svim razinama društva i juncker naglašava da je uspjeh tog programa uvjetovan sa daljnim prokapitalističkim strukturnim reformama,bez reformi taj plan po junckeru neće polučiti nikakav rezultat.Ali mi smo majstori izvlačenja stvari iz konteksta pa samo izvučemo “zeleno i cirkularno” i onda krenu papagaji…To sada tako dobro zvuči “cirkularna zelena ekonomija” to postaje kao što kaže nenad novi kargo kult na otvorenome?Novi mit sa kojim ćemo se hraniti i to će sada postati simbol “progresivnog i modernog” naročito među 60/70-godišnjim marksistima,oni će doživjeti drugi pubertet i to zeleni…

          Danas je mijat stanić rekao u stankovića da njegova inicijativa za NAŠE autoceste sigurno nebi prošla kod ljudi “da je vlada sprovela reforme”
          A kada bi mu nabrojali deset reformi bilo bi jako interesantno vidjeti koju to oni u sindikatima podupiru?Tako vam je i sa crveno-zelenima “nisu oni načelno protiv razvoja i investicija” jedino je jako teško naći i jednu investiciju koja ne ugrožava okoliš ili šišmiše?Sada kada je aktuelna nafta sada su oni za plin i lng terminal na krku a kada se spomenuo lng terminal na krku prije 10 godina tada su nas isti ti zeleni,pardon crveni strašili eksplozijama “50 puta” većim i od same Hirošime…

  20. Hvala Alene. Razvidno je da je u Agenciji za obnovu osječke Tvrđe samo jedan jedini zaposlenik (za sada). Pa što se čega sa natječajima??? Vjerujem da HNS može ponuditi barem 10-ak kandidata po osovini da je Vrdoljak iz Osijeka, a i gradonačelnik Vrkić (iz Socijalističke omladine Jugoslavije) sigurno ima nekog svog. Recimo po modelu, pet mojih i pet Tvojih.

    Oko problema Grčke i EU odnosno pokušaja Grčke da lijepo živi na tuđi račun možda da se uključi socijalno osjetljiv, a opet politički korektan jedan od najvećih svjetskih političkih eksperata i medijatora g. http://www.stjepanmesic.hr/ u ovaj nadolazeći sukob.
    Ipak je on imao 2 briljantna mandata u Hrvatskoj kao što i Josipović traži, a sa druge strane ima iskustva u tome kako se lijepo živi na tuđi račun.
    Da nema ustavnih ograničenja vjerojatno bi bio doživotni predsjednik kod nas.Nudio se ovaj poznati globetrotter i oko Libije, pa ga svijet ga nije poslušao i vidite što se dolje dešava. To bi svakako mogli i naplatiti preko Ureda bivšeg predsjednika da se prelije u NAŠ proračun.

    P.S. Mislim da Grci raditi cirkuse svake vrste. Dugoročno naravno sebi na štetu. Ali to je Grčka. Hrvatskoj u svakome slučaju može pomoći u smislu dobre škole da osvjestimo gdje smo i gdje želimo biti.
    Moguće je da će i burze kratkotrajno stresno reagirati. Ali teško je očekivati kaos i veće probleme zbog toga.

  21. Antune, već ste desetak puta spomenuli Togonala i pitanje “kako se privatniku isplati a državi ne isplati”. To i je posao novinara, postavljati glupa pitanja. 95% ljudi misli da je to dobro pitanje, i na gostu je da odgovori i objasni nam u čemu je stvar.

    Novinari su ljevičari, znaju bit neugodni, bahati i agresivni prema ljudima s kojima se ne slažu, ali nije mi jasno zašto napadate stalno Togonala koji je uvijek pristojan. Imate na internetu hrpu snimki užasnih intervjua s genijalnim osobama u kojima novinar stalno pametuje i pokazuje svoje znanje umjesto da pusti gosta da priča.

    Da radim intervju s g. Bakićem pitao bih ga zar nije burza obična kocka. Zatim bih ga upozorio da je glavna osoba za financije u našoj državi rekla da je sve to kocka. To bi bila dobra pitanja, iako su glupa.

    • Gospodine T to nisu pitanja nego sugestije građanima što je logičan odgovor i tu stavljate naglasak a dobronamjerna pitanja se postavljaju na jednom drugom levelu,prvenstveno potkovanim znanjem o problemu za koji želite dobiti nekakav suvisao odgovor.To vam je isto kao da ja od gosta u studiju tražim odgovor koji će mi složiti u jednoj minuti na pitanje “zašto socijalizam ne radi a kapitalizam radi”,to vam je isto pitanje kao “zašto se privatniku isplati a državi ne isplati”,za odgovor na takvo pitanje treba vam magistarski rad a ne jedna minuta u kojoj ste vi sugerirali “logičan” odgovor,tako da je to već skoro pa u zoni retoričkog pitanja a ne u zoni pokušaja da se provokacijom iznudi suvisao odgovor….
      Znate to su ona pitanja “zar nebi bilo dobro da imamo razvoj u društvenoj jednakosti a ne tajkune i siromašne” i još takvo pitanje postavite u sred ekonomske krize gdje vam je na zavodima 400 tisuća ljudi?Što da vam ja odgovorim na tako postavljeno pitanje?Da kažem; navijam da ima što više tajkuna jer jedino tako ćemo uposliti sve te ljude?Tko će mi u ovakvom zatucanom okruženju to vjerovati?Moš misliti kako bi sutra prošao?
      Znate ono;neoliberalnu mater fašističku…Jedino tako možeš proći na tako “retorički”postavljena pitanja,uprava takva razina javne komunikacije nas je i dovela do onoga u čemu danas jesmo…Na kraju se sve svelo na NAŠE-NJIHOVO,tajkune-siromašne,jugoslavene-hrvate,ustaše-partizane.
      To je razina koja nam ništa dobro neće donjeti jer društveni odnosi su puno kompleksniji od onoga kako ih mi godinama prikazujemo ljudima…
      Kada smo mi o stečajevima razgovarali na način da su oni sastavni dio uspješne tržišne ekonomije?Nego smo godinama uvjeravali i uvjerili ljude da je svaki stečaj pljačka?Evo volvo i saab bankrotirali a u švedskoj nisu vikali da je pljačka,nokija ista priča?Ali NAŠI bi odmah našli BMW i Samsung i tražili od marasa odgovor kako oni mogu a mi ne možemo?
      I što da vam maras na to odgovori?Da će poslati vrdoljaka da to izvidi?
      Nadam se da sam vam objasnio?

      • Kroz svoje komentare ste sve objasnili i slažem se ja s Vama, samo što novinarsko pitanje nije uvijek i izjava tog novinara.

        Svi pričaju o monetizaciji, “monetiziramo” jer će privatnik uzeti ono na čemu mi gubimo novce i Togonalovo pitanje je trebalo biti pitanje cijele emisije. Odgovor može biti efikasnost privatnog sektora, bolja upravljačka struktura bez politike, jeftinije zaduživanje privatnika, naše rebalansiranje imovine i još puno toga.

        U pravu ste da većina naših novinara ne postavlja takvo pitanje kako bi izvukla dobar odgovor nego se iskreno čude ili sugeriraju nešto gledateljima.

  22. Večeras u 19 sati sučeljavanje.
    Da li se može dogoditi da netko od kandidata izrazito profitira ili naravno
    birači u glavi imaju već sliku za koga su.
    Osobno mislim da (iako je velika većina vjerujem odlučila), da će ova
    sučeljavanja biti zanimljivija od prethodnih i nekome donijeti pobjedu obzirom da je razlika u 1. krugu minimalna.
    Vjerujem da znam i tko će profitirati (ali nemam potrebu izjašnjavati se).
    Neka pobjedi (ne samo večeras) jednostavno BOLJI ili jednostavno BOLJA !
    To je ipak vrlo vrlo važno !

  23. “Josipović je dobar predsjednik jer predsjednik mora biti stabilna točka sustava, čuvar Ustava i moderator, a ne destabilizator, smatra Holy”

    a Josipović kao glavnu točku svog predizbornog programa ima promjenu Ustava – tko je tu lud?

    Ivo ili Holly? ili smo možda mi koje oboje pokušavaju vući za nos?

  24. http://www.jutarnji.hr/-hrvatska-je-najgora-zemlja-eu–od-1–srpnja-2013–niste-se-maknuli-s-mjesta–bdp-pada–projekti-vam-nisu-konkurentni–samo-rastu-simpatije-za-putina–a-to-je-lose—–/1267601/

    Sa ovim mogu biti zadovoljni ultra desničari u hrvatskoj jer nakon ovakvog iskustva eu sa hrvatskom srbija će morati ispuniti tri puta teže kriterije ulaska u eu od hrvatske jer NAŠ ulazak je defakto bio “das ist das leben daj da te zajebem”,znači što je nama gore to će srbija biti sve dalje od eu?
    Možda su stvarno naše vlade jako patriotske?A ako primjećujete hrvatski idoli postaju tsipras i viktor orban?Ovisno na kojem smo političkom polu?
    Te nam poruke šalju i jahači “stručnjaci” tako da ovima na lijevom i desnom polu učvrste gradivo “kako bi trebalo kada uzmu vlast”

    Slušam neki dan jednog pametnog mađara prosvjednika koji kaže “orban se hvali da nam je olakšao dugove-kredite a sa druge strane maznuo nam mirovine i zavio u crno sve vlade iza njega” Znate onu pusti vodu dok majstori odu?Ljut je i Milanović na eu,ozbiljan državnik,i on kaže onako sa visine da mjere štednje nisu dale rezultat jedino ne kaže kako stojimo na području reformi,u većini zemalja eu najtežih pacijenata se reformski potezi od strane političkih populista počinju polako realizirati kornijevim korakom tek kada se potpuno uruši povjerenje u te zemlje,kada svi vlakovi odu sa perona, pa se onda čude kako nema “opipljivih” rezultata u brzom roku?
    Pitaju se onda a zašto mnoge zemlje eu nisu još tako privlačne investitorima a premijeri,predsjednici i ministri financija čitaju pikettya(kapital 21 stoljeća) i javno se time hvale “da su puno toga naučili,da je to nešto najbolje što su pročitali u životu”,to im postaje jamstvo za dobro plaćeno jahanje sljedećih 30 godina? A onda se još čude kako to da nema investicija?

  25. http://www.jutarnji.hr/crveni-podemos-u-godinu-dana-postao-je-najjaca-stranka-u-spanjolskoj—hoce-li-do-kraja-2015–pablo-iglesias-preuzeti-vlast-i-srusiti-kapitalizam-/1267400/

    Evo zašto će eu morati odlučno reagirati u slučaju grčke ako tsipras uzme vlast (u što sumnjam) jer ako to ne naprave defakto zemlje mediterana će razvaliti eu.Ako primjećujete radi se o grčkoj i španjolskoj koje su defakto 80-tih ušle u eu i najviše iskoristile sve financijske benefite članstva,fondove i ostalo,digle nevjerojatno standard u tako kratkom roku ali kao što kaže margareth thatcher socijalisti uvijek na kraju ostanu bez tuđih novaca i sada viču “da oni neće biti ničija kolonija” a do 80 tih su imali diktature i bili gladni i žedni?
    Sada će i oni pisati recepte za budućnost eu kao i NAŠI?Dok ih vlastiti narod ne izgazi nogama?E sad,kada će se to dogoditi i dali će se dogoditi ostaje da vidimo?
    Ali vjerujte mi brzo će se otrijezniti!Nije narod španjolske i grčke naučio na diktature i loš standard kao narod venezuele?Tamo mogu i bez wc papira godina dana?Španjolci i grci danas ne mogu ni tri dana!Zato oni nemaju nikakve šanse ali radi se o jako opasnim likovima koji mogu nanjeti nesagledive štete njihovom gospodarstvu i ljudima…

  26. http://www.politikaplus.com/novost/115532/hdz-ako-zelite-znati-zasto-ce-josipovic-izgubite-izbore-pogledajte-intervju

    U hdz-u izgleda nisu shvatili da je milanović jučer možda Josipoviću dobio izbore i izvukao mu 100-150 tisuća birača više na birališta…Pa zna Milanović da nečim mora motivirati inertnu ljevicu da izađu na izbore a ne zaboravimo i birače srpske nacionalnosti…Milanović točno zna što radi,jasno je to po meni i mnogima u hdz-u zato oni ovih dana pomirljivo nastupaju a sdp očito zaoštrava kampanju jer im je velika panika,znaju da je motivacija kolindinih birača puno veća…

    • Milanović uvijek točno zna što radi! Pokušava motivirati poštenu inteligenciju. Radnici i seljaci su već rješeni, zar ne ?

  27. http://www.seebiz.eu/jovic-vecina-gradana-ne-zeli-reforme-a-ne-zele-ni-sudjelovati-u-politici/ar-102303/

    Ovdje dejan jović jako dobro objašnjava hrvatsku stvarnost.
    Dodirnuo je više pravih tema ali osvrnuo bi se na jedan njegov zaključak koji je potpuno točan a on kaže “najveća zabluda socijalističkog sistema bila je upravo u pretpostavci da ljudi žele upravljati,samoupravljati” Točno u sridu!To jest najveća zabluda socijalizma,ja bih još dodao da ljudi uopće ne žele upravljati i uzimati na sebe odgovornost ali itekako žele imati pravo veta na nečije upravljanje a da bi to sveli na razumljivu razinu uzmite za primjer odnose među ljudima u jednoj stambenoj zgradi gdje se nitko ne želi prihvatiti da bude predstavnik stanara ili bolje rečeno teško se-nevoljko ljudi za to odlučuju ali u momentu kada se donose odluke svi su na nogama i imaju tisuće zamjerki na rad tog čovjeka,čak ih uopće i ne interesira što je on volonter nego se prema njemu odnose kao da je plaćeni profesionalac jer percipiraju “imao je on razlog zašto je to prihvatio” i oni u njemu vide upravljača koji će ispunjavati nemoguće zahtjeve kojim će ga oni bombardirati svakodnevno.Sve su to posljedice jedne duboke mentalne krize koja je posljedica utopijskog socijalizma koji smo dugo živjeli.

    Čak Jović odlično objašnjava naše “jedinstvo” 1991 godine,ako promatramo to “jedinstvo” na nivou jugoslavije tadašnje tvorevine-države možemo jasno vidjeti da tu ne možemo govoriti o nikakvoj jedinstvenosti nego smo se mi hrvati prirodno homogenizirali zbog realne životne ugroze i otpora velikosrpskoj agresiji a hrvatska se iznutra isto raspala po etničkom principu kao jugoslavija,znači mi smo iznutra opet imali nejedinstvo ako gledamo da su se mnoge srpske sredine sa hrvatskim građanima srpske nacionalnosti suprostavljale stvaranju samostalne hrvatske države?Tako da mi danas nemamo ni jedan motiv na čemu bi se mogli ujediniti,osim ako ne otiđemo u neku iracionalnost pa se ujedinimo protiv bruxellesa u koji smo jučer ušli i to odlukom 30% birača što je samo još jedan dokaz da mi ustvari oko tako sudbonosnih izuzetno važnih pitanja ne želimo odlučivati-samoupravljati?Tko misli da mi stvarno želimo samoupravljati taj se grdno vara,mi nažalost želimo “ideje NAŠE a upravljanje,odgovornost i gorivo VAŠE” a to nije samoupravljanje nego klasična utopija…

  28. Antune, spominjete Venezuelu pa evo da prenesem sto sam danas cuo na radiju ovdje u USA. Mozda vi i drugi vec to znate, pa mozda ispada da otkrivam toplu vodu ali evo ja tek danas to saznao. Naime u Venezueli, toj gordoj tvrdjavi socijalizma u kojoj lik i djelo ljubicice bele Huga Chaveza je jednako ljubljen ko kod nas onaj od Tita vlada nestasica hrane odnosno glad. Jedna od 5 najvecih izvoznica nafte na svijetu ne moze prehraniti svoje stanovnistvo pa vlada GLAD!!! Ipak se tu iznjedrila neka oporba socijalistima na vlasti, zboravio sam ime oporbenog celnika, no on je poveo demonstracije protiv vlade i poginili neki ljudi na demonstracijama u sukobu sa policijom pa socijalisticka vlada optuzila oporbenog celnika za smrt demonstranata i bacila ga u zatvor na neodredjeno. Pardon i osudili su ga na sudjenju. Dakle oporba je u zatvoru jer je demonstrirala protiv vlade. Sada je jedna Venezuelanska politicarka preuzela ulogu oporbenog celnika i na nekoj inozemnoj konferenciji Juzne Amerike je kritizirala svoju vladu i kada se vratila vlada ju je izbacila iz parlamenta (Kosor je bar zadrzala mjesto u Saboru) i sada su je optuzili za protunarodno djelovanje pa ju obavjestili da ce i ona u zatvor kada se god njima digne ona stvar.

    Oporbena celnica pak izjavljuje da je socijalistima glavno da ubiju svaku oporbu te da ce ih sve potrpati u zatvor samo da ostanu na vlasti…..pa makar narod crko od gladi.

    Pametnom dosta, samo htio bi vidjeti nase socijaliste koji tako revno obozavaju Chaveza da li bi i oni voljeli zivjeti u takvom drustvu….makar oni i jesu….KPJ, Goli otok, …..komiteti i tako to, stabilizacija i redovi za secer i kavu….par, nepar (uf al sam star)

  29. Da li je Hrvatskoj potrebno da skupo plaća Fakultet političkih znanosti i ovakve beskorisne znanstvenike s fantastičnim nezamislivo velikim plaćama i privilegijama. Jednostavno ta kasta odnosno lažna elita nije naučili RADITI, jer im to do sada nije bilo potrebno ! Radi se o pristranim i nostalgičnim ljudima koje je potpuno pregazilo vrijeme i kojima preostaje jedino grčevito braniti svoje apanaže i pozicije. Tumači da ljudi ne žele preuzeti odgovornost. Pa kome to može prodati ? To je žal za time što privatno vlasništvo (presporo) preuzima dominaciju nad državnim kojim bi on i njemu slični lako mogli upravljati. Mislim da gospodina treba poslati na tržište i da mu ne odgovaraju, permanentne (naravno opet prespore iz niza čimbenika) reforme u Hrvata.
    Dobro je izrazito dobro da smo u EU i NATO paktu, jer su nam to jamči razvoj, uštede i sigurnost. Smutljivci poput Jovića bi nas rado doveli u potpuni kaos.
    Vidite kako su bili uvrijeđeni novinari Butković i ekipica kada im je privatnik ponudio realnije plaće, još uvijek iznad toga što zaslužuju. Ti ljudi imaju po 50, 70, možda i 100 tisuća sa privilegijama mjesečno, a taj Butković je porezni dužnik prema javnim podatcima.
    Jedino to brine “Joviće”…dok nam nudi obmanu.
    Još jednom da ponovimo, hipoteza je da ljudi u Hrvatskoj 2015.g. ne žele upravljati. I onda Jović i slično podmeće svoja leđa za nas.
    Besramno lažno i odveć obmanjivački!

  30. http://www.jutarnji.hr/odmah-zaustavite-sva-politicka-imenovanja-u-drzavnim-tvrtkama-i-nadzornim-odborima/1268243/

    Vjerojatno će gospodin prof. Jović objasniti EU dužnosnicima da u Hrvatskoj ljudi ne žele upravljati, pa je to razlog političkih imenovanja. Ako prođe prođe 🙂
    Vjerojatno će EU kada dođe pravi trenutak osvrnuti i na politička imenovanja
    “jovića, perkovića” i sličnih i na fakultetima i najvišoj državnoj vlasti. Mislim da u EU to teško mogu shvatiti, ali to je naša realnost.
    Doista mi je žao što to sporo ide, ali proces je nazaustavljiv.
    Demokracija je procedura.

  31. Trenutno je u hrvatskoj najveći problem PARAVLAST,znači mi govorimo tu o medijima,sindikatima kao i o kritičnoj masi marksističke intelektualne tkz. elite koja defakto indirektno upravlja svim procesima u društvu,oblikuje godinama društvenu svijest i jako utječe na smjer i rad svih vlada rh,pogotovo ovako loših nekompetentnih-nesigurnih vlada.Ukoliko vi tu nemate pluralizam i zaokret jako teško je očekivati da mi možemo napraviti značajniji salto mortale bez da dođemo pred zid ili nekakav vid prisile.
    Nemoguće je očekivati od vlade čiji ministri istinski ne vjeruju u kapitalizam da uspije dobro iskomunicirati sa narodom zašto su nama potrebne kapitalističke reforme,to uopće nije prirodno i zato su oni jako hendikepirani i tu oni padaju jer ako vi sami ne vjerujete u nešto kako možete uvjeriti druge oko sebe da je to što radite dobro i potrebno,jednostavno ta vaša nesigurnost i neuvjerljivost se jako osjeti…
    Ta paravlast defakto rasturi i stranačko jedinstvo unutar tih stranaka koje obnašaju vlast,tu se jako brzo dogodi rascjep i formiraju frakcije koje onda udružene sa njima destabiliziraju i samu vladu i linić je to jako dobro rekao da ministri u samoj vladi postaju najveći oponenti toj vladi.Da bi shvatili o kakvom se licemjerju radi dovoljno se sjetiti kada se na početku mandata ova vlada napadala da je neoliberalna ovakva onakva a isti ti “đulumi” bez srama i obraza danas napadaju tu istu vladu da je podigla poreze i nije napravila ključne reforme,znate a reforme i jesu po definiciji kapitalističko-protržišne prilagodbe.Tako da se mi kao društvo nalazimo danas u jednoj sizofrenoj situaciji u kojoj se više ne zna ni tko što govori niti o čemu govori.

    Mi smo četri godine imali predsjednika kojega je ta paravlast izludila,on zato četri godine i nije znao o čemu se radi i koliko su duboki hrvatski problemi,
    ova trenutna vlast je došla na vlast kao pubertetska družina koja je bila uvjerena “da nama samo malo fali”,pisao sam o tome puno kada su tek uzeli vlast i imao sam i tada taj osjećaj što se pokazalo točno.Ono što me danas zabrinjava je to što mi se čini da kolinda grabar kitarović možebitna predsjednica tek danas ne razumije ništa jer davanje izjava u stilu “kako će teritorijalni preustroj pokrenuti gospodarstvo” su izjave na nivou retardiranosti,to vam je slično kao da pitate arhitektu kakve veze imaju temelji sa dizanjem dva tri kata na postojeću zgradu,vjerojatno i ona misli danas “da nam samo malo fali”,znate ono sunce,more,slavonija,geo položaj i fondovi eu a nama trebaju reforme političkog sustava od portira u općini do ureda predsjednika jer je političko-partijska hobotnica tako inteligentno premrežila sustav da su opstrukcije reformama i promjenama zastupljene na svim razinama društva a upravo najače su na najnižim političkim razinama gdje su te interesne skupine najače povezane…

    Za pridobiti kritičnu masu u društvu za obračun sa takvim političkim sustavom vi prvo morate kao društvo proći mentalnu preobrazbu društva,odnosno tu barem stvoriti kritičnu masu koja razumije o čemu se radi a u društvu u kojem među intelektualnom elitom prevladavaju marksisti to je izuzetno teško,upravo oni godinama nesvjesno NAŠEVANJEM održavaju političko-korupcijsku-neefikasnu hobotnicu na životu,oni su defakto saveznici iako ne kuže-da jesu,oni su ti koji godinama stvaraju sliku u društvu o zločestim poduzetnicima koji bi eto morali zapošljavati ljude a ne brinuti o svome profitu a političke kaste su to jedva dočekale i one prihvatile takve teorije objeručke i mi tu dolazimo do elementarnog nerazumjevanja kako radi motor u kapitalizmu nego smo stvorili sliku društva u kojoj svi imaju neke svoje partijske zadatke-uloge koje su podjeljene kao u nekom filmu,umislili smo da će motor raditi i bez nafte “jer je zadatak motora da radi,kao što je zadatak konja da vuče kočiju” i nisu krivi oni koji su ostavili motor bez nafte ili oni koji su pretovarili kočiju i ostavili konja bez vode nego su za sve krivi loši motori i konji ,odnosno taj prokleti neoliberalni kapitalizam,
    sve je to krivo osmišljeno,kakav je to motor koji ne može raditi bez nafte,kakvi su to konji koji ne mogu izdržati 6 godina bez vode,j.beš takve motore i konje,ne trebaju nam ajmo mi izmisliti motor koji radi bez nafte i konje koji funkcioniraju bez vode…Kolektivno ludilo!

  32. antune,
    postoji nešto kao što je poštivanje ustava i zakona, što u biti znači da je zakon jednak za sve građane. Do demokratskih izbora 1990-ih zakon je bio nešto drugo. Nećemo se valjda držati zakona kao pijan plota, rekao je najveći sin naših naroda i narodnosti i opisao takvo stanje.
    Ni do danas nismo rješili taj problem, i sdp i hdz su na neki način (međusobno različit, ali jednako poguban, kao što su različiti npr. pretvorba i privatizacija i predstečajne nagodbe) nasljednici te navike da je zakon jedan za NAŠE drugi za ostale. Korijen takvog odnosa prema zakonima koje u demokratskom društvu donosi većine je vjerovatno u činjenici da su nasljednici partije koja je upravljala kao manjina (politička manjina).
    Jedan od simptoma te bolesti jest i ponašanje građana nakon što se neko pitanje riješi demokratskim putem, pa čak i referendumom, i nevoljkost političara da uvjere svoj dio NAŠIH da se odluke treba pridržavati, bez obzira kakva je.
    Bez jasne podrške političara provođenju zakona, čak i kad je odluka suprotna onome za što su se zalagali NAŠI, zakoni se provode isključivo vanjskom prisilom, i u psihološko političkom smislu nema razlike između demokratskog i nedomokratskog društva.
    Kada kažete da se hrvatska se iznutra isto raspala po etničkom principu kao jugoslavija,znači mi smo iznutra opet imali nejedinstvo ako gledamo da su se mnoge srpske sredine sa hrvatskim građanima srpske nacionalnosti suprostavljale stvaranju samostalne hrvatske države?
    Hrvatska se nije raspala, kao što se nije raspala ni istočna Ukrajina, nego je uistinu de facto okupirana.
    Istina jest da je u podlozi bila nevoljkost i nesigurnost u prihvaćanju demokratskih vrijednosti, nespremnost da se prihvati odluke većine, u nekim srpskim sredinama. Povijesni izvori svedoče da se i u Hrvatskoj i u Ukrajini, oružani sukob mogao izbjeći, da vanjska sila ( u Ukrajini rusko vodstvo, u Hrvatskoj jugoslavensko i srpsko vodstvo) nije bila odlučno i uporno usmjerena protiv demokratskih vrijednosti.
    Prikazivanje sukoba kao unutrašnjeg raspada deformira samu bit sukoba, kao sukob između demokratskog procesa, sa svim njegovim nesavršenostima, i nedemokratskih sila.

    • Niste me vi najbolje razumjeli jer i ja pišem o velikosrpskoj agresiji ali u kontekstu jedinstva govorim da je iznutra hrvatska ipak bila na neki način podjeljena jer su tu agresiju podržavali neki hrvatski građani na tim okupiranim područjima,naravno da sam ja zadnji koji će se složiti sa relativiziranjem i podjelom krivice ali htio sam reći da su nama možda duboke društvene podjele konstanta jer dugo u tome živimo,pa nam je možda prešlo u “naviku”,uzmemo li 1941,1945-1990 vidjeti ćemo da smo mi konstantno živjeli unutar velikih ideoloških razlika i u sukobima unutar društva tako da je o jedinstvu jako teško govoriti a vidimo to i sada?
      Nemojmo svaku raspravu i promišljanja odmah svoditi na optužbe tipa “znamo mi da je bila agresija”,pa to zna i neandertalac nego ja pokušavam raspravu odvesti u jedan širi povijesni kontekst i u jedan širi okular pogleda na stanje našeg društva.

      Ono o čemu Jović piše ja se slažem kada kaže da mi nužno ne moramo biti jedinstveni nego se moramo naučiti živjeti u različitosti,upravo sam jutros razgovarao sa mojim suborcem invalidom i smijali smo se tome kada kažu da smo mi branitelji jedinstveni a to apsolutno nije istina jer mi unutar sebe imamo strahovite animozitete i podjele jer imate isto tako jednu manjinu unutar branitelja u koju ubrajam i sebe koja je jako ogorčena na koji način se piše istina o ratu nakon rata,međutim ja sam tu jako umjeren i svjestan da tako mora biti jer povijest piše većina ali imam suborce koji mrze čitav svijet zbog toga i njima njihov rat protiv svih nikada neće ni završiti…U tom kontekstu sam pokušao objasniti da je jedinstvo nemoguća misija,ono što moramo naučiti je živjeti u različitosti i tražiti stvari koje nas mogu zbližiti a ne udaljavati jer inače ćemo se pojesti međusobno…
      Vidjeli ste do čega nas je dovelo lažno “bratstvo i jedinstvo” u jugi,ono što mi moramo shvatiti da to nisu ideali demokratskog društva jer takvi ideali nužno vode u kolektivizam koji nužno vodi ka diktaturi većine nad manjinom,neovisno kojom…

      Namjerno sam istaknuo dejana jovića jer sam očekivao reakcije ali mi se moramo naučiti da smo različiti i da neki ljudi imaju različit pristup raspadu jugoslavije nego što ga imamo vi i ja,poštenije je da im dopustimo da to javno govore nego da negdje u ilegali čekaju trenutak da se izbore ponovno da to mogu govoriti,to je pluralizam o kojem vam pokušavam progovoriti.
      Najbolji primjer zabrane govora bila vam je jugoslavija,čim nam je dopuštena prilika da kažemo slobodno što mislimo shvatili smo da je ta država bila jedna velika laž,bure baruta…Ovo društvo ne smije gurati bilo koju manjinu u geto jer tu vam se krije opasnost od neke potencijalne buduće eksplozije,ideološki verbalni rat se treba zadržati unutar političkih stranaka,medija a nikako se ne smije prenositi na ulicu,na svakodnevni život ljudi a moramo shvatiti da je tkz. jedinstvo moguće samo u ratovima i diktaturama,prihvatimo da nismo jedinstveni i isti ali tražimo točke u kojima se možemo zbližavati i funkcionirati-živjeti okrenuti budućnosti,pri tome nas nitko nema pravo prisiljavati da zaboravimo prošlost,svaka prisila je kontraproduktivna…
      Nadam se da ste me shvatili o čemu sam pokušao pisati?

      • Poziv na “jedinstvo” je defakto poziv na ukidanje demokracije i pluralizma,to je uvod u diktaturu?Promislite malo o tome?Poziv na toleranciju i snošljivost je drugi par rukava…

        • Evo poziva na JEDINSTVO?Tako to izgleda!U svakom pozivu na jedinstvo u drugoj rečenici se uvijek poziva na borbu kontra onih ” koji narušavaju NAŠE jedinstvo”,poziv na jedinstvo je poziv na ukidanje demokracije…Bježite od onih koji vas u miru i demokraciji pozivaju na jedinstvo!

      • Što takav profesor ima raditi na filozofskom fakultetu u Hrvatskoj? onda se čudimo što se tu stvaraju novi marksisti i jugosloveni. Jesmo mi mazohisti da plaćamo da nam netko djecu uči jugoslavenštini odnosno srpskoj državnoj politici? Na marksizam koji ih tamo uče samo još fali jugoslovenština. To možda jest sloboda govora ali to je i bolest koju valjda samo hrvati mogu dopustiti. Teško mi je zamisliti nekog hrvata profesora u Beogradu koji bi tamo propagirao neke hrvatske ideje.

        • Sokolić tito je bio hrvat,i to kažu čistokrvni?Zar 3/4 hrvatske nije plakalo kada je umro tito?Ja sam na starom radiju slušao tekmu hajduk-zvijezda kada je umro tito,sjećam se jako dobro tog dana,pogledam kroz prozor ljudi plaču kao u sjevernoj koreji za velikim vođom?Vjerujte mi hrvati su plakali kao mala djeca?Zar mislite da nam tek tako može izaći jugoslavija iz glave.Pa zar vi mislite da desničari u hrvatskoj nisu marksisti?Što oni propagiraju nego marksizam i to original-hrvatski?Tuđe hoćemo svoje ne damo?Zar nas tito nije tako učio?Pustimo mi jugoslaviju nje više nema,mi danas živimo u hrvatskoj i ona je upravo onakva kakvu mi želimo,ovo je praznik demokracije…Ako mislite suprotno,vi ste u veeelikoj zabludi.

        • Dejan Jović je po meni jako inteligentan i jako pošten čovjek koji unatoč okruženju u kojem živi i svjestan reakcija društva kaže što misli,sve dok on ne krši zakone ove zemlje on je meni kao takav sasvim prihvatljiv i tu njegovu iskrenost i hrabrost treba cijeniti,meni su puno veći problem oni koji su svoju jugosocijalističku misao danas prepakirali u nacional-partijsku
          i niti malo nisu ni inteligentni niti iskreni kao Jović,e takvih se ja bojim…
          Pa nećemo valjda ukinuti pravo na slobodu mišljenja?U čemu je problem?

        • Problem je Antune ne što on misli i što to javno govori, već to da je taj posao dobio zato što baš tako misli. Isto kao savjetničko mjesto kod Josipovića. Pa valjda i ja imam pravo na slobodu mišljenja kad kažem da mi je neshvatljivo da postoji ekipa koja nakon onakvog rata može slušati priče o izjednačenoj krivnji i Jugoslaviji kao najboljim riješenjem?

        • To o čemu vi govorite je drugi par rukava ali to je opet osobna odluka predsjednika kojeg je narod birao i koji je opet pobijedio u prvom krugu izbora,sokolić to i jest demokracija…Nije demokracija ono što vi i ja mislimo da bi moralo biti tako?Ja sam sto puta rekao da sam svjestan da moji sljedećih 100 godina sigurno neće pobijediti,i to je demokracija…

      • antune
        mislim da se razumijemo, ali govor neizbježno osvjetljuje jedan dio prostora, teme i tek druga osoba može dopuniti, baciti svjetlo i na ono što je ostalo donekle u mraku. Zato je uvijek bolji razgovor.
        Čuvati manjine a ne jedinstvo kao zjenicu oka, što bi rekao drug najveći sin, čuvati manjinsko mišljenje, manjinske glasove, opredjeljenja, filozofska, vjerska, spolna, nacionalna, to i jest bit slobodnog društva, i za to se moraju glasno zalagati politički, kulturni, vjerski vođe koji predstavljaju većinu. Ali to uvijek ide u paru, sa samorazumljivim poštovanjem zakona, zakona koje demokratskim putem donosi većina.
        Nikakve zabrane ne bih ni volio, i spreman sam im se uvijek suprotstaviti. Sloboda govora se ipak testira na pravu na govor onoga koji govori drugačije, koji govori nešto što smatramo pogrešnim, krivim, pa čak i činjenično neutemeljnim.
        Ono što sam htio reći u vezi Jovića, nema veze s njegovim poslom profesora ili savjetnika predsjednika republike.
        Budući javno piše, ne da bi ga zbog drugačijeg mišljenja trebalo progoniti, ili spriječiti da govori i piše, ali mora biti moguće izložiti i drugačije, pa i suprotstavljeno mišljenje. Moje je mišljenje da Jović na rafiniran način, relativizira istinu, i de facto reinterpretira povijest.
        Niti jedna demokracija nije savršena, niti jedni izbori nisu savršeni, ali postoji jasna crta kada ćemo reći da su, uz manje, veće nepravilnosti ipak bili pošteni. Dakle, prvi slobodni izbori na kojima je pobijedio HDZ bili su demokratski.
        Nama danas, iz političkih, demografskih razloga, ali prvenstveno ljudskih važno je pitati i razumjeti zašto neki među srpskim građanima nisu bili spremni prihvatiti hrvatsku demokratsku državu, i zašto su bili spremni poduprijeti oružanu okupaciju.
        O tome se može pisati, raspravljati, i ja bih od Jovića očekivao da barem malo pridonese raspravi temi o autonomiji Srba u Hrvatskoj, o tome imaju li danas Srbi pravo tražiti, demokratskim putem autonomiju, pa čak i samostalnost, ili priključenje Srbiji onih općina, krajeva gdje su većina. Da netko kaže da su imali pravo na nepoverenja, da su imali pravo na demokratsku borbu za autonomiju, pa čak i pravo na demokratski pokušaj izlaska iz Hrvatske (koji ustavno nije bio moguć, ali kad čeljad nij)
        Da su se pokušali za autonomiju izboriti demokratskim putem, koje su bile mogućnosti, koji mogući scenariji.
        Jer ključ izlaska iz podijeljenosti nije jedinstvo, nego prihvaćanje razlika i različitosti i svijest o demokratskom putu rješavanja razlika.
        Za moj ukus Jović ne pomaže baš puno na ukazivanju na demokratski način rješavanja razlika, nego se više bavi rafiniranim insinuacijama koje de facto podržavaju osnovnu tezu koju postjugoslovenska teorija voli, da je svaka hrvatska država, osim one koju vode ljevičari, na neki način sumnjiva.
        I u tome ima istine, i bez obzira na teoriju individualizaciju krivnje, koju je volio spominjati Mesić, postoji i povijesna odgovornost za one, posebno loše stvari koje je netko napravio u naše ime, i nije slučajno da su dva lica istog totalitarnog novčića, zaboravljivost kojom se tretira UDBAške ubojice, kao i sklonost toleranciji prema sentimentalnom ili manje sentimentalnom veličanju totalitarnih zločinaca.
        Povijesna odgovornost da, povijesna krivnja ne.

  33. antune
    mislim da se i problemi hrvatske ekonomije na kraju ozbiljnije analize ipak mogu objasniti neprihvaćanjem demokratskih vrijednosti, u koje spada i tržište, i podrškom kolektivizmu, nasuprot individualizmu, što u našim uvjetima zapravo predstavlja način da se odustane od accountability – osobne odgovornosti. (npr. čuvati druga Sabu …)
    Ideje naše,a benzin vaš.
    Mene ideje o ustavnim promjenama ne ohrabruju. Mislim da se u biti radi o bježanju od odgovornosti. Churchill je rekao da kad nešto politički ne želiš riješiti osnuješ Povjerenstvo/komisiju, u bivšoj Jugoslaviji je ta ideja unaprijeđena pa se ozbiljne i nerješive probleme naizgled rješavalo promjenama Ustava. Jer budući se problemi rješavaju nekim redom, predlaganje promjena Ustava kao načina rješavanje problema znači da se nikakav rezultat neće moći očekivati prije prihvaćanja (svih) promjena, a to znači konsenzusa velikih stranaka. Mislim da je time predsjednik Josipović uklonio svaki rizik da ga se bilo kad, za bilo što, drži odgovornim.
    Genijalno, umjesto da odgovori zašto nije radio, da podnese odgovornost za proteklih pet godina, on trenutak kada bi mogao biti odgovoran premješta u daleku budućnost, i ostavlja sebi široku odstupnicu, da su na kraju za sve odgovorni drugi koji nisu prihvatili njegove prijedloge.
    Šteta, s takvim idejama, da se ne kandidira za predsjednika npr U.S.
    Ozbiljni, realni, poduzetni ljudi rekli bi da je to bliže šutiranju konzerve niz cestu nego rješavanju problema.

  34. Pogrešno je očekivati od socijalističke vlade da će provesti prokapitalističke reforme, a isto to je pogrešno očekivati i od socijalističkog predsjednika, ma koliko on u predizborno vrijeme prilagodio svoju retoriku očekivanjima birača željnih promjene.
    Za promjenu politike, za otklon od socijalizma i gospodarski prosperitet, trebaju nam političari koji nisu istinski socijalisti.

    • Kod Kineza sve može, tamo to doživimo i od prave komunističke vlade. E sad vidjet ćemo kako to ide kod nas, mogu li kod nas okolnosti natjerati na razumno ponašanje kao u Kini npr., ili će netko ustrajati u svom nerazumnu kao u Sj. Koreji npr. To ovisi o tome kakva je vlada, radi li se koliko-toliko normalnim ljudima koji mogu na sjednicama vlade (centralnog komiteta) glasovati po svojoj savijesti ili vladom upravlja jedan čovjek psihopat. Ja se ipak nadam da su dani diktature daleko iza nas, da nitko neće sad kad smo došlo do zida tjerati nas dalje i kroz zid, kakva god nam vlada bila da bi morala voditi liberalne reforme.

    • http://danas.net.hr/hrvatska/jos-jedan-krajnje-nedopustiv-ispad-iz-hdz-a-odjeknuo-u-domacoj-javnosti

      http://www.jutarnji.hr/glogoski-o-milanovicu–predlazem-da-oboje-odemo-na-detektor-lazi/1268772/

      Reći ćete mi da sam lud ali ja mislim da je milanović josipoviću dobio izbore iako je kolinda jako jako pametno vodila zadnji dio kampanje i predstavila se kao umjerena političarka,sve joj je išlo u prilog,utišali se branitelji i sve je vodilo ka pobjedi kolinde ali milanović je tu idilu svjesno razbucao i izazvao pravi rat na terenu,na društvenim mrežama je rat a to je i bio milanovićev cilj i jako jako je motivirao birače ljevice da izađu na izbore,defakto je upotrijebio hdz-ovo najače oružje polarizacije i homogenizacije birača,pa ruku na srce hdz je takvu politiku vodio 3 godine,mislim da su izbori odlučeni .Živi bili pa vidjeli?Možda sam debelo u krivu?Baš me interesira vaše mišljenje i prognoza?

      • Meni je Milanović smiješan, više ga uopće ne doživljavam kao ozbiljnog političara, Ivo Josipović totalno se izblamirao u predizbornoj kampanji (ako ne i prije), a Kolinda mi se čini kao dobar materijal za predsjednicu RH.
        I dalje mislim da ta funkcija nije previše važna odnosno da predsjednik RH nema bitan utjecaj na vođenje gospodarske politike, ali i na toj simboličnoj razini bolje je da nam je predsjednik netko tko barem formalno nije socijalist. Ipak je to netko tko nas sve skupa predstavlja i zastupa,
        Kolinda ima ambiciju biti predsjednica svih hrvatskih građana, a Ivo danas može zastupati samo ljevičare (socijaliste).

        • Dandi ja mislim da je uloga predsjednika na vođenje gospodarske politike presudna jer nema prave tranzicije bez rješavanja mentalne krize a tu je uloga predsjednika-ce najveća jer on je jedini direktno birani politički predstavnik naroda i kao takav ima najveći legitimitet a samim time i autoritet…

  35. Ja se osobno nikada neću zalagati da se NAŠIM marksistima oduzme mogućnost da oni javno govore što misle,jedino se jako zalažem da u javnom medijskom prostoru jako pazimo na pluralizam i ravnotežu zastupanja različitih mišljenja jer mi smo jako skloni zastraniti u jednoumlje i onda prisvojimo javne medije kao samo NAŠU prčiju jer navodno cilj opravdava sredstvo?Zato čitavo vrijeme tvrdim da su nam javni mediji postali većinski marksističko-ljevičarski a pogotovo se to odnosi na gospodarsko-ekonomske teme…Tu imamo skoro pa jednoumlje,sada se to malo poboljšalo ali posljedice zatucanja tri četri godine živimo sad-danas…
    Ne možemo dovesti analitičara i predstaviti ga kao “neovisnog” a da pri tome nismo informirani da je nekada bio član skj,ne mislim da tog čovjeka trebamo izopćiti iz javnog mišljenja ali trebaju ljudi znati tko što govori,u nas se prečesto bivši komunisti predstavljaju kao “neovisni opinion makeri” a njihova neovisnost je nemoguća…Ne možemo na čelo htv-a dovesti u demokraciji zadnjeg predsjednika omladine jugoslavije i onda tvrditi da je javna tv neovisna jer vam ljudi u to neće vjerovati sve da je taj najbolji i najveći demokrata na svijetu?

  36. Generalno, od naših političara ne očeujem ništa dobra u predstojećim godinama. Najbolja solucija za nas je da kao država propadnemo,odnosno da nas skrbnik poput Njemačke, uzme pod svoje zbog prekomjerna deficita,i kontrolira financije, svede potrošnju u racionalne i održive okvire, na što se upozorava godinama, provede teritorijalno ustrojstvo po održivim regijama i općinama, te sveobuhvatna obrazovna reforma, shodno uvjetima rada u 21. stoljeću.Ajmo referendum o tomu, jer sami to nikad nećemo pristati napraviti,previše je sinekura ugroženo.
    Dodatni adut za takovu procjenu je i sinoćnja jadna debata između dviju loših opcija, koje blage veze nemaju o tomu kamo krenuti,koje mjere poduzeti,a žele se predstavljati kao kancelari ove zemlje. Aktuelni predsjednik se ekonomije i kapitalizma sjeti tek pred izbore, a kandidatkinja koja navodno dolazi s zapadnim preporukama se raspričala o tomu kako predsjednik RH ne podržava američke tvrtke u vezi energetske politike i susreta s Obamom, a ne zna tko se javio i dobio na natječajima za prava istraživanja i bušenja u Jadranu, već s ( Marathon Oil Co. ulazi u dvije trećine posla ). Jad i čemer ,ukratko.

  37. http://www.index.hr/vijesti/clanak/vidosevicevi-uhljebi-u-ofenzivi-hgk-u-2015-zeli-posisati-24-milijuna-kuna-iz-najmanjih-tvrtki/793422.aspx

    A pogledajte ove rođake?96% poduzetnika I 80% građana podržava dobrovoljno članstvo a ekipa “rodjaka” proširuje reketarenje?Pa ovo da ti netko priča nebi mu vjerovao?Neće oni na tržište i u dobrovoljno članstvo i gotovo?Ovdje je maras 1000% u pravu!Dao bi im ja naknadu?Aktovka u ruke i trči rodjače traži dobrovoljce!

  38. Roditelje i državu rođenja mi ne biramo,u tom odabiru ne učestvujemo…
    Da je Josipović jedini problem ovog društva mi problem nebi ni imali,da je ovo ekonomska ili financijska kriza isto problem nebi bio tako veliki ali bojim se da je ovo samo nastavak 70-godišnje mentalne krize kojoj se ne nazire kraj,tako da izbori nama nisu presudni,oni ništa ili malo toga rješavaju…

  39. Ocekivati od Josipovica neki iskreni iskorak prema demokraciji i trzistu mogu ocekivati samo naivni i glupi, ispranog mozga ljevicari. Naime, moje rijeci mozda jesu ostre ali ajdemo pogledati istini u oci i staviti nekoliko argumenata na stol.

    Provitajte clanak: http://narod.hr/hrvatska/boze-vukusic-josipoviceva-oca-povezuje-se-s-likvidacijama-hrvatskih-politickih-emigranata-diljem-europe/

    1. Vukušić je ustvrdio da bi Ante Josipović po zapovjednoj odgovornosti mogao biti odgovoran za zločin ubojstva koje se dogodilo kraj Venecije 24. kolovoza 1972. godine kad su udbaške ubojice likvidirale cijelu obitelj Ševo – supružnika Stipe i Tatjane te devetogodišnje kćeri Rosemarie, pošto je tada bio na funkciji izvršnog sekretara za ideološki nadzor Udbe u CK SKH.

    2. Za vrijeme Drugoga svjetskoga rata bio je član partizanskog odreda na Biokovu koja je kasnije postala 11. dalmatinska brigada za koju se smatra da je počinila zločine nad franjevcima na Širokom Brijegu i ratnim zarobljenicima na Kočevskom Rogu, a bila je inače dio 26. dalmatinske divizije NOVJ-a.

    3. Predsjednik Hrvatskog helsinškog odbora Ivan Zvonimir Čičak pisao je u kolumni Jutarnjeg lista, 6. veljače 2010., kako je Ante Josipović bio „glavni egzekutor za izbacivanja, hapšenja i priprema optužnica kao član Izvršnog biroa CK SKH-a“ za vrijeme Hrvatskog proljeća.

    Dakle cinjenice su tu pa sada pogledajmo. Cinjenica 2 i 3 mozda mozemo i zanemariti “jer nas bas briga ” no onu pod 1 nikako. To je zlocin par exelance – ubiti covjek i njegovu suprugu ,,,,,,pa zatim njihovo 9-godisnje dijete samo zato sto se tamo zatekla i vidjela ubojicu.

    Sada ko urbani ljevicar sa iPhoneom u dzepu mozete meni prebaciti da smo svi u dijaspori ustase iako nikada niste bili dalje od IKEA u Grazu, no cinjenice su cinjenice. Sve je ta nedjela i zlocine sto je Josipovice otac radio drzava po sili duznosti i zakona dobro arhivirala i dokumentirala. Nesto u Zagrebu, nesto u Beogradu. Sve to postoji negdje spremljeno i spremno da se izvadi i da u medije ….ili da se ne izvadi. Ovisi u cijoj momcadi zelis igrati.

    Ne sumnjam da se jos daleke 1989 ili 1992 sve to fino kamionima prebacilo iz Zagreba u Beograd, ako treba i preko Madjarske, i da su to nasi odradili jer “sigurnije je to u Beogradu nego da se ovdje u Zagrebu ovi Tudjmanovci toga dokopaju”.

    I sada ocekujete da Jospovic ne “peva kako Tadic ili Vucic sviraju dugmetaru”? Ili mozda neki nas ugledni penzioner na Salati, Pantovcaku ili Zrinjevcu gdje je zivio i penzionisao se ugledni kadar sigurnosnih sluzbi SFRJ?

    E sada me opet mozete pljuvati logikom “sto UDBA imas sada u 2015 sa stanjem i ekonomijom Hrvatske”? Pitanje je na mjestu jer nije vidljivo na prvu loptu, treba cvor odmotati unazad, do kraja.

    Pa jednostavno, ljudi koji vode ovu drzavu su vise zainteresirani da odrze sebe na slobodi nego da vode drzavu prema istinski slobodnoj i funkcionalnoj drzavi. Uz to, ti isti ljudi su mentalno u 1945-toj godini, komunisti starog kova sa finim odijelima koji jos razmisljaju sovjetskom mentalnom matricom naucenom i instaliranom u Kumrovackoj skoli i to u 2015 godini kada se ekonomija Kube otvara i raste 1% godisnje, kada Kina postaje prva kapitalisticka sila svijeta, kada tehnologija kao tornado unistava postojece ekonomske modele i stvara novi svijet, kada globalna ekonomija stvara nove zvijezde i unistava stare, kada cak i Njemci koji planiraju 30 godina unaprijed imaju problem da ostanu u utrci. Lazem?? Pogledajte samo druga Leku, starog otvrdnutog komunistu kako danas sjedi kao predsjednik Sabora…ko da je 1971 i da je Vlado Gotovac u zatvoru.

    Pa tom komunistickom kadru je Hrvatsko PROLJECE! Vama je zima, njima je OPET PROLJECE, Radman na TVu, Leko u Saboru, Perkovic u UDBI, Josipovic predsjednik, Buda Loncar u Vanjskim poslovima, ….ko 71-e….sve je opet u njihovim rukama a vi u Njemacku ko gastarbajteri, dacemo vam pasose. Donesite iz Nemacke crno-beli TV da mozete gledati Dnevnik!

    Ako nas ta ekipa moze spasiti onda cemu sve ovo od 1971 do danas?? Pa mogli smo onda sa crvenim pasosem u blagostanje i najjacu svjetsku ekonomiju koja je razvijala bolji lovac od americkog F16. Mogla je ostati SKJ na vlasti sve do danas (ko u Kini) pa smo mogli postati ekonomska sila Europe. Doduse, tada bi vjerojatno Lepa Brena bila ono sto je danas Jadranka Kosor a Ckalja bi bio Jandrokovic ili Mesic jer on ipak prica bolje viceve.

    • PurgerDijaspora, na vrlo pokvaren i primitivan način manipulirate činjenicama u smislu kao 90-ih su na vlast došli nekakvi istinski demokrati koji su proveli lustraciju a onda neslućenim obratom bivši komunisti u krvi preuzimaju vlast i poništavaju lustraciju kako bi mogli ubaciti svoje kadrove. Kako lijepo ta bajka zvuči prosječnom desničaru.

      • Naprotiv Dominatore……pa taj se tim prije 90-te samo podijelio u dvije momcadi zato i nisu obavili lustraciju. Nece vrana vrani oci kopati. U jednom tipu UDBAsi koji su ZA jugoslaviju, a u drugi tim presli USDBasi koji su bili ZA Hrvatsku. Ko je stajao na putu je bio likvidiran ko Blaz Kraljevic, tko je bio za je cak bio i pusten iz zatvora ko Arkan.

        Tzv “lijeva” frakcija krije 50 godina zlocina u miru, tzv “desna” frakcija krije 5 godina zlocina u ratu. Ove ratne zlocine se ipak kolko tolko sude a ove mirnodopske se NE sude i jos je o njima zabranjeno i pricati. Ljeva frakcija nema ni trunke postenja barem ih priznati, prave se jos i da su oni napredni jer su ih pocinili, to nije za njih zlocin, to je po njihovom tumacenju odstranjivanje stanica raka.

  40. Malo sam mučio samog sebe pa jučer pogledao sučeljavanje. Možemo mi pričati što god želimo ali vi u Hrvatskoj imate nepismenu/polupismenu većinu koja da se sutra pojavite u njihovom selu i usredotočite ih na neki negativan cilj, opet bi puške u ruke pa udri…
    Jasno mi je da nitko od kandidata ništa ne razumije o ekonomiji jer su se igrom slučaja našli i utaborili na državnoj sisi ali ekipa savjetnika koju masno plaćaju da budu toliki diletanti, to je jednostavno nepojmljivo.
    Eto Kolinda bi nam uvela neku (kakvu?) vrstu obveznog vojnog roka i za to platila (čime?). Suspendirala bi ovrhe, oprostila dugove, povećala poticaje… I smanjila poreze, onako usput rečeno…
    Neki normalan, stvarnosti svjestan protivnik bi je uništio samo na tom polju i suočio s besmislicama koje priča, ali Josipović smatra (vjerojatno su mu njegovi savjetnici diletanti savjetovali) da će Sinčićeve glasove dobiti tako da priča isto što i taj nesretnik. Tako smo dobili natjecanje dva socijalistička kandidata koji se takmiče tko će biti veći socijalist.
    Gledajući Kolindu, Glogoškog, srbomrsce Rosandu Mijolović Dukić i Igora Borovca stvarno bi trebalo biti nešto opasno poremećeno u meni da glasam za Kolindu. Sad je zaista posve jasno zašto je Martina Dalić otišla iz HDZ-a. Daleko od toga da je ona bila nešto osobito dobra ali u usporedbi s ovim mračnjacima je Bogom dana.
    HDZ, ovakvim nastupima koji su sve češći sve više rade na vlastitoj diskvalifikaciji. Bilo bi mi jako teško zaokružiti Josipovića na izborima tako da im od srca zahvaljujem što su mi omogućili neizlazak na izbore. Josipović i njegovi SDP sponzori su katastrofalan izbor ali to što HDZ i Kolinda pričaju i nude zaista spada u sferu horor filma.

  41. Ovo s HGK je doista bezobrazluk na n-tu. Ne samo da ništa nema od dragovoljne članarine,nego će sada opaliti i po ovim jadnicima koji su osnovali jedva d.o.o. I to je borba za boljitak, što nam obećaše na izbornoj skupštini. E pa neće moći-sad ima izbora pametnijih stvari slične prirode od AHK, pa do ECCHN-a. Koja bagra uhljebljenička…Valja nam pokrenuti poduzetnički neposluh i ukinuti tu štetočinsku organizaciju,nema druge.
    p.s.
    Purger- Vjerujte da ispraznost programa g. Josipovića , kao i protu-kandidatkinje (znam je i osobno) prepoznajem (što je uostalom i vidljivo iz mojih prijašnjih komentara) , ali nema potrebe za blaćenjem ljudi grijesima očeva,a posebice onim izmišljenim . Kao netko tko je imao nekog u obitelji što je propatio taj Goli Otok, gadi mi se manipulacija time u ime dnevne i bilo kakove politike .

    • Nema potrebe za blaćenjem ljudi grijesima očeva ali jos manje ima potreba i zatvaranjem ociju pred evidentnim cinjenicama i glasanjem za iste ljude od 1971 i ocekivanjem aurstijsko-njemackog standarda u politickom i ekonomskom smislu. Glasas za komuniste – imas komunisticki standard = svi jednako siromasni.

      • Eto ga, na 42,43 stranici konacno znamo koja je gornja granica do koje bi nas komunisti 21. stoljeca htjeli oporezovati. 100 %!
        Kad bih bio zloban, rekao bih da bi onome tko je ovo pisao, jedino posteno bilo oduzeti poslovnu sposobnost ili ga za pocetak barem zaposliti na nekom nasem opjevanom fakultetu, po mogucnosti ekonomskom ili filozofskom. Buduci da je velika vjerojatnost da vec radi tamo, treba mu odmah dodijeliti sve moguce titule, pocasti i sve sto ide uz to. Naravno, pritom mislim na punu ucionicu po mogucnosti brucosa da moze siriti ovo sveto posmo.

    • Aleksandar,upravo sam pročitao tkz. gospodarski program oraha,stojim sam sa sobom,mozgam i pitam se jeli ovo uopće moguće?Jeli uopće moguće da su ti ljudi toliko tupasti?Evo pozivam čitatelje bloga da pročitaju tkz, gospodarski program orah jer ja uopće ne mogu vjerovati da je moguće sa time izaći vani?Pazite ovi sigurno nisu pisali nenačitani i neobrazovani ljudi,ovi su i obrazovani i načitani?

      Pazite ovo,oni onako sa visine napišu;
      “Krajnji cilj je ekonomija u kojoj nitko ne mora brinuti o zarađivanju novca kako bi podmirio troškove,hrane,odjeće,stanovanja,obrazovanja ili zdrastvene skrbi”

      Ajde baš fino samo nisu napisali,”valjda” im je to promaklo koji nivo obrazovanja i zdravstvene skrbi ćemo imati?Šalu na stranu ali ovo je strašno,ja gori populistički pamflet u životu nisam vidio?
      Ako primjećujete u tekstu oni su zaratili i sa Kinezima i sa Amerikancima?
      Sa svima su u ratu?Pa nemojte me zajebavati?Što smo mi kome učinili da nam se non stop ukazuju sve gori i gori idioti?I oni kažu “mi smo ozbiljna stranka”,molim vas pažljivo pročitajte taj navodno program?Pa oni ne razumiju elementarne stvari,pazite abecedu i našli pet sociologa i deset pizduna i prodaju ljudima takav ćušpajz,takve nebuloze da je ovo prestrašno?Ne znaš dali bi se smijao ili plakao?Kažem vam ovo su mesije,ovakvi su davno “prevazišli” hrvatsku,ovi bi se mogli pojaviti na kineskim i američkim sljedećim izborima da njima napišu recepte “kako dalje”
      Jeli se vi kao i ja često pitate “a što smo mi bogu skrivili???”
      Baš me interesiraju analize “stručnjaka” na njihov “gospodarski program”
      Jadna nam majka?Treba program poslati Josipoviću,ja mislim da bi mu kosa mogla pocrniti od jada,predati će izbore zbog više sile-bolesti?Ja u životu nisam veću glupost na 50 stranica pročitao i vidio ali nemojte vi mene slušati možda sam ja retardiran i nestručan pa ne razumijem što je pjesnik htio reći zato vi svakako to pročitajte,pazite samo da uzmete čvrstu stolicu,vežite se kao u autu kada to budete čitali…

      • Nenade molim vas pročitajte tkz. gospodarski program oraha?Oni u kompletu rješavaju čitavu kuglu zemaljsku!Kakva hrvatska,to su oni davno prevazišli?Lete oni u nebo samo gologuzi na eko zmaju proizvedenom u zadrugarstvu!Nema im kraja!Nego kada ih jako brine vlasništvo neka se pobrinu da nam vrate ono što su našim pradjedovima i prabakama uzeli 45-te pa su donjeli zakon da samo prvi nasljedni red ima pravo na povrat.Ta tranzicija vlasništva ih baš ne muči nego samo ona 90-te?

      • Jedino sto se ja jos pitam jest na kojem kanalu se ovaj reality show emitira, da ulovim na Netflixu ili HBO-u reprizu idiotarija koje propustim uzivo. Jer nema drugog objasnjenja. Pogledajte odlican Trumanov Show sa J. Carreyem, tu je negdje osjecaj.

      • Dabogda zaživilo zadrugarstvo u hrvatskoj,pa kada ih zadrugari počmu čistiti sa jaslica sa ralicama za snijeg plakati kao mala djeca će za krupnim kapitalistima?Pa da vidiš krokodilskih suza i vike “nismo mi to tako zamislili”
        Imam par prijatelja branitelja koji su se uključili-udružili u zadruge pa neka njih pitaju što misle o državnim porezima,jedan mi je neki dan rekao da treba uzeti pušku i sve u javnoj i državnoj upravi rastjerati jer im ne daju živjeti od svoga rada.Više puta sam napisao kada bi u realnom sektoru postigli kritičnu masu zadrugarstva to bi bio najbrutalniji oblik kapitalizma koji ljudski um uopće može smisliti a briga za opće dobro bi bila nerazumljiva kategorija.Jedino ako “teoretičari” ne zamišljaju sustav u kojem bi oni to sve “harmonizirali” i postavljali u ravnotežu kao nekada komunističke partije.E da bi to postigli morati će ukinuti demokraciju,pa neka probaju to predložiti?Meni apsolutno nije jasno kako tako načitani,obrazovani ljudi ne razumiju da je socijalizam samo i samo održiv u diktaturama i kolektivističkim društvima koje na okupu održava ideologija koja se zasniva na izmišljanju nepostojećeg neprijatelja i ugroze?
        Pazite 21 stoljeće,isprobani modeli u xy zemalja i oni opet to ne kuže?
        Jedini koji mi je dao naslutiti da to kuži je mato kapović i ono što je on do sada govorio to je najpoštenije jer on ne taji da je za socijalizam sa time vidjeli smo kako misli manipulacijama i populizmom osvajati birače ali ponavljam on je barem iskren i kaže što misli,barem je to do sada radio kada nije učestvovao u politici…

        Opet ću se vratiti na tezu dejana jovića bivšeg savjetnika predsjednika koji kaže “najveća zabluda socijalističkog sistema je bila pretpostavka da ljudi žele upravljati-samoupravljati”
        Kažem vam ovakvi ljudi kakvi orahu pišu ekonomske programe nemaju dobre namjere,oni nas žele vratiti u kameno doba jer od svog marksističko-komunističkog jala i zloće nisu u stanju više ni trezveno razmišljati nego im je toliko pomućen objesni mozak da na papir stavljaju ideologije po onoj
        “što se babi htilo to se babi snilo”
        Ponavljam dabogda im saživio kapitalizam sa zadrugarima,e onda će tek u tanko lajati jer neće imati ni za papir da ovakve idiotarije podvaljuju ljudima nego će ih zadrugari da podignu efikasnost sustava četri sata rasporediti u “bibljoteku” a četri sata bi mogli dobiti raspored na ralici za snijeg?To će se zvati zadrugarski outsourcing!Pa neka onda raspišu referendum da vide što većina zadrugara misli?

        Što je najbolje od svega upravo sam ja u jednom svom businesu nudio zaposlenicima da ih motiviram za kvalitetniji pristup poslu da uđu u suvlasništvo firme i postanu vlasnici 50% znači da imaju potpuno pravo ravnopravnog upravljanja i to da unutra uđu bez novaca u startu nego na način da im se 750 kuna odbija 3 godine od plaće a da im se dionice odmah prenesu i da odmah ravnopravno odlučuju o visini svoje plaće,uvjetima itd.Od 15 ljudi dvoje je pristalo .Toliko o želji ljudi da samoupravljaju.
        Tada sam sam shvatio koja je to utopija ali ne može jahač državnih jaslica to shvatiti jer on ide svakog prvog podići svoju plaću na šalter od banke i j se njemu tko će plaću osigurati?Ima već netko tko o tome misli!Nego oni nađu pojedinačne primjere i zemlje sa 4 stoljeća tradicije u tome i izvuču stvari iz konteksta i žele ih prenjeti na čitav sustav jer od svoga marksističkog sljepila,jala i zloće ne vide dalje od nosa…

        • https://www.orah.hr/images/dokumenti/medjunarodna_trgovina/Prijedlog%20politike%20međunarodne%20trgovine.pdf

          A sada pogledajte program i ciljeve kojim bi se povećao izvoz a smanjio uvoz?Poslije marksističkog populističkog pamfleta nude nam “tržišnu ekonomiju” i jako indikativno na stranici 38 pod naslovom “financijski instrumenti” slučajno ili ne privatne investicije su stavili na 8 mjesto.
          Ako u koleraciju stavimo ova dva programska dokumenta postavlja se pitanje koji će k netko širiti svoje poslovanje za izvoz ako mu vi u programskim načelima na 42-43 stranici prethodnog programa nudite penalizaciju i limite profita?Što bi privatni investitori investirali i planirali ako mu vi u prethodnom dokumentu kao krajnji cilj nudite prikriveni marksizam?Valjda oni potcjenjuju elementarnu inteligenciju tih privatnih investitora.Tako je holland čitao pikettya pa se njemu to sa pozicije jahača državnih jaslica činilo jako “prihvatljivo” ubiti boga sa porezima bogate,j.be mu se ne udara po sebi ali njegov um nije mogao da shvati da bogati mogu i ne investirati i raditi sljedećih 100 godina i da mogu birati zemlju koja ih čeka sa crvenim tapitima da investiraju,sa njime se najbolje narugao Cameron kada je bogatašima francuzima poručio da ih oni u velikoj britaniji očekuju sa crvenim tapitima.By the way u francuskoj se dogodila jedna nevjerojatna stvar i to u sred ekonomske krize,već u ožujku 2012 godine napravila su se mnoga ispitivanja kod birača i dobili se rezultati da 60% građana više ne podržava hollandove mjere penaliziranja bogatih?Jako interesantno jer bi danas u hrvatskoj imali rezultat da nas 90% podržava?Brzo su francuzi shvatili o kakvom se populističkom klaunu radi i koliko je najavom tih mjera štete nanio upravo najsiromašnijim ljudima u društvu.Francuzi jako brzo uče a hrvati malo sporije,mi smo vječno na produžnoj nastavi tako da nas ovakvi marksisti mogu jebati u zdrav mozak i stoljećima,nigdje se nama i ne žuri,polako se u raj stiže a avio karte se najviše prodavaju samo u jednom smjeru?

          Ako ste primjetili marksisti su iz statističkih podataka konačno shvatili da afrika i azija dojučerašnji najsiromašniji kontinenti najviše rastu pa su oni tu kao drug josip vidjeli najveću priliku za izvoz hrvatske,znate ono “ako ne možemo prodati u europi možemo kao drug josip uvaliti afrikancima i azijatima yuga 45 i to florida po cijeni mercedesa” i to im je ukratko “strategija”,jedino što su zaboravili da nema više tita i nesvrstanih niti se potpisuju ugovori “muda za bubrege” na titovom galebu?Malo im je tržište eu od 500 milijuna ljudi nego će izgleda 4 milijuna hrvata proizvoditi za afriku i aziju što god oni zažele,drugim rječima nam poručuju ako nismo konkurentni u eu možemo se prebaciti na aziju,afriku i južnu ameriku?Tamo smo tek “konkurentni” a kina,malezija,tajvan,indonezija,filipini i ostali će nam pljeskati “welcome Croatia”,samo smo vas čekali? A da čitava hrvatska danas postane vinarska zadruga teško da bi mogli opskrbiti godišnje sve supermarkete u šangaju da ih popunimo sa dva kartona vina na policama?Ali eto “stručnjaci iz oraha” su našli “nišu” za NAŠ izvoz?
          Konoplju su spomenuli jedno deset puta u strategiji,tu će nas bog spasiti?A sve će rješiti poticajima i poreznim olakšicama samo nisu napisali kojim i kolikim ali “načelno” im je to politika?A ja bi to nazvao komunističkom utopijom koja nas je naučila “bolje biti prvi u selu nego zadnji u gradu”,jedini NAŠ problem je što danas više nema tita,gadafija,nehrua i nasera,evo da se malo posjetimo kako su se potpisivali ugovori koji su se zvali;muda za bubrege ili vam ga žvačku za značku:

          http://www.velasevic.net/u-titovoj-pratnji-strana2.html

        • Čak sam neki dan pročitao da su predstavnici oraha išli u posjet prvomajskoj i da su im se tada inžinjeri koji vode te zadruge pohvalili kako po potrebi idu i sami u proizvodnju pomoći radnicima zadrugarima.
          Svatko tko poznaje proizvodnju zna da se vlasnici u masu firmi sami oblače u tute i rade ako treba 15 sati zajedno sa radnicima samo da se ispoštuju rokovi isporuke.Neki dan sam razgovarao sa vlasnikom ali inžinjerom u jednoj proizvodnji gdje su me oni uvjeravali da su masu puta tako radili.Pitate se što želim reći?Želim poručiti teoretičarima zadrugarstva da u slučaju da zadrugari postignu kritičnu masu u realnom sektoru oni će svoju praksu i iskustva nametnuti javnom sektoru tako da bi mirela holy “ako ustreba” dobila raspored da ralicom za snijeg očisti trasu od plitvica do gospića jer nešto slično u izvanrednim situacijama rade i zadrugari.

          Da ne mislite da je zadrugarstvo-radničko dioničarstvo recept NAŠIH,to je Chavez pokušao implementirati u Venezueli i uspostavio 30 tisuća zadruga i dokazano je model pokazao katastrofalne rezultate.Zdrava pamet ti kaže da cilj zadrugara ne bi bila novo zapošljavanje jer u ljudima bi se stvorio osjećaj da onaj što ulazi kasnije u sustav nije podjednako zaslužan za stvaranje firme i dizanje na noge i smatrao bi potpuno nepravednim da netko sutra ulazi pod istim uvjetima u tu firmu nego ako bi on išao u mirovinu gurao bi svoju djecu u tu istu firmu bez obzira na njihove kvalifikacije i sposobnost,znači imali bi potpuno isti rezultat kao danas u državnim firmama “po babu i stričevima”,pa javna je tajna da su u hrvatskim poštama,hepu i ostalim firmama poslovi za djecu nasljedstvo,to zna čitava zemlja samo se o tome toliko ne govori da nebi kome pala na pamet privatizacija a 50 godina to funkcionira po babu i stričevima?E sada zamislite kako bi NAŠE zadruge sa takvom praksom bile konkurentne?kao i chavezove?
          Ali u 21 stoljeću to bi trebalo biti jasno i neandertalcima ali to ne znači da je nemoguće da mnoge zadruge budu i uspješne ali bolesni umovi koji ne razumiju elementarne stvari mogu to predložiti kao model društva.
          Zamislite radnika zadrugara koji je u toj firmi 30 godina i sada mu dođe mladi za njega nadobudni obrazovani zadrugar inžinjer od 20 godina na
          duplo ili troduplo-svejedno veću plaću od njega a ovaj ima osjećaj da je on sam stvorio tu firmu i sada mu taj mladi kaže da manje puši a više radi na poslu ili da mu uvodi nove moderne proizvodne organizacije i procese a ovaj naučio na stare?Zar vi mislite da to sistemski može zaživjeti u jednom društvu?
          Može ako je partija posrednik-regulator odnosa?Ponavljam što opet ne znači da to negdje neće uspjeti,na koncu imamo uspješnih partnerskih odnosa u kojima ljudi savršeno funkcioniraju ali imamo i na tisuće gdje se posvade partneri nakon tri dana…Sistemski zadrugarstvo je nemoguća misija,čista nekonkurentna utopija…Naravno jahačima državnih jaslica marksističke orjentacije sve je održivo samo da nije kapitalizam samo nam još ne mogu navesti primjer i sustav u svijetu gdje su njihove marksističke ideje donjele ljudima sreću i blagostanje nego nam izvlače primjere iz svijeta da bi nam “dokazali” kako to dobro funkcionira a to su primjeri koji su defakto “anomalija” a ne sustav ali oni su odmah zamislili da to mora biti sustav?Što se babi htilo to se babi snilo?Što ne napišu u programu da Venezuela ima 30 tisuća zadruga ali da im uzadnje fali malkice wc papira?E to neće napisati nego će naći zadruge u americi,njemačkoj,britaniji sve klasičnim liberalnim kapitalističkim zemljama da bi nam dokazali kako to tamo radi,samo nam neće reći da to nije temelj vlasničkih odnosa u tako konkurentnim ekonomijama…To će vam prešutati!A u Venezueli to je temelj i to je jedini pravi ogledni primjer za usporedbu sa nama!Na koncu onaj mali pizdun iz podemosa sa repićem svoju školu je izučio kod marksista huga Chaveza?Što to ne kažu u programu?

        • Ne znam nenade prije par godina sam pročitao 30 tisuća sada iz ovog vašeg teksta vidim da ih je Chavez štancao još 70 tisuća,čitao sam masu tekstova o problemima,neefikasnosti,nepotizmu u tim zadrugama venezuele,čak i prosudbe njihovih političara da je sustav pun nepotizma,lopovluka,utaje poreza i masu problema pa oni ga moraju neprestano “harmonizirati-intervenirati” i kao nekada NAŠA partija dovoditi u “održivu ravnotežu” Pa da si neandertalac to bi shvatio?Taj sustav mora biti diktatorski i nedemokratski da bi ga održavao na životu,čovjek sa negativnim IQ bi to shvatio ali sa marksistima možeš se da oprostite jebati,to je religija,tu ništa ne pomaže…Kako ih samo nije sram ovakve nebuloze prodavati ljudima i dovoditi pred mlade ljude seoske vračeve koji još sebe nazivaju znanstvenicima?

        • Marksisti nas stalno defakto uvjeravaju da nije tesla kao pojedinac izmislio struju nego smo mi svi zajedno to smislili u zadrugarstvu?Njima je u glavi mentalni sistemski problem koji oni nikada ne mogu savladati?Zamislite da je tesla ostao u lici u nekoj vukojebini raditi kao zaposlenik zadruge i da je njima rekao da on ima izum za 21 stoljeće?Poslali bi ga o trošku zadruge na liječenje u vrapče,nakljukali bi ga tabletama kao punjenu puricu,pa konačno rugali su se sa njime mnogi znanstvenici iz njegove struke u kapitalističkoj americi?Marksistima to nikada neće biti jasno.Njima ni danas nije jasno kako su bill gates ili steve job sa srednjim školama stvorili microsoft i apple,preko čijih proizvoda oni danas šire ideologiju marksizma-zadrugarstva?Tu im ne smeta kapitalizam?Neka nam donesu jedan proizvod iz zadrugarstva Venezuele kojoj se oni indirektno dive?Samo jedan?

      • g. Bakiću, čitao sam Vaš zanimljiv tekst o tzv “Cargo kultu”, no mislim da ste previdjeli neke stvari. U tesktu spominjete domorce koji zaista ne razumiju kako stvari funkcioniraju pa pokušavaju improvizirati ne bi li dozvali savezničke avione pune hrane, čokolode i sličnih oblizeka. Ljudi koji pokušavaju dovesti strane investicije u HR jako dobro znaju zašto je to nemoguće-visoki porezi, lokalni šerifi i slično. No ako bi se to počelo smanjivati odnosno riješavati, mnogi od njih bi ostali bez posla. Pričao sam zadnjih mjeseci pa i godina sa ljudima zaposlanima u javnom sektoru ai privatnom kojem sam pripapadam i vjerujte mi gotovo svi su svjesni toga da ovakva idilična situacija za njih neće dugo trajati naočito kad dođi “zločesti” stričeki iz mmf-a. Ljudi se ponašaju po principu “nigdar ni bilo da nekak ni bilo”, “snaći ću se već nekako” “već ćemo nekako pregrmiti” “bilo je i gorih vremena” i sično. Možda i je i dobro da ljudi ovako razmišljaju jer bi ih inače ulovila panika i beznađe ali to su već neke pomalo iracionalne stvari za koje nisam dovoljno stručan.
        Da ipak prafraziram druga Pantića iz komedije Tesna koža; ” naša privreda je ko orahova ljuska na uzburkani okean”, što u prijevodu znači “premali smo da bi išta učinili ili promijenili sami”. Da situacija za druga Pantića i ostatak kolektiva ipak ne bude tako depresivna pojavio se Mile sa pečeni prasići 😉

  42. Evo 2 stavke iz ORAH-vog programa ekonomske demokracije!
    (podržavaju kandidata Josipovića)
    Ipak tekst izvodi čitatelja na PRAVI PUT tek kada se pročita integralno
    UPOZORENJE: Nije preporučljivo čitati prije spavanja i ni u kom slučaju za mlađe od 18 godina.

    “Proizvodnja bi se trebala zasnivati na potrebama, a ne na profitu”

    “Lokalno stanovništvo bi se trebalo zapošljavati u lokalnim poduzećima i njima upravljati”

    • Velebit,samo nam ne kažu što će raditi oni koji NE proizvode?Hoće li oni volontirati?Što njih toliko muči proizvodnja kada se nikada sa time i nisu bavili u životu,skoro pa im se ta zanimanja i gade?Zašto oni uvijek pišu “kako bi trebalo” a ako im mame i tate žele osnovati proizvodnu zadrugu tko im danas to brani?Kod marasa imaju i subvencije i poticaje pa neka krenu?Što to holy zna o privatnom sektoru i proizvodnji?Što znaju ti seoski vračevi sociolozi sa instituta o proizvodnji o kojoj ih je učio drug tito a za vrijeme tog istog druga tita moj djed je kopao od četri ujutro do šest naveče i bio gladan i žedan dok su oni držali predavanja “kako bi trebalo”
      Kažem vam neka im mame i tate osnivaju zadruge za primjer pa će i narod krenuti?Inače protiv zadruga apsolutno nemam ništa,dapače ako su hrvatski ljudi poduzetni,udruženi žele prihvatiti rizik,odgovornost za upravljanje i kao takvi žele proizvoditi ja ne vidim niti jedan razlog da to ne čine danas?U čemu je problem?Neka založe svoje stanove kod banaka kao što sam ja založio svoj stan kada sam prvi put išao u busines i fino mogu učestvovati u privatizaciji,grenfield investiciji,što god,tko im brani?Osim ako nije posrijedi stara priča “ideje NAŠE a gorivo VAŠE”,meni se čini da danas najviše proizvodnja “zabrinjava” sociologe,filozofe,politologe,pa koji k čekaju neka se skinu sa jaslica i osnivaju zadruge,neka pomognu ljudima,budu predvodnici tih procesa a ne da svojim marksističkim idejama jebu ovaj narod već 70 godina u zdrav mozak…Neka nam se više skinu sa k dok ne bude prekasno…

  43. Evo sad kad smo vidjeli i ekonomski program Oraha jasno nam je da se radi o još jednoj socijalističkoj ili preciznije neokomunističkoj stranci.
    Mi još nismo ni iz socijalizma prešli u kapitalizam, a oni su već u postkapitalizmu, pravi progresivci, nema šta.
    Međutim, katastrofalne rezultate socijalističkih eksperimenata već smo vidjeli u svim bivšim komunističkim državama, a u Hrvatskoj na žalost još uvijek trpimo posljedice zadnjeg eksperimenta, tzv humanog socijalizma iliti socijalizma s ljudskim licem.

  44. http://www.jutarnji.hr/gradimo-nuklearke-da-sacuvamo-bioraznolikost/1268805/

    Da vidimo što će na ovo reći NAŠI sa instituta?Vjerojatno će nam reći da su ovih 65 znanstvenika biologa u službi krupnog kapitala?Taman su u nas smislili “ekonomiju obnovljivih izvora energije” a digli se ugledni biolozi i poručuju im da su nuklearke jedino pravo rješenje.Očekujem da se na ovo očituju pojedinci sa NAŠIH instituta i da im j mater neoliberalnu fašističku?Oni će nama podvaliti nuklearke?No pasaran!Nacija strepi i sa nestrpljenjem iščekuje konferenciju NAŠIH “znanstvenika” vjerana piršića i mirele holy?Neka ih dobro dobro operu,da nas zapamte za sva vremena?Oni će nama podvaliti nuklearke?

    • Imam osjećaj koliko samo mi spori i tromi da mi nađemo najveća nalazišta zlata da bi tada zlato u svijetu postalo bezvrijedna bižuterija,taman mi odlučimo graditi lng terminal unjesto da smo ga sagradili prije 15 godina a u europi idu sa apelom za gradnju nuklearki,taman dobijemo indicije da ima nafte u jadranu a cijena padne ispod cijene eksplatacije,taman nam se ukaže “orah” sa obnovljivim izvorima a biolozi pišu apel o nuklearkama?
      A NAŠI pišu strategije?Kako koju dovrše to više nigdje nije aktuelno?
      Sjetite se one glamurozne polančecove energetske strategije?Zar vas to ne asocira na danas?Meni to sliči na onu “keri laju a karavane prolaze”,kasnimo u svemu najmanje 20 godina,imam osjećaj kada mi i ako napravimo golf terene da više nitko u svijetu golf neće ni igrati?Pa bi nam reklama-slogan za turizam mogao biti “svijet sa golfom kakav je nekada bio” a u pozadini slika tonija kukoča sa palicom za golf?Meni se čini da smo mi prokleti?

      • Mi ćemo u rijeku i dubrovnik staviti solare i akumulatore a u kopru, trstu i kotoru će ovi raditi nuklearke?Na to me nekako vuče?

        • Znate li što je najgore?Što ove utopije oraha nitko iz njima konkurentskih stranaka kao što su npr sdp ili hdz neće znati isprditi jer radi se o lakrdiji, niti će to moći argumentirano objasniti ljudima o čemu se radi?Znate li zašto?Zato što i oni sa pozicije jahača potajno se utopistički nadaju da bi takvo društvo moglo saživjeti a onda kada nema tkz. kapitalista oni bi bili neprikosnoveni kraljevi-carevi,nebi im se više moglo prigovarati da nisu dokazani-realizirani u realnom privatnom sektoru?Zar ne vidite da u NAŠEM društvu samo jahači drže predavanja konjima kuda bi i kako trebali trčati?Jedino još nisu shvatili da odnos jahača i konja u stvarnom životu nije demokratski nego je to autokratski odnos a moderni marksisti umišljaju da će oni takav odnos uspostaviti nekakvim marksističkim zajebima demokratskim putem a ne kuže da je to nemoguće jer će konj ako mu pruže samo malo slobode i demokracije poželjeti da on malo na njih uzjaše,konj u zadrugarskoj demokraciji neće pristati na podjelu uloga kako oni to zamišljaju.To vam je slično kao da redatelj okupi ekipu 20 glumaca i kaže im ajde sada vi demokratski odlučite tko će igrati glavnu a tko sporednu ulogu a na to će jedan od glumaca;”ma nema problema ali ajmo prvo demokratski odlučiti tko će biti redatelj pa ćemo onda o ulogama?Nadam se sa ste me shvatili što sam htio reći?Što mislite kada bi zadrugari demokratski odlučivali dali novac dati za muzej suvremene umjetnosti ili za dinamo ili hajduk?Gdje bi ga demokratski preusmjerili?

          Današnja diktatura birokrata koja je ipak napravila kakvu takvu ravnotežu između kapitala i općeg dobra moguća je samo zato jer se birokrati služe manipulacijama radnicima i huškaju ih na tkz krupne kapitaliste i onda to funkcionira po onoj zavadi pa vladaj,tako da u pola zemalja svijeta vlada uvjerenje da su radnici privatnog sektora na istoj strani sa radnicima javnog sektora,tako kada ovi traže da se “zapapri Todoriću” ova blagajnica na kasi ne kuži da su ga fino njoj “zapaprili” a da Todoriću mogu puvat u prkno?On se sutra opet može vratiti na cvjećaru i živjeti puno kvalitetnije,mirnje,nestresnije i općenito bolje nego što živi danas…To je ono što marksisti nikako ne kuže?Istina je da ego i pohlepa pokreće kapitalizam ali to pokreće i sport i mnoge druge sfere života ali kapitalizam je pohlepne prisilio da se na jedan način žrtvuju za druge,da o njihovim poslovima brinu i mozgaju čitavu noć a da prvobitno briga za druge uopće nije bila njihova namjera.Marksisti sa druge strane sa pozicija jahača državnih jaslica uvijek šalju poruke “da je njima materijalno irelevantno” osim prvog na šalteru banke i svi do jednoga kažu “da bi oni dijelili sa drugima da imaju ali jbg nemaju”,osim što su se recimo mogli prijaviti u ratu kada smo imali masu izbjeglica po sportskim dvoranama ili sada ovaj slučaj kod poplava da fino ustupe na korištenje svoje vikendice na moru.Nisam još čuo da je neki jahač marksista javno ponudio beskućniku svoju vikendicu na moru koju ionako koristi 20 dana u ljetu?A stalno nam govore “da njih materijalno ne interesira i da imaju da bi dijelili sirotinji”,pa eto imaju a ne dijele?Gdje je zapelo?Ne vidim oglase;marksista nudi beskućniku besplatno kuću na moru sa centralnim grijanjem tijekom zimskog perioda” Ne vidimo te majke tereze?Zar imamo tako malo vikendica?

          Kažu opljačkali nas država u privatizaciji ali ne spominju kako su samo izabrani,među kojima sam i ja sam opljačkali državu u privatizaciji stanova po smješnoj vrijednosti i ne zaboravimo te stanove je dobila samo 1/3 izabranih,nisu svi? Na to će vam reći;”ali mi smo to otplatili”,
          moj otac je kao ekonomista to izračunao i rugao se sam sa sobom “koliko je otplatio” ali marksisti će vam reći “ali mi imamo uplatnice”Postavlja se pitanje jesu li te stanove otplatili i oni što ih nisu dobili jer marksisti nas uvjeravaju tako da ispada da su sve familje u jugoslaviji dobile stanove a oni na selu,otocima,malim mjestima dobili su k od ovce i na njemu zvonce,oni su opljačkani i devastirani kao seljaci u kini za mao ce tunga kada su oni umirali od gladi jer im se otimala hrana koju su proizveli da se nahrane birokrati u gradovima,izvukli su im u jugoslaviji marksisti svu djecu sa polja i njiva i od njih napravili birokrate…1,5 milijuna radnih mjesta su izmislili u jugoslaviji.
          Ovo su samo neke zamjene teza kojim se služe marksisti.

  45. Pogledajte molim na stranicama Porezne uprave dopunjenu listu gradova i općina s izmjenama prireza od 01.01.
    http://www.porezna-uprava.hr/Dokumenti%20vijesti/naselje_opcine1.pdf i kako je čvrst taj uhljebljenički front “ne damo svoje fotelje”.
    p.s.
    Purger-srce je tu, ali ne i odgovor na inovatordv pitanje u vezi oca IJ-a dotičnog tekstića? Inače, da dopunim-pomenuti gosp. Kokur je u Hrvatskom kulturnom društvu “Napredak” ,šteta što se prefiks izgubio u tekstu Kutlinog izdanja .

    • Zar nije dovoljno to da je bio na vrhu komisije ta ideološku čistoću? Na takvo mjesto je mogao doći samo onaj tko se jako dokazao i u ratu i u poraću. Znamo kako je to dokazivanje išlo. Prvenstveno protiv unutarnjih neprijatelja.

    • Kao sto napisah, arhiva UDBE i SKH je prebacena u Beograd, ono sitno sto je ostalo tu je detaljno profiltrirano i zatim unisteno sve sto je osjetljivo. Eto u Kockici u Zagrebu, arhiva SKH i svi zapisnici svih sjednica su 20 godina zakljucani za javnost i za povjesnicare te tek na trazenje njemackog suda neki su papiri izasli van za sudjenje Perkovicu no sud nakon toga izjavljuje da u toj dostavljenoj gradji nema niti jednog povjerljivog dokumenta ni zapisnika……sve procisceno, ocisceno, filtrirano i sterilizirano. 20 godina!!! Nitko ne moze do njih, samo najvise svecenstvo Partije…kao da se ne radi o nasoj povijesti. Njemacka je otvorila arhive STASI-ja svojim gradjanima ali mi ne. Previse je tih ljudi u SDPu i HDZu da bi to dozvolili.

      Ako vas jako kopa taj dokazni materijal, put pod noge pa do Beograda, nije daleko…ako nista drugo na jedan Leskovacki voz pa na cigane do Usca. Igraj Branka!

    • Neka pitaju cerara zašto ih je lagao?A što se tiče privatizacije tko im brani,neka im sve ostane NAŠE samo neka žive u skladu sa fiskalnim kapacitetom zemlje jer drug tito nije govorio tuđe hoćemo a svoje nedamo nego tuđe nećemo a svoje nedamo.Edvard kardelj je u sloveniji učvrstio jake temelje!Kad bubnu glavom o zid neće ni znati što im se dogodilo!
      Oni nisu ni za privatizaciju ni za mjere štednje?Hoće oni i jare i pare!

    • Šonje je to odlično primjetio orah i sinčič su već sada nesvjesno napravili nesagledivu štetu gospodarstvu hrvatske samo jbg i to trebaš kužiti jer postavlja se pitanje tko je sljedeći?Stvara se jedna opća antikapitalistička psihoza koja može samo završiti kako šonje govori-GRČKA?
      Kažem vam kada čujete da sindikati i mesije brane prava radnika znajte da su radnici naj.b..i sto posto?Ovdje se radnici trebaju dignuti i zamoliti sve samoproglašene mesije “samo nas nemojte braniti jer što nas više branite nama je sve gore” Što je najgore mi na primjeru grčke nismo izvukli niti jednu pouku nego se još nadamo da će sada tsipras i onaj mesija iz podemosa “spasiti Europu”,e taj film bi bio jako interesantan…
      Takvu “spasilačku službu” nebi poželio ni najvećem neprijatelju ali ako narod tako želi,zašto da ne,i to je demokracija,..Bilo je i gorih trenutaka u povijesti,izdrži čovjek svašta…

  46. Gledam piramidu i pitam se jeli mi živimo još u pećini?Troje gosta u studiju razgovaraju na nivou pećinskih ljudi?Kakav će narod biti?

    • Ja sam slučajno naletio i pogledao 10 minuta, uhvatila me takva tjeskoba da dalje nisam mogao. Bože dragi što mi plaćamo. Hebo lud zbunjenoga.

  47. Nitko ne zabranjuje samoupravljanje u kapitalizmu. Rješenje problema outsourcanja/spinoffiranja teta čistačica & teta kuharica (populističnije i narodu prihvatljivije bi bilo da je vlast krenula s autsorsanjem od core biznisa recimo administracije-populizam se populizmom izbija). Elem, osnuje se novo dd s vlasnicima/dioničarima samim zaposlenicima čistačicama/kuharicama (da li jednaki ulozi za sve zaposlene ili po stažu, mislim da bi to bacio na referendum). Know-how za to pružit će dakako sindikati, tj najveći stručnjak za ekonomiju u nas g. Vilim (diplomirao ekonomiju) pošto on zna da država nije dovoljno zadužena, a krivci za ovo stanje su poslodavci. On bi se sa svojim znanjem i sposobnošću zasigurno rado prihvatio i mjesta predsjednika uprave budućeg dd te tako pridonio boljitku i radnika i vlasnika (gle čuda, pošto su oba subjekta ista, valjda ne bi došlo do sukoba interesa). Ne sumnjam da bi prošao na glavnoj skupštini (na kraju krajeva ima podršku i vlasnika budućeg dd i sindikata zaposlenih). Sukob interesa? Pih, perpetum mobile.
    Daklem, ovdje vidim i višestruki javni interes, osim interesa poslodavaca/radnika, pa bi i država u okviru mogućnosti preferirala navedeni dd prvih recimo 6 mjeseci, tako što bi recimo otpisala i ustupila metle, partviše, saugere, rajngle i teće navedenom dd. Blasfemično je ovo što ću sad napisati, ali zbog JAVNOG INTERESA čak bi recimo prvih 6 mjeseci namještao natječaje da poslove dobije navedeni dd ili išao s nagodbom ispod razine nužne za raspisivanje javnog natječaja (tako su nedavno isplaćene plaće Imunološkog jer kolko znam uzeli su robu bez javnog natječaja ispod 200.000kn ako se ne varam). Pošto je to zaista od javnog interesa uključena bi bila i NAŠA javna televizija te bi svaku večer u prime timeu imali reality s junacima čistačicom/vlasnicom Baricom, kuharicom/dioničarkom Micom i dišom Vilimom. I od HTV bi naš dični Vilim ubrao korist za vlasnike svoje firme, uz javni interes i brigu za članove sindikata. Uz reality show na HTV i veliku popularnost medju gradjanstvom bi ubacio i jedan IPO koji bi bio uspješniji od Htovog i INAnog zajedno, sudeć po referendumu o outsourcanju. Ja osobno bi svakako ušao u firmu makar simbolično, čisto ono, ko kad gledaš tekmu pa se kladiš da imaš za koga navijati gledajući reality show u prime timeu.. Uz sav taj push i vjetar u ledja prvih 6 mjeseci zbog javnog interesa, nakon 6 mjeseci dd ulazi na slobodno tržište bez protežiranja na natječajima. E tu počinje prava edukacija i otrežnjenje javnosti kroz reality show uz male junake da javnost vidi s čim se sve poduzetnici/poslodavci (od 90% naroda danas sinonimi za lopove/izrabljivače) svaki dan susreću, da vlasnici/radnici vide sve naknade za uzvodne vode i naknade za nizvodne vode i sl.
    Da bi bili konkurentniji, vjerojatno će nakon nekog vremena morat doći i do otpuštanja pojedinih radnika. I tu je taj dd u prednosti jer su članovi sindikata ujedno i vlasnici te će najbolje znaju tko radi puno a tko ne. A lovom od IPO bi direktor Vilim bi mogao kupiti robote za čišćenje čime bi nastala potreba za još većim otpuštanjem, ali većom dobiti radnicima/vlasnicima firme.
    Uglavnom, mislim da bi ovakav neki projekt najviše doprinio djelomičnoj promjeni ubitačne svjesti o NAŠEVANJU, oživio bi tržište kapitala, općenito financijskom opismenjavanju nacije kroz popularni tv show s malim junacima iz naroda u glavnim ulogama.
    Da me se ne shvati krivo, kao i svakom drugom poslu gdje ti je poslodavac država, odnosno gdje vlasnik ne riskira svoje osobne novce, i medju tetama čistačicama/kuharicama (zaista ponajmanje medju tom skupinom) ima puno onih koje predano rade, ali ima i dio onih koji se šlepaju, naprosto zato jer MOGU, tj jer im nitko ništa ne može.
    ps Antune i ostali, slobodno nadopunite prijedlozima. Ne zajebavam se, moslim da bi to bilo od javnog interesa, ali koliko god apsurdno bilo, apsurdnije od ove realnosti gdje živimo teško može biti.

  48. Gledao sam sada i emisiju druga strana na četvrtom programu voditelj kardum,gost je bio škegro,moglo se čuti dosta jako pametnoga ali ono što me oduševilo što je kardum shvatio i to javno govori da je cilj medija demistifikacija političkih i ekonomskih floskula.Konačno prva emisija gdje imamo voditelja koji kuži gospodarstvo i ekonomiju i koji je sposoban voditi zanimljivu kontakt emisiju sa ekonomsko gospodarskim temama i koji je shvatio koliko su do sada mediji zamutili vodu u hrvatskom političko-ekonomskom prostoru.Škegro naravno kaže da će političari morati doći do trenutka kada će narodu početi govoriti istinu u izborima a ne da će na političkom populizmu dobiti izbore nadajući se da će u prvoj godini dana povući sve nepopularne poteze i onda čekati rezultat tri godine nadajući se da će ponoviti mandat jer Škegro govori ono što svaki i polupismeni ekonomista danas u hrvatskoj mora znati da hrvatsku čekaju tako krupne i duboke strukturne reforme koje će trajati još par mandata…Siguran sam da smo na hrtv-u od 2008 godine imali više ovakvih kontakt emisija a manje onakvog zatucanja kakvo smo imali da bi mi danas bili puno zrelije društvo i puno spremniji za reforme.Problem svih tih javnih TV-a je što su tamo većinom NAŠI i puno su ti novinari štete napravili po grčkoj,španjolskoj,
    sloveniji i hrvatskoj itd jer defakto oni su ti koji diktiraju i formiraju javno mišljenje a iz svojih sebičnih interesa i straha za vlastite pozicije uvijek su naginjali ka gostima koji su teški ljevičari i jbg kada se lavina zakotrljala ne možemo se slikati,posljedice imamo na političko stranačkoj sceni hrvatske ali i grčke,španjolske i slovenije…Tko misli da ovo što pišem nije važno i da pomalo pretjerujem,vjerujte ne da je važno nego čak je i presudno za formiranje javnog mišljenja i općedruštvene klime…

  49. http://www.politikaplus.com/novost/115562/u-zelji-da-zahvati-sto-sire-biracko-tijelo-josipovic-se-poceo-raspadati

    Ovo što piše ristić ,koji ima inače izvrsne tekstove, je nekako logično ali ja baš mislim da se u nas logično neće dogoditi,potpuno je jasno da se Josipović pogubio u toj šumi udvaranja svima tako da ga na kraju nitko ne smatra svojim,o tome sam pisao prije godinu i pol dana jako puno,populizam nikada nije igra na duže staze.Ali mislim da je Milanović preokrenuo kampanju u korist Josipovića a nećemo dugo čekati na odgovor pa ćemo vidjeti jesam li u pravu?Evo zašto to mislim;
    Puno razgovaram sa ljudima i mislim da je Milanović jako motivirao lijeve birače napadom na neke biskupe ali i objavom sastanka sa glogoškim a točka na i je bila objava primanja glogoškog?Znate u ovom društvu malo toga uspjeva ali jal i ljubomora je konstanta i svi ćete poštovati i voljeti kada si na podu ali kada osjete da se dižeš iznad njih najradije bi te opet srušili na pod.
    Mislim da su tu milanović i matić snažno poentirali za Josipovića jer 90% ljudi u hrvatskoj nisu mogli ni sanjati kolika primanja ima glogoški i sada nitko ne razmišlja da je taj čovjek invalid nego svi razmišljaju o tom iznosu novaca i mnogi se pitaju što uopće prosvjeduju,takva je hrvatska.Sa druge strane opet su branitelji vraćeni u fokus kampanje a stariji ljudi birači ne vole ni da im se spominje rat jer ih muka od toga uhvati,ne zato što oni ne poštuju branitelje već ih te priče asociraju na nesigurnost na loše uspomene iz života,slična je stvar kod mlađe populacije a pogotovo je to postiglo efekat kod onih koji jedva sastavljaju kraj sa krajem jer naši ljudi su jako neupućeni u problematiku branitelja pa će isticanjem ove plaće misliti da mi svi hrvatski branitelji imamo nekakva prava i privilegije,osobno npr moja jedina privilegija je bila što sam imao prednost pri upisu djece u vrtić ali ruku na srce to mi nije ni trebalo.

    Milanović je jasno osjetio da Josipović gubi kompas i da je sve nesigurniji,da sigurno gubi izbore,da nedostaje žestine i motivacije na ljevici i odigrao politički maestralno,naravno da to nije garancija da će Josipović dobiti izbore ali jedno je sigurno a to možete vidjeti na društvenim mrežama Milanović je proizveo rat i uspio snažno motivirati birače ljevice da će oni sada u puno većem broju izaći na izbore,to je sigurno a dali će to biti dovoljno ovisi o izlaznosti birača,veća izlaznost Josipović dobija manja izlaznost kolinda dobija.A u ostalom o čemu piše ristić apsolutno se slažem samo se ne slažem da su izbori rješeni a da u hrvatskoj pobjeđuje osobnost i karizma onda bi Vidošević ušao umjesto bandića u drugi krug prošlih izbora…Moja prognoza je da će Josipović dobiti izbore i to sa cca 5% prednosti a možda i više ali pod uvjetim da izađe preko 2 milijuna birača,ispod te izlaznosti kolindina pobjeda je sigurna.
    Mislim da mu je Milanović navukao 100-200 tisuća birača vani koji inače da nije bilo poticanja ovih tenzija nebi izašli a u ovom trenutku što tenzije budu veće to Josipoviću ide u prilog.Ako primjećujete to jako dobro znaju u hdz-u,brkić se sakrio a klema nema nigdje,čak nema ni neke jače reakcije biskupa što je samo znak da svi znaju što je milanović htio postići a kolinda je skroz otišla u centar jer zna da je tu ključ…Tu idilu je poremetio Milanović a to se vidi na društvenim mrežama!

Odgovorite!

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava / Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava / Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava / Izmijeni )

Google+ photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google+ račun. Odjava / Izmijeni )

Spajanje na %s