Uncategorized

Zašto je Orah zabio nož u leđa Josipoviću baš sada?

“Ovaj pokret mijenja budućnost društva, stavljajući kvalitetu života i solidarnost iznad motiva profita”

1. Više puta sam već pisao kako je kandidat Josipović odbacio trash-marksističku frazeologiju (borba protiv ‘neoliberalizma’ itd.) i okrenuo se suvremenosti, te najavio normalnost, kretanje ka gospodarstvu kakvo poznajemo na Zapadu, a sve više i na istoku (Kina je danas ekonomski daleko slobodnija zemlja od Hrvatske).

2. Orah mu je dao podršku, s obzirom na njegov gospodarski program.

3. Jučer je pak Orah izbacio nacrt svog gospodarskog programa. To je naravno, u svim okolnostima, a pogotovo ovima, pravi sadržaju ukupnog političkog programa.

Program je toliko infantilan, ekonomsko analfabetski, da ga je i kumici na placu moguće razoriti s nekoliko zdravorazumskih elemenata (za što trenutno nemam vremena), ali bi se najlakše mogao opisao kao paleo-komunistički (pretpolitičko-komunistički, naime oni kažu da nije komunistički – naravno da nije jer kao da je pretpotopno-pretkomunistički). Program ima globalnu ambiciju (jer evidentno nije ostvariv samo u jednoj izoliranoj zemlji), te garantira totalno siromaštvo i bijedu zemlje koja bi ga probala izvesti izolirano. Iako, jako je lako pokazati da je neostvariv i na razini cijelog svijeta, tj. doveo bi ga u stanje bijede i apokalipse. Naravno, ako prije toga uspiju uvjeriti Kineze i Amerikance da je upravo to pravi put (ali neka nam i dalje nastave slati telefone i omiljeno piće liderice Holy, Coca Colu).

(U biti Antun se pozabavio tom kritikom vrlo jednostavnim riječnikom, u nizu komentara, ovome, pa iznad i ispod.)

Program se bazira na ‘zadrugarstvu’, o čemu i navodi nešto izoliranih primjera (ima i primjera čisto komunističkih firmi svuda), ali propušta spomenuti zemlju u kojoj je zaista implementiran, najjaču u zadrugarstvu ikada. Dovoljno je reći možda je da je gornji citat ne Orahov, nego Chavezovog ministra narodnog gopodarstva iz 2006., a program (zadrugarski) je upravo kao da je prepisan od Venezuele, koja je ipak to radila jače i s više para. Naime, Hugo je dao ogromne pare za zadruge samoupravljača, pa su ih naštancali 100.000 (nešto o čemu naravno Orah može samo sanjati), te usprkos golemom novcu od nafte ostali ne samo gologuzi nego i bez WC papira.

Program za utopističko društvo kao da su prepisani,pa  zbrčani i fuzionirani dijelovi iz trilogije MaddAdam Margaret Atwood (vjerujem buduće Nobelovke 🙂 .

4. Evidentno je da je ovime Orah postao potpuno programski ne-koaolibiran ikome (u smislu predizborne koalcije), a sam ne može osvojiti ikakav značajan udjel (bori se za glasove s laburistima, RF, Živim zidom i vjerojatno lijevim krilom SDP, ‘marksistima’, koji bi radikalno oporezovali dobit). U biti to je evidentno i strategija Oraha – biti u poziciji ucijeniti za većinu, a ne preuzeti odgovornost (nešto kao HNS sada).

Time su evidetno potpuno razorili kredibilite kandidata Josipovića kod lijevog centra i centra uopće (jer su oni jedini koji su mu dali bezuvjetnu podršku).

5. Možemo li reći, kako su ovaj program izdali upravo prije ključnih izbora, da su procjenili da kandidat Josipović gubi i da su ga dovoljno ‘jahali’? Ne znam kako se sad osjeća kandidat Josipović, ali vjerujem da ovo nije očekivao.

Oglasi

Kategorije:Uncategorized

70 replies »

  1. Svi koji su uvodili takve programe ostali su bez WC papira, ili u najboljem slučaju, drastično su izgubili na kvaliteti istog:
    http://monopolizam.wordpress.com/2013/11/11/ajmo-sad-svi-zajedno-kontrola-cijena-uzrokuje-nestasice/

    Venezuela nije jedina država čije je vodstvo imalo probleme sa hranom i wc papirom. Washington Observer 1986. objavio je vijest o nestašici toaletnog papira u Poljskoj, Istočna Njemačka suočavala se sa povremenim problemima u opskrbi i padom kvalitete papira, rumunjska je vlast 1985. u nedostatku wc papira građanima zaplijenila Biblije, te njihove listove distribuirala umjesto wc papira, Mađarska 1987. godine nije mogla podmiriti potražnju za wc papirom, kao ni Kuba 2008. godine. Čehoslovački centralni komitet 1986. godine kreira petoljetku, a već 1988. u novinama izlazi članak pod nazivom Proč není toaletní papír (Zašto nema toaletnog papira). U SSSR-u je postojala i izreka koja novine naziva važnijima od televizije, jer se televizorom ne možeš obrisati.

  2. Onaj Orahov pamflet je stvarno užas, dobro ste napisali, baš pretpotopno-komunistički, onakve stvari da prolaze kao ozbiljan politički program u jednoj EU zemlji u 2015. godini i to još treća stranka po jačini u državi, jedan od relevantnih igrača na idućim izborima.

    “Proizvodnja zbog potreba a ne zbog profita”, “psihoekonomska eksploatacija” i slične parole, nacionalizacija, povećanje minimalca, chemtrails, Piketty, kolhozi, protekcionizam, centralno planiranje, još veća redistribucija i progresivniji porezi… užas do užasa -_-

    Osvrnuo se Zoran Low inače ovdje malo više na njihov program: https://kapitalac.wordpress.com/2015/01/05/dogovorna-ekonomija-orah-a-ili-karta-za-put-u-proslost/

    Mogli bismo svjedočiti i nekoj apokaliptičnoj koaliciji u budućnosti Orah-Laburisti-RF-SRP-ŽZ uz pojačanja iz mainstreama u vidu Komadine i G. Marića.

    Što si drugovi iz Oraha jednostavno sami ne osnuju svoju zadrugu na principu radničkog samoupravljanja i izađu tako na tržište pa neka svojim primjerom testiraju učinkovitost, to im nitko ne brani već danas. Samo neka puste druge ljude na miru.

  3. Po mojoj intuiciji mirela holy gubi uzde iz ruka u toj stranci,ne da mi se sada to sve objašnjavati u detalje ali holy je jedna tragikomična osoba koja malo toga razumije,obrazovana darkerica,zelena ljevičarka,klasična priča ali osoba koja će se iscrpiti-potrošiti a u jednom momentu će shvatiti da su stvari otišle toliko u iracionalno i predaleko,zapitati će se što je meni sve ovo trebalo,gdje ovo vodi,što ovi ljudi oko mene zastupaju,jeli to realno ili bolest mozga i jednostavno će politički poginuti gore nego u sdp-u?Seoski vračevi,potpomognuti leptirićima koji nikada neće odrasti i totalnim ekonomskim analfabetama nastaviti će voditi tu stranku i pisati zeleni socijalizam po onoj što se babi htilo to se babi snilo.A Josipoviću je ovaj program jako jako naštetio,to je sigurno…
    Ovo nije program nego sprdnja,nešto gore u životu nisam vidio na političkoj sceni hrvatske,puno mi je pošteniji kapovićev program jer ovo što nudi orah nije ni loše vino niti loša voda to je jedno veeeliko ništa…Mislim da je to jasno i holy jer ne mogu vjerovati da je ona tako tupasta,ipak je nešto naučila kao ministrica ali jbg to je stranačka demokracija,lavina se zakotrljala a ovo je tek početak,nju se sada pita kao laza u maškarama…
    Sjetite se koliko sam puta pisao da holy nije ni svjesna kako razmišljaju njeni članovi.da će je pojesti?

  4. Ako ste maloprije gledali bila je emisija o Venezueli gdje jedan od sugovornika objašnjava sulude chavezove ambicije u želji da bude veći od castra i bolivara,on je defakto imao ambiciju da osvoji čitavu južnu ameriku sa svojom socijalističkom ideologijom i onda krene na Europu,zato su danas mnogi ultra ljevičari u europi upravo crpili svoje ideje na svojim konzultacijama i turističkim putovanjima po Venezueli i od samog Chaveza,momak sa repićem iz podemosa i ekipa oko njega je išla tamo na konzultacije godinama i dočekali svojih pet minuta .Nisam siguran da mirela holy kuži da je orah defakto prepisao chavezov program,seoski vrač mislim da to jako dobro kuži ili je možda i njega netko nasadio ali čisto sumnjam…
    Orah će jako malo trajati ali najveća opasnost od oraha nije samo u orahu i njihovom suludom programu nego takve stranke obično proizvedu kontrastranu kakva je u grčkoj zlatna zora a hrvatskoj samo još to fali da ih se počme napadati kao antikatolike,komuniste,pobornike pobačaja,sotone i znate kako to već ide kada stvari počmu pucati po svim šavovima društva?

    • Sa ovim programom oraha defakto je Josipović izgubio svaku vjerodostojnost jer prosječan birač tek sada ne može ništa razumjeti,tek sada je to totalni kaos u glavama birača jer čovjek se pita tko tu koga j ili podržava i zašto?

    • Antun samo treba naglasiti da je to emisija iz 2008 godine kada su im uvjetno rečeno cvjetale ruže. Danas je Venezuela u 10 puta gorem stanju ali što očekivati od jednog ekstremnog primjera samoupravnog socijalizma. Njihov glavni problem je što su više od 80 % stanovništva navukli na jako tešku “drogu” a to su državne subvencije pa sada sve i da žele nešto promjeniti ne mogu jer će golema većina od tih 80 % jednostavno odbijati raditi. Dobra stvar za njih je da dosta jednostavno mogu smanjiti sulude troškove (jednostavno jer se ne tiču stanovništva u Venezueli) kao što je 100.000 barela nafte dnevno Kubi , 400-500 mil $ poklonjenog lož ulja siromašnim građanima SAD-a , prekid subvencioniranja cijene za PetroCaribe (zemlja koja plaća kamate na obveznice više od 11% godišnje kreditira putem PetroCaribe firme sudionike tog dogovora na način da jedan dio cijena nafte otpiše a jedan kreditira uz kamatu od 2% godišnje).
      Sve u svemu mislim da bi kod nas dokumentarce o Venezueli trebalo prikazivati svaki dan da ljudi vide kako bi se mi proveli da nam takva ekipa dođe na vlast

      • Nikola i tada te “prosperitetne 2008 godine” 80% stanovništva Venezuele vam je živjelo ispod primanja 2 dolara dnevno,ja sam u Venezueli bio i vidio tu državu,bio sam u gradu koji se zove Barcelona,vi kada uđete u središte grada mislite da ste u europi,takao vam je slično i u Brazilu ali dvije ulice dalje vam je život kakav vi ne možete zamisliti,jad i bjeda.
        Razgovarao sam puno sa južnoamerikancima,problem nastaje kada vama siromaštvo postane način života,suludo je reći ali to postaje genetski zapis,slične probleme imate sa integracijom roma u europsko društvo a siromaštvo i getoizacija vam je povezana sa vječnim osjećajem ljudi da je sve nepravda,ako ih vi sa time hranite stoljeće oni se jednostavno sami getoiziraju.Taj problem imate i u američkom društvu gdje je rasizam ostavio velike posljedice po crnačko stanovništvo ali ipak ta američka otvorenost i liberalno društvo na neki način je ostvarilo veliki napredak u integraciji crnačkog stanovništva u društvo,tako da je na koncu postalo i moguće da crnac postane predsjednik…U južnoj americi njih se stalno kljuka marksističkim ideologijama i osjećajima nepravde i onda se takva društva ne otvaraju nego zatvaraju homogeniziraju-getoiziraju sa malom kritičnom masom koja želi izaći iz getoa,to postaje način života,ljudi su se skloni pomiriti sa time i idu linijom manjeg otpora i žive u sebi stalno osjećaj nepravde.Jako teško je u društvima koja nisu liberalna tu nešto napraviti a pogotovo je teško jer su te mase siromašnih vječno ciljana grupa političarima,marksističkim intelektualcima da sa njima manipuliraju navlačeći ih protiv tkz. američkih imperijalista koji su eto krivi za stanje u kojem oni danas žive.Iz tog začaranog kruga teško je izaći!

  5. Obično se kaže da budala uči na svojim greškama a pametan na tuđim… Umjesto da implementiramo najbolje modele iz najrazvijenijih i najbogatijih zemalja po BDP-u nama se stalno nudi nešto ‘novo i bolje’ i tako ispadamo ‘budale’ koje stalno uče na svojim greškama…
    Ti ljudi koji pišu takve modele ne razumiju da ljudi nisu strojevi nisu svi isti ni u željama ni u potrebama te da je nemoguće napisati ‘savršen’ model koji bi otpočetka funkcionirao savršeno gdje bi svi bili sretni i zadovoljni…Toga je i Marx bio svjestan pa je uveo termin diktatura proleterijata kao prelazno razdoblje …e jbg što se desila ‘greška’ u sustavu pa je to prelazno razdoblje postalo vječno
    Upravo zato je slobodno tržište kao model nauspješniji jer nikog ni na što ne prisiljava i dozvoljava sve opcije. Želiš li zadrugu slobodno je osnuj, želiš imati tvrtku s jednim zaposlenim ili sa 200000 sve ovisi o tebi, želiš raditi za drugog ili biti sam svoj gazda, želiš li biti jedini vlasnik ili podijeliti vlasništvo s drugima sve je dopušteno i samo ovisi o stvarnim sposobnostima pojedinaca
    Bitna stvar je sloboda izbora i da nema nikavih ograničenja niti prisile
    Stvarno ne znam zašto je to tako teško za shvatiti

  6. antune
    činjenica je da je protukandidatkinja testirana zapadnim kriterijima,
    da je predvodnik njezine stranke pokazao uvjerljivu sposobnost da vodi svoje saborske zastupnike, gdje procjenjuje da treba,
    da izborna baza naklonjena protukandidatkinji, nije nesklona liberalnom kapitalizmu
    da inozemni savjetnici i saveznici također iskreno i nedvojbeno zastupaju liberalni kapitalizam
    da sama situacija neće dozvoliti puno izbora, niti će javnost biti spremna dati povjerenje na kredit
    da je DORH ipak ili nezavisan, ili suprotstavljen stranci protukandidatkinje
    dakle, da nema realnog razloga zašto ne bismo od protukandidatkinje i njezine stranke mogli očekivati korektnu ekonomsku politiku
    traje predizborna kampanja, i niti amateri neće u zadnjih nekoliko dana naglasak stavljati na realne planove, susret sa realnošću, osim u kritičkom osvrtu na učinak vladajućih,
    Građani imaju pravo sumnjati u dosljednost HDZa, i dovoljno je vremena da se do parlamentarnih izbora, njihov pristup propita, testira, na kraju i da se provjeri hoće li se na političkom prostoru centra javiti koja pouzdanija stranka. Ali ovdje se radi o predsjedničkim izborima, i tek pet preostalih dana.
    Činjenica je da je Josipović imao priliku dugu pet godina, koju nije iskoristio. Posao s ORAHOM, osim što je realno politički loš za ORAH, pokazao se i kao loš za Josipovića, jer ga je razokrio kao spremnog na bitno neprincipijelne poteze radi ostanka na vlasti, što je upravo suprotno od onog što traži sadašnji trenutak.
    Nema realnog razloga da priliku ne dobije protukandidatkinja.

    • Karai puku,naravno da je Josipović napravio kardinalnu pogrešku i njegov mandat je obilježen populizmom koji je rezultirao ovim što mi danas imamo na političkoj sceni i u glavama ljudi.Ono što je kod kolinde meni sporno a to je moje intuitivno razmišljanje jer ja nekako mislim da ona uopće i ne kuži koliko su u mentalitetu ukorjenjeni ogromni problemi hrvatske i kolika je na terenu stvorena paukova mreža političko-interesnih struktura koje treba razbiti.
      Ako primjećujete svugdje u svijetu gdje je ljevičarenje jako izraženo kod ljudi tu je koncentracija nepotizma i korupcije najače izražena.Danas u španjolskoj,grčkoj,latinskoj americi korupcija je na vrhuncu.Pogledajte sloveniju,oni su ušli u kapitalizam i nevoljko pristali privatizirati svoje kompanije,banke su ostale NAŠE a “kada su već privatizirali onda su opet to dali svojim oligarsima da upravljaju da ostane navodno NAŠE” i tada su razbucali u sprzi sa politikom banke total.Što želim reći?Socijalisti kada vide da tkz. socijalizam ne radi,oni onda pribjegavaju mjerama državne i političke intervencije i tu se otvori neograničen prostor za korupciju i kriminal.Sa druge strane u ljevičarskom okruženju vi stalno stvarate dojam kod ljudi da je država ta koja se za sve mora pobrinuti i tada vam to postaje način života jer socijalizam i kapitalizam nisu samo eto neka društvena uređenja koja se razlikuju u titularu vlasništva jer vlasništvo je teoretski za gospodarstvo i državu irelevantno bitno je dali je upravljanje tim vlasništvom efikasno a ono u NAŠEVANJU ne može biti efikasno upravo zbog životne filozofije promišljanja svakog pojedinca a zbir svih pojedinaca društva je država tako da se velika većina društva nasloni na političke strukture i tu počinje neprestani pritisak na borbu za povećanje prava,obaveze i odgovornost pojedinca ne postoje pogotovo u demokraciji i tada prirodnim putem ta društva moraju zastraniti u diktature ili tkz. poludemokratske diktature koje se održavaju na životu na mitovima,populizmu,ideološkim podjelama i izmišljenim neprijateljima.

      Teoretski i površno gledajući bi socijalizam mogao raditi i zato on jest tako privlačan i stalno prisutan kao neka alternativa u glavama ljudi ali se potpuno zanemaruje činjenica da to onda postaje način života naslonjen na državu a državu vode političke strukture-paukova mreža koja je raspoređena po svim vertikalama društva kojoj je narod dao legitimitet da “intervenira” i upravlja svim procesima u društvu i umjesto da se ljudska pohlepa usmjeri kao saveznik u razvoju društva tada se ona realizira kroz korupciju unutar tih političkih struktura a sa druge strane povećava vam se kritična masa u društvu koja se nauči živjeti naslonjena na državu i te političke strukture, njihovu djeda mraz politiku i zabluda je da u socijalizmu narod želi samoupravljati,90% naroda u svakoj državi ne želi upravljati već želi da mu netko drugi upravlja i odlučuje jer tako je lakše živjeti a naravno nije svaki pojedinac ni predodređen da upravlja i tu se stvara ovisnos prema državi,to postaje sistem,način života …Tada vi razbijete ravnotežu stvaranja novih vrijednosti u društvu i odvedete društvo u neodrživo-bankrot,socijalizam je u demokraciji apsolutno neodrživ i on jedino može duže egzistirati u diktaturama jer ukoliko vam narod nema straha od velikog vođe-diktatora onda su to igre bez granica,traži se od države nemoguće,to je priroda ćovjeka jer ljudski indeks sreće i zadovoljstva je jako relativan pojam.
      Danas 80% kugle sanja grčki ili španjolski standard a oni su naravno u globalu jako nezadovoljni.Ono što je danas u europi ogroman problem vi imate sve manje državnika a sve više birokratskih pizduna koji nisu na pravi način komunicirali sa građanima Europe i objasnili im uzroke ove krize a onda u tom prostoru nerazumjevanja,udaljavanja birokrata od naroda,nedostatak komunikacije,svakodnevnih novih otkrivanja korupcije stvore vam se podemosi,siryze,orasi,zlatne zore,radničke fronte,klaun cerar itd,itd koje samo pogoršavaju šanse društva za napredak i prosperitet u svijetu kakav on danas jest i tu se stvara začarani krug iz kojeg je ponekad jako teško izaći…Južna amerika vam je najbolji primjer toga,to su nestabilna društva u stalnoj borbi za “pravicu” a pravica nikako da stigne a najpoželnija roba na tržištu postaju diktatori ili poludiktatori populisti koji obećavaju brda i doline,uzmu vlas na 10-15 godina i na kraju gdje si bio što si radio jedno veliko ništa,zaostajanje,siromaštvo,nesigurnost na ulicama ostaje konstanta i tako u krug…

      Znate li što je Chavez poručio svima koji nemaju za osnovne potrebe života?Slobodno ukradite!Rezultat takve politike je cca 15 tisuća ubojstava godišnje,to je proizvodnja društvenog kaosa jer sa takvim porukama defakto chavez je preneseno rekao da je ispravno i ubiti onoga koji nešto ima ako vi nemate i poručio ljudima da pravna država nije sveto pismo…Sve bande u Venezueli koje kontroliraju siromašna naselja u koje policija ne ulazi su vam fanatični štovatelji Chaveza koji je kao na strani siromašnih,on im je i osigurao socijalnu pomoć,primanja a “oni su kao siromašni pa se zato iz očaja bave kriminalom”,oni su sebe zamislili kao da su moderni robin hoodovi jer čovjek uvijek mora imati neki izgovor za svoj način života…Favele u Brazilu su vam potpuno ista priča,u masu zemalja latinske amerike su vam slične priče jer se narod konstantno od strane politike huška na bogate,na hrvatski prevedeno tajkune.

      Dio moje familje koji se odselio nakon 45-te živi u peruu i tamo imaju hotel i tvornicu a do sada su im provalili u kuću barem 5-6 puta i onda imate republikance i ljevičare i narod živi u vječnoj tenziji i političko ideološkim podjelama,jedni smatraju da su ovi drugi paraziti koji ne žele raditi a to nije točno već su ih političari i intelektualne marksističke elite na to navukle i naučile živjeti i promišljati a drugi smatraju ove dobrostojeće zločestim buržujima jer marksizam gubi svaki smisao ako nemate neprijatelja,tada on više ne prodire među ljude,morate izmisliti neprijatelja,taman da navučete susjeda na drugog susjeda tako da proglasite da je nepravedno da on ima ljepšu i pametniju ženu od vaše i na tome se hrane i opstaju političke elite koje jako interesantno već godinama ne žele uvesti klasični socijalizam koji smo recimo imali mi u europi.To je jako interesantan fenomen?Zagovaraju čisti socijalizam i marksizam,imaju većinu koja to odobrava a ne žele ga totalno implementirati u društvo jer i sami su svjesni da to znači opći gospodarski potop koji bi pratilo masovno iseljavanje ljudi,ovih sa drugog političkog pola.Pitao sam jedanput rodicu zašto ne uvedu socijalizam tipa jugoslavija kada su već tako nabrijani na socijalizam a ona mi je odgovorila;”sutra bi oni to napravili ali tko će onda raditi i stvarati,ovako im je lakše jer bi u socijalizmu oni sve morali organizirati i preuzeti odgovornost za sve to a ovako mogu sve dobro pripisati sebi a sve loše prišiju bogatima tkz kapitalistima koji su u službi imperijalista tkz američkih i na tome jašu izuzeti bilo kakve odgovornosti”Socijalizam jest način života bez preuzimanja odgovornosti kako onih običnih ljudi tako onih u politici…
      Kažem vam to je začarani krug siromaštva,nestabilnosti i poticanja vječnih tenzija a te tenzije u ljudima bude osjećaj nepravde,potiču ubojstva,nasilje i kriminal,sve je više robin hoodova,čovjek se hrani razlozima zašto je takav,ista stvar bi vam bila u americi da njima tamo na društvenim fakultetima i javnim medijima dominiraju depresivni marksisti koji kao takvi oblikuju društveno raspoloženje a političari samo zajašu na takav vjetar u leđa i vide tu svoju priliku da na tim valovima jašu pa dokle ide ide…

  7. Mislim da prosječni glasač neće povući vezu između ovog programa i Josipovića (prvo zato jer ga neće pročitati). Kod nas političari mogu izgovoriti svakave gluposti i preživjeti politički. Tako da smatram da ovo neće nanjeti neku štetu Josipovićevim ambicijama…

    Sa druge strane mislim da podcjenjujete Orah. Ovom bajkom koju su napisali oni će pokupiti veliki dio mlađih glasača koji samo čekaju neku treću opciju. Još kad čuju priče o pravednijem društvu, radu bez profita i osiguranom zdravstvu, stambenom pitanju…. Ja im dajem jedne uspješne izbore, a onda kad budu trebali nešto pokazati nestati će ko HNS. Nadam se da će MOST oszbiljno shvatiti izbore i da će napraviti ozbijnu kampanju i pametnije program, jer oni jedino mogu naštetiti Orahu i pokupiti ciljanu skupinu malđih i razočaranih glasača. U suprotnom stvarno bi mogli doći u situaciju da se ovaj program pokuša testirati na nama.

  8. jel vi (Nenad, Antun i ostali) stvarno mislite da prosječni birač ima pojma da je Orah objavio program i da ga povezuju sa Josipovićem? Obožavam čitati ove stranice, ali zbilja ste precijenili, ali jako precjenili prosječnog birača.

  9. Zašto MI ne bismo nametnuli gospodarski program kandidata Josipovića ekonomija 21. stoljeća” oplemenjen Orahovim svijetu ili barem zemljama BRIC-a ili barem EU ili barem Mediteranu ili barem regionu. Ako ovo ne uspijemo nametnimo taj program barem građanima RH idućih 5 godina, a ne da oni nama diktiraju.
    Samim time ne bi trebalo a priori odbacit program ekonomske demokracije ORAH-a, obzirom da su šanse da će se on provoditi u praksi obzirom na suradnju Holy i Josipovića oko 50% a on je vrlo ozbiljan kanditat i pobjednik prvog kruga. Progam je dovoljno lijevo i dovoljno (za)drugarski. Ne treba smetnuti s uma da uvažena dr.sc.Holy traži također od Ministarstva zdravlja da se osnuje stručni tim za brzu promjenu spola u većim klinikama te osnivanje Centra za LGBT osobe u KBC-u Rebro. Osobno mogu predvidjeti i prostor za osnivanje “Ministarstva za implementaciju i razvoj prava LGBT”
    Vjerujem da gđa Holy vjeruje da Ministarstvo uštedama i preraspodjelama može osigurati taj novac. To je danas iznimno politički korektno i predviđam podršku tria J (Josipović, Jović, Jaca Kosor).
    Možda je PRAVI PUT zatvoriti ekonomiju, raskinuti neke ugovore s EU i WTO. Znači uvođenje visokih carina, kvota, zadrugarstvo, spiritualizam.
    Zemlja od 4 miljuna ljudi mogla bi biti dobar model za takav pilot program.
    Čemu toliko priča o toaletnom papiru, kada ima puno dobrim alternativnih rješenja. Mislim da se toal. papir može iskoristiti na način da se država dovede u ekonomsko stanje da samo dvjestotinjak obitelji troši toaletni papir i onda 001 Predsjednik FT dovede u vezu sa time: ” Evo vidite dokle nas je dovela Tuđmanova politika 200 bogatih obitelji, a ono što MI nudimo je ekonomija 21. stoljeća, to je PRAVI PUT.
    Moguće nestašice DUŠK-O (detergent, ulje, šećer, kava i ostalo) ionako bi se mogle pripisati pokojnom državniku (btw 1994. i 1998. godine imali smo suficit državnog proračuna hvali se Škegro), a nikako Holy, Josipoviću a ne daj Bože Mesiću (najduže na vlasti) ili Čačiću.
    P.S.
    Spomenuti bivši mf Škegro jučer tumači kako nam treba uravnoteženi proračun, a ne u deficitu jer da u dužem roku tako i tako moramo doći do uravnoteženja.
    Na pitanje da li se mogu dobiti izbori ekonomskim programom danas (valjda pametnim i provedivim), jasno Vam je što je odgovorio ! Ne.

    • Velebit niste najbolje citirali Škegra on je na pitanje dali se izbori u hrvatskoj mogu dobiti na gospodarskom programu rekao otprilike ovo;”bojim se da u ovakvoj hrvatskoj to nije moguće ali morati će političari početi govoriti narodu istinu jer je utopija da ćeš uzeti vlast pa onda u prvoj godini povući sve loše poteze i čekati tri godine da se pokaže rezultat i da eventualno ponoviš mandat jer hrvatska zahtjeva jedan širi obim strukturnih reformi koje znatno prelaze dužinu jednog mandata i jedne vlade…”

      • hrvatskoj treba (neko kao) margaret thatcher. ivo josipović nije margaret thatcher, priliku da pokuša biti vođa, lider, koji će se suprotstaviti prevladavajućem klijentelizmu nije iskoristio.

    • Nenade to je prirodan proces,kada vi u sdp-u imate komadinu.leka,
      Josipovića koji na početku krize proklinju liberalni kapitalizam tada dobijete laburiste,od laburista stvorite odmak na orah,od oraha idete na živi zid a od živog zida na radničku frontu,to je prirodan politički sljed jedni proizvode druge,jedan populizam i antikapitalizam proizvodi još radikalniju opciju a uvijek vam sve započinje od trenutnih političkih struktura.To vam je isto na desnici samo je savez za hrvatsku to sve usisao a inače bilo bi i tu hrvatske do drine a sljedeća stanica peking…Što da kažu laburisti i čime da se istaknu kada im predsjednik sabora i član sdp-a sa hodočašća šalje poruke da živimo u kugi?Oni moraju reći da živimo kugi i tifusu i tako se to kotrlja do života u zadrugarstvu?Sve je to uz svesrdnu podršku mase hrvatskih intelektualaca i medija bilo predvidljivo već prije par godina zato sam pokušao o svemu tome i pisati…Sasvim logičan sljed?

  10. http://www.jutarnji.hr/novi-omjer-snaga-zivi-zid-uzeo-orah-u-polovinu-glasaca–pogledajte-kako-stoje-ostale-stranke/1269774/

    Evo laburisti su svoje odsvirali,orah je dosegnuo svoj vrhunac i to zbog totalnog sljepila i netalentiranosti mirele holy za politiku jer podržavati istog kandidata kao i sdp od strane stranke koja je nastala kao posljedica raskola u sdp-u i mobilizaciji protestnih birača je pucanj sebi u nogu ali mirela holy nikada nije ni htjela vlast ona se želi tu malo politički igrati kao stabilna zelena stranka koja prelazi izborni prag tako da ona na taj način i vodi politiku a zna i sama što bi je čekalo da uzme vlast jer ima iskustva kao ministrica u politici.Ono što holy ne razumije je da ne možeš voditi politiku na način da poručuješ biračima da tvoj cilj nije vlast,to je ruganje sa njihovim glasovima jer defakto onda oni služe da bi ti osigurali radno mjesto a ne da se nadaju promjenama i takva politika ne može duže egzistirati na malom hrvatskom političkom tržištu i ona će se vrlo brzo suočiti sa svojim ambicioznim članovima stranke koji i ne razumiju masu toga u politici nego znate ono “stavimo prave i poštene ljude na prava mjesta i sve rješeno”.
    Ono što ja mislim da ćemo mi jako skoro doći u slične priče kao grci i španjolci,hdz sada uzima 29% ali u momentu ako se pojavi Petrov i most tu će hdz izgubiti masu toga naročito u Dalmaciji ali i šire i ne samo da će hdz izgubiti nego i sdp će tu izgubiti koji postotak…Hns se približava točki statističke pogreške i bilo bi jako interesantno vidjeti dali su ova istraživanja rađena prije pusićkinog leta avionom ili poslije.Ne zaboravimo tu i čačiča,ne znam što je sa gabrićem ali nekako vidim da je tu možda moguć neki prostor za koaliciju koja bi eventualno mogla ući u sabor,tu je i savez za hrvatsku koji će vjerojatno isto ući u sabor i to bi otprilike bilo to.Ono što imamo danas sa projekcijama do izbora sve nas vuče na to da ćemo imati veliku koaliciju na vlasti,potpomognutu možda još nekim manjim strankama ili ponovne izbore u što sumnjam jer NAŠI posebno vole fotelje u ovoj nezaposlenosti i investicijskoj nedođiji…Ono što je danas jasno i na što nas ove ankete vuču je da orah i sdp neće biti u stanju formirati parlamentarnu većinu…Sinčić i živi zid tek sada će se suočiti poslije izbora sa ozbiljnom politikom a ja tu vidim neozbiljne ljude sa utopističkim ciljevima a to dugo ne može držati vodu naročito ako siryza kojim slučajem uzme vlast u grčkoj ali ja mislim da će tsipras kao i holy sve napraviti da ne uzme vlast jer će ovaj put odgovor eu biti brutalan,skinuti će ih sa k za sva vremena,čak ih holland neki dan na jedan način već otpisuje iz eurozone i on je sada najveći protivnik popuštanja sirizy jer je u politici nešto naučio i sada ga je strah da mu siryza i njihov primjer eventualnog popuštanja doma u francuskoj ne pomuti vodu jer onda su tek francuzi u problemu…A ako primjećujete nijemci više ne smatraju grke i španjolce žrtvom nego sebe i tu merkl više nema prostora i da želi popustiti tako da će se svi ti populistički pokreti tek sada suočiti sa problemima jer će im nedostajati ideje “kako dalje održavati popularnost i voditi politiku” Ako sada ne uzmu vlast i neće više nikada a jako dobro znaju što ih čeka?Oni su defakto u patu jer iz populizma više nazad ne mogu?
    Prostor je sve uži!Primjer hrvatskih laburista najbolje to oslikava,neće te ljudi čekati tri mandata da uzmeš vlast,okreću se onima za koje misle da imaju realnu šansu…

  11. Novca ima za SVE dovoljno. Monetarna reforma > HNB > tiskanje novčanica.

    http://www.tportal.hr/biznis/politika-i-ekonomija/364933/Grcic-Moja-rodbina-je-vec-dobila-povisice-od-300-do-600-kuna.html

    Evo izjave potpredsjednika Vlade i važnog ministra koja nam objašnjava kako on to vidi. (nije iz top liste nadrealista).
    Za sada kaže da je njegova rodbina već dobila, a tazbinu i ostali građane valjda nije provjeravao. Uglavnom neka se još malo strpe (pa ne će valjda
    oni dobiti prije njegove rodbine, a on ministar i član užeg kabineta) 🙂

    • Gdje mu radi rodbina i tazbina? Privatnom ili javnom sektoru? Nije da me se tiče, ali poštenja radi prema građanima, red bi bio dati potpunu , a ne poluinformaciju

  12. Nenade marksisti uvijek gologuzi mijenjaju druge jer umišljaju da bi onaj koji stvara i ima trebao davati onima koji nemaju “a oni bi dali drugima ali jbg nemaju”,to je klasična marksistička priča,isto razmišlja pojedinac i politička stranka jedino se nikada nisu zapitali što oni kao grci i španjolci nisu pomagali africi kada su imali?Naravno ključ čitave eu leži u nijemcima koji su u rangu izvoza rame uz rame sa amerima i Kinezima i to jedino održava euro na životu jer da euro ovisi o gologuzim grcima danas ga nebi bilo na niti jednoj tečajnoj listi na svijetu.Gologuzi bi naravno uvijek mijenjali sve u svoju korist ali to je apsolutno čista utopija.Europa bez njemačke ostaje gologuza,siromašna na ledini a njemačka bez Europe ne ostaje i to je bitna razlika,znaju to svi dobro u eu i sve su to ucjene bez pokrića ali ono što počinje zabrinjavati da nijemci sve više sebe smatraju žrtvom eu i mentorom koji plaća sve te račune…A grci i španjolci mene ne zabrinjavaju jer jedno je uzeti vlast a drugo kakiti ludosti u opoziciji,nije Europa južna amerika pa će ti raja živjeti sa 2 dolara dnevno a ti ćeš ih hraniti sa borbom protiv američke imperije,to u europi ne može proći i kada bi netko uzeo vlast,južnoamerička priča je nešto sasvim drugo to je priča nevolje i jada kroz stoljeća,građani Europe nebi to izdržali 60 dana,tu je ta bitna razlika zato nije današnji eu problem grčka i španjolska nego njemačka i volja ljudi u njemačkoj ali i u nekim drugim uspješnim članicama koliko će oni još trpiti marksističke ucjene,toga se ja bojim a ako nijemci pređu na marku i izađu iz eu tada se grci i španjolci vraćaju tamo gdje su i bili prije nego što su u nju ušli-pravac kameno doba,sat počinje vrtiti nazad,uvijek je sve isto…Mislim da će Europa ipak prevladati sve te probleme jer su imali 6 godina da se pripreme na sve scenarije da mogu eliminirati rizike od tih političkih avanturista…
    Kažem vam tsipras već danas sve čini da ne uzme vlast,pa zar vam to nije jasno iz svih njegovih najava i poteza.Poručiš narodu 3 mjeseca prije izbora da nema više diktata vjerovnika i čekaš da Europa sama počme širiti strah među biračima,tako da će na kraju u grčkoj pobijediti stranka koja će širiti najveći strah od tsiprasa a tsipras ako sada ne uzme vlast narodu će postati sve manje interesantan,kao naši laburisti…

    • Odlican komentar samo se ne bih složio da Tsipras ne želi preuzeti vlast. Naprotiv, on je u odličnoj poziciji. Može ucjenjivati njemačku i nastaviti primati pomoć kao sto je to Jugoslavija radila, samo umjesto SSSR ulogu babaroge preuzima Rusija.

      • Da ,ali raja želi standard od jučer sad, i to odmah!Da rusi mogu dati taj standard dali bi ga odavna svome narodu i ukrajincima da ih uvjere da je eu jedna velika nula?Pitajte srbe kako rusi pregovaraju?
        Ja tvrdim da tsipras ne želi biti prvi pokusni kunić,njegova je taktika sa onim pizdunom sa repićem iz podemosa da oni ojačaju snage unutar Europe i da zajedno krenu uzeti vlast jer nitko nema muda biti prvi.Jedina takva muda ima naš kapović,vidite po holy da ona nema?Pa zar vam nije jasno da tsipras sada mažnjava 15-20 tisuća eura plaće u eu parlamentu i jebe se njemu za vlast u grčkoj,kakva vlast nego mora održavati svoju stranku na životu pa njima glumi da on hoće vlast po svaku cijenu a da on želi vlast i da dobro misli svome narodu nebi mu palo na pamet da govori ono što danas govori i urušava povjerenje u grčku,ukida radna mjesta itd,sve da to misli učiniti nebi to tako radikalno govorio jer onda bi imao šansu da okupi širu frontu birača,ovo je jasno kao dan da on ne želi vlast nego održava jedinstvo u stranci jer ekstremni ljevičari po europi već ga jako napadaju da je iznevjerio načela na kojima je nastao.Pitajte mata kapovića što on misli o tsiprasu?Njemu je on po mome dubokom uvjerenju jedan prevrtljivi ljigavac sa kojim bi radnička fronta surađivala kao sa nužnim zlom?Slične priče već imate i o podemusu jer sve te stranke su nastala na populizmu i jbg sada treba ponuditi rješenja i real politiku,zato ja kažem da je Kapović jedini pošten jer nudi socijalizam,u njega nema mi bi malo kapitalizma ali u socijalizmu a tsipras kao i svaki neandertalac zna što čeka grke ukoliko otkažu trojku,eto ih gologuzi na ledini sami sa sobom će se valjati u živom blatu.Pa to im svi razumni eu političari javno poručuju a to znaju i oni sami ali njih je kao i holy taj rast popularnosti iznenadio i zatekao i sada se nešto ideološki koprcaju jer ne znaju gdje će i što će nego očekuju da će čitava eu postati syriza i podemos a većini Europe to ne pada ni na pamet?Moš misliti u Luksemburgu ili švedskoj podemos ili syriza i još da ih uvjere u “bolje sutra”?

        • Nije ovdje riječ o standardu života grka, nikoga za to nije briga. Za malo novca Putin stvara petu kolonu u njemačkoj pozadini i pogađa dvije muhe jednim udarcem – EU i Nato. Grčka ekonomija je važna samo grcima i nikom drugom. Ali ode li grčka iz eurozone to bi moglo dati svakakve ideje talijanima, Španjolcima i pogotovo francuzima.

          Slažem se Tsipras prima lijepu plaću u EU parlamentu ali nikad neće primati više od toga. S druge strane ako postane glavni politicki grac u grčkoj samo nebo je granica za bogaćenje.

          Btw mislim da Kapovic dobiva previše medijskog prostora nesrazmjerno njegovom utjecaju. Dug je put od parola na facebooku do zastupnika u saboru. A tamo može imati utjecaj jedino ako jedna od dvije glavne stranke u hrvata propadne, a što se u doglednoj budućnosti neće desiti.

        • Superhik ali vi ne kužite da je odlazak grčke iz eurozone put grčke u kameno doba i hipotetski bi to današnjoj europi odgovaralo kao primjer drugima,pa to zna i tsipras zato on govori “da je on za Europu ali da im on napiše recept”,kako ne shvaćate da bi tsipras sutra izašao iz eu da može osigurati 70% standarda koji imaju danas?On zna da je to nemoguće!
          U današnjem svijetu to je nemoguće!Pa Chavezu je najvažniji trgovinski partner čitavo vrijeme bila amerika?Kažem vam nije Europa južna amerika grčku bi investitori izbjegavali u širokom luku 50 godina a zar mislite da bi vjerovnici rekli “pa dobro što nam nećete vratiti dugove”,ne možete grčku uspoređivati sa Argentinom,venezuelom ili ekvadorom to nema veze jedno sa drugim,južna amerika živi nestabilnost stoljećima,u njih je to normalno i narod je na to naučio,naučili i investitori…Pola zemalja eu bi danas izašlo iz eu da mogu osigurati građanima isti standard,mi nikada nebi ni ušli,srbima nebi palo ni na pamet,jeli kužite što vam govorim?Svijet je zaj.bana šahovska ploča,jedan krivi potez eto te u patu 100 godina?Lako ti je Argentincu koji nikada nije imao preko 200-300 dolara plaće držati predavanja o socijalizmu i imperijalistima Amerikancima,to dole prolazi ali ajde ti grku koji je do jučer imao 3000 eura plaće drži predavanja na plaći od 200-300 dolara?Ma pojesti ćete kao kanibal,to je ljudska priroda…To muči tsiprasa zato on zagovara Europu koju je mrzio iz dna duše dok nije dobio prvu platnu listu pa je sada najveći ljubitelj eu…

        • Superhik dajte se skoncentrirajte i govorite u skladu sa nickom. 😀 Šalim se zbilja, a sad zbilja za ozbiljno.

          Stvarno precjenjujete Rusiju. Ruska perspektiva je da će za dvije godine opet gladovati, a kamoli da mogu kupovati petu kolonu na europskim rubovima. To što im mitomanija ucijepljena kroz majčino mlijeko zbilja im je problem i razlog je povijesni, a ne sistemski. Nije uopće slučajno da su iz feudalizma direktno preskočili u komunizam. Iz jedne neslobode u drugu, a koliko im je sloboda na srcu, kako vlastita tako i tuđa, lijepo nam opisuje činjenica da je kmetstvo ukinuto tek 1861. To im je ujedno i jedina istinska reforma od srednjeg vijeka, a tiranija jedina konstanta. Pa i dan-danas aktualni tiranin hapsi i tamniči pobunjene pice (Pussy riot)! 🙂 Pravi muškarac i mužjak dapače, nema što. 😀 Što li tek radi onima koji mu istinski ugrožavaju moć? 😦

          Grčka, Španjolska, Italija dijelom, čak i Hrvatska i Francuska…, što mislite zašto marksistička sranja tamo prolaze? Pa, zato, jer iako je bilo pokušaja, nikada nisu živjeli komunistički raj u svoj njegovoj punini, uz poguranac sirove i neotesane teške ruske čizme. 🙂 Tamo gdje jesu ne žele se ni prisjećati toga, a kamoli vratiti na isto. Da se Tsipras kojim slučajem pojavio u Poljskoj, polupali bi mu pičku. 😀

    • Ono što me još u čitavoj priči zabrinjava je to da danas Kinezima i rusima na neki način maksimalno odgovara da ima što više otpadnika u eu da bi proširili svoj utjecaj,na koncu Kinezi već drže stratešku luku pirej,na sličan način su kinezi odigrali u marksističkom ekvadoru,čim ovi odkantaju svjetsku banku,mmf i ostale pojave se kinezi sa dvostruko većim kamatama i do 9% i kažu im ma i ako ne vratite “ljudi smo dogovoriti ćemo se,imate nafte itd”,tako sada idu crpiti naftu u sred nac parka u ekvadoru.Tu postoji opasnost od dezintegracije europe jer i rusi tu čekaju sa strane,sjetite se islandu su se odmah ponudili za kredit sa cca 2 milijarde eura.

      A ova priča “mi ćemo promijeniti Europu” je priča za malu djecu,europa i da hoće ne može se promijeniti jer da se pita Europu i birokrate već davno bi eu bila socijalistička jedino treba nešto papati i održavati građanima standard,utjecaj u svijetu itd.Tako da te priče da će sada ovi fišfirići promijeniti eu iznutra su na rubu znanstvene fantastike.Ne kažem da neka takva politička opcija neće možda uzeti negdje vlast na neko vrijeme,sve je moguće ali moja je prognoza da kada i ako budu silazili sa vlasti upitno je hoće li izvući živu glavu od razočaranih ljudi,zgazili bi ih ljudi…
      Pogledajte cerara u sloveniji koji nije obećavao ni 2% onog što obećava siryza sada je negdje na 5%.Koliko je smiješno to što tsipras govori “da ostanu u eu da je promjene” u to mogu vjerovati srećko horvat i mirela holy.Baš će nijemci i Englezi jedva dočekati da im recepte pišu gologuzi grci i španjolci i još podebljani hrvatima?Dajte budimo ozbiljni?A amerika i kina će pljeskati kako eu prelazi na socijalizam?Još će nas financijski “pomagati-pogurati” i oni će krenuti NAŠIM putem kada vide da su recepti “dobri” pa bi holy i tsipras mogli postati počasni građani svijeta a seoski vračevi direktori svjetske eko banke?Ljudska mašta je neograničena!Ali možda je i to sastavni dio demokracije i razvoja društva jer ne zaboravimo da je od nastanka svijeta siromaštvo i jad konstanta a blagostanje kratkotrajni bljeskovi pa je narod uvjeren da je ovo sada u europi siromaštvo dok ne skuže da je to daleko od siromaštva,zato je jako korisno tko ima mogućnosti proputovati svijet,ja sam imao sreću obići sve kontinente jer mi je to bila priroda posla pa tek onda shvatiš kakvu si sreću imao da si se rodio u europi pa čak i na ovim ludim nestabilnim balkanskim prostorima…Ono što je danas europljanima siromaštvo to je za 80% kugle renesansa ali jbg uvijek čovjek čačka mečku i traži kruha preko pogače,to je ljudska priroda,tako i nastaju velike tragedije…

  13. Čude me ovi sa večernjeg barometra, uglavnom imaju dobre analize ali ova je dno dna, što pokazuju ocjene sa strane koje Tsiprasa i Syrizu prikazuju kao štetočine i zlotvore što i jesu!

  14. Meni se kao laiku čini da će Kinezi za sitne pare kupiti južnu i jugoistočnu Europu. Put svile ovaj put ide malo južnije ali to ne mijenja tok stvari. Mislio sam da će to napraviti Rusi ali oni stenju pod sankcijama i jedva se brinu samo za sebe. Ovaj put Marco Polo govori Mandarinskim kineskim jezikom i vozi se po tračnicama 200 km/h 😉

  15. http://www.jutarnji.hr/reportaza-iz-sestanovca–sto-da-ih-trazimo–znamo-tko-su-ovdje-jugoslaveni-i-komunisti/1269536/

    Da bi shvatili Venezuelu,evo ovo vam je Venezuela samo su oni podjeljeni po djelovima grada kao irci i Englezi nekada u belfastu,u Venezueli imate masu primjera gdje braća i sestre ne govore,familje su razdvojene politikom i tada ih možeš jašiti kako hoćeš,sve prolazi jer politika postaje religija,vi takve deformacije imate i u hrvatskom društvu i to vam je specijalitet hdz-a,hsp-a.Tako da vi imate već Venezuelu u određenim manjim mjestima hrvatske…

  16. Pogledajte što se događa u Francuskoj. A naši eurozastupnici nesvrstanim nagonom po kojem je Amerika loša a naši nesvrstani prijatelji dobri hoće priznati Palestinu bez da se dogovore oni sami o granicama. Baš me zanima kad bi nestao Izrael, a to u statutu imaju sve islamističke organizacije, gdje bi se prebacilo žarište u Evropi za daljnje širenje islama. Hrvatska se brani u Izraelu.

  17. Potez Oraha je samo znak da je kampanja za parlamentarne izbore počela, kao i pozicioniranje stranaka, a za Predsjednika su ionako deklarativno, ništa obvezujuće.
    Moram ih ovdje formalno pohvaliti kao prvu stranku koja je iznijela svoja stajališta u više modula još od studenog 2014 na netu, što je kod nas ravno čudu.
    Prije par mjeseci G-dja Katičić je imala razgovoru u “Lideru”, s par pozitivnih pro-business digresija kao dijela njihova buduća programa, pa mi doista nije jasno tko im je u međuvremenu za ovo kratkog vremena “prodao” ovu papazjaniju svega i svačega.
    Biće zanimljivo naslušati se još “svemirskih” prijedloga Čačića,Živog zida,HNS-a…uglavnom,kampanja je počela.
    Zanimljivo, nisam primjetio da je medijima i inače bilo kakav interes pobudio HSLS-ov prijedlog gospodarskog-socijalnog programa (Budimir,pretpostavljam) onomad , gdje se predlažu neke zanimljive stvari,pored sijaseta neprovodljivih (fiksna stopa na porez,PDV,vrlo zanimljiv prijedlog izvlačenja prvog mirovinskog stupa iz proračuna,teritorijalni preustroj i sl.).
    Valja zamijetiti da je to tad bio spisak lijepih želja prije koalicije s HDZ-om.

  18. Čak su i braća Castro počela shvaćat da, nakon 50 godina siromaštva i potpune stagnacije, možda treba probat nešto drugo: http://money.cnn.com/2015/01/07/smallbusiness/startup-cuba/

    No naši domaći paleo-marksisti su razvili potpuni imunitet na donošenje bilo kakvih zaključaka temeljem 100% broju slučajeva propasti takvih sistema. I sad vidim da su se infiltrirali u orah i napisali ovaj nezamislivo retrogradan, bezuman pamflet, kojem se možemo samo smijati. Iznenađuje me da bi Holy mislila da je ovakav teški, mračni komunizam zbilja ekonomski smjer u kojem želi povesti svoju stranku. Činila mi se dosta racionalnom do sada (antunova teza o gubitku kontrole ima smisla), a ovo je potpuno ludilo, lišeno bilo kakve povezanosti sa stvarim svijetom, globalnom ekonomijom, bilo kojim svjetskim trendom, ekonomskom teorijom i, ponajviše, zdravim razumom. Izgleda da će i ovaj politički projekt završiti kao i Laburisti – potpuna irelevantnost, izgubljen u vremenu i prostoru.

    • Pogodili ste pravu stvar “mjere štednje određuje tržište” a pošto eu nije jedna država nemoguće je očekivati da vam druge zemlje davaju bezuvjetna i neograničena jamstva za vaše zaduživanje i na taj način vrate povjerenje tržišta…Svako jamstvo će vam uvjetovati vašim racionalnim ponašanjem i mi nikako da shvatimo da je to ključna razlika između amerike i eu.Amerika je jedna zemlja i tu je ključna razlika.NAŠI unutar eu žele svoju apsolutnu suverenost a sa druge strane bezuvjetna jamstva a to je zona znanstvene fantastike ili vam ga prevedeno na NAŠKI “i jare i pare”,čak su se čuli neki prijedlozi da zemlje eu po principu jedan glas odlučuju o monetarnoj politici ecb-a,drugim riječima da se glas grčke,španjolske ili slovenije vrednuje kao njemački glas,pa eto kada oni odluče da je “balalajka” nijemac će morati šutati i slušati a njemački narod će slaviti demokraciju balalajke?I to je njima demokratski “pošteno i održivo” kao ona srpska nas i rusa sto milijuna,mi ćemo zakuhati a rusi će ratovati?

  19. Mislim da im dajemo previše naše pažnje i medijske pozornosti. Vrlo lako da to nisu nekakvi zli ljudi, nego se jednostavno radi o potpuno potpuno primitivnom (nezrelom) pogledu na svijet, takvom znanju, razumijevanju temeljnih stvari. Ti ljudi su nešto kao djeca i prema njima bi se možda trebali početi tako i odnositi. Treba ih uz određeno poštovanje pustiti da kažu što misle, svjesni da oni ne mogu razumjeti drugačije, normalno da ne davati im nikakav medijski prostor namjenjen “razumnim” ljudima, ne raspravljati o njima i njihovom programu kao da se radi o nečemu ozbiljnom. Nekada je definitivno potrebno stvari staviti na svoje mjesto. Ne može se sad sve miješati i svaki blesavi pamflet doživljavati jednakovrijednim dijelom javne komunikacije i komentirati u ozbiljnom tonu kao da mu možemo dati sličnu težinu ostalim političkim programima (koji možda koliko god da glupi bili, ali ipak nisu skroz djetinjasti niti napisani od ljudi potpuno izvan stvarnog svijeta). Ako bi pak biraći u značajnijoj mjeri davali svoj glas takvim nezrelim “političkim opcijama” onda su i sami takvi i očito ne dorasli nećemu boljem. Kaže se da narod ima političare kakve zaslužuje. Na svijetu još imamo raznih primitivnih plemenskih društava nespremnih za uklopiti se u suvremeni svijet i koji dostojno žive svoj tradicionalni život i ne mora biti nešto jako šokantno da se pokaže da i mi u Hrvatskoj još spadamo na tu razinu. O tome kakvo smo društvo, koji su naši realno mogući dometi u ovom trenutku neka kažu rezultati svih budućih izbora na kojima se stvarno svatko može slobodno izjasniti i na koje se svatko može kandidirati kao što smo vidjeli i na ovim predsjedničkim izborima.

  20. @dandy
    nisam mislio na ukrajinski scenarij na osovini grčka rusija. Koliko treba novaca da rusi plate da Tsipras dobije izbore? deset petnaest miliona eura? Toliko abramovic ostavi u restoranu u londonu kao napojnicu. Da li precijenjujem Rusiju ili ne vrijeme će pokazati. Samo par komentara na vas post: najveću štetu ruskom narodu su nanijeli Njemci koje ovdje na blogu više komentatora hvali prvo indirektno kad su im uveli komunizam nakon prvog svjetskog rata vidi

    http://hitchensblog.mailonsunday.co.uk/2014/12/look-who-used-to-be-a-ukrainian-nationalist-lenin.html

    I drugi put direktno u drugom svjetskom ratu. Što se tiče pussy riot da li znate što su napravile da su zaglavili u zatvoru?

    @ antun
    Jasno je meni što bi značio izlazak grka iz eurozone. Ali da je europska unija jedino rješenje e to vam ne stoji. Jeste li čitali komentare na posjet Merkel londonu? Cameron gubi izbore i lako se može desiti da Britanija kaže aufviedersehen. A za njom bi lako mogli irci finci a i francuzi – gledajuci rezultat anti EU stranaka na prethodnim izborima. Također osobno mislim da je grcima jedina dugoročna šansa upravo napustanje eura i Eu.

    • Superhik, 10-15 milijuna da plate komu? Tsiprasu, grčkom narodu ili nekom trećem? Bačen novac ako će svi u lancu za godinu-dvije prijeći u vegetarijance, tj. pasti travu.
      Vidim da ne razumijete razliku između novca i kapitala. Abramovičeva napojnica, londonskom je konobaru kapital. I hvala Bogu da je tako. To znači da ako je netko rođen kao kelner, a netko drugi kao Abramovič, ne znači da će takav i umrijeti. Da nije tako, kao vrsta ne da ne bi izašli iz pećine, nego ni sišli sa grane.
      Ovaj link, a i ova teorija urote. Oprostite, ali publika za takve stvari je kod Mišaka, ne na ovom blogu. Malo grubo, zato se ispričavam.
      Pussy riot je utamničilo iz istog razloga zbog kojeg je ubilo i Litvinenka. Kad ima demokracije i prije svega slobode, a nema neke inačice članka 133. (verbalnog delikta), onda se zbog takvih stvari ljudi ne zatvaraju, a kamoli ubijaju radijacijom. Btw, što su skrivili putnici u avionu, ovom punom Holanđana, a i onom korejskom prije skoro 30 godina? To što su nagazile Crkvu, dođe Vam na isto kao da su nagazile ćaću, vožda , voljenog vođu, neumrlog… take a pick. Vidite, kod pravoslavlja postoji nešto što se zove autokefalnost, a to je sušta suprotnost sekularnosti. Dok katolicizam (barem nominalno) ima šefa u Vatikanu, pravoslavlje se po principu autokefalnosti uvijek veže za teritorij i interese države kojoj pripadaju. I samim time je Crkva uvijek produžena ruka svakog režima i politike, ma koliko reakcionarni ili ekspanzivni bili.

      • Ok @dandy da završimo raspravu. Neka svatko tko čita blog odluči za sebe tko je u pravu od nas dvojice. Baš lijepo od vas što ste me svrstali u kategoriju ljudi guštera i neznalica. A uopce me ne poznajete.

        @ antun
        Ok vi imate jedan pogled na svijet a ja drugačiji. Vidjet ćemo u svibnju na britanskim parlamentarnim izborima. Koliko ja pratim tamo situaciju Cameron je politički mrtvac i buduća koalicija će raspisati referendum. Po anketima više od polovice Britanaca je za izlazak iz EU. Nakon jučerašnje blamaže sa Merkel se vjerojatno taj broj povećao. Stavite bookmark na ovaj post pa se čujemo (čitamo) u svibnju. Ako se ne ostvari moje predviđanje bocu domaceg vina po Vašem izboru šaljem na kućnu adresu 🙂

        • Ispričavam se superhik, zbilja ne mislim tako. Jedino nikako ne mirišem rusku demokraciju. 🙂 I čelični zagrljaj majčice Rusije, pun ljubavi za svu svoju svaslavjansku djecu. 🙂

        • Ja sam mislio da Cameron blefira kada kaže da će oni izaći iz eu a narod može odlučiti što god,narod je i hitlera i Miloševića doveo na vlast,ja sam pisao o onome što je Englezima u interesu a narod može zaključiti da im je u interesu živjeti u izolaciji,svašta u određenim trenucima narod može odlučiti.Da je tito raspisao predsjedničke izbore 1974 godine dobio bi ih sa 95% volje birača?Jedno je o čemu ja govorim a drugo je što će odlučiti narod.Narod je dva puta birao i Sanadera ali to ne znači da je to bio naš dobar potez i interes?Može narod sutra dovesti na vlast i holy i sinčiča ali za takve odluke snosiš i posljedice.Nisam siguran ako britanci malo zbroje posljedice i prezentiraju ih javnosti da će narod baš sigurno glasati protiv,i to treba vidjeti…

        • Ne znam da li Cameron blefira i je li on tu opće bitan faktor srednjoročno, ali čini mi se lako vjerojatnim da bi za UK bilo bolje da je izvan EU. Moguće da su oni “predobri” za (barem ovakvu) EU, ne baš kao Švicarska, ali da ipak jesu. U svakom slučaju mislim da je jasno da je više koristi za EU od toga da je UK članica nego su koristi za UK u tom odnosu. Već se to može naslutiti i na prvi pogled iz tog velikog trgovinskog deficita s EU, a potom pogotovo kada vidimo dinamiku UK izvoza, udjela izvoza u EU u odnosu na cijelo gospodarstvo, činjenicu da većina i tog malog dijela gospodarstva, sve manjeg dijela izvoza, bi bilo neoporezivo i da su van unije itd., a obzirom na ogromne troškove članstva u toj grozno-birokratskoj i sve više kvarećoj zajednici…. Sve u svemu danas je kad se sve zbroji i oduzme vrlo vjerojatno da članstvo u EU nekog približno neutralnog efekat po UK uz nemalu vjerojatnost da čak imaju taj neki mali neto gubitak tim odnosom a koji s vremenom (bar srednjoročno) vjerojatnije da raste nego pada… tako da… neka oni to malo bolje istraže, vide kako je to za njih dugoročno, i ne bih se čudio da im je razumna odluka izaći iz EU.

    • Ja mislim da bi u slučaju raspada eu ovaj dio svijeta postao marginalni poluotok azije a male zemlje ostaju izložene na vjetrometinu ucjena i interesa velikih sila a nije to samo moje mišljenje nego mnogih bivših predsjednika i premijera zemalja eu.Eu je nužnost a ne medeni mjesec i tu se naši pogledi razlikuju u odnosu na današnju gospodarsku kartu svijeta.
      Ulazak kine na velika vrata,pa i rusije mnogo toga u svijetu više nije isto a da nema eu danas bi vam ruska vojska bila na granicama mađarske,srbije itd.Globalizam odnosno kapitalizam je jako promijenio svijet i sve je drugačije nego jučer kada smo imali blokove,socijalistički i kapitalističke polove…Mislim da britanija više folira nebi li izvršila pritisak na eu da se neke stvari u odnosima promjene nego je stvarna želja njih da izađu jer britanci pokušavaju izvući sve najbolje od eu a odbaciti sve najgore a to je u takvim zajednicama nemoguće jer kada bi svi tako radili dogovor unutar zemalja bi bio nemoguć jer svaka zemlja ima svoje specifične zahtjeve i interese ali u današnjem svijetu si jak sa obzirom koliko tržište kontroliraš.

      Ono što eu brani na čitavome svome prostoru su usvojeni standardi života,ljudska prava,ekonomske slobode,pravne stečevine,stabilnost na granicama i u igri su puno veće stvari od same ekonomije koja je naravno preduvjet da se to obrani.Ono što danas mnogi sanjaju je tkz. solidarnost po principu “ideje NAŠE a gorivo vaše”,to je tsiprasov model eu a to mu nikada u eu neće proći jer to je nemoguća misija,to je antikapitalistički program koji se ne podudara sa temeljima na kojima je nastala eu a da bi se unutar zemalja eu postigla veća solidarnost preduvjet svega toga je da se utvrde zajednička pravila igre koje će svi poštivati i da se oforme mehanizmi koji će to moći kontrolirati i sankcionirati a ne da se pusti svim zemljama da kroje proračune i politika kako ih je volja a unutar zajedničke valute i tržišta,to je utopija.Drugim riječima mi ćemo sa jedne strane razvijati nekonkurentnu i neodrživu ekonomiju a vi konkurentnu pa ćemo se negdje već ispeglati?
      Naravno socijalisti jedva čekaju da kapitalizam zakašlje i momente ovakvog preslagivanja da bi dokazali da je on neuspješan kao model društva jer birokratska hobotnica nikada nije zadovoljna sa svojom moći a politički proleteri tu vide svoju šansu ulaska u politiku na manipulacijama osjećajima ljudi…Uvijek je sve isto!Problem socijalizma je što on ne radi i neodrživ je u demokracijama i zato se socijalisti koprcaju i smišljaju ideje a nikako da ih smisle i žele od socijalizma stvoriti religiju u kojoj će društva na njih prenjeti moć da oni sa pozicije jahača državnih jaslica preraspodjeljuju “pošteno” bogatstvo u društvu,jedini problem je što ne kuže da bogatstvo netko treba stvoriti ali to njih previše ne zanima jer se time baš puno u životu nisu bavili,
      njima u opisu radnog mjesta stoji da oni preraspodjeljuju a kao što je rekla margaret thatcher “uvijek na kraju ostanu bez tuđih novaca” ali mnogima ta rečenica ni danas nije jasna…A što se tiče Nijemaca pustimo prošlost,pogledajmo sadašnjost i njihovu radišnost,štedljivost i konkurentnost koju imaju u svijetu,pogledajmo njihove proizvode a onda pogledajmo NAŠE pa će nam puno toga biti jasno…I sada mi očekujemo od njih da budu majka terezija a da mi legnemo na ledinu i zaljevamo se rakijom i okrećemo jance koje će nam oni isporučivati u ime solidarnosti,
      bojim se da tako to neće ići jer to nije pomoć nego siguran put u propast.
      Površno ekonomski gledano njemačkoj bi najviše i odgovaralo da se ukinu mjere štednje jer oni najviše ovise o svome izvozu i proizvodnji ali to je put u propast a ne igra na duže staze a nijemac igra uvijek na duže staze i promišlja što donosi sutra jer da tako nije promišljao danas bi bio skroz nekonkurentan u svijetu…Voditi politiku pijanih milijunaša sa tuđim gorivom to može i zna svatko…To i jest socijalizam!

  21. Mirela Holy ce za dvije godine izaci (pobjeci) iz politike, odnosno biti izgurana ili izbacena i otvoriti ce butik alternativne odjece ili malu PR agenciju za zicanje para iz Europe …..jer kako ce sama govoriti….”Umorila sam se od politike, a moj politicki doprinos i tako je ugradjen u zelenu orjentaciju moderne Hrvatske..bla bla”.

    Ovo je moja prognoza i molim komentatore da me ne pitaju za dokumente koji mogu potvrditi buducnost.

    Ekonomija Kube je prosle godine imala rast od 1% a ne pad ko Milanoviceva ekonomija vec 6 godina za redom. Eto toliko o nama.

  22. Jučer gledam u studiju 4 profesora jakovčevića i željka lovrinčevića i oni godinama govore dijametralno suprotne stvari ali sinoć u emisiji klimaju jedan drugome glavom kao da godinama zastupaju ista mišljenja.
    Ali da se vratimo na bitno?Kako potaći gospodarski rast ako ste iscrpili ekonomiju državnih investicija?Pa naravno privatnim investicijama?Kako možete potaknuti privatne investicije i vratiti povjerenje osim da napravite konkurentno okružje za poslovanje,da smanjite namete privatnom sektoru a da bi smanjili namete privatnom sektoru morate nekome u proračunu privremeno i nešto uzeti da vam ne eksplodiraju deficit i kamate,morate od prosocijalističke javne uprave napraviti kapitalistički servis,morate krenuti u privatizaciju resursa koje posjeduje država a stoje neiskorišteni ili su neefikasni i zastarjeli,morate ograničiti poreze lokalnim zajednicama,mislim prvenstveno na prireze,to je dobro jučer uočio profesor jakovčević ali ono što on stalno zanemaruje da sve reforme i koštaju,svi poticaji koštaju,svako smanjenje poreza trenutno košta i efekat nije sad i odmah jer pretpostavka za investicije je i nekakva papirologija i vremenski rok,znači nemoguće je kozmetičkim zahvatima na rashodovnoj strani ostaviti dovoljno novaca za smanjenje poreznih opterećenja,za cijenu reformi zato je ponekad jako čudno kada čujemo od istog tog profesora da mjere štednje i rashodovna strana nisu ključ oporavka ali mjere štednje i uravnoteženi troškovi proračuna su snažne poruke ozbiljnim investitorima,to su poruke da se država može nositi sa svojim financijama,to su poruke koje imaju efekat na kamate,to su poruke da vas sutra neće zaklati sa porezima kada dođe stani pani,to su konačno poruke održivosti i zdrave pameti zato bi bilo dobro da nam sve to kaže gospodin jakovčević a ne da godinama naglašava da mjere štednje nisu rješenje jer to zna i neandertalac,mjere štednje su ujedno i sreddstvo ako imate vladu koja ima cjelokupni set mjera,reformi i vidi krajnji cilj a ova vlada ne vidi ništa,oni voze između čunjeva pa gdje završe.
    Ključna stvar su reforme koje vi ne možete raditi ako ne osluškujete druge koji su vam konkurenca dokle su oni sa time došli,nije dovoljna ista količina i snaga reformi 2007 ili 2014 godine,to su potpuno druga vremena koja zahtjevaju različita ponašanja…

    Zašto se ne raspravlja o detaljima i idejama reformi nego se sve rasprave svode na nivo pećinskih ljudi jesu li mjere štednje rješenje ili nisu.Pa naravno da nisu,nikome nije cilj štedjeti ako ne mora,ako mu realni sektor izvrsno radi nema potrebe štedjeti,mjere štednje nisu cilj nego sredstvo da vratite ekonomiju na održiv put.Ali mi godinama slušamo false rasprave o tkz mjerama štednje i uvjerili su ljude da što više trošimo to nam je proizvodnja jača?Ali postavlja se pitanje gdje je ta proizvodnja?Gdje se ona čita?Na javnome i vanjskome duugu?Na pokrivenosti uvoza izvozom?Gdje oni vide da mi u većoj potrošnji više proizvodimo?Kažem vam pogledajte jučerašnji studio 4 ispada da lovrinčevič i profesor jakovčević godinama govore isto a oni godinama govore dijametralno suprotne stvari i tako ih ljudi i shvaćaju.Barem lovrinčević godinama zastupa mjere štednje a neandertalac zna da mjere štednje nisu cilj nego sredstvo da nebi morali štedjeti preko noći kao grci?Zašto poneki ekonomisti govore narodu ono što je lijepo čuti i nema privatizacije kojoj se oni nisu usprotivili ali da sutra dođu sa lovrinčevićem,škegrom,dalićkom ili šonjom u studio ispalo bi da su svi “stručnjaci” zastupali isto?A oni koji se najviše pozivaju na htv godinama zastupaju potpuno različite stvari što je najgore novinari HTV-a to ne kuže?

  23. Ajmo pogledati jednu hipotetsku situaciju- Grci izlaze iz EU, a mi si potpali faktički pod Njemačku,odnosno proces smanjivanja prekomjerna deficita ?! To podrazumijeva i faktičku promjenu ustroja države,budimo realni ? Što je u tomu loše ?
    @Antune,dajte da ohrabrimo snage koje misle drukčije,ne nužno kao mi, ali promišljaju situaciju (a la Domagoj Novokmet ili pak MS,u vezi Dječije bolnice u Kleičevoj jučer u HD) .Osobno mislim da Dalićka grijepi,valja ukazivati na kardinalne greške u pristupu,medijska izolacija sigurno neće doprinijeti razumijevanju problema.

  24. Bas gledam na norweskoj tv uzivo…..to je nesto nevjerovatno!!!
    Imaju javnu raspravu o smanjenju broja komuna (nesto amo rec kao opcina). Imaju ih oko 450 a sada zele to svest na 100.
    I oni su sad napravili uzivo kao neki show ispred publike u Operi u Oslu i dolaze tu predstavnici glavnih stranaka, opozicije i razni drugi predavaci.
    Zaista nevjerovatno…..Govori se o tome kako se svijet mijenja rapidno, govore o Kini o istoku, kako je svijet kompleksan i kako ako se ne mijenjas propadas.Pogotovo sta je Norw ovisna o nafti.
    Sta je vrijedilo danas sutra vise mozda nema nikakvog smisla……To su glavne poruke i da treba donositi odluke i kako ljudi ne donose uvijek racionalne ekonomske odluke.
    Kao da se ovaj blog prenosi uzivo i to na nacionalnoj TV.

    • Ante Norvežani vode rasprave o sadašnjosti i budućnosti i jako dobro kuže svijet oko sebe zato i jesu tu gdje jesu a NAŠI su još na marxu i engelsu…
      Mi još vodimo polemike jeli nam bilo bolje u socijalizmu ili ovome navodno NAŠEM kapitalizmu…Pa neandertalci više znaju po europi da ako se ne mijenjaš propadaš,jedino se još mi koprcamo i pišemo recepte socijalizma zajedno sa najgorima u eu,nama su uvijek idoli najgori…

  25. Nemojte se ljutiti gospodine Bakiću, ali po meni je pravo pitanje zašto toliko pišete o Ivi Josipoviću i njegovoj kvazi politici smješka i dvoličnosti? Između ostalih, njegova politika “pravednosti” dovela je mnoge na prag gladi i siromaštva, a iz njegovog loga ove kampanje koji je trobojan plavi – bijeli -crven stoji pravi put i okruglog je oblika. Kud god krenuli tim putem stići ćete odakle ste i krenuli -o. To je njegova politika koja ne zaslužuje toliko redova i pažnje… Sva ta politika se svodi da mjenja u danome trenutku sve i svašta, da bi sve i ostalo isto… vrti se u krug – cirkularna politika!!!

    • Mislim da me niste razumjeli. Ne pišem o g. Josipoviću. Pišem o idejama. A to je da se predsjednik države koji se kandidira opet za predsjednika, otklonio od trash-marksističke priče i opredijelio za suvremenost (čak i ako u nju ne vjeruje). Zar to nije tema?

  26. Nazalost svi stalno se vrtimo u jednu istu patetiku kada komentiramo politicke stranke u HR. Stalno se vrti oko nasi i vasi, lijevi i desni, crni-crveni itd. I kao pravi balkanci/hrvati/srbi/europejci(istocni) za razliku od zapadni kapitalisticki drzava (mislim na anglo-saksonske drzave prvenstveno), previse se prica o formatima, o ustavama, o strukturi programa i zakonima.., nesto slicno kao sto cujemo od druga Josipovica ili Milanovica i njegovi ministara a slicno je bilo sa Sanaderom i njegovim ministrima! ZATO, sada bi cak usudio se reci da bez obzira jeli Grabar-Kitarovic bude izabrana mislim da je dobro da je se pojavila na politickoj sceni prvenstveno jer je zena sa stavom barem kako za sada predstavlja, i ne mari za proslosti i/ili procedurama, a i osoba koja mozda, samo mozda moze uvesti svjezinu u jednu od dvije naj jace stranke u ovoj drzavi, jer svi znamo da jednostavno bez hdz ili sdp nece se formirati niti jedna od buduce 2 vlade ili ovaj ili slijedeci predsjednik ili predsjednica. A to znaci da slijedeci 8 godina (a to je dovoljno da se drzava okrene pogotovo nasa mala prcija), ako ne napravimo promjenu onda sigurno u nasem zivotu (svi koji smo starih od 35) necemo nista pozitivno vidjeti u HR. Eto, zbog svega toga treba sa mog stajalista napraviti promjenu. Jel to znaci da se izabere predsjednicu, neznam?!? Ali mislim da najbolji izbor od ova dva kandidata je ova gospodja. Treba prestati polemizirati oko formata i uzete lopatu i raditi i ne cekati i ne djeliti na lijeve ili desne ili gradane i hrvate nego na sposobne ili nesposobne. Jer na kraju svatko je sposoban za nesto u drustvu.

  27. Sučeljavanje večeras:

    Josipović razgoropađen, fokusiran, ljut. Radio grimase kao Boysie iz Mućki.
    Pucao iz svih oružja. Rekao je da bi Karamarko izbacio Tuđmana iz HDZ-a.
    To je bio zadnji metak u cijevi. I njega je potrošio. Prevedeno, i Tuđman bi glasao za mene danas. Odlučio se za taktiku političkog marketinga baci bombu goni bandu preko izvoraaaa. Lažeš lažeš lažeš govorio joj. Nije njegov stil, ali zagustilo je. Vidi se da ni on nije siguran hoće li to biti dovoljno. Barem si neće moći predbaciti da u zadnjih 4-5 dana mandata nije puno radio baš sve pokušao. Potpuno se razbudio u 2015. godini, u odnosu na proteklih 5. Mislim da će nakon što ubaci listić požuriti u Hercegovinu ne bi li službenim automobilom blokirao autobuse koje g. Brkića već grije, da ne ode baterija do nedjelje. Na ruku Brkiću ide pojeftinjenje goriva. Očekujem da Josipović pojeftinjenje goriva prijavi DIP-u, jer zaista je sumnjivo. Najniža cijena u zadnje 4 godine.
    Osim toga, tražiti će brojanje glasova dva puta ZIHER.

    Nasmiješena, nasmiješenija, najnasmiješenija – Kolinda, nasmješena poput ujaka Alberta nažalost opet iz Mućki 🙂 Ako dođe na HTV u petak bilo bi joj bolje da pristupi sa osiguranjem jer dobro da se Ivo iskontrolirao večeras mislio sam da će je uhvatiti za vrat. Spominjala Goli otok, ustašku zmiju u Knesetu. Seli se u Visoku. Sama si je kriva, mogla je šutjeti na to pitanje i smiješiti se na Pantovčaku.

    • Očekivao sam više od Mislava B.
      Ni jedno direktno pitanje o neo-liberalnom-trashsocijalizmu-državnom kapitalizmu, iseljavanju mladih, ništa o vremenu provedenom u USA KGK, i što od tamo može prenijeti u RH, ništa čak ni o automobilu, pa ni o njenoj funkciji službenice u NATOu. Zaista što ona nudi osim šake i smiješka?
      BTW malo joj je logika loša kod borbenih i obrambenih zadataka!?
      A tek nije pitao g. Lignjunskoga ništa o njegovim nebuloznim izjavama o kapitalu kao uzroku svih zala!? Što ga nije pitao kao pravnika, ako vam se u jednu od vaših nekoliko nekretnina useli obitelj socijalni slučaj, hoćete im donositi kruh i mlijeko svaki dan?? Kad su već oboje toliko spominjali te deložacije. Hoće ga biti sramota sresti gđu Merkel? Hoće pocrvenjeti od neugode? Jeli u redu plaćati ZAMPU otimačinu na prazan CD medij?
      Mislave Mislave.

  28. Sinoc je Kolinda bila puno bolja vidi se napredak iz dana u dan , naravno uz par populistickih fraza kao ,trebalo bi vratit INU, al to ionako mora rec radi ovog naseg socijalistickog mentaliteta.drago mi je da sam napokon od nje decidirano cuo ,tito je zlocinac i svjetski diktator, dok je za ovog lignjuna on jos uvjek dobar s nekim malim manama. Po toj je logici i hitler dobar ,izgradio ceste ,auto industriju, svemirski program…….samo sto je jos i ubio par miliona ljudi al nema veze imo je i dobrih strana. Na taj nacin bi ja razgovarao s lignjom.

  29. Ono sinoć je bilo odvratno i gledati a ne znam tko je bio gori kolinda ili ivo?
    Kolinda niti jedanput nije znala poentirati na josipovićeve napade i nevjerojatno je to njeno nesnalaženje a kampanja joj se ukratko svela na izgovaranje naučenih parola i frazetina ali moguće je da je to za njene birače dovoljno?Bojim se da nije dovoljno za one koji u principu rješavaju svake predsjedničke izbore a to su glasači centra i apolitični ljudi?Ne vidim program i stavove koji mogu privući te birače?

    • Mislim da se kotač nepovratno okrenuo u smjeru da dobije Kolinda.
      Događa se mini verzija preokreta koji je Mesić napravio kontra Budiše. Naši zapadni saveznici vjerovatno daju poguranac Kolindi, nadajmo se na našu korist. Od dva zla treba izabrati ono koje nismo probali.

  30. Što dulje gledam ovo sado-mazo mučenje s istim stvarčicama i parolama od pitanja i odgovora u predsjedničkoj kampanji, mislim da bi kandidati tako mogli do u nedogled, a bez konkretna plana, pomaka,akcije i sl.
    Sve se svodi na demagogiju za mase, nitko nema tim savjetnika,već su to isti ljudi od Ive ili za krize (Zoki garda) , ali koje nitko od njih ne spominje, da ljudima ne bi odmah bilo muka.
    Dodajmo tom ćušpajzu potpuno nepripremljene novinare (Bago jedno od većih razočarenja) koji pitaju benigna pitanja, pazeći da se,ne daj Bog, netko ne bi uvrijedio,držeći se taktike hoda po jajima.
    Koliko primjetih, ništa doista o kapitalnim pitanjima ,bitnih za poduzetnike, investitore, radnike ili pak mlade, koji očito sve razumiju i pakuju kufere.

  31. Ne znam jeste li primijetili, no u Josipovićevu programu ustavnih promjena uopće se ne govori o ukidanju županija i općina. On nudi regionalizaciju, no tek unutar tih regija bi se odlučilo želi li se zadržati županije ili ne. Izgledni rezultat, barem u tom dijelu, bio bi samo dodatno bujanje administracije pa bismo imali i postojeće općine i županije, ali i novu regiju.

    • Moj prijedlog je da se potezom pera ukinu sve općine, te da se lokalna samouprava svede na 20 županija + grad zagreb. Nitko se nebi mogao buniti zašto naša općina a ne njihova, a ujedno bi se izbjegle budalaštine tipa županijska cesta/gradska cesta i sl.

Odgovorite!

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava / Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava / Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava / Izmijeni )

Google+ photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google+ račun. Odjava / Izmijeni )

Spajanje na %s