Uncategorized

Breaking news za švicarce – CHF porastao 15%-20%

Update 11:21. Sad se malo pao, tako da je današnji pomak ‘svega’ oko 13% … pratite dalje.

Ekstravagantna promjena tečaja švicarca, porasto 20-ak posto u času, koleba se, ali sada je otprilike jedna CHF kao jedan EUR! Ovdje.

Ovo će se pretvoriti u političku krizu u RH.

Sad se sjetite mojih prijedloga za rješenje problema u CHF, a onda se sjetite članaka poput ovoga: Zaduživanje uz valutnu klauzulu u švicarskim francima je rizično, ali ne mnogo više od zaduživanja uz klauzulu u eurima. Autor, koji je tada bio urednik jedne poslovne novine, a kasnije GLAVNI urednik druge, je danas član savjeta Pučke pravobraniteljice.

Oglasi

Kategorije:Uncategorized

97 replies »

  1. EUR/CHF 1.046 a sve je sličnija situacija i sa dolarom gdje je EUR/USD 1.17 a nedavno bio 1.28
    Sječam se jednog govora Berlusconia lani, kada je govorio o važnosti da Euro i Dolar budu na istoj valutnoj vrijednosti radi povečanja izvoza iz EU u SAD

  2. Neka to zahvale dužnici u chf tsiprasu i siryzi,neka se njemu sada obrate da im smanji rate,nažalost i sam imam kredit u chf.Dobro je rekao nenad ovo će se sada pretvoriti u političku krizu i biti će kazin a država će pod pritiskom javnosti morati reagirati jer ionako su ljudi na pucanju čak i oni koji su do sada uspješno vraćali kredite više ih neće moći vraćati…To možemo zahvaliti tsiprasu i syrizi i onim marksistima u španjolskoj…

  3. Koliko može biti rižično zaduženje,kako stanovništva tako RH , najprije porast dolara,pa sada porast franka pokazat će vrijeme svoju razornu moć.Mada se vlada RH hvalila jeftinim zaduženjem.Šta je tu je sad.

  4. Nevjerojatno… kako je uopće moguće da tečaj bilo koje valute tako naglo zaoscilira (pa ipak je Švica geografski i gospodarski snažno povezana s Europom…)

    Da nije netki guzonja iz Rusije ili S.Arabije aktivirao kakvu otplatu/konverziju valute? 🙂

    • Luka, pa je li razumijete uopće što su tržišta? Kako je moguće da Apple ‘odjednom’ napravi niz radikalnih inovacija i zaradi 500 mlrd. dolara? … nije to planska ekonomija

      • Smatrate li da je i fiksiranje raspona tečaja pa njegovo naglo odblokiranje te promjena međubankovne stope u duboko negativnu također “tržište”?

        • Da, tržište se ponekad prilagođava i kvantnim pomacima. Naime, tržite je djelovalo kroz pritisak na SNB … koji je u nekom trenutku morao popustiti (sad znamo retroaktivno), a to tržište nije znalo. To je kao da pitate ‘ako je priroda spora, otkud ona potresi?’

          Tržište je kompleksan sustav, a ne predidiv, upravljan … pa tako i svim varijablama ima razdiobu manginutda, velike su rijetke, ali postoje.

        • @nbakic
          🙂 baš su mi super te vaše usporedbe. Npr. ova u vezi naglih promjena tržišta – ‘ako je priroda spora, otkud ona potresi?’ Uvijek imate tako neku, svaka čast! 🙂

    • Koliko sam shvatio iz objave na bloombergu, švicarska narodna banka je ‘samo’ objavila da neće više braniti tečaj 1,2 za euro, jer da to nije više opravdano, koliko sam razumio, najviše iz razloga jer se ECB sprema ulupati milijarde eura u junk obveznice, unatoč tome što se nijemci naravno protice. A tržište je napravilo ostalo, tj. pokazalo koliko u tom slučaju vrijedi CHF, a koliko EUR. Ne da mi se igrati ali bilo bi zanimljivo vidjet da li se sada u nekoj našoj banci može kupiti recimo nekoliko tisučica CHF po današnjem tečaju, ili su banke privremeno suspendirale kupnju/prodaju CHF ….

        • Nisu bas svi ekspresno. U jednoj sam skoro proveo transakciju oko pol 1. Ali se sluzbenica ipak uputila provjeriti kad sam pitao hoce li mi sutra mijenjati transakciju ako se tecaj promijeni. A pitao sam samo zato sto me mucila moralna dilema – hoce li po njoj oplesti ako provede transkaciju?! Tako da je je isla kod nekog provjeriti i nije je bilo par minuta.
          Za konverziju na netu imaju jednu recenicu – tecaj je informativan i moze se promijeniti. Znaci radim konverziju a ne znam tecaj! Svasta!

        • Ako banke nemaju neku automatsku obustavu kupoprodaje devize kada dođe do nagle i velike promjene tečaja 1) sami su krivi 2) pitao bih se koliko sigurno inače plasiraju novac svojih štediša. Možda neka mijenjačnica ima stari tečaj.

  5. Evo, trenutno imamo smješnu situaciju na Zaba-i. Ako hočeš kupit 1 CHF, tečaj je 7,6 kn, a ako želiš prodat banci 1 CHF, tečaj je još uvijek 6,28 kn. Bitno da su nabrzinu korigirali prodajni tečaj, a raja ionako ne čita strane novine i portale, pa ako se netko ‘slučajno’ zajebe i želi prodat par tisučica, za njega je dobar i stari tečaj ……

  6. U vezi walk-away prijedloga za CHF korisnike kredita onomad , jedina stavka koju ih dodao jeste da bi Vlada mogla reagirati s izmjenama uvjeta CPI-a i vinkuliranih polica osiguranja kao osiguranja plaćanja kredita,uz dogovor svih zainteresiranih.

  7. Eto kuda vodi zajebancija zakonodavaca, ovakvo upravljanje državom, procesima, pa i popuštanje lobističkim pritiscima. Institut osobnog bankrota još uvijek nemamo , niti mogućnost vraćanja ključeva. Kad im za idućeg premijera dođe Sinčić, Pernar ili čak Kapović, pitat će se što se dogodilo i čuditi k’o kurac sladoledu.

  8. baš gledam internet stranice HNB-a, RBA banke ali svi imaju tečajne liste od jučer (14.01). Vjerojatno će to biti ažurirano do kraja dana. Izgleda da se u pozadini odvijaju valutni ratovi velikih sila a mi smo samo tu sitna kolateralna žrtva. Stara dama EUROPA je čini mi se na zalasku karijere. Jedino čega mi je stvarno žao su ljudi koji su podigli kredite u chf.

  9. Mogu li Vas nešto pitati g. Bakiću ? Koliko je po Vašem mišljenju realni tečaj kune u odnosu na euro (kad ga centralna banka ne bi branila). Znam da tu ide dosta faktora u računicu ali onako otprilike ako možete. Mnogi izvoznici gunđaju da ih guši prejaka kuna, a korinicima kredita naravno ne odgovara preslaba kuna.

    • Mislim da je to pitanje na koje nema odgovora. Nažalost, naš rad (s obzirom na produktivnost) je preskup, to pokazuje činjenice da nam izvoz ne ide, a uvoz ide.
      Jedan način da postanemo ‘konkurentniji’ je da devalvriramo (depreciramo) kunu – to onda znači da smo svi siromašniji jer za isti broj kuna možemo kupiti manje uvoznih stvari koje volimo.
      Drugi način je da u Hrvatskoj padnu plaće. To se zove ‘interna devaluacija’ i nije popularno.

      Dakle, takvi dispariteti se obično razrješavaju devalvacijama, deprecijacima. E sad pitanje je koja je prava mjera – odgovor na to pitanje ne znam, pogotovo jer su tržišta anticipativna i ravnotežni tečaj ovisi o mnogo čemu.

      Naravno, velika deprecijacija kod nas baš i nije opcija (ali možda u nevolji, kad ne bude druge, postane) – pogledajte što se sada događa ovima što imaju kredite u švicarcima. Tako bi bilo svima, što bi dovelo moguće i do loma financijskog sustava.

      • Osobno imam svu financijsku imovinu u hrvatskim dionicama ali mi nije baš jano zašto bo dionice zadržale svoju vrijednost prema nekoj stranoj valuti ako domaća valuta potone znatno.

        • Nisam dovršio komenatr/upit..stisnuo enter slučajno a wordpress nema mogućnost editiranja pa nastvaljam…
          Dakle da li netko zna za primjere drugih zemalja, kada se događa inflacija, što se dešava sa dionicama.

        • Dao sam općeniti odgovor. Načelno je to zato jer predstavljaju realnu imovinu. Janso, ako netko ovisi o uvoznim sirovinama, a prodaje na domaćem tržištu, on će realno gledajući vrijedii manje.
          Ali će biti onih koji će REALNO vrijediti više, recimo turističke tvrtke, koje imaju troškove u kunama, a prihodi će im ostati u istoj količini eura, jer su određene na međunarodnom tržišu, tako da će ono, gledano u eurima, vrijediti čak i više (stoga mslim da je ulog u turističke dionice po ovim cijenama sigurniji nego depoziti u bankama.)

          Također, za sve firme, devalvacija bi značila popravljanje ekonomije, povećanje konkurentnosti, pa bi one vrijedile više.

          Davao sam nekoliko slučajeva, čak i Ukrajinu, kako im je na početku krize valuata padala, tako su dioince rasle, mislim Argentinu i slično.

        • Neo sada imate krasan primjer u drugom smjeru, koji pokazuje istu tezu.
          Naime CHF je porastao 15-20%, a švcarske dionice su pale 15% ili tako nekako.

        • Uzmite Đuru za primjer. Vjerojatno je cijena BOV-ova ugovorena u dolarima tako da jači tečaj dolara automatski podiže i vrijednost posla u kunama ukoliko se isti i zaključi.

  10. Možda SNB/švicarci misli da će nadolazeći ECB-ov QE program biti VRLO JAK, pre jak da nastave sa dosadašnjom praksom pa su popustili…ionako su već bacili miljarde do sada..

  11. Na sutrašnjoj tečajnoj listi RBA srednji je 7.40, kupovni 6.50, a prodajni 8,50.
    Ej ljudi oni ne znaju tko im glavu nosi. Razlika između kupovnog i prodajnog 30%
    To znači da su danas ipak prodali CHF-a pa sad nedaju zaradu

  12. Ono što danas mnogi u europi ne razumiju da nema te ekspanzivne monetarne politike koja će riješiti dubinske strukturne probleme koje muči mnoge članice i tu je svaka usporedba sa amerikom nemoguća jer tamo funkcioniraju pravila tržišne ekonomije i instituti bankrota kako građana tako i poduzeća i tamo se prilagodbe učine u godinu dana a kod nas svaka ekspanzivna monetarna politika koči reformske procese.Ovo što radi Europa je kružni tok i nedostatak političke volje da se obračuna sa birokratskim hobotnicama.Pa pogledajte tu diktaturu birokrata u Bruxellesu?To bi trebalo pročešljati sa bagerima a da ne govorim o nedostatku volje i brzine u sprovođenju strukturnih reformi u mnogim zemljama i konačnom shvaćanju da svijet više nije isti niti će ikada biti.Ako itko upropasti eu to će biti birokratski paraziti…Nema te ekspanzivne monetarne politike koja će nadomjestiti neophodne strukturne reforme koje jedino mogu ekonomije učiniti konkurentnim?1/3 Europe živi u socijalizmu,to ove druge 2/3 ne mogu više nositi na svojim leđima…

      • @deki

        Ma kakav socijalizam, prije bi bilo suprotno, ali nije niti skroz suprotno, možda ipak u sredini, neutralno po tom pitanju. Inflacija novca u konačnici mora značiti inflaciju cijena. Ne nužno danas, možda za 5 ili 10 godina, kada taj novac u potpunosti završi u realnoj ekonomiji, i već zaboravimo na njegovo porijeklo. A inflacija je uvijek “oduzimanje” siromašnima da bi se “dalo” bogatima. Socijalizam ima suprotnu intenciju, oni bi uzeli bogatima a dali siromašnima. Najbolje bi bilo ne “uzimati” nikome. Zato FED u dugom roku nastoji postići što umjereniju inflaciju (iako ona može u kratkom roku dosta oscilirati, po mogućnosti jedino da ne ode nikada u negativni teritorij jer je to katastrofa za sve) ali u svakom i kraćem razdoblju ne dopuštajući da nezaposlenost previše poraste (jer je to za siromašne još gore od inflacije i za sve opasno skoro kao sama deflacija a do koje u konačnici i može dovesti).

        Budući da je to “veliko tiskanje” prije svega služilo da promptno stabilizira financijski sektor i tržišta (dobro/presudno za svakoga), potom spriječi pretjerani rast nezaposlenosti u kratkom roku (posebno bitno za siromašne) a uz veliki rizik dugoročno pojačane inflacije (loše za one koji odluče i dalje ostati siromašni) to nije nešto jako socijalistički ali naravno niti baš nešto liberalno jer to je ipak velika intervencija u tržište. To je prije jedna dobro promišljena “stabilizacijska” intervencija centralne banke a što i je u njenom opisu posla. Socijalizam bi jedino bio kada bi se to radilo u sprezi sa državom (ignorirajući možda i samu nezavisnost centralne banke) tako da taj novac završi u državnim rukama koja tada radi gluposti raznih vrsta. U Americi to nije slučaj, oni ne rade državne “investicije”, ne povećavaju poreze i redistribuciju. U EU ne bi čudilo da novo kreirani novac završi u državnim rukama i da ne dobijemo jednog dana samo inflaciju nego i dodatnu redistribuciju i daljnje produbljivljane strukturnih slabosti i dodatno zaostajanje za Zapadom i Istokom pa da efekat “sličnih” postupaka (“printanje”) bude skroz suprotan. Možda takvo nešto tržišta i anticipiraju vrednujući CHF toliko jako u odnosu na EUR…., i općenito u zadnje vrijeme EUR slabije u odnosu na valute uspješnih država (USD, GBP itd).

        • spominjanjem socijalizma sam htio malo zaoštriti raspravu a vidim da sam uspio 😉 Naravno da to nema veze sa nekim socijalizmom jer ga u SAD nikad nije ni bilo. Kad sam prvi put pročitao da su FED ubacio oko 4 tisuče milijardi novih dolara u sustav logično bi bilo očekivati hiperinflaciju koja bi poništila veliki javni dug (oko18 tisuča milijardi) što bi bilo logično gledajući Weimarsku republiku koja je 1920-tih izazivanjem hiperinflacije htjela poništiti ratne reparacije no na kraju je dovela jednog luđaka na scenu, no dogodilo se upravo suprotno vrijednost dolara raste !? Meni kao laiku sve djeluje naopačke. Pošto ovdje ima blogu ima dosta ekonomski (i imučnih ljudi) pismenih ljudi evo Vam prilike za ulaganje (i zaradu naravno).

          Sisak i Slavonski brod su gradovi za ulaganje, postoji još dosta inžinjera i industrijskih radnika koji znaju i hoće raditi, trebaju vodstvo i dobre ulagače koji će u stvari biti vodstvo. Svi hoćemo pomoći svojoj zemlji pa evo prilike.

        • @deki Hiperinflacije u SAD-u nije bilo jer Fed nije ubacio 4 tisuće milijardi novih dolara u sustav. Neto financijska imovina privatnog sektora ostala je nepromijenjena. Fed je promijenio bilancu banaka kupujući od njih Treasuries u zamjenu za rezerve. Neto promjena nula. Bilanca Feda koja se povećala za iznos novih rezervi nije dio privatnog sektora.
          Banke svoje nove rezerve nisu posuđivale tj. davale kredite, jer rezerve tome ne služe. Osim toga, iako im se povećala likvidnost, banke su ograničene kapitalnim zahtjevima pri kreditiranju, kao i brojem subjekata koji su kreditno sposobni. Na te dvije stvari Quantitative Easing nije imao bitan (ili ikakav) utjecaj. Strah od nekontrolirane inflacije kao posljedice QE bio je neutemeljen.

    • Meni je fascinantno kako se Francuzi razbacuju tuđim novcem. Oni se sada natezu sa Belgijancima da li će ta hobotnica biti u Strasburgu ili u Bruxelles. Bilo je u jednom dokumentarcu koliko to košta. To su takve cifre da to boli glava. Prvo, to je djetinjasto. A drugo, to je jako skupo, jer eto oni brane svoj interes. Pa ako je to jedini način da zarađujete, onda im budućnost i nije tako svijetla. Ko da smo mi ušli u njih. A što je najgore, to i nije tako strašan problem, već jedan od manjih. Isto tako, 8.000 € plaća…po neučinkovitosti ozbiljno konkuriraju našim političarima. To bi sve trebalo srezat za pola.

  13. Dva zanimljiva grafikona iz FED-ove publikacije “Foreign Currency Loans and Systemic Risk in Europe”

    Još jedna stvar u kojoj smo u europskom vrhu ..

    [IMG]http://i57.tinypic.com/bh146r.jpg[/IMG]

    http://research.stlouisfed.org/publications/review/article/9725

    “Foreign currency loans to the unhedged non-banking sector are remarkably prevalent in Europe and create a significant exchange-rate-induced credit risk to European banking sectors. In particular, Swiss franc (CHF)-denominated loans, popular in Eastern European countries, could trigger simultaneous bank failures if depreciation of the domestic currencies prevents unhedged borrowers from servicing the loans. Foreign currency loans thus pose a systemic risk from a “common market shock” perspective. “

  14. http://www.tportal.hr/vijesti/komentari/365900/Grabar-Kitarovic-vidi-ekonomiju-kao-zapusteni-mlin-iz-Pere-Kvrzice.html

    Evo vuk perišić je jako dobro primjetio da mi defakto imamo konsenzus između najačih političkih opcija hdz-a i sdp-a i to imamo antikapitalistički konsenzus i to je jedina istina ove države a sve ostalo je teško zavaravanje…Suštinski ekonomski oni se u ničemu ne razlikuju zato i jašu na primitivnim podjelama u društvu…Odlično je primjetio da kolinda grabar kitarović vidi ekonomiju kao stari zapušteni mlin koji će popraviti družba pere kvržice…Ono što perišić još dobro primjećuje da NAŠI još uvijek i ne kuže da je ekonomija u biti političku i ideološki problem par exellence,to nam je uz demografiju u biti i jedini problem…

    • Poštovani Antune,ako linkate Vuka Perišića onda treba pročitati i ovo http://www.tportal.hr/komentari/komentatori/277162/Turizam-kao-patnja-masovnih-razmjera.html
      Zamislite baš taj tip piše u jednoj kolumni kako naši ljudi vole zaobilaziti propise i kako nam je i ovo malo kapitalizma previše…da je bahatost Zorana Milanovića najveća kvaliteta ove vlasti… da je nemoguće bezbolno demontirati kapitalizam… i još puno lipih stvari.
      Kad želite saznati o čemu razmišlja okorjeli porezni dužnik koji pati od neizlječive jugobolje, a fetiš su mu zamjene teza onda su tu kolumne Vuka Perišića… naime skužio sam ga na 120. mjestu ovdje gdje sam kao i očekivao http://duznici.porezna-uprava.hr/gr/3008/2.html

      • Ja sam se referirao samo na neke stavke njegovog promišljanja a recimo o turizmu i turistima iz moje perspektive života na moru slično mislim o tim “paćenicima” turistima ali to je okular i pozicija iz koje gledaš,nekima je patnja užitak.Meni recimo koji sam puno putovao po svijetu je danas put u zagreb kao da idem u kinu?Nekima je užitak put u kinu a ja nebi otišao da mi plate?A na ovo drugo se nisam referirao,npr. dejan Jović ima jako kvalitetna i lucidna razmišljanja o nekim temama a ima masu stavova sa kojima se sa njime uopće ne slažem.Što da radimo kada nismo svi isti?Bolesno bi bilo da jesmo?I ne zaboravite nisu komunistima problem bili 45 godina hrvati koji su javno govorili da su za hrvatsku,njih su oni zatvarali nego smo im bili problem mi koji smo šutali zato se ja danas zalažem da ljudi slobodno govore ako jesu i za jugoslaviju,ja ih nebi proganjao i stigmatizirao,takvi su najmanje opasni za hrvatsku samostalnost i treba svakome omogućiti da govori ono što misli…Vidjeli ste kako smo mi eksplodirali kada nam je u jugoslaviji dozvoljeno govoriti što mislimo,pustimo ljude da govore da su oni za jugoslaviju,to je njihovo pravo…Bježimo od društva istih i bratstva i jedinstva,gdje svi navodno misle isto pa kada ih pustiš sa lanca pobjesne?

        • antune

          pa jasno da svi podržavamo pravo dejana jovića da govori što misli, i što voli. Samo ne bi birali predsjednika koji dejana jovića uzima za savjetnika, ako ima itko bolji.

  15. ja sam sa osobnim bankrotom bio oduševljen do onoga trenutka dok nisam vidio kako to funkcionira u Njemačkoj i kako bi to bilo kod nas. U biti ti bi i dalje platio sve dugove, samo što bi dobio reprogram da možeš normalno živjeti a razliku plaćati.
    U Njemačkoj 6 godina ti nedaju da imaš ništa osim starog auta i da minimalno trošiš na osnovne stvari. nakon 6 godina takvog života ti se dugovi brišu i nisi nikome dužan. Naravno, da bi ova naša bagra to zloupotrijebila, ali osobni bankrot nije kada mi on reprogramira dugo na 345 godina. I I molio bih da mi sadanitko ne kontrira kako to nije osobni bankrot u Njemačkoj jer mi je jedna bliska osoba upravo izašla iz osobnog bankrota i točno sve opisala.

    • Kako to da se ne mora sve vratiti?da se brise nakon x godina? Dal to vrijedi za sve dugove? Cak i medu privatnim osobama…kako prisile nekog na otpis dugova…ne napadam vas samo me zanima

  16. hi hi.. ovo bi moglo biti jedna od boljih godina za dužnike u CHF! jedino se još ne možemo dogovoriti koliko ih ima (HRT txt stoji oko 60 tis., Udruga F tvrdi 100.000, s obiteljima kažu 250.000…) uglavnom preko 20-tak mlrd kuna, sad i mngo više

    a pazite niz: trenutno je posljednja presuda na reviziji pri Vrhovnome sudu; Kolinda pobijedila Iveka i dodatno zapaprila pred parlamentarne… Eto par dana nakon predsjedničkih SNB donosi ovu odluku
    sad je i HDZ stao na noge i želi nakon Kolinde dodatno poentirati i ‘zakucati’ preko Lalovca.. I Udruga Franak ima pravo buniti se – na vrijeme su upozoravali na toksičnost koktela valutna kl.-promjenjiva kta-spavači u HNB-u… ovo ne bi ni Hitchcock bolje režirao
    da, ovo postaje prvorazredno političko pitanje!

  17. Nenade, ako može pitanje.

    Naime, nije mi baš jasno zašto je SNB ovo napravio.Neki od razloga na koje sam naišao, ali koji mi nisu sjeli su:

    1.”The euro has depreciated considerably against the US dollar and this, in turn, has caused the Swiss franc to weaken against the US dollar. In these circumstances, the SNB concluded that enforcing and maintaining the minimum exchange rate for the Swiss franc against the euro is no longer justified.” – ali zar nije da njima relativna deprecijacija odgovara. Povećava izvoz i svi drugi pozitivni učinci na gospodarstvo?

    2. Imaju veliki postotak bilance u euro obveznicama i očekuju da će ecb krenuti sa easiningom. Ali zar ne bi u tom slučaju kamatne stope na euro obveznice pale, i shodno tome vrijednost njihovih postojećih obveznica porasla što je opet dobro?

    3. Možda smatraju da je prevelika ovisnost o euro zoni ako imaju toliki postotak bilance u euro (kao kina i SAD). No, oni te obveznice financiraju štampanjem franaka – pa kao bolje išta nego ništa?

    Jedino što mi pada na pamet je da žele postići ekvilibrijski tečaj i onda naći support i res u odnosu na USD (jer se u dugom roku valjda u EU očekuje rast, i rast kamatnih stopa pa bi u tom slučaju vrijednost njihovih eurskih obveznica pala u dugom roku)??

    Oprostite ako je dosta toga krivo, nisam ja neki ekspert po ovom pitanju, samo malo promišljam i volio bih ovo razumjeti, pa bih shodno stvarno cijenio odgovor.

    Lijepi pozdrav

  18. Bio bi red da uspostavio neku poduzetničku nagradu za političare kao GS-Greatest Shit. Evo odmah kandidata,budućeg premijera ,Karamarka koji jučer zaziva prijevremene izbore,gle,baš kao i Predsjednica,da bi na pitanje imaju li program za gospodarstvo i izlazak iz krize ,izjavio da se radi s Ifo institutom i da bi trebao biti gotov do ljeta !? Nekako,već po tradiciji,slutim da si političari neće žrtvovati godišnji odmor od 2 mjeseca na naš trošak, pa ispada da se već složio s SDP-om,kako piše V.Perišić.

  19. Jedan od mogućih razloga je najava ECB-a od prošle godine da će početi sa QE (Kvantitativno Otpuštanje = štampanje novca) kao što su to godinama i sve do nedavno radilo FED u Amerikanci.

    QE će svakako dovesti do pada EUR-a a koliki će on biti ovisi o tome koliko će ECB novog novca otkupom vrijednosnih papira na slobodnom tržišti upumpati u gospodarstvo EU. Da li će se to dogoditi, u kom period će se ta politika provoditi i u kom iznosu, očekujemo da saznamo u četvrtak 22. siječnja u 14:30 sati. Očekivaono je da će tu odluku ustavni sud Njemačke zaustaviti ali se to nije dogodilo nego je ta odluka prenesena na Europski sud koji je onda naravno otvorio vrata toj monetarnoj politici i rekao da je to dopušteno uz uvjet da se na taj način ne finaciraju pojedine države članice.

    Postoji naravno mogućnost da bankari već znaju što će se dogoditi 22. siječnja, posebno bankari države čija je valuta naglo jučer otišla gore. Predpostavljam da je QE-odluka već donesena i da je ovo jučer samo priprema, anticipacija onoga što će se objaviti idući tjedan. Ako je to točno onda je za očekivati da će pad EUR-a biti 13-15% te da ćemo i prije imati odnos EUR i US$ 1:1 nego što je nedavno bilo za očekivati.

    • Teško je uopće predvidjeti bilo što jer je tu više aktera i interesa u igri,tako da je nemoguće predvidjeti kakve će reakcije u slučaju da se taj paket odobri biti drugih centralnih banaka,pa vidjeli ste raspad sistema jučer na švicarskoj burzi,sigurno je da takav rasplet Švicarcima ne odgovara jer im se taj pad jako može odraziti na stanje u gospodarstvu,pad indexa od 8,5% je veliki šok,mislim da ni oni nisu očekivali takvu reakciju tržišta a upitno je kako i Amerikanci gledaju na sve to jer ne odgovara ni njima da im dolar poleti u nebo sada kada su pokrenuli rast,tako da je nemoguće predvidjeti reakcije na akcije…Nitko nije mogao ni sanjati da će švicarci ovo napraviti posebno nakon uvođenja -0,75% kamate na depozite?

  20. “Tržišta su sklona pretjeranim reakcijama kad ih suočite s iznenađenjem,” kaže šef SNB. Vjerojatnije je dakle da će se ipak korigirati tečaj.
    Jučer je bankar Bohaček upitao a što sa onima koji uredno plaćaju rate ?
    I doista jedan dio ljudi ne plaća iz obijesti. Naravno to je manjina, ali i za
    njih se treba pobrinuti zakonskim rješenjima. Takvi će najviše galamiti.

    • koliko znam, nemoguće je ne plaćati rate/anuitete dok imate primanja; ili je trajni nalog ili admininstrativna zabrana!?

  21. Antune, mislim da su upućeni ljudi itekako mogli znati reperkusije. Pad cijena nafte doveo je rusku rublju u devalvaciju, što je uz sankcije navelo imatelje imovine denominirane u rublju da traže spas izvan dolara i eura, dakle u franku.

    Ne možete braniti granični zid predugo kad se “masa ljudi” skupi pred granicom, oni jednostavno sruše tu ogradu i prijeđu granicu. Ovo je alegorija: dakle, nakon odluke Europskog suda da je novi QE potpuno moguć, SNB je napravila “front-running” i izigrala prethodni džentlmenski dogovor da se sve ključne centralne banke unaprijed dogovaraju.

    Oni su u rujnu 2011. nakon što je EUR/CHF pao na paritet (1,0000) odlučili raditi fiksing po 1,20 kako bi pomogli svoj izvoz. Tada je Europa bila u težoj situaciji nego danas, a Švicarska je jako vezana za Europu, isto kao i Velika Britanija (usotalom, pogledaje jučer tečaj GBP/CHF, potpuna korelacija!)

    Dakle, SNB je svoju bilacu napunio eurima, koje bi krajem ovog mjeseca (22.1. je ECB-ov sastanak) mogla postati mnogo bezvrijednija. Stoga se SNB, po mojem skromnom mišljenju, odlučio na ovaj potez iz razloga oportunitetnog troška: bez obzira što scenarij “ECB = CTRL+P” donosi snižavanje kamatne stope za euroobveznice koje SNB drži u svom portfelju, u konačnici nominala postaje puno manja mogućim i vjerojatnim potezom ECB-a.

    Stoga su napustili fiksing, jer je u međuvremenu EUR/USD odradio u kratkom vremenu put do 1,22 (ključno za kraj 2014.), a sada i pad ispod (1,1750 za siječanj). Sada je izgledno da bi u veljači EURUSD mogao završiti ispod 1,15, što otvara masovni put do brzog pariteta. Ostvari li se odluka o ECB-ovom ubraznom pristiskanju tipki “CTRL+P”, to bi se moglo dogoditi i ove godine, a ne iduće, kako je Goldman prognozirao. Da se vratim na prethodnu misao, jednostavno su se htjeli zaštititi od “prevelikog vlastitog gubitka na vrijednosti euro-obveznica”, bez obzira što su time oštetili svoj izvoz.

    Nakon ovoga poteza koji je bio nenajavljen i neočekivan, te nenajavljenog poteza Indijske centralne banke, pitanje je postoji li i dalje džentlmenski dogovor između središnjih banaka.

    Za Hrvatsku, naravno, lako je moguće da će se ovo pretvoriti u teške probleme, no time nismo ništa pametniji. Ova je kriza sada mogućnost. Nisam toliko pametan da iznesem neki prijedlog. Općenito mislim da različite intervencije uglavnom na dugi rok štete, jer se ne ispostave kao voda, već kao ulje na vatru.

    • Inače sam potpuno nesklon prognoziranju na notorono efikasnim tržištima, ali sam upravo značajniju svotu CHF koje sam imao od prije (zbor razloga disperzije – jelda sam savjestan 🙂 ). konvertirao u eure, po tečaju 1,0212.

      • Čestitam!
        Obzirom na trend mislim da Vam je odluka prerano donesena ali ako ste Vi zadovolji sa ostvarenim onda je to svakako u redu.

        Već nekoliko mjeseci često čitam da je u tijeku financijski rat između Amerike na jednoj i Rusije i Kine na drugoj strani te da će posljedica toga biti velika oscilacija tečaja / pogledajte razvoj US$ zadnjih 12 mjeseci /. Kolateralne žrtve će biti kao i uvijek mali odnosno one države koje nemaju neovisne centralne/narodne banke kao što je to Švicarska.
        Interesantno u konkretnom slučaju je da ni IMF nije bio obaviješten o ovoj odluci a koliko znam SNB je bila dužna to napraviti.

        Koje su posljedice ove odluke pokazat će naredni dani.

        A kao što jedan naš poznati davno spjeva, mogu samo citirati ovdje i jednu riječ dodati pa napisati:

        Samo da rata oružjem ne bude!

    • Naravno da se iz današnje perspektive post festum to čini “logično” ali nitko ama baš nitko nije mogao predvidjeti taj potez nakon uvođenja negativne kamatne stope na veće depozite a vjerujte mi tržišta su reagirala nepredvidljivo i za švicarsku centralnu banku jer sigurno nisu predvidjeli da će im se burza urušiti u jednom momentu čak i 14%,zaključili su dan sa 8,5% i sada sigurno zbrajaju i oduzimaju i kalkuliraju koliko im je dobra a koliko zla donio taj potez i osluškuju daljnje ponašanje tržišta.Nitko nema tu moć predviđanja tržišta i sto posto sam siguran da su ostali zapanjeni reakcijom na burzi a burza je kao što znamo krvotok svakog uspješnog gospodarstva…Nije taj potez baš tako crno-bijela slika i nešto što je bilo “logično”,upitno je gdje to vodi sutra švicarsko gospodarstvo jer kao što rekoh tržišta su totalno nepredvidljiva,do jučer su svi naši stručnjaci predviđali stabilizaciju cijene nafte na 100 usa barel a mi se danas vrtimo na 50 usa?Tko je to mogao predvidjeti?Ni onaj što je hodao po vodi?Koliki će biti odnos dolara i eura i to je jako jako upitna priča,ne zaboravite da je bilo sasvim logično da i u puno većim strahovima od raspada ne samo eurozone nego i opasnosti raspada eu nije došlo do ekstremnog pada eura naspram dolara a bilo je “logično”,na tržištima nema logičnog,većinom je iracionalno…
      Jučerašnji pad švicarske burze ravan je elementarnoj nepogodi a ne možemo reći sa obzirom na stanje gospodarstva da je toliki pad “logičan”

      • Naravno da se ovakve stvari u HR nisu mogle predvidjeti ali za to postoje indikatori koji se mjesecima prate pa se na osnovu toga rade scenariji, itd. Posljedice QE u EU ne mogu predvidjeti ni stručni ljudi jer nema empirijskih podataka u EU – ima naravno u Americi, pad nezaposlenosti na 5,6%, rast BDP-a itd. ali to nije garancija da će QE imati isti učinak u EU.

        Ako uzmete u obzir da će na osnovu svih pokazatelja udio Amerike u svjetskom BDP-u biti 38% i da će ponovo biti veći od udjela Kine, ako uzmete u obzir pad BDP-a i najavljenji QE u EU što možete zaključiti?

        Ovo što je se dogodilo je reakcija kao što se događa na buzi: Panika!
        Naravno uzima onaj koji vuče prvi potez i drugi koji prate.

        … žurim …

      • Prije nego pođem samo još jednu da dodam:

        Ne podržavam prijedlog zamjene devizne klauzule za kredite nego predlažem izmjenu Ustava i zakona koji bi onda zabranio svaku valutnu klauzulu odnosno uvoz inflacije.

        Tko nam garantira da za nekoliko godna nećemo imati problem sa bilo kojom valutom ako bi ista stajala u ugovoru o kreditu.

        U svakom slučaju vlada i HNB moraju hitno reagirati i donijeti privremene mjere da bi spriječili socijalni nemir u državi.

    • Jedino što je logično i predvidljivo je da ćete sigurno mjerama i reformama koje jačaju konkurentnost i investicijsku klimu unutar društva na tome sigurno profitirati a sve ostalo nije predvidljivo…Tko je mogao predvidjeti da će se danas hrvatska moći zaduživati po najnižim kamatnim stopama a da pri tome nije to sama zaslužila?Tko može predvidjeti da će tako biti i sutra?
      Tako da smo mi sami sebe doveli u poziciju da ovisimo o iracionalnosti drugih a ne o svojoj racionalnosti?Mi smo se prepustili vjetru pa gdje nas donese a to ozbiljne zemlje ne rade?Da smo kojim slučajem snažno započeli reforme i fiskalno-porezne poticaje za razvoj gospodarstva 2009 godine kada smo morali danas bi bili u kudikamo boljoj poziciji ali NAŠI su zaustavili bilo kakve ozbilnije reforme i prilagodbu i eto nas sada kao brod koji je izgubio i jedra i kapetana pa ga vjetar nosi gdje puše…Ono što NAŠI političari još nisu razumjeli kakvi su se tektonski poremećaji dogodili u gospodarstvu svijeta zadnjih 10 godina,u nas je uvijek ista priča,dok mi glorificiramo solarnu energiju već znanstvenici po europi zaključuju da se bez nuklearne energije možemo slikati a ovom brzinom svijet reagira na fukushimu;

      http://znanost.geek.hr/clanak/plutajuce-nuklearne-elektrane/

      A mi se još bavimo čiji je djed bio ustaša a čiji partizan i slušamo seoske vračeve koji nam nude recepte iz vremena siouxa?Još nam samo fali da nas astrolozi počmu uvjeravati kako je svaki razvoj besmislen kada će nas ionako jednog dana pogoditi meteor i očistiti kao dinosauruse?Čudi me da još u hrvatskoj nije nastala stranka po imenu “meteor” sa programom-sloganom “gdje je smisao razvoja”,ili vam ga “antirazvoj-to je pravi eko put”

    • https://in.finance.yahoo.com/intlindices?e=europe

      Ne vjerujem da su švicarci i ovo predvidjeli,pazite burza im je i danas u debelom minusu za nevjerojatnih 5,85%.Možda je krenula rasprodaja u iščekivanju da bi druge eu burze mogle snažno reagirati u slučaju izglasavanja paketa od bilijun eura,kažem možda jer ima tu još kombinacija različitih percepcija?Tko je ovo mogao predvidjeti?Jučer 8,5% a danas 5,85 minus?Kao da će rat?Nisu ovo mogli ni sanjati?Tako da možemo očekivati možda opet neku intervenciju ali tko može tvrditi da će tako biti ali ono što je sigurno ovo je tektonski poremećaj u njihovom gospodarstvu?

      • Ako sam dobro shvatio, pojačavali se prema dolaru braneći svoju proizvodnju da im roba ne bude prejeftina. Eto kako su je obranili. Sad su im prejeftine cijele firme. Blaženo tržište. 🙂

  22. A koga mi danas imamo na političkoj sceni hrvatske?Milanovića i jakovinu?Ili karamarka i vasa?Zamislite te vizionare koji će nas odvesti ka suvremenosti?A alternativa su seoski vračevi i mesije?Ono na čemu su izrasle sve uspješne ekonomije je bio start u kojem je oslobođena nuklearna prokapitalistička-poduzetnička energija i ekonomske slobode u društvu a kada ja danas vidim ekonomske stratege tih političkih opcija uljevaju mi toliko “povjerenje” da se svaki dan pitam koji k sam se rodio u ovako ludoj zemlji?Svima su puna usta čarobnih štapića a nitko uopće ne radi na stvaranju prokapitalističkog ozračja u društvu u kojem ćemo osloboditi kreativnu i poduzetničku energiju ljudi u jednom slobodnom liberalnom okruženju gdje će nas boliti k i za ustaše i za partizane i tko ide u crkvu a tko ne ide?Umjesto toga mi danas u politici imamo seoske vračeve koji nas straše neoliberalnim kapitalizmom,udbašima,engleskim tajnim službama,gmo hranom,nema dana da nas ne j u mozak sa nekim strahovima.I kada šire tkz. optimizam pozivaju nas na jedinstvo,samo im još fali i “bratstvo” tako da nas kompletiraju?Jebalo ih jedinstvo i bratstvo samo neka nas više puste na miru da živimo slobodni i različiti kakvi jesmo a neka se oni ujedinjuju po kubi,sjevernoj koreji i Venezueli ako im je stalo do bratstva i jedinstva.Napunili su k više i bogu i narodu j.b…ći nas u mozak 70 godina sa “jedinstvom”,daj nam slobodu u različitosti i poduzetništvu odjebite zavazda a ako vam se ujedinjuje eto vas tamo u strankama i sektama pa se ujedinjujte koliko vas je volja…Upropastili su jednu prekrasnu zemlju sa svojim “bratstvom i jedinstvom”,za drugo u životu i ne znaju,samo se isfrustrirani,depresivni i nemoćni hrane “bratstvom i jedinstvom” a oni su to od nas napravili…Kako koji tako gori!Družba pere kvržice i to smrtno ozbiljni a veze nemaju ni o čemu se radi?Čitam da hdz-u program pomaže pisati poznati njemački institut,bojim se da to nije još jedan kargo kult koji je NAŠ specijalitet.Bez stvarnih ekonomskih sloboda i stvaranja ozračja u društvu koji će potaknuti ljudske i ekonomske slobode u punini različitosti mi se možemo da oprostite j.bati.Mi danas nemamo ni financijski ni ekonomski problem nego čisto ideološki i tu programi i recepti tipa “i jare i pare” ne pomažu.Sjetite se Nenadove priče o ruskom traktoru koji su kopirali od Nijemaca,sjetite se Medvedeva i njegove izjave da će oni u rusiji napraviti sicilijsku dolinu,sjetite se koliko smo se rugali toj izjavi,napravili su k od ovce i na njemu zvonce jer u takvoj ustrojenoj državi to je nemoguće potaknuti a u državi gdje se još raspravlja o velikim i malim hrvatima,ustašama i partizanima ne raste ni trava a kamoli sicilijska dolina…Jbg to NAŠI ne kuže?
    Zato i pišu programe i strategije već 70 godina a avioni i dalje ne sljeću,ovo je možda najduži kargo kult u ovom dijelu Europe?A na vlasti ludi car i evita peron?Good morning Argentina!

  23. http://www.jutarnji.hr/lalovac–banke-su-spremne-pomoci–mozda-ce-se-krediti-u-francima-konvertirati-u-eure-ili-kune-/1275143/

    Sada će još predložiti građanima da konvertiraju kredite po sadašnjem ili jučerašnjem tečaju u eure?I to kažu da je navodno rješenje?Po kojem tečaju će moj lalovac banke konvertirati kredite u chf u eure?Logično je za očekivati da se sa rastom BDP-a i stabilizacijom u eurozini smanjuje potražnja za frankom a povećava za eurom ali je upitno kada će se to dogoditi tako da bi bilo kakva konverzija danas u kune i eure dugoročno naštetila vjerovnicima a banke bi profitirale jer većina tih kredita su dugoročni krediti na 15-30 godina,naravno sve je ovo pod uvjetom da se u eu ne dogode neki tektonski poremećaji i da krene oporavak i snažniji rast a on će se dogoditi samo je pitanje kada?I ja bi po današnjem tečaju ušao u rizik da mi vjerovnici konvertiraju chf u eure,po mojoj procjeni tu banke skoro pa i nemaju rizik?

    • Ovdje postoje samo dva rješenja a to su ono što je predložio nenad da svaki vjerovnik može vratiti ključ od stana i nema više duga ali mislim da bi taj scenarij za banke bio poguban jer nemaju kome prodati te stanove a danas su glavnice ljudima i veće od vrijednosti 2008 godine po kojoj su građani kupili te stanove a druga solucija je da se banke odreču dijela profita na tečaju i kamatama i podjele taj trošak u razlici tečaja od početnog sa vjerovnicima a da im eventualno država uz pomoć HNB-a osigura neku kompezacijsku mjeru,da se nađe neko rješenje koje neće biti potpuno zadovoljstvo nikome ali da se građani i udruga franak onda odreču svih prava na tužbu da se ne zatrpavaju sudovi i stvaraju troškovi kako građanima tako i bankama jer privatne tužbe za kamate po odvjetničkim procjenama građane koštaju cca 1000 eura.Banke svakako moraju popušiti a što duže čekaju sa nagodbom više će popušiti jer već sada im se pripremaju tisuće privatnih tužbi zbog kamata koje su dizali a svaki taj proces će i koštati a što više čekaju sa nagodbama i konačnim rješenjem više će popušiti…Njima izgleda to od početka nije jasno?Ova solucija sa vraćanjem ključa je sada jako zakašnjela?Vrijeme je da nađu konačno rješenje koje će najmanje boljeti i vjerovnike ali i banke a to je ta solucija pola-pola od početno ugovorenog tečaja jer ovo je neodrživo,ponavljam Nenadov prijedlog je najbolji ali malo tko danas nebi vratio ključ od stana tako da bi se sigurno 80% vjerovnika odlučilo na tu soluciju a banke se sa tim stanovima mogu slikati,izgubile bi tri puta više nego da vrate tečaj na početak jer kažem vam svi ti krediti uzeti 2004-2008 godine danas su veći u glavnici nego u trenutku kada su kupljeni a cijena tih stanova danas je 35-40% manja nego 2008 godine a pala bi još 30 ukoliko bi se toliki broj stanova našao na tržištu,tako da su banke već davno propustile reagirati i sklopili nekakvu nagodbu sa vjerovnicima jer to više nije problem samo vjerovnika,nego je puno veći problem i samim bankama ali i socijalni problem samoj državi jer upitno je gdje bi u podstanarstvo bili smješteni svi ti ljudi,to bi bio tektonski poremećaj a banke bi se napunile stanovima i ostale na ledini?

      • Zašto bi država (=svi mi) bankama davala novce zato jer su svojim needuciranim klijentima davale ogromne kredite koji ovi više ne mogu vraćati, a banke, i njihove vlasnice, imaju dovoljno novca da to pokriju?

        • Slažem se nenade ali kao što vidite država se uključila jer to postaje socijalni i politički problem i u suradnji sa HNB-om država bi da potakne banke mogla dati nekakve kompezacijske ustupke koji nebi bili direktno novčani iz proračuna.Naravno da ste vi u pravu kada kažete da je to problem između vjerovnika i banaka ali i neoliberalna amerika se uključila sa državom i fed-om u rješavanje tog problema jer je on izašao iz okvira mogućeg rješenja između vjerovnika i banke,radi se o velikom socijalnom i političkom problemu?Što bi vi danas predložili?Vraćanje ključeva?Banke bi tek tu popušile a to bi za tržište nekretnina tek bio kaos jer mi u zemlji i da želimo nemamo fizički toliko kupaca u nekim sredinama?Znači opet bi to vodilo ka tome da država(kao u americi) otkupi te stanove?Jedno je reći što je logično a jedno je rješiti očito veliki socijalni ali i politički problem?
          Indirektno radi se o stanovanju i problemu cca 300 tisuća ljudi?

        • U SAD je država intervenirala tek kad je equity u bankama bio izgubljen, ili im je prijetio popuni gubitak. Zar ne bi bilo pametno da i ovdje najprije banke podnesu žrtve u ovoj njihovoj igri, pa im tek onda mi pomognemo?

        • Slažem se neka banke podnesu žrtvu ali kao što vidimo banke čekaju godota jedno 6 godina a što više čekaju na kraju će više i popušiti.NAŠE banke su kao i država,trome,spore,neprilagodljive i njima je jedini interes da ti ljudi ostanu u stanovima jer će im se naposlijetku dogoditi da će država pod socijalnim pritiskom donjeti zakon po kojem će svi vjerovnici moći vratiti banci stan i rješiti se dugova a onda su tek oni popušili i sve na kraju vodi ka tome?Njima se ponavljam više isplati vratiti tečaj na početak nego da im se ključevi počmu vraćati ali one spavaju već 6 godina?

        • Nenade da shvatite o čemu se radi ja sam jučer razgovarao sa čovjekom koji je kredit u banci uzeo 2006 godine u chf,on je našao kupca za stan i uz isplaćivanje rate 9 godina njemu je glavnica danas na razini cijene koju je kupio taj stan a uspio je naći kupca za 170 tis eura a njemu će ostati još 50 tisuća eura duga u Švicarcima na rok otplate još 21 godinu.To je jednostavno postalo neodrživo jer interes banaka je da što više ljudi ostanu u stanovima ali i da omoguće ljudima da se sa današnjim cijenama izlaska izvuču privatnim prodajama sa nulom iz te priče jer ako im banke to ne omoguće onda će imati skoro kazin i svi ti stanovi će doći njima u porfelj pa će se onda oni j sa prodajom a kupaca za tu masu stanova i fizički nema u hrvatskoj i tada će izgubiti trostruko a na ovome netko može jahati i na izborima i to banke jako dobro moraju znati,tu je najmanje 200 tisuća glasača koji bi navukli još barem toliko,ova tema bi nam uz ovrhe mogla postati i jedina za izbore ali izgleda da banke ništa to ne kuže već odavna nego misle da će se to već nekako ispeglati a neće sigurno jer ljudi se zadužuju kod drugih da otplaćuju kredit,vrte se tekući računi rodbine i roditelja i stvara se privid da se to otplaćuje iz plaća a sa druge strane stvaraju se novi dugovi-začarani krug…

  24. Neskromno velim, da sam po pitanju prognoziranja trenda na Forexu, uspješan po sebe i svoju obitelj. Stoga, u kratkom roku do kraja godine, očekujem EUR/USD paritet. Pogledajte kamatne diferencijale, pogledajte stanje privreda i očekivanja, pogledajte QE programe, pogledajte najave koje daju čelnici središnjih banaka te prognoze koje daju najbolje investicijske banke: opći je konsenzus u krećem roku daljnje slabljenje eura.

    • A jeste li računali da sa rastom eu burzi može u nekom roku doći do velike konverzije drugih valuta u eure jer kao što sam napisao europske dionice su jeftinije od američkih koje su premašile cijene predkriznih razdoblja.Uostalom kako tumačite činjenicu o ovako drastičnom padu švicarske burze?Naravno ne tvrdim ništa ali po meni teško je bilo što predvidjeti a naravno da se može pogoditi,može ali po meni to je rulet…

  25. Nenade,

    znam da nije tema kako vidte SUNH a i vidim da ste kupovali prije nekoliko dana.
    S obzirom da je restrukturiranje gotovo a rast je vidljiv u zadnjem fi.
    Hvala puno na odgovoru.

  26. Da je Lalovac kit, prisilio bi te banke da podnesu taj teret, da sam ja Lalovac rekao bi tim bankama da im je država omogučila da oni ovdje ostvaruju te zarade koje su ostvarivale u prošlosti, ali ovo trebaju pokriti. Sve te banke su zarađivale gadnu lovu, i danas zarađuju jer im je upravo ova država to omogučila, samo što je problem što im se likovi poput Lalovca neće suprotstaviti, a upravo im on može krojit okruženje u kojem će poslovati..:)

    Po ovome što ja vidim dug građana koji imaju dug u CHF je preko noći porasao za 2 miljarde kuna. Koja je to lova…za ovako iscrpljenu ekonomiju i stanovništvo..

    Prema podacima Hrvatske narodne banke (HNB), ukupni iznos kredita vezanih uz švicarski franak krajem rujna prošle godine bio je 23,7 milijardi kuna, a više od 92 posto se odnosi na kredite stanovništvu, prvenstveno stambene.
    Građani su tako imali 21,8 milijardi kuna kredita s valutnom klauzulom vezanom za švicarac, a od toga se čak 20,5 milijardi kuna odnosi na stambene kredite. U ukupnim stambenim kreditima stanovništvu, od 56,3 milijarde kuna, udio kredita vezanih uz franak iznosi 36,5 posto.

    • zanimljiv pogled na odnos države i poslovnih subjekata. znači država je njima omogučila da zarađuju. to što svi skupa plaćamo 50% svega što zaradimo kroz porez državi je po vama vjerojatno objašnjivo kao da nam je država omogućila da nam ostane drugih 50%??

      vrlo zanimljivo.

  27. Potražite grafikone CHF -HRK a u zadnjih 15 godina. Meni je najzanimljiviji odnos 2008.g. CHF-HKR=4,5 kn cca i prema današnjoj tečajnoj listi CHF-HRK= 7,4 kn. Usporedimo li taj odnos razlika je 65% ili onaj koji ima kredit od 100.000 Eur da mu je glavnica 165.000 Eura. Želim čestitati onima koji uspijevaju podmiriti ovakav trošak, pogotovo jer znam da je dosta prijatelja uzelo takve kredite prema maksimalnoj kreditnoj sposobnosti.

  28. darko

    mislim da se ne radi o bankama nego o uskom krugu ljudi koji odlučuju u hrvatskim bankama. Ima ih stotinjak, i u igri su njihovi prihodi, plaće i bonusi. Zato im je teško odustati od sadašnjeg modela, jer oni sigurno gube sa bilo kojom promjenom. Sa druge strane su sudbine desetak, možda i stotinu tisuća obitelji. Ipak, najvažnije je da je zbog nerješavanja problema sa švicarcima, jednom značajnom broju građana i obitelji voda do grla, pa niti troše, niti investiraju, a kao potencijalna politička snaga opstruiraju reforme, jer se političari na vlasti boje započeti reforme, koje bi veći broj ljudi gurnuti u bankrot.
    Razumni ministar, dobro školovani ekonomist, i istovremeno i političar, iskorisitio bi ovu prigodu da uputi rješavanje problema u pravom smjeru. Netko mora reći da je s jedne strane, neodgovorno posuditi ako ne možeš vratiti, moralni hazard, ali je isto tako neodgovorno kome posuđivati ako si siguran da neće moći vraćati, to je lihvarenje.
    Normalna želja za zaradom, iskazana kao projekt kreditiranja građana u švicarskim francima pokazala se kao profitabilna, ali opterećena neočekivanim rizikom.
    Lihvarenje je riječ koja će se pojaviti vrlo skoro na medijskom i političkom obzoru, i ne bi bilo loše nešto suvislo poduzeti, inače će problem rješavati sinčić, živi zid, orah i mato kapović i naše zaostajanje u brzini prilagodbe normalnom svijetu će se povećati.
    Dobra rješenja je nudio nenad bakić, i opet nudi. Plaćamo svako malo nemale novce stranim konzultantima da nam kažu kako reformirati zdravstvo, kako prodati ili ne prodati autoceste, a nenad bitno kvalitetnija rješenja daje besplatno, poklanja.
    I ne čitaju, ne prate, ne uče.
    Pa to je za preko koljena i po turu. I vladu i bankare i narodnu banku. I dužnike, naravno.

    ,

Odgovorite!

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava / Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava / Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava / Izmijeni )

Google+ photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google+ račun. Odjava / Izmijeni )

Spajanje na %s