Društvene paradigme

Mladi u Hrvatskoj

Eurostat je upravo izdao Being young in Europe today – 2015 edition.

Evo nekih zanimljivijih stvari o mladima u Hrvatskoj, u odnosu na Europu. Svi grafikoni su iz navedene publikacije.

– U odnosu na EU, u Hrvatskoj je najmanje parova s djecom:

couples with children

– U vezi s time (jasno) je i najveći prosjek (srednja dob) odlaska od roditelja. Kao što možete vidjeti, iako su Talijani bili poznati po sinovima koji dugo ostaju kod roditelja, tu smo ih sada uvjerljivo prešišali (obratite pažnju na žuti stupac):

estimated age

– Mladi su u Hrvatskoj među najzaintesiranijima za politiku:

mladi i izbori

– Ali na poznati hrvatski način, šutnjom. Vrlo malo bi ih se kandidiralo:

mladi kandidati

– Nažalost, najgori smo (ako dobro vidim) u smrtnosti novorođenih:
EDIT: ovo je pogrešno, vidite komentar ispod, tabalice smrtnosti su ovdje.

infant deaths

– U travi smo osrednji:

trava2

 

– U obrazovanju najmlađe djece smo uvjerljivo najlošiji u EU:

obrazovanje male djece

– To je sigurno vezano uz boravak u vrtićima, gdje smo, uz Poljake i Rumunje, uvjerljivo najlošiji  (iako su oni od nas daleko bolji u obrazovanju, vidi gore):

vrtici– U kraljici znanosti smo vrlo loši (bolji samo od Bugarske, Rumunjske, Grčke), mjereno % mladih lošijih od stupnja 2 na PISA:

PISA - matematika

 

– Kao što smo i znali, u zaposlenosti mladih smo jako loši, u 2013. praktički kao Grčka:

zaposlenost mladih 2

– Evo i drugačije, gledano kroz nezaposlenost. Uočite velik broj mladih nezaposlenih s VSS i više, što znači da će se iseljavanje lako moguće nastaviti:

nezaposleni visokoobrazovani

– Ima i nekih dobrih stvari, s obzirom na naše vrlo loše stanje. Recimo, ozbiljna materijalna deprivacija su bliži Zapadnoj nego Istočnoj Europi:

značajna materijalna deprivacija

 

 

Oglasi

10 replies »

  1. Uocite na prvom grafu (Figure 2) da imamo najveci postotak drugih vrsta kucanstava sa djecom (svijetlo plava boja). To znaci da mnogi parovi sa djecom zive u kucanstvu sa roditeljima, babama i sl.

  2. Svakako interesantan dokument. Dugorocno, ako se nesto drasticno ne promijeni EU je u banani.

    Neke sitnice su mi upale u oko… Figure 2. istina je da imamo malo parova sa djecom, ali kucanstava (svih tipova) sa djecom je (u postotku) vise nego u Njemackoj, Svedskoj, Finskoj, Austriji…
    Mapa 1 u punom dokumentu strana 26 je informativnija. pogotovo ekstremna razlika nekih zemalja kao i odudaranje od onoga sto sam ocekivao za neke

    Interpretacija Fig 9 je kriva. Tu su postotci razloga smrti novorodjencadi a ne mortalitet novorodjencadi. Zasto ne dolazi do 100% je nejasno cak i u punom dokumentu.

    Pozitivno za nas je da zuti stupic sadrzi “Conditions include birth trauma, respiratory and cardiovascular disorders, infections specific to the perinatal period” od kojih su neki preventabilni pa za nas ima nade da se jos popravimo (obrazovanje, zdravstvo) ali nas nece spasit od izumiranja.
    Sama smrtnost (djece 0-14) je na stranici 74 Figure 4. i tu smo srednji s tim da smo se drasticno popravili u zadnjih 10 godina.

    Ali ono sto je jako zabrinjavajuce je Fig 7 strana 48. Mean age at first marriage.
    u kontekstu opazanja “A 36-year-old (man) will pass on twice as many mutations to his child as a man of 20”
    http://www.nature.com/news/fathers-bequeath-more-mutations-as-they-age-1.11247

    Srednja dob muskih je vec odavno otisla od 20 godina u svim zemljama EU a u Svedskoj je vec dosla do 36. I TO ce bit sve veci problem a do promjene trenda nema sanse da dodje.

    Zacarani krug… sve smo stariji kod radjanja…to nasu djecu cini sklonijom problemima, sto treba puno znanosti i novca da se saniraju problemi, sto zahtjeva veci angazman potencijalnih novih roditelja, sto znaci odgadjanje radjanja i ajmo novi krug pa dok bioloski ide…

    Kad ljudi kazu da je porast autizma posljedica cjepiva, iako su tehnicki u krivu, zapravo i nisu na odredjenom nivou 😛

    Sto se tice fig 4 i 5 uopce nije toliko zacudjujuce da djeca ne idu u vrtice (koji se moderno zovu preschool education) kada su doma sa bakama i dedama ili sa nekim od roditelja koji je nezaposlen.
    No bilo bi interesantno vidjeti postoji li korelacija vrtickog “obrazovanja” i kasnijih skolskih uspjeha kada se socioekonomski status kontrolira…

    Sve u svemu da bi bilo demografski bolje u cijeloj europi (i doma) treba ili smanjiti ocekivanja ljudi ili drasticno popraviti ekonomiju u famoznom skandinavskom smjeru jer su ocito uspjesni u demografskom takodjer (page 34 fig 8).

    Steta sto ti nasi klinci koji su tako “ukljuceni” u politiku nemaju na izbor opciju koja bi nas bar malo priblizila uspjesnijim sistemima a udaljila od 45te. i/ili od rodjatcko uhljebnickog korporatizma.
    Makar ne vidim da su i u naprednijim zemljama ista uspjesniji od nas po pitanju priblizavanja skandinavskoj razini uspjesnosti u oba polja

    • Hvala @ludi_mali … ovo za smrtnost novorođenčadi ću ispraviti, na brzinu sam radio, pa sam baš gledao ‘ako nije 100%, onda nije podjela na uzroke’, tok zna zašto je tako, dodat ću gore napomenu.

    • Što se tiče Švedske i njene relativno visoke stope fertiliteta u odnosu na druge zemlje … Taj švedski fertilitet je uzrokovan imigracijom koja štanca djecu i uzrokuje veliki teret na socijalni sustav zemlje. Nisam ekonomski stručnjak, ali ne vjerujem da čak i švedsko gospodarstvo može dugoročno podnositi takav teret i održavati postojeću stopu fertiliteta.

  3. Nenade, hvala na dijeljenju ovih zanimljivih informacija i hvala @ludi mali na dobroj interpretaciji. P.S. Možete li dodati opciju da se može dijeliti vaše postove i preko Google+?

Odgovorite!

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava / Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava / Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava / Izmijeni )

Google+ photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google+ račun. Odjava / Izmijeni )

Spajanje na %s