Društvene paradigme

Agregatna financijska stanja u zemlji – svaki građanin Hrvatske bi ovo trebao pročitati

HNB je uprav objavio Statistiku financijskih računa (svi linkovi se otvaraju u novom prozoru), nisam prije vidio taj izvještaj (je li uopće bio ovako objavljivan — piše da je prema nedavnoj uredbi EK), ali je iznimno zanimljiv.

Statistika i detaljna stanja po sektorima i financijskim instrumentima u Hrvatskoj. Malo sam se pomučio i agregirao podatke, i evo nekih jako zanimljivih stvari.

Napomena: Podaci za 2015. su s krajem prvog polugodišta. Za godišnje podatke sam koristio ‘agregirane’ podatke, a za 2015. su dostupni samo ‘neagregirani’, ali su ta dva za npr. 2014. potpuno isti, pa vjerujem da nema važne razlike. HNB nažalost ne navodi koja je razlika.

1. Za početek, neto vanjski dug je od 2001. jako rastao, ali je od 2010. praktički stabilan (mislim da je mali porast 2015. zapravo samo knjigovodstvene naravi):

neto vanjski dug

2. Također, od 2010. tvrtke (pravne osobe) osim financijskih, su praktički slično dužne, 400-450 mlrd. kuna, i grcaju pod teretom tog duga:

nefinancijska društva

Banke i ostala financijska društva imaju (naravno) manje-više izbalansiranu poziciju. Ne da mi se sada analizirati, molim nekoga tko zna da napiše u komentaru zašto je ta pozicija postala blago pozitivna nakon početka krize, a prije bila negativna:

financijska društva

3. No, najvažniji je razvoj u stanovnišvu i državi. Zaduženje države stalno i jako raste:

opća država

Pri čemu se zadužuje središnja država, ne lokalna ili fondovi. Gornji grafikon je zbroj ova tri:

opća država - sastavnice

Big fat mamma:

benefits supervisor

(Lucian Freud: Benefits Supervisor Sleeping)

Međutim (a ljudi to jako malo znaju!) financijska imovina građana (štednja, fondovi, dionice …) stalno raste. Radi klasifikacije su ovdje i neprofitne organizacije, ali one su zanemarive (tj. njihove bilance, ne i sisanje iz proračuna):

kućanstva

Niže, i u dodatku ovom postu, ću se vratiti na strukturu i trendove kod stanovništva.

4. Ukupno, dakle, zadnjih godina imamo ovakvu sliku. Građani kreditiraju državu, uz nesebičnu ‘pomoć’ financijskog sektora, koji bez previše rizika za sebe tu ima izrazito lukrativnu priču. Označio sam deblje državu i građane da bolje vidimo o čemu se radi:

bilanca svi

Znači već 8 godina banke rade što? Prepakiravaju štednju građana državi 🙂

5. Trenutna struktura financijske imovine građana je ovakva. ‘Fondovi’ su najvećim dijelom obvezi mirovinski fondovi ( = prisilna štednja građana) kojima upravljaju strane banke i koje oko 3/4 tog novca opet plasiraju državi!

struktura građani

Međutim, i sama štednja građana izrazito raste kroz cijelu krizu:

kucanstva stednja i krediti 2

Kako se građani stalno razdužuju (dakle iako tečaj eura i CHF raste, ovo je sve u kunama), neto štednja građana jako raste i stalno obara rekorde:

kucanstva neto stednja 2

Nažalost, to znači da imamo dvije Hrvatske, jednu kojoj je jako dobro. Iako bi joj moglo biti i bolje, ali
(a) mnogi ljudi su sretni i relativnim uspjehom: naime njihova dobra pozicija im se čini tim bolja čim je drugima lošije
(b) boje se promjena.

Ovo je jako važna paradigma o kojoj sam pisao prije: Grafikon dana: Dvije Hrvatske?, i glavni je razlog što nema promjena, blokada reformi je prevelika, a glavne stranke zastupaju onu Hrvatsku kojoj je dobro, rentijersku Hrvatsku.

O ovome se može još dosta pisati, ali vjerujem da su ovo već senzacionalne stvari.

U idućem nastavku još i: Kako su građani popušili na dionicama i investicijskim fondovima, što je daleko veća stvar od ‘švicaraca’.

Oglasi

58 replies »

  1. Čekamo idući članak. Ne samo da su izgubili na dionicama i fondovima, kola priča da je jedan od 4 OMF-a u krizi i kolapsu poput royal osiguranja. Navodno se sa tim ne smije izlaziti u javnost prije izbora jer bi vladajući definitivno izgubili podršku. Ako je to istina, onda smo u banani (i to truloj).

  2. Ne stoji baš 100% ovo sa kreditiranjem države od strane banaka. Banke više-manje moraju plasirati višak likvidnosti državi jer nemaju gdje drugdje – potrošnja kućanstava stagnira, a o pravnim subjektima da i ne govorimo. Više je fascinantno da država sama sebi reže granu na kojoj sjedi verbalnim napadima na fizičke osobe koje drže štednju po bankama. Ako preplaše štediše onda će tek nastati krkljanac…

  3. Jako zanimljivi grafovi ali problem je u tome sto nemozemo znati u kojoj je mjeri stednja gradjana povezano sa dugom drzave. Hajmo to kazati ovako…kada drzava farba tunele po znamo kakvim cijenama, najveci dio tog novca zavrsi na racunima privatnih osoba koje su tunel ofarbale.

  4. Po ovome ispada da istiskuje, ali znam na primjeru firme u kojoj ja radim da banke same trenutno dolaze i nude kredite jer nemaju kome plasirati sredstva…zadnjih par mjeseci je natjecanje tko će nam ponuditi bolju kamatu, bilo da je riječ o kunskim bilo o deviznim kreditima…

    • To je istina, ali pogledajte i kolika je ta ‘jako dobra’ kamata, a kolika bi bila da nema velike debele mame i njenog nezajažljivog apetita.

  5. Nenade, jako dobar clanak i grafovi koji daju presjek financijske slike Hr, jos kad bi znali kako je rasporedjena financijska imovina gradjana (215 mlrd na koliko gradjana ) i korelacija sa brojem gradjana pod kreditima , ispalo bi vjerovatno kako kazete dvije hrvatske 1) jedna koja stedi (i eventualno uzima vece kredite ) 2)druga koja se zaduzuje (i koja ne stedi ) i drzava koja je eksremno duzna cca 180mlrd kn. Negdje sam procitao ili cuo da drzava vraca samo kamatu 11mlrd. godisnje a da glavnicu ne vraca nego reprogramira , sto znaci da se dug drzave samo gomila, za razliku od gradjana koji moraju vracati glavnicu i kamate.

  6. Frapantna je distribucija financijske imovine, kada bi još odvojili posebno onaj dio koji se nalazi u OMF-ovima (prisilno “investiranje”), ispalo bi da je u najproduktivnijoj imovini minoran postotak. A kada bi još dodali i udio imovine u nekretninama, od kojih je hrpa stečena po enormnim cijenama i uz skupe kazino kredite, slika je još poraznija.
    Rentijerski mentalitet sklon statusu quo dovodi do još jednog problema, a to je nesklonost bilo kakvom riziku u naših ljudi. Zato toliki dio u depozitima, iako s druge strane kod svim nezadovoljstvo “malim kamatama”. Zato i toliki dio u nekretninama, jer beton je vječan i služit će našoj djeci, a sve ostalo je prolazno. Međutim, najgora i najeksplozivnija je kombinacija nesklonosti riziku s jedne i elementarnog neznanja o upravljanju financijama s druge strane (za koje pak nema nikakva opravdanja u XXI stoljeću). Takvo pak neznanje rezultira nesposobnošću upravljanja rizikom, pa se donose financijske odluke koje se smatra nerizičnim (depoziti, nekretnine), a iste ne samo ne donose očekivani prinos, nego su i visokorizične.
    I na kraju, kad se vidi da stvar ne daje željene rezultate, treća fatalna greška – nekritičnost prema vlastitim postupcima – dovodi do neprihvaćanja vlastite odgovornosti za pogrešne korake koje su učinjeni. Dakle, iz greške se ne nauči ništa, već je netko drugi kriv za neželjeni ishod, i taj (u pravilu država) onda mora arbitrirati i ispravljati “nepravdu koja nam je učinjena”.

  7. Najvažnije reforme koje se moraju provesti da se zaustavi ovaj odlazak mladih ljudi, opću bezperspektivnost istih i ovo stanje u državi jest:
    – Uvođenje brutalnog poreza na drugu i više nekretnina ili višak kvadrata
    – Brutalno smanjenje ukupnog bruto 2 poreza na plaće
    – Drastično oporezovanje rentijerstva(apartmani, renta stanova na crno itd.)
    U postojećoj situaciji u ovoj državi renta/parazitizam je najisplativiji biznis, isplativiji od bilo kojeg znanja, inovativnosti. Učenje, rad i kreativnost u ovoj državi su potpuno besmisleni u ovom poreznom “sustavu”. rentijeri najbolje žive u Hrvatskoj što je apsurd, a mladi ljudi koji se uopće i zaposle nemogu nikako doći do dobre plaće(bruto2).i pristupačnih cijena nekretnina da se započme život. Porez na nekretnine dodatno bi riješio vlasničke odnose, prisilio legalno iznajmljivanje, cijene stanova/nekretnina doveo u tržišne okvire, smanjio cijenu najma. Brutalni porez na rentu stavio bi najgori sloj društva(parazite, neradnike i rentijere) tamo gdje im je i mjesto, a brutalno smanjenje bruto2 troška omogućio mladim pametnim, vrijednim ljudima pristupačnost stanova, isplativost rada, da osjete kako se isplati raditi u Hrvatskoj i stvarati obitelj. To bi promijenilo iz korijena ovaj socijalstički mentalni sklop kojeg imamo kao i vrijednosni sustav. Poticaji i POS su najobičnija prevara jer je i 1000EUR/m2 skup i tu lopovi najbolje još i zarađuju. Tko ovo ne napravi nemože tvrditi da će krenuti bolje u Hrvatskoj, dolazio iz bilo koje političke opcije.

    • Skidam kapu Akademijaosijek,govoriš ono što puno nas misli. Smanjenje poreza na plaće je prvi korak za stvarno poticanje poduzetništva samo nisu rentijeri najgori dio društva nego oni koji tako konfiguriraju društvo (vlast).Rentijere oporezuj minimalno a rad maksimalno.

      minimalno
      vlako da više

    • slazem se sa porezom na nekretnine u jednu ruku, ali nebi isao na to da se oporezuje druga nekretnina, netko moze imat recimo jednu kucu u Rovinju, Dubrovniku, Opatiji , Zagrebu na elitnim lokacijama i ta jedna nekretnina moze vrijediti pet, deset , dvadeset puta vise nego necije dvije ili tri nekretnine koje ima u Virovitici, okolici Osijeka , Slavonskom brodu, Gospicu ili jos gore po raznim selima .

      Po takvom zakonu pretpostavimo da ja imam kucu u zg koja vrijedi milion eura i necu placat porez jer mi je jedina nekretnina , a netko tko ima dvije ili tri kuce stana po raznim zabitima a kojih se ruku na srce ne moze rijesit jer ih nitko nece kupit , e njega cemo fino oporezivat i otjerat na prosjacki stap 🙂 al iskreno nebi me zacudilo da se to i sprovede u zakon.

      Trebalo bi po vrijednosti imovine oporezivat ljude,

      makar i to nije do kraja pravedno jer znam na desetke ljudi koji su imali jako lijepa primanja , naslijedili nesto ali fino zivjeli, putovali , kockali itd a sada traze socijalnu pomoc i naravno pljuju po svemu i svacemu ali nece sebi priznati da su oni glavni krivac svoje situacije ..

  8. Evo gledo sam Petrova i iskreno se nadam da nitko neće moći sastavit vladu bez njega..U tom slučaju ako bude principijelan kao što tvrdi ( a izgleda mi tako ) stvarno se nadam da će hdz ili sdp biti prisiljeni na reforme…Jer sami neće provesti reforme…

        • Petrov je ok samo i on je nedorečen i ponavlja stalno istu mantru kao i HDZ I SDP a to je da nije problem velikog javnog sektora nego njegova efikasnost što je najobičnija glupost. bili ili ne bili efikasni ista je masa plaća koju treba”UKRASTI” privatnom sektoru da bi se njima dalo tako da su te priče opet negiranje pravog problema a to je da neka radna mjesta jednostavno NE TREBAJU POSTOJATI kao na primjer prodavač državnih biljega itd itd. po tom pitanju daleko najkonkretniji je Budimir iz HSLS a jer je rekao eksplicitno da ne razumije kako je u realnom sektoru normalno dobiti otkaz a u javnom se oko toga svi dižu na noge, isto tako je izjavio da bi ukinuo zakon o državnim službenicima i sve parafiskalne namete.pitanje je naravno da li će to uspjeti s obzirom na široku koaliciju ali pitanje je i za sve druge tako da mi je on trenutno najbliži po razmišljanju u ekonomskoj politici.

  9. To je ono što nam treba. Samo smanjiti državu i stvoriti sustav koji će funkcionirati. Plus naravno smanjiti poreznu presiju i riješiti pravosuđe. Ali jedno ide uz drugo. Može se naravno samo treba imati i volje i muda. Za napad pepeljarom, a i Kovačićev udes nisam znao i nije se pisalo. Vidjelo se da ga Stanković preferira ali neka. Vjerujem da će u svakoj izbornoj jedinici osvojiti preko 5% glasova, a u Dalmaciji uz nova pojačanja bi moga preko 10%. Nakon toga nema nove vlade bez Mosta. Naravno ako dvije najveće stranke ne koaliraju što nije nemoguće!

    • Velika koalicija bi bilo najbolje rješenje!
      Automatski se briše riječ reforma iz hrvatskog jezika i eto nam bankrot za 6-9 mjeseci.
      😉

  10. Nije sporno da je doveo u red lokalni proračun, doduše nakon rastrošnog Jamba to nije bilo neizvoivo, skeptična sam da istu oresliku može prebacit i na državu, tio je ipak malo krupniji zalogaj od doline Neretve. Nakon prošlogodišnjeg gostovanja NU2 Petrovu su razbili auto parkirano na Prisavlju. Zatim se dogodila pepeljara. Danas je izjavio da je spreman i umrijeti za ciljeve. Mislim da mu žena nije biti najsretnija kad je to čula jer ima veliku obitelj, čini mi se 4 djece čija bolja budućnost je bila razlog da se politički aktivira. Barem je tako rekao prošle godine. Lijepo izgleda, ima spiku, doduše svi je uvijek imaju pred izbore, psihić je, mlad, neokaljan. Prestavlja stanovito osvježenje kao prestavnik srednjeg sloja i inteligencije u političkoj močvari Hrvata. Nadam se samo da nije Karamarkov trojanac.

  11. Poki , mislim da griješite što se tiče prolaska 5% u svim ostalim izbornim jedinicama , iz razloga što je njihova izborna baza Metković i jedan dio Dalmacije. Tu bi mogli postići malo bolji rezultat , i to je to . A što se tiče nastupa kod Stankovića , nisam čuo nešto konkretno od njega, nekako nedorečeno . A što se tiče napada pepeljarom , to vam je bilo na prosvjedu protiv gradnje termoelektrane u luci Ploče , gdje je isti bio navodno jedan od vođa ! A to je koliko se sjećam , bilo šturo medijski popraćeno (jedan kratak prilog i ništa više). A i blo bi mu bolje da ga Stanković ne “preferira” , jer koga on preferira a ne provocira …

  12. Mislim da nam svima danas treba malo više hrabrosti! U N1 je ipak izjavio da je došao zbog graničnog prijelaza do Milanovića, a zbog bolnice do Karamarka te da mu je Milanović izašao u susret, a Karamarko nije pa mislim da je u kojem slučaju njegov igrač, da ipak tako nešto ne bi izjavio. Što se tiče da nije rekao sve ja ipak mislim da je rekao sve, ali u rukavicama i da će rezanja biti. I mora biti, samo je pitanje gdje i kako.
    Zrinko – od mojih 10-tak frendova sa kojim sam pričao ovih dana 7 će glasati za Petrova. Moja uža obitelj isto. E baš me zanima kako će na kraju ispasti. Inače sam iz Istre. Mislim da ankete nisu vjerodostojne. Josipović je debelo vodio po svim anketama pa bye bye.. Neodlučni su pak oni koji će glasati za druge opcije pa bi i tu trebao dobiti dio glasova. Čudno mi je jedino da Sandra Švaljek nije pristupila Mostu. Super se pokazala u gradu Zagrebu i stručna je osoba. Šteta ako je odustala od politike. Kako god bit će jako interesantno.

  13. Vidim svi su zadovoljni jucerasnjim gostovanjem Petrova u NU2. Ja sam nakon dvadesetak minuta prebacio na Ledeno doba na HBO. Zasto? Pa nije rekao nista novo, bar u tom dijelu i skuzio sam da nema hrabrosti reci da ce smanjiti broj zaposlenih u javnoj upravi bar za 30%. Ako ne i vise. Treba biti brutalno iskren ali budi brutalno iskren i neces dobit glasa, zar ne. Druga stvar, imam kolegu kojeg su oz Mosta zvali u petak navecer da im bude na listi za petu izbornu jedinicu. Tri tjedna prije izbora? Malo smijesno. Simpatican mi je kad preko facea tipkaju i pricaju bit ce tako i tako, kad na konferencijama za tisak kazu tako i tako. I onda dodjes u najgledaniju emisiju i…ostanes nedorecen. Bar u onom najvaznijem dijelu, za mene.

    • E u tome i jest problem,” njima se mora osigurati prekvalifikaciju” njima se ne mora ništa osigurati jer tko osigurava prekvalifikaciju ženi kad dobije otkaz u konzumu nitko i nema nikakvih prava i na taj nacin treba voditi kampanju jer se veliki dio radnika iz realnog sektora senzibilira s ovim iz javnog a uopće ne razumiju da s njima čak ne djele ni isti zakon koji se tiče otpuštanja i zapošljavanja.u tim stvarima je Budimir daleko najkonkretniji.

      • Petrov nije idealan, ali je imho ipak znatno konkretniji (barem za sada) od prosocijalističke HDZ-SDP ekipe i njihovih satelita. Mislim da idealno nećemo dobit tako da je i ovo barem neko osvježenje.

  14. Vedrane

    A Hdz i Sdp su za Vas bolji izbor…Pa jel vidite vi šta su oni napravili od ove države.Oni kao imaju hrabrosti reći da će smanjiti broj zaposlenih u javnoj upravi??Dajte molim Vas…Veslaju nas već 25 godina i sad da im opet dam glas…nema šanse…Čovjek ima rezultat iza sebe pa makar i u gradu od 17 000 stanovnika…I ja ću mu dati svoj glas jer 25 godina glasam za jedne te iste uhljebe i ništa nisu napravili osim što su nas zadužili neznam ni ja koliko…Radi takvih uhljeba nesposobnih četvero nas iz uže familije je moralo otići iz Slavonije jer nemamo posla..
    Ja se samo nadam da će dobiti dovoljno glasova da bude taj jezičac prevage..Onda će se vidjeti kakav je karakter i da li je principijelan…

    • Maki, niste shvatili, a mozda sam i ja ostao nedorecen. Naravno da im treba pruziti priliku (MOST-u) ali mi smeta kao gradjaninu i nekom tko ce im dati glas, naravno ako budu imali kandidata u mojoj izbornoj jedinici da si tako nedorecen. Kakav SDP ili HDZ. ORAH-u sam prognozirao pad i nestanak sa politicke scene nakon ovih izbora jos prije dvije godine nakon par mailova koje sam izmijenio sa predsjednicom stranke. Ova zemlja naprosto zudi za drasticnim promjenama, kako u drustvu tako i u svemu ostalome. I kad to shvatimo, a shvatit cemo jedino ako se brutalna iskreno kaze biracima sto ih ceka nakon ovih izbora i koliko pozitivnog mozemo izvuci iz toga vec za jedan mandat, tad ce i ti biraci glasati za onog koji moze i zeli. Imate sansu promijeniti RH, u Vasim je rukama ta mogucnost pa izvolite. Otprilike takav nastup kad bih dobio od bilo koga od njih, naravno sa kvalitetno izradjenim programom, a ne politickim pamfletima, dobio bi moj glas. Ovako, od dva zla biras manje 😦

  15. Nije da to nismo znali, da se država vani zadužuje da krpa svoje rupe. Ipak ono što je ključno, država je gradila i autoceste u međuvremenu, subvencionirala poljoprivredu i financirala hrpu udruga, uz redovno obnavljanje ugovora sa telekomima za nove mobitele, nabavu auta, uređenje interijera, outsourcing informatike. Također se prodala INA, telekom. Ništa od toga nije smanjilo naš dug niti se povećala fin vrijednost države što znači da taj novac nije ispario, jer država otplaćuje samo kamate na taj vanjski dug. E to sve znači da je novac otišao u ruke nekih firmi, pa onda i u ruke nekih pojedinaca. Cijelo se vrijeme mantra da nam je država kriva za gorku sudbinu, a političari su samo marionete onih koji im plaćaju kampanje, a političke stranke se u većoj mjeri ne financiraju iz proračuna nego iz “donacija”. Većina će i dalje mantrati da im je država kriva za sve, ali ti se nek zapitaju, ako se obistine njihovi mokri snovi i sutra se broj zaposlenih u Upravi prepolovi, osim na burzu nezaposlenih kamo će otići ta radna snaga? Bude ih privreda htjela? Bude ih privreda da ih želi uopće imala mjesta zaposliti? Ili će to opet biti još veći problem?

  16. Ionako se nazalost to nece dogoditi jer nema sanse da netko ovdje provede prave reforme, pa se ne morate brinuti gdje ce zavrsiti ti jadni drzavni “radnici”.
    Osim toga, nadam se da ce Most nekaj i postici, moj glas imaju. Recimo moji roditelji nece za most glasati, jer kaj ce njima dati glas kada su premala stranka, bez obzira kaj su razocarani sa sdp, a hdz ne podnose ni pod razno.

    • Jedan od problema je i to što se generalizira o neradništvu svih radnika u državnoj upravi. Da je to istina državna uprava ne bi funkcionirala, a ubiranje poreza (offline ili online) i carina bi isto više ne radio nego radio. Ljudi se hvataju u istu zamku kao kad su svi izbjeglice teroristi, lopovi i silovatelji.

      Ono što Most može postići je koaliranje s nekim tj. natjerati nekoga da s njima pregovara. Neće se tu ništa drastično u sljedećih 4 godine, osim ako se nositelj njihove liste ne uspije prometnuti u župana i na isti način počistiti županiju.

      • Naravno da ne treba generalizirati, međutim problem je što veliki dio poslova u javnom sektoru nema nikakvog smisla niti ekonomske opravdanosti. Ako država zaposli dva radnika, jedan kopa rupu a drugi zakopava, sasvim je nebitno što su oni pošteni ili radisni kad taj njihov posao nema nikakve svrhe. nažalost velika je većina takvih poslova kod kojih nema ni ekonomske opravdanosti niti bilo kakve dodane vrijednosti.još veći problem je taj što takva nepotrebna radna mjesta u velikom broju slučajeva koči odnosno stvara barijere mnogima drugima koji bi radili nešto puno korisnije.

  17. Ne slažem se da se ne može promijeniti..Petrov je bio jasan..ako o njima bude ovisilo formiranje vlade uvjet da hdz ili sdp dobiju njihovu potporu su reforme.Čovjek je naveo par reformi bez čijeg provođenja nikome neće dati podršku..
    E sad ja se samo nadam da je principijelna i karakterna osoba pa da neće promijeniti ploču ako dođe u poziciju da sastavljanje vlade ovisi o njemu.
    A možda sam ja i naivan što sve ovo mislim i što se nadam nečem boljem…Vrijeme će pokazati..
    Iskreno stranka Pametno ima daleko bolji program ali ne vjerujem da oni mogu dobiti veći broj glasova i zato mi je Petrov jedina opcija.

  18. Mislim da bi bilo dobro da Petrov dobije što više glasova jer osobno ne vidim nijednu drugu opciju na političkoj sceni a da nije umočena na ovaj ili onaj način sa SDP-HDZ osovinom. Most ima moj glas i glas moje obitelji pa taman ja ispao naivan. Barem ću znati da sam aktivno sudjelovao u promjeni. Ove truleži nam je svima preko glave ali smo anemičan i pasivan narod naučio od davnine da Državi treba sve kontra, još od Franje Josipa, ponašamo se ko Dudeki. Da je ovo u Francuskoj davno bi već gorila zemlja. Stvarno ne znam što mi više čekamo. Čudo Božje, prikazanje….?!

    • točno to, u Francuskoj pa i drugim zapadnim zemljama, već bi gorilo po ulicama i to bi se smatralo građanskim otporom al naš mentalitet je očito zbog posljedica komunizma prepasivan. Naše foteljaše ne diraju baš mirni prosvjedi, ne treba nitko stradati al od Francuza treba pokupiti kulturu prosvjedovanja.
      Za Petrova se isto slažem, samo da skupi dovoljno glasova da ga se mora slušat.

      • A što ako ne prosvjedujemo jer nam je predobro? U globalu. Ko Grci, država propada, al obični ljudi gomilaju bogatstvo. Ili rade u državnoj službi i nije ih briga za nešto. I ja sam mislio da smo mi nešto posebni pa eto, tromi smo, ne možemo se pokrenuti. Al sve više sumnjam u to… Iako se država zadužuje, ona plasira lovu tako da podkupljuje narod. U biti svi skupa sudjelujemo u razaranju ove države. Nisu tu samo političari krivi. Isto kao i sa korupcijom. Sve je to premreženo od najmanjih slojeva pa do vrha. Što god mi pisali o tome.

        I ne, ne opravdavam nikoga od političara, nemam za njih opravdanja ni 1%, oni su ponajviše krivi!

    • Petrov ima glas mene i moje prijateljice, treba mu dati priliku prije nego ” brod ” potone ,,,( nisam izašao na zadnjih par izbora, nisam imao apetit )

      • Moji roditelji nisu misli izlaziti na izbore. Dugo nisi bili, ali ovaj put da će ići i da napokon imaju za koga glasati. Samo da nas ne razočara. Šansu je svakako zaslužio. Iako se gore uvijek može nekako mi se čini da baš i ne može sa ovakvim SDP-om i HDZ-om. Ovaj HDZ je možda i najgori u povijesti. Karamarko ne može 5 rečenica složiti i bježi od sučeljavanja, Rainer je pravi na listi Zagrebačke županije, Kalmeta na rubu Remetinca, Jandroković kud premijer tud i ja i tak. U SDP-u su pak pokazali kako nemaju volje za reformama. Grčić na izračunu od 2% fula mlrd kn, Zoki pogubljen, Lorencin ne ispunjava data obećanja (ok on nije u toj stranci), Holy i Josipović izašli kao i Bandić itd. Jedino Hajdaš Dončić nešto kuži i pokušava, ali mu ne daju da obavlja posao.

        • U Sdp-u ne da nemaju volje za reformama , nego ih ne bi bili sposobni sprovesti u mjesnoj zajednici a kamoli u cijeloj državi , a g. Hajdaša Dončića ne treba ni kometirati – utopljen u masi blefera i nesposobnjakovića!

  19. i meni se cini da Pametno ima najbolji program, ali nazalost sumnjam da ce prijeci izborni prag. Najbolje bi bilo kad bi usli u koaliciju s Most-om. Koliko ljudi bi glasalo za Most, ali se boje da nece prijeci izborni prag, ili da nisu HDZ-ov pijun. HDZ i SDP godinama igraju igru prebacivanja za svaku novu stranku da je igrac suprotne opcije, i malo po malo uz pomoc medija ih izguraju iz utrke. Vrijeme je da dobijemo jaku trecu opciju, i moj glas i glas moje obitelji ide MOST-u.

  20. A prof. dr. Ivo Josipović bivši predsjednik Republike i ZAMP majstor. Spot je idiotski, ali ne mora platiti ZAMPu. Mislim da se on ne bi kandidirao da mu nije isteklo godinu dana koliko je primao predsjedničku plaću, ali eto poklopilo se…. http://www.index.hr/vijesti/clanak/cacic-josipovic-linic-kosor-u-borbi-za-fotelje-vidi-se-da-imamo-sto-ponuditi/850142.aspx Sjetimo se katarskih putovanja na naš račun. Kraljevi uhljeba opet na Vašoj listi. Deblji obrazi, nego đonovi.

  21. Po ovoj zadnjoj anketi RTL-a MOST u 6. i 7. izbornoj jedinici dobiva oko 10% posto glasova! Popularnost mu raste što je normalno jer gro ljudi još nije čulo šta govori, odnosno što propagira, te što je učinio u Metkoviću. Ako trend bude takav onda ima realne šanse u svakoj izbornoj jedinici dobiti po jedan mandat, a u Dalmaciji možda uspije uloviti i dva. Ima još vremena do izbora i čini mi se da bi moglo biti svega.

    http://www.index.hr/vijesti/clanak/ankete-mrtva-trka-u-6-i-7-izbornoj-jedinici-sve-izglednije-da-nitko-nece-imati-vecinu/850285.aspx

  22. Čini mi se da je Budimir dobro detektirao gdje su glavni hrvatski problemi i kako ih riješiti ali od toga neće biti nikakve koristi. Njega HDZ samo pušta da priča, neće imati priliku djelovati jer reforme HDZ-u ne odgovaraju, oni žele nastaviti po starom ali ovaj put s njima u glavnoj ulozi.
    Bojim se da idemo prema zidu u koji ćemo se uskoro zabiti a onda će reforme provoditi EU prelamanjem preko koljena.

  23. Mi ne znamo da li g.Budimira Hdz pušta samo pričati o reformama . Možda je on samo tihi glas koji najavljuje ipak zaokret politike , jer za sada ipak nije popularno vikati na sav glas o nužnim reformama . Jer kad samo malo progovoriš o istima dobiješ salve napada od populista koji se “brinu da narodu bude dobro ” a ne da jadan pati pod ” teškim rezovima i reformama ” !

  24. KrešoM mislim da si dobro detektirao cijelu situaciju.” Konformizam,-pasiva- uvik kontra” paket je CRO scenarija koji traje već duži niz godina. Što riblja glava više smrdi repu se manje da micat .Ribu će ionako vodit struja. Baš me zanima koliko će ovo trajat. Koliko će nas svjetski financijski moćnici pustit da ovako plutamo.
    Mala digresija, ovo sa crnom Gorom ne miriše na dobro, miriše na Putina i Ukrajinski scenarij.

  25. Ja mislim da na ovim izborima nitko neće imati potrebnu većinu i da će do reformi pardon OTKAZA i UKIDANJA PRAVA ipak doći jer koliko god je Petrov nedorečen mislim da će moći postavljati uvjete za provođenje reformi , isto tako se iskreno nadam da će Budimir biti ministar financija i da HDZ neće imati izbora nego pristati na reforme jer se potajno nadam da da su dovoljno pametni da ne pričaju o reformama radi glasova ali da će ih poslje provesti, možda sam u krivu ali mislim da su manje više svi spremni na reforme osim kukuriku idiota

    • do ukidanja prava i smanjenja plaća će doći samo i jedino iz razloga što više nema para, ni uvjeta za takva zaduživanja…svejedno koja/čija bude uprava/vlada!

    • Da, kod nas ne možeš dobiti izbore govoreći istinu o reformama. Možda će zato i HDZ-ov gospodarski program što ga navodno pišu na onom njemačkom institutu biti gotov tek poslije izbora, jer da je objavljen prije izbora nitko ne bi za njih glasao.

  26. Tesko ce prihvati reforme svi oni na drzavnoj kasi a takvih je jako.puno i tu je veliki problem a Petrov kad je poceo s reformama dobio je pepeljaru u glavu tako da nas cekaju veseli dani

  27. Vjerojatno će biti vike , galame , kuknjave možda i pokojeg “spontanog prosvjeda” , društvene mreže će gorjeti , portali (posebno lijevi) također.Ali to će sve proći , a najbitnija je podrška medija , posebno javne tv ( prije će se morati napraviti nužne uređivačke smjene) da se ljudima sve to približi i pojasni zašto je to potrebno , bez populizma!

  28. Skoro pristupanje Nato-u Crnu goru čini Putinovim zalogajem. U cijeloj C.Gori živi oko 20.000 Rusa, nije vele,no uložen Ruski kapital je ogroman, iako ga polako neki izvlače. Ta oprana lova i nije toliko predmet interesa Putina. On bi svakako htio spriječiti ulazak C.G. u Nato i zato vjerovatno ovo “buđenje”naroda što i meni sliči na Ukrajinu, no ovaj put bi bilo jako opasno po nas svih. U slučaju tog scenarija ode sve a posebice turizam u p.dac.

  29. Što se tiče slike financijske vrijednosti i zašto je ona bila negativna prije krize, a sada pozitivna, mislim da je nekoliko razloga. Prvi je što je nakon krize rast kredita bio veći od rasta depozita, što znači da im je rast imovine bio veći od rasta obveza (u doprinosima). Drugo nakon krize značajno su im rasla ulaganja u obveznice, za gotovo 15,6 mlrd. HRK, dok su im primjerice ulaganja u obveznice prije krize narasla samo za 4,6 mlrd HRK. I treći razlog, a ja mislim da se tu krije i odgovor zašto postaje pozitivna, jest smanjenje udjela vlasničkog kapitala i dionica inv. fondova u ukupnoj financijskoj imovini. Prevedeno, s obzirom da vlasnički kapital banaka raste svake godine, pada s jedne strane vrijednost investicijskih fondova, ali padaju i ulaganja u investicijske fondove. Indirektno upućuje na pad vrijednosti dionica, ali i smanjenje averzije banaka prema ovoj vrsti ulaganja (rast ove komponente prije krize je bio 91,2 mlrd HRK dok je nakon krize smanjen za 59,7 mlrd. HRK, ergo smanjene su im obveze). Isto tako, udio ove komponente prije krize bio je u rasponu od 90% do 243%, dok je nakon krize padao s 98% u 2009. na 59% u 2014.

  30. Bandic kaze da je nezaposlenost u Zagrebu izmedu 7 i 8 posto,dal moze netko ovo provjeriti i potvrditi,ja trazim po stranici hzz-a ali ne mogu otvoriti preko mobitela

Odgovorite!

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava / Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava / Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava / Izmijeni )

Google+ photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google+ račun. Odjava / Izmijeni )

Spajanje na %s