Turizam

Grafikon(i) dana: Turizam, dugoročni pogled

Izvanredan razvoj u turzimu: sreća ili pokora?

1. Sve bolji DZS nam daje sve više krasnih podataka (moć apsorpcije javnosti kasni za onime što oni isporučuju). Danas sam se poigrao s podacima o turizmu. Znao sam da je dobro, ali nisam znao da je ovako dobro.

Evo grafikona koji govore puno toga:

dolasci stranih turista

dolasci stranih turista - stope rasta

EDIT 6.11.2015. DZS je upravo objavio brojke za rujan, pa imamo novi, još ljepši grafikon:

dolasci stranih turista - stope rasta 2

2. Kao što vidite, stope rasta su visoke i konzistentne, ubrzale su s oko 5% godišnje na oko 10% godišnje. Pa da čak i padnu na 5%, super — s obzirom da naše turističke tvrtke s obzirom na ogromna ulaganja nude sve skuplji proizvod. Tako da sam uvjeren da će dobiti turističkih tvrtki nastaviti rasti. Vidjeli smo koliko su se već ove godine povećale dobiti mnogih turističkih tvrtki, a mislim da je to trend koji će se nastaviti.

3. Međutim, ovo je ujedno i pokora. Upravo turizam nam je omogućio da već jedno 7 puta ne bankrotiramo, a velikim dijelom je to čisto crpljenje rentne pozicije (ne plod ulaganja). No, to nam omoućava da se ne mijenjamo i, paraoksalno, i uništava ostatak zemlje (s obzirom na politiku kakvu imamo), a tako ne bi moralo biti. Naime, država od sada već preko 8 milijardi eura prihoda od stranaca vrlo agresivnom poreznom politikom (visoka ukupna stopa oporezivanja) ne može uništiti tu kravu muzaru od koje svi direktno ili indirektno živimo. Ne zaborative da svega oko 60-65% uvoza proizvoda pokrivamo njihovim izvozom, ali smo u računu roba i usluga (dakle i turizam) – pozitivni!

Ta visoka stopa je, međutim, zagušujuća za Slavoniju, Zagreb itd.

To je slično onome što je Nobelovac Deaton naglašavao, recimo učinak visokog minimalca, što upravo predlaže MOST koji se navodno zalaže za raju. MOST predlaže minimalac od 3.500 kuna, što turističke tvrtke mogu platiti, ali bi zato svi tekstilci i mnoge tvornice bankrotirati. Ma što ih briga za raju kojoj je i to nekako. Neka budu progameri pa da budemo ‘zemlja znanja’!

Oglasi

Kategorije:Turizam

Tagged as:

40 replies »

  1. Poštovani g Bakiću,
    razmišljam o ovom zadnjem pasusu u kojem navodite da bi podizanje minimalca na 3500kn uništilo tekstilce i mnoge tvornice.
    Pada mi pritom napamet izjava mog oca (koji je bio pomorac po struci) da mi uz sva brodogradilišta zapravo nemamo brodogradnju. Naša su se brodogradilišta svodila na zavarivanje limova i proizvodnju motora po stranim licencama. Znao je reć “nećeš ti problema napravit bazen od lima”, misleći pritom da svu dodatnu opremu za brod uvozimo (od elektronike na mostu do automatike u stroju).
    Kakvo je stanje u onome što je ostalo od te brodogradnje znamo.
    Ima li po Vama i kakvo je rješenje za prije spomenute tekstilce i mnoge tvornice. Čeka li i njih slično polagano umiranje kao našu mastodontsku staru brodogradnju?

    • Ne postiže se blagostanje proklamiranjem želja i zahtjeva ‘što želimo biti jer to zaslužujemo’. Inače bi Somalija i Hrvatske bile bogate zemlje. Nema kapitala pa ni rad ne vrijedi puno a stoga nema ni znanja. Dug je put do bogatstva. Kao što ni Grci nisu mogli ‘izglasati da postanu bogati’ (Buffett).

  2. Ovo za MOST na kraju me iznenadilo. Ako je to istina onda mi se to ne sviđa jer po svoj logici minimalac kao takav nije dobra stvar. Znam da dosta lijevih stranaka to zastupa (npr. Orah), ali nisam naišao na taj podatak za Most, a i google ne pomaže baš.

    • A još gore je kad shvatimo da je činjenica da je i tih 3.500 kn i dalje mizerno, i da je defintivno sramota davati takvu plaću ljudima koje nećeš nazivati svojim robovima nego radnicima. Ali to se ne riješava ovako. Jedino je rješenje smanjiti ukupne poreze i doprinose na sve plaće pa će poslodavac koji još nije odustao od svog pokušavanja rada u Hrvatskoj moći podignuti i najmanje bruto plaće na preko 4.000 kn pa uz te neke jako male poreze i doprinose će to i neto prijeći 3.500 kn. Svatko bi radniku dao više od tih bijednih iznosa s kojima ti ljudi ne mogu živjeti, ako ikako može, jer zna da od normalnog, zadovoljnog, radnika može onda nešto i očekivati. Od onoga kojega plaćaš toliko malo da se osjeća robom ne možeš očekivati puno, on neće dati svoj optimalni output.

      Danas plaću od 3.500 kn imaju radnici na pokretnoj traci u Kini. Prema paritetu kupovne moći život im je daleko bolji nego tim našim jadnim radnicima. A sve to ide na svijest državi. Poslodavca je možda samo sramota, neugodno mu je kada mora nekome tu crkavicu nazvati plaćom, ali stvarna moralna odgovornost je isljučivo na državi tj. svakom po na osob koji sjedi u Saboru i diže ruke a za puno veću plaću.

  3. Evo nas opet iz Ureda Mosta :). Ne zastupa i nije zastupao Most to nikad i nigdje, niti takvo što misli. Nema toga nigdje u programu i nema toga ni na kakvim općim letcima. Ali je izišao pojedinačni letak jednog od kandidata kojim on osobno poručuje da se preferencijalno glasuje za njega i u kojem samoinicijativno navodi kao program dijelom i nešto što zapravo uopće nije program Mosta.

      • To je letak, konkretno, kandidata na 5. mjestu u 1. izbornoj jedinici na kojemu se, uz ostalo, sugeria da se njega preferencijalno zaokruži (nemamo razloga skrivati link gdje je vidljiva slika letka sa sugestijom u dnu da se njega zaokruži: http://www.index.hr/vijesti/clanak/most–dobri-ljudi-korektno-okupljanje-jalov-finis/853053.aspx). Legitimno je da kandidat ima svoje letke (kojim poziva da se glasuje za njega), zbog preferencijalnog glasovanja, no nije legitimno da se iznosi kao dio programa nešto što ne samo da nije program, nego mu je dijelom i suprostavljeno.

        Da, s tim se kiksalo na ovaj način. S jedne strane, HDZ i SDP svojim kandidatima s liste uopće zabranjuju kampanju za preferencijalni glas jer žele da njihov personalni zastupnički kadar bude što više očitovanje volje stranačkih vodstava, a ne birača. S druge strane, odluči li se za drukčiji pristup i davanje slobode kandidatima da vodi i vlastitu kampanju, povećava se rapidno vjerojatnost da se dogodi ovo.

        Na kraju krajeva, bez ikakvog poziva da se glasuje za ovoga ili onoga – budimo ne samo racionalni investitori, nego i racionalni glasači. Pogledajmo u kojoj ste izbornoj jedinici, pogledajte kandidate s liste, promislite o tome koga realno vaš konkretni glas može gurnuti u Sabor bude li to odlučivalo i – odlučite!

    • Evo mislim da će pozitivni učinci čitanja bloga od strane Most-a nadmašiti negativne učinke toga predlaže li Most minimalac ili ne predlaže. ako se ne varam @johngait je pisao o minimalcu i lošim teoretskim efektima istoga pa predlažem mostu da prelista i njegov blog. teško ćemo naletiti na teškaše hdz i sdp da otvoreno komentiraju u ime stranke nešto ovdje… + za most 😀

  4. Pa ako nema toga u vašem programu, kako Vi to kažete, zašto jedan od vaših kandidata to zastupa? Još samo fali da Vaš kandidat g. Petrina ponudi demokratski socijalizam kao program ! Htjeli bi voditi državu a pristupate neozbiljno i populistički.

    • Mislim da je MOST previše heterogen… Mislim da mnogi i ne vjeruju u “opći program” MOST-a, već su tu čisto jer im je to najlakši način da se možda dokopaju saborske klupe, a onda…lako ćemo. Kako je Kerum sudjelovao u radu sabora, tako mogu svi!

      Neke se stvari trebaju znati… Ne može se igrati samo na “poštenje” i “promjene” i “sređivanje stvari”. To su sve jako relativni pojmovi.

    • Slažem se glede MOSTA, Petrina je nedopustiv promašaj, a izbor ekonomista neoprostiv. Možda se nećete složiti s mojim predviđanjima, ali ipak je Petrov bivši član Hrasta, a Hrast je u koaliciji s HDZ-om zar ne. Bilo je govora da će ovjeriti kod notara da neće koalirati. To je neozbiljno u politici. Zaključio sam da će HDZ oteti puno glasova HDSBB-u, a MOST nešto više SDP-u, a nešto manje HDZ-u. Ukidanje Mesićevog doživotnog ureda donijet će nekoliko saborskih mandata Karamarku, obzirom da je to potegao u pravi čas. Vlada desnog centra odnosno HDZ-a je izvjesna. MOST će se ipak prikloniti HDZ-u (mogući raspad), a bude li im trebalo IDS može u HDZ vladi voditi turizam. Lorencin bi mogao ostati ministar, ali to je stvar IDS-a. Milanović će poslije izbora izvoditi cirkus nekoliko dana, ali ipak nismo u Africi. Strani veleposlanici će inzistirati na demokratskim standardima i poštivanju zakona tako da Milanović praktično nema šanse.
      Ekonomsko propadanje, Lex Perković, nasilno uvođenje ćirilice, iseljavanje, pad kupovne moći, usiljeno mahanje trobojnicama i katastrofalna negativna selekcija ljudi ne ostavljaju prostor za novi mandat.

  5. Grafikoni pokazuju jednu drugu stvar ,koja je možda i važnija a to je kako linija polako raste ali uvijek raste, dakle dogodišnji napor ,produženje sezone,tvrdi rad ,veće investicije u turizam, povečanje ponude i zadovoljni turisti……dakle kako se ništa preko noči baš ne može postići ,kako kod nas svi žele zaraditi,već vrijedan, uporan i dugogodišnji trud ,promjena mentalnog sklopa sa povećanjem ponude i usluga uz proudženje sezone i rezultat je tu….

  6. Zanimljivo kako se sada MOSTU predbacuje heterogenost dok s druge strane imamo dve vrlo homogene opcije HDZSDP koje vrlo homogeno zastupaju nastavak rentjersko-uhljebnicke politike.

    Na kraju u samom sudjelovanju u vlasti naravno da ce to morati biti homogenije ali zasto i u tome slucaju to ne bi bilo na principu rasprave unutar same stranke?, zasto bi se politika trebala voditi kako voljeni vodja odluci?, koje su to npr. kvalifikacije Karamarka da odlucuje o ekonomskoj politici zemlje?, pa covjek vecinu kvalitetne literature ne moze procitati niti da zeli jer nije prevedena na hrvatski.

    Da u istu sobu stavis najvece ekonomske umove danasnjice dobio bi vrlo zustru raspravu, a ne homogeno klimanje glavom.

    Mislim da ce se na ovim izborima opet dokazati da narod ima vlast kakvu zasluzuje, nazalost nas narod ocigledno ne zasluzuje pametnu, postenu i sposobnu vlast jer niti on sam nije takav.

    Mene je samo strah da je Matija Babic u pravu i da je selekcija toliko losa i uhljebnicko-rentjerska pozicija toliko jaka da nemamo niti teoretske sanse iscupati se iz ove negativne spirale.

    • Naravno da treba žučna rasprava i da nikako ne treba biti kako kaže “ljubljeni vođa”.
      Ali, bi li ti naveći ekonomski umovi raspravljali je li bolji kapitalizam ili socijalizam? Ili neki prirodoslovci je li Zemlja ravna ploča? Ja mislim da ne bi. Rasprava bi bila na puno dubljem nivou. U MOST-u mi se čini da je previše ljudi koji misle “da je Zemlja ravna ploča”, odnosno da nemaju homogenizirane osnovne stavove. A složiti ćete se da imati iste osnovne stavove o nečemu nije isto kao i slušati sve što “voljeni vođa” kaže. Ili ćemo i dalje raspravljati je li Zemlja ravna ploča, to nam je vrhunac raznolikosti razmišljanja?

      P.S. Evo disclaimer kao kod dionica: Neću glasati za HDZ ili SDP niti za sve ove slične njima koji su do sada pokazivali što znaju.

      • Mislim da usporedba ekonomskog misljenja s time da li je zemlja ravna ploca nije dobra, naravno moze se na taj nacin generalizirati ali u ekonomiji kao i u svakoj drugoj drustvenoj znanosti i svakom drugom kompleksnom sistemu je jako tesko doci do tvrdih dokaza poput onih da zemlja nije ravna ploca.

        Should the federal minimum wage been raised?

        “It’s the thoughest question you can ask me, I have thought about it for 50 years and I don’t know the answer to it” Warren Buffett

        • Općenito o ekonomiji da, ali za ovako elementanrne stvari… Ovime želiš reći da u Hrvatskoj postoji bilo kakve dvojbe oko toga da nam je nezaposlenost jedan od ključnih društveno-gospodarskih problema? 😀 Ma dobro, možda nije najveći, ali da nije niti jedna od najvećih?!

          U društvima gdje nezaposlenost nije na opasnim razinama ovo može biti “teško pitanje” (nekome više teško, nekome manje), tamo i onda gdje imamo puno zaposlenost (kao sada u USA) pitanje je i pomalo bezveze (odgovor je: ma radite što hoćete, možete ako baš hoćete i podignuti malo tu minimalnu plaću, pomoći će ljudima koje se tiće, neće to malo smanjenje zaposlenosti biti od neke velike važnosti), ali na mjestima kao što je Hrvatska govoriti da nam je svejedno, neka se zaposlenost i dalje smanjuje, da nam nezaposlenost nije blizu kritičnih razina, pa to je ne teško pitanje, nego prije teška glupost.

          Ne možemo danas u Hrvatskoj tek tako raditi stvari koje su negativne po zaposlenost. Da, toliko smo jadni, tko htio tko ne htio priznati: nezaposlenost nam je stvarno problem! Drugi se bore sa sofisticiranijim problemima, no mi smo na toj razini, nama je nezaposlenost glavna preokupacija, barem bi trebala biti našim političarima, “zakonodavcu”.

  7. Volio bih da se zaredaju 2-3 uistinu loše turističke sezone iako sam osobno jako (možda i ekstremno) izložen turizmu. Bio bih spreman pobrati taj šamar ako će nas “probuditi”.

    • Koga “nas”? Pa svi Naši mi popuju da su naj turističke kompanije u rukama stranaca. Ma čisto sumnjam u “buđenje”, u slučaju gore navedenog vladajuća kasta će ionako okriviti ustase ili partizane, Obamu ili Putina. Smijesno mi je sto HDZSDP najavljuju POBJEDU, ma pobjedu čega. Ovo je bila i ostala cirkus država. Nedostaje nam samo početak, kraj i sredina. Sve ostalo imamo. Ako me kojim slucajem nakon izbora iznenadi neka pozitivna promjena, placam kavu&sok svim sudionicima bloga. Ma kakvi izbori?!?Igra Dinamo, a preksutra Bond.

  8. Eh da je samo to. Taj Jelić u svom letku zagovora da se privatizirane turističke kompanije i banke vrate u državne ruke!!! Pa di nađu takve ridikule!!! Zemljo otvori se.

    • Slažem se. PAMETNO se čini kao jedina prava opcija. Vjerujem da su ljudi iz Mosta pošteni, ali malo je to sve skupa neozbiljno. Mislim da su pogriješili u onome što je najvažnije a to je ekonomski program. S kakvim su samo ekonomistima legli u krevet?! Šteta, mogli su (i još uvijek) mogu bolje, a te populističke fore oko minimalca neka ostave vodećim strankama jer su one ionako navikle praviti štetu ekonomiji.

    • Meni isto najbliza stranka steta da se nije dogovorila predizborna koalicija izmedju njih i MOST-a posto mislim da bi Pametno jako pozitivno utjecali na MOST-ov ekonomski program dok bi Pametno s druge strane dobila siru platformu za djelovanje.

      Ako se ne varam izlaze na izbore u samo 3. izborne jedinice?

    • Gro ljudi kaže da su to dvije najbolje opcije. Svaka čast indexu.hr koji je stao iza malih stranaka i udara po SDP-HDZ-u koji su zavladali HRT-om. Danas smo dobili potvrdu kad je sučeljavanje otkazano, a stara populacija ostala bez mogućnosti vidjeti i druge stranke, te njihove programe. Tu su ponajviše zakinuti Most i Živi zid. Nadam se da će ipak u nedjelju doći do iznenađenja (a moglo bi jer sjetite se Mikšića i Sinčića), dok je u ponedjeljak na tapetu očitovanje Ustavnog suda oko konverzije franka. Zanimljiva i burna dva dana nas očekuju.

  9. Ja sam već par puta ovdje naglašavao da su od MOSTA prevelika očekivanja, pogotovo nakon što sam gledao Petrova u nedjeljom u dva kad prosipa onu istu mantru od koje mi je već muka, koju prosipaju i HDZ I SDP, a to je da javna uprava nije preglomazna samo je treba efikasnije organizirati i da je dovoljno uštedjeti na materijalnim troškovima i sve će biti ok , pa to je Kosorica radila kad je zamjenila vodu s okusom za onu običnu. jedini najradikalniji i najspremniji koji ima i znanje i reference je JOSIP BUDIMIR i možemo se samo nadati da će on biti ministar ako bude imalo razuma kod Karamarka nakon eventualne pobjede.

Odgovorite!

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava / Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava / Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava / Izmijeni )

Google+ photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google+ račun. Odjava / Izmijeni )

Spajanje na %s