Uncategorized

Porez na kapitalnu dobit

Jučer je donesena vrlo važna Vladina odluka da se promijeni način obračuna novog poreza na kapitalnu dobit. Jutarnji je to ispravno prepoznao kao veliku temu:

pkd

Ali pri čemu ne bih rekao da je Vlada ‘kapitulirala’, mislim da je naprosto uvažila dobre argumente. U svakom slučaju sada kao tehnička nemaju potrebe ni prisile za kapituliranjem. Sve pohvale ministru Lalovcu i Vladi na ovoj odluci.

Ovo su argumenti zašto je dobro da se ukinula tjedna naplata:

1. Time bi se destimuliralo kratkotrajno trgovanje (špekulativno, informacijska arbitraža itd.) koje je bitno za likvidnost. Bez sekundarnog trgovanja (likvidnosti) nema ni primarnog. A primarno je jako važno. Sekundardno trgovanje i bitno i za ‘price discovery’, itd.

2. Porezna uprava će prikupiti više poreza. Više ljudi će ulagati i ostvariti dobitke, u konačnici će biti plaćeno više poreza (iako će se prikupiti nešto kasnije).

3. Ogromna ušteda vremena za Poreznu upravu, koje će moći biti iskorišteno za druge stvari.

4. Ogroman ušteda vremena, napora i živaca za sve ostale.

5. Dobili smo godinu dana da u miru raspravimo prenošenje poreznih gubitaka. Praksa je u EU neusklađena, mislim da je evidentno da za ovako nerazvijeno tržište treba omogućiti prenošenje poreznih gubitaka, recimo primjenjive bi bile prakse Italije ili Francuske:

Francuska: Kapitalni gubici od prodaje vrijednosnica mogu biti oduzeti od kapitalnih dobitaka iste naravi iste godine ili preneseni u budućnost do 10 godina.
Italija: Isto, samo 5 godina.

Oglasi

Kategorije:Uncategorized

220 replies »

  1. Bilo bi dobro da vlada još jednom “kapitulira” i odustane od uvođenja poreza na kapitalnu dobit. Argumenti pod točkama 1., 3. i 4.

  2. Bilo bi dobro da vlada još jednom “kapitulira” i u potpunosti odustane od uvođenja poreza na kapitalnu dobit. Argumenti pod točkama 1., 3. i 4.

  3. Ajd da su ipak dozivjeli prosvjetljenje i odustali od sulude ideje naplate u roku 8 dana! U zadnji trenutak. A sad iduci korak za novu Vladu – ukidanje poreza. 🙂

  4. Ukradem ti 12% nečega i onda ti kažem da je ok jer ćeš tek na kraju godine tu krađu obračunati je baš odlična odluka na kojoj treba dići spomenik Lalovcu i ostalim mrziteljima “kocke” zvane tržište kapitala. kao da nemamodovoljno poreza i ovako bez toga. Najbolji je argument kao, pa to imaju skoro sve zemlje, da ali sve te druge zemlje nemaju milijarde drugih besmislenih propisa i zakona , tako da bi ja odmah potpisao da imamo sve identične zakone i propise iz tih zemalja.

  5. Nenade ja sam ocekivao da cete vi to spomenuti u nekoj emisiji kao pitanje politicarima, iako to ne bi bila tema. Dodatni porezi se uvijek mogu povezati sa svakom temom. Da se to barem odgodi za godinu dana…

  6. Trebat će nam sto godina da nam komunizam i socijalizam od guze dođu do glave i izađu vani ko energetska spirala. Čudo jedno koliko vlastodršciima treba da promjene paradigmu i prihvate ono što je u zapadnom svijetu dokazano dobro. pa nisu Norvežanio ludi da veći dio love parkiraju u dionicama, bdw.proglašeni su najbolja zemlja za život, a mi tamo negdje 47.

    • Iako je porez na kapitalnu dobit značajna tema, mislim da je ovo daleko važnije, a u javnosti je gotovo prešućeno. Totalni zaokret u monetarnoj politici, pogotovo ako uzmemo u obzir kako su guverneri, uključujući sadašnjega, prošlih dvadesetak godina gotovo talibanski branili čvrsti tečaj, a oni koji su sugerirali ovakve mjere proglašavani su “patuljcima koji o gospodarstvu pojma nemaju”. Guverner, za razliku od Milanovića, izgleda ima dobru intuiciju za uočavanje klimatskih promjena u društvu i trči u susret njima. Ako se ne varam, ovakve mjere su dio programa koalicije Most. I nije mi jasno zašto se još ne javljaju oni koji su podržavali dosadašnju guvernerovu politiku.
      P.S.
      Dobro za izvoz , dobro za dionice, najbolje za turizam.

      • Ključna je, mislim, odluka banaka da više neće kreditirat Državu pa će novi novac lakše naći put do onih koji stvaraju novu vrijednost. Uspjeh operacije ovisi o kamati po kojoj će HNB izdavat kune. Uz ovoliku nezaposlenost inflacija ne bi trebala biti problem.

    • To nije nikakav zaokret, bar se nadam. Kod centralnih bankara ne postoji pojam zaokreta. Suština njihovog posla je konstantnost. Oni samo drže crtu, vječno. To im je posao.

      U kompleksnom sustavu kao što je ekonomija zemlja, da bi stvari bile “upravljive” (tj. razumljive, prihvatljive, mogli se u njima snalaziti, jer nije moguće upravljati u doslovnom smislu) zbog ograničenja ljudskog uma potrebna nam je nekakva konstanta, nešto za čega se možemo uhvatiti, na čega osloniti – to je centralna banka.

      Posao centralne banke je konstantno pružati taj čvrsti oslonac cijelom sustavu, i za to ima određene mjere koje se primjenjuju ovisno o okolnostima. Sve mjere su stalno na raspolaganju, samo nisu uvijek iste okolnosti. Ako se nešto u djelovanju centralne banke mijenja, nije da se centralna banka mijenja, nego se mijenjaju okolnosti pa konstantno djelovanje banke u skladu s okolnostima izgleda kao promijena, ali to je samo odraz promijena na tržištu, samo su promijene “pomnožene s konstantom”, a konstanta = centralna banka.

      Mislim da sam nedavno baš komentirao ovu temu: kako se građani valjda razdužuju postepeno, fiskalna politika se planira disciplinirati (dakle također manje zaduživati u stranoj valuti, i manje istiskivati druge sektore sa tržišta novaca doma također), inflacijski pritisci unatoč svemu nisu na vidiku, zaposlenost nam je kronični problem i dalje (djelomično povezano s prethodnim), ovisnost o stranoj potražnji nije moguće skoro prekinuti, niti nam je to nužno cilj, možda bi se izvoz/turizam mogao baš iskoristiti (ne obazirući se za sada na pretjeranu ovisno o tome, naime i tako smo i planiramo do daljnjega biti mala zemlja, i populacijski i geografski itd., dakle otvorena, daleko od bilo kojeg oblika “samodostatnosti”), naravno da centralna banka u tim okolnostima može koristiti druge mjere nego kada to nije slučaj. U takvim se okolnostima ponuda novca na tržištu može povećati i od toga može biti korisit. Da je drugačije, da je po starom kada bi to sve država sebi ugrabila i neefikasno/netržišno upotrijebila i uz velike kolateralne žrtve kod prezaduženih subjekata (uključivo nju samu)… to nije bilo moguće.

  7. Zanima me odgovornost onog čovjeka koji je pisao zakon, i onih ljudi koji su ga podržali u Saboru
    da bi ti isti ljudi priznali pogrešku i 15 dana prije primjene povukli dio odredbe o načinu plaćanja poreza. Kratko zanima me odgovornost političara prema ovoj zemlji i ljudima koji u njoj žive, a imaju lijepa mjesečna primanja na trošak poreznih obveznika. Neozbiljno i neodgovorno i zato nas pametni i bogati ljudi zaobilaze u širokom luku.

    • Odgovornost? H-A! H-A! H-A! Hi-Hi-Hi! Vi ne živite u RH?

      Tu u našoj državi sve toliko funkcionira tip-top toliko da se starica baca na pod kada napravi prekršaj!

      • Postupanje policajca kojim ruši ugled službe, uznemiruje javnost, nastupa grubo prema rastresenoj starici koja je moguće šetala preko crvenog svjetla na pješačkom paradigma je jadne vladavine Zorana Milanovića. Policajac samo loše radi svoj posao, veći problem su njegovi šefovi… Zašto policija i/ili DORH ne TRČI prema počiniteljima i snima slučajeve korupcije i zlouporabe položaja i ovlasti u slučaju promicatelja govora mržnje Jovanović Željka i škandaloznog jamstva 10 milijuna kuna općini Primošten radi 1 glasa sabornika prostaka Petrine. Važno je procesuirati očite kriminalne radnje prema prioritetima, a ne držati se zakona samo prividno.

        http://www.fzsri.uniri.hr/files/Novosti/Nastupna_predavanja/NASTUPNO%20PREDAVANJE%20ELJKO%20JOVANOVI.pdf
        http://www.jutarnji.hr/ministar-si-cuvao-posao-docenta—obecavam-da-ga-necu-uzeti-/1188282/
        http://www.glas-slavonije.hr/191063/1/Ministar-brutalno-srezao-mogucnost–napredovanja-asistenata-na-fakultetima

        Mentalni komunisti ne shvaćaju da je temeljna osobina demokracije vladavina prava i jednakost
        svih pred zakonom. Što se tiče promjene oporezivanja kapitalne dobiti rekao bih da “vuk dlaku mjenja, ali ćud nikada” i da je uveden potpuno novi porez samo se plaća godišnje.

        • Ma ovo danas u Osijeku je apsurd nad apsurdima i govori kakvo smo apsurdno društvo! Ne znam što reći. Jednostavno doživljavam šokove svaki puta se čudeći novim i novim apsurdima. Možda čak nije čudo da imamo ovakvog premijera… Grozota. Teatar apsurda.

        • Ma mjenjat ce oni to, kapital nije nekretnina da ga ne mozes preselit na plodniju lokaciju :),,,
          tek kad za sve oblike imovine i na širokom svjetskom tržištu budu vrijedila ista pravila, ona možemo pričati o pravednoj poreznoj politici

        • hahaha
          super mi je post koji u jednom trenutku se poziva na “temeljna osobina demokracije vladavina prava i jednakost svih pred zakonom” a u drugom trenutku kritizira POLICIJU jer PROVODI ZAKON bez obzira na karakteristike evidentnog prekrsitelja istog (aka jednakost pred zakonom)

          zapravo “rastresena starica” narusuje ugled Hrvatske jer pokazuje kako dijelu populacije postoji osjecaj da je OK se opirati službenoj osobi zbog xyz osobnih hirova bez obzira sto ZNA da je prekrsila zakon pred ocima iste sluzbene osobe
          time se pokazuje totalni prezir prema vladavini prava i prejudicira se upravo NEjednakost pred zakonom (jer ona kao se toga nemora drzati)

          anyway ..sto bi rekli o opiranju uhicenju u USA

          Is Resisting Arrest Ever Legal?
          http://www.slate.com/blogs/quora/2014/06/18/unlawful_arrest_is_resisting_a_police_arrest_ever_legal.html

          drugi paragraf za lijene kliknuti na link (Answer by Tim Dees, retired cop and criminal justice professor)
          “That said, I would never advise someone to resist arrest, even if he or she knows the arrest was improper or unlawful. The cop’s trained reaction to resistance is to increase the level of force to overcome the resistance. Since he has the immediate capacity to take that level all the way to deadly force, you’re rolling the dice in a very dangerous game.”

          aka …bez obzira zasto vas sluzbena osoba zeli uhapsit … savijet je NE OPIRATI se i braniti se naknadno kroz pravna sredstva a nikad na licu mjesta fizickim otporom

          na sluzbenoj snimci se lijepo vidi da se rastresena “gospodja” pokusava fizicki opirati jasnom uhicenju i zapravo je smijesno da je policiji toliko i trebalo da je svlada
          http://m.24sata.hr/news/policija-je-objavila-video-evo-kako-su-priveli-zenu-u-osijeku-452425

          to da nam je pravosudje u banani je dosta evidentno ali se u vladavini prava treba drzati svih zakona a ne samo onih za koje osobno smatramo da su OK, a lose zakone mijenjati izborom vlasti koja ce ih promijeniti na bolje

          ako ocete vec kritizirati Milanovica i CO onda ih kritizirajte kako treba a to je skandalozna izjava Ostojica
          “Načelnik policijske uprave i policajac bili kod gospođe… Ispričali se…Moje je da platim kaznu uz ispriku, jer zakon se mora poštivati”, piše Ostojić
          http://www.nacional.hr/nasilno-privodenje-policajac-i-sef-osjecke-policije-ispricali-se-privedenoj-gospodi-ostojic-obecao-platiti-kaznu/

          jer je nakaradno da ministar odgovara za evidentan zakonski prekrsaj druge osobe i jos se prekrsitelju ispricava i skida gace iako je u pravu pred zakonom po svim osnovama

  8. ma ja mislim da ovi koji su to izglasali, koliko njih ih je tada bilo nazočno u saboru od 150?? nisu ni znali o čemu glasaju, al jbga kad imamo takvu vlast..

    btw. ako se kupuje i prodaje udjele u fondovima ne plaća se porez, ako se ne izvlači novac, ako se prebacuje iz jednog u drugi istog matičnog društva,, dali onda banke i fondovi plaćaju taj isti porez, ako kupuju i prodaju dionice ili je porez selektivan? kakva je situacija ako dionice kupuješ preko firme, isto plaćaš tih 12%, pa onda na kraju godine 20% porez na dobit,, pa kad izvačiš lovu onda opet 12%,, hebeš me ako ovi u saboru znaju šta rade,,

    taj porez se odnosi sam na naše tržište?,, šta ako kupuješ i prodaješ dionice ili udjele u fondovima na vanjskom tržištu? tko to kontrolira?

    iako čisto sumljam da zadnja garnitura političara znaju šta je to tržište kapitala, kako ga učiniti atraktivnim ljudima, jer su i sami u CHF kreditima

    koliko je HR atraktivna za strane firme vidi se po tome koliko se otvara novih firmi ovdje ili odu u recimo irsku na 12,5% poreza na dobit :),,

  9. Znamo da kapitalizam može funkcijonirati bez demokracije primjer Kina, a da li demokracija može funkcijonirati bez kapitalizma i da oni koji upravljaju našim resursima neznaju što je tržište kapitala
    primjer Hrvatska?

  10. Ma nema šanse da im ovih 12% saživi. Ostat će mrtvo slovo na papiru kao i masu toga do sada. Dok nam pravosuđe ne profunkcionira sve naše nade i snovi o boljoj budućnosti padaju u vodu. No, mi smo žilav narod i nećemo odustati. I ovaj blog i ekipa koja je na njemu dokaz su da još ima nade i da klica napretka nije zatrta.
    Sretan Vam Božić i uspješna Nova 2016.godina svima, a posebno gosp.Bakiću.
    Idem na odmor.
    p.s. Dok se vratim, vjerujem da će mo imati novu vladu i novog premijera.

  11. Ovo je odlicna vijest!
    Najkriticniji dio Zakona je van snage. Ostaje za rijesiti pitanje prijenosa gubitka u slijedece godine. Vjerujem da ce se i to rijesiti jer sad ima godinu dana kvalitetnu raspravu. Najbolje je prijenos gubitka uvesti bez ogranicenja, ali i ogranicenje od najmanje 5 godina je isto tako u redu. Neplacanje poreza za pozicije koje se drze najmanje tri godine bi bilo pozeljno (nije nuzno) zadrzati.

    Ako se ne dopusti prijenos gubitka u slijedece godine onda treba prag neplacanja poreza spustiti na pozicije koje se drze najmanje godinu dana.

    Prijenos gubitka u slijedece godine je uvijek bolji izbor jer omogucuje ulagacu da trguje bez ogranicenja i placa porez tocno onoliko koliko je bio uspjesan. To je najbolje i najpravednije rjesenje. Ako se prijenos gubitka ne dopusta relana stopa poreza bitno raste i to onda nije 12% + prirez nego neusporedivo vise (moze se izvedenicama pokusati sanirati steta, ali to nije to, to su nepotrebna stetna ogranicenja).

    Najbolji je Zakon koji je jednostavan i pravedan.

  12. e a koja je razlika u dionicama? ako ne povlačiš lovu sa računa, samo si prebacio iz jedne dionice u drugu,, kao iz jednog fonda u drugi istog vlasnika

  13. može savjet kako/koju brokersku kuću odabrat. jeli najbolji kriterij onaj tko je najjeftiniji po naknadama? jeli najbolje ići preko bankarskih brokera u paketu s tekućim računom? plan je pocetni ulog od cca 30.000 kn i ne prevelik broj transakcija, oko 10ak godišnje. Hvala

    • Vrlo jednostavno. Ono što vam najbolje odgovara. 🙂

      Evo vam moj primjer, ja sam također krenuo sa sličnim početnim ulogom i također imam relativno malo transakcija godišnje (uglavnom su to kupovni nalozi kada supim 1000 kuna).

      Ja sam na AgramBrokerima. Jako sam zadovoljan. Iz više razloga. Prvi: najpovoljniji su koliko ja znam. Najpovoljniji utoliko što nemaju minimalnu naknadu. Provizija vam je 0,3-0,5%, bez minimalne naknade, ali obični kupovni nalog mora biti minimalno 1.000 kuna (što je OK. Ja veliku većinu naloga i zadajem baš po 1000 kuna). Kod prodajnog naloga nema ograničenja, možete prodati i jednu dionicu. Jako vam je važno da nemate minimalne naknade jer vam ponekad prođe 1 dionica od 100 kn i onda umjesto 40-50kn koliko je standardno minimalna naknada, vi platite 1 kn. Što se tiče prebacivanja sredstava, to također ide jako dobro. Preko internet bankarstva uplatim na njihov račun te im pošaljem potvrdu o uplati i vrlo brzo mogu raspolagati s tim novcima. Ja prezadovoljan za sada s obzirom na ono što meni treba. Nisam mi se još nikada dogodila situacija da nešto nije štimalo.

      P.S. Osobno nemam nikakve koristi od ove “reklame” ovim brokerima. Pišem isključivo na temelju vlastitog iskustva. Uz to, nisam nikada trgovao preko drugih brokera pa ne znam jel postoji i nešto bolje. Jednostavno bolje mi ne treba, a čini mi se da je ovo financijski najpovoljnije..

      • Također sam s njima i zadovoljan sam, međutim moram napomenuti da nema minimalne vrijednosti kupovnog naloga, nego ako pokušate zadati kupovni nalog od ispod 1.000 kuna dobit ćete poruku i broj telefona koji morate nazvati i tim putem zadati, a koliko se sjećam provizija je bila ona ugovorena (t.j. ista kao i za internet zadavanje).

        • Mislim da onda idu naknade koje su za zadavanje naloga telefonom (veće)… Al nisam nikad provao… Meni je OK ovako, uvjek kupim nešto kada imam 1000 kn.

    • Pridruzujem se odlicnom pitanju, s jednim potpitanjem. Koje site-ove koristite za fundamentalne pokazatelje i analize? Mojedionice imaju ogranicen pristup ako niste pretplatnik. Vidla sam da Agram brokeri imaju ili bolje receno su imali fundamentalne analize jer su zadnji podaci iz 2009 godine. Hvala!

      • Ja koristim ZSE i SRPI. 🙂

        Sve ostalo je pomoć. mojedionice.com su super i imaju čak i jako puno korisnih informacija čak i za samo besplatnu registraciju. Svaka čast na toj izvrsnoj stranici!

        Ja osobno ovo kod Agram brokera nisam nikad čak ni pogledao… 🙂

        Imaš i jedan odličan blog za dionice, čini mi se da se zove Eclectica ili tako nešto. Tamo nađeš dobar materijal za daljnje samostalno istraživanje. 😉

  14. Kad smo se već ovdje očešali o politiku, nije li se jučer oformljena “grupa” usuglasila oko ukidanja poreza na dividendu?

  15. U programu im stoji ukidanje poreza na dividendu , a moglo bi se lako dogoditi i ukidanje poreza na kapitalnu dobit ili barem odgoda. A još jedna dobra stvar bi bila i smanjenje stope pdv-a u turizmu 🙂

  16. Imam pitanje. Naime, dobijem li dionicu koja ne kotira na zse darovnim ugovorom od neke fizicke osobe, kako će mi porezna uprava ako ju ja prodam nakon primjerice mjesec dana obračunati porez? Tko će odrediti tržišnu cijenu? Oni u poreznoj sigurno nece, jer mislim da nemaju interesa da vode racuna o stanju pojedinog trgovackog drustva, SKDD jos manje, FINA koja dobiva godisnja izvjesca mislim da nema dovoljno strucan kadar itd itd. Totalno zbunjen.

  17. Nenade, znate li odnosi li se porez na dionice kupljene danas? Naime, članak 81 Pravila SKDD-a piše da se vrijednosni papiri stječu u trenutku kada je pozicija upisana na računu u SKDD-u (dakle t+2), osim ako trenutak stjecanja nije drugačije utvrđen posebnim propisom. Npr. kada trezor ili osoba koja prelazi kontrolni prag objavi da je 9.9. stekao 100 dionica, jel to dan upisa u SKDD-u, ili dan kupnje?

  18. Prateći ukupni ZSE promet dionicama od 1.1.2016., od kad je stupio na snagu novi Zakon o porezu na kapitalnu dobit, da se zaključiti da se smanjio za cca. 50-65% (!) u odnosu na ukupni dionički promet prije stupanja na snagu Zakona. Iako se radi o tek prvih 11 dana trgovanja, mislim da ovako drastičan pad prometa sasvim pristojno kompenzira kratkoću analiziranog razdoblja.

    Kako je likvidnost dionica već ionako bila očajna, a sada već gotovo da je i doslovno nema, treba li boljeg dokaza da je spomenuti porez u ovakvim okolnostima daleko više kontraproduktivan no što donosi prihodovne koristi proračunu?

    Nadam se da će se naći netko tko će omogućiti da do mandatara g. Oreškovića dopre i ova informacija, kako bi hitno popravio i ovu štetu koju su već napravili “znalci” u prethodnoj Vladi, a koja šteta nažalost raste iz dana u dan.

    Sjećam se da je i HDZ-ovac Šuker svojevremeno često upozoravao na ovakav vjerojatan razvoj situacije na ZSE u slučaju uvođenja ovog poreza…

    • Ja se ne bih složio da ovo jedno s drugim ima izravne veze. To bi značilo da su trejderi činili više od 50% prometa na ZSE i da su SVI (ili su činili 90% prometa pa nisu svi) odustali od trgovine radi 12% poreza na DOBIT od prodaje dionica trejdanjem? Nikako nema logike!

      Prije bi rekao da to ima veze sa događanjima vani. Naravno ne kažem da bi trebalo imati veze, ali vučem zaključke da ima, ako usporedimo sa onih par dana panike pred neko vrime, isto vezano uz Kinu. Nekako kao da te crne vijesti značajno utječu na ZSE, ali kada se dogode pozitivne one nikako ne utječu na naše tržište.

      Pred neko vrijeme je uveden porez na štednju. Je li opala štednja građana?

      • Ne znam precizno tko je činio više od 50% prometa, ali to ne mijenja činjenicu da je promet drastično opao. A mislim da smanjenje likvidnosti nije dobro. I da ima itekakve veze sa Porezom, iako to nikako ne znači da su dionice kao takve uvođenjem Poreza postale fundamentalno lošije. I baš zato me brine trenutak i okolnosti u kojima se uvodi.
        Vjerujem da je također u nekoj mjeri, nažalost, i pad burzi vani doprinio dodatno smanjenju ZSE likvidnosti. Ali, to je kratkoročan efekt kojem je prilično izvjesno trajanje, a uvođenju Poreza nije.

        A glede štednje – koliko pratim ovaj blog i postove g. Bakića – dapače, štednja kontinuirano raste, bez obzira na porez. No, takav razvoj pripisujem ovdašnjem uvriježenom mentalitetu i financijskoj nepismenosti domicilnih ulagatelja. Kao što istom tome pripisujem i suprotno ponašanje istih kada je u pitanju ulaganje u vrijednosnice. Na svu sreću, ovaj dobronamjerni i edukativni blog (kao i još neki drugi pojedinci poput g. Šonje i drugih) doprinosi promjeni tog mentaliteta i fin. opismenjavanju.

        • Pa vidjet ćemo onda kako će završiti godina pa ćemo onda moći zaključivati o tome kakav je utjecaj imao porez. Jeste li usporedili prošlu sa pretprošlom godinom? Ili dugoročni trend prometa na ZSE?

          Trenutak može i biti izvrstan za uvođenje. Naravno, pokazati će vrijeme. Recimo da se tržište kapitala oporavi, biti će dobiti pa će se ubrati i porez. Može se dogoditi da je baš država najbolje pogodila trenutak uvođenja preza – na dnu (nadajmo se)! Da je uvela 2008. ne bi do sada baš puno love pokupila, slažete li se?

      • Ne znam, ali se nadam da će se svi, pa i oni, što prije vratiti ulaganju u vrijednosnice, ako su u dvojbi da li se zbog uvođenja Poreza isplati ili ne. Osobno držim da je to ulaganje daleko najisplativije, prvenstveno ako se ulaže u fundamentalno podcijenjene dionice. Zato smatram da je timing za Porez pogrešan, iako ga načelno smatram opravdanim.

      • Gde je lova? Pa u dionicama koje se ne prodaju kao prije. Veliku većinu prometa čini prelijevanje iz jedne dionice u drugu, a to se očito smanjilo.
        Ne bih rekao da ima puno svježeg novca koji se ulaže na burzu.

  19. Doći će to na svoje. Na ovaj ili onaj način. Evo ja sam newcomer na ZSE i kupovala sam ovaj tjedan. 🙂
    mislim da je izgledno i povlačenje zakona jer bi stručna vlada i stručni ministar financija trebao imati sluha za to. Sve je još otvoreno.

  20. Ja bih pričekao sastavljanje Vlade i prve poteze , pa će mo onda vidjeti kako će se to odraziti na likvidnost i promete . Ne brinite , dobre poteze investitori će nagraditi !

  21. Vlada ce mozda to.i ukinuti, ako mi budemo dovoljno glasni…a nismo. Znaci svaki ekonomist koji dodje u emisiju, to mora reci…i tako stvarati pritisak

    • Apsolutno se slažem, bitno je ” galamiti” konstantno i agresivno jer će ljevoumni biti još glasniji, ali njih treba samo ismijavati i njihovo shvaćanje ekonomije jer je na razini djeteta od 10 godina

  22. Pocetkom godine je uobicajeno smanjeno trgovanje na ZSE i nema veze s porezom za koji je pitanje da li ce krajem godine krenuti njegova primjena. Bez panike jer likvidnost ce postepeno rasti…

  23. Interesanto za pogledati – Analiza francuskog trzista kapitala (volumen, cijena, volatilnost) nakon uvodjenja poreza na transkaciju dionicama velikih kompanija >1 bn €.

    E sad, uzmimo u obzir da to nije isto kao i porez na kapitalnu dobit te da je neusporediv 0,2% s nasih 12%. Neusporedivo je i to da se radi o vrlo likvidnom trzistu velikih francuskih kompanija..
    Bez obzira, mislim da je interesanto pogledati pattern – pad volumena nakon uvođenja poreza koji se nakon mjesec dana vraća na razinu/trend od vremena prije uvodjenja poreza. Bez znacajnih utjecaja na volatilnost ili cijene na duzi rok.
    Pogledajte grafove.

    http://ec.europa.eu/taxation_customs/resources/documents/taxation/other_taxes/financial_sector/effect_french_ftt.pdf

  24. Evo još jedan od hrvatskih apsurda, tko ulaže u III mirovinski stup dobija potporu od 750 kuna godišnje, a onaj koji želi samostalno ulagati u svoju budućnost kroz dionice mora platiti dva poreza na kapitalne dobitke i dividendu. Ovaj put toliko o osobnim slobodama i preuzimanju odgovornosti za vlastitu budućnost u hrvatskome društu. Mislim da ću bolje ulagati, od “menadžera” u našim mirovinski fondovima jer ne želim ulagati u obveznice RH, i zato i dalje ostajem na Zagrebačkoj burzi (dionicama).

  25. Ja ne razumijem što vi tuda po blogu naganjate? Uskoro vam svima vama sitnosrednjevelikim kapitalistima dolazi kraj!

    Naš dobri stari znanac, VaruFAKI sa kime drugim nego NAŠIM eminentnim ekonomskim Max Planck akademikom Srećkom Horvatom, najavljuje pohod na Europu radikalnom revolucionarnom strankom.

    Porez na kapitalnu dobit će nam biti zadnja od pomisli dok nam se nasred trga glave budu kotrljale u košare, pored razularene rulje 🙂

    Drž’te se 😀

  26. Mada Dnevno.hr treba uzimati sa dozom skepse, to nikako ne znači da nemaju tu i tako kvalitetni članak. Ja sam se prvi uvjerio u to više puta kada su najavljivali nekakve smjene ili hapšenja prije svih ostalih novina, da bi se na kraju ispostavilo da su bili u pravu, tj imali su vjerodostojnu informaciju.

    Svakako je dobar članak, a posebno ovaj dio :
    ‘ Socijalna država sjevera je mogla s lakoćom podnijeti mali broj nesposobnih za rad, narkomana, invalida, i dati im najšira moguća socijalna prava. No svaki takav sustav automatizmom privlači neradnike željne dobrog života na tuđoj grbači: on može funkcionirati dok su granice čvrsto zatvorene, i dok postoji jasan sustav vrijednosti u društvu koje strogo osuđuje i obeshrabruje parazitski način života. Kad visoka socijalna prava spojite s granicama otvorenim za migrante koji dolaze iz nekog drugog svijeta, a usto se i sam sustav vrijednosti unutar same države počne urušavati, imate ovo što imate danas na zapadu. A kad još proširite socijalna prava na ljude koji čak nisu niti državljani, imat ćete pakao..’

  27. Baka mi ima HT-R-A i nikako da ju ja nagovorim da to proda. I sad siroce trazi besplatni prijevoz od grada. I vidi vraga, bilo povecanje tem.kapitala i sve se moralo provesti kroz JOPPD obrazac i naravno da se u poreznoj kartici to vidi. Ali je navedeno da je primila u naravi 8276,55 HRK. I naravno da je sva zbunjena nazvala SKDD da joj pojasne kad je ona te nofce primila. Lijepo su joj objasnili da nije primila te novce nego je to samo povecanje TK i da bi joj poreznici trebali pojasniti zasto pise toliko i toliko a ne razlika od 19,95 HRK po dionici. Zenu ovi iz porezne setaju vam te tam te i sad bih ja trebao vjerovati da ce oni (mozgovi nad mozgovima) znati pravilno obracunati porez na kap.dobit. Mozes mislit. Ako ce i trebati oporezovati, sigurno mi nece oni to raditi nego cu sam. Pa da vidimo di smo. Uhljeb nad uhljebima, za sve im treba papir i dokaz. Po mogucnosti da je ovjereno od JB jer ta obavijest nije valjana bez potpisa i pečata na memorandumu nekog društva. Di mi zivimo 😦

    • Nemoj samo baku nagovoriti na nešto glupo. Možda baka ipak zna da čarapa nosi negativnu realnu kamatu, štedna knjižica ne puno bolju i da novi premijer želi podignuti rejting Hrvatske (spustiti kamate, spustiti premiju rizika), a HT da je ipak neka produktivna imovina, dohodovna dionica (pa se od dividende može kupovati i karta za tramvaj, i kruh itd., bez zamaranja komplikacijama kupnje/prodaje same dionice).

      Možda baš tebe baka nagovori da uskoro kupiš malo HT-a, jer cijene na koje tu stižemo… više nisu tako nezanimljive. Do sada su HT kupovali oni nerazumni i unutar jako čudnih portfelja, uskoro bi to za određene portfelje u određnoj količini mogla biti sasvim razumna diverzifikacija.

  28. Da li neko zna kako porezna tretira sljedeću situaciju:
    1) Imam npr. 1000 dionica RIVP-a koje sam kupio prije 01.01.2016
    2) Nakon 01.01.2016 kupim 100 dionica RIVP-a
    3) Iste godine prodajem 100 dionica RIVP-a

    Kako porezna zna kojih 100 dionica prodajem, stare ili nove?
    Što ako prodam npr. 200 kom?

    Unaprijed zahvaljujem!
    LP

    • FIFO metoda. Uvijek se prodaju prvo najstarije. Znači ako bi prodali 200, prodali bi 200 starih oslobođenih poreza. Da ste imali 100 starih i 1000 kupljenih nakon 1.1.2016 i prodali ih 200, 100 bi bilo starih oslobođenih poreza i 100 novih i na njima bi se na razliku u cijeni plaćao porez na kraju godine ili ako su prodane po nižoj cijeni bi se na kraju godine odbijalo od pozitivnih transakcija.
      Nije baš lagano držati evidenciju, ja sam par sati radio excel da mi automatski računa koje se prodaju i da li im je prošlo 3 godine i kolika je dobit ili gubitak na tome. I u njega treba unijeti svaku transakciju naravno. Brokerske kuće obećavaju da će napraviti obračun na kraju godine za nas (bar moja obećava), ali vidjeti ćemo. A i to mogu vjerojatno samo ako sve imate kod njih, inače ne znam kako, sumnjam da imaju pristup stanju u SKDD dionica koje nisu registrirane sa njima.

      • Ja npr. se nisam zamarao Excel tablicama kao neke kolege ovdje nego sam se ufao u ukidanje ili zamrzavanje zakona.

        Međutim, bojim se da mi ne gine provesti sate i sate u tabličarenju jer evo, kako je svima vidljivo iz imovinske kartice premijera, opet je sve isto, štednja i beton.
        A barem sam se od njega, svjetskog čovjeka, nadao vidjeti nešto u dionicama, bilo koje države.

  29. Molim informaciju ako netko zna je li porezna od ove godine “umrežena” s SKDD ili se i dalje treba podnositi DOH obrazac i tražiti povrat poreza (prag zbroja isplaćenih dividendi na koju se računa porez i prirez je ako se dobro sjećam 12000kn)?

      • Samo malo, to znači da i mali ulagači do 12 tisuća kn nisu oslobođeni plaćanja poreza? Pa ovo je vrhunac zatiranja burze, užas

        • To je i razlog zasto ja stalno govorim da se treba javno pobunit protiv ove otimacine. Ja riskiram sve, i jos ako zaradim placam porez. Ako sam u minusu, nemam poreznu olaksicu. Ako mi je ukupni portfelj manji na kraju godine, to njih ne zanima. Njih zanima samo onaj dio gdje sam zaradio.
          Sve me to podsjeca na Indoneziju, gdje ti dodje na trznicu lokalni serif i kaze da mu moras dati nesto novca, inace ce ti zatvorit stand i nece imati od cega zivjeti.

        • Hoce li se placat porez ako se novac ne prebaci sa brokerskog racuna?
          Onda novac ne sijeda na privatni racun pa nema ni dohotka.

        • Jos nesto, ako npr. ti kupis dionice za 100 000 kn i onda ih prodas nakon 1 god za 101 000 kn jeli se onda racuna da imas prihod 101 000 kn i dobit 1000.?
          Oces li se morat natezat s poreznom i dokazivat odakle novac itd.?

    • Ne trebaš podnositi DOH obrazac jer porezna ima sve podatke u svojoj evidenciji, a prema članku 40. Zakona o porezu na dohodak nisi je dužan podnositi.
      Bitno je napomenuti da ne postoji više neoporezivi dio u iznosu od 12.000 kn za dividende. Plaća se predujam poreza od 12%+prirez.
      Napominjem da sada u dohodak ulaze i prihodi od dividendi, kamata na štednju, najmova, itd. te dobivamo jedinstveni dohodak građana na koji se plaćaju porezne stope od 15%, 25%, 40% ovisno u koji porezni razred dopadnete.
      Također se zbraja i sav prethodno uplaćeni predujam poreza te se on nakoncu uspoređuje sa onim što vi trebate platiti te će te na osnovu toga dobivati povrat ili uplatnicu.
      Pametno bi bilo svima da pročitaju taj Zakon koji nije odviše opširan pa će im puno toga biti jasnije!

      • To znači da da će npr. g. Bakić ove godine (ili sljedeće kod obračuna poreza) platiti 40% poreza na dividendu RIVP (najlakše mi je ovako preko primjera)?
        To je suludo (ako je tako)!

        • Izgleda suludo, no tako je definirano u Zakonu, da se primici od dividendi smatraju dohotkom, a znamo onda kakvi su porezni razredi.

        • Članak 8. Zakona o porezu na dohodak ….
          (1) Porez na dohodak plaća se po stopi od 12% na poreznu osnovicu do visine 2.200,00 kuna, po stopi od 25% na razliku porezne osnovice između 2.200,00 kuna i 13.200,00 kuna te po stopi od 40% na poreznu osnovicu iznad 13.200,00 kuna
          To je naravno na mjesečnoj bazi, za godišnju treba pomnožiti sa 12
          Isti je porez na sve oblike dohotka: znači dividenda, kamate, dohodak od kapitala, ….

      • Pa ne znam baš da je taj zakon sasvim jasan. Npr, što ako ubirem dividendu od dionica kupljenih daleko prije donošenja onog novog zakona? Ubraja li se i to u dohodak? Ako da (a čini se da da), nije li to retroaktivno mijenjanje pravila, što baš i nije u skladu s ustavom? Upravo je na tome pao zakon o oporezivanju dividende iz godina prije donošenja tog zakona?

        • Dividenda ulazi u dohodak odavno, to nije novina, nema veze sa dohotkom od kapitalne dobiti, nemojte brkati pojmove. Jedino je problem kod dividende da su do 2005 oporezive, pa od 2005-2012 neoporezive, pa od 2012 opet oporezive …. Taj zakon koji vi spominjete je pao zbog toga jer poduzetnici koji nisu sebi isplatili dobit (znači stavili je u zadržanu dobit knjigvodstveno) i taj novac iskoristili za bilo što drugo (plaće, materijalne troškove, investicije) i kada su kasnije htjeli si to isplatiti, morali su platiti porez na to od dodatnih 12% + prirez, što ih je stavilo u neravnopravan položaj sa poduzetnicima koji su si isplatili dobit prije donošenja linićevog zakona iz februara 2012. I zato je to ustavni sud srušio, te se ta dobit može bilo kada isplatiti bez dodatnog oporezovanja 12%+prirez.
          Porezni razredi su 12,25 i 40%
          Po novom se ne treba predavati porezna prijava (osim neke kategorije građana a o tome se pisalo po novinama dovoljno) već porezna to radi sama na način da se svi plaćeni porezi po stopi od 12%+prirez smatraju konačnim porezom (osim kod onih koji sami predaju poreznu prijavu, kod njih će se kao i do sada računati dohodak pa porez ovisno u koji razred upadne), što znači da ako ste i dobili 100k kuna dividende, platiti ćete na nju 12%+prirez (to vam se ionako odmah oduzme prilikom isplate dividende) i to se smatra konačnim porezom. Uostalom, tako je bilo i do sada, ako niste predavali prijavu, onda se to smatralo konačnim porezom. Eto, nadam se da je malo jasnije ….

        • @marijan
          Dakle, nema šanse dobiti natrag ovih 12%+ prirez? Bez obzira predavali poreznu prijavu ili ne, i bez obzira koliko mali vam bili ostali dohoci ukupno, koji zajedno ne prelaze neoporezivu osnovicu?

        • Dandy: dobiti ćete natrag ako Vam je ostalo neiskorištenih olakšica, onda ste u biti preplatili porez i vratiti će vam preplaćeno. Tumačenje PU je da će se ići na ruku građanima i u tom slučaju vraćati preplaćeno, PU će sama raditi obračun DOH, na način da će se 12%+prirez uzimati kao konačan porez. Sada mi na pamet ne pada ništa drugo osim recimo moj slučaj koji sam nezaposlen pola 2015 godine i faktički mi je propalo 6 mjeseci osobne olakšice (znači ukupno 15.600 kn – da sam primao plaću bi iskoristio tu olakšicu i imam isplaćenih dividendi koje mi ‘garantiraju’ povrat poreza u iznosu cca 2.000 kn (12%+prirez od 15.600 kn). E, sad, koliko sam ja razumio tumačenje PU, problem nastaje kod svih onih koji olakšice koriste prilikom prijave dohotka po DOH (recimo brdska područja, razni stupnjevi invalidnosti, penzioneri, itd, itd, dakle sve ono što se ne računa prilikom isplate plaće), ti građani moraju, ako žele naravno iskoristiti tu olakšicu, podnijeti DOH, ali onda se svi dohotci zbrajaju i idu porezi prema poreznim razredima kao i svih ranijih godina. Nadam se da Vam je sad to malo jasnije, malo je nelogično: ako ne predaš DOH je 12%+prirez konačan porez i možeš iskoristiti samo osobnu olakšicu (to Vam je u biti ona olakšica koja je na poreznoj kartici i koja se priznaje kod isplate plaće), ako predaš DOH, možeš koristiti sve olakšice na koje imaš pravo ali onda se i svi dohotci zbrajaju i oporezuju prema stopi poreznog razreda u koji upadaju ….
          Eto, ako imate još pitanja, ako znam, naravno da ču odgovoriti … nadam se da sam pomogao i ostalima ….
          Inače, već desetak dana čitam na forumima PD razna objašnjenja, zapravo je suludo koliko su ljudi neuki i neinformirani (a tako jednostavno u biti) a investiraju ‘silne novce’ na ZSE … pitam se kako tek onda čitaju FI-jeve i ostalo …

      • Pa to i jest nejasno. Porezni razredi idu 15%, 25%, 40%…a ne 12% + prirez…tako da se nadam da ce na kraju biti ukinut cijeli zakon do nekog buduceg vremena.
        Ako se spominje 12 + prirez…onda tu nesto ne stima…ali nista cudno za ovu banana drzavu

  30. Zanima me postoji li negdje na hr internetu forum ili slično mjestto gdje ljudi raspravljaju o fundamentalnoj analzi konkretnih FI. Ukoliko ne postoji, ima li zainteresiranih da se pokrene sličan kutak u kojem bi štovatelji Graham-Buffetove misli našli, učili i razmjenjivali znanje i iskustvo. Osobno sam završio teh. fakultet i nemam neku ekonomsku izobrazbu, a volio bi naučiti više. Osim čitanja, voli bi kada bi postojalo i mjesto na kojem se može nešto i pitati. Mislim da bi to dosta ubrzalo proces učenja.

    • Nažalost nema … postoje neki ‘forumi’ gdje je 99% postova čisto nadglasavanje špekulantskih gladnih hijenica (anonimnih naravno, pa ljudi ni ne vide kako je to jadna ekipa), ali to definitivno nije to što tražite.

  31. Imam pitanje ! Kupio sam neke dionice prosle godine 30.12. ali su proknjizene 04.01.16. da li sada one spadaju u kategoriju oporezive dobiti ili neoporezive?

  32. Glasam za Investicijsku akademiju!
    I mi iz Dalmacije bi htjeli mudro investirat euriće nakon turističke sezone. Mi smo mlađa generacija i ne e padanami na pamet utuć ih u blokete i cimenat,a htjeli bi sačuvat rodnu grudu i što su nam naši stari kapetani i vinogradari ostavili.
    Nenade, svaka Vam čast, čitam redovito blog, ali bi ponekad volio možćđi uživo upitati i dobiti direktni savjet i proširiti znanja što bni Akademija svakako u jesen i proljeće pružila. Hvala još jednom.
    Pozdrav iz Pelješke rivijere uz čašicu malog plavca i gradele pune ribe za ručak.

  33. I ja glasam za Akademiju, sedmodnevno druzenje u nasim turistickim hotelima 🙂 Mozemo i mi mali investitori malo prometa Napraviti.

  34. Marko, apsolutno se slažem s vama treba dignuti glas, da su uhljebima uzeli pol% izašli bi na ulicu, a nama 12 pa još 12 i svi sutimo zato nam tako i je.” PAMETAN POPUSTA I ONDA SVIJET OSTAJE NA BUDALAMA”

  35. Robert, kad vidiš kojom su brzinom odustali od smanjenja svojih plaća i brzo našli razlog da ne mogu u ovom mandatu, a malom čovjeku deru kožu i tjeraju ga da zatvori obrt,i skupi torbe ili sebi presudi.

    • Užas ovo mi je najveće razočaranje od vlade a imali su moju podršku. Ovaj srednji put bez zamjerke ikome nas je i doveo tu gdje jesmo i sad opet po starom. Ja ne znam čemu promjena vlasti kad je proračuni isti kao Milanovicev.Tim mi je jedna velika prevara, a ja sam ga najviše branio.Nećemo dirati porezni sustav radi stabilnosti, opet pitam, zasto je onda uopće trebalo smjeniti Kukuriku akoj je sve isto kao prije. Kao da bi bilo kakvo smanjenje poreza otjeralo investitore. Jednostavno nemaju muda za bilos što ozbiljnije i sad se jedino ali stvarno iskreno nadam bankrotu, što prije

      • Da, prema trenutno dostupnim informacijama o novom proracunu i ja sam prilicno razocaran, a mislim da to najbolje opisuje jedan komentar koji sam negdje procitao, pa da parafraziram ‘napravili su potpuni preokret u odnosu na proslu vladu, za 360’.
        Ali dobro, probat cu ostat pozitivan i dati im vremena da se pokazu, ipak su ‘tek’ dosli na vlast. Premda, ako se po jutru dan poznaje, bit ce to jos jedan dan za zaboravit, jer cak bih osobno i progledao kroz prste na sve ove djecije bolesti, prepucavanja oko 41’/91′ i ‘afere’ koje se pojavljuju svakodnevno da je iza toga neka pametna i smislena politika okrenuta poduzetnistvu, reformama u svim javnim sferama i okretanje gospodarstva prema slobodnom trzistu.

      • Slažem se u potpunosti. Ono što će donesti je vjerojatno brža privatizacija. Da se ne bi nikome zamjerili biti će nekolicina narodnih privatizacija. Malo narodu, malo OMF-ovima i tak opet jedno veliko razočaranje. Žalosno sve skupa. Dođe mi da iselim jer eto nekako više ne volim ovu državu kako sam je nekoć volio i to je jedna ružna istina.

  36. Ja sam stambeni prebacio u HPB u kune, štedim u eurima u čarapi i nadam se bankrotu. Kakve su šanse da se ponovi situacija iz sredine 80-tih kad su se krediti zatvarali za neke sitne novce uslejd one inflacije i čega sve ne. Slabo se sjećam ipak sam 81god. ;)))

  37. Može li nam se dogoditi hiperinflacija pa da kamate na kredite skoče u nebo? Osobno, nemam kredit , mislim o stotinama tisuća ljd koji imaju kredite. Nekako zvoni u uhu bankrot i hiperinflacija? Nadam se da to nećemo doživjet jer će onda nastati ulični neredi i da ne nabrajam sve strahote koje mogu proizać…?! Bome, ne znam da li je uopće mudro držati štednju u bankama ili je već na jesen povući u čarapu. Što bi bilo sa ZSE u slučaju bankrota?

    • Hiperinflacija se ne moze ponoviti
      Drzati novce u banci je bolje nego u carapi
      Drzati novce u DDJH ili RIVP ili ARNT je bolje nego drzati novce u banci
      Hrvatska ne moze i nece bankrotirati
      Svima nam treba malo vise optimizma

      • Hiperinflacija je dobra za dužnike a loša za vjerovnike ,a umjerena inflacija je uvjek dobro došla,kao topla kupka.

        Opširnije na Hiperinflacija – Wikipedija

  38. Ovaj komentar ne spada baš ovdje, ali obzirom da smatram da bi nekome mogao biti od koristi, a nisam našao prikladne teme … naime, o čemu se radi: neki dan sam bio u poreznoj izvaditi potvrdu o prihodima za 2015 godinu, obzirom da sam čitao na forumima PD svakakve komentare, između ostalog i jednog lika koji se žalio kako su mu na potvrdi prilazani i ‘prihodi’ od prodaje dionica koje ne spadaju u oporezive prihode, te kako je zbog toga izgubio pravo na djećji dodatak. Usput sam bacio i oko na obračun oporezivih prihoda (dividenda, kamate, itd …), i tu je sve ok, sve je prikazanoo prema potvrdama koje sam dobio od banke, SKDD i ostalih uplatioca. Međutim, u dijelu potvrde pod NEOPOREZIVI prihodi, zaista se pojavljuje i rubrika PRIHODI OD OTUĐENJA FINANCIJSKE IMOVINE … i tu je naveden neki iznos. Pa sam malo kopao po svojim podacima jer mi se iznos nikako nije poklapao sa mojim ‘prodajama’ u 2015 godinu, pa sam kontaktirao brokersku kuću i na kraju smo došli do slijedećeg: brokerska kuća šalje poreznoj JOPPD obrazac za sve ono što isplati na nečiji račun, dok za one prodaje koje ostaju na računu brokera isti ne šalje. Znači, ako prodaš neku dionicu za 50k kuna i tražiš isplatu 10k, za tih 10k će poslati JOPPD i to će biti prikazano na potvrdi o prihodima. Onih 40k koje ostaviš na računu i za koje možda kupiš nešto drugo, to neće biti prikazano. Zašto je to bitno ? Meni osobno ne, ali vjerojatno ima ljudi koji imaju neke subvencije (recimo dječji doplatak ili nešto drugo), sad nisam upućen koji su limiti, recimo studenti za uzdržavanog člana na roditeljskoj poreznoj kartici imaju 13k kuna, pa ako prodaš nešto jer ti treba lova, to ti uđe u prihode i izgubiš pravo na povlasticu-subvenciju. Jer ispada da smo mi koji imamo dionice bogati, ali ako prodaš kuću-stan-auto-zemljište- … to ti ne ulazi u prihode ? Mislim, zaista smo banana od države …
    Eto, nadam se da će ovo nekome koristit, da se ne nađe iznenađen kad mu neka teta na nekom šalteru kaže da je upravo izgubio pravo na XY jer je prodao 10k narodnih dionica HT-a ….

  39. To Vam ne bi znao reći. Ovo što sam napisao vrijedi za prošlu godinu i za neoporezive prihode, što prodaja dionica kupljenih do 31.12.2015 jest. I za to brokeri nemaju obavezu slati JOPPD osim ako ne tražite isplatu na račun u banci. Kako stoji sa oporezivim prihodima, moram priznati da ne znam jer me nije zanimalo (imam sve dionice kupljene prije 31.12.2015). To morate pitati brokere. Tako da tu Vam nažalost ne mogu reći ništa pametno …

  40. Marijane,

    Po ovome je reinvestirani prihod neoporeziv, tj. ako prodam x dionica i sjedne mi na račun brokerske kuće i za to kupim neke druge dionice, tada nema poreza jer novac nije sjeo na moj račun već je reinvestiran?

    • Molim pomoć kolega ulagača. Naime, prije par mjeseci prodao sam dionice koje sam kupio početkom ove godine. Pritom sam ostvario dobit, odnosno razliku kupljeno/prodano. Vodim tablicu i imam iznose kad sam što kupio i prodao. Rijetko prodajem, ali sam ovaj put morao. Kod Agram brokera su mi telefonski rekli da će oni uvesti neku uslugu da oni odrade prijavu poreza za određenu naknadu. Spominjali su iznos od oko 100-200 kn. Međutim, do danas takve usluge još nema. Obzirom da dobitak nije veliki, odlučio sam se sam raspitati. Porezna mi je odgovorila s navođenjem linkova na propise, kojih ima mnoštvo. Zanima me konkretno, ukoliko je netko već predao JOPPD obrazac, način podnošenja (da li isprintaš s njihove stranice i ručno popunjavaš?), moraš li prije podnošenja uplatiti iznos koji si obračunao na račun PU, i ako da, na koji? Molim za osobna iskustva i provjerene informacije, obzirom da nisam doslovno nikakvu korist imao od iščitavanja raznih linkova na PU. Dapače, na kraju si još zbunjeniji. Unaprijed hvala i svima skupa želim sretan Božić i uspječnu i veselu Novu 2017.

      • Godina jos nije zavrsila pa prema tome ne treba ni predavati obrazac u PU. Agram je poslao poruku svim svojim klijentima, uzimaju 50 HRK za izradu obrasca. Koliko znam, i koliko sam iscitao iz zakona, SKDD jos ovu godinu nema obvezu izracunavanja, ali od 01.01.2017. to mora pa ce to i raditi.

        • Hvala Vedrane na odgovoru, dobio sam i ja jučer obavijest od Agrama. Međutim, uspio sam telefonski dobiti referenticu koja mi je poslala pisani odgovor iz PU. Kroz razgovor sam zaključio kako ni oni sami ne znaju kojim putem krenuti. Navela je da je stupio novi zakon na snagu (što svi znamo) te da su obaviješteni o skoroj izmjeni pravilnika (ne znam kojeg, nije mi ni bitno) i da oni uskoro dobivaju detaljne upute o načinu podnošenja. Obećala mi se javiti do 15.1. kad je rekla da će zasigurno imati više informacija. Najvjerojatnije čeka da počnu stizati prve prijave, pa će mi onda znati reći. U svakom slučaju, ako bude prekomplicirano, 50 kn s uključenim PDV-om kod AGBR, ne čini mi se kao nerazumna cijena.

        • Evo, da obavijestim kolege ulagače. Jučer sam u PU Zaprešić predao JOPPD. Popunio sam ga na dolje navedeni način (g. Nenad, mislim da sam jasno naveo što znači oznaka izvješća – moja je bila 17024, jer sam, naravno, predao 24.1.). U prilogu sam stavio tablicu koju vodim (excel), običnu PDF potvrdu o uplaćenom predujmu, obavijest AGRB o stanju na kraju godine i izvješće SKDD-a (onaj čudni txt dokument, koji još čudnije izgleda kad se izlista). Na moju kopiju popunjenog obrasca, lupili su mi prijemni pečat, tako da što se mene tiče, obveza je ispunjena (nema opasnosti za kaznu). Upitao sam gospođu donose li nekakvo rješenje ili obavijest, rekla je da ne, nego oni to tek provjeravaju. Nadam se da je pomoglo. Lijepi pozdrav svima.

        • Pozdrav svima. Evo, na moje iznenađenje, danas me je kontaktirala iznimno susretljiva i ljubazna službenica iz PU Zaprešić te me obavijestila kako je prikupila sve potrebno i da me može uputiti u način podnošenja prijave putem JOPPD-a. Da ne idem u širinu, otišao sam do nje. Obrazac JOPPD, koji ima na stranicama PU, a iznad ovog posta ima link kod g. Nenada.

          Rekla mi je da je bitna: Oznaka izvješća (pod br. I). Tu se stavlja broj koji odgovara datumu podnošenja. Npr. ako podnosiš 31.1.2017. staviš oznaku 17031 (godina, 0, pa datum-ne znam razloge, ne pitajte). Zatim idu generalije (ime, prezima, OIB, mail itd.

          Pod brojem 2 (Ukupan iznos predujma…) upisujete iznos izračunatog poreza i prireza. Na kraju potpisujete.

          Na drugom listu: OIB, opet Oznaka izvješća (npr. 17031, 17030, 17029 i sl., ovisno o datumu), zatim šifra općine, grada (imate na stranici PU), zatim, OIB ponovno, pa ispod ime i prezime, Oznaka stjecatelja-osiguranika (1001), Oznaka primitka-obveze dorinosa (1006-upisuješ u kolonu ispod 1001), razdoblje obračuna 1.1.2016. do 31.12.2016., zatim 11. Iznos primitka (upisuješ kapitalni dobitak bez naknade brokera), pa ponovno pod 13.3. Dohodak i 13.5. Porezna osnovica (isti iznos), zatim izračunati porez pa prirez (14.1. i 14.2.) te u zadnjoj 16.2. Iznos za isplatu (ostatak nakon poreza i prireza) te opet potpis.
          Uh, ovo je bilo opširno.

          Sljedeći korak:
          – uplata iznosa na račun IBAN: HR111010051713312009 (NAPOMENA: ovaj je za Zagreb)-ukoliko ste negdje drugdje porezni obveznik, tražite ih njihov. Ja također imam drugi račun za Zaprešić
          – broj modela: “HR68”
          – poziv na broj primatelja: 1910-(broj OIB-a)-17031(zadnjih 5 je onaj broj Oznake izvješća) – ovaj poziv na broj je jedinstven za sva mjesta)
          – možete uplatiti i internetom, donesite isprintanu potvrdu uplate (navodno se prizna).

          Priložite prijavi vašu evidenciju kupnje, prodaje (ja imam u excelu, rekla mi je da može), iz koje se vidi datum kupnje, prodaje i ostalo. Pokazao sam joj fotku moje tablice i rekao da su izostavljene naknade brokera, rekla je da priložim. Još je navela da bi bilo dobro od brokerske kuće pribaviti izvješće ili potvrdu o transakcijama. Rekao sam da oni nisu u obvezi dostaviti, na što mi je odgovorila da dostavim ono što imam i da predam pa ćemo vidjeti. Očito nisu ni oni do kraja upućeni.

          Zvao sam AGRB, poslali su mi mailom izvješće svih transakcija, pa ću to priložiti.

          Evo, ukratko: popuniti i potpisati sve stranice JOPPD, uplatiti iznos na račun, isprintati potvrdu o uplati i tablicu kupnji i prodaja i odnijeti u PU.
          Iako djeluje komplicirano, nadam se da sam svima barem malo olakšao.

        • Bravo! Puno hvala!

          Što se tiče potvrda, AgramBrokeri vam šalju na mail svaki puta kada imate neku transakciju, sve piše. Ima i od SKDD-a mjesečna i godišnja izvješća.

          Uglavnom, hvala, vidit ćemo kako će sada to biti u praksi idući mjesec.

        • Nema na čemu g. Krešo, drago mi je da sam mogao pomoći. Nego, naravno da sam nešto i zaboravio. Naime, gospođa je navela kako je obrazac JOPPD, nakon popunjavanja potrebno kopirati (x1), jer tako imaš dokaz da si predao prijavu. Pretpostavljam da oni lupe pečat na tvoj primjerak. Vjerojatno ne ide kao prije kod predaje godišnih poreznih prijava, kad su lijepili markice i tebi davali drugu polovicu markice. Da li kopirati i priloge, ne znam. U svakom slučaju, mislim da je važan obrazac s tvojim potpisom, a uostalom, kao što ste već rekli, vidjet ćemo. Pozdrav.

        • “Npr. ako podnosiš 31.1.2017. staviš oznaku 17031 (godina, 0, pa datum-ne znam razloge, ne pitajte).”

          Mali ispravak za oznaku.
          GGDDD – GG godina , DDD redni broj dana u godini. Za 31.12.2017 bi bio 17365.

        • Ja sam ucinio ovako popunio sam Joppd obrazac bez oznake izvjesca ali oznaka izvjesca je zapravo za sve ista kako sam i stavio link iz PBZ a to je 16366 nikakvi datumi ovako onako naopako , broj je jedinstven za sve , zatim sifra opcine je naravno zabavaki grad drukcija za Koprivnicu je -02011 , a. Sifra opcine grada in grada rada se stavlja pet nula -00000 i to je to , zatim od PBZ Brokera sam dobio izlist svih transakcija i jednu stranicu racun od dobitaka i gubitaka svih transakcija ,to sam poneo sa sobom ,zanimao ih je samo zadnji list ty koliki jenkapitalni dobitak izracunala je porez i vidjela da sam upisao dobru cifru za placanje , ona mi ke pripremila uplatnicu na taj iznos sve mi je kopirala upisala i udarila stambilj ( napravila je kopije jer je ljubazna najbolje ponesite sve duplo mozda drugdje nece biti ljubazni ili ce biti prezauzeti) uplatnicu sam uplatio odmah oni to vide u sistemu i ne mora se nositi njima nista poslije kad vide uplatu zatvaraju slucaj i to je otprilike to sve je trajalo mozda 10 minuta ,ljubaznost i susretljivost je bila na nivou sve ostalo je isto kako ke prije pisano nista strasno ali bilo bi pozeljno voditi u buducnosti svoju tablicu ja je imam razlika se pokazala od mog izracuna i PBZ brokera nekih 100 kuna u moju korist ali naravno koristio sam njihov izracun , oni koji koriste vise brokera i slicno jednostavno neka traze od svakoga izvjestaj o kapitalnim dobicima i gubicima i to zbroje i odbiju i sve te papire zajedno im odnesu i sve ostalo je isto . Puno smo o tome pisali ali zapravo nije strasno 🙂 uh ovoliko nisam pisao od skolskih dana 🙂

  41. Djelomično sam već odgovorio na to, vidite komentar iznad. Dakle, ne znam odgovor na to pitanje, ali ajmo probat logično razmišljat.
    1. Kupnja-prodaja se vidi u SKDD, dakle SKDD ima podatak kada je tko što kupio i prodao, pretpostavljam da brokeri uz podatak o kupnji-prodaji dostavljaju i ostale podatke (prvenstveno cijena), pa bi onda SKDD vrlo jednostavno mogao raditi obračun poreza za bilo koga, naprosto jer ima sve podatke … broker ima podatke jedino ako ste sve transakcije vršili kod njega, dok ako ste kupili kod jednog, pa preregistrirali na drugog i tamo prodali, ovaj drugi nema podatak ni kada ste to kupili ni po kojoj cijeni …
    2. JOPPD obrazac je obrazac koji se koristi isključivo za prijavu isplata novčanih sredstava po bilo kojoj osnovi određenoj osobi. Tako da ako nije bilo isplate, nema ni JOPPD obrasca, pa samim time porezna nema ni informaciju da ste nešto prihodovali po osnovu prodaje dionica. To, međutim, ne isključuje SKDD, on uvijek ima podatke …
    Premda, po meni je tu još uvijek dosta nedorečenosti, ne znam kako će to na kraju izgledati sa tim prijavama, ne bi me čudilo da sav taj posao na kraju padne na SKDD (to je i nekako najlogičnije jer imaju sve podatke, a hvala bogu par batch programa koji bi to radili nije teško napisati) ali u svakom slučaju, po mojoj logici nikako ne stoji da kupnja-prodaja bez isplate na račun ne podliježe oporezovanju …
    Ako netko zna više o tome, molio bih ga da nas informira ….

  42. Brokerska kuca ima obvezu dostavljanja JOPPD obrasca za neoporezive prihode. Tako je zadnje dvije godine. I dalje vrijedi, samo je pitanje sto dostaviti kad brokerksa kuca ne mora nuzno imati sve podatke da bi znala je li prihod oporeziv ili nije. Zakon i pravilnici koji su u primjeni nisu u potpunosti provedivi. Odnosno provedba nije pouzdana. Nevjerojatno…

    Porez na kapitalnu dobit je druga prica.

  43. Molim nekoga da objasni. Poznato je da, prepisujem gore navedeno od marijana pod točkom 2. “JOPPD obrazac je obrazac koji se koristi isključivo za prijavu isplata novčanih sredstava po bilo kojoj osnovi određenoj osobi. Tako da ako nije bilo isplate, nema ni JOPPD obrasca, pa samim time porezna nema ni informaciju da ste nešto prihodovali po osnovu prodaje dionica.”
    Mene zanima da li je ovdje ključna ISPLATA na TEKUĆI ili ŽIRO račun?? Naime meni su odbili povrat poreza zbog JOPPD obrasca iako nije bilo nijedne isplate niti na tekući, niti na žiro račun ali je brokerska kuća svejedno poslala poreznoj JOPPD obrasce sa svim mojim prodajama ostvarenim preko njih. Novac od tih prodaja ostao je na brokerskom računu i dalje se koristio za ulaganje u dionice bez ikakvih isplata. Na JOPPD obrascima te godine su navedeni svi iznosi pod iznosi neoporezivi primitak a pod oznakom načina isplate stoji 0, inace da je bilo isplate na tekuci bi bilo cini mi se oznaka 1 a žiro oznaka 2. Žalba na porezno rješenje odbijena.

    • Žaliti se treba višoj instanci ako je itekako moguće, sama proda ja dionice se ne može računati u prihod koji je u punom iznosu oporeziv, to bi bilo besmisleno, tek po obračunu po FIFO metodi razlike prodajnih i kupovnih cijene za dionice kupljene u 2016. može nastati obveza plaćanja poreza, a za prošlu godinu na koje riješenje se vjerojatno žalite nije ni postojao taj porez.
      Moja brokerska kuća koliko vidim nije predavala za mene JOPPD obrasce srećom za prodaje dionica. Novce nisam povlačio, ali vjerujem da ni onda ne bi predavali obrazac. Neke kuće očito jesu i sa time su napravile velike probleme ljudima kod porezne koja ne razumije razliku između prihoda i dobiti, i za neke nezaposlene i studente koji su time izgubili olakšice/povlastice iako su možda trgovali sa gubitkom ili minimalnom dobiti.

    • Ja bih pisao zalbu. Kakve veze imaju neoporezivi primitci s povratom poreza?
      Brokerske kuce imaju obavezu slanja podataka o neoporezivim transakcijama bez obzira sto je iznos ostao na brokerskoom racunu. Samo se u tom slucaju mijenja oznaka.

      • Lako reć “pisati žalbu”… Eh, da vidite što je jednom kolegi studentu dogodilo…. Svašta mi možemo očekivati, bez obzira što se kosi sa zdravim razumom…

        Mislim da mi neće zamjeriti ako tu podjelim, kad je ionako pisao javno:

        Ibro10 19.5.2016 18:48
        Pisao sam već u svojem slučaju, ali evo vidim da je opet tema aktualna pa ću samo ukratko podsjetiti, da sam student i da sam bio uzdržavani član čije je ograničenje 11 000kn prihoda/primitaka u 2014. (za 2015. 13 000kn). Prodao sam dionice koje sam imao od 2007. u iznosu nešto većem od 11 000kn(ostvario sam gubitak na razlici kupovne-prodajne cijene), i po rješenju PU trebalo je uplatiti oko 5-6 tis. kuna razlike poreza. Pisao sam žalbu s poreznim savjetnikom, i evo nakon 5-6 mejseci još ništa od odgovora, nakon toga razgovarao sam s odvjetnikom, koji kaže da žalba vjerojatno neće proći na drugum stupnju i da treba ići na Upravni sud! I savjetnik i odvjetnik mi kažu da je slučaj apsurdan i da se trebam žaliti! Oni su me koštavi već više od 2 000kn, žalba za upravni sud je 1000+ kn, pa u pitanje već dolazi isplativost cijelog postupka, mislim da i ako dobijem žalbu više od pola će otići savjetniku i odvjetniku. Ali odlučio sam da idem dokraja pa kad to sve završi moći ću vam reći sve iz prve ruke! Sustav funkcionira da vas u oba slučaja legalno opljačkaju, samo je pitanje koliko!

        U međuvremenu sam pitao i čovjeka iz Delloita koji je radio u poreznoj za ovu situaciju i on mi je odgovorio da je PU dobro postupila, iako je situacija apsurdna, a za to je kriv zakon tj. država!!

        • KrešoM dobila sam vrlo glupav odgovor porezne za tu svoju kobnu 2015g i to tek jučer. Prema njima iako novac nije isplaćen nego je ostao na brokerskom računu, oni ga racunaju kao primitak. Puno ideja mi se sada vrti po glavi kako to riješiti a jedna od njih je i da pitam d ali je Vaš kolega student zainteresiran za neku zajedničku tužbu, žalbu. Kada bi se skupilo nas više mislim da bi to bilo puno jednostavnije.

    • problem s načinom isplate je taj da oni nama sugeriraju da pod PRIMITAK 11.2 treba upisati oporezivu osnovicu koju smo si sami izračunali dakle DOHODAK.
      dakle prijavljujemo računski rezultat zbroja velikog broja transakcija i oduzimanja velikog broja gubitaka, pa pitanje načina isplate uopće nema smisla, nešto je moglo ostati kod brokera, nešto sam si isplatio, nešto sam npr kompenzirao sa svojim dugovanjem prema brokeru, nešto mi je isplaćeno preko skdd-a na tekući nakon što je certifikat dospio.

      JOPPD (izvještaJ O PRIMICIMA i Porezu na Dohodak) je predviđen za upisivanje transakcija i trebali su ili prilagoditi joppd ili uvesti novi obrazac, ali naravno da ne žele priznati pogrešku učinjenu još 2014 i neispravljenu do danas, pa sad izmišljaju.

      baš bi me zanimalo kako bi tretirali obrtnika koji tako prilagođava pojmove kako mu paše.

  44. Ovo je sve vrlo zbunjujuće iako bi trebalo biti jednostavno. Kao što je već više puta rečeno porez na kapitalnu dobit vrijedi od 01.01.2016, pa se računa po FIFO metodi. Ukoliko je netko kupio 1.000 dionica po 20 kn u 2015, pa ponovno kupio po 23 kn 500 dionica u 2016., a nakon toga krajem 2016. prodao 300 dionica po 35 kn. Tu se na računa razlika u 2016, jer ovih 300 prodanih dionica se umanjuje onih 1.000 kupljenih u 2015. i još uvijek ima slobodno za prodati 700 dionica. Tako da nije glavna referenca kolko se kupovalo/prodavalo neke dionica u 2016, već da li ste prije 2016. posjedovali tu dionicu i koliko jer je to prije donošenja poreza.

  45. (4) Porezni obveznik – imatelj financijske imovine obvezan je porez na dohodak od kapitala po osnovi kapitalnih dobitaka iz članka 67. stavaka 1. i 2. ovoga Zakona, osim kapitalnih dobitaka po osnovi otuđenja udjela u kapitalu trgovačkog društva koji nisu prenosivi na tržištu kapitala u skladu s posebnim propisom, obračunati, obustaviti i uplatiti do posljednjeg dana mjeseca veljače tekuće godine za sve kapitalne dobitke ostvarene u prethodnoj godini umanjene za ostvarene kapitalne gubitke iz članka 67. stavka 11. ovoga Zakona po stopi od 12%.

    Narodne novine 115,70 cl. Dakle ne do 31.01.nego do kraja drugog mejseca.

  46. Zna li netko koji je stav porezne oko blockchain vaulta (BTC, ETH) i na koji način se i koliko, ako uopće, plaća porez na isplatu s bitcoin walleta na devizni ili žiro račun?
    Ima dosta nepoznanica oko toga, a čini mi se da ni HNB zasad nema neki jasan stav.

  47. Ako sam u 2016. prodao dionice koje ne podlijezu porezu na kapitalnu dobit jer su kupljene prije 1.1.16. da li uopce trebam podnositi poreznu prijavu? Nekako sam podrazumjevao da ne trebam ali mozda ipak formalno treba? Pa oni ustanove da ne trebam nista platiti? Jednostavno, moja logika mozda nije i logika porezne uprava pa jos dobijem neku kaznu? Ispricavam se ako je vec netko odgovorio….

    • Mene također zanima ovo što pita trotter jer kod nas nikada nije jasno sve vezano uz državu pa jedni tumače ovako a drugi onako,da li se uopće treba podnositi prijavu ukoliko su dionice kupljene prije 2016 bilo da su prodane poslje ili uopće nije trgovano poslje 2016 kao što je kod mene slučaj?

    • Po nekoj mojoj logici ne treba… Npr. kad dobijemo dividendu iz “starijih godina” na koju nije plaćen porez, nju se ne prijavljuje… Čak ni one godine kada je uveden taj porez, npr. svi su davali predujam dividende pa ostatak i predujam nismo prijavljivali, niti unosili u obrasce…

      • Za dividende bojim se da ste u krivu. Provjerio sam sada na e-poreznoj 7.7.2015 kada je sjela dividenda RIVP, dio oporeziv, a dio neoporeziv, našao sam JOPPD sa dvije B strane, na jednoj je oporezivi dio i porez, na drugoj neoporezivi.
        Ali JOPPD koliko god su htjeli napraviti univerzalni formular, je namijenjen za isplate dohotka, i nekih oporezivih i neoporezivih primitaka tako da se još može provući za prijavu poreza na dividende i kamate, ali trgovanje dionicama je nešto kompletno drugo i sam JOPPD nema nikakvog smisla koristiti za prijavu poreza na kapitalnu dobit. Puštanje tog zakona na snagu bez da su propisali tko će automatski obračunavati porez je još jedan dokaz da sve vlade do sada ne razumiju što je to tržište kapitala. U novom zakonu je srećom napravljen pomak da se SKDD zaduži za to, ali su mogli onda napraviti korak dalje, produljiti i za 2016 rok kako bi dali SKDD mogućnost da to riješi već za ovaj obračun, a ne da i nas i brokere i porezne službenike ostavlja u čudu.
        U krajnjem slučaju, ako ja predam ove godine neki obračun, bez neke automatske metode provjere kako mogu provjeriti jesam li prevario na obračunu ili ne. Ako krenu ručno provjeravati i tražiti brokere i SKDD izliste prometa, potrošiti će puno više novaca nego što će ubrati poreza.

        • Moguće…ja sam za dividende vidio samo one papire što bi nam poslao SKDD..

          Što se tiče SKDD-a, koliko sam skužio njihovu obavijest (a lako moguće da sam opet u krivu), oni će i ove godine nama dati obrasce za porez, iako nisu obavezni to dati: “U cilju da se ulagateljima olakša obračun i prijava poreza na dohodak od kapitala za 2016. godinu, SKDD će u kratkom vremenu učiniti ulagateljima dostupnim novi izvještaj, koji će sadržavati sve podatke kojima SKDD raspolaže te ih prikazivati tako da se u najvećoj mogućoj mjeri olakša izračun porezne obveze.”

        • Zašto se uopće nerviramo i zagorčavamo si život? Zagorčajmo ga mi njima. Jednostavno predamo svu relevantnu dokumentaciju i praznu ili samo djelomično ispunjenu prijavu poreza na dohodak. Svatko za sebe zna (ili bi trebao znati) je li obveznik plaćanja po osnovi poreza na kapitalnu dobit. Ali poanta je da poreznoj ne olakšamo nego otežamo posao, i time iskažemo neki vid legalnog građanskog neposluha i bijelog štrajka. Budimo osviješteni građani, a ne indolentni mužeki. 🙂 Koji se tresu kao prut svaki put kad imaju posla sa državom i uhljebima. 😦

          Umjesto da sami ispunjavamo prijave, angažiramo i plaćamo porezne savjetnike i knjigovođe da to čine za i umjesto nas; jednostavno prepustimo poreznoj da nam utvrdi poreznu obvezu besplatno. Ionako im je to posao. Pa umjesto da im damo sve na tacni i još plaćamo za to, neka se malo pomuče za svoj novac. Mi smo samom predajom prijave poreza na dohodak izvršili svoju dužnost i obavezu, te nema nikakve opasnosti da platimo neku kaznu temeljem kakvog naknadnog i nakaradnog tumačenja porezne uprave. Pa kad prođu kroz tu muku, možda nekome padne na pamet da si olakšaju život. Pa čak i razmisle o ukidanju ovog poreza kao neproduktivnog, budući je pita skuplja od tepsije.

          Moje iskustvo je da sam povrate preplaćenog poreza uvijek dobivao brže onda kada sam predavao prazne prijave, nego kada sam ih ispunjavao. Mislim da je to zato jer je preparirani mozak prikopčan na proračunsku sisu, dizajniran tako da nas sve skupa smatra lopovima, prevarantima i utajivačima, dok ne dokažemo suprotno. 🙂 Pa ispunjene prijave provjeravaju valjda sto puta više, nego neispunjene. 🙂

  48. Meni jos nije bas sve jasno recimo sto uraditi u situaciji gdje ste recimo kupili 3000 dionica jedne kompanije do 31.01.15 a onda ste ih dokupili recimo 1500 ali 2016 ,dok je pala zatim ste odlucili sve prodati sa gubitkom da biste kupili drugu tako ste napravili kapitalni gubitak recimo 5000 kuna sada mene zanima da li se to moze odbiti od kapitalnih dobitaka na dionice koje ste prodali i zaradili na njima ili samo kapitalni gubitak za 1500 dionica koke su kupljene 2016!?? Nadammse da netko ima odgovor na to 🙂

    • I sam sam imao takvu situaciju, ali bojim se da u ovom slučaju plaćaš porez na dobit za dionice kojima si trgovao kroz 2016. dok na odbitak za dionice koje si kupio u 2015. i na njima izgubio nemamo pravo. Djeluje destimulirajuće ali bojim se da je tako

      • Naravno da je tako. One kupljene prije 1.1.2016. ne ulaze niti za dobit niti za gubitak. Jedino sto u slučaju da ste dio kupili prije 1.1.2016. te se prve i prodaju, a na njima je zarada (i gubitak) 0. Najlakše vam je tako da sve svoje kupnje i prodaje poredate po redosljedu i točno odredite koje se dionice prodaju te tako zaključite i koji je vaš kapitalni dobitak (gubitak). Npr. u slučaju V.Ivice kada je prodavao sve s gubitkom, gubitak mu se računa samo za 1500 dionica.

    • Lijepo piše na stranicama porezne uprave, objavljeni novi pravilnici porezne reforme 04.01.2017.
      Citat:
      (14) Porezni obveznik – imatelj financijske imovine Obrazac JOPPD dostavlja do posljednjeg dana mjeseca veljače tekuće godine, s danom i oznakom izvješća dana 31. prosinca prethodne godine, za sve kapitalne dobitke ostvarene u prethodnoj godini umanjene za ostvarene kapitalne gubitke iz članka 67. stavka 11. ovoga Zakona., uključujući i kapitalne dobitke ostvarene od otuđenja financijske imovine (ako to nije djelatnost poreznog obveznika) stečene prije 1. siječnja 2016. godine i kapitalne dobitke koji ne podliježu oporezivanju.

      (15) Iznimno od stavka 14. ovoga članka, Obrazac JOPPD u ime i za račun poreznog obveznika – imatelja financijske imovine može dostaviti financijski posrednik iz članka 70. stavka 7. Zakona ili u slučaju propisanom člankom 70 stavkom 8. Zakona, Središnje klirinško depozitarno društvo d.d..

      • Ja sam mislio da sve znam, i da vi svi ovjde samo nepotrebno komplicirate i histerizirate, ali evo sad su me zbunili.

        Što sad to znači, da moram ispuniti taj obrazac za jednu svoju malu neoporezivu prodaju? Imam realiziran jedan kapitalni dobitak, ali kupljeno je prije 2016.

        To nisam očekivao 🙂 Pravilnik, objavljen u zadnji čas, umjesto da sve svima razjasni, potvrdi očigledno iz samog Zakona, donosi nove i totalno besmislene informacije koje se uopće nisu mogle tako iščitati iz originalnog Zakona.

        Mrzim birokraciju općenito, teoretski, sad me ljute i u praksi. Možda ipak da odeslim u neku normalniju državu, neku gdje ne objavljuju ovake pravilnike mjesec i pol prije krajnjeg roka. Kod nas sve od danas do sutra. Ako su to tako besmisleno htjeli napisati to su trebali prije godinu dana, ne sad, kasno je sad! Ne želim čuti informacije o svojim zakonskim/poreznim obvezama mjesec i pol prije roka, to je ludo.

  49. Ja bi još jednom zamolio za odgovor ako nije problem, ukoliko su sve dionice kupljene prije2016 i poslije s njima nije uopće trgovano ,da li je uopće potrebno podnositi prijavu ? Hvala

  50. Lijep potez Erste banke:

    “Zbog iznimno kompleksnog izračuna poreza na kapitalne dobitke ostvarene otuđenjem vrijednosnih papira, Erste&Steiermärkische Bank d.d. svojim klijentima pruža detaljno tehničko rješenje i podlogu za prijavu poreza na kapitalnu dobit. Podloga za prijavu poreza sadrži isključivo transakcije i trgovanje provedene putem Erste brokera”

    Na aplikaciji se pojavila nova rubrika POREZ gdje su vidljive sve transakcije.

    • Pa neznam , to ima i mpbz investir aplikacija ja mogu isprintati to i sad bas sve transakcije poanta je da ja ne zelim to sve ispisivati ko idiot i one koje se neoporezuju i one koje se oporezuju i slicno hocu sam to izracunati i kratko napisati a ispasce da trebam platiti recimo pet kuna i onda da pisem sve zivo e to necu , izracunacu potpisati isprintati sve transakcije pa eto neka oni provjeravaju i to samo transakcije u 2016 jer na druge ne treba placati porez i to im potpisem isto platim uplatnicom i stavim im na stol kako su sijali tako ce znjati .

      • Pa da i meni je jasno da ne treba plaćati porez ali što ako postoji sankcija za ne podnošenje prijave ,jer ponavljam ja nisam uopće trgovao poslije2016 , a nitko da odgovori suvislo, od njihovih pravilnika i zakona ionako je jednostavnije naučiti kvantnu fiziku

  51. Evo, pojavilo se na “Moj e-račun” u SKDD izvještaj “Promet po računima ulagatelja za 2016” di ima sve transakcije u 2016. + Početno stanje na 31.12.2016.

    • Evo bas gledam.
      Ali kakvo je daljne postupanje.
      Da li trebamo mi kao fizicke osobe zasebno PU prijavljivati novostecene dionice u 2016, odnosno otudenje dionica u 2016 godini a stecenih prije 1.1.2016.
      Osobno mislim da ne.

  52. Roberte ako niste trgovali ili ako ste trgovali ali dionicama kupljenim prije 01.01.2016. niste obvezni podnjeti prijavu i nitko vas ne bi smi sankcionirati. To je kao i prije s prijavom poreza. Ako nisi imao ništa za prijaviti nisi niti trebao podnositi prijavu.

    • Hvala na odgovoru,ali opet mi ništa nije jasno, a pogotovo ne iz članka14 koji u jednom trenutku kaže ” porezni obveznik je imatelj imovine”, što bi značilo da sam dužan podnositi prijavu samo zato što imam imovinu, a u drugom djelu članka kaže, “koji je ostvario kapitalne dobitke ili gubitke” ,i tu nastaje problem jer ja nisam ostvario ništa jer nisam uopće trgovao, istina zaradio sam na valamaru samo u2016 skoro100% ,😁😉. ali nisam trgovao i sad mi naravno opet nije jasno kako će to tretirati naša draga porezna uprava,da li oni smatraju da sam ja njima dužan podnositi prijavu iz koje se vidi da uopće nisam obveznik plaćanja poreza ili ne? Nevjerojatan idiotizam zakonodavca da čovjek ne može vjerovati radi par miliona poreza komunisti su donijeli populusticki zakon koji je skuplji u provedbi nego što se njime ubere.. onda opet nedoumica ukoliko prodam sada dionice koje su sve kupljene prije2016 kakav je onda moj status jer zarada nije oporeziva ali da li ja to njima moram dokazivati?

      • Ja mislim da vaš slučaj stvarno nije diskutabilan. Ne morate dokazivati ništa ako niste imali prodaju u 2016. Posjedovanje dionice još uvijek nije oporezivo, iako ne zna se do kad… 😉
        S obzirom da postoji zbrka i da porezna nema podatke, moguće je da prodaja dionica u 2016. koje su kupljene prije roka za oporezivanje povlači obvezu prijave kako bi dokazali neoporezivost, ali ako nemate prodaja u 2016. onda ne morate ništa.

        • Čovjek je u pravu, tekst je napisan na takav način da i nakon nekoliko ponovljenih čitanja nije jasno treba li predati JOPPD obrazac čak i u slučaju kad se posjeduje financijska imovina, neovisno je li se njom trgovalo u 2016. ili ne. Tipično komunistički napisan zakon, nitko ga ne razumije a samo privilegirani autoriteti ga imaju pravo tumačiti kako njima odgovara. Ovo društvo nikad nije izašlo iz komunizma, kladim se da svi zaposlenici porezne doma imaju prašnjavu knjižicu SK. Zdrava pamet ukazuje na to da ne treba predati JOPPD ukoliko se nisu prodavale dionice tijekom 2016.,ali to nigdje nije izrijekom i jasno napisano. 😉

  53. Dobro imamo sad puno razlicitih informacija od toga da treba prijaviti do kraja sijecnja ili Sad kazu do kraja veljace zatim nije mi jasno da li trebam pisati svaku transakciju u prijavu ili samo izracun dobiti na koji bi trebao platiti porez ili ja sam izracunati platiti a njima ostaviti isprintan promet samo u 2016 ili i stanje 31.12.15
    Ja sam trgovao dosta i prodajom i kupnjom jer sam preslagivao portfelj pa me to za ima jako ako netko zna tocno .

    • Samo kao informacija da sam dobio od brokera odgovor da nisam obvezan predati prijavu poreza na kapitalnu dobit iako sam prodavao dionice u 2016, a koje su bile kupljene prije 01.01.2016. Pozdrav

        • To je ono što i meni ima najviše smisla.

          A ona zbunjujuća točka 17 članka 14. Pravilinka o porezu na dohodak, objavljenog u N.N. od 2.1.2017, što je neki dan tu spomenuta se očito odnosi na novi zakon koji stupa na snagu 1.1.2017. (u tom slučaju pravilinik uopće nisu kasno objavili), a za 2017. će to valjda sve obavljati SKDD pa u tom slučaju neka dostavljaju što god i kako god žele.

          Disclaimer: ovo nije porezni savjet.

  54. Evo ako ce kome pomoci, moje pitanje poreznoj:
    “Da li treba podnijeti poreznu prijavu i kakvu, ako sam u 2016. prodao dionice uz dobit koje su sve kupljene prije 01.01.2016?”

    I odgovor ako netko to moze desifrirati svaka mu cast:

    Odredbe članka 11. Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o porezu na dohodak objavljenom u „ Narodnim novinama“ br 143/14 u dijelu koji se odnosi na oporezivanje kapitalnih dobitaka primjenjuju se pri otuđenju financijske imovine stečene od 01. Siječnja 2016. godine.

    Odredbom članka 40. Stavak 1. Zakona o porezu na dohodak ‘Narodne novine’ br. 177/04, 73/08, 80/10, 114/11, 22/12, 144/12, Odluka USRH – 120/13,125/13, 148/13, Odluka USRH – 83/14, 143/14, 136/15), propisano je da godišnju poreznu prijavu nije obvezan podnijeti porezni obveznik ako u poreznom razdoblju ostvari

    dohodak od nesamostalnog rada iz članka 14. ovoga Zakona samo kod jednog tuzemnog poslodavca ili više tuzemnih poslodavaca, odnosno isplatitelja primitka, ali ne istodobno, i/ili
    dohodak od imovine i imovinskih prava iz članka 27. ovoga Zakona i/ili,
    dohodak od kapitala iz članka 30. ovoga Zakona i/ili,
    dohodak od osiguranja iz članka 31. ovoga Zakona i/ili,
    drugi dohodak iz članka 32. ovoga Zakona,

    a pod uvjetom da nije obvezan podnijeti godišnju poreznu prijavu prema članku 39. ovoga Zakona.

    Stavak 2.

    Ako je porezni obveznik tijekom poreznog razdoblja ostvario samo dohotke iz stavka 1. ovoga članka, može za te dohotke podnijeti godišnju poreznu prijavu radi:

    ostvarivanja prava na neiskorišteni osobni odbitak iz članka 36. i članka 54. ovoga Zakona,
    prava na ravnomjerno godišnje oporezivanje odnosno godišnje izravnanje porezne osnovice,
    drugih prava propisanih zakonima.

    Stavak 3.

    Ako porezni obveznik podnese godišnju poreznu prijavu radi ostvarivanja prava iz stavka 2. ovoga članka, obvezan je u godišnjoj poreznoj prijavi iskazati ukupno ostvareni dohodak u poreznom razdoblju, a prema članku 5. ovoga Zakona.

    Probao sam prouciti taj zakon koji se spominje “Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o porezu na dohodak” ali nisam izasao nista pametniji iz te bitke.

    • Nik nisam stručnjak, niti sam proučavao zakon, ali znam da je prethodnih godina došlo do promjene na sljedeći način:
      Prije ako si imao pravo na olakšice, onda si prijavio poreznu prijavu i dobio povrat.
      Sada kada radiš poreznu prijavu, onda moraš prijaviti ukupni prihod.
      tako da sam ja prošle godine išao računati pa je ispalo da ako zatražim povrat po dividendi onda kad uračunam tu dividendu u ukupni prihod ispadne da ja još njima moram uplatiti poreza.

      Time su efektivno ukinuli sve olakšice onima koji imaju redovne prihode visoke jer im onda taj dodatni prihod upadne u najveći razred i nemaju pravo.

      No i dalje ne razumijem kako je ovo odgovor na tvoje pitanje 🙂
      no ja bih rekao da ne prijavljuješ ništa jer riskiraš da ti taj prihod uđe po najvišoj stopi i da si još dužan porez.

        • Ne, 12000 neoporezivih dividende i kamate se već prošle godine nije moglo koristiti, ali se moglo za ljude sa manjim primanjima, ali koji nisu olakšica nikome, napraviti godišnji obračun poreza na dohodak u kojem se to moglo uklopiti u neoporezivi dio i dobiti povrat. Po novom zakonu dividende, kapitalna dobit i prihodi od imovine (najamnina) su konačno oporezovani sa tih 12%+prirez, i ne može se njih uključiti u godišnji obračun poreza na dohodak.

        • Dakle jedna stvar je tih 12000 neoporezive dividende koje se već dvije godine ne može koristiti, a i dok se moglo je bilo korisno samo za one za koje se ne bi izračunalo da im je porez po godišnjoj prijavi veći. Ako recimo ste dobijali 50000 dividende, mogli ste napraviti prijavu u kojoj bi vam skinuli porez na prvih 12000, ali na drugih 38000 bi vjerojatno upali u razred 25% ili 40% i na kraju bi morali doplatiti porez.
          Druga stvar je da se još ove godine ako netko ima mala primanja (u prosjeku kroz godinu mjesečno ispod 2600 osobne olakšice), ali nije nikome olakšica, može napraviti godišnji obračun poreza na dohodak i dobiti povrat poreza po godišnjem obračunu. Od ove godine za koju će se raditi godišnji obračun sljedeće godine primitci od imovine, dividende, kamate i kapitalnih dobitaka se ne mogu uvrstiti u godišnji obračun nego su konačno obračunati sa 12%+prirez bez mogućnosti korištenja osobnog odbitka.

  55. Upravo dobio od fonda u kojem sam prodao udjele u travnju 2016. podatke o stjecanju/otuđenju fin imovine. U prilogu na par listova objašnjeno sve. Primjer popunjavanja JOPPD obrsca razrađen po točkama, tako da je jasno i laicima.

    • Jasno je za fondove (odlično su to napravili). Ali kako se popunjava i predaje za dionice?
      Mogli su (brokeri ili SKDD ili netko treći) napraviti isti takav primjer za dionice i poslati primjere, ili javiti gdje se može pogledati.

  56. Malo se vraćam u 2015g. Radi se o JOPPD obrascu iz 2015 u kojem se prodaja dionica iako nije isplaćena na tekući niti na žiro tretira kao primitak. Dobila sam odgovor na žalbu tek jučer. Prema njima iako novac nije isplaćen nego je ostao na brokerskom računu, oni ga racunaju kao primitak. Tvrde kako sam ja mogla novcem raspolagati. Hm nisam li tako i dionicama mogla raspolagati i sl. Puno ideja mi se sada vrti po glavi kako to riješiti, a jedna od njih je da li je netko zainteresiran za neku zajedničku tužbu, žalbu. Ima li netko sličan problem? Meni ovo nema logike nikako. Isplata na tekući ili žiro trebala bi biti ključna da bi se nešto moglo promatrati kao primitak. E sada da li vrijedi to dokazivati.

    • ja sam isto gledao te joppd-ove iz 2015 godine. Broker je jednostavno zbrajao sve prodaje. Dakle ako ste 100 puta nešto kupili i prodali za 1000 kuna niste zaradili ništa i jedini novac koji ste vidjeli je 1000 kuna, ali vaš “primitak” je 100.000 kuna po njihovom.

      I zanimljivo je pitanje kako je sada za 2016. “primitak” najednom postao razlika svih kupnji i prodaja i koje je značenje pojma “isplata” u tom slučaju.

      kao što je već primjećeno ovdje, taj zakon su pisali ljudi koji pojma nemaju kako funkcionira burza, a misle da sve znaju i da nikoga ništa ne trebaju pitati.

  57. O tome i ja pričam stalno ,da poreznoj može pasti na pamet tretirati samo posjedovanje dionica kao obvezu podnošenja prijave, pa te onda kazne pa se ti žali . Ja sam isto zvao svog brokera i isto mi je rekao kao nekim čitateljima koji su mi već odgovorili. Možda netko ovdje poznaje ili ima svog poreznog strucnjaka koji bi to nekako objasnio ,jer ovdje nitko niti za jedan odgovor nije100% siguran kao ni ja?

    • Ni isplata sama po sebi ne bi trebala biti ključna. Što ako ste vi 100.000 kuna oročili na godinu dana i za godinu dana vama na račun sjedne 102.000 kuna. I to je onda primitak od 102.000 kuna zbog kojega gubite sva socijalna prava? Ako ti misle da tako treba onda trebaju uvesti imovinski cenzus da svatko tko ima išta imovine ne može primati socijalnu pomoć, ali onda bi vjerojatno 80% ljudi ostalo bez socijalne pomoći jer u Hrvatskoj velika većina ljudi ima neku nekretninu koja vrijedi bar toliko.

  58. Lara ja sam u 2015. prodavao dionice i imao pozamašan primitak koji sam isplatio na tekući i porezna mi to nije uzela u obzir kao primitak jer to tada nije bilo oporezivo. Po tome vam netko vrati dug i uplati na tekući i onda je t primitak. to nikako nije smjelo biti oporezivo i uračunato u poreznu osnovicu kao primitak.

  59. Na ovo zapravo vrlo jednostavno pitanje, da li sam uopce duzan podnositi poreznu prijavu ako sve dionice koje sam prodao u 2016. nisu podlozne porezu na kapitalnu dobit (kupljene prije 1.1.16.) nitko mi do sad nije jednoznacno znao/mogao/htio odgovoriti sa da ili ne.

    • To ja pitam već četvrti put i ništa,uvjek isto ,” ne bi trebalo, mislim da,vjerojatno ne itd, , samo kratko i jasno DA ILI NE?😉

        • To je bila obveza brokera. Tako da niti ja necu podnositi prijavu. Imao sam samo prodaje papira koje sam stekao prije 01.01.2016.

        • I ja sam odlučio da neću prijavljivati ništa pa što bude, iako mi je broker pbza isto rekao da ni oni ništa ne znaju ali misle da ne bi trebao, moje knjigovodstvo mi je reklo da bi u joopd obrascu trebao navesti da imam dionice i prijaviti ih, a i od knjigovodstva i od brokera sam čuo istu stvar a to je da su im sami poreznici priznali da nemaju pojma o icemu, znači da uopće nisu išli niti na jedan sat edukacije o porezu na dohodak a neki prvi put čuju uopće za dionice i zaradu od njih koja je oporeziva, toliko o socijalističkoj državi hrvatskoj, neću više o ovoj temi,pozdrav svima koji imaju iste probleme

  60. Dragi svi, je li još netko odabrao isplatu divende RIVP u obliku dionica, pa se sada kao ja pita koliki porez treba platiti u tom slučaju? Je li to primitak u naravi?

    Na str. 17 (https://www.porezna-uprava.hr/HR_publikacije/Prirucnici_brosure/Kapital__163.pdf) sam pronašao da je porezna osnovica ako se dividende ili udjeli u dobiti isplaćuju u naravi “Tržišna vrijednost primitka, s uključenim porezom na dodanu vrijednost, uvećana za porez na dohodak i prirez porezu na dohodak.” S obzirom na sve dosadašnje komentare, pitam se je li ovo uopće relevantan dokument 🙂

    Pretpostavio bih da se za tržišnu vrijednost može uzeti podatak iz SKDD-ovog dokumenta “Promet po računima ulagatelja za 2016”, ali moram priznati da mi je nejasno kako izračunati osnovicu a onda i sam porez. Ima li tko iskustva s ovako nečim?

    • Nije li ta isplata u dionicama vec napravljena s obracunom poreza? Malo pricam po sjecanju, ali cini mi se da je iznos vec bio umanjen za porez.

  61. PBZ broker me danas zvao i rekao da ne podnosim prijavu poreza do slijedeceg tjedna jer su pronasli neku gresku na aplikaciji koju su juce pustili na investor , njihov obracun se razlikuje od mojega za nekih 300 kuna jer oni su ukljucili proviziju a ja ne greska nema veze sa mnom nego je opcenita takk ke rekao sti se tice da li trebaju prijaviti poreznoj promet dionica koje su kupljene do 31.12.15 rekao mi je ne ali na listi koju su mi napravili tamo jesu prisutne i te dionice kao i one koje su oporezive ali kod tih stoji NE i dobit pise nula nisu ukljucene u izracun iz toga mislim oni koji nisu prodavali nista kupljeno u 2016 ne moraju nista ni prijavljivati ali broker mi je rekao ne moze nista garantirati jer ni porezna nema vise ideje kaj je to sve .

  62. evo upravo dobio pismo zb investa

    U primjeru za joppd kaže: pod 13.1 IZDATAK upisati ukupni iznos porezno priznatih kapitalnih GUBITAKA,
    ali prema Zakonu čl30(10) “Pri utvrđivanju dohotka od kapitala ne priznaju se izdaci.”, dakle krivo su shvatili, gubitak očito ne može biti izdatak.

    Što se tiče proračuna….
    u porez uračunavaju i prodaje iz 2017!!!. Dobitke za svaku prodajnu transakciju su izvukli iz rukava. Pišu nekakve izmišljene “datume otkupa” koji su, koliko vidim, zapravo datumi izdavanja prodajnih naloga. To nema veze s fifo metodom. Provjerio sam rezultat, naravno bez veze.

    Ako najveća banka u ovoj zemlji nije u stanju pročitati zakon i pronaći informatičara koji će ovo izračunati kako treba onda se stvarno loše piše takvoj banci i državi.

    • Predlazem da promijenis.brokera. Meni je Fima sve korektno izracunala po FIFA metodi i oznacila da iako sam i prodavao i kupovao u 2016. da nisam obvezan prijaviti porez. Jer prvo se prodaju one koje sam prve kupovao

      • ZB invest za fondove je u pitanju.
        s dionicama trgujem preko drugog brokera i sam sam si programirao fifo. imao sam isplate certifikata preko SKDD, pa mi ni jedan broker ne može pomoći.
        Zanimljivo je da niti SKDD nije bio u stanju te isplate ubaciti u one liste koje su nadrljali na brzinu i stavili na internet. Datume transakcija neću ni komentirati.

        iz znatiželje pitam: jel hita daje stvarnu fifo evidenciju po pravilniku ili samo sume po dionicama? (npr: dionica kupljena 1.3.2016 za 100 kuna je prodana 15.9.2016 za 110 kuna)

  63. Danas privatni konzultant ZM o porezu na kapitalnu dobit. Ne znam da li čovjek savjetuje
    privatna ili samo državna poduzeća, ali može se zaključiti da čovjek ne zna, ne razumije se i ponavlja gluposti kao papiga. Ono za što misli da se razumije to je pravedna raspodjela…
    Kako priča, čudno da nije zatvorio burzu, vjerojatno radi EU.
    Kritika i današnjem ministru Mariću, jer ovaj potpuni novi porez do danas uopće nije komuniciran
    i predstavljen dovoljno u javnosti, te su obveznici prepušteni raznim dezinformacijama i neugodama kakve samo plaćanje novog poreza može donijeti. Ali preživjet ćemo, naravno 🙂

    • Kako argumentirate uvođenje poreza na kapitalnu dobit za koji se SDP zauzima?

    Porez na kapitalnu dobit prirodan je i pravedan. To je jedina vrsta zarade koja se ne oporezuje. Zašto? Zato što potiče rast burze? Priroda naše burze ionako je špekulativna. Premalo je likvidnih dionica, njihove cijene i povećanje njihovih cijena nisu ni u kakvoj korelaciji s rastom i razvojem gospodarstva ni s industrijskom proizvodnjom. Taj je porez mjera koja sadrži elemente socijalne pravde, koja ni na koji način nije poslovno prohibitivna. Možda nije najbolja usporedba, ali, primjerice, SAD ima porez na kapitalnu dobit od 15 posto i svaki mjesec u Wall Street Journalu ili Financial Timesu možemo čitati mišljenja stručnjaka da je prenizak i da ga treba povećati.

    • Čini se da ste jako dobro izračunali koliko glasača time dobivate, a koliko gubite.

    Pitanje je jesu li isvi oni koji ulažu na burzi protiv takva poreza. Hoće li zbog tih nekoliko posto ljudi koji smatraju da ne bi trebali dati doprinos zajednici određeni dio kapitala otići u Srbiju ili Makedoniju, ne zanima me. Institucionalni preduvjeti kod nas su ipak bolji. Na kraju, ipak je jedan od glavnih problema naše burze nedostatak dovoljno kvalitetnih i likvidnih dionica. Neprihvatljivo mi je da javnu potrošnju u Hrvatskoj financiraju radnici, a ne ljudi koji imaju kapitala i zarađuju od njega. Kao socijaldemokrat zauzimam se za ravnopravniju raspodjelu obveza za zdravstvo, obrazovanje i obveza prema državi.

      • To znači da je bilo dovoljno vremena da se nađe dobro rješenje, ali nije.
        Evo jedna velika sistemska greška ovog poreza. Nisu svi ulagači
        u jednakom položaju tj. nije porez za sve isti. Za neke je 12% neke 15%
        ili više. Diskriminacija obzirom na mjesto stanovanja (prirez).

  64. Ja ne kuzim da li moram dostaviti poreznu prijavu ako sam imao zaradu na dionicama koje sam kupio prije 2016.a na koje ne placam porez?

    • A izgleda da se ne mora… Vidite da se cak ne mora ni za kupljeno i prodano u 2016.g. ako je kapitalni dobitak manji od 112,00 kuna (pogledajte link iznad vaseg komentara, od Hrvoje99).

    • Da li vam to znači da ne treba se i podnijeti joppd obrazac za veljaču za neoporezive primitke tj. prodaju dionica u 2016 a ove kupljene u 2012. Ili mislite samo na poreznu prijavu?
      Ili ipak treba poslat joppd do kraja veljače i prijavit taj primitak u DOH 2016 iako je neoporeziv?
      Da li postoji šansa da to onda iako je neoporezivo upadne u neki porezni razred jer je to ipak dohodak?
      Koji mrtvi kupus su ovi mamlazi inapravili sa ovin zakonom pa to je za nevirovat

      • Zbunjeni, Sve dionice kupljene do 31.01.2015. su potpuno neoporezive bilo kada da ih se prodaje . Dionice Kupljene poslije toga od o1.01.2016. su oporezive samo ako se prodaju prije isteka 3 godine posjedovanja sto znaci ako te dionice ne prodajete 3 pune godine one postaju neoporezive. Ako ih prodajete reciom tokom 2016 duzni ste prijaviti porez na kapitalnu dobit samo ako ste je imali sto znaci zbrajaju se dobici i gubici ako taj zbroj je dobitak veci od 115 kuna na to se placa porez (12%) ako nema dobitka ili je gubitak ne mora se podnijeti nikakva prijava.
        Jos jedna napomena : ako ste imali 100 dionica neoporezivih , i onda u 2016 kupili jos 200 recimo jer je dividenda dobra ,pokupili ste dividendu i odlucili prodati 100 poslije toga opet ne morate platiti nista ni prijaviti jer tih sto dionica ste imali prije 01.01.2016. , Ja sam prijavu obavio jednostavno je to sve ,porezna je bila usluzna i spremna vec znaju sto nas muci i pomazu da se to napravi bio sam gotov za 15 minuta.

  65. Hvala na odgovoru ,međutim taj mi je dio jasan kod oporezivih i držanja istih određen broj godina te fifo metoda.
    Nije mi bio jasan ovaj dio ako se prodaju samo neoporezive pa se triba bavit slat joppd …mislim nema uopće nikakvog poreza i prireza,kupljeno prije 2016.
    Kako mislite da će porezna jednog dana kada prođe ovaj rok od 3 po novome 2 godine provjeravat prodaje dionica ,isto neoporezivih, da li će morati svatko koje prodao dolaziti i dokazivati i da je on tu dionicu držao par godina i objašnjavati se s njima….gubiti vrijeme i živce na dokazivanje i…nekako smatram da bi tu moglo bit iznenađenja ako se to drugačije ne regulira, tipa da skdd odma odreže porez i pozdrav

    • Ne mogu naplaćivati odma jer se može dogoditi i gubitak koji se odbija od dobiti te ju smanjuje. Nije uopće toliko komplicirano voditi evidenciju kada se što kupilo i prodalo. Samo ju treba voditi. FIFO jednostavno znači da se prodaju prve koje su kupljene. Od ove godine SKDD će nam voditi to što treba za porez…

  66. Tako je , SKDD ce voditi sve to ali dobro je voditi i svoju evidenciju i traziti od svih brokera sa kojima suradujete da dostave izracune pa to usporediti sa svojima . Naravno vazno je znati sada zbog placanja poreza ako se radi na uredivanju portfelja koliko dionica se moze prodati a da se ne plati porez ako je ta dionica previse izlozena ili slicno ili vam treba novac svejedno koji razlog to se lako napravi u exellu .

  67. Moj broker je prošle godine, odnosno za 2015. slao poreznicima JOPPD ukoliko je bilo prodaje znaci bilo kakva prodaja nevezano za dobit, a ove godine za 2016. ne šalju. To smo ovdje na Eclectici već bili raspravili koliko je to apsurdno. Kada sam pitala zasto prosle godine jesu a ove godine nisu, kažu tako su nam rekli u poreznoj upravi da oni ove godine nemaju vremena za to i sad si ja mislim jel oni rade po nalozima glupih poreznika koji ne znaju zbrojiti dva i dva ili po zakonu.
    Što se to desilo u zakonu odnosno koja promjena se desila u zakonu da su oni to prestali slati. Ja sam zbog njihovog poslanog JOPPD prosle godine izgubila sva socijalna prava iako nema dobiti, novac nije stecen u 2015. nego eto bilo je prodaje a oni takvi glupi cak i da svaki dan vrtis tisucu kuna misle kako si ti prodajom ukupno zaradio u godini mozda i milijun koji.

    No da ne duljim zna li netko ovdje gdje točno i u kojem zakonu piše što je broker obvezan bio dostaviti za 2015 i što za 2016. Ja ne nalazim i vec sam isfrustrirana sa takvim idiotizmom. Mora negdje biti nešto regulirano nekim zakonom ne moze porezna sama naručivati telefonom što danas što sutra.

Odgovorite!

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava / Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava / Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava / Izmijeni )

Google+ photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google+ račun. Odjava / Izmijeni )

Spajanje na %s