Uncategorized

‘Libertarijanci’: još jedna ljevičarska podvala

I lažni liberali

Evo jednog vrlo zanimljivog i manipulativnog članka (pitanje je zašto bi se uopće Hrvatski Telekom trebao baviti tako providnim političkim aktivizmom?!): UTJECAJNI SAVJETNICI — Premijer Orešković okružio se libertarijancima. Toliko je agresivno i snažno manipulativno nazvati jednog konzervativca i jednog liberala ‘libertarijancima’, da zaslužuje pažnju!

A. Ovdje se evidentno i namjerno promiče ideja da ljudi koji se promiču slobode (liberali) zapravo ‘libertarijanci’. To je dio antireformske priče koja igra na needuciranost biračkog tijela.

Iako su libertarijanci legitiman i dobrodošao dio političkog spektra (te iako to mnogim našim zatucanim umovima bio strano, puno više mainstream od trash-markista, ciprista, čavista i ostalih koji su kod nas često shvaćeni kao ‘humanistički mainstream’), niti gospoda Bartulica i Huić, niti mi ostali spomenuti u članku nismo ‘libertarijanci’.

Da pojasnim ukratko (površno ali manje-više velik dio biti):
– liberali smatraju da su sve osobne slobode najbitnije, kako vrijednosne (i one za koje se zalaže ‘ljeivca’), tako i ekonomske (dakle tu sigurno spada g. Huić)
– libertarijanci smatraju da iz ekonomskih sloboda slijede i sve ostale, tako da su u prvoj iteraciji samo one bitne (dakle tu evidentno ne spadaju ni g. Bartulica ni g. Huić niti mi ostali spomenuti u članku)
– mnogi ljevičari (od ekstremnih, socijalista, pa do socijaldemokrata …) smatraju da su samo vrijednosne slobode bitne, a ekonomske ne, tu treba prevladavati intervencija države i kolektivizam
– konzervativci često (ovo je namjerno sve malo fuzzy jer je ovo vrlo gruba podjela) smatraju da su ekonomske slobode bitne, ali da vrijednosne slobode treba ograničiti
– ekstrenni ljevičari i ekstremni desničari (komunisti i fašisti i slični) su u stvari isti, oni su de facto i protiv osobnih i ekonomskih sloboda.

Ova gornja zamjena teza je smišljeno i već dugotrajno podmetanje da su svi liberali u stvari libertarijanci (koji su u stvari rubni u smislu političkog dosega, pogotovo u EU, iako su im ideje utjecajnije u SAD).

Svrha ovog podmetanja je prikazati glavninu uobičajenog (u EU) političkog spektra (recimo zasigurno smo g. Šonje ili ja čisti politički centar, gledajući u uobičajenim EU koordinatama) kao neki politički rub, kako bi stvarnom rubu (trash-marksisti i slično koji su jako dugo kod nas bili totalni mainstream) i dalje ostala kao neka glavnina spektra.

B. Vezano uz to je u zadnje vrijeme uobičajena prevara da se ljevičari nazivaju ‘liberalima’. Iako ih desničari posprdno tako zovu, to i oni sami forsiraju.

Evdientno je zašto. Jer ako liberale i konzervativce ‘izguramo’ na rub, ostaju ta lijepa mjesta u centru koja imaju lijepo ime (svi žele biti ‘slobodari’). Tehnički (tehnološki) ta prevara ide ovako. U američkoj tradiciji se socijaldemokrati i drugi ‘lijevi’ nazivaju ‘liberals’. To je širok spektar, zahvaća od onoga što bi bilo u Europi socijaldemokrati ili čak desnije (oba Clinton itd.), prof. Krugmana i sličnih, pa do malo tvrđih ljevičara (kao što je trenutno kandidat Sanders).

Naravno, Krugman i slični su daleko desnije od naši samoproglašenih ‘socijalističkih liberala’, jer ni na koj način ne propituju ‘je li kapitalizam bolji od socijalizma’ i slične gluposti. Tako da američki ‘liberals’ nema nikakve veze s ‘liberalima’ u europskom smislu, ali niti naši socijalisti nemaju veze ni s jednima ni drugima. Ali im je postalo malo otužno nazivati se ‘socijalisitma’ pa su si počeli tepati ‘liberali’. A zato liberale vole odmaknuti od te riječi pa ih etiketiraju ‘libertarijancima’ — tako su i jako zgodni za jednostavne napade (jer pravi libertarijanac je i za recimo dozvolu prodaju bubrega preko oglasnika, a ako su Bartulica i Huić takvi: ‘Dolje s njima!’). Tipični ‘straw man’ argument!

p.s. Kao ulitamitivna psovka (koja ništa ne znači) u lijevim i trash-marksističkim (to su oni koji barataju parolama iz Komunisitčkog manifesta, ali iz treće ruke, i tu staje njihovo razumijevanje ičega) krugovima se nametnula riječ ‘neoliberalno’. Evo što je o tome pisala još prije 4 godine direktorica Institua ja JAVNE financije: U Hrvatskoj se evidentno ne provodi ni liberalizam, a kamoli neoliberalizam, pa zaista čudi retorika hrvatskih političkih stranaka koje se busaju u prsa kao borci protiv neoliberalnog kapitalizma.

Oglasi

Kategorije:Uncategorized

38 replies »

  1. Da, u zadnje vrijeme po lijevim medijima bilo koga tko smatra da bi ovoj kvazi-socijalističkoj Hrvatskoj dobro došlo malo više tržišta i slobode pokušava se predstaviti kao nekakvog ‘libertarijanskog ekstremista’ (što npr. ja vjerojatno jesam, ali gotovo nitko na hrvatskoj javnoj sceni nije, dok klasičnih liberala ipak ima ponešto, kao što vidimo, iako su i oni u uvjerljivoj manjini).

    Međutim, što se tiče konkretnog članka s tportala kojeg ste linkali, meni je također zasmetao naslov koji je stvarno besmislen, ali nisam stekao dojam da se radi o namjernim manipulacijama ili da je tekst zlonamjeran, već je jednostavno autor malo nespretno izrazio ili mu je sam naslov stavio netko drugi. Možda griješim.

  2. Naravno da je to sve podvala, ali tu podvalu nitko javno da prokaze i izruga. Sinoć ribić u nekoliko navrata laže i obmanjuje narod, kako je dosta politike štednje i da nas to nije dovelo nigdje, i svi od reda šute i nitko ne reagira, pa ko je tu onda lud, ovo više nije normalno

  3. Most napustio sjednicu, nema kvoruma, uzjogunile se društvene mreže, svima je Most kriv što ne mogu kako su nekoć mogli a ja uživam.

    • Vama je uživanje paraliza države, most je slika sve bijede hrvatske politike, tj srednjeg puta i ne poduzimanja ničeg bitnog, već sijanje populistickih floskula, tipa smanjenje plaća, ukidanje mobitela …., da se razumijemo glasao sam za most i jako mi je žao sada zbog toga

      • A koju paralizu vi podržavate, onu hadezeovsku ili ezdepeovsku? Hoćemo probati sa Živim zidom možda, ne budite nestrpljivi ideolog koji je još 91′ odabrao stranu i ne vidi dalje od vlastitog nosa. Vi ste glasovali za Most a ja sam Pacino Al.

      • I još jedna bitna stvar, paraliza dolazi od HDZ-a jer nameću ono što bi nametnuli da nema Mosta ali im sad mrse račune u čemu apsolutno uživam i podržavam. Da nema Mosta ZNA SE kako bi to išlo, po istoj špranci kao u proteklih 25 godina, hvala bogu na Mostu. Zatim je fino zaparalizirala Predsjednica koja odjednom želi smijeniti onog iz Soa-e, nit želi reći zašto nit ima ikakvih dokaza kontra čovjeka koji je normalno obavljao dužnost, pokušava se podmetati Mostu i još se onda vrši spin da su oni ti koji nas sve drže u šahu a zapravo ljudi samo ne žele da sve bude izpolitizirano i da vlada revanšizam kakav je uobičajeno išao iza izbora, MOST je sve što sam ikad htio i stoga patite a ja ću uživati 🙂

        • Al pacino, Hdz mi se gadi možda više nego vama, samo hoću reći daj je Most duplo gori, nazalost. Te glupe priča o nerevansizmu su floskula najobičnija, jer bez zapamtite jednu stvar,bez lustracije ovakve ili onakve nema nikakvih reformi to je jasno kao dan, ne mogu se reforme provoditi s bivšim kadrom koji podmeće noge stalno. Da je HDZ sam osvojio izbore ,za što je naravno kriv Karamarko i njegova retorika, danas bi imali 16 ministarstva a ne 20 radi apetita velikih reformista iz Mosta i njihovih kvazistrucnjaka, danas bi ministar gospodarstva bio Budimir a ne stiropor povlacitelj eu fondova, danas ne bi bilo rasprave od vudu ekonomista tipa Lovrinčević i njegovih istomišljenika o HNBu itd. To je sve isključivo krivnja HDZa i Karamarka koji nikako ne smije biti predsjednik HDZa. Ako vi mislite da se s Milanovicem i komunistickom bandom može nositi i mjenjati društvo bez radikalnog odstranjivanja iz sustava vi niste al pacino nego više Forest Gump . Zato tvrdim da je jedina dobra stvar koja je ova vlada iznjedrila Hasanbegovic jer nema promjene paradigme bez promjene u medijima i kulturi , a od ovog srednjeg puta Mosta koji ne znaju da li bi stisnuli ili prdnuli možemo samo očekivati što bliži bankrot, kojem se ja iskreno nadam.

  4. A sto reci nego — super i bas mi je drago! 🙂 A kome smeta nek se pojede od muke. Dosta je vise bilo u Vladi logorskih cuvara ekonomije koji bi ju poticali prislanjanjem pistolja na sljepoocnicu joj.

  5. Ekonomske slobode i društvene slobode za mene su jednako vrijedne i ne idu jedno bez drugog, nemaju smisla odvojeno, ali i prilično sam siguran da pojednostavljeno gledano možemo reći i da su ljudska prava i slobode direktna posljedica ekonomskih sloboda.

    Profit-driven odluke u tržišnom sustavu i državi vladavine prava nužno stvaraju vrijednost za sve. Najveći profiti imaju za svoju zrcalnu sliku i najveće društvene vrijednosti koje uživaju svi ljudi, neovisno o tome jesu li dioničari tih pro-profit organizacija, njihovi zaposlenici, kupci ili drugi direktni stakeholderi. Multiplikativni efekti nisu samo koncept u računanju GDP-a, oni se događaju i na društvenom planu. Ljudska prava i slobode stvaraju druga ljudska prava i slobode i tako u vječnost, dok svi ljudi ne budu potpuno jednakopravni i potpuno slobodni.

    Ova bitka Apple vs. FBI je primjer toga kako pro-profit organizacija što jača to jače utječe na zaštitu temelja zapadne civilizacije čak i kada je država zbog nerazumijevanja situacije spremna žrtvovati prava i slobode stotina milijuna svojih građana (te živote tisuća nedužnih ljudi u ne-zapadnim državama koji se tek bore za promjene svojih sustava): http://www.theverge.com/2016/2/24/11110802/apple-tim-cook-full-interview-fbi-iphone-encryption

  6. Poštovani gospodine Bakiću, javljam se iz dijaspore, iz jedne zemlje koja je politički i ekonomski uzor svim državama svijeta a napose balkana. Ovdje je socijala izdašnija od Nives Celzijus. Da skratim priču, redovito čitam Vaš blog i pronalazim se u njemu, ima smisao, ekonomski i politički mi širi vidike. Nekoć sam bio teški socijalist, zagovarao jugoslavenski put i slavio kako je bilo nekad. Vi ste mi otvorili oči, promijenili moje nekad tvrde stavove. Moram priznati da sam se okrenuo za nekih 100 stupnjeva, fali još 80 jer se s nekim vašim stavovima manje slažem ali ako ćemo ekonomski, Vaš sam 100% barem tako mislim. E sad zbog Vas sam počeo gubiti prijatelje, pokušavam im objasniti ono što Vi nama ovdje uporno objašnjavate i potkrepljujete činjenicama, grafovima, statistikama i svime onime što se zagovara u zapadnim ekonomijama kojima kao svi težimo ali nikako da tamo i dođemo jer bi mi istovremeno i stisili i prdnuli a to tako ne ide. Uglavnom, često upadam u polemike s društvom i uvijek sam kontra svih pa sam osjetio da me se počinje zaobilaziti, najnovija polemika upravo se desila večeras, da skratim, osoba je glorificirala Žižeka i Varufakisa na što sam ja postavio par pitanja i argumetirao na što je osoba reagirala kao da sam izrod i nekakav monstrum, promijenila je fizionomiju i osjetio sam da ako nastavim nikako neće biti dobro i da nema smisla dalje. Nije bilo galame ili ne daj bože pogrdnih riječi nego jednosatvno nerazumijevanje i osuđivanje bez riječi, čisto nako, pogledom Ta osoba mi je rođakinja, s mamom sam imao već neke razgovore i ona pili po svome. Ono što Vam želim reći je to da ću ako ovako nastavim pogubiti i ono malo prijatelja koji su ostali a još ćeme se odreći i rodbina, eto u takvim uvjetima ja živim. Inače sam iz Rijeke. Radi svoje budućnosti prestati ću litati određene teme na ovom blogu, ako bude analiza dionoca to naravno hoću čitati a sve ostalo što ulazi u domene politike i opće ekonomije ne dolazi u obzir jer mi se crno piše. Hvala Vam na svemu i molim Vas ne brišite komentar, ja sam zaista u nezavidnom položaju i borim se sa vjetrenjačama. Nemam sange za daljnju borbu, Vi ste bar okruženi ljudima koji Vas razumiju, mene nitko ne razumije, Juga je zakon, banke su krive za sve, Varufakis je idol, sve mora ostati NAŠE, pokupovat će nas stranci, rođenjem imamo pravo na sve itd. itd. Toliko od mene, veselim se novim temama po pitanju dionica, sve ostalo ne hvala 🙂 Poštovanje.

    • Za početak bi trebali prestati ljude koji kao ja i većina hrvata koji misle da je komunizam zlo koje treba lustrirat prestati etiketirat kao naciste jer samim time niste ništa drugačiji od ovih o kojima ste pisali u komentaru gore koji vas napadaju. znači Jasenko AKO NE VOLIM BIVŠU VLAST NISAM NACIST , AKO SMATRAM DA TREBA UKINUTI NEVLADINE UDRUGE NISAM FAŠIST, AKO SMATRAM DA JE HDZ MANJE ZLO OD MOSTA TO NE ZNAČI DA SAM ČLAN ISTOG.to su iste one metode radi kojih ste vi sada u inozemstvu.forrest gump je volio ljude slažem se samo je isto tako bio i naivan. Znači ja također volim ljude ali smatram da se s udbašima i komunistima, ljevicarima, socijalistima ne može izaći na kraj s ljubavi i prastanjem , to je Tuđman napravio 90 ih i mi nažalost osjećamo posljedice i danas ,vi možda i više jer ste se radi toga iselili pretpostavljam.pozdrav

  7. nagradno pitanje glasi: tko misli da su se grci bar malo opametili nakon događaja zadnjih godina?
    da citiram onog pervana: “mladi ne vide budućnost,stariji ne vide prošlost”

  8. Jasenko

    Vama se jučer malo steškalo, nakupilo se svega,ali sigurno Vam nije Nenad kriv što gubite prijatelje..To je glupost..Evo vi ste odustali,a svi ovdje očekuju od Nenada da se bori za nas kao u primjeru carine i obračuna pdv-a o čemu je jučer pisao Index..Svi mi volimo Varteks i Đuru al nitko ne kao Nenad jer evo Vi odustajete radi rasprave gdje Vaši stavovi nisu prihvaćeni..Ok..Ali da je Nenad odustao od Varteksa i Đure tih firmi više ne bi ni bilo..I ja ne mogu ni zamisliti na kakve prepreke i neugodnosti je Nenad nailazio,ali nije odustao.I rezultati su tu-promjene poslovanja su vidljive.Iskreno ja nemam pojma odakle tom čovjeku tolika energija za sve to..Najlakše je odustati..Možda ću biti preotvoren, ali ako Vas prijatelji zaobilaze samo zato što drugačije gledate na ekonomiju pa onda bi se ja zapitao kakvi su mi to prijatelji..
    Ja isto nemam s kim pričati niti o ekonomiji, a pogotovo o tržištu kapitala, ali zato sam svaki dan na ovom blogu ..

  9. Jasenko

    razmjena mišljenja kao problem postoji uglavnom kao problem samo u našim i sličnim društvima…

    Kako vi morate prihvatiti takve ljude bez osuđivanja tako moraju prihvatiti i ona Vas sa Vašim stavovima iako se ne slažete.. to bi danas trebali biti civilizacijski dosezi zato se ne dajte obeshrabriti ali ne moje niti osuđivati one koji ne mogu shvatiti ono o čemu pričate jer ne znaju..

    recite svoj stav no pokažite i razumijevanje što ne znači da se u konačnici morate slagati…to Vam je Gandijevski stav … ali pretpostavljam da se je i g. Bakić kojeg spominjete više puta osjećao tako

  10. Ja bi nadodao da je zalosno ako vas prijatelji zaobilaze jer imate drugacije misljenje o politici, investiranju… Moji prijatelji ne razumiju tematiku ovog bloga i ne zele razumijet jer za njih je investiranje kocka, ali ja se ne zamaram s time jer ako ne zele shvatiti ja se ne trudim objasnjavati. Primjerice jedni prijatelji su ulozili prije nekoliko godina u dotrajalu kucicu na moru 50.000 € iako sam im savjetovao da to ne rade. Moj je prijedlog bio investiranje u tadasnji KORF. Danas ta kucica vrijedi max 30 t €, a dionice KORF-a (ili danasnja RIVP) bi bila nekoliko puta od 50.000 € koje su investirali kupnjom kucice. To sam im komunicirao i sada im je krivo ali i dalje misle da je to bila kocka… Za ne vjerovati ali to je ljudska glupost koja je beskonacna kako je Einstein davno zakljucio

    • Ja bi Jasenku samo suflirao moju taktiku: ne ulaziti u raspre. Svako ima svoj hd u glavi i ono čime ga je (su) punili. Najbolje ovako; Monkey see, monkey do. Furajte svoj film i mijenjajte sebe na bolje. Vidjeti cete kako ce se i ljudi mijenjati. Ili neće. LP. 😀

  11. Jasenko,

    Jedno malo pitanje; obzirom na izloženost i ustrajnost u edukaciji na ovom blogu ali i u medijima kao i u borbi za neke firme (RIZ, ĐĐ, Varteks…pa donekle i RIVP) te razini napada i prijetnji koje je g. Bakić putem do sada zaradio s kojim bi ga svjetski poznatim borcem mogli usporediti, naravno na ovoj lokalnoj razini i ovdje u ekonomskom rakursu?

    Naravno, ovdje ne sporimo osobni interes koji je uvijek bio u podlozi, ali koristi zajednice su po meni uvijek, u konačnici, bile veće od onoga što je g. Bakić uspio obraniti na svojoj osobnoj fin. poziciji u nekom od navedenih društava.

    Problem argumentirane rasprave i drugačijeg mišljenja je uglavnom problem našeg i sličnih društava (vjerojatno ima veze sa socijalizmom i samoupravljanjem) gdje su svi, po vokaciji društvenog uređenja, trebali imati isto mišljenje i ista prava..prema obvezama koje izlaze iz nekih prava se već puno ležernije odnosilo…

    Uglavnom, ne dajte se obeshrabriti iako ćete morati za „oktavu“ spustiti svoju „raspravnu poziciju“ i biti manje „agresivni“ jer ljudi bježe od nečega što ne razumiju i što od njih zahtijeva ulaganje energije kako bi razumjeli, a Vi im uz to ne dajete niti dozu razumijevanja (naravno ne bukvalno, već onoliko koliko bi oni razumijevanja trebali)….što ne znači da im trebate povlađivati, ali isto tako ne znači, iako se ne slažete, da ne može raspravljati.

    Znate i sami da je u ljudskoj prirodi da je puno lakše kad je netko drugi kriv, a ne on sam..

    Iako je to sve vrlo slično jednom Gandijevskom pristupu (odgovor na gornji upit 🙂 ) i iako osjećate pritisak od strane svoje okoline Vi ste ipak u jednoj lagodnijoj poziciji nego npr. G. Bakić kojeg spominjete jer branite „samo svoje stavove“ na koje, ako nešto ne ide, možete i samo slegnuti rameni, potapšati sugovornika po ramenu i ići dalje.

    ….možete se pitati i da li biste odustali braniti svoju financijsku poziciju; kako biste tada reagirali na prijatelje i poznanike koji „ugrožavaju“ vašu financijsku poziciju, dakle novce koje ste uložili u nešto??

    Ustrajnost je jedan od najvažnijih putova do uspjeha pa Vam želim svu sreću i još više strpljenja u daljnjim argumentiranim raspravama…

    lp

    • Hvala Vam od srca na komentaru i željama, također se zahvaljujem i ostalima na njihovim primjedbama.
      Znam ja sve to naravno ali nekad je zaista teško biti manjinac. Definitivno ću probati smanjiti ulazak u neke polemike s ljudima… utječe na zdravlje i znam da nisam jedini jer vidim i na fejsu a i ovdje da gdin. Bakić također ima sitnih problema sa time, nije ni on imun niti su imuni mnogi koji ovdje komentiraju ili su komentirali (tu pozdravljam gospodina A. iz DU ako još čita blog).
      Gospodin Bakić je na neki način javna ličnost i sam je to izabrao,vjerojatno oko sebe ima ljude koji ga razumiju i podržavaju, okružen je poduzetnicima a na blogu je da ljudima ukaže na nešto, da ih ekonomski opismeni i naravno ima i određeni osobni interes u tomu svemu kad piše o dionicama i to je prirodno (pa neće valjda kuditi i pisati protiv firme u koju vjeruje).

      Ja nisam javna ličnost i ne vidim zašto bih ‘učio’ druge oko sebe i pokušavao utjecati na njih, to je nemoguće u to sam se uvjerio a ono neku noć je bio vrhunac, svatko nek radi što hoće, mnogo sam puta pokušavao i jedni koji je malo drugačije počeo gledati na stvari je moj tata. Svi drugi me gledaju kao da sam lud. Jednom sam mamu pitao, mama što je po tebi lošije, da firma propadne ili da ju stranac kupi, ona je reklada je to za nju isto. Kad kažem da Croatia Airlines treba prodati jer smo ulupali i još ćemo milijarde kuna u tu rupetini svi me gledaju u čudu. Pa ima i drugih avioprijevoznika, samo kažem da nam naš prijevoznik ne treba jer avioni će i dalje letjeti samo neće biti NAŠI… itd, itd.

      Uglavnom, pao mi mrak na oči, naravno da sam karikirao da je autor ovog bloga kriv za moje ‘probleme’ tu je i vremenska distanca, ima već neko vrijeme da sam vani pa je i to uzrok slabijeg kontakta s nekoć dobrim prijateljima ali kad god sam dole kažu da me Zapad promijenio iako im kažem da ovaj blog čitam već 5 godina što je znatno ranije nego li sam emigrirao (privremeno).

  12. Isprika na dva posta vezana za Jasenkovo razmišljanje…to je tak kad ostaneš bez interneta pa naknadno nakon uspostave veze još neko vrijeme ne vidiš da li je prvi post prošao ….kako god sukus poruke je isti

    Lp

    • Taj demagog s brčićima će pojesti sve nas i neće stati sve dok ima nešto tuđe za jesti. Rijetko drzak i iritantan tip. On smatra da porezni obveznici trebaju plaćati svaku glupost koju on i njegovi sindikati uspiju iskamčiti od beskičmenih političara koji će potpisati bilo što samo da se domognu vlasti ili ostanu na vlasti. Fuj,fuj fuj!

  13. Ja ga sve više obožavam, čovjek se zna izboriti za svoje interese.Jasno mi je da mu političari u vladi moraju podilazit, ali da ga nitko od sugovornika koji ne ovise o njemu ne oplete i raskrinka njegove nebulozne teze i zahtjeve , to mi nije jasno. Zato naprijed Ribicu povedi nas sve skupa do bankrota da se resetiramo napokon

  14. Što je najgore svako malo je u nekoj Hrt-ovoj emisiji i ispire mozak ljudima.Kad za par godina bankrotiramo treba mu podići spomenik s natpisom “u znak zahvale za ogroman doprinos bankrotu Hrvatske “…Valjda će ga ova nova garnitura manje zvati na Hrt.

    • Windfucker i žmukler na kvadrat – ne bih mu dao da broji novčanice u back-officeu Banke-kovanice, a kamoli da bude guverner HNBa.

  15. @nbakic

    moram reći iako se u biti slažem sa većinom članka i znam da je pisan za naše podneblje.

    ali i “(jer pravi libertarijanac je i za recimo dozvolu prodaju bubrega preko oglasnika” je isto tako strawman jer pravi libertarijanac je za slobodnu prodaju svojih organa ali to nikako ne bi radio preko oglasnika.
    preko oglasnika je posprdni termin kako bi zapravo konstrurao da libertarijanac ne razumije ništa drugo osim svojih principa. kao zatucan je prodavao bi organe preko oglasnika i vadio ih u garaži.

    a zapravo imate upravo sada prodaju organa preko oglasnika jer je to jedini način da ih ilegalno prodate (oglasnik vam omogućava da anonimno oglašavate).

    • U pravu ste Vedrane. Nisam trebao tako napisati nego drugačije formulirati. Nešto kao ‘ako je slobodna volja ugovornih strana’ …

  16. evo i dokaza

    http://dnevnik.hr/vijesti/svijet/slovenija-policija-istrazuje-slucaj-covjeka-koji-je-oglasio-prodaju-bubrega—397192.html

    http://www.hercegovina.info/vijesti/vijesti/svijet/oglasio-prodaju-bubrega-kako-bi-spasio-kucu-95688

    http://www.24sata.hr/news/totalna-rasprodaja-u-srbiji-bubreg-kosta-samo-7000-eura-199209

    dakle ljudi su prisiljeni ovo raditi ovako, umjesto legalno i sigurno.
    kao i u prohibiciji, zabrana nije rješila osnovni problem, nego ga je samo stjerala u ilegalu i zapravo pogoršala problem.

Odgovorite!

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava / Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava / Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava / Izmijeni )

Google+ photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google+ račun. Odjava / Izmijeni )

Spajanje na %s