RIVP

RIVP/KORF peti put za redom dionica godine

Dionica godine u izboru na Zagrebačkoj burzi je opet RIVP, ovdje. Kažem 5. put, jer je to zapravo reinkarnacija KORF koji je bio tri puta za redom, a RIVP je nastao spajanjem VLHO, KORF, RIVP gdje je KORF bila dominanta ulagačka priča.

Pa zašto je RIVP/KORF već peti put dionica godine? Ne znam razloge svakoga od glasača, ali ovo su moji razlozi kao dioničara RIVP:

1. Brutalan porast cijene. Ako pogledamo u kontinutitetu da ste imali dionice KORF (koje su kasnije u omjeru 1:12,8 zamijenjene za dionice RIVP), od polovice 2010. biste zajedno s dividendom ostvarilo preko 1400% prinosa, tj. imali biste 15 puta više. Pogledajte razvoj cijene:

rivp-cijena-2016-12-09

2. Izrazito povećanje transparentnosti, što možete vidjeti u izvještajima ovdje (na engleskom!).

3. izrazito povećenja likvidnosti, pogledajte recimo grafikon u Je li KORF ‘novi HT’ za ZSE?

4. Odlična dividenda.

Oglasi

Kategorije:RIVP

22 replies »

  1. Zadnjih 5-6 godina su bile spektakularne (ali to ne bi trebalo čuditi obzirom kako je cijena bila zatučena), ali čini mi se da ovdje nije loš rezultat niti kroz stvarno dugačko razdoblje, kroz zadnjih 15-16 i više godina gledajući samu RIVP koja već jako dugo kotira na ZSE (sutra je možda neka obljetnica, 21., ako su podaci na MojeDionice točni i potpuni). Pa valjda neće biti loše niti narednih 20 godina. Iako prošle performanse nisu jamac budućih, da narednih 20 godina raste kako je i kroz prošlih 20 (skoro 14 % anualizirano?), mislim da bismo mogli biti i više nego zadovoljni. Ovako restrospektivno gledajući ovo je stvarno pravi blue chip dugačke tradicije. Jedino što su mnogi 2010. na kratko zaboravili da se ovdje radi o jednom od najboljih dijelova naše glavne gospodarske grane a koji se kroz KORF moglo steći jako povoljno (nekoliko puta povoljnije nego kroz sam RIVP direktno).

  2. Sad citam clanak na t portalu o novom sdpovcu u vrhu stranke Brumniću…i pise novinar,prije par godina bavio se dionicama i dobro zaradio…clanci tog tipa su nesto najgluplje ikad,ja ne mogu vjerovati da novinari jos uvijek pisu takve gluposti,ovakve stvari drasticno utjecu na misljenje većine ljudi o dionicama kao o necemu cim se “par godina bavi” i “dobro zaradi”,sto to uopće znaci baviti se dionicama,bio je day trader? i sto znaci “dobro zaradio”?

    • To govori da je koncept investiranja u dionice kod nas nekakva ekstravagancija i raritet, umjesto da bude mainstream. Ponavlja se ta premisa da treba imati ne znam kakvo znanje itd., te se na taj način investiranje mistificira i ljude se odgovara od toga. Najbolje u banku i oroči!

      A zapravo je jednostavno, kako bi rekao Warren Buffett – najbolji investitor je nesto između lijenog i nezainteresiranog…

    • To “bavljenje” dionicama, mistificiranje… so 1989. 😀 Mi uvijek zaostajemo jedno 25-30 godina 😀

      Normalno je da ljudi na mladim tržištima još ne znaju puno o dugoročnoj naravi dionica, ne gledaju na to kao pravu investicijsku klasu, kao štednju, zamjenu (dopunu) za oročenje, najinteresantnije im je gledati špekulativnu komponentnu, malo mistificirati, vjerovati u neke čarobne moći kao tehnička analiza itd.

      Ali mi već dovoljno dugo imamo tu ZSE, bio bi red da konačno ta investicijska klasa uđe u mainstream kao nešto gdje se štedi, a ne da je to za nekakvo “igranje”, kao nekakva kladionica. Kladionice su popularne u Hrvatskoj, i OK, ostavimo klađenje kladionicama, ali na burzi se dosadno štedi, kao da se sklapa suhoparne ugovore o oročenju s bankom.

      • Izgubila se vremenska oznaka na gornjem linku, nema veze 😀 Uglavnom bila je jedna scena gdje se na zabavan način vidi to “mistificiranje” tržišta dionica.
        Inače, glavni lik je “dobar u dionicama” zato što je došao iz budućnosti. I u cijeloj seriji svi i svačija mama trguje dionicama. Nešto što kod nas nije bilo u tim razmjerima niti 2007.

        Vrijeme je da i kod nas (opet) dođe vrijeme kad će svatko i njegova mama kupovati dionice, ali sada bi već bio red da se to radi s mrvicom više dugoročnosti u pristupu, mrvicu manje špekulativno.

        P.S. Kineski jezik je pretežak, mislim da to nikad neću naučiti, a baš bi bilo dobro znati bar osnove kineskog. USA i Kina su jedine velesile 21. stoljeća, dva centra svijeta, dva stupa svijeta.

  3. “O tome hoće li se prvo zaduživati na domaćem ili stranom tržištu, Marić je kazao da će se još vidjeti te ocijenio da su apetiti domaće financijske industrije, koja je u dobrom stanju, “također veliki i to je dobro”.” iz člana sa jutarnjeg; a vezano uz reprogram kredita u 2017 (27 milijardi kn)
    eto gdje će novci iz fondova…

    • Marić je odavno izgubio kredibilitet sa ovom svojom”poreznom zamjenom”, ja uopće ne razumijem zašto je odlazio iz agrokora ako je znao da neće moć provoditi ono što zna,tamo bi više zarađivao i ne bi ga napadali da je na strani kapitala iako realno svaki ljevicar i socijalno orijentiran građanin može biti presretan kad ima ovako populisticki nastorojenog ministra koji voli djeliti, ukoliko iza svega ovoga ne stoje neki skriveni interesi onda nije ni previše inteligentan

  4. Ambicija i vlast su gadna kombinacija. Teško je odoliti funkciji moći. Mudri znaju gdje im je mjesto i u koje vrijeme a mlađahni i ambiciozni se polakome.

    • Da sandra nažalost u pravu ste, ja bi isto teško odolio da imam priliku za vlast,ali iz drugih razloga ,moji razlozi za “vlast”,bi bili obračun odnosno rezanje sjekirom i otpuštanje 50 tisuća uhljeba u prvih 6 mjeseci mandata,i privatizacija1400 firmi u prvih 3 mjeseca,ovim 40 etak bi ostavio zbog”strateškog interesa”,😁

  5. To vi Robert mislite. Kad bi ste na Gornjem gradu zasjeli s ekipom za okruglim stolom brzo bi ste počeli misliti “njihovim mozgom”, prošla bi vaspusta želja i vizija za rezanjem i otpuštanjem. Tih 50.000 “uhljeba” glavna su žila kucavica političkog Ti-rex. Da Plenki and.co. ne misle ozbiljno sa reformom uprave govori i sami izbog zubara za ministra, (jesu htjeli Mostovci eto im pa neka liječe državni karijes). Brzinom svjetlosti bi vas zalupila dreka kolega ministara da ne pilite granu na kojoj vam stoji fotelja a ni prijetnja mrakom koji jede ljude ne bi vas zaobišla. Pale sam na svijetu opstaje samo u dječjoj bajci.

    • Ne znam da baš možemo tako generalizirati, mogu postojati i pošteni političari (teoretski barem), ali da, nitko normalan nema baš želju “zasjeti” tamo.
      Ja sigurno nikada ne bih volio tamo zasjesti. OK bi mi bilo biti neka “siva eminencija”, ali biti službeni premijer/predsjednik bilo koje države, ne hvala.

    • Rudar, griješite ne poznate me nisu vam svi ljudi isti to je razlika između političara i državnika da je to tako najbolji primjer vam je margaret teacher,žena sa stavom .prvo ja ne bi imao više od deset ministara a drugo kod biranja istih bi m bilo dano do znanja koje su namjere što mogu tražiti odnosno ne mogu .naravno da bi bilo pritisaka vjerojatno i prijetnji da će vas pojesti mrak ali to se da riješiti, detektiranje i prokazivanja tih istih odma na početku i stavljanjem sebe u poziciju žrtve u odnosu na one koji ne žele reforme .također prva stvar koji bi napravio bi bila posvađati dobre radišne i vrijedne ljude u državnoj upravi sa neradnicima ,tako da bi boljima bile obećane nagrade i veće plaće u ovim ostalim otpuštanje bitno je da nisu homogeni ,najgore je ovo što se sada radi a to je da se pokušava dodvoriti svima to je put u propast automatski na početku treba zauzeti stranu. te priče o zajedništvu su najveća floskula i glupost ,put u kolektivizam koji znamo kako završava. stalno ponavljam da je problem svih dosada i ta komunikacija jer nisu znali iskomunicirati dobre stvari reforme i radi toga bivaju napadnuti za nešto što je dobro . Podrška svih strana nije potrebna ukoliko želite nešto napraviti jer ona bi poslije došla sama po sebi ukoliko bi ljudi prepoznali pravi smjer .ove što se bune bih stalno trebalo prokazivati i pitati da li je narodu bitniji posao uhljeba ili njihovog mladog djeteta koje se mora seleliti van ,pa da vidim na čijoj strani bi bila javnost, nije to tako komplicirano kako se čini samo jednostavno ,treba imati hrabrosti skupiti tim dobrih odvjetnika i stručnjaka za provedbu

      • Robert, mislim da bi vam bilo vrlo teško odmah sjesti u fotelju ili blindirani automobil premijera.
        Najbolje voditi tim ljudi, manju tvrtku ili dio u većoj, pa veću firmu i onda tek vidjeti za dalje.
        Znanje je isto tako presudno. Francuska ima škole za diplomate i političare stoljećima, a kod
        nas su cijele generacije bile smaknute ili iseljene. Ili jedno i drugo.

        Sa druge strane politika je umijeće mogućeg, morate uzeti u obzir da su mnoge karte(interesi)
        katkad već podijeljene i da igrate sa onim kartama koje imate na raspolaganju. Isto tako
        revolucije jedu svoju djecu, tako da ….

        • Velebit,sve je to meni jasno, zato za sve to postoje savjetnici, pr stručnjaci,pravnici, možda najbitnije ekonomisti ali presudno u svemu je volja i samo volja mjenja stvari, ronald regan je bio glumac koliko se sjećam, to su sve nijanse ali treba imati “muda”

  6. Treba, planira se, Agencija, Savjeti, Tijela, Radne skupine… ah koliko puta smo to do sada čuli. Ostaje nam i dalje nadati se.

  7. Vrijeme je da se poduzme sve kako bi došlo što više ruskih turista u nove objekte
    Valamara i drugih renomiranih hotelijera. Obzirom da su to gosti više platežne moći ili neka EU plati popratnu štete koju onda usmjeriti u poticanje domaće potrošnje u turizmu (kartica ili slično).

    U svakom slučaju jaka tržišta se neće moći dugo zanemarivati i dobro ih je imati u pričuvi tj.
    biti spreman za njih.

    • Za tako nešto bi trebalo prvo promijeniti premijera. Tako iskusan diplomat je već nanizao nekoliko diplomatskih gafova, posebice s Rusijom, a to mu je “struka”. Kaj onda očekivati u ekonomiji?

  8. Kako vrijeme ide tako me naš premijer sve više i više razočarava. U svojih 50 i kusur godina još nisam sreo pravnika koji nešto zna i umije, osim po kojeg odvjetnika i sudca, svi su komodni i bez širih znanja i vještina. Mislim da on puno više ulaže u formu, izgled i nastup a daleko manje u sadržaj. Do sada nisam čuo niti jednu vizionarsku ili reformatorsku izjavu ili plan. Sve je u skladu s onom Jadranke Kosot:”Dogovorili smo da će mo se dogovoriti”.
    Radna skupina na radnu skupinu,sastanak na sastanak, procjena procjene stanja, nakon xy godina i pokušaja drugih političkih opcija da procjene stanja…

Odgovorite!

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava / Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava / Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava / Izmijeni )

Google+ photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google+ račun. Odjava / Izmijeni )

Spajanje na %s