Uncategorized

Zašto Hrvatska nazaduje?

Nezamijećeno je u našoj javnosti izašla Europska ljestvica uspjeha u inoviranju 2016. Ovdje je cijeli izvještaj, a ovdje sažetak na hrvatskom.

1. Ovo nije apstraktna stvar, pokazuje zašto smo društvo depresije, iseljavanja i tako dalje. Izrazito je čvrsta poveznica između ovoga, snage gospodarstva (pa tako i plaća i zaposlenosti) te obrazovanja. Strahovito smo loši pogotovo što se tiče trenda. Uz ogromne prihode od turizma, sada nas po kupovonoj moći prestižu i Rumunjska i Bugarska i postajemo najsiromašnija zemlja EU.

Vjeurujem da pokretom Croatian Makers, posebno Croatian Makers ligom i STEM revolucija fundamentalno dugoročno utječemo na ove značajne varijable.

Samo kao uvod u čitanje gornjem dokumenta (bolje tablice na engleskom, na prvom linku), dva grafikona. Prvo, kako smo tragično bili pozicionirani 2008.:

innovation-2008

Ipak, i od te tragične pozicije može još gore, sada:

innovation-2015

3. Ako je netko ovako dugoročno loš i još nazaduje, to znači da neke fundamentalne stvari radi strahovito pogrešno! Stoga smatram da skoro sve što vam naši utaboreni akteri govore da je dobro kako je, vjerojatno je istina suprotna. A inovativnost nam je potrebna, kao što vidimo. Štoviše, disruptivnost. Croatian Makers ju donosi na više fundamantalnih razina, pogotovo uz STEM revoluciju.

Oglasi

Kategorije:Uncategorized

40 replies »

  1. Cudi li nas to? Pa bas i ne. Kad su objavili da smo pali za pet mjesta zbog korupcije, nisu se previse uzbudili zbog toga. Znam da sam negdje procitao da je Rumunjska na 16. mjestu po ekonomskoj slobodi.

  2. Hrvatska stoji jer je vode političari kojima je najveći domet ući u sabor i time je njihova misija završena. Četiri godine ili više državne “sise” bez ikakve odgovornosti prema ičemu, a ponajmanje prema Hrvatskoj.

    • Ne nego zato što je narod financijski neobrazovan pa glasa za to da politika rješava njihove probleme, politike treba biti manje u ekonomiji i sve će biti bolje. Nikada ne treba očekivati od političara da budu pošteni ili da rješavaju probleme,to nije njihov posao oni se samo trebaju što više maknuti iz ekonomije i sve će biti ok

      • Politiku od ekonomije je nemoguće odvojiti. Pa oni su ti koji donose zakone, akte, poreze. itd. koji bi trebali omogućiti da se ekonomija razvija. Nažalost naši izgleda služe samo sebi ili stranci iz koje dolaze.

        • Ukidanje a ne donošenje zakona/akata/poreza (=regulacije) “omogućava da se ekonomija razvija”.

          Možda bismo i mi trebali uvesti onu formulu “za 1 novi propis, ukinuti dva stara”?

  3. S obzirom da se Robert i Blaz ne slazu ja cu osnovati povjerensto koje ce to sve razmotriti i donijeti ce najbolju odluku :).

  4. Jedan od glavnih razloga zašto Hrvatska nazaduje je to što malo ljudi zapravo radi (stvara vrijednost), bilo što da radi, a kamoli na stvarno inovativnim/kreativnim poslovima. Previše imamo neaktivnog stanovništva u strukturi ukupne populacije, a od aktivnog previše je onih koji rade za javni sektor, i na drugim neproduktivnim aktivnostima koje ne doprinose realnom gospodarskom rastu (onom održivom).

    Danas se svatko službeno broji u zaposlene (država pozapošljava u javnom sektoru i misli time da je nešto pozitivno napravila po pitanju nezaposlenosti, ne dopusti otpuštanje tehnološkog viša u kompanijama mješovitog vlasništva i opet misli da je to nešto realno). Nekada davno kada je država bila puno manje od 20 % udjela u GDP-u, nije bilo takvih neefikanosti i mutne statistike.

    Neke države bi sasvim suprotno od nas, najradije redefinirale desetljećima ustaljene metrike zaposlenosti/nezaposlenosti tako da brojimo više nezaposlenih nego danas, tj. “promijenile ciljanu stopu” po staroj metrici, drugu manju brojku smatrali prirodnom nezaposlenošću (i zašto ne, danas u vremenu visoke tehnologije, kada posao nije fizički zahtjevan, kada ne mora oduzimati niti puno vremena, možemo produžtiti vikend i/ili skratiti radni dan, ako ljudi rade onako kao Buffett, onako sretni, veseli i razigrani, da uživaju u poslu, rad da im je igra, zašto ne bi svi bili tako zaposleni… ne moramo imati puno “prirodno nezaposlenih”).

    Naravno, uvijek je usporedivost, kroz vrijeme i prostor, najvažnija stvar. Nije bitno kako točno definiramo, bitno je da možemo uspoređivati, vidimo trendove. Ali ići u smijeru spuštanja ciljanih stopa, preispitivanju “prirodne stope”, nastojati što više ljudi uključiti, na što bolji način, u stvaranje vrijednosti, pohvalno je nastojanje na koje se trebamo ugledati (naši bi obizrom na domaći standardni prisutp/mentalitet sigurno najradije suprotno, mijenjali metodologije da na papiru ispadne što manje nezaposlenih): https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-02-02/full-employment-may-be-redefined-as-trump-attacks-u-s-benchmark

    P.S. Hajdemo U-6 spustiti na ispod 5 %! To bi bio dobar cilj.

    P.P.S. Ako u Hrvatskoj želimo u budućnosti po tim novim trendovima minimizirati prirodno nezaposlene, aktivirati sve živo, i starce od 100 godina da budu onako veseli kao Buffett, i maloljetnike koji trebaju učiti kroz pravi inovativni i kreativni rad, nema nam druge nego ljude pripremiti na poslove budućnosti, jer u budućnosti se neće moći raditi ništa drugo nego poslovi koji će postojati u to vrijeme, to je logično, po definiciji.

  5. Sutra, za subotu je u jednim dnevnim novinama (najava danas na zadnjoj stranici istih)
    razgovor sa gosp. Nenadom Bakićem i naslov pogađa točno u sridu, a tiče
    lijeve vlade i njihovih “učinaka” sva vezano na mentalitet. Nema toga što
    nisu i ne mogu uništiti. Ja ih zovem i to ja moja osobna konstrukcija Crveni
    kmeri iako je to malo prežestoko, ali je dijelom točno tako uključujući fizičke
    likvidacije do nedavno.

    Ovo nije reklame za te novine dapače, nego samo preporuka da se čita Bakić i o
    tome razmišlja. Kako jedan veliki nekad jaki industrijski, lučki i trgovački grad
    ozbiljno, nepovratno i nezaustavljivo propada.
    Čak se i državna vlast promjenila, ali u Luci u Jadroliniji i drugdje ostaju i dalje
    isti uhljebi najgore vrste koji su upropastili vlastite tvrtke, danas sa menadžerskim
    ugovorima, bahati debeli i štetni.
    Možda je skopčano sa time da je ista stranka na vlasti je već 72 godine, vezani
    su na DORH i nitko im ništa ne može. Trenutno poništavaju natječaje, jer njihovi
    ne prolaze i rade bagatelne nabave po 500.000,00 kn.

    • Svaka čast ministru, to je dobra cijena. Meni je samo bitno da moj mirovinski fond ne sudjeluje u tako nečemu, to bi bilo krajnje neprimjereno.

    • Da, ali on ovime jos uvijek puni kantu koja ima stotinu rupa i curi na sve strane. OK, mozemo slikovito reci da je smanjio prolijevanje prilikom punjenja, ali dok ne vidimo znacajnije krpanje te kante nije taj konkretan potez nesto sto me jako veseli, jer glavni problem ostaje.

  6. http://www.vecernji.hr/hrvatska/sauchin-potpis-nasli-na-vise-od-130-spornih-putnih-naloga-1148830

    Evo jednog lošeg primjera zašto Hrvatska nazaduje. Jedna stvar upada u oči, a to je
    “krivotvorenje isprava” Kod nas toga kritvotvorenja svake vrste doista ima previše i u to na
    svim poljima, djelatnostima i javnom prostoru.
    Sustavi kontrole za mnoge gotovo i ne postoje. DORH kao ćorava kokoš ponekad nešto pogodi,
    najčešće kada im je vlastita koža i sinekura neizvjesna.

      • @to je samo simptom, puno je važnije u kojem smjeru ide rješavanje.

        postoje dva načina, jedan je pojačavanje kontrola, centralizacija moći, to obično krene tako sa dobrim namjerama, a završi u totalitarizmu.

        drugi način je uklanjanje para od države, a to znači privatizacija i onda je kontrola decentralizirana i svak kontrolira svoje. nek takvi kao taj lik probaju ukrasti u privatnom sektoru ako može.

        itd.itd. meni se čini da ovo sve ide u smjeru da se zaziva država da centralizira i pooštri kontrole a to onda vodi u CKSK…to nije dobro.
        da ne kažem koliko je centralizacija kontrole neefikasan mehanizam isto kao fiskalizacija…

        evo zadnji primjer sa zetom, godinama se bore sa naplatom, kontrolom, kontrolorima. ulupali hrpu para i onda se sjetili da smanje cijenu karte 🙂
        ista stvar uvijek ne treba nama kontrola, treba nam mala i efikasna država i privatni sektor…

    • Mi cemo platiti kao i uvijek , neka objasne kako to do zadnjeg dana cekaju da vide sto se moze uciniti a onda kazu da nece biti poskupljenja .

    • Bravo za ministra marxica, totalno je marginalizirana martina dalic,a i ruku na srce ništa nije ni napravila,isto jedna bezlicna osoba. Na njegovom mjestu ja bi još zaposlio cjelu svoju familiju,susjede,i poznanike,strance a i životinje,apsolutno sve što postoji treba zaposliti u državne ” naše firme od strateškog interesa” ,jer hrvati obožavaju naše firme i mrze privatne,pa evo dragi hrvati gledajte uživajte i placajte

  7. Koga zanima može čuti izvješće o “zaradi”mirovinskih fondova u prošloj godini i većim ulaganjima u državne obveznice/Agrokor,… naših “sposobno/podobnih”upravitelja na sjedniici
    Sabora o 12.7 17 -1 dio,link dolje

    od 46 min pa do 1h35,…

    12 07 2017 – 1. dio, 4. sjednica, 9. saziv ( http://www.sabor youtube.com Internet TV Hrvatskoga sabora – YouTube)

    Naravno,pitanje gosp.Glasnovića o procjeni održivosti mirovinskog sustava za 10-ak godina vezano za demografske probleme o kojima je pisao i Nenad su ostali bez odgovora.

  8. I u istom video(dolje)gosp.Lovrinović j iznio činjenice kao ekonomist od 2.stupu i njegovoj zabludi. i ulaganju u obveznice preko 70posto o čemu je Nenad također pisao osobito u vrijeme vlade SDP-A

    od malo iza 2h13min

    Naravno g.Maras se u replici ne slaže da je 2.stup promašaj

    • Drugi stup ne smije biti promašaj, jer ako bi bio promašaj… starci će nam za 30-40 godina kopati po kontejnerima 10 puta više nego danas, dok u isto vrijeme starci razvijenih država budu tada razmišljali o tome kako i u svojoj 120. godini izgledati, osjećati se, biti vitalni, kao da im je 20.

      Promašaj je kako se njime trenutno upravlja, ali koncept je od životne važnosti.

      Jako je važno bitno povećati izdvanje za drugi stup (više razmišljati o apsolutnim iznosima izdvajanja nego relativnim, jer nije 5 %, 10 % ili 50 % od svake plaće “jednako kuna”… – svatko mora mjesečno izdvajati u mirovinsku štednju bar 500 USD, pa kako god zna i umije, tko mu je kriv koliko mu je plaća mala ili velika, koliko odvojiti 500 USD na štednju lako ili teško) i još bitnije popraviti kvalitetu vođenja tih portfelja. Ti portfelji moraju biti većinu vremena preko 70 % u dionicama, u počecima štednje i puno više od toga, to mora biti realnim ograničenjima određena neka kombinacija domaćeg i inozmenog ulaganja (po mogućnosti preko 50 % domaće, u idealnom scenariju, normalne države, normalnog TK, ali realno neće biti uvijek moguće to ostvariti pa niti poželjno obizrom na perspektive domaćeg gospodarstva/kapitalizma, ali glavno da je dionička klasa dominantna i da domaćih dionica u tome nije baš skroz zanemarivo malo, a za strane jedino low cost pasivna strategija je dopuštena).

Odgovorite!

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava / Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava / Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava / Izmijeni )

Google+ photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google+ račun. Odjava / Izmijeni )

Spajanje na %s