Uncategorized

Najefikasniji pristup reformi zdravstva

Sa staranjem stanovništva i velikom državnim proračunom, problem zdravstva će biti sve veći. Pogotovo zbog mentalnog stanja nacije, što se izrazito reflektira i na zdravstvo, o čemu možete pročitati ovdje: Zadovoljstvo životom: neugodni podaci Eurostata o Hrvatskoj i njenom mentalnom sklopu.

Stoga sva rješenja moraju uvažavati i kratkoročni i dugoročni razvoj. Evo jendog prijedloga kako napraviti snažan i jeftin korak u reformi zdravstva, uz mnoge druge koristi, ovdje.

Oglasi

Kategorije:Uncategorized

26 replies »

  1. Poštovani g. Bakiću, ugodno ste me iznenadili s ovom temom.

    Imamo dva poznata pozitivna efekta vježbanja:

    Postoji cijeli niz bolesti koji se mogu dokazano prevenirati ili spriječiti fizičkim aktivnostima. (tlak, šečer, ublažavanje proširenih vena, kardiovaskularne bolesti, skeletni problemi itd.
    osobe koje vježbaju su zadovoljnije sobom (više izlaze van, imaju više energije i manje padaju u “letargično” raspoloženje, općenito su zadovoljnije životom).

    S time da je svaka aktivnost dobra, bicikl, hodanje, rekreativno trčanje, fitness centri, plesni programi, grupni fitness i sl.

    U Hrvatskoj imate jedan očigledan apsurd koji bi se trebao početi rješavati.
    Da bismo privukli više ljudi u fitness centre i na grupne programe ili bilo koji oblik vježbanja, njima te dvorane, centri trebaju biti atraktivni do te mjere da u njima žele boraviti i osjećati se ugodno.

    Imamo situaciju, da, primjerice usluge ugostiteljstva(i turizma) imaju povlaštene stope PDV-a (ili su imale) jer je bitno za privlačenje investitora, ulaganje i razinu kvalitete .
    S druge strane imate uslugu u povojima – fitness centre,koja neposredno ima širok aspekt pozitivnih utjecaja na svoju mikrosredinu u kojoj se, takav, pozitivan i na zadovoljavajućoj razini, fitness centar nalazi.

    S obzirom da je porezno opterećenje na fitness centre u ovom trenutku veliko (najveća stopa PDV-a, ZAMP, HRT, troškovi plaća i sve što nam je već poznato iz većine djelatnosti), u Hrvatskoj danas imate maksimalno do 10 fitness centara za koje možete reći da je kvaliteta, higijena, ugodan prostor na razini, ali i da posluju potpuno legalno. Naravno, oni imaju veću cijenu i samim time su nedostupniji većini populacije.

    Svi ostali centri, dvorane, jer ne mogu podnijeti porezno opterećenje ili rade:

    1) bez ili s minimalnim prijavama radnika, poreza i sl. gdje država gubi sredstva
    2) kombiniranje putem registriranih udruga, gdje se ponovno izbjegava porez

    Takvi centri, dvorane ni ne pokušavaju biti razvikani i podizati previše buke (oglašavanja) s obzirom na način rada, a na koji su u pravilu primorani – žele li uopće raditi. Naravno, postoje i osobe koje bi se upustile u ovu industriju, ali ih cijela situacija odvrati i na kraju odustanu od projekta/investicije.

    Kada bi Hrvatska smanjila stopu PDV-a na usluge fitness centara, uprihodila bi minimalan dio poreza manje. Na Fininfo, djelatnost fitness centara uprihodi 51 mil. kn godišnje, i od toga 5 najvećih drži skoro trećinu svih prihoda. Smanjenjem stope bi se kratkoročno, slilo neznatno manje novaca u državni proračun, ali bi se sigurno “legalizirali” centri koji u ovim uvjetima posluju kako znaju i umiju, no najvažnije dogodile bi se nove investicije koje bi za efekt sigurno imale povećanu potražnju za uslugama.
    Rezultat bi bio nove investicije na koje se plaća puni PDV, više centara s visokom razinom , veća konkurencija (i niža cijena usluga prihvatljiva većini populacije), više centara koji posluju 100% legalno.

    A povećana potražnja za uslugama, bi značila više ljudi koji se bave fizičkim aktivnostima, koji su zadovoljniji sobom, ali i zdraviji, a sve to bi donijelo do smanjenja pritiska na zdravstveni sustav.

    Osobno sam uvjeren kada bi država odlučila staviti uslugu fitness centara/grupnih treninga na listu djelatnosti od posebnog značaja, kako bi dugoročan pozitivan efekt bio iznimno velik gledano iz perspektive zadovoljstva nacije i pritiska na zdravstveni sustav.

    No, istovremeno mi djeluje kako je to preapstraktno u trenutnoj situacija za shvatiti onima koji bi o tome trebali donijeti odluku.

    Svaka čast na temi!

    • A što je još nazanimljivije u svemu ovome, to što nabrajaš (fitness centri itd.) je već “vrlo napredna” razina.

      Za postići veliki rezultat na individualnoj razini (i s efektima na troškove zdravstva u globalu) uopće nije potrebno niti puno vremena, niti puno znanja, niti treba bilo kakvih novaca, nikakvi fitness centri i druge “napredne stvari” nisu tu presudne. To je sve jako dobro i važno, ali i puno prije toga se može napraviti čuda na individualnoj razini “ako se hoće”.

      Dakle, treba ljude educirati, da nauče i shvate i prihvate da je vježbanje važno i korisno.

      Briga o svom zdravlju, temeljna neka redovita tjelovježba, to je stvari prije svega kulture. To čovjek treba i lako može čak i ako “nema uopće vremena” (radi 18 sati na dan), i/ili uopće nema novaca za fitness centar, ne razumije se puno u zdravu prehanu i tjelovježbu itd.

      Sve je to stvar prije svega volje, odluke, kulture. Zašto su u Kini “svi” vitki i zdravi? Nemaju ili do nedavno nisu imali novca za fitness centre, ali im tjelovježba dio kulture (ne “sport” u našem zpadanjačkom smislu, ali da rekreativna tjelovježba iz zdravstvenih razloga), da će ti i skoro svaki današnji mladi urbani Kinez ako započnete ovu temu reći kako se sjeća iz djetinjstva ranog ustajanja kad ih baka/djed svako jutro istjeraju iz kreveta ujutro u 7h da s njima idu u park vježbati tai chi ili qigong. Vježbanje od malih nogu do 100., to je stvar kulture i svima prirodno dostupno.

      Nažalost, u našoj “kulturi” je tjelovježba nepoznat pojam. Mi nemamu tu tradiciju. Ja se ne sjećam svojih djedova i baka da su ikad vježbali ili uopće spominjali taj pojam.

      Za većinu ljudi je obična jutarnja yoga nešto što se može obaviti u doslovno par minuta, pa i u hotelskoj sobi ako si baš tako zaposlen da svaki dan trčiš s aviona na avion i spavaš po hotelima 300/365 dana u godini, s velikim pozitivnim efektima na duh i tijelo, eto npr. ovako:

      • Poštovani g. Bakić,
        U svakom slučaju tema je interesantna, a za nas koji smo već u godinama ( blizu 70 ), još je interesantnija. Krilatica: “Bolje spriječiti nego liječiti!“, dokazana je u životu. No, činjenica je da i preventiva traži svoj „ulog“, koji je u svakom slučaju isplativiji u odnosu na „ne ulog“. Fizička aktivnost, kao prevencija mnogim bolestima, je neosporna. Pa nismo mi izmislili izreku starih latina: “U zdravom tijelu, zdrav duh“!
        Navodite: „ Za Ministarstvo zdravstva bi iznimno profitabilno bilo investirati milijardu kuna u promociju i poticanje sportskih aktivnosti“. U potpunosti se slažem s Vama. Međutim, moj dojam je da naše institucije ne prepoznaju preventivu kao korist i dobit. Dokaz za to… evo na primjer oglašavanje reklama Hrvatske lutrije na našoj javnoj HRT-u. Hrvatska lutrija, putem Hrvatske radio televizije, neprestano svaki dan po tko zna koliko puta, poziva građane da igraju loto i druge igre, jer je Hrvatska lutrija „više od igre“. Dakle, našim novcem institucija nas neprestano poziva na nešto što je daleko od teme koju navodite. Da, u potpunosti se slažem s Vama da bi iznimno profitabilno bilo investirati milijardu kuna u promociju i poticanje sportskih aktivnosti u našoj zemlji, umjesto u poticanje igara na sreću…
        S poštovanjem, Branko

  2. Možda malo off topic, a ako se šire gleda, možda i nije off topic… Zgodna pričica.

    An economics professor at a local college made a statement that he had never failed a single student before, but had recently failed an entire class. That class had insisted that Obama’s socialism worked and that no one would be poor and no one would be rich, a great equalizer. 

    The professor then said, “OK, we will have an experiment in this class on Obama’s plan”.. All grades will be averaged and everyone will receive the same grade so no one will fail and no one will receive an A…. (substituting grades for dollars – something closer to home and more readily understood by all). 

    After the first test, the grades were averaged and everyone got a B. The students who studied hard were upset and the students who studied little were happy. As the second test rolled around, the students who studied little had studied even less and the ones who studied hard decided they wanted a free ride too so they studied little. 

    The second test average was a D! No one was happy.

    When the 3rd test rolled around, the average was an F. 

    As the tests proceeded, the scores never increased as bickering, blame and name-calling all resulted in hard feelings and no one would study for the benefit of anyone else. 

    To their great surprise, ALL FAILED and the professor told them that socialism would also ultimately fail because when the reward is great, the effort to succeed is great, but when government takes all the reward away, no one will try or want to succeed. Could not be any simpler than that. (Please pass this on) These are possibly the 5 best sentences you’ll ever read and all applicable to this experiment: 

    You cannot legislate the poor into prosperity by legislating the wealthy out of prosperity. 
    What one person receives without working for, another person must work for without receiving. 
    The government cannot give to anybody anything that the government does not first take from somebody else. 
    You cannot multiply wealth by dividing it! 
    When half of the people get the idea that they do not have to work because the other half is going to take care of them, and when the other half gets the idea that it does no good to work because somebody else is going to get what they work for, that is the beginning of the end of any nation.

    • Kako lijepo slikovito!

      Ma nemam ja inače ništa protiv Obame, dobar je on čovjek (za razliku od Hillary koja baš niti ne djeluje kao “dobra osoba”), ali da je presocijalistički, preopasno europsko-socijalistički, to je očito.

  3. Preko firme sam dobio popust na mjesečnu članarinu u fitness centru. No iskreno, više bi me veselilo da taj dan mogu ranije otići s posla i stići pored svih obaveza i na fitness. Mislim da je većini ljudi najveći problem pronaći vrijeme za sebe. Nađemo ga tek kad izgubimo zdravlje.

  4. Vrlo interesantan post.

    Kao urbanista mislim da ima puno stvari koje u Hrvatskoj pridonose nezdravom životu.

    Ljudi u gradovima su obično zdraviji jer više hodaju i dosta često koriste javni prijevoz. S obzirom da skoro pola stanovništva živi na selu, a velika većina su stariji ljudi zdravstvene statistike me ne iznenađuju. Različiti statistički izvori daju omjere od 44% do 48% ljudi koji žive na selu. Prema podatcima OECD iz 2014 godine, jedino Rumunjska i Luxembourg imaju veći omjer stanovnika koji živi u ruralnim zajednicama.

    Ruralno stanovništvo u Hrvatskoj definitivno ubrzano izumire ili se iseljava, ali to ne riješava problem. Treba mijenjati poboljšavati okolinu u kojoj ljudi žive tako da im omogućimo svakodnevno korištenje Bogom danih nogu… a onda što je još i važnije edukacija ljudi. Iako Kuba kiksa u puno pogleda, napreduju u zdravstvu. Zašto? Prvi stupanj brige o stanovništvu vodi se u svakom domu. Svaki stanovnik ima pravo da ih doktor posjeti u njihovom domu. To je često i najbolji pristup jer doktori vide uvjete u kojima ljudi žive i mogu ih savjetovati što trebaju promijeniti da vode zdraviji život. Ukoliko ne dođe do promjena, sami doktori tome svjedoče

    Da li vas je ikada doktor posjetio doma a da vam nije bio član obitelji?

    • Što se tiče Kube, kladim se da još veću ulogu igra kombinacija “puno kretanja” (nemaju puno prijevoznih sredstava koja nisu bicikl) i pretpostavljam izrazito zanimljive prehrane karakterizirane prije svega niskom kaloričnošću, puno povrća, umjereno mesa i uzgoja kojeg mi na zapadu zovemo “eko”, pa je tu možda i riba, cjelovite žitarice, a ne baš dostupnih im slatkiša, zaslađenih napitaka i sličnih gluposti.

      Bez zdravih životnih navika (prehrana, kretanje) nikakva medicina tu ne može napraviti baš čuda (osim naravno za infektivne bolesti i sl. gdje imaš lijek ili nemaš).

      Amerikanci imaju super medicinu, pa određenim slojevima društva svejedno ništa korisiti od toga (jer žive kako žive….).

      Nekada najmoćniji ljudi svoga vremena, bogovi na zemlji, egipatski faraoni, još prije par tisuća godina uglavnom su bili debele svinje sa svim mogućim kroničnim bolestima “modernog zapada” i ništa im nije puno značila niti njihova za to doba zapanjujuće napredna medicina koja im je sva bila na raspolaganju. Oni su čak koristili i antibiotike (vjerojatno prvi ljudi u povijesti svijeta) iako naravno nisu znali kako i zašto djeluje (nisu znali niti što je bakterija niti što antibiotik, samo su slučajno naučili koristiti određene plijesni za tretiranje određenih danas nam poznatih kao bakterijskih infekcija).

      Najzdraviji Japanci ikada bili su oni iz WW2 zbog oskudne ali “zdrave” prehrane.

      Naše siromašno ruralno stanovništvo srećom ne živi u uvjetima koji su slični ratnim kao ti Kubanci, nekadašnji Japanci itd., ali to ih zato košta zdravlja, jer ipak jedu neskromne količine kalorija, nezdrave hrane (slatko, gazirana pića itd.), i koriste osim bicikla i druga prijevozna sredstva ili čak puno niti ne izlaze ako su nezaposleni a više se ne bave niti poljoprivredom pa baš nikakvog kretanja nemaju, a za tai chi i slične stvari naše bakice na selu nisu niti čule a kamoli da im je to dio “folklora” (a niti idu “na domaći folklor plesati” jer misle da su stare za to).

      Više kretanja treba, manje jedenja, i manje doktora.

      • Rekao bih da niste bili na Kubi, trebate ju posjetiti dok se još nije promijenila. 🙂
        Vrlo je teško tamo išta pojesti ako si vegan 🙂 (ako zanemarimo neke dosta kvalitetne restorane) jer oni uglavnom (koliko sam primjetio) jedu rižu, kruh i puno mesa. Za tako pozicioniranu (klimom) državu, jako loše stoje sa voćem i povrćem (tržnice koje sam posjetio su katastrofa).
        Što se tiče zdravstva, mislim da je razlog taj da (ako se dobro sjećam) imaju puno doktora (broj doktora na x stanovnika je jako dobar) i da su dosta kvalitetni.

        • Nisam bio. Znam da je jedu rižu i (eko) meso. Bitna je umjerena količina tog jela ukupno i odnos prema potrošnji kalorija (i najvažnije je zapravo ono “što se ne jede” a ne ono “što se jede”, glavno da ne jedu puno loše industrijske hrane s puno šećera – bar se nadam da je tako?). Ali nisam znao da ne jedu pojedu povrća, to je zanimljiva informacija. To je baš šteta što im nije tako dostupno. Kada bi imali povrća mogli bi onda stvarno imati dobru osnovu za stvarno dobro zdravstveno stanje i za koje bih im u potpunosti vjerovao da je tako (jer uvijek može bolje, a ja i ne znam kakvo je stvarno stanje sada, ne možemo vjerovati baš 100 % svemu što se priča, možda ima tu puno i njihove propagande, potpomognute zapadnim ljevičarima koji selektivno prenose informacije te vrste).

          U svakom slučaju, broj doktora na broj stanovnika i broj posjeta doktora itd., to je dobro jedino ako ti doktori rade na “prevenciji”. Siromašno stanovništvo liječiti od pretilosti je sizifov posao. Siromaštvo stanovništvo prije svega treba usmjeriti u to da ne budu pretili i ne dobiju te “moderne” kronične bolesti.

          A što se tiče cijepljenja, lijekova protiv infektivnih bolesti itd., to bih im uvijek dao i iz vlastitog džepa. Ne vidim ništa nemoralno u liječenju siromašnih od takvih stvari. Jedino je nemoralno siromašne ljude prvo razboliti nezdravom prehranom i nezdravim životom pa ih onda vječno mučiti vječnim i ne previše efektnim tretmanom tih kroničnih bolesti (a to se čini dajući im socijalnu pomoć, to se čini socijalizmom, kakvog imamo diljem svijeta u ovom aspektu života i tim društvenim slojevima, ne samo u Kubi – oni imaju sreće da im socijalizam nije uništio zdravlje, to nevjerojatna iznimka. U Hrvatskoj i u Americi podjednako socijalizam je baš glavni uništavač zdravlja najsiromašnijih građana)

  5. Što se tiče zdravlja na Kubi ako mislite da je to ljevičarska propaganda otiđite na stranice CIA-a pa pročitajte podatke o Kubi. Očekivana živtona dob, smrtnost novorođenčadi i dr, Valjda ih CIA ne bi propagirala. Uglavnom životna dob u odnosu na vrijeme prije revolucije im je veća cca 25 godina. A točno je da su bili jadni i bijedni i prije i poslije revolucije. Jedino je sad pitanje da li netko želi duže živiti u bijedi ? Možda bi trebalo provjeriti i stopu samoubojstava ?

    • Pa dobro, to valjda nitko previše niti ne osporava. Niti ja čak nisam rekao da je to “sve propaganda” (nego da ostavljam mjesta da ima “i elemenata propagande” pa da je vrlo dobro stanje još možda dodatno malo napuhano da izgleda i bolje nego je, “odlično”) nego prije svega govorim kako je stanje kakvo je da je za nas irelevantno, jer ne želimo mi “na taj način” popravljati zdravlje svog stanovništva (ako ne mislimo pri tome na prevenciju samu po sebi – to želimo! Jedino ne želimo socijalizam i to što unutar njihovog socijalizma ima i pozitivnih stvari što se tiče zdravstva, to nam ništa ne znači, kao što nam ništa ne znači da ponekad i rat može biti dobar za zdravlje stanovništva koje nije na prvoj crti, ne želimo stanovništvu popravljati zdravlje “uskraćivanjem kalorija zbog neimaštine”).

  6. Ne trebamo nuzno u fitness centre. Hrvatska bar pruza mogucnost za outdoor aktivnosti. Pogledajmo samo susjednu Sloveniju. Cudi me sto nije jos i vise na grafikonu. Kad se vozite Slovenijom, posvuda mozete vidjeti ljude kako trce ili voze bicikl. A o Alpama da ne govorimo.

    • Ako je Slovenija tako “bajkovita” zasto onda za nas kazu lijepa nasa…pa gdije si ti vidio toliku fizicko aktvnost vozeci se tamo….ja iskreno ne….pa oni udaraju po kobasama vinu i pivu vise nogo sto vozikaju bicikle…..

      • Ne kažu, nego kažemo. Mi volimo sami o sebi tako pričati.

        Slovenija je jako lijepa zemlja, u neku ruko malo sliči na Austriju i Švicarsku.

        A inače, nisam baš primjetio niti da Austrijanci pa čak niti sami Švicarci za svoje zemlje kažu “lijepa naša” – čini se da su puno skromniji ljudi od “nas”!

        Zato je to ponekad strancima pomalo smiješno kod nas, malo nam se i smiju iza leđa kad vide kako bedasto sami sebi govorimo da smo lijepi, pogotovo oni kojima je očito da su njihove zemlje zapravo “ljepše” samo što nikome na pada na pamet sam sebi tako komplimentirati kao mi. Zato s pravom mnogo od njih misle da ljudi iz Hrvatske jako malo putuju. Nisu vidjeli svijeta pa nekako si umisili da je kod njih najljepše. Kao da nam i malo osnova logike fali. Za te komparaciju ti treba nešto s čime uspoređuješ, ne možeš stvar uspoređivati samu sa sobom.

        • Pomama za kupnjom jedrilica i jahti u Hrvatskoj koje idu u čarter.
          Hrvatska je lijepa zemlja, ali i na dobroj poziciji globalno.
          Nažalost upravljana je relativno loše, a to ovisi o ljudima koji tu žive.
          Povijest je bila tragična i društveni razvoj je posut trnjem i komplikacijama, zbog rata
          nije provedena neophodna lustracija komunističkih misli i ideja (lako za ljude i pojedince).
          Ekonomski ne može puno gore, ali očito ni puno bolje sa ovakvim elitama.

          Imate jednog Luku Modrića i on je svjetski vrh u svom poslu, ali odmah neki uhljeb diže
          optužnicu protiv njega zato jer može, a ne zato što to treba napraviti (nije ispunjen temeljni
          uvjet jer taj prijepor nije pravomoćno utvrđe niti presuđen).
          Naravno da svi trebaju biti jednaki pred zakonom, ali to kod nas jednostavno nije
          tako. Mamićevoj nećakinji su za odrezali milijun kuna jamčevine studentici zato,
          jer je njegova nećakinja i takvi ljude kroje pravdu itd. Da Mamić postane premijer sutra bi mu
          prvi lizali da ne kažem što.
          Svatko bi trebao odgovarati za svoje postupke. Društvo i država bi trebali destimulirati
          protupravno postupanje, a ne samo protupravno postupati.
          Da li se može očekivati bolje društvo od postojećeg u državi u kojoj je drug Tito komunistički
          diktator član današnje akademije znanosti i umjetnosti HAZU ?
          Možda previše očekujemo od Republike Hrvatske.

  7. Slažem se sa Vama samo sam htio reći da ne treba baš sve gledati crno bijelo. Život na Kubi je prilično tmuran i bijedan, ali zdravstvo im je ipak jako dobro.

    • Na tako malom geografskom položaju toliko različitih gradova, planina, mora, otoka, povijesti malo koja zemlja u Europi ima, zato molim vas, Austrija i Švicarska su lijepe zemlje ali su i monotone, svi pejzaži su isti. Putovao sam ja i moram reći da je Hrvatska uistinu prekrasna i ljepša od gore navedenih zemalja, jedino su one uređenije ali o prirodnim ljepotama i raznolkosti su nula naspram HR.

      • Nema dvojbe da je Hrvatska jako lijepa, samo si ne smijemo puno umisliti na račun toga, niti misliti da je baš najljepša.

        U nekim stvarima vodimo, raznolikost prirodnih krajolika je definitvno jedna od njih. Ali ne bih ja raznolikost (posebice same prirode) samu po sebi isticao kao nešto posebno bitno. Važnije je meni što u toj nebitnoj raznolikost istina da ima i par zaista vrhunskih stvari (vrhunskih nacionalnih parkova s kojima se malo što može mjeriti). Meni uvijek više znači imati jednu ili par stvari ocjene 10/10, nego ne znam koliko (i koliko “raznolikih”) onih od 8/10.

        Austrija ima Beč s kojim se ništa ne može mjeriti u našoj široj okolici. Grad koji i dan danas odiše slavom nekadašnjeg Carstva. Mi takvo što nemamo niti iz daleka. Niti taj naš Dubrovnik nije u tom kontekstu nimalo usporediv. On ima samo mrtvo kamenje od nekadašnje Republike. Čak to nije niti neka jaka automna regija kao nekakav sljednik Dubrovačke Republike nego najobičniji grad kao i svaki drugi u RH, jednako “neuredan” i “nazadan” kao i ostatak države, gospodarstvo jednako nediverzificirano i nerazvijeno, neusporedivo s Austrijom, Švicarskom.

        Švicarska – lijepa, savršeno čista, jednostavna, kao Apple Store. Samo fali da je cijelu ograde “staklenim švicarskim zidom”. Gospodarski-društveno-politički, iako daleka kao i sve realno ovozemaljsko, ipak u neku ruku najbliža idealnom “libertarijanskom raju”. To je država po mom ukusu. Kako nešto na Balkanu može biti ljepše od Švicarske? To mi je nepojmljivo.

        Ljepotu države/regije ne čini samo divlja priroda izvan konteksta, nego njena skladna (održivost itd.) interakcija s okolnom civilizacijom, gradovi koji se u blizini nalaze, način života, kultura, bogatstvo tih gradova. Stavovi, ponašanja, razmišljanja ljudi u tim gradovima.

  8. Uspoređujete zemlje koje nisu imale rata zadnjih 100 i više godina sa nama, uspoređujete zemlje koje baš zato imaju takve tržišne prednosti naspram nas koje su iste te države izrabljivale i na tome ostvarivale nezamislive profite a to čine i dan danas, pogledajte jučerašnji dokumentarac o švicarskoj firmi Octapharma i njezinom iskorištavanju siromašnih u američkim gradovima. I još uspoređujete njihovu klimu s našom… kako netko može uživati u kišurini kakvu imaju u austriji i švicarskoj to mi je nepojmljivo, ne bih našu klimu mijenjao za 5 švicarskih itd itd. činjenica je da se vi i ja ni najmanje ne slažemo. Živjela Hrvatska.

    • Rat je najmanji razlog našeg zaostajanja, uzmimo primjerice Zapadna Njemačka ili Japan 1965.godine već su bile visoko razvijene zemlje a od rata je tada prošlo tek 20 godina, uzmimo gladnu Kinu s početka 80-godina prošlog stoljeće i usporedite je s početka 21.stoljeća isto period 20 godina.

      • Rat je veliki razlog propadanja. Nemoguće je izračunati sve oblike ratnih šteta. Zbog rata nije bilo lustracije. Zbog izostanka lustracije imate sva druga kretanja staro društvo snađi se druže, imate generala koji je jako bogat radi pa radi rata ima cijele blokove po Beču a tamo su ekstra nekretnine, imate predsjednika šaljivca koji je skupe stanove kupio u kešu, imate drugog predsjednika koji je nametnuo kada svira glazba u kafiću njemu se plaća….

    • Jasenko, što se tiče vašeg komentara u svezi švicarske firme Octapharma i njezinom iskorištavanju siromašnih u američkim gradovima, mogu se složiti. Međutim, iz ostalog dijela vašeg komentara proizlazi da je Finac kriv što Afrikanac nema sobove. Koje je opravdanje napr. za činjenicu da Hrvatska sa svojom žitnicom Slavonijom uvozi hranu, a istovremeno mladi je napuštaju? Hoće li tako Hrvatska uopće i opstati a ne samo “živjela”, kako Vi navodite?

  9. HTV inače gura stalno takve dokumentarce , jer oni kao ” tragaju za pravdom i istinom” a protiv ” pohlepnih” kompanija , zapadnih dakako , te se medijski bore protiv njima omrażenog , liberalnog kapitalizma pa slijedom toga velik dio krivice za loše stanje kod nas snosi i ” ekipa” sa HTV-a. Takvih i sličnih dokumentaraca je pun internet a svima im je zajedničko to , što su rađeni iz lijevo-marxističke perspektive sa primjesama ” teorija zavjere” te su izrazito manipulativni i prijemčivi.

Odgovorite!

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava /  Izmijeni )

Google+ photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google+ račun. Odjava /  Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava /  Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava /  Izmijeni )

Spajanje na %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.