DDJH

ĐĐ novosti

Zaista se nisam bio stigao baviti Đurom Đakovićem uz intenzivni preokret koji radimo u Varteksu, ali rado sa vidio ovu vijest https://www.jutarnji.hr/magazin/video-u-tisini-zapocet-novi-proces-nabava-borbenih-aviona-u-igri-su-ostala-dva-proizvodaca-a-zagreb-i-washington-dogovaraju-jos-jedan-veliki-posao/8884100/.

Unutra se spominju dva projekta za avione, SAAB i američki F-16. SAAB je već prije ‘prijatelj’ Đure: http://www.035portal.hr/vijest/gospodarstvo/svedani-(saab)-bi-ulozili-u-duru-dakovica-ali-14504, a u članku u JL se spominje veliki projekt Bradleya koji bi ĐĐ radio.

Ako ĐĐ napokon realizira veliki vojni program, mogao bi postati stabilizacijska kompanija Slavonije, a inače bi mogao postati još jedan veliki problem za državu protiv Uljanika. Ja sam kao dioničar napravio puno, uložio jako puno vlastitog novca, spriječio (pre)bogatog ministra Gorana Marića da stavi na čelo nekog svog uhljeba (što mi ovaj nije nikad oprostio), sada je vrijeme da država ne ‘sanira’ nego prestane uništavati ĐĐ dopuštajući dubiozne i maliciozne poslovne interese ‘svojima’ koji ‘imaju Hrvatsku’.

A da ova ideja nije pala s neba govori i ovaj članak iz prošle godine, jer naravno pravi novinari svoje teze uvijek iznose kad se dobro informiraju:

Uočena je i potreba da se zamijene zastarjela borbena vozila pješaštva M-80, kojima bi odlična zamjena bio američki M2 Bradley, koji je u Zaljevskom ratu uništio više iračkih tenkova i oklopa nego tenkovi M1 Abrams.

https://www.jutarnji.hr/magazin/sto-smo-naucili-iz-najvece-vojne-vjezbe-odrzane-u-hrvatskoj-od-zavrsetka-rata-hrvatska-vojska-vise-ne-sluzi-samo-za-mirovne-operacije/7962049/

Napomena: Dioničar sam ĐĐ.

Kategorije:DDJH

32 replies »

  1. Upravo to..Još kad uzmemo u obzir da je u studenom 2018. godine Đuru posjetio veleposlanik Kohorst , a 15.travnja 2019. na Asdi i amerčka delegacija s gospođom Cataldom i veleposlanikom Kohorstom priča postaje još zanimljivija..

  2. Puno priča, ništa od akcije. 10 godina je prošlo samo tako. Još 10 će a bojim se da onda od ĐĐ ne bude profita. Ne vjerujem da ce se ugasiti, ali neće biti lider nego nečiji priljepak. Možda kineski. Amerima i ostalim proizvođačima naoružanja i opreme bitno je prodavati. Jednostavno je to tako. Nas nema, nemamo viška novca a ljudi su mislili kad uđemo u NATO ni vojska nam neće trebati. Svarnost je danas i sada onakva kakva jest. Neću izaći iz ddjh jer teški je put do pozitivne nule, ali mi je kao firma i djelatnost na zadnjoj rupi svirale. Zapravo žalosno jer bez industrijske proizvodnje i iskorištavanje tehnologije i znanja u istu, mi smo game over.

  3. Ovo je sjajno, sada je puno jasnije zašto je g. Kohorst posjetio Đuru prije par mjeseci i otvoreno najavio suradnju. Zanimljivo je da i Šveđani i Amerikanciju stavljaju Đuru kao bitan faktor u nabavi borbenih aviona. Svakako je dobro i da su ljudi iz vrha američke vojne industrije (BAE) sada upoznati s kapacitetima ĐĐSV. Ne razumijem zašto ne više ne forsira suradnja s Amerikancima, pa to su nam kroz povijest najveći prijatelji. Više manje, sve što naša vojska ima a da vrijedi (osim Patrija) su nam donirali Amerikanci. Izrael nam je također prijateljska zemlja, ali pokušati kupovati rabljene F-16 od Izraela a ne od SAD, baš nije pametna odluka u tom kontekstu donacija. Budući da sam uvjeren da u Hrvatskoj ne postoji firma koja može raditi remont gusjeničara / oklopnih vozila, ljudi iz naše Vlade, kroz diplomaciiju i dobre odnose sa partnerima moraju u to uključiti Đuru. Tako se pomaže Slavoniji i gospodarstvu. U budućnosti nije za isključiti da ĐĐ otiđe u američke, švedske, finske ili norveške ruke. Što se dionice tiče, zatučena je značajno, ali se ne treba voditi knjigovodstvenom vrijednošću jer je ĐĐSV vrednovan s 0 od strane krovnog društva a vidimo da potencijali (čak i u vojnoj industriji) i te kako postoje.

  4. Iako sam i sam dionicar ĐĐ, nazalost sto se tice sigurnosti drzave (a bilo koja nabava vojne tehnike utjece na sigurnost drzave) i same ekonomicnosti nabavke moram reci kako ima i puno boljih rjesenja od nabavke starih Bradleya, za koje bi bilo potrebno placati puno prevelike troskove modernizacije.
    Bradley je dobro vozilo, ali ne za hrvatske prilike i pogotovo ne nemodernizirana inacica o kojoj se pregovara. Potrebno je uzeti vozilo namjenjeno za hrvatski teren i potrebe koje ima amfibijska svojstva, a Bradley nakon modernizacije ta svojstva gubi, a cak i prije modernizacije ta mogucnost je vrlo ogranicena.
    Stoga se nadam da ce ĐĐ raditi velike poslove u vojnom programu, ali da to nece biti modernizacija Bradleya.

  5. Možete li kao 3.dioničar prokomentirati stanje u LPLH? Da li će se hotel graditi ili se još uprava premišlja? Da li misle poraditi na marketingu,oglašavanju itd…

  6. Veliš Neno …….
    Dolje da država da Đuri Đ., umjesto da da Uljaniku, jer Đuru vodi netko koga su postavili dioničari, a ne korumpirani Marić. I zato treba kupiti SAABa pod hitno.

    N.B., čovjek bi pomislio da si dioničar ĐĐ…
    Dakle, može li odvije itko ne očekivati išta od države…

    • Jesam. Iz konteksta se vidi. Nažalost nemam viška, iako intimo mislim da je dobro vrijeme za dokup. A na spalionice tipa uljanik i petrokemija necu trositi riječi. Ako drzava nije godinam detektirala anomalije ili u prvom slučaju stajala sa jamstvima…o kakvom mi to tržišnom gospodarstvu i kapitalizmu pričamo? Mantra o kupovanju Socijalnog mira nam se sad obija o glavu. I proračun, što vam je milije. Čudan smo mi narod. Kad nas netko zaj za 100 kn mozemo skočit do neba, a kad nam spaljuju milijarde naših plaća, poreza, mirovina, onda je to tamo netko. Mi se samo uspjesno i dalje zadužujemo i reprogramiramo dugove. Eto to je uspjeh. Pitam se jesam li samo ja tu zabrinut ili smo zapravo zaspale ovce za šišanje? A nakon šišanja dolazi klanje…

  7. Za info da je Uprava Djure odgovorila na moj mail 🙂

    Moj mail kao i odgovor Uprave prenosim u cijelosti:

    Moj mail:
    Poštovani,

    Obraćam Vam se kao mali dioničar Đure Đakovića koji je izuzetno zabrinut dramatičnim padom cijene dionice Đure Đakovića u zadnje dvije godine ali i stanjem u Đuri Đakoviću u kojem se unatoč do sada uloženim naporima Uprave, ne vide pozitivni rezultati jer Đuro Đaković i dalje posluje s gubitkom.

    Molim Vas za povratnu informaciju o statusu realizacije 26M EUR vrijednog ugovora potpisanog između Đure Đakovića i finske Patrie:
    http://zse.hr/default.aspx?id=67149

    Zanimaju me sljedeće informacije:

    Zašto niti skoro nakon tri godine od potpisa navedenog ugovora isti nije realiziran?
    Koji su razlozi zastoja u realizaciji navedenog ugovora?
    Da li će i kada navedeni ugovor biti realiziran?
    Ako se u međuvremenu započelo sa izradom naručenih AMV 8×8 borbenih vozila za stranog naručitelja, u kojoj je fazi njihova izrada?
    Da li je Đuro Đaković zbog bilo od Patrie bilo od stranog naručitelja primio bilo kakav avans/predujam po tom osnovu a ako je, o kojem iznosu se radilo te da li je i u što isti utrošen?
    Tko će Đuri Đakoviću platiti isporučene AMVove kada isti budu gotovi – Patria ili strani naručitelj?

    Odgovor Uprave:
    Poštovani,

    Nastavno na postavljeni upit, pojašnjavamo da se predmetni ugovor odnosi na isporuke borbenih oklopnih vozila Patria AMV 8×8, u svrhu realizacije sporazuma potpisanog između Patrie i krajnjeg kupca, dok su Đuro Đaković Specijalna vozila d.d. u ovom odnosu podisporučitelj.

    Realizacija ovog posla još uvijek nije započela, što je posljedica uvjetovanosti dinamikom realizacije sporazuma sklopljenog između Patrie i krajnjeg kupca. Ugovor je, međutim, i dalje na snazi te se nadamo njegovoj realizaciji.

    Zahvaljujemo na Vašem interesu.

    Lijepi pozdrav,

    Ured Uprave

  8. Fora je ta vojna industrija itd., ali kao da prestaje biti potrebna, ratovi se počinju voditi na neke nove čudne načine: https://www.bbc.com/news/technology-48363772

    Ovo nisam očekivao…, ne samo što UK ispada kao da je 51. savezna dražva (možda neloša ideja za finalno razrješenje cijele te BREXIT situacije), nego ovo izgleda kao nije tako blizu kraju. Očekivao sam da će taj trade war biti gotov otprilike sada.

    Mislim da Kina ne može prijeći preko ovako direktnih i žestokih napada. Situacija bi se mogla zakomplicirati.

  9. Kod ovog rata treba uzeti u obzir da su Kinezi jako ponosni i da ponos ponekad može dovesti do sebi štetnih odluka.

    Teško da oni sad “mogu prijeći” preko ovih uvreda i lako da će napraviti gluposti koje su im osobno štetne. Oni sad imaju razne opcije od jednostavnih koje ih ne koštaju puno kao što su “blokirati izvoz rijetkih zemnih metala”, do za njih same štetnih kao rasprodaja američkih dionica koje drže državno kontrolirani fondovi (jer “stock market decline” je Trumpu kao bolna točka pa sve što tome ide u prilog njima je “oružje”).

    Obzirom da trgovinski rat ne može napraviti gotovo nikakvu dugoročnu štetu američkom gospodarstvu, prije da obratno (a lakše bi se to moglo dogoditi Kini) bilo kakav značajniji pad američkih dionica u narednom periodu bi ja mislim vjerojatno ipak značio manifestaciju određene neefikasnosti koja postoji i na tom tobože efikasnom tržištu, tj. buying opportunity.

    • Ove godine stara poslovica kao da stvarno drži vodu… https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sell_in_May

      A Kinezi još nisu niti počeli ništa sa svoje strane. Još uvijek Trump sam drma “sentimentom”.

      I dalje stojim pri feelingu da značajniji pad amaričkih dionica u ovo vrijeme zvuči zanimljivo u smislu da pomalo izaziva ideju o “uvijek efikasnom im tržištu”. Sigurno da nije baš uvijek baš skroz… Sasvim je jasno da cijene i vrijednosti konvergiraju u dugom roku, da je “efikasnost” na jako kratkim skalama također ludo visoke razine (dakle day trading za 99,99 % ljudi je glupost), međutim “srednji rok” ljudima kao što su Buffett i slični pruža prilike kroz još uvijek postojeći prozorčić neefikasnosti koji se otvara s vremena na vrijeme na svim pa i tobože izrazito efikasnim tržištima kao što je američko.

  10. Iako je Nenad ovdje skrenuo pozornost na 2 opcije : 1.modernizacija Bradlya i 2. suradnja sa Sabbom iz članka u Jutarnjem se da isčitati i 3 mogućnost ( manje vjerojatna ) ,a to je da se radi dodatni broj Patrija što bi opet odrađivao Đuro.

    Ova priča s Bradlyem mi izgleda dosta ozbiljno.. Kao prvo Bradly i Patria su 2 različita vozila.Bradly je borbeno vozilo pješaštva dok je Patria više prijevozno vozilo pješaštva iako se sa ovim 30mm topom to polako mjenja..S obizrom da imamo cca 126 Patrija , a tenkova 72 ( 48 u aktivnoj službi ) Bradly se nameće kao logićno rješenje jer je na gusjenicama i jer imamo firmu koja ga može modernizirati.

    U prilog priči s Bradlyem idi posjet veleposlanika Kohorsta s predstavnicima BAE Systemsa Đuri, te nedavni posjet na Asdi.

    Pa sam njegov tweet je najava buduće suradnje.

    S obzirom na okruženje u kojem živimo to bi bio i adekvatan odgovor na 30 tenkova T-72 i 30 oklopnih vozila BRDM koje je Rusija dala Srbiji.

    http://www.rts.rs/page/stories/sr/story/125/drustvo/3513764/ruski-helikopteri-stigli-u-srbiju.html

    Za RH je naravno bitno da upravo Đuro odradi tu modernizaciju jer će ih netko morati i održavati kasnije.Tu bi se javila prilika i za eventualno održavnje ili modernizaciju Bradlya koji budu donirani ili kupljeni u drugim državma jer na primjeru tenka M84 se vidi da Đuro radi odličan posao pošto su naši tenkovi M84 u najboljem stanju od svih ostalih na području bivše države.

    Zatim:

    https://www.jutarnji.hr/globus/Globus-politika/hrvatska-dobri-vojnik-nato-a-hocemo-li-nakon-trumpove-paljbe-uskoro-uci-u-klub-zemalja-clanica-s-najbrzim-rastom-ulaganja-u-obranu/7641141/

    “Ali zato je prateće gusjenično borbeno vozilo pješaštva M-80A zastarjelo u svakom smislu. Tehnološki primitivno, s oklopom koji s boka u najboljem slučaju zaustavlja puščani metak kalibra 7,62mm, neadekvatno naoružano s 20mm topom i sasvim zastarjelim raketama Maljutka, M-80 je na modernom bojištu gotovo bespomoćan. Najbolje i najskuplje rješenje bila bi nova vozila, poput njemačkog Lynxa KF31 ili 41, iako bi tu bilo prostora za proizvodnju istih u Hrvatskoj. Financijski su mnogo prihvatljivija opcija rabljena vozila. U toj bi kategoriji zbog bliskog savezništva najbolji izbor bio dokazani američki M2 Bradley, koji dijeli podvozje sa samovoznim višecijevnim lanserom raketa M270 koji je već bio u planu nabave prije nekoliko godina. ”

    A kakv je stroj Bradly pogledajte na ovih par linkova:

    THIS IS BRADLY!!!!!! 🙂

    Malo zanimljivosti: Kako je Bradly prošao ( u duetu s Abramsom ) u Iraku u odnosu na tenk T-72.

    S obzirom da je Đuro sada dostigao razinu pozitivnog operativnog poslovanja ovakav jedan posao bi značio totalni preokret, a vladi bi bio jak argument u prilogu PROJEKTA SLAVONIJA.

    Ovo mi djeluje puno ozbiljnije od priče s Crnim Čelikom.. Dok o Crnom Čeliku nismo znali apsolutno ništa ovdje imamo potvrđenu informaciju da su Amerikanci ponudili Hrvatskoj donaciju Bradlya, te imamo veleposlanika Kohorsta koji 2 puta posjećuje Đuru i ” najvljuje buduću” suradnju..

  11. Bravo Maki, vi ste genije, kada čitam vaše postove
    kao da samo potvrđujem svoja razmišljanja koja su
    identična kao vaša i razvuče mi se smiješak na lice 🙂

    “S obzirom da je Đuro sada dostigao razinu pozitivnog operativnog poslovanja ovakav jedan posao bi značio totalni preokret, a vladi bi bio jak argument u prilogu PROJEKTA SLAVONIJA.

    Ovo mi djeluje puno ozbiljnije od priče s Crnim Čelikom.. Dok o Crnom Čeliku nismo znali apsolutno ništa ovdje imamo potvrđenu informaciju da su Amerikanci ponudili Hrvatskoj donaciju Bradlya, te imamo veleposlanika Kohorsta koji 2 puta posjećuje Đuru i ” najvljuje buduću” suradnju..”

  12. Znam da je tema DDJH, ali što N.B mislite o poslovanju firme Dalekovod. Meni se osobno sviđa što imaju program stipendija i potiču mlade ljude da im se pridruže. Doprinose li i oni STEM revoluciji i da li se možemo nadati nekom većem interesu od strane ulagača??

  13. Sta udruga DDJH nije bila na GS?
    Ako je netko bio na GS molio bih da
    podijeli par zanimljivih informacija
    kako je bilo. Hvala

  14. Čini mi se da je s udrugom negdje zapelo.
    Prije cca 20-30 dana sam poslao upit vezano za rad udruge i plan nastupa na skupštini no nikakav odgovor do danas nisam dobio.
    Do sada nisam htio to potencirati no očito nešto ne štima…pitanje je kako uskratiti punomoć ako nitko ne odgovara ili ne prima poštu, mailove itd….

    Ima li netko znanja kako to funkcionira pravno u ovakvim situacijama?

    Dražen

  15. Za uskrat punomoći možete pogledati na stranicama udruge RIVP, kada su dogovorili trajne punomoći odmah su pripremili i formular za uskrat ako netko od članova želi doći na skupštinu jer ne može doći predstavljati sebe ako je dao punomoć.

  16. Cini mi se da je Djuro napravio novu web stranicu i to desktop i mobilnu verziju.
    Sada je sve puno preglednije i informativnije
    na pocetnoj web stranici 🙂

Odgovorite!

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava /  Izmijeni )

Google photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google račun. Odjava /  Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava /  Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava /  Izmijeni )

Spajanje na %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.